Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 69

Тема: Генетика vs Генеалогия vs Антропология

  1. #1
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,632
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Генетика vs Генеалогия vs Антропология

    Тут будем спорить о черепомерах, митохондральных днк, Y-хромосомах, геноме, происхождении цветных и Белых Людей

    Цитата Сообщение от Доктор Моро Посмотреть сообщение
    Все просто. Тут некоторые личности умудряються по 10 лет постить одну и туже херню. Нормальный человек узнает новое, анализирует и пересматривает старый багаж знаний, меняется видение многих вещей. Тут же имеет место банально ограниченное развитие. Т.е низкий изначальный уровень и отсутствие развития.
    А по нордидам х/з. Я уже спрашивал тут гуру расологии, кто такие нордиды и чем они от тех же украинцев отличаются генетически, в ответ тишина. Так что пока нордиды это определение для сферического в вакууме идеального человека.
    Ну упрощать ниже простого не нужно.

    Что такое раса?

    Строго говоря это набор аллелей в пространстве генома. Т.е. порода, протовид. Кластеризацию пространства генома можно проводить в терминах нечетких множеств. Каждый кластер будет иметь ядро и это ядро будет расой с набором характерных и не очень аллелей. Для такой кластеризации необходимо с каждого человека снять геном, поместить его в суперкомпьютер и запустить программу статистического анализа. Проблема в цене и негласном левацком табу на подобные исследования: еще недавно одно секвенирование генома стоило сотни тысяч долларов, сейчас несколько тысяч, через лет десять это будет рутинная процедура за $100. Поэтому сейчас широко доступна антропологам лишь молекулярная генеалогия, она может лишь давать общие результаты и дополнять классическую антропологию ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=29276 ). На сегодня именно классическая антропология (изучение наследуемых признаков) дает наиболее точную расовую классификацию: по сути изучается фенотипическая реализация генома, не зависящая от среды (черепные индексы, строение скелета и т.п.). Я уверен, что полная генетическая классификация даст примерно те же результаты, что и пресловутая краниометрия ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=5915 ).

    Откуда взялись эти расы, может это надумано?

    Классическая антропология в принципе уже давно дала общую картину возникновения расы. Ее порождали "бутылочные горлышка" - природные или антропогенные катастрофы, в результате которых выживала малая часть особей с характерным однородным геномом. А формировала изоляция, в которой приобретались полезные для группы мутации. Гипотеза об африканском происхождении была полностью подтверждена и уточнена молекулярной генеалогией ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=19331 ). На ее основе была доказана полицентричность происхождения рас: основной геном был сформирован в африке, в дальнейшем, помимо разделения, в формировании рас принимали участие и архаичные гоминины - неандертальцы, денисовские существа, возможно даже эректусы и другие (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=28545 ). Старинная класификация выделяет 2 ствола, 3 больших расы и множество расовых типов. Но есть также устойчивые смешанные расовые типы, вроде переднеазиатского, которые трудно отнести к какой либо большой расе или даже стволу. В будущем, после уточнения генетическими исследованиям, эта классификация вероятно будет пересмотрена.

    Какое отношение раса имеет к мышлению?

    Прямое. На пальцах: никто не отрицает эволюционные различия морфологических признаков (строение тела, пигментация, волосяной покров, обмен веществ и т.п.) разных рас, так с какой радости должны быть исключением психические признаки? Общая психогенетика вполне изучается в университетах ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=36223 ). Этническая психология также изучается, но уже не так публично. Порку марксистких мифов об общечеловеческом разуме, эффекте флинна и т.п. можно найти тут ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=26315 ). Геоэкологическую эволюционную версию формирования психотипа Европеоида изложил П.Хомяков ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=35876 ). Об особенностях мышления иных типов можно посмотреть тут ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=22449 , http://forum.dpni.org/showthread.php?t=27179 ).

    Почему так выделяют нордическую расу?

    Это расовый тип Европеоида, один из базовых. Популярна т.з. о его кочевом и воинственном характере, о расе завоевателей. В нынешних условиях вымирающий вид. Сейчас в чистом виде встречается редко ( чаще в модельном бизнесе, киноиндустрии ), в различных смесях характерен для Северной Европы, восточный вариант является базовым и для славянских народов. Описание можно найти в классификаторах: http://forum.dpni.org/showthread.php?t=60237 , http://forum.dpni.org/showthread.php?t=35895 . Чем этот тип славен, почему к нему такое внимание? Этот тип славен прежде всего тем, что это похоже единственный тип, способный поддерживать сложное договорное общество, высокую мораль. Исторически государства и империи с нордической аристократией добивались очень высоких результатов, а их гибель сочеталась с размыванием крови правящего ядра. Также североевропеоиды с высоким содержанием нордического генома являются неоспоримыми создателями современного Белого Мира (наука, культура, общественный уклад). Именно создателями, а не паразитирующими на нем ныне приспособленцами - марксистами, стремящимисе уничтожить/разложить аристократию как конкурирующий класс. У нордической расы есть слабая сторона: платой за способность договариваться и высокую мораль является доверчивость, внушаемость. При нарушении ее изоляции и проникновении внутрь чуждых элементов происходит мгновенная дегенерация, как это было в аде Веймарской Республики ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=71970 ) или Российской Империи, захваченной сектой чекистов ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=7403 ).

    Украинский этнос

    Украинский этнос составной, как и большинство европейских. Содержит в себе и нордическую компоненту. Небольшое описание тут ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=60611 и тут http://forum.dpni.org/showthread.php?t=60612 ). В догонку по Славянам ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=7672 ). Русским ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=195 )
    Последний раз редактировалось stayer; 24.01.2018 в 13:31.

  2. #2
    Регистрация
    24.11.2017
    Адрес
    Неуловимый Джо
    Сообщений
    367
    Страна проживания:
    Zimbabwe
    Национальность
    коренной зимбабвиец
    Убеждения
    стойкие, регулярные
    Вероисповедание
    язычник

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stayer Посмотреть сообщение
    Ну упрощать ниже простого
    Ну вот, я уже порадовался когда вы начали про аллели, но потом скатились на фенотип, африканского человека и татаро-монгол с надеждами что когда нибудь краниометрию отмоют от звания лженауки. Увы.. Нет возможности сейчас подробно разложить вашу простынку,отмечу лишь что вцелом удручает ветхозаветность методический базы. Если мы возьмём за точку отсчета все же гаплотипы с их привязкой к территории, то это будет логичней. И мы увидим даже по классике жанра, "9 славянских племен" что ваши нордиды, сверхраса по сути действительно миф. Нет привязки к генотипу,культуре, языку, вообще ни к чему. Что между южно славянскими I и чисто "арийскими" R1A тысячи лет и много меньше общего чем между хохлами и шведами. Кстати шведы нордиды или таки финики? А может румыны, ведь они же с финиками N?
    Агент международной организации ДЕБИЛ. (разрешена в Зимбаве)

  3. #3
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,632
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Доктор Моро Посмотреть сообщение
    Ну вот, я уже порадовался когда вы начали про аллели, но потом скатились на фенотип, африканского человека и татаро-монгол с надеждами что когда нибудь краниометрию отмоют от звания лженауки. Увы.. Нет возможности сейчас подробно разложить вашу простынку,отмечу лишь что вцелом удручает ветхозаветность методический базы. Если мы возьмём за точку отсчета все же гаплотипы с их привязкой к территории, то это будет логичней. И мы увидим даже по классике жанра, "9 славянских племен" что ваши нордиды, сверхраса по сути действительно миф. Нет привязки к генотипу,культуре, языку, вообще ни к чему. Что между южно славянскими I и чисто "арийскими" R1A тысячи лет и много меньше общего чем между хохлами и шведами. Кстати шведы нордиды или таки финики? А может румыны, ведь они же с финиками N?
    Часть морфологических признаков фенотипа это фактически природное НЕЗАВИСИМОЕ ОТ СРЕДЫ измерение генотипа, которое можно пощупать, все прекрасно измеряется и коррелирует с территориями, лингвистикой, другими признамками и т.д. О какой лженауке речь идет не понимаю, этим даже РАН занимается.

    Гаплотипы сами по себе имеют околонулевую ценность, я выше ссылочку на подробную нашу тему приводил, где все четко расписано. А то уже киргизы себя в арии записывают по Y-хромосомным маркерам ) Что касается шведов, финов и т.п. то ЕМНИП современная оценка антропологов ~40-60% нордического генома в зависимости от региона. Ну и да, уровень жизни у них тоже один из самых высоких в мире. Меньше знают, но относительный (на число живущих) вклад в науку и технологии тоже огромен, причем до сих пор.

  4. #4
    Регистрация
    24.11.2017
    Адрес
    Неуловимый Джо
    Сообщений
    367
    Страна проживания:
    Zimbabwe
    Национальность
    коренной зимбабвиец
    Убеждения
    стойкие, регулярные
    Вероисповедание
    язычник

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stayer Посмотреть сообщение
    Часть морфологических признаков фенотипа это фактически природное НЕЗАВИСИМОЕ ОТ СРЕДЫ измерение генотипа, которое можно пощупать, все прекрасно измеряется и коррелирует с территориями, лингвистикой, другими признамками и т.д. О какой лженауке речь идет не понимаю, этим даже РАН занимается.

    Гаплотипы сами по себе имеют околонулевую ценность, я выше ссылочку на подробную нашу тему приводил, где все четко расписано. А то уже киргизы себя в арии записывают по Y-хромосомным маркерам ) Что касается шведов, финов и т.п. то ЕМНИП современная оценка антропологов ~40-60% нордического генома в зависимости от региона. Ну и да, уровень жизни у них тоже один из самых высоких в мире. Меньше знают, но относительный (на число живущих) вклад в науку и технологии тоже огромен, причем до сих пор.
    Опять какая-то каша... Что с чем коррелирует? Фенотип с языком? Причем тут вообще фенотип? В рамках одной семьи, поколения, ладно, еще терпимо, но уже на внуках ваш фенотип уходит лесом и открытым текстом прет закон генетики 3:1, хоть вы обмертесь с головы до ног. РАН вообще шаражка, это я по Ковальчуку старшему еще знаю, странно что они гомеопатию запретили, видимо не поделились.
    По шведам я так понял вы скромно умолчали о том что эти 60% таки I. Т.е пришли к тому с чего я и начал, с чего корежит всяких ваф-ваф-вафенов, т.е. что теже хохлы со своими 60% I подходят на роль нордидов больше чем мокшане.
    Агент международной организации ДЕБИЛ. (разрешена в Зимбаве)

  5. #5
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,632
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Доктор Моро Посмотреть сообщение
    Опять какая-то каша... Что с чем коррелирует? Фенотип с языком? Причем тут вообще фенотип? В рамках одной семьи, поколения, ладно, еще терпимо, но уже на внуках ваш фенотип уходит лесом и открытым текстом прет закон генетики 3:1, хоть вы обмертесь с головы до ног. РАН вообще шаражка, это я по Ковальчуку старшему еще знаю, странно что они гомеопатию запретили, видимо не поделились.
    По шведам я так понял вы скромно умолчали о том что эти 60% таки I. Т.е пришли к тому с чего я и начал, с чего корежит всяких ваф-ваф-вафенов, т.е. что теже хохлы со своими 60% I подходят на роль нордидов больше чем мокшане.
    Коррелируют признаки, относящиеся к выборке некоторых объектов. В данном случае это человеки, живые и умершие. Да, как ни странно фенотип может коррелировать с языком в рамках множества людей. Можно сказать, что если существа имели черный окрас и писали или говорили на суахили, то с большой вероятностью это негры ) В рамках семьи? Я вас уверяю, что среди таких правнуков наверняка найдется такой (и не один), который будет очень похож на вас, правда с нехилым риском наследственных заболеваний. РАН может и шаражка, но тогда наберите США, антропология, обучения и удивитесь. По скандинавам мне лень сейчас перечислять все типы, что там присутствуют, у нас в разделе Белые народы и Антропология есть справочники, ссылки на эти темы я давал парой постов выше. И еще раз по гаплогруппам: сами по себе они никакой информации не несут, поэтому все эти I, R1 использовать для классификации - невежество.

  6. #6
    Регистрация
    23.01.2012
    Сообщений
    6,420
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    Белорус
    Убеждения
    превосходство Белых
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    Стайер, с чего ты взял, что гаплотипы в рамках генетики имеют почти нулевую ценность? Конечно на основе их нельзя составить общую картину о истории рас, но всё равно, разноплановые исторические мифы, вроде "хорваты это готы" вполне себе, имея подобный инструментарий легко можно опровергнуть.
    «В грядущей войне вашим знаком отличия будет цвет вашей кожи».
    Дж. Роквелл

  7. #7
    Регистрация
    24.11.2017
    Адрес
    Неуловимый Джо
    Сообщений
    367
    Страна проживания:
    Zimbabwe
    Национальность
    коренной зимбабвиец
    Убеждения
    стойкие, регулярные
    Вероисповедание
    язычник

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Стайер, с чего ты взял, что гаплотипы в рамках генетики имеют почти нулевую ценность? Конечно на основе их нельзя составить общую картину о истории рас, но всё равно, разноплановые исторические мифы, вроде "хорваты это готы" вполне себе, имея подобный инструментарий легко можно опровергнуть.
    Или например что мы потомки негров, которые вышли из Африки, засунули палку-копалку в анус и построили современную цивилизацию. Для националист это странно. Или может это тренд такой в НС, вести родословную от Маги, а расовоправильность определять по брахицефальности.
    Агент международной организации ДЕБИЛ. (разрешена в Зимбаве)

  8. #8
    Регистрация
    12.03.2017
    Сообщений
    439
    Страна проживания:
    Bermuda
    Национальность
    Рептилоид
    Убеждения
    поткинист-басмановец
    Вероисповедание
    Верю в невинность Демушкина
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Да никто и не спорит, люди нордической внешности внесли большой вклад в развитие цивилизации, и в их исчезновении нет ничего хорошего. И тщательно отобранные, загримированные, отфотошопленные актрисы данной внешности создают некий стереотипный "идельный образ".
    Но зачем зацикливаться на этом? Все теории об исключительном влиянии нордидов на развитие прогресса - притянуты за уши, нордидами там называют кого угодно. Нет четкого определения нордида, кому как выгодно, тех ими и считают, влпоть до того, что на ватных форумах объявляют Путина нордидом. Типичные стереотипные шведки из правых пабликов зачастую нордидками антропологически сами не являются.
    Проблема в излишней зацикленности и уходе от реальности в мракобесные теории. Наци в России лучше бы очищали свои движения от явных чукчей, хантов-мансей и полутатар всех сортов, вместо того, чтобы настрачивать пафосные тексты о нордицизме.

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Ах да, на основе нихуя хорошо, тогда аналогично напишем так " абсолютное большинство тех, у кого горит жопа от западных правых, всяких сербов и РБ на самом деле являются моральными уродами и в лучшем случае имеют рязанские хари и полумонголоидное происхождение"
    Кто о чем, а ты о хуях и жопах.

  9. Пользователь сказал cпасибо:

    Доктор Моро (15.01.2018)

  10. #9
    Регистрация
    23.01.2012
    Сообщений
    6,420
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    Белорус
    Убеждения
    превосходство Белых
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Raptor Посмотреть сообщение
    Кто о чем, а ты о хуях и жопах.
    Я не писал о половых органах. Но раз ты их активно везде видишь, то в лучшем случае комлексуешь по поводу недостатка мужественности, а в худшем это говорит о какой-то форме гомосексуальности. А раз так, то неудивительно что у тебя такой негатив к Климову и его кинсианству.
    Да никто и не спорит, люди нордической внешности внесли большой вклад в развитие цивилизации, и в их исчезновении нет ничего хорошего. И тщательно отобранные, загримированные, отфотошопленные актрисы данной внешности создают некий стереотипный "идельный образ".
    Но зачем зацикливаться на этом? Все теории об исключительном влиянии нордидов на развитие прогресса - притянуты за уши, нордидами там называют кого угодно. Нет четкого определения нордида, кому как выгодно, тех ими и считают, влпоть до того, что на ватных форумах объявляют Путина нордидом. Типичные стереотипные шведки из правых пабликов зачастую нордидками антропологически сами не являются.
    Проблема в излишней зацикленности и уходе от реальности в мракобесные теории. Наци в России лучше бы очищали свои движения от явных чукчей, хантов-мансей и полутатар всех сортов, вместо того, чтобы настрачивать пафосные тексты о нордицизме.
    Это ваш рузке национализм такой - не смотреть на расу и принимать в движение всех, кто разделяет "идеи". Так что смешно даже такое читать.

    В Рейхе никто не говорил, что нельзя быть тёмнопигментированным. Но нордидам были созданы условия наибольшего благоприятсвования. И те, кто вкупе с тёмной пигментацией имел и психическое расстройство часто кончал жизнь суицидом. Это в какой-то мере было естественным "очищением" общества. Для вас нацдемчиков это дикость, но вы всё равно имеете наглость с хуцпой учить всех белых НС, что им делать. Без вас разберутся

    - - - Updated - - -

    Цитата Сообщение от Доктор Моро Посмотреть сообщение
    Или например что мы потомки негров, которые вышли из Африки, засунули палку-копалку в анус и построили современную цивилизацию. Для националист это странно. Или может это тренд такой в НС, вести родословную от Маги, а расовоправильность определять по брахицефальности.
    Ну во-первых выход из Африки не говорит о том, что мы негры. Тем более на форум я уже кидал инфу, по которой говорится, что протолюди вначале все имели белую кожу. Можешь сам найти.

    Ну а во-вторых брахицефальность бурятов не мешает им иметь самый крупный мозг. Конкретно этот пункт не годится для определения "полноценности". Тут ещё много чего нужно уточнить. В особенности что касается объема мозга по всем расовым подгруппам.
    «В грядущей войне вашим знаком отличия будет цвет вашей кожи».
    Дж. Роквелл

  11. #10
    Регистрация
    24.11.2017
    Адрес
    Неуловимый Джо
    Сообщений
    367
    Страна проживания:
    Zimbabwe
    Национальность
    коренной зимбабвиец
    Убеждения
    стойкие, регулярные
    Вероисповедание
    язычник

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Ну во-первых выход из Африки не говорит о том, что мы негры. Тем более на форум я уже кидал инфу, по которой говорится, что протолюди вначале все имели белую кожу. Можешь сам найти.

    Ну а во-вторых брахицефальность бурятов не мешает им иметь самый крупный мозг. Конкретно этот пункт не годится для определения "полноценности". Тут ещё много чего нужно уточнить. В особенности что касается объема мозга по всем расовым подгруппам.
    Не знаю кого ты называешь протолюдьми, в археологии и генетики нет таких определений. Так что думаю эту инфу ты как и я взял из данных генетических исследований , но в адаптированой для русонационалистов форме.
    Под "уточнить" полагаю имеется в виду термин "подогнать мудя к бороде" или "хуй к носу", т.к по моему мнению саму методологию давно пора на свалку. Без обид.
    P.s. Тема нордидов несмотря на кворум черепомеров так и не раскрыта.
    Агент международной организации ДЕБИЛ. (разрешена в Зимбаве)

Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Молекулярная генеалогия и расы
    от stayer в разделе Антропология
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 11.04.2018, 17:29
  2. Генетика и мышление
    от stayer в разделе Психология
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 17.04.2017, 23:53
  3. Молекулярная генеалогия Украинского этноса
    от stayer в разделе Белые народы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.05.2014, 23:34
  4. Молекулярная генеалогия переднеазиата
    от альбинос в черном в разделе Другие расы
    Ответов: 166
    Последнее сообщение: 04.01.2014, 21:14
  5. Популяционная генетика / гаплогруппы.
    от Fog в разделе Антропология
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.08.2013, 18:04

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •