Страница 7 из 7 ПерваяПервая ... 567
Показано с 61 по 69 из 69

Тема: Генетика vs Генеалогия vs Антропология

  1. #61
    Регистрация
    23.01.2012
    Сообщений
    6,420
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    Белорус
    Убеждения
    превосходство Белых
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Доктор Моро Посмотреть сообщение
    Да мне до пизды кто там про него писал, если ты его проводишь в пример, обосновывай. Собственно я тебе привел расклад наглядный по мтДНК у Хомиков. Мой вырваный контекст против твоего. Ты залупился насчет того что проявление черный/белый в фенотипе не одним геном кодируеться - дерзай, доказывай. Я понимаю, генов несколько, но ты же реагируешь как и все равно они фентипом. Вот про проявление гена в фенотипе и толкай докбазу.
    Понятно. Ты можешь нести любую ахинею, а что либо доказывать должен я. Ты уже доказал, что ты не понимаешь банальщины, куда тебе про митохондрии писать? У человека не один предок по той линии, что изучали. У каждого организма на планете есть точка схождения с любым другим во времени, а значит и общий предок. Но проследили только ОДНУ линию, а не сотни тысяч как в реальности. Понимаешь разницу между 1 и 100 тыс?

    Даже Русса скинула, что митохондрии передаются по матери, но нет, наш зазнайка умудрился отследить изменения в мтДНК по мужской линии

    - - - Updated - - -

    Цитата Сообщение от Доктор Моро Посмотреть сообщение
    Ломоносов тоже дюже жирный обьект для троллинга. Главное основательней подойти.
    https://anatoligreen.livejournal.com/425892.html
    Этого татарина уже скидывали на форум. На самом деле он даже существенно исказил слова Ломоносова в письме, а значит он примерно как ты работает или Раптор. Гадости понаписать про кого-то или про что-то, но не так как было на самом деле. Да, желание обосрать там есть, разобраться в вопросе - нет. Конечно в СССР объявляли его автором закона сохранения массы, но и Лавуазье сформулировал его для химии, а Ломоносов для философии. Вот и вся разница, а первыми были древние греки. Ну а то, что он ничего не сделал. Он разрушитель мифа о теплороде. Нигде в тексте этого татарина про это не указано. Это метод одного участника форума: когда он хочет что-то обгадить, он даёт специально отобранные фотографии по типу евреи с националистами, чтобы в голове только однозначные ассоциации рождались. Если ему нужно будет обгадить НС или ирландских бойцов он будет нам Рёма скидывать, к примеру или гомиков поддерживающих независимость Ирландии. Примитивные методы, но они всегда работают
    «В грядущей войне вашим знаком отличия будет цвет вашей кожи».
    Дж. Роквелл

  2. #62
    Регистрация
    24.11.2017
    Адрес
    Неуловимый Джо
    Сообщений
    367
    Страна проживания:
    Zimbabwe
    Национальность
    коренной зимбабвиец
    Убеждения
    стойкие, регулярные
    Вероисповедание
    язычник

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Этого татарина уже скидывали на форум. На самом деле он даже существенно исказил слова Ломоносова в письме, а значит он примерно как ты работает или Раптор. Гадости понаписать про кого-то или про что-то, но не так как было на самом деле. Да, желание обосрать там есть, разобраться в вопросе - нет. Конечно в СССР объявляли его автором закона сохранения массы, но и Лавуазье сформулировал его для химии, а Ломоносов для философии. Вот и вся разница, а первыми были древние греки. Ну а то, что он ничего не сделал. Он разрушитель мифа о теплороде. Нигде в тексте этого татарина про это не указано. Это метод одного участника форума: когда он хочет что-то обгадить, он даёт специально отобранные фотографии по типу евреи с националистами, чтобы в голове только однозначные ассоциации рождались. Если ему нужно будет обгадить НС или ирландских бойцов он будет нам Рёма скидывать, к примеру или гомиков поддерживающих независимость Ирландии. Примитивные методы, но они всегда работают
    Я сейчас не за его человеческие качества разговор веду. И не происхождение. Цимес в том что основной посыл у него "что нихуя не сделали". Т.е реальных открытий ноль. Переписывать плагиат или разрушать окаменелое говно мамонта это не вывод формулы е=mc2. Масштаб того насколько разкрутили персонажа и его реальных дел несопоставим. Сегодня бы он на все 146% выглядел как Ржавый Толик, который годами пиздит деньги и гонит порожняк про нанотехнологии. Надеюсь аналогия ясна.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Понятно. Ты можешь нести любую ахинею, а что либо доказывать должен я. Ты уже доказал, что ты не понимаешь банальщины, куда тебе про митохондрии писать? У человека не один предок по той линии, что изучали. У каждого организма на планете есть точка схождения с любым другим во времени, а значит и общий предок. Но проследили только ОДНУ линию, а не сотни тысяч как в реальности. Понимаешь разницу между 1 и 100 тыс?

    Даже Русса скинула, что митохондрии передаются по матери, но нет, наш зазнайка умудрился отследить изменения в мтДНК по мужской линии
    Где пиздабол я писал про то что мтДНК отслеживают по мужской линии? Если в твоей мтДНК есть геном неандертальца говорит о том что у тебя были в родне предки неандертальца, а не о том что она передаеться только по мужской линии. мтДНК есть как у мужиков так и баб. Единственный косяк с мтДНК что по ней как в случае с Y-хромосомой нельзя отследить когда она попала в твой геном, 50 тыс лет назад или тысячу. Можно сделать лишь примерную привязку к ареалу распространения.
    Что блять значит отследили одну линию? Одна линия это когда ты идешь и сдаешь в FTDNA на 64 маркера. Тут выборка по всем известным палеолитическим стоянкам. Можешь сделать выборку по всей базе FTDNA или любой другой. Ток фильтр на 40 тыс поставить не забудь, а то заебешся окончательно в линиях.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Понятно. Ты можешь нести любую ахинею, а что либо доказывать должен я.
    Я не знаю черная или белая аура у Путина, не потому что не умею ее видеть, а потому что ее существование не доказано как и аннунаков. Ты можешь сколько угодно пиздеть что я дебил и не знаю элементарных вещей, но то что я говорю можно воспроизвести и доказать реальности. Как с теми же анализами ДНК. Т.е воспроизвести опыт самому и подтвердить теорию. Изначально я задал вопрос по нордидам и ты уже два раза ссылался на ДНК-анализы Басева, мтДНК и прочая. Но меня интересует как ты блять ответишь на вопрос опираясь на краниометрию?
    Агент международной организации ДЕБИЛ. (разрешена в Зимбаве)

  3. #63
    Регистрация
    12.03.2017
    Сообщений
    439
    Страна проживания:
    Bermuda
    Национальность
    Рептилоид
    Убеждения
    поткинист-басмановец
    Вероисповедание
    Верю в невинность Демушкина
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Этого татарина уже скидывали на форум. На самом деле он даже существенно исказил слова Ломоносова в письме, а значит он примерно как ты работает или Раптор. Если ему нужно будет обгадить НС или ирландских бойцов он будет нам Рёма скидывать, к примеру или гомиков поддерживающих независимость Ирландии. Примитивные методы, но они всегда работают
    Рём был исключением из правил, хоть он и пробился в руководство, его взгляды никогда не поддерживались нацистами, и как дегенерат он все же понес заслуженное наказание. Тщательно защищаемые тобой ирландские Шин Фейн борются за права дегенератов на уровне партии, их лидер и гуру всячески поддерживает извращенцев и дегенератов. В этом вся и разница. Если ты как сторонник ЛГБТ не способен, либо не желаешь это понять, то тебе не стоит влезать в более сложные вопросы о генетике и писать о чьей-либо необъективности.

  4. #64
    Регистрация
    10.08.2009
    Сообщений
    2,555
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Западный Украинец
    Убеждения
    НД
    Вероисповедание
    атеист

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Доктор Моро Посмотреть сообщение
    Что блять значит отследили одну линию? Одна линия это когда ты идешь и сдаешь в FTDNA на 64 маркера. Тут выборка по всем известным палеолитическим стоянкам. Можешь сделать выборку по всей базе FTDNA или любой другой. Ток фильтр на 40 тыс поставить не забудь, а то заебешся окончательно в линиях.
    Ты в анализах ДНК разбираешься? Y у FTDNA по скольким маркерам рекомендуешь сделать? 111 хватит или если заказать, то лучше потом до Бига проапгрейдить при возможности?

  5. #65
    Регистрация
    23.01.2012
    Сообщений
    6,420
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    Белорус
    Убеждения
    превосходство Белых
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Raptor Посмотреть сообщение
    Рём был исключением из правил, хоть он и пробился в руководство, его взгляды никогда не поддерживались нацистами, и как дегенерат он все же понес заслуженное наказание. Тщательно защищаемые тобой ирландские Шин Фейн борются за права дегенератов на уровне партии, их лидер и гуру всячески поддерживает извращенцев и дегенератов. В этом вся и разница. Если ты как сторонник ЛГБТ не способен, либо не желаешь это понять, то тебе не стоит влезать в более сложные вопросы о генетике и писать о чьей-либо необъективности.
    Как известно, есть такое выражение в русском языке, как "лживый пидарас". И к теме оно прекрасно подходит. Поскольку тебе, тупандя уже наверно в раз 10-ый объясняли, что одна из особенностей национализма, это поддержка единого принципа о национальном суверенитете. В ирландском выражении это приобрело форму республиканства. Которое как известно существует как левое, так и правое. Шин Фейн относится к левому. Но все правые партии в Ирландии поддерживают правое республиканство. Про это ты лживый кусок известной субстанции благополучно забыл с самого начала. Поэтому всё республиканство связал исключительно с левыми. Как если бы я связал Майдан исключительно с ЛГБТ, а украинский национализм с Ляшко. Но я так не делаю. Почему? Потому что я в отличии от тебя не пидарас, как по поведению, которое у тебя бабское истеричное, склочное, так и по ориентации.

    А что касается Рёма, то общеизвестно, что левый НС это прежде всего Грегор Штрассер и Федер, а не Рём.

    - - - Updated - - -

    Цитата Сообщение от Доктор Моро Посмотреть сообщение

    Где пиздабол я писал про то что мтДНК отслеживают по мужской линии? Если в твоей мтДНК есть геном неандертальца говорит о том что у тебя были в родне предки неандертальца, а не о том что она передаеться только по мужской линии. мтДНК есть как у мужиков так и баб. Единственный косяк с мтДНК что по ней как в случае с Y-хромосомой нельзя отследить когда она попала в твой геном, 50 тыс лет назад или тысячу. Можно сделать лишь примерную привязку к ареалу распространения.
    Что блять значит отследили одну линию? Одна линия это когда ты идешь и сдаешь в FTDNA на 64 маркера. Тут выборка по всем известным палеолитическим стоянкам. Можешь сделать выборку по всей базе FTDNA или любой другой. Ток фильтр на 40 тыс поставить не забудь, а то заебешся окончательно в линиях.
    Ты за языком то следи, погань. Тут тебе всё таки не форум-помойка вроде БФ. Если тебе здесь позволили назвать Белова евреем, это ещё не значит, что можно и дальше вести себя как паскуда. В посте под номером 55 у тебя связана воедино данные по Y хромосоме и митохондриям, что является хорошим доказательством, что ты даже примерно не понимаешь, о чём идёт речь. Митохондрии, повторяю передаются только по матери. И одна линия это линия Lucky mother, женщины, чью передачу по женской линии можно проследить максимально далеко. А не то, что всё сводится к ней. Помимо неё у каждого человека сотни тысяч более коротких линий от других предков, которые прервались раньше. И действительно эту одну линию связывают со временем тех самых остатков в 200 тыс лет, что нашли в Эфиопии. Поскольку так удобнее и вообще данные принято сопоставлять

    И не надо уводить в сотый раз вопрос в сторону, в FTDNA и так далее. Отвечай только на то, что тебе пишут. А то прыгать с Гюнтера к Лаки Мазе, а потом опять куда-нибудь в сторону - нет желания.

    - - - Updated - - -

    Цитата Сообщение от Доктор Моро Посмотреть сообщение
    Я сейчас не за его человеческие качества разговор веду. И не происхождение. Цимес в том что основной посыл у него "что нихуя не сделали". Т.е реальных открытий ноль. Переписывать плагиат или разрушать окаменелое говно мамонта это не вывод формулы е=mc2. Масштаб того насколько разкрутили персонажа и его реальных дел несопоставим. Сегодня бы он на все 146% выглядел как Ржавый Толик, который годами пиздит деньги и гонит порожняк про нанотехнологии. Надеюсь аналогия ясна.
    Молодец, отождествлять рыжую тварь и Ломоносова - это конечно то самое, что мы хотели бы видеть на национальном форуме. Я не знаю, пишут ли что-нибудь в русских учебниках про корпускулярную теорию Ломоносова, про его вклад в развитие химии, географии, геологии, техники, но если нет познаний по конкретному учёному, то можно всегда это проверить в справочнике, а не ссылаться на какие-то газетные статейки с непонятными целями.

    - - - Updated - - -

    Цитата Сообщение от Доктор Моро Посмотреть сообщение
    Я
    Я не знаю черная или белая аура у Путина, не потому что не умею ее видеть, а потому что ее существование не доказано как и аннунаков. Ты можешь сколько угодно пиздеть что я дебил и не знаю элементарных вещей, но то что я говорю можно воспроизвести и доказать реальности. Как с теми же анализами ДНК. Т.е воспроизвести опыт самому и подтвердить теорию. Изначально я задал вопрос по нордидам и ты уже два раза ссылался на ДНК-анализы Басева, мтДНК и прочая. Но меня интересует как ты блять ответишь на вопрос опираясь на краниометрию?
    Это не я на что-то там ссылаюсь неверное. Это ты скачешь с темы на тему. Если речь шла о генеалогии Басаева, то не надо мне по этому вопросу писать ерунду про Гюнтера и краниологию. Всему своё место. Не всё можно сопоставить как в случае с идалту. Но все находки что есть и все основные по важности исследования показывают, что человек таки из Африки вышел. И вместо того, чтобы ещё один интересный факт про цвет кожи обсуждать по существу, ты пустился во все тяжкие. Я понимаю, что тебе как тому гопнику нужно хоть с какой-нибудь стороны да наехать на человека, который тебе не нравится, но это не отменяет тот факт, что ты ничего по сути не опроверг, а стало быть расология ничего не потеряла. Единственно что ты показал - демагогия и толерастия тут не работают.Во всяком случае в твоём исполнении
    «В грядущей войне вашим знаком отличия будет цвет вашей кожи».
    Дж. Роквелл

  6. #66
    Регистрация
    24.11.2017
    Адрес
    Неуловимый Джо
    Сообщений
    367
    Страна проживания:
    Zimbabwe
    Национальность
    коренной зимбабвиец
    Убеждения
    стойкие, регулярные
    Вероисповедание
    язычник

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Если тебе здесь позволили назвать Белова евреем, это ещё не значит, что можно и дальше вести себя как паскуда.
    Заметь, это ты сказал, тебя за язык никто не тянул.

    - - - Добавлено - - -

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение

    Помимо неё у каждого человека сотни тысяч более коротких линий от других предков, которые прервались раньше. И действительно эту одну линию связывают со временем тех самых остатков в 200 тыс лет, что нашли в Эфиопии. Поскольку так удобнее и вообще данные принято сопоставлять
    Беглое знакомство с понятием митоз\мейоз ставит под сомнение наличие каких-то посторонних линий в Y-ДНК. А сам термин "линии" вызывает массу сомнений уже в твоих познаниях элементарных понятий и применяемой терминологии.Ты вообще о чем сейчас?

    - - - Добавлено - - -

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Молодец, отождествлять рыжую тварь и Ломоносова - это конечно то самое, что мы хотели бы видеть на национальном форуме. Я не знаю, пишут ли что-нибудь в русских учебниках про корпускулярную теорию Ломоносова, про его вклад в развитие химии, географии, геологии, техники, но если нет познаний по конкретному учёному, то можно всегда это проверить в справочнике, а не ссылаться на какие-то газетные статейки с непонятными целями
    Ну извини. Я из школьной программы его запомнил только по урокам истории о величии РФ, Путина и пр. ура-патриотический бред. Каких-то законов и серьезных научных работ не припоминаю. Хотя школу окончил с отличием.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Это не я на что-то там ссылаюсь неверное. Это ты скачешь с темы на тему. Если речь шла о генеалогии Басаева, то не надо мне по этому вопросу писать ерунду про Гюнтера и краниологию. Всему своё место. Не всё можно сопоставить как в случае с идалту. Но все находки что есть и все основные по важности исследования показывают, что человек таки из Африки вышел. И вместо того, чтобы ещё один интересный факт про цвет кожи обсуждать по существу, ты пустился во все тяжкие. Я понимаю, что тебе как тому гопнику нужно хоть с какой-нибудь стороны да наехать на человека, который тебе не нравится, но это не отменяет тот факт, что ты ничего по сути не опроверг, а стало быть расология ничего не потеряла. Единственно что ты показал - демагогия и толерастия тут не работают.Во всяком случае в твоём исполнении
    Изначально речь шла о целесообразности применения краниологии как средства классификации и в целом о степени ее научности. Если ты сам признал что краниология не может доказать\опровергнуть нордичность Басаева или Белова, то какого рожна на русском типа патриотическом форуме ею засрано 80% тем?
    Агент международной организации ДЕБИЛ. (разрешена в Зимбаве)

  7. #67
    Регистрация
    23.01.2012
    Сообщений
    6,420
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    Белорус
    Убеждения
    превосходство Белых
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Доктор Моро Посмотреть сообщение
    Заметь, это ты сказал, тебя за язык никто не тянул.
    Т.е. это я от твоего лица написал пост под номером 67, где назвал Белова евреем севшим по 282?

    Беглое знакомство с понятием митоз\мейоз ставит под сомнение наличие каких-то посторонних линий в Y-ДНК. А сам термин "линии" вызывает массу сомнений уже в твоих познаниях элементарных понятий и применяемой терминологии.Ты вообще о чем сейчас?
    Ну и к чему этот митоз с мейозом? Вместо того чтобы гуглить информацию не относящуюся к теме, ты бы элементарно разобрался с вопросом. С каких это пор отцовская или материнская линия это ненаучные термины? Для меня понимание вопроса важнее любой наукообразности. Можно написать полную чушь используя множество умных слов. Но так и не понять самого элементарного, что тебе объяснили простыми терминами,без использования словосочетаний вроде гипервариабельный участок и так далее. Тебе просто сказали, что есть женщина от которой тянется непрерывная женская линия, а есть женщины которые жили тоже около 200 тыс лет назад и их данные нельзя теперь изучить, поскольку они прервались рождением мальчиков. В этом суть эксперимента Ребеки Кэн и компании. Причём это даже не возраст женщины Хомо Сапиенс, если бы женская линия была ещё более непрерывная, то проследить её можно было хоть до самых первых обезьян. Но в любом случае выявлены 2 основные группы - африканская и неафриканская. По скорости мутации вяявлен возраст примерный 200 тыс лет. Что согласуется с тем самым выходцем из Эфиопии. Который и есть то самое недостающее звено которое все так давно ищут, но никак не могут найти.

    Ну извини. Я из школьной программы его запомнил только по урокам истории о величии РФ, Путина и пр. ура-патриотический бред. Каких-то законов и серьезных научных работ не припоминаю. Хотя школу окончил с отличием.
    В обоих советских учебниках по физике и химии про Ломоносова было в статьях о молекулярном строении материи. И не думаю что там что-то принципиально поменялось с тех пор. Тем более что в учебниках про учёных упомянуто вскользь, это всё таки не учебники по истории науки.

    Изначально речь шла о целесообразности применения краниологии как средства классификации и в целом о степени ее научности. Если ты сам признал что краниология не может доказать\опровергнуть нордичность Басаева или Белова, то какого рожна на русском типа патриотическом форуме ею засрано 80% тем?
    Не смеши меня, а. Краниология это наука о черепах вообще. Всё изучается и черепа динозавров и черепа гоминид.

    И про Басаева...хватит писать эту чушь. Тебе простым языком сказали, что национальность Басаева не определяют по черепу. Это можно сделать разве что через генеологию. Расовый тип - да, можно определить, но это же не национальность. И надеюсь ерунду про чем отличается украинец от нордида мы тут больше не увидим.

    А что касается про 80 % - это неправда. Есть интерес к расовому вопросу, но всё к одному, как левачки, националисты никогда не сводят.
    «В грядущей войне вашим знаком отличия будет цвет вашей кожи».
    Дж. Роквелл

  8. #68
    Регистрация
    12.03.2017
    Сообщений
    439
    Страна проживания:
    Bermuda
    Национальность
    Рептилоид
    Убеждения
    поткинист-басмановец
    Вероисповедание
    Верю в невинность Демушкина
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Как известно, есть такое выражение в русском языке, как "лживый пидарас". И к теме оно прекрасно подходит. Поскольку тебе, тупандя уже наверно в раз 10-ый объясняли, что одна из особенностей национализма, это поддержка единого принципа о национальном суверенитете. В ирландском выражении это приобрело форму республиканства. Которое как известно существует как левое, так и правое. Шин Фейн относится к левому. Но все правые партии в Ирландии поддерживают правое республиканство. Про это ты лживый кусок известной субстанции благополучно забыл с самого начала. Поэтому всё республиканство связал исключительно с левыми. Как если бы я связал Майдан исключительно с ЛГБТ, а украинский национализм с Ляшко. Но я так не делаю. Почему? Потому что я в отличии от тебя не пидарас, как по поведению, которое у тебя бабское истеричное, склочное, так и по ориентации.
    Я не знаю, как звучит "колхозный пидарас" по-белорусски, но вряд ли ты сам знаешь свой родной язык, иначе бы эта надпись давно красовалась в подписи твоего аккаунта на форуме. Напишу кототко и ясно - любимые тобой Шин Фейн - левые пидарасы как и ты, и как и себя ты называешь их националистами.



    Не можешь признать это - не лезь в дебри о расе и гаплогруппах.

  9. #69
    Регистрация
    23.01.2012
    Сообщений
    6,420
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    Белорус
    Убеждения
    превосходство Белых
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Raptor Посмотреть сообщение
    Я не знаю, как звучит "колхозный пидарас" по-белорусски, но вряд ли ты сам знаешь свой родной язык, иначе бы эта надпись давно красовалась в подписи твоего аккаунта на форуме. Напишу кототко и ясно - любимые тобой Шин Фейн - левые пидарасы как и ты, и как и себя ты называешь их националистами.



    Не можешь признать это - не лезь в дебри о расе и гаплогруппах.
    Я не могу признать что ты, лживый пидарас, приписал мне в "любимые" Шин Фейн? Это я как раз признаю, оттого ты и лживый пидарас. Вечно ноющая, вечно скулящая подшкононочная тварь будет мне указывать что делать. Ты семью для начала заведи и детей, пидар.
    «В грядущей войне вашим знаком отличия будет цвет вашей кожи».
    Дж. Роквелл

Страница 7 из 7 ПерваяПервая ... 567

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Молекулярная генеалогия и расы
    от stayer в разделе Антропология
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 11.04.2018, 17:29
  2. Генетика и мышление
    от stayer в разделе Психология
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 17.04.2017, 23:53
  3. Молекулярная генеалогия Украинского этноса
    от stayer в разделе Белые народы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.05.2014, 23:34
  4. Молекулярная генеалогия переднеазиата
    от альбинос в черном в разделе Другие расы
    Ответов: 166
    Последнее сообщение: 04.01.2014, 21:14
  5. Популяционная генетика / гаплогруппы.
    от Fog в разделе Антропология
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.08.2013, 18:04

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •