Страница 3 из 14 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 137

Тема: Информационное оружие кремлевского паханата. Факты и анализ

  1. #21
    Регистрация
    30.04.2014
    Сообщений
    4,634
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    НС
    Вероисповедание
    атеист
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию Информационное оружие кремлевского паханата. Факты и анализ

    Борис Райтшустер – о железном Путине, его желании казаться сильнее, Idiotentest для троллей и гербе в виде страуса.

    Немецкий телеканал ZDF во вторник вечером показал документальный фильм Machtmensch Putin ("Человек власти Путин"), в котором рассказывается о пути во власть нынешнего российского президента и делается попытка составить его психологический портрет на фоне событий последних лет, включая конфликт на Украине и военную кампанию России в Сирии.

    В фильме также рассказывается о том, как работает российская пропаганда на Западе, о деятельности телеканала RT, о российских "фабриках" интернет-троллей.

    Именно это привлекло внимание комментаторов. Альфред Кох написал в фейсбуке: "Сегодня на одном из главных немецких каналов (ZDF) в прайм-тайм (20:15) показали зубодробительный фильм о Путине: "Machtmensch Putin. Gegner oder Partner Europas?". На мой взгляд этим фильмом дезавуирована вся работа путинского пропагандистского коминтерна имени покойного М.Лесина во главе с Russia Today".

    Немецкий журналист и автор книг о России Борис Райтшустер является одним из сквозных комментаторов в документальном фильме ZDF. Он также называет ленту "полным разоблачением русской пропаганды", а показ ленты в прайм-тайм одним из крупнейших каналов в Германии – ее "полным поражением". "Реальный взгляд на вещи побеждает", – говорит журналист:

    – Фильм рассказывает историю Владимира Путина. Говорится о том, что Путин постоянно хочет быть сильным. Почему он этого хочет? Потому что детство было трудное, потому что в карьере были неудачные моменты. Там есть попытка с психологической точки зрения объяснить, почему он ведет себя так. Сильнейшее желание постоянно выглядеть сильным, железным. Речь идет о его поведении в Украине и в Сирии, которое тоже объясняется во многом тем, что он хочет быть сильным. Развенчивается много мифов. Там говорится о взрывах домов в Москве, о том, как он пришел к власти, там очень много того, о чем обычно на Западе не пишут и не говорят про Путина.

    ​– Многое из того, что содержится в этом фильме, известно российской публике, по крайней мере ее части. Это, скажем, и доказательства присутствия российских солдат на Украине, и то, как устроены "фабрики троллей". Для Запада, для Германии – это откровение?

    – Я думаю, для среднего западного слушателя это откровение. Для того, кто интересуется, кто внимательно следит за Россией, это не новости. Но обыватель, среднестатистический немец, европеец, мало знает об этом, он много видит пропаганды, подхалимов Кремля, и чтобы он в прайм-тайм, в 20:15, увидел такой репортаж – я уверен, что это откроет глаза многим из тех, кто до этого были в той или другой степени подвержены пропагандистскому взгляду на события в России. Это такая веха в немецком телевидении.

    ​– В фильме, в частности, упоминалось о так называемых газовых войнах, когда из-за споров между Россией и Украиной прекращалось поступление газа в Европу. По идее, у обывателя в Германии должно было какое-то отношение к России сформироваться. Вы хотите сказать, что, усредняя, все равно в Германии поддерживали Россию?

    – Тут надо разделить. По опросам института Allensbach, только 20 процентов населения Германии верят русской пропаганде. Но это все-таки удивительно много, каждый пятый немец. А в элите и в СМИ по-другому. Там очень много людей, которые лоббируют Путина, такие как бывший канцлер Герхард Шредер, бывший глава социал-демократов Маттиас Плацек, или Хуберт Зайпель, "придворный" журналист. В СМИ и в политике много путинистов. Поэтому так важно, чтобы политическая элита столкнулась с другими точками зрения. Я даже дальше пойду. До этого не так просто было быть услышанным, выступить в прайм-тайм, я это знаю на собственном примере. Теперь это изменилось, и уже не считается немодным показывать критиков Путина в лучшее время на главных каналах.

    – Каково отношение к нынешним событиям в Сирии? Существуют две точки зрения, прямо противоположные. Российская точка зрения – что Запад ничего не может сделать и Путин пришел и помогает молниеносно разобраться с "Исламским государством" (запрещенная в России террористическая группировка. – РС). И есть другая точка зрения – что Путин играет эту игру, чтобы вернуть себе роль в мировом сообществе. Понимания, что движет Путиным, до сих пор в Германии нет?

    – Я думаю, что, с одной стороны, есть путинисты, и для них все хорошо, что Путин делает. Если он вернет Сталина в мавзолей, они тоже будут говорить, что он молодец. Есть критики, и есть как бы среднее звено – те, которые считают, что Путин нечист на руку, но он нам нужен, чтобы в Сирии что-то наладить, чтобы там найти мир. Это достаточно распространено. Мое мнение обратное. Я считаю, что Путин там подливает масла в огонь, что он не заинтересован в том, чтобы в Сирии стабилизировалась ситуация, наоборот, ему выгодна там нестабильность из-за цен на нефть. Я думаю, этого очень многие немцы не видят. И я в фильме сказал, что это уму непостижимо, что после теракта, который убил 130 человек, мы обращаемся за помощью к человеку, который несет главную ответственность за тысячи убитых в Украине, чтобы тот, в свою очередь, помогал человеку, который ответствен за сотни тысяч убитых в Сирии. К сожалению, тут некая абсурдность имеет место. И я надеюсь, что люди теперь это лучше понимают.

    – Многие в российской оппозиции считают, что Германия "дает слабину", германская элита снисходительно смотрит на Путина, "не дожимает". С вашей точки зрения, политика канцлера Меркель – достаточно жесткая в отношении Путина?

    – Я бы желал более жесткой политики. На мой взгляд, она все-таки еще слишком мягкая. Я желал бы больше санкций, более четкой позиции. Но надо всегда исходить из того, что реально. И когда я представлю на минуту, что Герхард Шредер мог бы быть еще канцлером и он был бы своеобразным филиалом Кремля, – я очень рад, что Ангела Меркель канцлер. И я думаю, что среди западных лидеров она лучше всех понимает Путина, за счет своего происхождения, и она – наиболее жесткая из возможных канцлеров Германии, самая адекватная именно в политике по отношению к России.

    – Появилась новость, что Италия потребовала обсуждения вопроса о санкциях в отношении России, и это породило сразу спекуляции – не пошел ли откат назад. Вы представляете себе, что европейские санкции в отношении России могут быть отменены?

    – К сожалению, я себе это представляю. Потому что Москва усиленно работает в этом направлении, очень старается расколоть ЕС, разъединить эту общую позицию. Но, с другой стороны, у меня надежда, что победит разум. Отмена санкций после нападения со стороны Путина на соседнее государство... Я надеюсь, что поймем, что колоссальные нарушения международного права, тысячи убитых не могут остаться без ответа. Это было бы буквально приглашение – повторить такие поступки.

    – Если говорить о людях, которые поддерживают Путина, интересно было бы понять, в чем причина этого. Считается, что Путин стоял за развязыванием новой войны в Европе. Это успехи путинской пропаганды на Западе, что такого представления нет? Германское общество не очень интересуется этим или восток Украины не воспринимается как Европа?

    – Я думаю, это совокупность того, что вы говорили. Это и пропаганда успешная... Но пропаганда может быть успешной, только когда накладывается на что-то. Например, советская пропаганда была не очень успешной на Западе, потому что все всё понимали. Тут проблема, что на Западе, особенно в Европе, есть кризис, в Германии многое развивается в неправильном направлении, люди недовольны СМИ и имеют на это причины, люди недовольны тем, как делается политика. И в этой мутной воде Путину с его пропагандой очень хорошо удается ловить рыбу. Люди думают: вот, то, что нам не нравится тут, на Западе, и вот Путин – пример того, что можно делать лучше, он там яркий лидер... И поэтому они не видят, что на самом деле Путин – это в разы хуже того, что они критикуют тут. Но это, я думаю, 20 процентов, которые этому подвержены, и они очень умело создают шум. Например, вчера этот фильм был показан, а уже на второй минуте после начала первые тролли на сайте телеканала начали жутко возмущаться. Я столько писем ненависти получил, столько этих реакций! Причем очень многие на ломаном немецком, что смешно. Потому что если вы уж троллите, ну, хоть раскошельтесь и платите людям, которые знают хоть язык более-менее, которые грамотно могут выражаться. А то видно, когда такие тролли – пропагандисты тупые.

    – С другой стороны, необходимо признать, что и тролли, и RT добиваются своих целей, и путинская пропаганда на Западе действует, раз и авторы фильма, и вы приняли участие в нем и считаете необходимым развенчивать ее.

    – Да, она действует. А с другой стороны, когда она так глупо делается, когда они даже немецким языком не полностью владеют, то она немножко контрпродуктивна, это уже смешно. Я сейчас как раз буду статью об этом писать. В Германии, когда ты пьяным был за рулем или плохо вел себя, тебя отправляют на так называемый Idiotentest, проверку на психическую адекватность. Я предлагаю троллей и пропагандистов сначала на эту проверку отправить, а то неловко их так выпускать. То есть, с одной стороны, пропаганда действует, но, с другой стороны, они уже начинают перегибать палку. Это очень типично для авторитарных режимов, такое было и в ГДР, и в Советском Союзе. Люди перестают верить и бояться, и пропагандисты сами себя разоблачают.

    – В фильме вы говорите о том, что Путин старается производить впечатление сильного человека, железного человека. Он произвел впечатление? Его боятся в Германии, на Западе?

    – Да. Его боятся на Западе, однозначно. И они не понимают во многом, что он лжевеликан. Есть такое понятие из сказки – издалека он велик, а чем ближе ты подходишь, тем меньше он становится. Вся беда в том, что этот лжевеликан имеет ядерное оружие.
    https://www.youtube.com/watch?v=rJKcxKUvClc

    https://vk.com/wall-77808669_23579

  2. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    Конструктор (29.01.2016), stayer (19.12.2015)

  3. #22
    Регистрация
    30.04.2014
    Сообщений
    4,634
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    НС
    Вероисповедание
    атеист
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию Беспозвоночная масса россиян: об итогах кремлевской пропаганды



    Говорят, что свято место пусто не бывает. Впервые с конца 2013 года Украина перестала быть “главным врагом России”. Теперь это вакантное место закреплено за Турцией. Об этом пишет издание RBC.ru со ссылкой на исследование компании “Медиалогия”.
    Суть упомянутого исследования состоит в подсчете того, как часто российские телеканалы, СМИ и блоги в 2015 году упоминали Украину, США, Турцию и ИГИЛ во враждебном контексте.
    По данным “Медиалогии”, в течение первых девяти месяцев уходящего года “врагом номер один” для России оставалась Украина, вторую позицию уверенно удерживали США. Отмечается, что в среднем про Украину как врага газеты, телевидение и блоги сообщали в полтора раза чаще, чем про Америку.
    В цитируемой публикации отмечается, что на протяжение года из телевизионного лексикона по отношению к власти Украины постепенно исчезло определение “хунта”. Подобная тенденция также отмечается в блогах и прочих СМИ.
    Заметно, что увеличение или снижение уровня враждебности по отношению к Украине и США были связаны с общественными и политическими событиями. Например, резкое повышение враждебности по отношению к Украине и США произошло в апреле на фоне нарушений минских соглашений, учений американских десантников в Украине и убийства в Киеве пророссийского журналиста Олеся Бузины. Однако в мае произошла встреча президента России Владимира Путина с госсекретарем США Джоном Керри, и уровень враждебности по отношению к Украине и Америке резко снизился.
    Отмечается, что в 2015 году российские СМИ уже не называли украинскую власть “нелигитимной”.
    При этом в последнем квартале уходящего года на смену Украине и США пришли новые “враги”. С началом активного вмешательства России в сирийский конфликт на арену вышел ИГИЛ, а после инцидента с российским Су-24 — Турция.

    Любопытно отметить, что в это время несколько изменилась и враждебная риторика по отношению к США. Она была обогащена новыми нюансами — как отмечает “Медиалогия”, теперь Штаты стали называть спонсором и союзником ИГИЛ. Подобная тенденция наблюдалась и после инцидента с бомбардировщиком — тогда “спонсором ИГИЛ” была объявлена и Турция.
    Исследование показывает, что вслед за телевидением враждебную риторику по отношению к одной или другой стране моментально подхватывают другие СМИ и блоги.
    В то же время любопытной тенденцией является то, что наличие нового “главного врага” по-своему нейтрализует враждебный взгляд по отношению к старым лидерам этого “рейтинга”. В исследовании отмечается, что тенденцию к снижению негативных оценок Киева не изменили ни продовольственная блокада Крыма, ни отключение полуострова от электричества.
    Необходимо отметить, что российское общество крайне восприимчиво к образу врага. Это наглядно демонстрирует инцидент с Су-24. Уже декабрьский опрос общественного мнения, проведенный ВЦИОМ, показал, что отношение к Турции ухудшилось у 73% россиян.
    В этом контексте RBC.ru приводит мнение политолога Алексея Макаркина, который утверждает, что иерархия “врагов” в сознании россиян определяется телевидением. По мнению эксперта, Украина вполне может снова вернуться на первое место в списке “враждебных государств”, если это будет нужно Кремлю.
    Виктор Денисенко, Newsader

    АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ NEWSADER

    Исследование “Медиалогии” довольно четко показало механизмы действия современной российской пропаганды. В этом нет ничего нового, однако в контексте данной публикации хотелось бы обратить внимание на иной аспект.
    Крайнее беспокойство вызывает столь сильная медиалогизация российского общества. Уже не первый год наблюдается тенденция, согласно которой общественное мнение жителей России меняется практически синхронно с изменениями картинки в телевизоре. Массовое отсутствие критического мышления в обществе позволяет властям страны при помощи медиа, как посредника, навязывать жителям страны “образ врага” и без особых усилий манипулировать им.
    Судя по всему, такая ситуация возникает из-за деформации общественной сферы в России. Это пространство целенаправленно было зачищено властью (из него выдавлены альтернативные точки зрения, источником которых являются независимые СМИ, НГО, лидеры мнений, представляющие разные мнения т.д.). Доминирующим наполнителем пространства общественной сферы стал провластный дискурс, который поддерживают государственный СМИ и специальные информационные команды (те же “ольгинские тролли”).
    Результат подобных действий очевиден — российское общество превращается в беспозвоночную массу, на которую колоссальное влияние способна оказывать даже самая примитивная пропаганда. При всем искреннем отвращении к нынешней российской власти нельзя не отдать ей должного в успехах по проведению данного социального эксперимента.
    Аналитический отдел Newsader


    http://newsader.com/16646-turciya-uk...-dalee-po-spi/

  4. #23
    Регистрация
    30.04.2014
    Сообщений
    4,634
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    НС
    Вероисповедание
    атеист
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию Провал кремлевской пропаганды.


  5. #24
    Регистрация
    30.04.2014
    Сообщений
    4,634
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    НС
    Вероисповедание
    атеист
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию Настало время охуительных историй..


  6. #25
    Регистрация
    02.05.2009
    Сообщений
    14,907
    Страна проживания:
    Ukraine
    Национальность
    Українець
    Убеждения
    националист
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    164

    По умолчанию "Западные СМИ обсуждают гениальный ход Путина" — очередной адский бред от Раши Тудей

    В попытках доказать, наверное, самим себе, что у нас всё хорошо, что западные санкции против нас не работают, а давление гусей бульдозером, напротив, наводит ужас на дельцов с Уолл-Стрит, российская пропаганда доходит до полнейшего уже отчаяния. Не знаю, кого они пытаются этим убедить. Просто помните, что в бюджете на 2016 год на "поддержку СМИ" выделено 80 миллиардов рублей, из них конкретно нашим любимцам RT, они же Russia Today — 20 миллиардов. Двадцать миллиардов рублей давайте-ка посмотрим на что. Вот свежак от "Раша Тудей".



    Вслед за Russia Today все патриотические издания и псевдо-СМИ вышли с громкими заголовками: "Опасные законы" Владимира Путина: Шок для Запада и США", "СМИ: Путин поставил Запад в положение змеи, которая ест свой хвост" и так далее.





    Во-первых, как вы уже наверняка догадались, если регулярно читаете Лапшеснималочную, если в заголовке российского издания написано что-то в духе "западные СМИ", то, скорее всего, это никакие не СМИ (а бывает, что и не западные вовсе). Так и тут. Во-первых, давайте посмотрим, что это за "СМИ", на которые все ссылаются.

    AgoraVox - это франкоязычная, по сути, блог-платформа. То есть для этого было выдумано что-то про "гражданскую журналистику" и "рассказать о том, что скрыто". Но если отбросить всю эту трескотню, то AgoraVox — это сайт, куда может писать кто угодно и что угодно. То есть это буквально "как сообщает авторитетное американское СМИ "Фейсбук"…" Так что "эксперты издания AgoraVox" — это звучит смехотворно. Может быть, там действительно какие-нибудь эксперты с мировым именем пишут? Ткнём в любой случайный профиль на главной странице:



    Типичный "эксперт AgoraVox" — это аноним с мультяшным юзерпиком, который разоблачает мировые заговоры. К сожалению, "гражданская журналистика" на деле выглядит именно так.

    Если промотать статью, на которую ссылается Russia Today, а за ней и все остальные, то выясняется, на сайт AgoraVox её автор (тоже анонимный любитель истории древнего мира: имя — Ганнибал, фамилия — Гейзерих, а на юзерпике — Массинисса) перетащил из личного блога:



    Но и это ещё не всё. Пост в блоге "Ганнибала Гейзериха", который он перетащил на сайт AgoraVox, а оттуда его на русский перевели Russia Today — это, в свою очередь, тоже перевод, но с английского. А источник этого перевода - сайт Whatdoesitmean.com, который публикует совсем уж запредельную конспирологическую шизу и выглядит примерно вот так:




    При этом первая ссылка в "статье" на Whatdoesitmean ведёт на пропутинский англоязычный сайт Russia Insider, а там это, в свою очередь, перепечатка… с сайта Russia Today.

    У всех статей на сайте Whatdoesitmean.com один и тот же автор — некая Сорча Фаал (Sorcha Faal), которая представляется так:



    "Сестра Мария Тереза — 73-я Сорча Фаал Ордена Сорча Фаал, избранная Матерью-Настоятельницей 3 февраля 2007 года. Сорча Фаал укрепила собственные исследования "лингвистического упорядочивания" знаниями, полученными во время работы в качестве внештатного научного сотрудника под руководством российского биофизика и молекулярного биолога Петра Гаряева над проблемой эзотерической структуры ДНК и его использования в объяснении физических явлений". Господи помилуй, ЧТО?

    Это, если вы не поняли, и есть тот самый "эксперт зарубежных СМИ", пророчества которого об "ответных санкциях Кремля, которые повергнут Запад в глубокую депрессию" все цитируют— "Сестра Мария Тереза 73-я Сорча Фаал Ордена Сорча Фаал", занимающаяся проблемами "эзотерической структуры ДНК".

    А ведь есть люди, которые это всерьёз обсуждают и радутся — ай да Путин, мол, ай да молодец, как уел этот Запад, даже вон западные СМИ признали. Интересно, у них не возникает вопроса — почему о революционном законопроекте, который якобы внёс на рассмотрение Путин (а я напоминаю, в статье речь идёт о фактическом объявлении дефолта по внешнему долгу в размере 700 миллиардов долларов — нехреновенькая такая новость, да?) они узнают из каких-то "бельгийских СМИ", а не с сайта собственно Путина? На сайте kremlin.ru последняя новость выглядит вообще-то вот так:



    Гениальный ход Путина, который грозит обрушить экономику США, да.

    Короче, какая-то тотальная интеллектуальная деградация. За 20 миллиардов рублей в год подопечные Маргариты Симоньян вытаскивают на свет божий из самых дальних углов интернета какие-то несусветные бредни про какие-то выдуманные "решения Путина", которых на самом деле, конечно, не было (про Путина многое можно сказать, но я надеюсь, что он всё-таки не настолько потерял связь с реальностью, чтобы объявить дефолт на 700 миллиардов долларов и сообщить об этом только Матери Терезе из ордена Сорча Фаал), другие средства массовой дезинформации это перепечатывают и все с жаром обсуждают. 80 тысяч просмотров у заметки только на сайте РЕН-ТВ! Кто все эти люди? Сколько из них догадалось погуглить "Путин внёс на рассмотрение" и узнать, что последний законопроект, который Путин вносил на рассмотрение Госдумы — это приостановление договора о зоне свободной торговли с Украиной? Неужели во всех этих изданиях не нашёлся ни один редактор, который бы вскочил и заорал на весь ньюсрум "Что за бред вы несёте"?

    Катастрофа, я не знаю, как это ещё назвать.

    © Лапшеснималочная
    Называть деспота деспотом всегда было опасно. А в наши дни настолько же опасно называть рабов рабами.
    (Рюноскэ Акутагава)

  7. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    Ганс Гюнтер (19.01.2016), Спартак (19.01.2016)

  8. #26
    Регистрация
    02.05.2009
    Сообщений
    14,907
    Страна проживания:
    Ukraine
    Национальность
    Українець
    Убеждения
    националист
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    164

    По умолчанию Выдуманная «изнасилованная девочка», реальная 500-евровая сучка и придурки


    ТК «Звезда»: «Семья Виктории Шмидт уже всерьёз задумалась о возвращении в Россию...»
    «Виктория Шмидт» берёт 200 евро в час и 500 евро за ТВ-сюжет.
    В России столько не заработает.


    Настоящее имя этой «Виктории Шмидт» — Наталья, она действительно живет в Ганновере и занимается тем, что помогает российским телеканалам — в том числе и крупнейшим федеральным телеканалам — фабриковать подобные сюжеты за небольшую плату (около 500 евро). Корреспондент The Insider, представившись продюсером одного из телеканалов связался с Натальей и выяснил, как устроен этот прибыльный бизнес.

    The Insider
    Как фабрикуются сюжеты для российских телеканалов

    Подробнее здесь: Киностудия Останкино. Как фабрикуют сюжеты о мигрантах и митингах в ЕС.

    Главарь МИД РФ Лавров с «изнасилованной девочкой» явно влип.
    Министр иностранных дел Германии Штайнмайер жестко ответил Лаврову по делу о девочке Лизе

    Ещё один придурок - Глава международного комитета Совфеда России Константин Косачев - усугубил ситуацию, ещё раз глупо солгав:

    • «Министр иностранных дел Германии, признанного лидера Евросоюза, выражающий, разумеется, не личную, а официальную точку зрения, признал заботу о правах гражданина другой страны (выраженную в форме вопроса, не более) вмешательством во внутренние дела. Думаю, этим комментарием Штайнмайер поставил в крайне неловкое положение массу, да что там — армаду германских политиков и правозащитников, без тени сомнения влезающих в любые резонансные ситуации, связанные с возможным нарушением прав человека в России», — заявил Косачев на своей странице в Facebook.[РИА-Новости]

    И где же это придурок Косачёв увидел в словах Лаврова форму вопроса? - Вот это вопрос. А вот Лента ру любезно сохранила слова Лаврова:
    • «Надеюсь, что не будет повторения случаев, как с нашей девочкой Лизой, когда новость о том, что она исчезла, очень долго скрывалась по каким-то причинам», — сказал Лавров. «Ясно, что девочка абсолютно точно не добровольно исчезала на 30 часов», — подчеркнул руководитель внешнеполитическоговедомства.

    Это не вопрос, Косачев. Это утверждение и это распространение заведомоложной информации провокационного характера. И немцы расценили слова Лаврова совершенно правильно.

    Самое смешное, что Штайнмайер вместе с вице-канцлером были явным пропутинским лобби в правительстве Германии. Путин, благодаря своим тупым холуям, и с ними умудрился разосраться. Теперь у Путина в Германии останется один дружок. Вот этот красавец:


    Основатель движения Пегида Лутц Бахман

    http://nikitich.livejournal.com/875590.html
    Называть деспота деспотом всегда было опасно. А в наши дни настолько же опасно называть рабов рабами.
    (Рюноскэ Акутагава)

  9. #27
    Регистрация
    02.05.2009
    Сообщений
    14,907
    Страна проживания:
    Ukraine
    Национальность
    Українець
    Убеждения
    националист
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    164

    По умолчанию маразм крепчал





    Называть деспота деспотом всегда было опасно. А в наши дни настолько же опасно называть рабов рабами.
    (Рюноскэ Акутагава)

  10. #28
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,633
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    О создании дебильного фона для демотивации

    Массовая пропаганда = массы
    Массовая дебильная пропаганда = масса дебилов
    Масса дебилов = большинство дебилов = 99% населения считают остальные 99% быдлом = эту страну не изменить = сидим на попе ровно

    Вот этот нехитрый прием и проворачивает известный любитель стебли kamikadzedead:


    https://www.youtube.com/watch?v=hK0kCCl9VQ0

  11. Пользователь сказал cпасибо:

    Борс (03.02.2016)

  12. #29
    Регистрация
    30.04.2014
    Сообщений
    4,634
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    НС
    Вероисповедание
    атеист
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию "Имперсоналам" завезли свежие методички ...)


  13. #30
    Регистрация
    30.04.2014
    Сообщений
    4,634
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    НС
    Вероисповедание
    атеист
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию


Страница 3 из 14 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Обычный день в столице Паханата.
    от DragonSoft в разделе Свободная трибуна
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.05.2014, 20:50
  2. Известного хабаровского мецената убил гастарбайтер
    от Russa в разделе Мигранты против русских
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.04.2014, 14:06
  3. Новинка кремлевского агитпропа.
    от Егорка в разделе Политика и экономика
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 10.12.2013, 16:24
  4. Информационное сообщение
    от Иван Коловрат в разделе Антирусские действия режима
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.07.2011, 23:07
  5. У кремлевского работника похитили 10 млн. руб.
    от Влад. в разделе Новости. В России.
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 15.12.2009, 14:22

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •