Страница 3 из 7 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 62

Тема: Социологическое исследование рф

  1. #21
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,633
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    ВЦИОМ берет новые рекорды - "большинству россиян интернет не нужен, большинство россиян против критики чиновников ..."

    В рамках открывшейся борьбы с анонимностью (пруф, пруф) в сети и усилением цензуры в ответ на реальное падение доверия к властям (маркер - 100% снятие по всем регионам с местных выборов - 2015 оппозиционного блока), продолжается движение окна овертона в требуемую пастушками сторону.

    Характерно появление в соавторах опросов ВЦИОМ клятых пиндостанских яйцеголовых - то членов Анненбергской школы коммуникаций Университета Пенсильвании, то профессора университета Огайо. Симптоматично, что свою репутацию вциом оценивает как комичную. Комментарий Максима Авербуха по этому поводу: "профессор Университета Огайо Эрик Нисбет - либо куплен на корню, либо идиот которого используют чтобы придать вид правды вранью ВЦИОМ", я бы еще узнал у него, знает ли он вообще об этом "исследовании".

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic.jpg 
Просмотров:	5 
Размер:	27.4 Кб 
ID:	20446

    Вброс прошел по всему спектру центроСМИ, приведу характерные отрывки:

    Больше половины россиян поддержали бы отключение правительством интернета

    ... «58% пользователей при определенных условиях поддержали бы правительство, если бы то отключило интернет», — пишут авторы доклада, написанного на основании данных опроса ВЦИОМ. Доклад был подготовлен в рамках Обсерватории интернет-политики — программы Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций Университета Пенсильвании ...

    ... За цензурирование интернета выступает половина россиян (49%), говорится в докладе. Причем цензуру больше поддерживают не пользующиеся интернетом (57%), тогда как среди постоянных пользователей таковых 43%. Участников опроса также попросили назвать три организации, которым они в наибольшей степени доверяют регулирование интернета. Постоянные пользователи интернета отдали предпочтение российским спецслужбам (37%), правительству (36%), а также частным компаниям и ученым (по 32%). Те, кто интернетом не пользуется, доверились бы правительству (46%), спецслужбам (44%) и президенту (37%) ...

    http://top.rbc.ru/politics/03/08/201...794766b9f9cef3

    Россияне все активнее выступают за цензуру в интернете, выяснили социологи

    ... Почти три четверти россиян отрицательно относятся к публикации в интернете негативной информации о чиновниках, говорится в российско-американском исследовании «Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета», которое провели Центр изучения глобальных коммуникаций, профессор Университета Огайо Эрик Нисбет и ВЦИОМ. Главными угрозами, исходящими из сети, респонденты называют антироссийскую деятельность иностранных государств, пропаганду суицида и подрыв семейных ценностей. Поэтому информацию в интернете нужно подвергать цензуре, уверены 49% опрошенных, и прежде всего это касается иностранных сайтов (за цензурирование порнографии выступают лишь 15%) ...

    https://news.mail.ru/politics/22854875/?frommail=1

  2. #22
    Регистрация
    02.05.2009
    Сообщений
    14,907
    Страна проживания:
    Ukraine
    Национальность
    Українець
    Убеждения
    националист
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    164

    По умолчанию Каждый пятый россиянин выступает за запрет украинского герба

    В России 20% граждан выступают за запрет герба Украины. Об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) о том, как россияне относятся к символам.
    "Герб Украины запретило бы 20% опрошенных. Однако чуть менее половины россиян (46%) против такого запрета. Треть россиян не смогла определиться, что же делать с гербом Украины, так как либо не знает, что он означает (17%), либо просто затруднилась ответить (17%)", - говорится в релизе ВЦИОМ по итогам опроса, - передает «РБК-Украина».
    При этом герб Украины воспринимается положительно более чем четвертью россиян (27%), отрицательно к нему относится только каждый третий опрошенный (34%). Не знает, что означает герб Украины 23% россиян.
    Отметим, что при этом большинство россиян положительно относится к серпу и молоту и красной пятиконечной звезде как к символам. Так, скорее положительно к серпу и молоту относится 73% россиян, а скорее отрицательно - только 11%. Не знает, что значат серп и молот - 6%. К красной пятиконечной звезде скорее положительно относятся 66% россиян, а отрицательно - только 11% опрошенных. Не знает, что означает красная пятиконечная звезда уже каждый десятый россиянин. За запрет упомянутых советских символов выступает только 7% россиян. Против запрета серпа и молота - 72%, красной пятиконечной звезды - 68% опрошенных.
    Что касается религиозных символов, мусульманский полумесяц воспринимается положительно только 41% россиян, а отрицательно его воспринимает почти каждый четвертый опрошенный (23%). За запрет мусульманского полумесяца выступает каждый десятый россиянин (12%), однако против такого запрета куда больше граждан - 55%. Вместе с тем только каждый третий россиянин (32%) относится положительно к шестиконечной звезде Давида как к символу. Отрицательно звезду воспринимает примерно схожее число опрошенных - 28%. Не следует запрещать звезду Давида, по мнению 50% россиян. В то же время за ее запрет выступает 16% россиян.

    Наиболее однозначным является отношение россиян к свастике. Отрицательно к ней относится большинство россиян (74%), положительно воспринимает свастику только 8% опрошенных. Не знает, что означает свастика 7% респондентов. Именно за запрет свастики выступает большинство россиян (62%). А против ее запрета - уже каждый пятый россиянин (19%).

    читайте также Герб России предложили украсить символом ислама

    http://glavnoe.ua/news/n236935
    Называть деспота деспотом всегда было опасно. А в наши дни настолько же опасно называть рабов рабами.
    (Рюноскэ Акутагава)

  3. #23
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,633
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    В продолжение темы о "американских ыкспертах" вциома (см. выше)

    На той неделе у ВЦИОМА был "профессор" из Огайо, который при первой же проверке оказался не профессором, а ПОМОЩНИКОМ профессора ... Теперь - Центром изучения глобальных коммуникаций при Университете Пенсильвании, но неизвестно в чьем лице. Скорее всего тоже "профессор".

    https://twitter.com/rus_analit/statu...41506953973760
    https://twitter.com/rus_analit/statu...41754053029893

    В общем официальные стат.службы рф заняты уже откровенным враньем плащадного уровня для быдломасс.

    О методике обзвона ФОМ

    О том, откуда берутся пресловутые 86%
    "Извините, нам не разрешают опрашивать людей с высшим образованием"


    http://vk.com/wall-36358473_566682

  4. #24
    Регистрация
    02.05.2009
    Сообщений
    14,907
    Страна проживания:
    Ukraine
    Национальность
    Українець
    Убеждения
    националист
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    164

    По умолчанию Вера россиян в объективность телевидения окрепла

    Более половины россиян (55%) считают основной задачей телевидения информирование зрителей, уверенность в этом с годами крепнет - так, в 2012 году подобного мнения придерживались лишь 50% респондентов, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре". О просветительских задачах телевидения говорят 23% участников опроса, проведенного 7-10 августа среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов РФ.
    Доля россиян, полагающих, что телевидение должно воспитывать, снизилась до 10% с 15% тремя годами ранее.
    В том, что телевидение существует, прежде всего, для развлечения, убежден каждый десятый - 10% сейчас против 7% в 2012 году.
    Оценивая нынешнее российское телевидение, 46% респондентов отметили, что "из телепередач можно извлечь много полезной и объективной информации о событиях в мире" (48% в 2012 году).
    Каждый пятый полагает, что "телевидение дает в целом полную и объективную картину происходящих событий" (21% сейчас против 16% в 2012 году).
    В то же время 20% респондентов считают, что "телевидение дает убогое и искаженное представление о событиях в мире" (17% в 2012 году), а 8% - что "телевидение дает ложное представление о событиях в мире, оно используется, чтобы манипулировать сознанием людей" (14% три года назад).
    http://www.interfax.ru/russia/460184
    Называть деспота деспотом всегда было опасно. А в наши дни настолько же опасно называть рабов рабами.
    (Рюноскэ Акутагава)

  5. #25
    Регистрация
    02.05.2009
    Сообщений
    14,907
    Страна проживания:
    Ukraine
    Национальность
    Українець
    Убеждения
    националист
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    164

    По умолчанию В России упал рейтинг Путина

    Все меньше жителей РФ одобряют деятельность Владимира Путина на посту президента. Сообщается, что в июне текущего года Путина поддерживали рекордные за весь период его правления 89% россиян, а в августе его рейтинг упал на 6%.

    Читайте также: Теперь Путин ощутит проклятие нефти - Die Welt

    Как пишет Deutsche Welle, исходя из данных социологического опроса Левада-центра, уровень одобрения деятельности Путина опустился до уровня мая 2014 года и на данный момент составляет 83%. Также растет количество недовольных положением дел в своей стране жителей РФ. В июне 2015 года 64% респондентов считали, что дела в России идут в правильном направлении. В июле данный показатель начал сокращаться, а в августе этот тезис поддержали лишь 55% жителей РФ. Соцопрос показал негативную динамику доверия россиян к власти. Также снизился рейтинг премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Ранее сообщалось, что рейтинг Путина начал падать после исторического максимума
    http://ru.tsn.ua/svit/v-rossii-rezko...na-476013.html
    Называть деспота деспотом всегда было опасно. А в наши дни настолько же опасно называть рабов рабами.
    (Рюноскэ Акутагава)

  6. #26
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,633
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Благословение на сирийскую авантюру хуйло получило внезапно, поэтому в форс-мажорных обстоятельствах пришлось срочно менять Украину и правосеков на сирию и игил и делать "информационную перезагрузку". Как всегда задача состоит в создании иллюзии "99-процентного одобрямса 99% быдла" для 99% населения рф. Поскольку ропщет "нас на бабу променял" даже вата, на помощь идут соц.опросы. Работают масштабно. На ватных ресурсах политруки проводят вот такие вот голосования с 11-рублевыми результатами:


    Сирия. Опрос
    2 октября

    Теперь, когда эйфория первых двух суток с начала боевых действий несколько поулеглась, напишите, пожалуйста, каковы по-вашему конечные цели нашей войны в Сирии? И небольшой опрос в тему.
    http://twower.livejournal.com/1798900.html

    Война в Сирии - Опрос
    1 октября

    По просьбам читателей.
    Опрос связан с выявлением настроений читателей Рупора Тоталитарной Пропаганды на предмет участия России в Сирийской войне и текущих ожиданий по поводу ее хода и исхода.
    http://twower.livejournal.com/1798900.html

    Левада троллит более тонко
    "Левада-центр": позиция россиян по Сирии изменилась

    Около половины россиян опасаются, что военное вмешательство может обернуться для России "новым Афганистаном". Отношение россиян к возможному участию вооруженных сил страны в конфликте в Сирии изменилось после начала военной операции. Обсвидетельствуют данные последнего опроса "Левада-центра".47 процентов опрошенных считают, что "Россия должна поддержать Башара Асада в его борьбе с группировкой "Исламское государство" и сирийской оппозицией", и лишь 28 процентов считают, что Москве не следует вмешиваться в конфликт. Треть респондентов высказали однозначное одобрение авиаударов по позициям боевиков в Сирии.Непосредственно перед началом российской операции в Сирии 30 сентября социологи выяснили, что большинство россиян против участия российских военных в конфликте в Сирии. За прямую военную поддержку Сирии тогда высказались лишь 14 процентов опрошенных. При этом россияне полагают, что Москва должна поддерживать режим Башара Асада.В то же время, согласно новому опросу, около половины россиян опасаются, что военное вмешательство может обернуться для России "новым Афганистаном". Полностью уверены в таком развитии событий 7 процентов опрошенных "Левада-центром", еще 39 процентов называют этот вариант "вполне вероятным"."Исламское государство" признано в России террористической организацией и запрещено.

    Ну а для оппозиционного вирусного пиплхейта и вышиваты достаточно вот такой вот компиляции


    https://www.youtube.com/watch?v=X1aW0RXvPvk
    (К сожаление этого говно перепостила НСН)

  7. #27
    Регистрация
    30.04.2014
    Сообщений
    4,634
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    НС
    Вероисповедание
    атеист
    Записей в дневнике
    19

    По умолчанию Социологическое исследование рф


    Рейтинг одобрения работы президента России Владимира Путина достиг уровня 89,9 процента, установив новый рекорд. Об этом говорится в пресс-релизе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
    «Показатель обновил предыдущий максимум, зафиксированный в июне 2015 года (в среднем за месяц — 89,1)», — отмечается в сообщении центра.
    ВЦИОМ поясняет, что столь высокий рейтинг зафиксирован в связи с событиями в Сирии, в том числе стартовавшей 30 сентября операцией российской авиации против террористов. Эти события назвали главными за прошедшую неделю 26 процентов респондентов. Девяти процентам опрошенных запомнились события из мира спорта, пяти — ситуация на Украине, по два процента респондентов назвали главными деятельность Путина, состояние экономики и новости культуры. 49 процентов затруднились дать ответ.
    Опрос проводился 17 и 18 октября среди 1,6 тысячи человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5 процента.
    Согласно статистике центра, оценка деятельности главы государства более полутора лет превышает 80 процентов. Рейтинг Путина начал расти весной 2014 года на фоне присоединения Крыма к России: в марте 2014-го он составил в среднем 76,2 процента, в апреле — 82,2, в мае — 86,2.

    http://lenta.ru/news/2015/10/22/rating/

  8. #28
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,633
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Парочка материалов о технологии социологической лапши в рф:

    http://sprotyv.info/ru/news/kiev/ind...adimira-putina
    https://www.facebook.com/permalink.p...00001589654713

    А далее любопытное исследование государственного института, показывающее липовость результатов пжив (ер). Исследование оформлено добротно, даже с математическими выкладками. Зачем это опубликовал гос.институт из рф не знаю, но в центральные СМИ этот материал пока не попал.

    Исследование достоверности результатов выборов 13.09.15 в Российской Федерации



    Реальный результат Единой России на выборах-2015 — не 61, а 39%. Эти выводы основаны на поствыборном опросе избирателей и анализе корреляции его результатов с общим массивом. Опрошено 1509 респондентов на контрольных УИКах в 12-ти регионах (в среднем по 10,5% зарегистрированных избирателей, погрешность 3,5%).


    Особенность опубликованного сегодня исследования в том, что опрашивались не «просто россияне». Эксперты брали в каждом регионе контрольный избирательный участок с характерным и показательным результатом в пользу ЕР. Например, есть 1000 человек на УИКе в Энске, с конкретными адресами и официально объявленными результатами голосования именно этих 1000 избирателей. На сайте ЦИК РФ опубликовано: явка была 50%, и 60% из этой тысячи человек проголосовало за ЕР. Интервьюеры направились по случайной выборке именно к этим избирателям и опросили более 10% из них. Такой размер выборки почти не оставляет погрешности. В реальности же люди сказали, что ходили на выборы лишь 30% из них, а за ЕР – 40%. И список всех этих людей – на сайте ЦИКа и на нашем сайте.


    Так повторилось 12 раз и везде есть четкая и однонаправленная корреляция с методикой, которая доказывает, что выходящие за пределы статистически доверительного распределения результаты – как правило, фальшивка. И если отбросить такие результаты, а среди оставшихся вычленить много эталонных участков (таких, где было организовано профессиональное наблюдение и фальсификаций почти не было) и сравнить их с официальным показателем — получится тот самый искомый Коэффициент административного воздействия. Умножив который на официальный результат ЕР можно узнать, что ЕР получила бы при абсолютно свободном голосовании.


    Мы настаиваем — нужно использовать именно Коэффициент, а не просто как таковой результат опроса (хоть результаты в нашем случае и похожи, так может быть не всегда).


    На 12-ти опрошенных территориях официальный результат ЕР – 74%, а в ходе опроса о голосовании за ЕР заявили лишь 35%. Но некорректно было бы утверждать, что именно этот результат является средним рейтингом ЕР в этих регионах и тем более по стране. Этого массива для таких выводов не достаточно.


    Однако 1509 респондентов, являющихся в среднем более, чем по 10% от общего количества избирателей на этих УИКах – более чем достаточно, чтобы подтвердить справедливость расчета Коэффициентов для каждого региона и для страны в целом, который основывался, в свою очередь, на статистическом анализе результатов 3000 УИКов.


    Опрос подтверждает, что исключать «туркменские» результаты, вычленять с помощью наблюдения УИКи, где не было фальсификаций и рисовать (с кривой Гаусса, просто на диаграмме и т.п.) новые уровни голосования, которое могло бы иметь место, если бы не адмресурс – правильно.


    Именно поэтому по итогам данного исследования мы можем уверенно говорить о том, каким в реальности является уровень поддержки Единой России, и этот уровень – не 61% в среднем по стране, а 39, поскольку средний Коэффициент адм. воздействия регионов, где в сентябре прошли выборы – составляет 0,65.


    Проверить выводы нашего исследования – элементарно, можно обойти тех же самых живых респондентов, с адресами и телефонами, конкретных людей, в отличие от других опросов, и получить те же результаты. Адреса всех опрошенных – есть в открытом доступе на сайте ЦИК РФ. Список опрошенных – предоставляется.


    По итогам опроса и другим докладов в интересах пострадавших партий (кандидатов) могут быть направлены заявления в прокуратуру и в суд на пересмотр итогов и возбуждение по ст.142.1. Как известно, есть подобные прецеденты в т.ч. и в новейшей российской истории.
    Доклад вы можете посмотреть по этой ссылке


    http://izbirkomrf.ru/%D0%B8%D1%81%D1...C%D1%82%D0%B0/

  9. #29
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,633
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Крайне любопытный опрос соцслужбы фбк (Навального) о радикальном исламе в рф. О поптыках чекистов создать на кавказе радикальный управляемый проект типа игил говорят известно давно, основой для их реализации является налет правдоподобности на якобы общепринятой т.з. россиян о том, что бабахи на кавказе пользуются полной поддержкой. Опрос Навального опровергает это на примере дагестана и показывает вменяемость татарстана. Но тут есть один момент, а именно, большая доля "воздержавшихся" мусликов. На самом деле это те, кто боится говорить и предпочитает помалкивать, чтобы не попасть в кормовую базу местных пастухов в погонах, скорее всего их стоит приплюсовать к скрытому активу бабахов. Поэтому реалисты говорят о необходимости отделения дикарских бантустанов от белых территорий.

    Мусульмане России. Соцопрос ФБК в Татарстане и Дагестане

    24.12.2015, 16:39:00



    Россия воюет в Сирии, поддерживая шиита Башара Асада в гражданской войне против различных групп суннитов (от крайних радикалов до умеренных), при этом подавляющее большинство российских мусульман — сунниты. Было много сказано о том, какие это может создать проблемы внутри России, и мы попробовали исследовать проблему социологическими методами.

    Задача оказалась непростой. Как исследовать «российских мусульман»? Ясно ведь, что они очень разные — условно в Дагестане и в Татарстане. А еще непонятно, как оценивать результаты опроса: ну увидим мы, что 50% мусульман считают, что Россия ведет себя в Сирии неправильно, но много это или мало? Может, 50% православных тоже так считают?


    Вот в таких рассуждениях родился один из самых необычных и интересных опросов ФБК. Мы провели два идентичных опроса в разных республиках — Дагестане и Татарстане. При этом население Татарстана примерно пополам состоит из титульной нации и других народов (в основном — русских), поэтому мы ожидали, что найдем там достаточное количество православных для сравнения. Эти ожидания подтвердились на практике. Таким образом, мы в одном опросе смогли охватить сразу три больших группы населения (православных из Татарстана, мусульман из Татарстана и мусульман из Дагестана) и сравнить их отношение к интересующим нас вопросам.

    Начали мы с отношения к религиозным практикам. Называют себя верующими многие, но не все строго соблюдают религиозные предписания:


    Интересна существенная поляризация в Дагестане: примерно половина из тех, кто считает себя верующими, реально в мечеть не ходит, зато другая половина ходит регулярно. В Татарстане подобного нет: с точки зрения посещения мест культа, татарские мусульмане куда ближе к татарским же православным, чем к дагестанским мусульманам.

    Еще более наглядно это видно на следующем слайде:


    В Дагестане отношение к важнейшему посту очень ответственное, в то время как Татарстан ведет себя очень светски, и не важно, идентифицирует себя житель Татарстана как мусульманин или как православный.

    Еще более яркое доказательство того, что все российские номинально мусульманские регионы нельзя стричь под одну гребенку, мы видим в следующем вопросе:


    Итак, мы поняли, что, действительно, имеем дело с тремя существенно разными группами опрошенных. Тем более интересно, что к событиям в Сирии они относятся примерно одинаково:


    Пожалуй, сколько-то заметная разница проявляется только при выборе второго варианта ответа: жители Татарстана, которые идентифицируют себя как православные, в значительно большей степени, чем мусульмане, склонны согласиться с тем, что Россия должна быть частью международной коалиции (вопреки всей телепропаганде!).

    Кстати про пропаганду. Что там про страшный и признанный экстремистским ИГИЛ?


    Данные ответов на этот вопрос не позволяют сделать однозначные выводы, но все же заметно, что мусульмане склонны меньше «бояться» ИГИЛ, и для более религиозных дагестанских мусульман это особенно характерно. Это подтверждается и следующим вопросом:


    Телевизор с утра до ночи рассказывает про агентов ИГИЛ, которые вербуют российских мусульман. Правда ли это? Есть сомнения. Ведь если где-то эта вербовка и происходит, то, конечно же, как нам говорят, в горных дагестанских школах, в тамошних мечетях и медресе. Таким образом, именно там респонденты должны были бы чаще сталкиваться с работой вербовщиков. Но опрос показывает обратное: именно дагестанские мусульмане в наименьшей степени склонны доверять телевизионным утверждениям о большой вербовочной работе ИГИЛ в России, а верят в это татарские православные, которые сами вряд ли могли с этим сталкиваться.

    В нашем необычном опросе было еще около десятка вопросов, которые дают большую пищу для размышлений. Вот, например, вопрос про шариатский суд повергает российских мусульман в глубокие сомнения, но если смотреть только на тех, кто определился с ответом, то мы увидим, что треть мусульман в Дагестане и четверть мусульман в Татарстане скорее готовы к введению суда шариата. При этом 17% мусульман Татарстана вообще не знают, что такое «шариатский суд»


    Ну а уж якобы существующая горячая любовь российских мусульман к хиджабам вообще преувеличена драматически. И в Дагестане, и в Татарстане свыше 60% мусульман против обязательного ношения платка.




    https://navalny.com/p/4647/

  10. #30
    Регистрация
    01.11.2006
    Сообщений
    1,789
    Национальность
    Убеждения
    Вероисповедание
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    «Левада-центр»: Число недовольных Путиным вернулось к докрымским показателям


    Больше половины россиян считают, что президент Владимир Путин виновен в злоупотреблениях властью и несет ответственность за масштабы коррупции и финансовых злоупотреблений в высших эшелонах власти, утверждает социологическая служба «Левада-центр».
    С первым тезисом — о виновности Путина в злоупотреблениях властью — согласился 51% опрошенных: 14% ответили «несомненно виновен», 37% — «наверное да». Последний раз столь нелестные отзывы о президенте фиксировались «Левадой» в 2012-2013 гг.

    При этом значительно снизилось число респондентов, которые не верят в то, что Путин когда-либо злоупотреблял властью (до 17% с 22% в июле 2015 года). С 31% до 18% снизилось количество ответов «Даже если это и правда, важнее то, что при нем страна стала жить лучше».

    Ответственность за коррупцию «в верхах» на президента возлагают 59% опрошенных: 26% — «в полной мере», 33% — «в значительной»

    Опрос был проведен 22-25 апреля 2016 года среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов страны методом личного интервью. «Левада-центр» оценивает статистическую погрешность своего исследования в пределах 3,4%.
    http://www.forbes.ru/news/318977-lev...m-pokazatelyam

    [
    Твори Зло во имя Добра. Не твори Добра во имя Зла.

Страница 3 из 7 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Социологи: 37% русских в России чувствуют себя униженными
    от Waffen_SS в разделе РФ это Северная Нигерия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.09.2013, 10:36
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 30.11.2012, 12:32
  3. Социологическое.
    от kamerad в разделе Свободная трибуна
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.11.2012, 19:46
  4. ЭсеРовский террор. Исследование.
    от Игорь в разделе Русская держава. 862 - 1917 гг.
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.02.2011, 23:06
  5. Инженеры и джихад: социологическое исследование
    от Саша_Н в разделе Новости в Мире.
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 30.01.2008, 23:34

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •