Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 62

Тема: Социологическое исследование рф

  1. #11
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,632
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию вциом ставит рекорды лизания



    Рейтинг одобрения деятельности президента России Владимира Путина достиг 85,9%, что стало историческим максимумом за последние шесть лет, свидетельствуют данные исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

    "Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти уже пятый месяц подряд. С апреля рейтинг Путина вырос с 82,2% до 85,9%, а с начала года — более чем на треть (с 60,6% в январе до 85,9% в мае). Таким образом, данный показатель практически повторяет значение, зафиксированное шесть лет назад, причем более высокой данная цифра ранее была лишь однажды (87,4% 12-13 апреля 2008 года)", — говорится в сообщении.

    Как отмечает ВЦИОМ, такой уровень одобрения работы президента зафиксирован, в первую очередь, в связи со сложной ситуацией на Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 52% респондентов), а также празднованием Дня Победы (34%).

    http://ria.ru/politics/20140515/1007895431.html


    P.S. Вспомнился отрывок один, традиции однако:
    ... Красивые книги. Бумага рисовая, обложки глянцевые. Названия у книжек разные, а автор один: Никита Сергеевич Хрущев. Сообразил Навигатор ситуацию. Много лет назад хотела партия, чтобы голос ее весь мир услышал. Оттого речи самого умного в партии человека на лучшей бумаге печатались и по всему свету рассылались. Тут посольства их всем желающим даром раздавали, во все библиотеки рассылали. А партия внимательно следила, какой посол слово партии хорошо распространяет, а какой — не очень. Между послами соревнование: кто больше книг бесплатно распространит. Рапортуют послы: я сто тысяч распространил! Я — двести тысяч! А я — триста!! Ну, хорошо, в Москве говорят, раз так легко их распространять, раз народы мира так сочинениями нашего дорогого вождя интересуются, вот тебе еще сто тысяч! Распространяй да помни — в Париже посол лучше тебя работает! А в Стокгольме необычайный интерес! А в Канаде люди так и прут валом, чтобы книги те заполучить… Как там в Париже и в Оттаве эти книжки распространяли, не знаю, но в Вене их спустя много лет на чердаке обнаружили ...

    Виктор Суворов, "Аквариум".

    http://www.kredo-library.com/035/002...php?ch=009&p=9

  2. #12
    Регистрация
    07.10.2012
    Сообщений
    250
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Расизм
    Вероисповедание
    Атеизм

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stayer Посмотреть сообщение
    Вспомнился отрывок один, традиции однако:
    Мне на ум пришёл отрывок из романа "1984" Джорджа Оруэлла:

    А в общем, думал он, перекраивая арифметику министерства изобилия, это даже не подлог. Просто замена одного вздора другим. Материал твой по большей части вообще не имеет отношения к действительному миру — даже такого, какое содержит в себе откровенная ложь. Статистика в первоначальном виде — такая же фантазия, как и в исправленном. Чаще всего требуется, чтобы ты высасывал ее из пальца. Например, министерство изобилия предполагало выпустить в 4-м квартале 145 миллионов пар обуви. Сообщают, что реально произведено 62 миллиона. Уинстон же, переписывая прогноз, уменьшил плановую цифру до 57 миллионов, чтобы план, как всегда, оказался перевыполненным. Во всяком случае, 62 миллиона ничуть не ближе к истине, чем 57 миллионов или 145. Весьма вероятно, что обуви вообще не произвели. Еще вероятнее, что никто не знает, сколько ее произвели, и, главное, не желает знать. Известно только одно: каждый квартал на бумаге производят астрономическое количество обуви, между тем как половина населения Океании ходит босиком. То же самое — с любым документированным фактом, крупным и мелким. Все расплывается в призрачном мире. И даже сегодняшнее число едва ли определишь.

  3. #13
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,632
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    "Как "пудрит мозги" официальная статистика? По официальным данным средняя заработная плата за 2012 год по РФ составила 22,9 тыс. рублей в месяц. Казалось бы, неплохой показатель, но это в среднем. А сколько населения имеет такую заработную плату? Оказывается на доходы 17-25 тыс. рублей в месяц живёт только 10,9% населения. С доходом 25-50 тыс. рублей – живут 7,3% населения. «Состоятельных» с доходом 50-75 тыс. рублей 1,1%. «Богатые» с доходом выше 75 тыс. рублей – 0,7%. Следовательно «бедные» в богатейшей стране составляют почти 80% процентов населения, а это 113 млн. человек. При этом в РФ гигантское число долларовых миллиардеров. Из которых за крайней чертой бедности проживает 13,4% населения, в «нищете» (с доходом до 7,5 тыс. руб.) – 27,8% населения, в «бедности» (до 17 тыс. руб.) – 38,8% населения. Об этом официальная статистика старается умалчивать."




    https://vk.com/wall-36358473_172974

  4. #14
    Регистрация
    02.05.2009
    Сообщений
    14,907
    Страна проживания:
    Ukraine
    Национальность
    Українець
    Убеждения
    националист
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    164

    По умолчанию Gallup: Доверие россиян к Путину возросло


    Популярность президента России Владимира Путина среди россиян достигла самого высокого уровня за последние годы. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного американским центром исследований Gallup.
    По данным опроса, 83% российских граждан полностью одобряют руководство Путина. Кроме того, 73% заявили о том, что глава государства выбрал правильный курс.
    Несмотря на введение Западом новых санкций в отношении России, россияне считают, что экономика страны улучшается. Также 65% опрошенных удовлетворены свободой в России.
    Неодобрение граждан России относительно США и Европы выражается также в рекордно низких показателях доверия россиян к странам.
    http://www.gazeta.ru/social/news/201..._6322961.shtml
    Называть деспота деспотом всегда было опасно. А в наши дни настолько же опасно называть рабов рабами.
    (Рюноскэ Акутагава)

  5. #15
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,632
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Cоцопрос ФБК: санкции и что заставляет вас любить Крым меньше, чем остальных

    Ну что, публикуем результаты самого большого по состоянию на сегодняшний день соцопроса ФБК. Мы хотели сделать его философским, но и прикладным, чтобы данные можно было использовать в дальнейшей работе. Поискать что-то такое простое и осязаемое, что сильно влияет на политические взгляды сограждан.

    Что же было взять такого простого и ясного, что чётко разделяет всех граждан России? Пол, конечно, хотя коварная Европа покушается и на это.

    Что ещё более ясное, чем пол? Вот оно:



    Загранпаспорт. Либо он у вас есть, либо у вас его нет. Это даже на Кончиту Вурст распространяется.

    Вспомнили знаменитую историческую гипотезу: декабристы пошли царя свергать, потому что до этого Париж взяли и в ходе этой турпоездки увидели, что многое у них лучше устроено.


    Русско-французский культурный обмен

    Вспомнили, что Китай ведет грандиозные программы по отправке студентов для обучения в Европе и США, не только для обучения, но и для того, чтобы китайцы приобщались к передовым ценностям.

    Также вспомнили, что с 1997 по 2005 год в России действовала так называемая "Президентская программа подготовки управленческих кадров", в рамках которой десятки тысяч менеджеров получили базовое европейское бизнес-образование, и вернулись, чтобы применить в России свой опыт. Очень многие участники этой программы и сегодня сходятся во мнении о том, что эта поездка существенно повлияла на их взгляды на жизнь, даже несмотря на то, что они уезжали уже взрослыми людьми. Рассматривался в середине 90-х годов и проект по отправке в Европу на несколько недель всех старшеклассников для расширения кругозора и приобщения к европейским ценностям - но нефть тогда, в середине 90-х, стоила 10-12 долларов за баррель, и от столь масштабного проекта пришлось отказаться.

    Интересно, если бы он был реализован, насколько бы это повлияло на то, в какой стране мы живем сейчас, и как наши сограждане относятся к происходящему вокруг них?

    Результаты последнего опроса ФБК показывают, что повлияло бы, и очень существенно:



    Прежде чем комментировать первую диаграмму, надо, как обычно, сказать несколько слов о самом опросе.

    На самом деле это был опрос "два-в-одном", именно потому он получился очень масштабным и трудным. Достаточно сказать, что по числу исходящих звонков - более 220 тысяч! - это был самый большой из всех опросов, которые когда-либо проводила социологическая служба ФБК. Опрашивали москвичей и первым делом спрашивали их о наличии загранпаспорта.

    Было опрошено 1000 человек, у которых на руках загранпаспорт есть, и 1000 тех, у кого его нет (пусть даже когда-то и был). Выборка тех, у кого нет загранпаспорта, была квотированной по полу и возрасту, в соответствии с половозрастной структурой населения Москвы - таким образом, опрашивались "среднестатистические москвичи без загранпаспорта". А вот тех, у кого загранпаспорт есть, волонтеры-исследователи никак не квотировали, потому что нам, как раз, и хотелось узнать - что это за люди?

    Оказалось, вот какие: молодые мужчины, женщины в возрасте, с высоким уровнем образования:



    В подавляющем большинстве это обычные люди, которые ездят за границу отдыхать, раз в год или даже реже; бизнес-путешественники, которые летают за границу чаще, составляют незначительное меньшинство среди наших респондентов:


    Вернемся теперь к самой первой диаграмме: на ней есть еще один столбик, озаглавленный "ездят в Европу". Он появился вот таким образом: всем тем, у кого загранпаспорт есть, мы задавали вопрос о том, куда они ездят чаще всего. Оказалось, что почти точно пополам поездки распределяются между разными странами Европы и основными курортными направлениями (Турция, Египет, Таиланд). Тех, кто ездит чаще всего в Европу (около 500 анкет), мы и решили исследовать отдельно, особенно внимательно. И первая диаграмма показывает, что эти люди весьма существенно выделяются даже среди тех, у кого есть загранпаспорт. Данные нашего опроса однозначно показывают: если человек побывал в Европе, он гораздо в большей степени склонен соглашаться, что в России есть смысл перенимать европейский опыт.

    Мы, конечно, обязаны были подойти к этим обнадеживающим результатам очень аккуратно. Возможно, это просто ложная корреляция? Кто побогаче - тот ездит в Европу, кто победнее - в Турцию и Египет, при этом поддержка европейских ценностей вполне вероятно коррелирует с уровнем благосостояния, вот и могло само собой получиться то, что мы намеряли? Проверяем.

    Вот, посмотрите: те, кто ездит за границу, действительно довольно сильно отличаются от среднестатистических москвичей без загранпаспортов; это вполне предсказуемо.

    А вот те, кто ездят в Европу, практически не отличаются от тех, кто ездит в Турцию и Египет:


    Так что нет, разница не в уровне доходов, разница именно во взглядах на жизнь. Как в XIX-м веке "западники" ездили в Европу, и приезжали оттуда еще более убежденными "западниками", так и сейчас Европа влияет на восприятие мира людьми, хотя бы раз там побывавшими. Может быть, наиболее наглядно это видно на следующей диаграмме:

    И, что очень важно заметить, дело вовсе не в том, что "у богатеньких буратин отобрали их устрицы и хамон". Как мы уже выясняли, существенной разницы в структуру доходов между теми, кто ездит в Европу и теми, кто предпочитает иные заграничные направления нет. Как нет ее и в структуре потребления:

    Как видите, дело вовсе не в отобранных устрицах.

    Я отнюдь не склонен идеализировать Европу, у нее своих проблем хватает, но все-таки очень важно видеть, что сама по себе Европа не теряет своей привлекательности, несмотря на всю нашу телепропаганду. Человек едет в какой-нибудь Таллин, где на улицах все так же говорят по-русски, а зарплаты гораздо ниже московских, все бедненько и чистенько, но при этом отношения в обществе построены на уважении к личности, к правам человека и на верховенстве общественных институтов - и человек начинает понимать, что и в
    России можно жить так же, что нет никакого загадочного "менталитета", заставляющего гадить в подъездах и спокойно относиться к воровству и беззаконию.

    Со значительной степенью вероятности, человек, который бывал в Европе, нисколько не отличаясь от других соотечественников по уровню доходов и социальному положению, будет однако совсем иначе относиться к телепропаганде, совсем иначе смотреть на место России в международном сообществе, на желание российских властей выстроить новый железный занавес и уйти в экономическую изоляцию.

    И еще пара картинок перед тем, как перейти к выводам:

    Люди, которые хотя бы когда-то бывали за границей, даже если сейчас они никуда не ездят, относятся к взаимоотношениям России и окружающего мира более открыто.


    В целом, уровень поддержки присоединения Крыма несколько снижается по сравнению с весной, но все еще остается очень высоким, причем это не так уж сильно зависит от уровня доходов и опыта заграничных поездок.

    Ну и традиционная рубрика "забавные факты":
    - тех, у кого загранпаспорта нет, мы спрашивали об их желании совершать заграничные поездки: большинство никуда не собирается, но из тех, кто хочет куда-то поехать, более 60% предпочли бы Европу;
    - в качестве основной причины отсутствия желания куда-либо ехать половина опрошенных указывает, предсказуемо, на финансовый фактор; другая половина говорит в той или иной форме о "любви к родным березкам";
    - но вот дальше на вопрос "куда бы вы поехали, если бы вам оплатили двухнедельную путевку", только 25% все еще хотят никуда не ехать; большинство же стремится во всю ту же Европу.

    Теперь к выводам.

    Итак, о чем все это, на мой взгляд говорит?

    1. Идеологический вывод.
    Россия - европейская страна, в этом я глубоко уверен. История и истоки российской культуры - литературы, музыки, живописи, - российской науки, российского образа жизни - в европейской цивилизации. Это не вытравить.

    2. Политический вывод.
    Партия "европейского пути" имеет все основания рассчитывать на значительно более широкую политическую поддержку, существенно выходящую за пределы пресловутой "либеральной прослойки", составляющей то ли 5-7%, то ли 10-12%. Европейский образ жизни является привлекательным для значительной части наших сограждан, и очень многие из них понимают (или готовы понять), что курс на изоляцию - это курс в никуда. Вокруг идеи европейского выбора можно строить политическую силу, которая будет претендовать на лидирующие позиции на честных выборах.

    https://navalny.com/p/3815/

    Крымоняшная истерия не помогла клоунам у пидарасов на выборах

    "Крымнаш" и "мочи укропов" - это всё, безусловно, очень популярно стало в народе благодаря зомбоящику, но очень любопытно, что "крымнаш" не делегируется и в голоса не конвертируется.

    То есть он, видимо, чётко привязан к Путину и к "ЕР" (здесь я не уверен), а все остальные, кто пытаются проехаться на теме, летят как фанера над Парижем.

    Это очень заметно по "Справедливой России", которая давно забила на социально-популистскую повестку и ударилась в занятный милитаризм. Их позиция по Украине гораздо агрессивнее, чем у "ЕдРа" и Путина.

    Результат? Посмотрите по Крыму:

    1, 77%.

    В Москве СРы тоже полностью пролетели, потеряв даже округ выделенный им за то, что шестерили на Ликсутова с липовым референдумом по парковкам (http://vybory2014.yandex.ru/moscow/ округ №44)
    По всем остальным регионам они тоже просели капитально.



    Всякие "национально-патриотические" проекты, типа, "Родины", которые сейчас тянут на крымской теме, тоже пролетают везде.

    Это хорошо бы поизучать с точки зрения социологии, но факт остается фактом: электоральный холуяж на тему войны сам по себе ничего не дает. Нужно ещё что-то.

    https://navalny.com/p/3816/

  6. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    ГАЛАХА (19.09.2014), тивер (19.09.2014)

  7. #16
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,632
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    "Независимая" левада нарисовала новый туркменский рейтинг хуйла - 86%.

    После январского максимума в 85 процентов он достиг 86-ти. Рост одобрения деятельности президента еще на 1 процент констатировали в "Левада-центре". Там привели итоги февральского исследования. Недовольны работой президента Путина 13% процентов россиян. Работой правительства довольны 60% опрошенных, работой Госдумы - 50%. О том, что в целом дела в стране идут в правильном направлении, заявили 54% опрошенных. Недовольны происходящим 29% граждан.

    http://silver.ru/news/80574/

    Комментарий

    Особенно забавны эти туркменские "рейтинги" перед крупными протестными акциями, которые власти почему-то (у них же типа 101%, не?) страшно боятся. Напомню, что 1 марта пройдет антикризисный (читай антикремлевский) марш. По всей стране проходят превентивные задержания и аресты активистов, основной антипротестной пропаганды является демотивация - от антимайданной клоунады и до вот таких вот "рейтингов".

    В тему свежий опрос от ФБК по поводу реальных протестных настроений перед 1 марта

    Во-первых, у антикризисного марша есть сайт: http://vesna.today/



    Во-вторых, про регионы. Много городов сообщили, что готовы участвовать в 1 мартовском мероприятиях в разных форматах (от пикетов до митингов), но четыре из них готовятся провести полноценные шествия. Это:
    Москва
    Санкт-Петербург
    Екатеринбург
    Калининград
    Как и в Москве, точное место проведения определится после подачи заявки в соответствии с законом, но это будет 1 марта в 14 часов по местному времени.
    В этот раз мы планируем немного снизить москвоцентричность и продвигать не «Антикризисный марш "Весна" в Москве», а «Антикризисные марши в стране».
    Большую активность проявляют: Уфа, Казань, Новосибирск, Владивосток, Самара, Краснодар. Сообщу, чего там будет решено в итоге.
    В-третьих, как обещал, о социологии.
    Мы провели большое исследование, чтобы лучше понять настроения москвичей относительно митингов и выявить их предпочтения относительно мест, тем, способов донесения и тд.
    Для этого мы сначала вычленили группу «непутинские» — в неё вошли те, кто сообщал, что не планирует голосовать за Путина. Мы набирали таких респондентов до получения правильно составленной выборки в 1200 человек.
    Внутри этой группы мы вычленили «митингующих» — то есть тех, кто принимал участие в одном из массовых митингов 2011-2014 годов или не принимал, но хотел бы. Их оказалось примерно 17% от «непутинских» и этого достаточно, чтобы делать социологически значимые выводы.
    На каждой карточке указано, мнение какой группы приведено.
    Все данные публиковать не буду, они внутренние и нужны нам для работы, но политически важные смотрите:
    Итак, интернет популярен у «непутинских», но и зомбоящик играет важную роль.

    16% «непутинских» вообще не пользуются интернетом.

    Эту карточку я публиковал вчера, она важная. Большинство «непутинских» положительно относятся к массовым мероприятиям. Это важная аудитория нашего информационного воздействия.

    Интересно, что значительная часть «непутинских» ничего не знает (или уже забыла) про протестные акции 2011-2013 годов. Это указывает нам на важность информационной работы. 19% «слышу впервые» — непаханное поле для работы.



    Вот это важно. О способах донесения: интернет и знакомые — это самое важное. А с учетом того, что «интернет» — это тоже очень часто знакомые по соцсетям, мы видим принципиальную важность личного участия в призывах к митингам. Шерьте и лайкайте больше, граждане.
    Низкая значимость листовок/газет скорее объясняется тем, что мы их, в общем, никогда и не делали. В этот раз исправимся.


    Интересно, что «митингующие» не всегда готовы сами ходить на несанкционированные акции, но в большинстве своём хорошо относятся к тем, кто на них ходит.

    Это возможно объясняется тем, что большинство понимает: движущая сила, которая выводит людей на митинги, — нежелание мириться с несправедливостью.

    Очень важный слайд и последний из тех, что хочу показать. Темы, которые влекут на улицы «митингующих»:

    Обратите внимание, у нас и требования Марша составлены с учетом этих данных.
    Например, требование сократить военно-полицейские расходы и направить эти средства на развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение) — это наше антикризисное решение для двух первых и самых насущных тем.
    Наверняка возникает вопрос: почему темы войны и политзаключенных в таких низких приоритетах, когда все мои знакомые идут на митинги именно ради этого?
    Простое объяснение, это темы для всех «митингующих» (которых 15% от «непутинских»). Когда мы делаем кросс-таблицы, то чётко видим ядро активистов и темы тех, кто не просто готов выходить, а выходит. Для них эти темы имеют безусловный приоритет.
    Скажем так, людей, который считают войну самой важной темой меньше, но их гарантированный выход на улицу выше, чем у тех, кто озабочен судебной системой.
    Тоже самое касается политзаключенных и отставки Путина.
    Это три специфические темы, которые объединяют ядро протестного движения и порождают самых яростных и стойких активистов. Впрочем, признаю, что это лично мои суждения и я не претендую на качественный анализ этих данных.
    Переходим к практике:
    1) Желающих выйти в Москве на протестные митинги до хрена (извините).
    2) Темы, которые волнуют тех, кто склонен к митинговой активности, мы знаем, поддерживаем и разделяем.
    3) Интернет и сарафанное радио — вот на чем должен быть сделан упор. Личная агитация имеет ключевое значение.
    4) Заметно явное отставание офлайновой агитации в связи с очевидным — ею никто не занимался, хотя волонтёры есть. Их потенциал не был востребован. Важной задачей является исправление этого. Для этого мы запустим волонтёрский агитационный проект.
    Записывайтесь в эту табличку, если вы готовы помочь нам с уличной агитацией.


    https://navalny.com/p/4119/

  8. #17
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,632
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    Смех

    В соревновании по ануслизингу вциом опередил леваду аж на 2%

    Чуть ранее, аккурат перед несостоявшимся в результате убийства немцова антикремлевским маршем, левада нарисовала путину туркменский рейтинг в 86%. Видимо это так воодушевило администраторов рф, что сейчас срочно готовятся новые кары за крамольные митинги и шествия (вводится рецидивизм), а кадыров готов отдать жизнь за хуйло. Доблестный северонигерийский вциом решил переплюнуть конкурента и вот новый глас россиян:

    ВЦИОМ: рейтинг Путина достиг 88%

    По данным генерального директора Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерия Федорова, деятельность Владимира Путина на посту президента России одобряют 88% россиян, передает ТАСС. «Одобряют деятельность главы государства 88% россиян, не одобряют 7%», — заявил Федоров. Он уточнил, что нынешний результат стал максимальным за последние 15 лет. По его словам, опрос об отношении к Путину проводится ежегодно в марте, в годовщину его избрания на первый президентский срок. Ранее ВЦИОМ сообщал, что 88% россиян не хотят эмигрировать. В прошлом году рейтинг одобрения деятельности Путина достигал рекордно высоких значений — 85,9%.

    https://news.mail.ru/politics/21367295/?frommail=1

    http://forum.dpni.org/showthread.php?t=62739

  9. #18
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,632
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Все что вам нужно знать про "социологию" официальных "социологов" рф

    Виктория Ивлева: Беседовала я тут на днях с замечательным нашим социологом, директором Левада-центра Львом Дмитриевичем Гудковым. Речь зашла об отношении к Китаю и Америке.

    Ну, говорит Лев Дмитриевич, к Китаю нынче хорошо относится 47 процентов населения, а было только 12, а Америку люто ненавидит целых 82. Ух ты, говорю я, вот это цифры.

    А замуж за кого больше хотят выйти - тоже за китайцев?
    А Гудков смотрит на меня с такой своей улыбочкой мягкой да и говорит - НЕТ, говорит, ЗА АМЕРИКАНЦЕВ БЕЗ РАЗГОВОРОВ!

    Что же это делается, граждане, такое? Хорошо относишься к одному, а спать идешь с другим... Это блядство или помешательство?
    Если помешательство, то в клинику профессора Стравинского немедленно всех, да к каждому по фельдшерице Прасковье Федоровне приставить. Хорошо бы, конечно, да ведь Стравинский тот всего-навсего выдуманный Булгаковым персонаж.
    Может, все-таки блядство?

    https://www.facebook.com/victoria.ivlevayorke




    http://vk.com/wall-36358473_491506

    Даже без прямых подтасовок, сформулировать вопрос так, чтобы получить угодные заказчику ответы, при желании нетрудно. К этому прибавляется и то, что называется сислибами конформистким большинством, т.е. иммитацией лояльности из-за боязни неприятностей.

    Настоящий гос.патриот заур газдаров смотрит на вас, гос.ватники, как на говно:


  10. #19
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,632
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Существует четыреста сравнительно честных способов подгонки соц.опросов под нужную цифру ...

    Техника получения туркменского рейтинга


    - Левада-центр: "Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью" http://www.levada.ru/omnibusnyi-opros …
    - ВЦИОМ: Обзваниваются 20% участников опроса для установления факта проведения интервью, контроля достоверности ответов http://wciom.ru/research/research/omnibus/ …
    - ФОМ: "Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 21 июня 2015. Интервью по месту жительства" http://fom.ru/posts/10948

    Как видите я соврал: ФОМ и Левада проводят опрос на дому у респондента, а ВЦИОМ располагает домашним телефоном респондента. То есть социологи заходят к вам в квартиру и спрашивают: вы подерживаете Путина или нет? Вот и весь секрет 89%. Звонок в дверь: Шнеерсон? Абрам Шмульевич? Мы из соцслужбы НКВД. Вы Сталина поддерживаете? Да или нет? Уходит противоречие между ухудшением уровня жизни и ростом рейтинга Путина: это не рейтинг популярности Путина, а рейтинг страха перед ним. То же касалось 90% "рейтингов" диктаторов, Чаушесок, Каддафи и пр. - в определенный момент заложенная в них доля страха оборачивалась бунтом.

    https://twitter.com/rus_analit

  11. #20
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,632
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    В продолжение темы о леваде

    «Левада-центр» получил президентский грант 1,4 млн рублей.
    Ждемс 100%...


    В среду стал известен список НКО, получивших президентские гранты: максимальные суммы восемь грантооператоров раздали на патриотические проекты.

    Крупнейший грант от Союза женщин получил фонд «Культура детства» (7,2 млн руб.) на программы для мам-предпринимателей. Союз пенсионеров выдал 8 млн фонду «Единое общество» на исследование «третьего сектора». Общество «Знание» выделило 11,5 млн фонду «Прорыв» на создание развивающих материалов для изучения истории России.

    12 млн от Национального благотворительного фонда получит центр молодежных программ «Отечество» на проект форума в Крыму (12 млн).
    Лига здоровья нации выделила один из крупнейших грантов Фонду содействия международному сотрудничеству (10 млн) – на заявочную кампанию Всемирного фестиваля молодежи и студентов, но не забыто и прокремлевское движение «Хрюши против» (6 млн).

    Российский союз молодежи выдал по 10 млн движению «Единство» (на инкубатор молодых дизайнеров одежды «Сеть», распространяющий футболки с Владимиром Путиным), форуму памяти князя Владимира от «Лиги Артист» и фестивалю «Киноскрепы» от алтайской организации «Юнит». Самый большой грант от ИСЭПИ получил образовательный центр «Класс» (16,4 млн), среди победителей также «Левада-центр» (1,4 млн) и «Лаборатория Крыштановской» (6,85 млн).

    Средняя стоимость заявок составила 3,8 млн руб. против 1,5–2 млн в 2014 г., говорит директор ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: это может быть связано с тем, что на первом этапе конкурса этого года идут заявки с самым длительным сроком исполнения – до 14 месяцев.

    «Гражданское достоинство» выделило гранты 81 НКО, ни один из иностранных агентов денег не получил (кроме филиала движения «За права человека»). В этом году поддержали много небольших НКО, говорит член конкурсной комиссии Ирина Ясина, а, например, «Мемориалу» грантов не дали, «поскольку у них уже большое набранное финансирование». Из известных НКО грант не получили «Голос. Урал», «Солдатские матери Петербурга», но получила Московская Хельсинкская группа. «Было ощущение, что вопрос по иностранным агентам даже не имеет смысл обсуждать», – признается Ясина.

    Для «Голоса» эти деньги были принципиальные, поскольку заканчивается предыдущий грант, подчеркивает его сопредседатель Григорий Мельконьянц: «Я не исключаю, что мы получим грант в следующий раз, но денег на контроль за сентябрьскими выборами у нас нет».
    Есть система приоритетов, соответствующая актуальной повестке, поэтому основные деньги уходят на патриотические и крымские проекты, говорит политолог Константин Калачев: «Возможно, НКО, которые будут их реализовывать, неизвестны, зато к ним нет вопросов с точки зрения встроенности в систему».

    http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/07/02/..



    http://vk.com/wall-36358473_536355

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Социологи: 37% русских в России чувствуют себя униженными
    от Waffen_SS в разделе РФ это Северная Нигерия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.09.2013, 10:36
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 30.11.2012, 12:32
  3. Социологическое.
    от kamerad в разделе Свободная трибуна
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.11.2012, 19:46
  4. ЭсеРовский террор. Исследование.
    от Игорь в разделе Русская держава. 862 - 1917 гг.
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.02.2011, 23:06
  5. Инженеры и джихад: социологическое исследование
    от Саша_Н в разделе Новости в Мире.
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 30.01.2008, 23:34

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •