Страница 1 из 40 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 396

Тема: Навальный и интересы Русского национального движения

  1. #1
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,625
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Навальный и интересы Русского национального движения

    Предисловие

    Навальный на сегодняшний момент является единственным политиком федерального масштаба в рф. Остальные - стероидные функционеры колонии, маргинальные лидеры, местные авторитеты, узкосоциальные лидеры и прочая не имеют ни ресурса, ни шанса получить подобный статус в нынешних реалиях колонии рф. Почему получилось такая безальтернативность - вопрос отдельный, в целом из-за деградации колониальной системы, уничтожения вертухаями ее политических и социальных институтов, проводимой десоциализации общества, зависимости от метрпольной крыши и прочей азиатщины. Но факт имеет место быть.

    Позиция Навального всегда отличалась компромиссностью, благодаря этому он и получил свою начальную популярность в самых разных политических и социальных спектрах. Участвовал начиная с РМ и заканчивая леволиберальными шабашками. Прежде всего он ориентируется на "общегражданских" активистов и настроения, царящие в этой среде. Их можно охарактеризовать как ярко антиколониальные: неприятие азиатских механизмов управления, непризнание ельцинизма и итогов приватизации, нынешней нац.политики (в т.ч. ХКК) и пр. Но помимо собственных обывателей-избирателей нужны и материальные ресрусы. Имеющие ресурсы часть околосистемных кланов, еврейские этнополитические организации и др. это прекрасно понимают, они вкладывают в Навального даже несмотря на противодействие. И вот уже Навальный говорит про правовую интеграцию бантустанов кавказа, легализацию мигрантов и прочее колониальное, отвечающее интересам спонсоров.

    Это и нашим и вашим многих беспокоит. Одним из критериев политического веса является количество негатива, выливаемого на политика и его спектр. Навальный тут пожалуй уступает только путину. Помимо кидания какашками околокремлевских клоунов у пидарасов (пример), существуют популярные версии: Навальный - ельцин 2.0, Навальный - криптофашист и т.п. страшилки. Очевидно то, что Навальный имеет связи на Западе, прежде всего в САСШ. Что в него вложилась часть антипутинских системных кланов. Что он имеет политический иммунитет в рф. Что он стал политическим тяжеловесом. Как на это реагировать националистам? Тема эта уже поднималась тут не раз (пример, пример). Ниже весьма прагматичная позиция.

    Русская демократия и Навальный

    Навальный стал известен народу как блогер, разоблачающий чудовищную коррупцию режима, самых верхов путинской Вертикали Власти. Занимается Навальный этим общественно полезным делом немало лет и довольно эффективно. Отсюда у охранителей возникли практически непреодолимые трудности идеологически противостоять оппозиционеру Навальному. По существу-то дела возразить супостату нечего. Путин и его шайка казнокрадствуют с вызывающим цинизмом, воруют в эпических масштабах сверху донизу. На системной коррупции, собственно, и зиждется знаменитая Вертикаль Власти чекистского режима.
    Алексей Навальный в Тушино

    Скрытый текст


    «Сегодня [09.08.2013] в 16.00 состоялась встреча кандидата в мэры Москвы Алексея Навального с тушинцами у станции метро "Сходненская". Говорил, конечно, всё правильно. Оратор он блестящий. Но напоминает Ельцина конца 80-х. Слова, слова...а что потом?» ...


    «Навальный: "За электричество и тепло мы оплатили спонсорскую помощь "Единой России" в 200 миллионов рублей. "Мосэнерго" заплатило "Единой России" 200 миллионов рублей и включило это в тариф, который мы оплатили. "Мосводоканал" в прошлом году получил чистую прибыль в 3 миллиарда рублей и всё равно поднял тариф на следующий год"».

    "Я не поленился и посмотрел декларацию Главы Управы "Северное Тушино", человек всю жизнь на госслужбе. Никаких следов о его коммерческой деятельности нет. Его официальный доход - 200 миллионов рублей. У него автомобиль BMW X5, у него мотоцикл BMW, у него земельный участок, там четыре гектара, у него квартира и у него дом в Подмосковье. И это всё та самая платёжка, которую вы оплачиваете. И у меня в районе то же самое..."

    "Глава Управы "Марьино" живёт жизнью долларового миллионера. И не стесняется он не меня, ни вас, ни сотен тысяч жителей. Я не хочу своей платёжкой оплачивать его жизнь долларового миллионера. Я поэтому и иду в мэры, чтобы изменить эту ситуацию".

    "Проблемы миграции меня очень сильно волнуют. Процент мигрантов проживающих в "Северном" и "Южном" Тушино, статистику я взял с официальных сайтов. Официальная статистика в "Южном Тушино" - 21 процент, в "Северном Тушино" - 24 процента. Каждый пятый мигрант..."
    "...Мигрантов сюда тащат не потому, что есть рабочие места для них, а потому, что на них легко зарабатывать". Навальный спрашивает: "Кто спрашивал у своего дворника, сколько у него зарплата?". Люди отвечают: "Пять, девять, двенадцать, пятнадцать".




    Навальный: "...но если мы почитаем интервью заместителя Собянина Бирюкова, который занимается ЖКХ, если вы посмотрите официальный норматив дворника, то мы узнаем, что оказывается в нашем городе Москве нет ни одного дворника, который получал бы менше тридцати тысяч рублей... Какая интересная штука, да? Это такой секрет, который знает вся Москва, что этих мигрантов сюда тащат, чтобы держать их в подвале по двадцать человек на положении рабов просто потому. что каждый из них со своей зарплаты отстёгивает по пять, десять, пятнадцать тысяч рублей...Это сотни миллионов наличных, которые текут по направлению от управляющей компании ДЭЗ, Управу, префектуру и так далее".

    "У вас рост тяжких и особо тяжких преступлений в районе около 14 процентов. 56 процентов преступлений, которые совершаются в районах "Северное" и "Южное" Тушино связано с мигрантами. Я хочу стать мэром, который не будет зарабатывать на мигрантах и запретит своим подчинённым зарабатывать на мигрантах, а начнёт решать какие-то правильные вещи".



    [свернуть]


    За нехваткой аргументов по существу тотальную кампанию против Навального путинцы ведут подавляющим количеством. Для сравнения, пару лет назад против одного из лидеров русской национальной-демократии К.Крылова компетентные инстанции заказали кампанию травли в интернатах и упорно её продолжали до недавнего времени. Привлекали всевозможных персонажей (а также орды голимых мурзилок и полных анонимов), имевших хоть какое-то касательство к русскому национализму (или пытавшихся изобразить такое касательство). А против клятого Навального запутинцы мобилизовали вообще ВСЕХ поголовно, от филателистов до велосипедистов. (Для будущего, когда злоба нынешнего дня забудется, замечу, что агитки против Навального в массе сводятся к дебильным дразнилкам: овальный, халяльный, анальный, хуяльный ---.)

    Для иллюстрации рассмотрим антинавальное творчество элитных публицистов (которых у режима раз-два и обчёлся). Небезызвестный охранительный пропагандист М.Ю.Соколов без устали разоблачает оппозиционного супостата. В частности, разъясняет публике беззаконное судилище над Навальным по обвинению в расхищении казённого леса и шокирующий приговор.

    Скрытый текст


    «Приговор Ленинского суда г. Кирова, присудившего киберактивисту А. А. Навальному пять лет лишения свободы, породил предсказуемую критику, заключавшуюся в том, что: а) суд не сумел убедительно доказать, что использованная А. А. Навальным коммерческая схема (фирма-прокладка) была противозаконной» …

    «нельзя ли претендовать на политическое лидерство, вообще не имея в бэкграунде фирм-однодневок, надежных схем и негоций на грани (или за гранью, тут мнения всегда расходятся) фола» …

    [свернуть]


    Использование фирм прокладок и однодневок не вменяли Навальному в вину даже путинские следователи и прокуроры. О чём это говорит, кроме того что М.Ю.Соколов платный клеветник и подлец. При всём усердии сами охранители так и не сумели уразуметь, в чём именно состоит преступление Навального, за которое его осудили путинским судом. То есть вопрос с хищением Навальным кировского леса можно закрыть за неактуальностью.

    Ну а поскольку убедительных претензий к Навальному, как ни искали, не нарыли, то только и остается мрачно намекать, что мятежный блогер есть потенциальной Фюрер.

    Скрытый текст


    «"На борьбе с коррупцией к власти Гитлер пришел. Давайте не будем об этом забывать. Давайте не будем возводить борьбу с коррупцией в ранг политической доктрины. Это социально-экономическая задача", - цитирует Хлопонина "Интерфакс"». (08.07.2010)




    Вообще режимная пропаганда пытается создать впечатление якобы традиционной народной терпимости к начальственному воровству. Нижеследующая картинка точно изображает химерическое «путинское большинство» в понимании охранителей.
    [свернуть]


    Конгениальные охранителям «либералы» мыслят точно так же. Однако русские отнюдь не азиаты, которые усматривают в расхищении государственных средств естественное право начальства и свидетельство величия правителей. Русским присущ европейский демократический дух, путинским чекистам так и не удалось привить русским почтение к сановному казнокрадству и уважение вельможным казнокрадам. Морально-политические позиции Навального для режимной пропаганды непробиваемы. Компрометация героя нашего исследования путинцам не удалась.

    * * *

    Перейдём к анализу кампании выборов московского градоначальника. Естественным образом в своей предвыборной агитации Навальный сделал упор на разоблачение коррупции московских властей. Тут что-либо возразить трудно, факты вопиют. Однако утверждают, что кандидат Навальный малоопытный в делах управления блогер и юрист, а Собянин напротив матёрый государственный муж и хозяйственник. И вообще, говорят, у Навального нет конкретной программы как управлять Москвой.

    Хм, а у опытного руководителя Собянина предвыборная программа разве есть? НЕТУ. Всякие инерционные вещи, типа, любить детей, пенсионеров и строить метро можно не брать в расчёт. Единственный действительно небанальный пункт предвыборный программы Собянина это проект покрыть Москву густой сетью велосипедных дорожек. Да-да, тысячи километров велосипедных дорожек! Уж всерьёз взялись внедрять, как верный способ решить транспортные проблемы мегаполиса. По-видимому, с наступлением зимы велосипедные полосы и дорожки превратят в лыжные и конькобежные. У них всё продумано.

    Скрытый текст



    [свернуть]


    Нередко с умным видом утверждают, что борьба Навального с коррупцией это… слишком общО и неконкретно. Не годится в качестве программы управления городом.

    Представите алкаша, дошедшего до стадии пропивания домашней утвари, который бы спросил совета, как наладить своё семейное хозяйство. Ему следует предложить программу из одного пункта: БРОСИТЬ ПИТЬ. Когда выполнит, появится смыл обсуждать что-то ещё.

    Никакие проблемы РФ нельзя начать решать до тех пор, пока не будет устранён насквозь коррумпированный (путинский) режим, и в России не будет установлена (русская) демократия.

    У нас говорят о предвыборных программах кандидатов, забывая, что мы до них ещё всерьёз не доросли. Есть вещи прежде программ. Представьте двух кандидатов с абсолютно одинаковыми (хорошими) программами. За кого голосовать? За того, кто заслуживает больше ПОЛИТИЧЕСКОГО ДОВЕРИЯ.

    И дело не только в том, что к представителям нынешних властей нет никакого доверия, а накопилось громадное народное недоверие, переходящее в застарелую ненависть. Главная беда, в РФ отсутствует политический механизм, позволяющий гражданам при помощи системы выборов наказывать начальников за воровство, ложь и предательство. Ельциновско-путинский деспотический режим два десятилетия усердно уничтожал было начавшую возрождаться демократию в России.

    И главная задача всякого представителя русской демократии – добиваться установления в России дееспособной демократической системы. То есть гражданских и политических свобод, честных и свободных выборов. По существу, антикоррупционная программа Навального направлена на решение именно этой первоочередной задачи.

    Е.Просвирнин: «Вопрос 8-го сентября именно в этом, в запуске работающего политического механизма, а не в личных симпатиях-антипатиях к Навальному. Мне он, впрочем, с каждым днем нравится все меньше …»

    «Люди же, не понимающие, что речь идет о системном политическом сдвиге, а не о симпатиях-антипатиях к Навальному, вызывают у нас странную смесь жалости пополам с брезгливостью. Конечно же, надо бить и бить молотками статую из застывшего ботокса, пока она не развалится, а если в роли молотка выступает Навальный — ну что ж, хорошо хоть не Кадыров, можем еще малой кровью отделаться».

    «Поэтому личность Навального сама по себе неважна, наоборот, даже будет хорошо, если он в итоге окажется мерзким типом, вызывающим всеобщее отвращение (так ему будет легче оставить власть, не возникнет соблазна). Важно, будем ли мы через год, осенью 2014-го года, сидеть и общаться с вами не в комментариях на сайте, а на съезде условной Русской партии, обсуждая электоральные стратегии националистов и особенности работы с каждой демографической группой, или так и будем ждать стука в дверь с повесткой по 282, печально глядя на груду бумажек с отказами в регистрации, реабилитации и реинкарнации».
    Переходим к вопросу, заслуживает ли известный общественный деятель А. Навальный нашего с вами политического доверия, хотя бы авансом. Способен ли он воплотить в реальность чаяния процитированного Егора Просвирнина. И где границы того политического доверия. Потому что разумное доверие не может быть безграничным.

    http://pioneer-lj.livejournal.com/1555460.html

    Навальный, русский национализм и «либералы»

    Меня трудно причислить к поклонникам Навального. Впрочем, враждебности к Навальному у меня тоже никогда не было (и нет). Хотя за прошедшие годы мне доводилось отзываться о некоторых его деяниях критически. Напомню, что я писал о Навальном два года назад (по случаю скандального взлома его электронной почты).

    «Сразу скажу, к Навальному я всегда относился критически. Напомню свою запись полугодовой давности:

    «Политически Навальному я не доверяю. Вполне очевидно, что Органы сливают ему компромат, лепят из него видного лидера оппозиции. Однако сегодняшние занятия Навального, разумеется, поддерживаю и одобряю. Очень хорошо и правильно, что он гоняет хворостиной хунту воров и жуликов. Тем не менее, политический генезис Навального забывать не следует».Так что о наезде на Навального я могу рассуждать сравнительно беспристрастно.

    «… К удивлению Гениев Чёрного Пиара их козырной туз против Навального не сыграл. Общественная репутация Навального практически не пострадала. Почему?! Главным образом по причине малой политико-идеологической адекватности режима и его «политтехнологов», давно забывших считаться с реальным общественным мнением России. Разберём историю этого поучительного фиаско по пунктам.

    Мог ли тот факт, что Навальный берёт плату у одних олигархических групп за публикацию компромата против других олигархических групп, дискредитировать Навального в глазах оппозиционно настроенной к режиму общественности? Ни в малой степени. Люди здравомыслящие и сами понимали, что компромат Навальному сливают какие-то могущественные силы. По профессии Навальный юрист, адвокат, ну и берёт плату за квалифицированно и эффективно проводимые кампании против тех или иных деятелей партии Жуликов и Воров. Работу делает хорошо. И если сами члены партии Жуликов и Воров оплачивают сливы друг против друга, то и отлично. Ведь никаких претензий к собственно качеству, достоверности, опубликованного Навальным компромат так и не было предъявлено. А это самое важное.

    Встретил комментарий в том духе, что Навальному же не из Администрации президента платят, а значит, нет на нём греха. А по мне если бы лично Путин и Медведев по очереди сливали Навальному компромат друг против друга, да ещё платили за публикации, то было бы ещё смешнее».

    «… Таким образом, давно подготавливаемый ураган разоблачения Навального породил жалкий пшик. Хотя и весьма поучительный. Навальный вышел из бури без существенного ущерба для своего публичного авторитета. Со своей стороны русское общественное мнение получило ценный опыт. Многие теперь будут более трезво смотреть на общественно ПОЛЕЗНУЮ деятельность Навального, без глупых розовых очков».


    За прошедшие годы Навальный сделал немало общественно полезного и по масштабам РФ вырос в серьёзного политического деятеля. Если не придираться к пустякам, в целом, хорошо себя показал в деле. Этого требует признать элементарная справедливость.

    Скрытый текст



    [свернуть]


    Появилось ли у меня политическое доверие к Навальному? В некоторых пределах, да. Границы политического доверия определяются реальным политическим компроматом, который существует в отношении Навального.

    Как демократического политика Навального серьёзно компрометируют связи с т.н. «либералами». Прямо скажем, наш герой в прочащих связях с пресловутыми «либералами» замечен БЫЛ.

    Обитающие в СССРФ «либералы» в первую очередь вредны не какими-то своими завиральными идеями. Хотя нельзя забывать, что все эти гайдары, чубайсы и разные прочие кудрины суть идейные людоеды. И ничего собственного либерального в идеологии и мировоззрении (пост)советских «либералов» нет. Статусные «либералы» РФ есть природные враги русской демократии, поскольку в постсоветскую эпоху они являются ведущим и направляющим аватаром Органов. По сути своего социального положения и рода занятий – идеологи и элитная обслуга чекистского режима.

    Пропагандисты охранительства пытаются внушить публике, что путинскую Вертикаль Власти намереваются поколебать некие антинародные «либералы». Голимые чушь и бред. Путин и его команда сами есть отъявленные «либералы», испытанный авангард гайдаризма-чубайсизма. В действительности имеет место междоусобная грызня запутинских и замедведевских условных «либералов». И надо быть круглыми дураками, чтобы не воспользоваться расколом чекисткой хунты для её ослабления. А также попытаться использовать шанс для укоренения институтов русской демократии.

    Оппозиционную деятельность Навального практически явным образом поддерживает замедведевская фракция «либералов». И это ХОРОШО. Интересующий нас вопрос, насколько Навальный зависим от поддержи «либералов». Не марионетка ли он?

    Скрытый текст



    [свернуть]


    Известная влиятельность «либеральной» тусовки определяется её близостью к СМИ. Как было доказано на опыте, электоральный потолок партийных проектов собственно «либералов» – 3…5% (выше подняться не помогают ни щедрое финансирование, ни широкая агитация в СМИ). И содействие каких-нибудь «либеральных» деятелей избирательной кампании Навального, как правило, не идёт на пользу делу.

    Однако ориентация «либеральных» СМИ определяется не мнениями хипстерской тусовки (которая сама по себе безобидна), а видами начальства. Как только Навального выпустили из тюрьмы, прежде его поддерживающие «либеральные» СМИ прекратили (или резко сократили) содействие избирательной кампании мятежного блогера. Причина отступничества – твёрдо выраженное намерение Обкома показательно честно избрать Собянина.

    Мало того, у Навального возникли проблемы с ранее благожелательным РБК. Путинская принцесса Ксения Собчак в интервью с только что выпущенным из тюрьмы Навальным пыталась склонить его к сотрудничеству с режимом, старалась исподтишка дискредитировать. И хотя нашему герою симпатизирует большинство обобщённой «либеральной» общественности, нельзя однозначно утверждать, что «либералы» поголовно и безоговорочно настроены в пользу Навального.

    Вообще, отношение статусных «либералов» к Навальному нередко настороженное. Они всерьёз опасаются, что внутри себя Навальный может оказаться русским националистом. Агитаторы с «Эха» до слёз огорчаются, что Навальный однажды назвал грузин «грызунами» и, страшно сказать, кажется, не любит кавказцев! И требуют от Навального покаяния. Он им что-то там разъясняет, как-то оправдывается. Хотя ответ на подобные швондерские наезды давно известен. «Да, я не люблю пролетариат».

    Всё-таки напомню, в каком контексте Навальный употребил ксенофобских «грызунов». Во время русско-грузинской войны 2008 года он обронил: «запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется» А какому русскому не хочется!..

    Является ли Навальный русским националистом? Дык кого считать националистом. Допустим, для западной публики Путин-Медведев позиционируются в качестве русских националистов, что там считается само собой разумеющимся.

    08 марта 2013. Ответы на вопросы журналистов по окончании переговоров с Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель. Путин:

    «Вы знаете, позволю себе только одно замечание. Конечно, я уже давно привык к ярлыкам, согласно которым трудно разговаривать с бывшим агентом КГБ, но хочу вам сказать следующее: Дмитрий Анатольевич Медведев будет свободен от того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды, но он не меньше в хорошем смысле слова русский националист, чем я. Не думаю, что нашим партнёрам будет с ним проще. Во всяком случае, это человек, который настроен патриотически и будет самым активным образом отстаивать интересы Российской Федерации на международной арене».

    Это мы с вами знаем, что хунта ненавидит русских зоологической ненавистью расовых чекистов, а русский национализм считает хорошим только мёртвый.

    А. Навальный объяснил, зачем нужно участвовать в "Русских маршах"

    интервью РБК 14 мая 2013 г.:

    «… – Леонид Парфенов пишет о Вас в своей последней книге: "Национализм - главное родимое пятно звезды". Еще по тому же поводу Вас часто упрекают некоторые сторонники. Вы привели за собой в протестное движение русских националистов, но порой кажется, что либералы и националисты до сих пор не поймут, что делают на трибуне друг рядом с другом».

    А. Навальный: «– Это никакое не родимое пятно. У меня есть набор своих взглядов, все они для меня важны. И я не собираюсь менять своих взглядов даже ради очень симпатичных и хороших людей. Я выходец из леволиберальной партии "Яблоко", часть взглядов у меня центристская, часть консервативная. В целом мои экономические воззрения либеральны, но, например, я считаю, что должна быть ограничена миграция и мы должны ввести визовый режим. Я все равно буду об этом говорить, нравится это кому-нибудь или не нравится. Пусть лепят любой ярлык, мне все равно. Я пытаюсь быть нормальным цельным человеком, у которого есть консервативные взгляды на семью, на порядок, на законность, есть взгляды на рыночную экономику, связанные с сокращением влияния государства. Это все вполне органично уживается в моей голове. И шизофрении, мне кажется, у меня нет, скорее многим нашим наблюдателям стоит поработать над собой, чтобы это у них в голове складывалось. Многим не нравится, что я веду диалог с людьми, в жизни которых много внешних эффектов - "Русские марши" и так далее, они видят в этом угрозу. Я скорее вижу угрозу в том, чтобы этим не заниматься. Не надо никому отдавать на откуп консервативную повестку. Это мы и Леонид Парфенов, которого я очень люблю, должны говорить, что Россия на втором месте по числу нелегальных мигрантов, на первом месте по употреблению героина, а героин везут сюда мигранты, чтобы хоть как-то прокормить себя. Если мы об этом не говорим и считаем, что это какие-то ужасные националистические темы, тогда об этом будут говорить люди, считающие решением просто дать по башке. Я рад, что я один из немногих политиков, который может найти взаимодействие и с либералами, и с националистами. Я одновременно крещусь на православные храмы и дружу с Леонидом Парфеновым. Не думаю, что у него с этим какие-то проблемы».

    «Эхо Москвы» 19 августа 2013:

    А. Навальный: … «Национал-демократического, консервативного давайте назовем» «… Я все такого плана решения стараюсь принимать, сверяясь с каким-то своим внутренним компасом. То есть вот категорический императив внутри Алексея Навального говорит мне, что должен делать Алексей Навальный в этот конкретный момент времени и если я считаю, что есть массовое мероприятие, у которого есть сложности, с историей, с участниками и так далее, но в нем нужно участвовать, потому что это правильно с политической точки зрения, с человеческой точки зрения, со стратегической точки зрения, я в нем участвую. Наверняка вы имеете в виду «Русский марш», например. Я считаю, что нужно участвовать в таких мероприятиях, для того чтобы национализм и консервативное течение они не маргинализировались. Потому что если нормальные люди будут игнорировать это все, то там конечно останутся только одни какие-то психи или люди, склонные к насилию». «… уникальность и замечательность моей ситуации в том, что я ни от кого не завишу абсолютно. Фонд борьбы с коррупцией финансирует 20 тысяч человек по 300 рублей. Нет такого спонсора, которому я хотел бы угодить. Благодаря этому, кстати, мы сейчас на свою избирательную кампанию собрали 39 миллионов точно также маленькими пожертвованиями, поэтому мы абсолютно свободны, и я очень наслаждаюсь этим положением, что я вообще могу что угодно делать, то, что я хочу. Внутренний компас Алексея Навального говорит, куда идти Алексею Навальному, а все остальное мне неинтересно».

    Навальный многословно объясняет встревоженным нерусским «либералам» элементарную вещь: русский национализм в России это НОРМАЛЬНО. Никакой демократии без русских и без русского национализма в России состояться не может. Другое дело, что на деле статусные «либералы» нисколько не заинтересованы в демократии.

    Не замечал, что Навальный акцентирует русский национализм. Но, как видите, и не отрекается от него. Не находит необходимым извиняться перед Многонациональными за то, что русский. И это обстоятельство сильно смущает и напрягает «либеральную» тусовку, преимущественно и нерусскую, и антирусскую. Они вынужденно поддержали этнического русского оппозиционера антипутинскому режиму, поскольку своих родных популярных и перспективных фигур не имеют.

    В итоге получается, что противостоящие запутинцам «либералы» нуждаются в Навальном больше, чем он в них. Это объективный расклад на сегодняшний день. Субъективно, Навальный показал себя самострельным деятелем, последовательно придерживающийся понятной внутренней логики. И к тому же у Навального имеется важное достоинство: как общественный деятель он добился известности самостоятельно, не при помощи СМИ, а как независимый блогер. Навальный состоялся в качестве политика на демократической почве и жизненно заинтересован в широкой общественной поддержке.

    Таким образом, политически Навальный удачная компромиссная фигура, формирующая гражданское сотрудничество между русской демократией и антипутинскими «либералами». Смысл и цели сотрудничества: 1. демонтаж насквозь коррумпированного, антидемократического, антирусского путинского режима; 2. установление в России демократических институтов.

    Скрытый текст



    [свернуть]


    Русский национальный демократ К. Крылов о проекте «Навальный»:

    «При этом мало кто думает и говорит о том, можно ли, скажем, сделать этот проект СВОИМ, хотя бы на какую-то долю. Как приобрести акции данного проекта. Что выигрываем в случае успеха, что теряем в случае неуспеха. Как сделать так, чтобы не обошли с выплатой дивидендов, если они будут. И прочие такие вопросы». «Мы, например, готовы участвовать в проекте Навального – как последовательного противника путинского режима, участника компании «Хватит кормить Кавказ», сторонника введения визового режима со странами Средней Азии, национального демократа. Именно «это в нём» мы и будем поддерживать».


    При удачном стечении обстоятельств политическое направление, которое возглавил Навальный, - всерьёз и надолго. Этот компромисс может составить целую историческую эпоху демократических преобразований в России.

    Скрытый текст



    [свернуть]


    В заключительной части рассмотрим некоторые детали предвыборной кампании в Москве, её возможные последствия и ближайшие перспективы самого Навального. Вернут ли его путинские чекисты в тюрьму или вскоре сами там займут освободившееся место. А то мне кажется, за шумом предвыборных кампаний общественность позабыла реальность, что официально Навальный осужденный преступник, внезапно выпущенный из узилища по сенсационному ходатайству прокуратуры для участия в московских выборах.

    http://pioneer-lj.livejournal.com/1556207.html[B]

    Навальный - Ельцин 2.0? Ниже под катом подробный разбор этой популярно страшилки от Pioneer_lj.

    Скрытый текст


    Навальный и Ельцин сегодня

    Для начала развеем одно распространенное заблуждение. Де, Навальный это перестроечный Ельцин сегодня. Вон и плакатики рисуют для наглядности.



    Пытаются разглядеть в Навальном Ельцина эпохи Перестройки. Голимая чепуха, аналог того «демократического» Ельцина – Собянин. И даже не аналог, а практически клон. Наблюдается поразительное даже физиогномическое сходство, не говоря уже о сходных происхождениях, биографиях и карьерах обоих персонажей.

    Шедевр номенклатурной селекции!

    Мало того, Собянин старательно копирует демагогические выходки Ельцина эпохи перестройки. В свой время первый секретарь московского горкома Ельцин поразил советских граждан тем, что лично прокатился в троллейбусе. И трамвае.



    Высочайший партийный начальник запросто пожимал руку рядовым советским пассажирам! Ох, неслыханный номенклатурный демократ!.. Позднее Полторанин вспоминал, что после таких поездок, пересаживаясь в персональное авто, Ельцин протирал руки водкой. Наружное применение водки являлось для Ельцина подлинной жертвой во имя демократизации и гласности.

    Стопами Ельцина пошёл и его номенклатурный дубликат Собянин. Вместо обычного для него способа передвижения по Москве 14 августа 2013 прибыл на встречу с избирателями Южного округа посредством метрополитена.




    «Я сегодня приехал на нашу встречу на метро, проехал до станции «Шипиловская». Замечательная станция, год назад ее еще не было», - сказал Собянин.

    Однако никаких заметных успехов по завоёвыванию симпатий широкой публики унылый Собянин так и не добился. На то две главные причины. 1. Собянин не пьёт, у него нет ельциновских куража и развязности. 2. С тех пор общество изменилось, номенклатурные динозавры не способны завоевать популярность.



    Навальный: "... советский народ, когда Союз развалился, избрал Ельцина, на которого возлагались большие надежды, я и сам был ярым ельцинистом. Но он оказался отвратительным лицемерным алкоголиком, и в итоге обменял то, что было достигнуто, во что люди верили и чего добивались на безопасность для своих жуликов-родственников Тани, Вали и всех остальных. Ради того, чтобы они сохранили свои 300 миллионов, которые где-то скрысили на каких-то нефтяных компаниях, и остались в безопасности, Ельцин сдал все то, во что верили миллионы людей, которые голосовали за него".

    В случае с Навальным сценарий Перестройки-2 впервые отходит от прежних канонов, в Перестройке-1 ему аналогов не было. В первую перестройку все статусные «демократы» были назначены, явились советскому народу из телевизора. И демократию понимали они по-советски: демократия это власть демократов. Демократы это те, кого назначили (Органы).

    Напротив, Навальный обрёл известность как самодеятельный блогер, благодаря своей общественной деятельности (главным образом, разоблачению коррупции верхов режима). Навальный как политик вырос снизу, на демократической почве интернета. Звучит несколько патетически, но так и есть. И это ГРОМАДНАЯ разница в социально-политическом происхождении Навального по сравнению с теми персонажами, которых до сих пор допускали на публичную арену РФ.

    * * *

    Перейдём к рассмотрению собственно избирательной кампании в Москве. Интересного мало. Собянин свою кампанию ведёт формально. Весь расчёт на то, что из обывательского консерватизма население в массе проголосует за не успевшего опротиветь начальника.


    «Мы – владельцы домашних животных – благодарны Сергею Собянину
    за это и хотим, чтобы он и дальше благоустраивал наш родной город.
    Здорово, что он думает не только о нас, москвичах, но и о наших питомцах».

    За кандидата от КПРФ голосовать смысла нет. КПРФ это партия закоренелых советских предателей. За них можно голосовать только уже от полной безнадёги, предполагая создать некоторые неудобства Партии Власти.

    Для людей настроенных оппозиционно к нынешнему режиму нет оправдания для голосования не за Навального. Голосовать за Навального, во-первых, политически целесообразно с точки зрения ослабления чекистского режима. Во-вторых, Навальному вменить нельзя ничего существенного, что не позволяло бы за него голосовать.
    И чтобы уклонится от необходимой поддержки Навального, ныряют в параноидальные глубины, сочиняют зловещую конспирологию (по сути, эксплуатирующую глупейшую идею, что Навальный это Ельцин).

    «Навальный: Дорожная карта кукловодов»

    «… понятно, что Навальный двигается кукловодами как некая фигура, которой по плану предстоит изображать «народного избранника». Вобрав в себя надежды общества, он должен получить таким образом легитимность. Карт-бланш, который даёт легитимность, позволит не дать людям реализовать свои чаяния, а дальше сохранить саму систему, соответственно власть и деньги, только слегка поменяв декорации. Вот такой, на самом деле, достаточно незамысловатый план. Причём личностные качества товарища абсолютно никакой роли не играют. Если бы всё это происходило впервые, может и мы купились бы на Навального, однако третий заход после Путина и Ельцина научил думать». «… А потом через 3 месяца выборы, народ бежит голосовать за Навального, его делают президентом. Всё хорошо, план удался, ещё десять лет лохам на ожидания коврижек от Навального, а кукловодам на разграбление России и продолжение геноцида русского народа».

    Нельзя понять, как неголосование на Навального помешает кукловодам продолжить разграбление с геноцидом. Либо авторы разоблачения трюка кукловодов с Навальным считают Путина истинным русским патриотом (но вроде бы не считают). Либо они должны сознавать, что путинский режим для разграбления с геноцидом создал в РФ все условия. И Навальный для продолжения путинщины без Путина кукловодам без надобности.

    Также говорят, будто Навальный вреден тем, что порождает в обществе ложные надежды. Забывая, что есть вещи похуже ложных надежд. Ложная безнадёжность.
    А что это за ложные надежды такие? Разве Навальный проповедует мечтания, что Путин вскоре откажется от коррупции, дарует России гражданские права и свободы. Нет, Навальный как раз обличает партию Воров и Жуликов, разоблачает путинский режим и проповедует необходимость его демонтажа. А падение или хотя бы ослабление чекистской хунты – в русских национальных интересах.

    Встречаются паникёры, которые сеют уныние и пораженческие настроения. Мол, даже победа на выборах Навального ничего не изменит, потому что он подставная фигура и прочий мрак безнадёги. Даже если всё так и будет, пусть в будущем Навальный и не оправдает возлагаемые на него надежды. Но нынешнее ослабление чекистского режима в любом случае полезно для русской демократии. Ведь очевидно, что глупая война с Навальным подрывает воровскую и антирусскую путинскую Вертикаль Власти. А это в любом случае ХОРОШО.



    В общем и целом, Навальный вёл и ведёт свою кампанию энергично и успешно. Несмотря на кажущееся прекраснодушие, акцент на борьбу с коррупцией поставлен правильно. Сейчас это важнейший вопрос даже в сугубо бытовом смысле. Поскольку тарифы ЖКХ и цены на бензин в РФ – это всё циничная коррупция и наглая обираловка населения.


    «Москва — лучшая отправная точка для преображения нашей страны. Москва готова к независимому суду, честным выборам, сменяемой власти, свободным СМИ, развитым некоммерческим организациям. В Москве не врут и не воруют, а вскоре перестают это делать и во всей России».

    Коррупция в РФ носит системный характер. То есть без коррупции путинский режим не в состоянии функционировать. Путин вполне сознательно возводил Вертикаль своей власти на мафиозных принципах. Функционеры режима обрели негласное право на коррупцию. Получая для кормления свою коррупционную поляну, чиновники и олигархи имели веские основания хранить верность путинскому режиму. А ежели кого-то по каким-то причинам надо было убрать (наказать), то это было легко сделать без всякой политики по обвинению в коррупции. Заодно порадовать население, что верховная власть наконец-то прозрела и карает распоясавшихся казнокрадов.


    И первые годы коррупция действительно служила к укреплению власти Путина. Тем паче, выросли цены на нефть и бабло потекло рекой. Однако коррупция потому и называется коррупцией, что ведёт к морально-политическому разложению государственного механизма. Возьмём мелкий и оттого до смешного выпуклый пример.

    На последних селигерских посиделках некий молодой человек, представившийся казаком, напористо произнёс благодарственную речь Путину.

    А.МАРАМЫГИН: «Уважаемый Владимир Владимирович!
    Меня зовут Антон Марамыгин, я являюсь казаком станицы Яйвинская Прикамского отдельного казачьего округа. Наши старейшины, атаманы поручили мне поблагодарить Вас за тот курс, которым идёт наша страна, за Вашу политику. Мы видим, что Вы делаете: боретесь с содомитами, не даёте усыновлять наших детей. Мы всячески поддерживаем Вас. Мы называем Вас батькой, поддерживаем. И если надо будет доказать всяким навальным, что народ поддерживает курс нашего Президента, мы выйдем своими ногами и руками, а если понадобится, нагайкой поддержим политику нашего Президента, покажем, что это наша страна и наши правила. И они попросили меня пожать от всего нашего Прикамского казачества руку нашему национальному лидеру. Разрешите, пожалуйста, Владимир Владимирович?»


    Рекомендую видеозапись,


    она лучше передаёт накал патетики. Да к тому же в официальной стенограмме стыдливо заменили овальных на навальных. А также видно, что выслушивая эту пошлую околесицу, Путин млеет. И растрогавшись, пожимает преданному казачку руку.

    А казачок-то засланный! Он активист МММ и ранее ровно с тем же пафосом что и Путина восхвалял финансовый гений Мавроди. Спешите видеть, компрометирующее видео запутинцы усердно выпиливают.


    «Участие в финансовой пирамиде не помешало Марамыгину выступить на пермской конференции Народного собора с докладом об эталонах нравственности и духовности, которым должны следовать школьники». Посмотрите не побрезгуйте, там казак (сотник!) Марамыгин в мундире при всём параде. Отменного драйва провинциальный демагог, однако, риторические ходы примитивные. Лужёной глоткой и честными глазами пытается увлечь публику.


    Оно конечно, между мелким гебистом Путиным и низкоранговым ментовским сексот Мавроди принципиальной разницы нет. Оба гения сродни друг другу, по сути, Антон Марамыгин не ошибся. И всё же Эрик Лобах прав, налицо позорная деградация путинского режима.

    «Подумать только - на телевизионную передачу, демонстрирующую якобы "народную поддержку хунты" - не суметь подготовить ни одного обычного того же казака (да, именно подготовить, я не спорю - а то будут ляпы), а взять какого-то афериста, который постоянно снимается в рекламных роликах - агитируя постоянно то за МММ, то за Путина, то за презервативы, то за покупку просроченной продукции. И при этом - это совершенно не сложно проверить» «… нынешний режим непрофессионален и туп до такой степени, что не может сделать нормально вообще ничего, даже соврать!»

    А ведь наверняка на пропаганду участия Путина в Молодёжном форуме «Селигер-2013» выделили БОЛЬШИЕ деньги. Но их привычно украли и подешёвке наняли эмэмэмщика. И бравый казак войска МММ отнюдь не досадная случайность. Гвардия МММ (есть и такая!) привлечена запутинцами к несению охранительной службы.

    «Глава «Гвардии МММ» Андрей Ким обратился с заявлением
    (имеется в распоряжении «Известий») в Следственный комитет России с просьбой проверить законность финансирования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. По его мнению, фонд подпадает под определение «иностранный агент» и ему должен быть присвоен соответствующий статус, поскольку его финансирование частично осуществляется физическими и юридическими лицами иностранных государств».


    Помните диверсию эмэмэмщиков против выборов в Координационный совет оппозиции. Как теперь понятно, то была отнюдь не их собственная причуда, но задание хитроумных путинских чекистов.

    http://pioneer-lj.livejournal.com/1556629.html
    [свернуть]


    Дополнение 1. Типовой страх

    ... В результате привода к власти сторонника либерального блока никаких ощутимых изменений во внешней и внутренней политике страны не произойдёт. Мигранты по-прежнему будут течь через границу, правда под лозунги прогрессивного мультикультурализма, а не совкового интернационализма. Чеченский беспредел и безнаказанность сменятся на дагестанский. Свобода митингов сохранится в прежнем режиме - можно пидорам и коммунистам, а нациков гнать поганой метлой. В сфере образования учебник, восхваляющий Сталина, заменят на учебник, ругающий Сталина. Сванидзе в телевизоре сменит Кургиняна. Академик Тишков наконец-то убедительно докажет, что никаких русских нет. Вместо распила бюджетных денег в Роснефти их будут разворовывать в Роснано. Кристально честные опросы Левада-Центра покажут, что 88% россиян требуют введения ювенальной юстиции. Разворованная Сердюковым армия будет переоснащена новейшими иностранными типами вооружений - палкой с гвоздем и пращей для метания какашек. Спутники будут закупаться у трудолюбивых израильских инженеров, которые целуют каждый блок в попу, перед тем, как вставить в него разъем. Так что будет всё то же самое, но еще и с гей-парадами. Потому как цивилизация же, а не Совок ватный. Она только через это место и доходит ...
    http://doppel-herz.livejournal.com/365046.html

    И ответ: "Вот чтобы так не получилось, и следует участвовать в проекте Навального."

    Поясню. Приведенный выше страх есть сопоставление реальных моделей колониального режима конкурирующих околопутинского и околомедведевского системных кланов. Эти кланы привыкли рассматривать все происходящее в стране только как некий быдлопейзаж в рамках собственной борьбы, но в рамках колониальной модели.

    Но новое "информированное" поколение уже не "народ шансона", поделать с этим гнилая система ничего не может. Им остается троллить и демотивировать (советую прочитать стаьтью "Вас изучают и дезинформирют системы "Шторм-12", "Монитор-3", "Диспут"). Единственной причиной, почему кучка паханят все еще сидит наверху, является тотальное неверие людей в свои силы, как верно сказано, 95% населения считает 95% быдлом и занимается вирусной самодемотивацией. В следующем десятилетии политику будет уже определять не грызня в блатном кутке, а реальные общественные настроения. Вот поэтому за навального идет борьба. На самом деле идет борьба за общественные настроения, приоритеты. Околосистемная элита и нацмены делают все, чтобы максимально сохранить колониальный облик рф под любыми соусами, отсюда и сходство с ельцинской компанией. Национально-освободительное движение, к сожалению, пока демотивировано на уровне обывателей и проигрывает в этой конкурентной борьбе.
    Последний раз редактировалось stayer; 27.08.2013 в 12:26.

  2. 6 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    Егорка (18.08.2013), дежурный фельдшер (20.03.2015), Крестоносец 88 (18.08.2013), higdug. (18.08.2013), Konrad_Karlowicz (19.08.2013), Штурман Родослав (08.09.2013)

  3. #2
    Регистрация
    17.08.2010
    Сообщений
    5,140
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Империалист-Монархист
    Вероисповедание
    Православный

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stayer Посмотреть сообщение
    овальный, халяльный, анальный, хуяльный ---.)
    Ональный еще.)))
    Цитата Сообщение от stayer Посмотреть сообщение
    На борьбе с коррупцией к власти Гитлер пришел. Давайте не будем об этом забывать.
    Так бритесь сами. уродцы! И вообще глде логик, то есть бороться не надо, а то придет Гитлер. ну и маразм!
    В глобальном масштабе я говорю о необходимости консолидации умеренного русского национализма (не расизма) с национальными силами коренных народов России

  4. #3
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,625
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    ИМХО правдоподобная версия посадки/высадки Навального. Клан путинских вертухаев решил исполнить стандартный троллинг (что это) и демотивацию. Т.е. первый ход - поддавок, второй - плевок, третий - хлопок. Итог все срутся друг с другом, опасные нейтрализованы.

    Зачем Собянину Навальный или “Нет никакого Собянина”

    Сейчас многие спекулируют на тему того, почему Собянин пустил Навального на выборы, приказал ПЖиВцам сдать подписи и тп. Странно, что в связи с этим контекстом не задаются вопросом, почему Немцовско-Рыжковская РПР-Парнас выдвинула Навального.

    Звучат всякие слова про “легитимность”, про интересы Собянина и т.п.

    Так вот, глупости это все (сугубое имхо конечно).
    На этом уровне нет никакого отдельного от путинского режима “Собянина”, как нет и не может быть никаких “собянинских” интересов.

    Участие Навального в выборах мера Москвы должно было стать стандартной путинской двухходовокой направленной на то, чтобы разделить народ, не дать народу объединиться в политическую нацию.

    Такими двухходовками были процесс над Пусси Райот, Антисиротский закон, в меньшей степени вся эта возня вокруг гомосексуалистов.

    Суть этих двухходовок всегда одна – часть общества (назовем ее условно “протестной”) возмущается нарочитой глупостью или жестокостью действий власти, другая часть общества либо индифферентна к конкретному вопросу, либо выступает против “протеста”. Ибо сам вопрос (пляски в храме, иностранные усыновления, ЛГБТ) выбран специально так, чтобы вызывать срач.

    В итоге “протестная” часть общества начинает чувствовать себя “малым народом айфона” в бесконечном море “народа шансона”. Начинают литься бесконечные речи про “быдло”, “анчоусов”, “бюджетников”. Даже убогую путинскию полит-технологическию декорацию “Рабочие УралВагонЗавода поддерживающие Путина” наша прогрессивная общественность начинает принимать за чистую монету.

    Так вот, проект “Навальный на выборах мера Москвы” должен был стать именно такой двухходовкой.
    Главное, что было нужно путинскому режиму от этих выборов 5-10 честно подсчитанных процентов голосов за Навального.

    (Замечу в скобках, что честный подсчет голосов не равен честным выборам. Честные выборы это как минимум отсутствие “административного ресурса”, равный доступ кандидатов к СМИ, прозрачные агитационные фонды кандидатов. Можно ли представить, что президент Обама бесконтрольно тратит государственный бюджет на свою прошлую предвыборную кампанию? А у нас как? Вот то-то же.)

    Эти 5-10 % показали бы Западу, что “их сукин сын” Путин, еще крепок, ему ничего не угрожает и с ним можно работать.
    Но главное, эти проценты деморализовали бы оппозиционно-настроенную часть общества, и вселенский плач про 95 % быдла расколол бы народ.
    Формирование русской политической нации было бы отложено на несколько лет.

    Вообще говоря, одна из главных опор путинского режима, это уверенность 95-ти процентов “россиян”, что 95-ть процентов жителей России суть быдло, “народ шансона”.

    Но все пошло немного не по плану путинских. Версию, почему путинский план дал сбой ...

    Но все пошло немного не по плану путинских. Версию, почему путинский план дал сбой я уже излагал (Гениальный ход).

    Сейчас путинские, конечно, постараются вернуть выборную компанию Навального в нужное им русло. Навальному будут задаваться вопросы про права ЛГБТ и все такие “крайне актуальные” проблемы. (Хорошо хоть тема с Пусси Райот уже протухла).

    Ну что же, посмотрим, удастся ли Навальному избежать провокаций и не пойти на поводу у своих “либеральных друзей”.

    Гениальный ход

    Насколько я понимаю механику текущего момента (могу ошибаться в юридических деталях до и в целом).

    Путинские крысы рассчитывали на следующий сценарий.

    1. Судья выносит обвинительный приговор – 5 лет тюрьмы.
    2. Адвокаты тут же вносят прошение об оставлении Навального на свободе до вступления приговора в силу (под залог, или как-то так).
    3. Навального тут же отпускают.

    У многочисленных наблюдателей и сторонников возникает когнитивный диссонанс – вроде Навального посадили, но вот же он, на свободе.
    Возмущения несправедливым приговором затушевывается отсутствием материальных доказательств несправедливости – тюремной решетки, наручников.
    Возможно, Навальный проводит вяленький митинг за свободу самого себя.

    Госдеп с ЕС отделываются протокольными высказываниями.

    4. Навальному дают проиграть выборы мера Москвы
    То, что Навальный проиграет даже при честном подсчете голосов, понятно.
    Выиграл бы Собянин (или Путин) если бы по ТВ каждый день рассказывали про то, какие они воры? Причем, в отличие от случая с Навальным, в случае Путина или Собянина врать бы не пришлось.

    Путинские валяют дурачка: “Ну какие же мы душители свобод? Вот, видите, даже вора Навального с выборов не снимаем”

    5. После выборов и апелляций приговор вступает в силу. Навального по-тихому отправляют за решетку.

    И тут Навальный и его адвокаты делают ГЕНИАЛЬНЫЙ ХОД, который обрушает всю схему. Они не подают прошение из пункта 2.

    И все. Ненависть в сердцах сторонников, люди на улицах, Навальный в выпусках новостей по всем мировым каналам, Путин в дерьме.

    Сейчас путинские крысы засуетились, решили вытаскивать Навального из-за решетки своими силами.
    И завтра Навального, скорее всего, отпустят. Это будет всеми восприниматься, как победа протеста. Будут говорить, что режим дал слабину и они это понимают. Но тварям просто ничего не остается делать

    Первый бой они уже проиграли.

    Продолжение: Генри Резник и путинские схемы
    Update 2 Еще немного Резника
    Update 3 Рупор кремлевской пропаганды газета Известия кажется подтверждает
    Update 4 "Слившийся протест хомячков" после известия о приговоре Навальному, который "насмешил власти" так, что они посмотрев CNN и BBC сразу решились на "гражданскую казнь декабриста" вместо срока, съемка с журналисткого квадрокоптера:


    http://www.youtube.com/watch?v=dM-xqCWzX5Q

  5. #4
    Регистрация
    04.05.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    2,248
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    белорус
    Убеждения
    национал-демократ
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    Stayer - так ведь теперь получается по факту то, что половина населения РФ верит, что Навальный или сам вор, или фигура сомнительная. Похоже его решили хитрее нейтрализовать.
    Вообще последнее время что-то о нём ничего не слышно.

    Он до выборов то на свободе продержится?

    ---------- Post added at 16:47:50 ---------- Previous post was at 16:45:59 ----------

    Навальному надо предпринимать решительные шаги какие-то, а то все его роспилы пропадут даром.

  6. #5
    Регистрация
    12.01.2011
    Сообщений
    617
    Страна проживания:
    Ukraine
    Национальность
    русич
    Убеждения
    русский правый
    Вероисповедание
    ...

    По умолчанию Навальный: Дорожная карта кукловодов

    Скрытый текст


    8 сентября
    2013 года в единый день голосования состоятся досрочные выборы мэра Москвы, необходимость проведения которых более чем надумана. Лужкова в столице не сильно любили, но нового управляющего даже персонал мэрии за глаза называет «оленеводом».

    Зачем очередной фарс с «выборами», где кандидату нарисуют голосов сколько нужно? Зачем вообще назначили этого господина Собянина мэром? Мэр столицы должность заметная. Пусть он был бы свадебным генералом, но тем не менее лицом понятным на этом посту. Назначать жителя мансийской деревни мэром крупнейшего мирового мегаполиса, как-то выходит за пределы даже очень расширенного сознания. Непонятно было ни зачем назначили Собянина ни зачем «перевыбирают». Но время всё расставило на свои места ибо среди прочих «кандидатов» на место мэра фигурирует фигура господина Навального.

    О том, что Навальный есть не персона сама по себе, а кремлевский казачок, сегодня откровенно пишут на форумах даже люди из его команды. Его связь с кукловодами не вызывала сомнений у аналитиков АРИ никогда, человека откровенно раскручивали, ему было можно то, за что другие давно бы поплатились. Но судебные аномалии и надуманный повод при сборе подписей, которые организовала ему партия власти на выборах мэра, делают всё очевидным даже для олигофренов.

    Отсюда понятно, что Навальный двигается кукловодами как некая фигура, которой по плану предстоит изображать «народного избранника». Вобрав в себя надежды общества, он должен получить таким образом легитимность. Карт-бланш, который даёт легитимность, позволит не дать людям реализовать свои чаяния, а дальше сохранить саму систему, соответственно власть и деньги, только слегка поменяв декорации. Вот такой, на самом деле, достаточно незамысловатый план. Причём личностные качества товарища абсолютно никакой роли не играют. Если бы всё это происходило впервые, может и мы купились бы на Навального, однако третий заход после Путина и Ельцина научил думать.

    Как может выглядеть схема продвижения товарища Навального? Сразу оговоримся, что не факт, что именно так всё будет точно, как мы ниже описали, это версия. Там и жизнь вносёт свои коррективы. Поэтому мы описываем общий предполагаемый план и расскажем пару слов о событиях, которые эти самые коррективы внесут. Подчеркнём, что важнейшим фактором для кукловодов является достижение легитимности товарищем, чтобы народ поверил, без этого ничего не удастся. Отсюда такие сложности и трюки.



    Общий план, так сказать «дорожная карта» просматривается хотя бы из того, что для его продвижения наняли тех же самых людей, что продвигали и Ельцина и Путина. Про «Эхо Москвы», которое 24 часа пиарит Навального и не вспоминаем, ибо даже фамилии журналистов те же. Та же «тяжелая судьба» что и у Ельцина у самого Навального: Ельцина всё преследовали и отстраняли, но никак не могли окончательно отстранить, и Навального всё преследуют и преследуют, всё не могут догнать, но зато по полной получают случайные люди оказавшиеся на Болотной. Ельцин боролся с привилегиями номенклатуры – и этот парень борется «с коррупцией». Хотя народ всё просёк давно и уже рисует в фотошопе Ельцина на танке с головой Навального. То есть всё к тому идёт.




    Вряд ли главные кукловоды планируют повторить ГКЧП с «защитой» Белого Дома. Однако, кто его знает, гарантии дать не берёмся.

    Напомним, главное чтобы народ не раскусил. Иначе всё пропало. Тем не менее, уши искусственности уже торчат.

    Выборы мэра Москвы для этого и были организованы. Насыпать Навальному в первом туре «победу» никто не поверит, нужен второй тур «выборов» мэра Москвы, в который войдут Собянин и Навальный. Это уже будет похоже на драматическую борьбу. Дальше варианта два – первый, простой, «выберут» как бы Навального, а дальше по сценарию. Но может и по-другому, как бы «выберут» Собянина, после чего на улицы выгонят толпу платных «сторонников» Навального и те устроят нечто вроде Майдана с битьём ложками по пустым кастрюлям. Пару тройку дней майдана и «правда» восторжествует.

    На этом этапе может быть потребуется ритуальная жертва. Переживания электората идут в копилку легитимности. В августе 1991-го ритуал был не сильно кровавый – официально погибли 3 человека (Дмитрий Комарь, Владимир Усов и Илья Кричевский) пытавшиеся брезентом ослепить БМП. В 1999-м году события со «сменой власти» повторились. Народ правда уже хотел доблестного разведчика, который поднимет страну с колен. Разведчика ему и дали. А чтобы всё прошло гладко – Басаев взорвал в Москве дома, принеся в жертву нужное количество людей.

    Как оно планируется в ситуации с Навальным, не известно. Но кровь в таких делах укрепляет результат.

    Далее, Москва становится оплотом «здоровых сил». Народ празднует «победу». Ну а дальше варианты, например Центр вводит план типа ГКЧП, чтобы остановить Навального, а мужественные москвичи дают отпор объединившись вокруг московской мэрии. Полк полковника Лебедя N переходит на сторону народа. Может ритуальная жертва будет принесена в этот момент. План Центра естественно проваливается, праздник, эйфория на улицах, Ельцина Навального под «давлением народа» выдвигают премьером. А что, спросите, Путин? Тут вариантов много, как понятно он тоже был не сам по себе, да и где он. Может сильно заболеть позвоночник, а может его самолёт врежется в стерха и упадёт. А может президенту что-то в голову стукнет и он как Горбачёв Собянин досрочно сложит с себя полномочия. Как кукловоды решат так и будет. А потом через 3 месяца выборы, народ бежит голосовать за Навального, его делают президентом. Всё хорошо, план удался, ещё десять лет лохам на ожидания коврижек от Навального, а кукловодам на разграбление России и продолжение геноцида русского народа.



    Могут быть и другие подварианты. Главное общий ход.
    Такова в общих чертах схема, которую как выше мы же заметили обеспечивают почти те же люди что в 1991-м и в 1999-м. Идея схемы из той же серии – дать публике «лидера», которого обрисуют социологи. Навальный отлично вписывается в кандидаты. Раскрутка идёт мощная, в дело вкладываются огромные деньги, ресурсы СМИ ( а вы что думаете, «Эхо Москвы» созданное на деньги Газпрома само по себе?), толковые режиссёры. Купили даже как бы националистов для кордебалета. Всё правильно, как бы, и оно давало раньше результат. Но есть одна загвоздка – народ уже другой.

    В 1991-м, он пребывал в умственном состоянии пятилетнего. В 1999-м мозгов прибавилось, но опыта ещё было мало. А сегодня массовый обыватель-избиратель пусть не имеет интеллекта взрослого мужа, но это уже не сопливый ребенок, который с восторгом будет смотреть на Ростроповича с автоматом и слушать развесив уши «Эхо Москвы». То есть мозги ещё в заднице, по большому счету, но он уже не отдаст ключи от папиного гаража незнакомому дяде, который представится автомастером, которого папа как бы вызвал. И тем более никто не отдаст Навальному ключей от России.

    Поумнела и бюрократия. В 1991-м соратники Горбачева тихо хренели от всяких загадок и недоуменно спрашивали: Михаил Сергеевич, что происходит? Так он им всё и рассказал. А потом они писали мемуары, в которых рассказывали, как они спрашивали, и как потом их выкидывали под зад коленом.

    Но сегодня ситуация другая. Там тоже люди поумнели. Спрашивать у похожего на Путина человека типа «Владимир Владимирович что происходит?» будут не все. Люди будут действовать самостоятельно, исходя из своих интересов. И тут уже как карта ляжет.

    Как она ляжет в конечном итоге – пока точно не знают даже сами кукловоды, но определенно можно сказать, что весь их план начнет сыпаться уже на начальном этапе. Уши торчат, ус отклеился. И поэтому заставить поверить в очередного «доброго царя» они не смогут убедить ни при каких обстоятельствах. А без этого дело не имеет перспектив.
    [свернуть]

    Последний раз редактировалось stayer; 18.08.2013 в 12:53.

  7. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:


  8. #6
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,625
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Boreas Посмотреть сообщение
    Навальный: Дорожная карта кукловодов
    Специально не стал удалять этот высер клоунов из ари для наглядной иллюстрации воздействия гос.троллей на мозги национал-инфантилов. Дома сидите(с) Кругом говно(с).

  9. #7
    Регистрация
    12.01.2011
    Сообщений
    617
    Страна проживания:
    Ukraine
    Национальность
    русич
    Убеждения
    русский правый
    Вероисповедание
    ...

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Boreas Посмотреть сообщение

    Скрытый текст


    8 сентября
    2013 года в единый день голосования состоятся досрочные выборы мэра Москвы, необходимость проведения которых более чем надумана. Лужкова в столице не сильно любили, но нового управляющего даже персонал мэрии за глаза называет «оленеводом».

    Зачем очередной фарс с «выборами», где кандидату нарисуют голосов сколько нужно? Зачем вообще назначили этого господина Собянина мэром? Мэр столицы должность заметная. Пусть он был бы свадебным генералом, но тем не менее лицом понятным на этом посту. Назначать жителя мансийской деревни мэром крупнейшего мирового мегаполиса, как-то выходит за пределы даже очень расширенного сознания. Непонятно было ни зачем назначили Собянина ни зачем «перевыбирают». Но время всё расставило на свои места ибо среди прочих «кандидатов» на место мэра фигурирует фигура господина Навального.

    О том, что Навальный есть не персона сама по себе, а кремлевский казачок, сегодня откровенно пишут на форумах даже люди из его команды. Его связь с кукловодами не вызывала сомнений у аналитиков АРИ никогда, человека откровенно раскручивали, ему было можно то, за что другие давно бы поплатились. Но судебные аномалии и надуманный повод при сборе подписей, которые организовала ему партия власти на выборах мэра, делают всё очевидным даже для олигофренов.

    Отсюда понятно, что Навальный двигается кукловодами как некая фигура, которой по плану предстоит изображать «народного избранника». Вобрав в себя надежды общества, он должен получить таким образом легитимность. Карт-бланш, который даёт легитимность, позволит не дать людям реализовать свои чаяния, а дальше сохранить саму систему, соответственно власть и деньги, только слегка поменяв декорации. Вот такой, на самом деле, достаточно незамысловатый план. Причём личностные качества товарища абсолютно никакой роли не играют. Если бы всё это происходило впервые, может и мы купились бы на Навального, однако третий заход после Путина и Ельцина научил думать.

    Как может выглядеть схема продвижения товарища Навального? Сразу оговоримся, что не факт, что именно так всё будет точно, как мы ниже описали, это версия. Там и жизнь вносёт свои коррективы. Поэтому мы описываем общий предполагаемый план и расскажем пару слов о событиях, которые эти самые коррективы внесут. Подчеркнём, что важнейшим фактором для кукловодов является достижение легитимности товарищем, чтобы народ поверил, без этого ничего не удастся. Отсюда такие сложности и трюки.



    Общий план, так сказать «дорожная карта» просматривается хотя бы из того, что для его продвижения наняли тех же самых людей, что продвигали и Ельцина и Путина. Про «Эхо Москвы», которое 24 часа пиарит Навального и не вспоминаем, ибо даже фамилии журналистов те же. Та же «тяжелая судьба» что и у Ельцина у самого Навального: Ельцина всё преследовали и отстраняли, но никак не могли окончательно отстранить, и Навального всё преследуют и преследуют, всё не могут догнать, но зато по полной получают случайные люди оказавшиеся на Болотной. Ельцин боролся с привилегиями номенклатуры – и этот парень борется «с коррупцией». Хотя народ всё просёк давно и уже рисует в фотошопе Ельцина на танке с головой Навального. То есть всё к тому идёт.




    Вряд ли главные кукловоды планируют повторить ГКЧП с «защитой» Белого Дома. Однако, кто его знает, гарантии дать не берёмся.

    Напомним, главное чтобы народ не раскусил. Иначе всё пропало. Тем не менее, уши искусственности уже торчат.

    Выборы мэра Москвы для этого и были организованы. Насыпать Навальному в первом туре «победу» никто не поверит, нужен второй тур «выборов» мэра Москвы, в который войдут Собянин и Навальный. Это уже будет похоже на драматическую борьбу. Дальше варианта два – первый, простой, «выберут» как бы Навального, а дальше по сценарию. Но может и по-другому, как бы «выберут» Собянина, после чего на улицы выгонят толпу платных «сторонников» Навального и те устроят нечто вроде Майдана с битьём ложками по пустым кастрюлям. Пару тройку дней майдана и «правда» восторжествует.

    На этом этапе может быть потребуется ритуальная жертва. Переживания электората идут в копилку легитимности. В августе 1991-го ритуал был не сильно кровавый – официально погибли 3 человека (Дмитрий Комарь, Владимир Усов и Илья Кричевский) пытавшиеся брезентом ослепить БМП. В 1999-м году события со «сменой власти» повторились. Народ правда уже хотел доблестного разведчика, который поднимет страну с колен. Разведчика ему и дали. А чтобы всё прошло гладко – Басаев взорвал в Москве дома, принеся в жертву нужное количество людей.

    Как оно планируется в ситуации с Навальным, не известно. Но кровь в таких делах укрепляет результат.

    Далее, Москва становится оплотом «здоровых сил». Народ празднует «победу». Ну а дальше варианты, например Центр вводит план типа ГКЧП, чтобы остановить Навального, а мужественные москвичи дают отпор объединившись вокруг московской мэрии. Полк полковника Лебедя N переходит на сторону народа. Может ритуальная жертва будет принесена в этот момент. План Центра естественно проваливается, праздник, эйфория на улицах, Ельцина Навального под «давлением народа» выдвигают премьером. А что, спросите, Путин? Тут вариантов много, как понятно он тоже был не сам по себе, да и где он. Может сильно заболеть позвоночник, а может его самолёт врежется в стерха и упадёт. А может президенту что-то в голову стукнет и он как Горбачёв Собянин досрочно сложит с себя полномочия. Как кукловоды решат так и будет. А потом через 3 месяца выборы, народ бежит голосовать за Навального, его делают президентом. Всё хорошо, план удался, ещё десять лет лохам на ожидания коврижек от Навального, а кукловодам на разграбление России и продолжение геноцида русского народа.



    Могут быть и другие подварианты. Главное общий ход.
    Такова в общих чертах схема, которую как выше мы же заметили обеспечивают почти те же люди что в 1991-м и в 1999-м. Идея схемы из той же серии – дать публике «лидера», которого обрисуют социологи. Навальный отлично вписывается в кандидаты. Раскрутка идёт мощная, в дело вкладываются огромные деньги, ресурсы СМИ ( а вы что думаете, «Эхо Москвы» созданное на деньги Газпрома само по себе?), толковые режиссёры. Купили даже как бы националистов для кордебалета. Всё правильно, как бы, и оно давало раньше результат. Но есть одна загвоздка – народ уже другой.

    В 1991-м, он пребывал в умственном состоянии пятилетнего. В 1999-м мозгов прибавилось, но опыта ещё было мало. А сегодня массовый обыватель-избиратель пусть не имеет интеллекта взрослого мужа, но это уже не сопливый ребенок, который с восторгом будет смотреть на Ростроповича с автоматом и слушать развесив уши «Эхо Москвы». То есть мозги ещё в заднице, по большому счету, но он уже не отдаст ключи от папиного гаража незнакомому дяде, который представится автомастером, которого папа как бы вызвал. И тем более никто не отдаст Навальному ключей от России.

    Поумнела и бюрократия. В 1991-м соратники Горбачева тихо хренели от всяких загадок и недоуменно спрашивали: Михаил Сергеевич, что происходит? Так он им всё и рассказал. А потом они писали мемуары, в которых рассказывали, как они спрашивали, и как потом их выкидывали под зад коленом.

    Но сегодня ситуация другая. Там тоже люди поумнели. Спрашивать у похожего на Путина человека типа «Владимир Владимирович что происходит?» будут не все. Люди будут действовать самостоятельно, исходя из своих интересов. И тут уже как карта ляжет.

    Как она ляжет в конечном итоге – пока точно не знают даже сами кукловоды, но определенно можно сказать, что весь их план начнет сыпаться уже на начальном этапе. Уши торчат, ус отклеился. И поэтому заставить поверить в очередного «доброго царя» они не смогут убедить ни при каких обстоятельствах. А без этого дело не имеет перспектив.
    [свернуть]

    Ну а что такого сказали в АРИ? Посмотрите дебаты на Москва24 Там Лёша Навальный в открытую оговаривается, что его пропустят во второй тур. Всем понятно что история с Навальным - это политический театр. Так зачем играться в него, обманывая себя и других

  10. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:


  11. #8
    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,194
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    националист
    Вероисповедание
    атеист
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию

    Стаер! Твоя любимая алхимичка вот что считает:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	c95ca0967482.jpg 
Просмотров:	88 
Размер:	93.8 Кб 
ID:	13905

  12. Пользователь сказал cпасибо:

    Рыболов (26.08.2013)

  13. #9
    Регистрация
    02.10.2008
    Сообщений
    9,082
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    русский
    Убеждения
    национал-демократ
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Алхимичка вообще конкретно совковата, отсюда и характерные антиоранжевые нотки.

    ---------- Post added at 17:15:23 ---------- Previous post was at 17:12:05 ----------

    Стайеру уважуха за как всегда грамотный разбор ситуации.
    "Режимы приходят и уходят, а Россия остается" = "Моя честь зовется верность"

  14. #10
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,625
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ermolov Посмотреть сообщение
    Стаер! Твоя любимая алхимичка вот что считает:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	c95ca0967482.jpg 
Просмотров:	88 
Размер:	93.8 Кб 
ID:	13905
    Хм, у нее были хорошие посты на расово-психологическую тему. Но после того, как камрады навели на ее совкофильные тексты, отношение поменялось. Каша у девушки в голове. В последнее время она, например, тусит с провокатором бондариком и Co, горячо поддерживает путинскую буффанаду по нелегалам.

    ---------- Post added at 17:37:41 ---------- Previous post was at 17:27:56 ----------

    Дома надо сидеть. Кругом говно (c) какбе намекают нам новости mail и левада-центр:

    Политика все чаще нагоняет тоску на россиян

    Скрытый текст


    Большинство наших соотечественников в ней не разбираются



    Эксперты «Левада-Центра» по итогам июльского опроса пришли к выводу, что политика все чаще нагоняет тоску на россиян, а большинство в ней просто не разбираются.

    Политику считают скучной 59% соотечественников, три года назад таких было менее половины.

    Мнением о том, с чем может быть связана динамика, поделилась с Business FM ведущий научный сотрудник «Левада-Центра» Наталья Зоркая:

    «Это объясняется тем, что реальной политической борьбы не происходит, конкуренции нет. Большинство избирателей считает, что в таких предвыборных кампаниях происходит не реальная политическая борьба за власть, а имитация этой борьбы. И в условиях, когда политическая оппозиция фактически не допускается к основным средствам массовой информации, на которые ориентировано большинство населения, то понятно, что люди воспринимают это как некую имитацию политики. Их интерес к происходящему падает».

    В России участие граждан в политической культуре — свое, отличное от других стран, отмечает глава Центра политических технологий, гендиректор сайта «Политком.ру» Игорь Бунин:

    «В арабских странах живут очень спокойно до взрыва. Пока правил Мубарак, больше 80% голосовали за Мубарака, и вообще политически активных людей было очень мало. Но когда произошел взрыв, то активизировалось значительное число населения, прежде всего горожане. И результатом были революции. Причем революции, которые не могут остановиться, потому что люди все более и более политизируются, идеологизируются, разбиваются на блоки и так далее. Это один тип».

    По словам эксперта, есть и другой тип: «Это традиционные демократии, где опыт смены власти складывался десятилетиями. Там большинство людей знают, за кого они будут голосовать. Это, в общем-то, каждый определил для себя уже давным-давно. Они в некой политической субкультуре. И судьба решается в зависимости от выбора нескольких процентов голосов: трех-четырех процентов колеблющихся голосов».

    Отметим, подавляющее большинство россиян — 80% — считают, что современные политики заинтересованы только в том, чтобы получить или удержать власть, а не в том, чего действительно хотят избиратели.

    При этом пятая часть респондентов заявляет, что у них нет потребности свободно выражать свое отношение к политике, проводимой руководством страны.
    http://news.mail.ru/politics/14373876/?frommail=1
    [свернуть]


    Вот все, что нужно системе для удержания власти. Точнее навязывание полезной позиции, при которой бояться ничего не надо: 95% считают 95% быдлом.

Страница 1 из 40 12311 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2013, 15:47
  2. история развития русского национального движения
    от Zaki в разделе Свободная трибуна
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.09.2011, 22:22
  3. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.01.2011, 02:50
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.06.2010, 02:16
  5. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.10.2009, 17:19

Метки этой темы

282, девочки, девушки, движение, деньги, еврей, азиаты, видео, глаза, власть, власть., акции, акция, государственный, государство, доход, воровство, борьба, быдло, выборы, идеология, либералы, либеральный, либерасты, лидерство, иллюстрации, интервью, ложь, ксенофобия, искусство, кровь, навальный, один, ненависть, насилие, национализм, националисты, национальная революция, метро, народ, партии, партия, нечисть, пиар, миграция, митинг, политика, полукровка, помощь, москва, москвичи, московский, праздник, практика, преступление, приговор, пропаганда, свидетельство, следствие, система, смена режима, собянин, стабильность, статистика, студент, тело, творчество, трезвость, pussy riot, wikipedia, элита, жесть, жиды, жизнь, революция, работа, репрессии, расстрелять, русская, русские, русский, русский национализм, русский народ, русских, чиновники

Просмотреть облако меток

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •