Страница 1 из 20 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 197

Тема: Эрэфия как страна победившего неофеодализма.

  1. #1
    Регистрация
    02.10.2008
    Сообщений
    9,082
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    русский
    Убеждения
    национал-демократ
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Эрэфия как страна победившего неофеодализма.

    http://ershoff83.livejournal.com/127643.html

    В то, что в Эрэфии демократия, могут поверить лишь зомбаки, свято верующие в каждое слово, сказанное на НТВ да олдскульные ватники, на полном серьезе тоскующие если не по анальным карам по-джугашвильски, то хотя бы по благословенным брежневским временам, когда девушкам нельзя было развратно щеголять по улицам с пирсингом в оголенном пупке, а Металлика и не вздумала бы сунуть нос в наше советское Тушино. С капитализмом уже сложнее, почти все думают, что у нас он есть. Конечно, прихватизация невольно наводит многих на мысль, что у нас какая-то странная экономическая модель, но в основном люди приходят к выводу: это такой вот странный, но все же капитализм. Каков же строй РФ на самом деле? Многие говорят о колониальной модели и совершенно в этом правы. Но колония колонии рознь, так что оставим Лондон в стороне и посмотрим на то, что внутри.

    Ни для кого не секрет, что коммунизм провозглашал уничтожение всякой иерархии. На практике, однако, иерархия существовала в виде партократии, но вот культура общественных отношений была уничтожена за 70 лет советской власти чуть более, чем полностью, посему после падения Совдепии было бы естественно ожидать, что общество будет развиваться в примитивном по современным меркам ключе, благо в отличие от стран Восточной Европы людей, помнивших, как было "до того" у нас уже не было в живых. Сразу отметем первобытнообщинный и рабовладельческий строй (хотя последний во многом возродился в особо высокодуховных регионах, но тамошних аборигенов, опять же, оставим в стороне). Остановимся на феодализме.

    Ключевой принцип феодализма - это институт собственности, основанный на пожаловании (сюзерен жалует собственность вассалу), в отличие от капитализма, где частная собственность священна и неприкосновенна. Если же взять Совдепию, то мы как раз-таки увидим, что определенная собственность передавалась в пользование по должности, т.е. по сути жаловалась. Правда, советский партократ в отличие от феодала не мог передать ее детям (что стало роковым для страны Советов обстоятельством), но аналогию с раннефеодальным обществом провести можно и во всяком случае серьезная предпосылка к формированию феодального по сути общества с поправкой на современные реалии после падения Совка была налицо.

    С началом прихватизации же это проявилось на полную катушку. Крупная собственность по сути именно что жаловалась и, как показали нулевые, не навечно, а до тех пор, пока олигарх-вассал был в милости у кремлевского сюзерена. К слову, одна и главных причин пресловутого вывоза капитала именно в том, что пока собственность есть, лучше по возможности увезти ее туда, где ее просто так никто не отнимет. Дело, однако, этим не ограничилось. Если мы посмотрим отношения кремляди 90-х с регионалами, то увидим типичные отношения сюзерена и вассалов. Первая чеченская - это попытка сюзерена Ельцина подавить бунт вассала Дудаева, вполне себе феодальная война. Договор о разграничений полномочий с Татарстаном - это был компромисс сюзерена Ельцина с сильным и своенравным вассалом Шаймиевым. Показательно, кстати, что после этого подобные договоры индивидуально заключались с каждым регионом. Американским или немецким федерализмом тут и не пахло, а вот махровой феодальщиной - очень даже. Остается добавить, что в 90-е расцвели всевозможные частные армии и мы получим полную картину феодальной раздробленности: слабый "царь Борис", влиятельные феодалы: семибанкирщина (почти что семибоярщина) + региональные бароны (да-да, именно бароны, что как бы намекает), постоянные междоусобные разборки... Завершились же 90-е большой феодальной разборкой за кремлевский трон между с одной стороны, Березовским, Абрамовичем и прочей "Семьей" и, с другой стороны, альянсом региональных баронов "Отечество - Вся Россия" и примкнувшим к ним Гусинским.

    Феодальная раздробленность имеет свойство в один прекрасный момент сменяться централизацией. В РФ это можно было наблюдать в нулевые в процессе построения вертикали власти. Некоторым боярам-олигархам устроили показательную порку, чтобы заставить прочих играть по правилам и слишком не зарываться, а региональных баронов сначала вышвырнули из Сената и заставили переписывать свои законы, а потом и вовсе превратили в назначенцев, постепенно выдавив со своих постов всех харизматиков из 90-х. Зато на передний план вышли чекисты - в некотором роде аналог служилых дворян времен позднего феодализма, которые с годами стали жиреть и разлагаться, что явилось вполне закономерным процессом. Тем временем политический строй Эрэфии все более приобретал черты абсолютизма, что, опять же, характерный для позднего феодализма процесс.

    Подведем итог: Эрэфия - это неофеодальная страна и то, что мы с вами не пашем в поле на барина, никоим образом не должно вводить нас в заблуждение, а то, что "традиционалисты" типа Дугина поголовно записались в охранители, также весьма показательно. Тем временем зародившийся городской средний класс, всегда бывший движущей силой буржуазных революций, уже явно начал тяготиться Путиным и его режимом. Одновременно в стране благодаря особенностям национальной политики правительства происходит бурный рост русского национализма, который развивается в ключе борьбы за права и свободы для русских людей. Итак, мы видим объективные предпосылки для создания русского национального государства, основанного на ценностях Нового Времени. К слову, есть все основания полагать, что столь рьяные усилия режима РФ по завозу лиц высокодуховной национальности связаны в т.ч. и с тем, что иначе удержать страну в неофеодальном состоянии и не допустить национальной буржуазной революции просто невозможно. Есть, правда, еще и колониальный аспект проблемы (в Лондоне едва ли заинтересованы в ликвидации колонии РФ), что осложняет все дело. Однако можно вспомнить опыт стран Восточной Европы с их национал-демократическими революциями и взять аналогичный курс на установление особых отношений с США, что вполне реально в условиях нынешнего усиления Китая. В общем, отправить россиянский неофеодализм на свалку истории можно и нужно, причем чем скорее, тем лучше.

    Напоследок скажу всем любителям душеспасительно попахать на барина или Сралина, нынче грозящимся выйти, если что, за Родину, за Путина пару слов. То, старое европейское Средневековье было естественным и органичным этапом развития общества, европейские монархии имели подлинную легитимность и религией Средних Веков было Христианство. А то, что вы собираетесь защищать - это последствия большевистской оккупации России, "национальный лидер" с сомнительной даже по законам Эрэфии легитимностью и убогий девятомайский культ. Посему никто и никогда не будет сравнивать вас с повстанцами Вандеи.
    "Режимы приходят и уходят, а Россия остается" = "Моя честь зовется верность"

  2. 4 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    Джон Сильвер (23.06.2013), Konrad_Karlowicz (23.12.2013), stayer (26.06.2014), white_evening (24.06.2013)

  3. #2
    Регистрация
    06.04.2010
    Сообщений
    7,636
    Страна проживания:
    Germany
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Непримиримость
    Вероисповедание
    Вера в победу
    Записей в дневнике
    46

    По умолчанию

    Ну... нет. РФ - ультрареволюционная страна, в которой управляют не аристократы (а аристократ - это не чувак с деньгами и властью, а социальная роль), а быдло. Власть бандитов и блядей. Иерархия перевернута.
    "Я здесь Россию представляю, а не РФ."

    Александр Жучковский

  4. 5 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    ВолонтерЪ (10.02.2014), DragonSoft (23.12.2013), Крестоносец 88 (22.03.2014), higdug. (22.03.2014), white_evening (10.02.2014)

  5. #3
    Регистрация
    02.10.2008
    Сообщений
    9,082
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    русский
    Убеждения
    национал-демократ
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    По современным меркам феодализм - это крайне примитивная и отсталая модель жизни общества. А советские орки на пару с завозимыми чурками несут с собой примитивность и отсталость, вот и весь сказ.
    "Режимы приходят и уходят, а Россия остается" = "Моя честь зовется верность"

  6. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    Джон Сильвер (23.06.2013), white_evening (24.06.2013)

  7. #4
    Регистрация
    08.12.2006
    Сообщений
    8,590
    Национальность
    Убеждения
    Вероисповедание

    По умолчанию

    Первобытная община - феодализм - монархия - первобытная община - феодализм -
    По мнению некоторых ученых, человечество, за историю своего существования, повторяет этот круг много раз. И не только в силу геополитических и планетарных катастроф, но и в силу того, что оно ничему не учится и не смотря ни на какой технический прогресс умственно никак не развивается. И биологическая эволюция - это миф.
    То есть, люди у которых интеллект выше, как правило, воспроизводят в своих детях интеллектуалов, а быдло может воспроизводить, только такое же быдло.

  8. #5
    Регистрация
    02.10.2008
    Сообщений
    9,082
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    русский
    Убеждения
    национал-демократ
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Тем временем у совков от моей статьи уже баттхерт: http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=16578
    "Режимы приходят и уходят, а Россия остается" = "Моя честь зовется верность"

  9. #6
    Регистрация
    28.11.2008
    Адрес
    ДВ
    Сообщений
    8,594
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Украинец
    Убеждения
    Традиционализм
    Вероисповедание
    Агностик, поддерживаю Одинизм.
    Записей в дневнике
    9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
    Тем временем у совков от моей статьи уже баттхерт:
    Я уже там хотел статью Д"Арийца запостить, про совков в 15 веке в целях потроллить-))

    Однако потом подумал, они троляться и куда боле адекватьными вещами, а так можно оттолкнуть от себя потенциальных не совков, которые вероятно есть даже там-))
    Nordidi i Dinaridi Evropljani su par exellence. .

  10. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    Егорка (23.06.2013), white_evening (24.06.2013)

  11. #7
    Регистрация
    02.10.2008
    Сообщений
    9,082
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    русский
    Убеждения
    национал-демократ
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Им и моей статьи хватило. Явно задело за живое.
    "Режимы приходят и уходят, а Россия остается" = "Моя честь зовется верность"

  12. #8
    Регистрация
    23.06.2013
    Сообщений
    299
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский Ариец
    Убеждения
    пофигист
    Вероисповедание
    христианин

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
    По современным меркам феодализм - это крайне примитивная и отсталая модель жизни общества. А советские орки на пару с завозимыми чурками несут с собой примитивность и отсталость, вот и весь сказ.
    На территории Эрэфии феодализм с элементами рабовладения .

    ---------- Post added at 14:48:58 ---------- Previous post was at 14:41:18 ----------

    Цитата Сообщение от Егорка Посмотреть сообщение
    Им и моей статьи хватило. Явно задело за живое.
    коммуноид Штильмарк даже запаниковал...

  13. #9
    Регистрация
    27.07.2009
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    9,771
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    русский
    Убеждения
    нацист
    Вероисповедание
    не имеет значения

    По умолчанию

    Да. До формирования национального государства любой режим строиться по принципу подданства. Т.е. есть монарх, олицетворяющий государство и его подданные. И никаких русских/немцев/англичан и т.д. Вот у нас сейчас нашу страну населяют не русские, а путинцы, а ранее ельциноиды/зюгановцы и т.д. Хотя это все проходит постепенно благодаря присутствию чурок и жидов
    Победа будет за нами! Враг будет разбит!

  14. #10
    Регистрация
    02.10.2008
    Сообщений
    9,082
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    русский
    Убеждения
    национал-демократ
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    В тему:

    http://basmanov.livejournal.com/1768849.html

    В продолжение http://basmanov.livejournal.com/1768676.html

    про дивный "Джамблик" Ходорковского:

    Подставные фирмы с дикими, непроизносимыми названиями - все оказываются в "родстве" между собой. Следствие утверждает, что большая их часть и была учреждена с мошенническими целями. Оно (следствие) проследило все даты учреждений "менатеповских" фирм, знает - и рисует на схеме - где чья "дочка". ОДНАКО! В ОБЕИХ схемах, на основании которых, собственно, и был осужден Ходорковский, есть ДВЕ "фирмочки", чье происхождение (т.е. КЕМ они были учреждены?) НЕ ОТСЛЕЖЕНО. Ну не отслежено - и ВСЁ!
    И где же стоят эти самые "забытые" фирмочки-оффшорки? Вы угадали - в самом начале цепочки! Т.е. это фирмы-"мамы". С веселыми названиями: одна "Джамблик", другая - "Килда". ЧЬИ ОНИ? наверно, Ходорковского?
    Не-а. А следствие это не заинтересовало. Мало ли... Следствие НЕ ЗАХОТЕЛО доказывать, что эти фирмы подконтрольны Ходорковскому. Но, более того: и ЗАЩИТА не захотела доказать, что эти фирмы НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО отношения к Ходорковскому!
    Вы понимаете? КЛЮЧЕВЫЕ фирмы! Те, через которые, собственно, и шло "мошенничество". "Фирмы-МАТКИ"!
    И никому оказались неинтересны. Был у них представитель в РФ - некто Моисеев. О нем следствию известно, что он был "школьный друг Ходорковского". И всё! Больше о нем НИЧЕГО не известно. И в суд его не вызывали. ЗАБЫЛИ о нем! Привалов приводит очень яркое сравнение - мол, это все равно, как если бы в процессе над Полыхаевым так же ЗАБЫЛИ про "жалкого счетовода" Корейко.

    И еще:

    "Ну, собственно, дело с "делом Ходорковского" прояснилось. Фирма "Джамблик" зарегистрирована в 1984 году, фирма "Килда" - вообще в 1974-м. При этом, оказывается, этот самый "Джамблик" УСПЕЛ ЗАСВЕТИТЬСЯ... еще и как владелец крупного пакета акций Братского алюминиевого завода в 1996-97 гг. - в тот период, когда сам БрАЗ входил в "империю" братьев Черных! Ну и еще в ряде сделок был замечен.
    И это при том, что Басманный суд фактически признал, будто бы владельцем самого "Джамблика" являлся Ходорковский! Однако в этом случае придется поверить, будто бы Ходорковский в середине 90-х занимался алюминием, да и вообще "братья Черные" были у него, ТАК СКАЗАТЬ, "на посылках".
    Я ничего не слышал о том, что Ходорковский хоть когда-нибудь имел отношение к алюминию. Ничего подобного! также не слышал, что у него когда-нибудь были совместные дела с братьями Черными. Черные - это "Российский кредит" и Дерипаска (впоследствии). Нет при них никакого Ходорковского!

    http://www.inright.ru/blogs/id_2/post_7189/

    Вывод понятен, владельцы Джамблика, которые стояли за Ходорковским и братьями Черными - это не сам Ходорковский и не братья Черные. Которые так сказать - контрагенты (и Ходорковский сидит, чтобы другим контагентам экономическим неповадно было забывать кто они такие есть). А просто какие то тихие неприметные дяденьки, родом из КГБ, судя по годам учреждения 1974, в 1984 годах.

    p.s. откуда-то:

    "
    Я-то все думал, краем глаза следя за процессом МБХ и его "подельников" - что за странности? Почему все эти долларовые миллиардеры таким странным образом "выписывали" себе деньги - через некие "трудовые договоры" все с теми же "оффшорками" "на оказание маркетинговых и консалтинговых услуг"? Что за блажь? И суммы все какие-то несолидные - 10 миллионов РУБЛЕЙ, 100 миллионов РУБЛЕЙ... Неужто миллиардеру нельзя как-то попроще снять себе деньги, без этих "экономий" на подоходном якобы налоге?
    А теперь все понятно. Это и были ИХ деньги! За добросовестный труд. 10 миллионов, 100 миллионов... А что? Мало, что ли? Очень даже неплохие суммы. Если не шиковать, конечно - а тратить с умом. Плюс доплата "за качественное изображение миллиардера-олигарха".

    А чей же "Джамблик"? Бог весть..."
    "Режимы приходят и уходят, а Россия остается" = "Моя честь зовется верность"

Страница 1 из 20 12311 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Совдеп-Эрэфия. Антинациональная суть не изменилась.
    от Fatalist в разделе Свободная трибуна
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.08.2012, 19:12
  2. ФРГ vs Эрэфия.
    от Егорка в разделе Свободная трибуна
    Ответов: 93
    Последнее сообщение: 20.07.2011, 13:41
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.01.2011, 10:34
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 26.09.2010, 16:21
  5. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 09.04.2010, 23:11

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •