Эрэфия как страна победившего неофеодализма.

[DragonSoft]

ЭРфия страна победившего блядаства разврата и дегенератизма.Квистэссенция все плохого, просто простор для Сатиры))

[Егорка]

[Waffen_SS]

Калининград?

[Егорка]

Калининград?

Не обязательно. Не удивлюсь, если это где-нить в Подмосковье. Так или иначе для антифеодального дискурса агитка получилась отличная.

[Егорка]

Еще одна иллюстрация неофеодальной сути РФ, теперь "собственникам" хотят пожаловать оплату их издержек от возможных санкций первого мира:



Оригинал взят у samolet73 в Почему едорасам плевать на международные санкции.

И почему они все дружно ржут в экран и заявляют, "мы расцениваем это как высшую похвалу"?

Да всё очень просто. За всех их потери заплатим...МЫ. Если кто забыл, вот такой фееричный законопроект сейчас находится на доработке.

Законопроект № 243734-6

О внесении изменений в Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

За длинными и непонятными словами скрывается вот такая пояснительная записка:
Федеральный закон направлен на защиту конституционных прав российских граждан, пострадавших от неправосудных решений иностранных судов, а также на защиту имущества Российской Федерации, находящегося на иностранной территории, которое может быть принудительно изъято по решению иностранного суда.
Речь идет о решениях иностранных судов, вынесенных по делам, которые относятся к подведомственности российских судов. В законе предполагается закрепить, что подобное вторжение в компетенцию российских судов является нарушением государственного суверенитета Российской Федерации и, следовательно, все решения иностранных судов, вынесенные по делам, относящимся к подведомственности российских судов, заведомо неправосудны.

Коротко для тех, кто не хочет перечитывать тонны макулатуры. Суть закона - если российский суд признает, что решение иностранного суда является не правомерным, то оно признаётся ничтожным и все потери по данному решению компенсируются за счёт... российского бюджета. Причём в свою очередь бюджет может компенсировать свои расходы за счёт имущества другой страны, находящегося на территории России. То есть, захочет Англия хоть что то из принадлежащего российским "бизнесменам" а-ля Абрамович и Тимченко забрать себе, автоматом Россия забирает себе любое имущество любой английской компании. И не важно что, даже самолёты или корабли, которые оказались на территории России. И не важно, будет это частное имущество, или государственное.



http://ru-nsn.livejournal.com/4256791.html

[Крестоносец 88]

Эрэфия как страна победившего неофеодализма.

Ну... нет. РФ - ультрареволюционная страна, в которой управляют не аристократы (а аристократ - это не чувак с деньгами и властью, а социальная роль), а быдло. Власть бандитов и блядей. Иерархия перевернута.

Да, нужно прямо сказать, что РФ - это страна победившего жидо-большевизма и нечего тут лукавить и выкручиваться, потому что жиды это не быдло и они знают, что делать с быдлом!

[Егорка]

Большевизм имеет серьезные предпосылки к трансформации в неофеодализм: когда в стране культ Октября с его лозуногм "Грабь награбленное!", а всякие элитные атрибуты получаются именно через пожалование, это формирует соответствующую психологию. Прибалтику и бывшие соцстраны от этого спасло лишь то, что они прожили под красными на одно поколение меньше и потому в 1989-91 годах там еще живы были люди, которые помнили, а как оно было до того. А вот в РФ и на Украине переход к неофеодализму произошел.

[Егорка]

---

http://ershoff83.livejournal.com/164537.html

Случайно нашел статью Бородая о Болотной. И внезапно обнаружил, что он тоже пишет о неофеодализме в РФ. Приведу материал полностью, выделив жирным шрифтом самые существенные моменты.


Что произошло 10 декабря на Болотной площади? Нечто очень и очень похожее на начало Февральской революции 1917 года. На улицу вышли протестовать не бедные и униженные, не политические фанатики... Точнее не только они. Самое страшное и удивительное для власти, —то что восстали сытые. Началась революция шуб и сапог в стразах, революция айпадов и айфонов, фейсбуков и твиттеров. Против власти впервые поднялся московский, весьма богатый даже по западным меркам, «средний» класс. Этот класс сейчас недоволен. Видимо, потому, что ему надоели эти десять лет сытой, роскошной жизни в постепенно умирающей стране, где небо закрыто огромными начальственными апофедронами.
Ельцинское время было временем дикого капитализма со всеми своими беспощадными формами социального отбора и социальной динамики. В неприкрытом фиговыми листками капитализме все жизненные ценности были сведены к «баблу». Деньги стали и «всеобщим эквивалентом», и единственным дефицитным товаром (их же всегда и всем не хватает). Более того, деньги стали практически религиозной ценностью — в православной стране воцарилось то, что еще Макс Вебер называл «протестантской этикой».

В путинское «стабильное» время выковался класс нового дворянства. Это дворянство декларирует, что у нас в стране царит капитализм. На самом же деле совершена ханжеская подмена — капитализм оставлен на нижнем и среднем уровне общества. Здесь действуют прежние законы, здесь есть возможность чего-то добиться, заработать, достичь успеха умом, везением, наглостью, силой... Но выше определенного уровня уже не важно: умный ты, глупый, удачливый или невезучий, бандит, бизнесмен или «ботаник». Настоящего богатства и влияния можно достичь, только будучи членом какого-либо феодального клана. И совершенно не важно — туп ты или с проблесками какого-либо интеллекта...


По-настоящему «теплые» и «жирные» места все уже разобраны. Банками, госкорпорациями, крупными бизнеспроектами и целыми городами у нас управляют сыновья, друзья, любовницы и племянницы многочисленных действующих и отставных высокопоставленных чиновников. За последний десяток лет это новое дворянство успело расплодиться и прочно оседлало все сколько-нибудь крупные денежные потоки. Новое дворянство формируется по феодальному принципу: власть — это узкий круг лиц, у которых есть племянники, внуки, сыновья, зятья, жены, любовницы, прачки, брадобреи и массажисты...

Но помимо этой новой знати, есть люди поколения между тридцатью и сорока годами, которые просто физически (по возрасту) не успели к пику разграбления наследия СССР и стать новой аристократией. Они за десять лет путинской власти успели нагрести или заработать немало денег. Живут частенько очень хорошо, но они уперлись в потолок. Все! Дальше ходу нет.

Активным людям с миллионами (но не миллиардами) в карманах, представителям сверхсреднего класса (который в Москве велик), — им обидно. Они понимают, что они никогда не дотянут до миллиарда. Как только любой человек или бизнес вырастает выше определенного предела — он упирается в проблему так называемого «административного ресурса». И надо будет кому-то кланяться, платить, завязывать связи, брать «липовых» партнеров...

Когда спрашиваешь такого сытого протестанта с Болотной, чем конкретно ОН недоволен — стандартные ответы: «Страна не развивается», «Власть неэффективна» .

Это значит, что не развиваются ОНИ — те, кто вежливо выражаясь, недопилил . Всё, что им позволено, — зарабатывать в определенном количестве, ездить по заграницам и вывозить туда деньги (что очень демократично). Но жизнь скромных, или не очень, рантье в Европе, США или Австралии устраивает далеко не всех.

Эта «соль земли» сегодня вышла на улицы, хотя она очень долго с этой власти всё имела, унижалась и пресмыкалась перед ней в прямом и переносном смысле. Все 90-е (да нулевые) годы эти люди плевать хотели на происходящее в стране, им чуждо национальное унижение, связанное с крахом русского мира. Они благополучно пережили и Хасавюртовский мир, и фальсификации на самых разных выборах... Конечно, сейчас их возмущение выглядит немного смешно, как возмущение профессиональной проститутки, к которой пристали на улице с неприличным предложением...

Это типично классовый бунт мещан против дворян. Эдакий аналог французской буржуазной революции. Очень похожие вещи происходили и в России в 1917-м. Те, кто вышли на улицы Петрограда в феврале 1917-го, были не голодными, а вполне сытыми, но недовольными.

Сегодня сытые опять недовольны и жаждут предъявить своё недовольство. И растерянная, жалкая власть сегодня им это позволила.

Власть наивно полагала, что люди которые составили «медийное лицо» Болотной площади, все эти менеджеры «Газпрома» и гламурные курицы, постоянные пользователи соцсетей, в «контроль» над которыми ведомство Суркова так вкладывалось все последние годы, — их главная опора. Ан нет! Эти люди сегодня протестуют и говорят: «Ребята, у нас плохо, и мы недовольны! Вы нас обманывали и плюнули в лицо. Мы хотим сказать, что это плохо!».

И эти люди естественным образом возглавляются либерально-демократической сволочью с небольшим вкраплением русского национал-демократизма... Это вкрапление небольшое, поскольку националистам давно плюнули в рожу и жестко бьют. Это, безусловно, антипутинская сила, и её хотят каким-то образом интегрировать в общий фронт. И их интегрируют, потому что понимают что при драке с ОМОНом будут драться не клерки, не Божена Рынска, а ребята с окраин Москвы и с Подмосковья с набитыми кулаками, десять тысяч московских футбольных фанатов с националистическими убеждениями.

В России есть важная вещь, которая, может, и пострашнее коррупции, — ханжество. Людей постоянно обманывают, говорят одно, думают другое, а делают третье. Хотя, на самом деле, честно говоря, очень многие наши соотечественники могут посмотреть на себя в зеркало и понять, что они делают то же самое, что они — копия своей власти по большому счету. И пеняя власти, они на самом деле пеняют себе. Они не понимают, что, устроив в стране бардак, они обесценят свое собственное состояние и собственные возможности. Хотя некоторые персонажи всё-таки воспользовались уроками тогдашней революции и сделали то, что не сделали русские аристократы, русские эсеры, русские демократы и прочие русские революционеры: они обеспечили себе прочные тылы на Западе в виде бензоколонок, гостиниц и вилл. А те, кто этого не имеет, в эти дни оформляют всё в лихорадочном порядке — виды на жительство, недвижимость и т.д. В моде нынче термин — «запасной аэродром».

Власть годами твердила о «суверенной демократии», но все понимают, что наш суверенитет от Запада, мягко скажем, — весьма ограничен. О каком суверенитете может идти речь, если деньги, дети, имущество нашей элиты — находятся именно там? С «демократией», как мы все увидели и 24 сентября, и 4 декабря — тоже есть некоторые проблемы. Может, Владимиру Путину было бы проще честно заявить себя, как авторитарного лидера? И тогда за него наверняка твердо встала бы совсем немалая часть народа.

Власть мечет патриотические лозунги, как икру, и распевает «Россия вперед, настал наш черед», а на деле все заканчивается деструкцией армии и других силовых структур, выплатами дани Северному Кавказу и страшным воровством на помпезных, никому не нужных проектах вроде Олимпиады в Сочи. Где реализованные нацпроекты, так широко распиаренные в начале «правления» Дмитрия Медведева? Где давно обещанное удвоение ВВП?

Единственной внятной повесткой власти на сегодняшний день стала «борьба с мировой закулисой», от которой, как стало внезапно известно, все наши беды. Но слишком многие подозревают, что главные ее агенты сидят не в неправительственных фондах, а где-то в районе Кремля и Старой площади...

Сейчас в России возникла ситуация, когда власть боится рыпнуться и не понимает, что делать. Она не понимает, какие приказы можно отдавать, потому что даже силовые структуры ненадёжны. Ведь и менты, и вояки, и чекисты за постсоветские годы твердо запомнили, что бывают такие приказы, которые потом могут быть названы «неконституционными» или «преступными». И даже если возьмутся их выполнять, то потребуют, чтобы эти приказы были отчетливыми, внятными и ... письменными. А с такой письменностью у самих начальников — затык. Вдруг станет такой письменный приказ документом для судебного рассмотрения в какой-нибудь Гааге?

Власть боится давления Запада, страшно боится дурной тётки Хиллари Клинтон. Несмотря на то, что есть ядерные ракеты, власть боится разделить «судьбу Каддафи».

Нашему начальству принципиально важно не запереться в стране, сидя на бабках, власти и ядерных ракетах. Им нужна не автаркия, а совсем другое — ездить в отпуск в Монте-Карло и останавливаться в президентских люксах. Ну а если вдруг среди протестантов появятся «мученики революции», даже если это будут элементарно задавленные в «ходынке»? Госэлита может лишиться счетов в швейцарских банках, домов в Лондоне, вилл на Лазурном берегу, яхт, записанных на «дружественно настроенных бизнесменов», — всего того, что так долго и мучительно накапливали. Зачем же они всё это делали? Вовсе не за тем, чтобы сидеть во враждебном окружении и пытаться строить какую-то империю, в будущее которой сами не верят.

Конечно, «болотные» протесты, скорее всего, сойдут на нет и растворятся в вихре предновогодних хлопот и корпоративов, оставив после себя только радостную эйфорию у блоггеров и корреспонденток «Эха Москвы» по поводу «проснувшегося народа». Опять эта риторика февраля 1917-го!

Но перед властью стоит фундаментальная проблема марта-2012. Согласно данным ВЦИОМа, у ВВП есть еще 42% поддержки. И я далек от мысли, что эта цифра сфальсифицирована. Только вот непонятно, сколько из опрашиваемых врут? А околокремлевские «секретоносители» уже шепчут друг другу белеющими губами про 29% у ВВП, 25% — у «Единой России» и 7% — у ДАМа.

Ведь эти рейтинги взаимоувязаны между собой многолетними усилиями официальной пропаганды!
Они начали пикировать вниз еще весной. Но, настоящий «штопор» начался после «рокировки» 24 сентября. И продолжился после выборов. А ведь «Единая Россия» могла бы удовлетвориться «честными» 40-42%. Столько она набирала точно. Да, с учетом хитроумной электронной системы «ГАС—Выборы», с учётом того, что на Северном Кавказе не только живые, но и многие покойники голосуют за ЕДРо... Да и национальные диаспоры: азербайджанцы, киргизы, узбеки и т.д., — все те, кому ФМС России раздавала паспорта весь уходящий год чуть не сотнями тысяч — все они тоже, как один, за партию власти...

Ну, не трогали бы «партейные товарищи» хотя бы Москву. Город, где полно либеральных оппозиционеров, международных наблюдателей, просто людей с хорошими камерами в дорогих телефонах... Получили бы в столице свои 40, или — о, ужас! — 37%. И все были бы довольны. Не было бы Болотной площади. Вышли бы протестовать человек 300 демшизы, сделал бы пикет Навальный, пришел бы на площадь Лимонов с горсткой приверженцев... И всё! Но — не смогли партийцы «поступиться принципами». И доигрались.

В любом случае победа Путина в первом туре становится очень проблематичной. А второй тур — это по-любому катастрофа. Ведь все, кто против Путина, могут прийти на выборы и проголосовать за его противника, кем бы он ни был.
В России — серьезнейший кризис. И мы все напряженно ждали, что скажет кандидат в президенты Путин во время своего «общения с народом». Какие новые правила игры он объявит? Сможет ли отмежеваться от севших в политическую лужу «своих пацанов»? Какой новой сверхидеей он оправдает свой очередной президентский срок?

Но пас, поданный ему депутатом Макаровым, пропал впустую. ВВП лищь пообещал всё «улучшить и углубить». Думается, что только за счет колоссального волевого усилия, отказа от ханжества и от неофеодального принципа правления, при котором каждый «свой пацан» сидит на той или иной кормушке, наш «национальный лидер» получит реальный шанс сохранить за собой власть.


Итак, Бородай констатирует, что Эрэфия - страна победившего неофеодализма и видит назревание в стране национальной буржуазной революции, призванной сломать существующую систему. Конечно, тема 90-х как периода феодальной раздробленности и объективных предпосылок к трансформации коммунизма в неофеодализм, не раскрыта (впрочем, от постоянного автора газеты "Завтра" априори не стоит ждать таких глубин) плюс налицо откровенно прохладное отношение к городскому среднему классу. Однако видно и явное нежелание все это уродство защищать и даже пресловутый капитализм сквозь зубы признан чем-то лучшим, чем неофеодализм. И по итогам прочтения я явно укрепился в своем старом мнении: антифеодальная риторика имеет хороший потенциал как в России айфона, так и в России шансона.

[shwab]

То что в стране махровый феодолизм доказывает и количество рабов(людей) работающих так или иначе в гос секторе, а это чуть ли не более 60_ти процентов от числа трудоспособного, работающего населения. Процент просто запредельный. И не мудрено, что рейтинг Путина примерно равен проценту гос рабов.

- - - Добавлено - - -

В малых городах процент гос. рабов доходит примерно до 80-ти процентов.

[stayer]

Итак, Бородай констатирует, что Эрэфия - страна победившего неофеодализма и видит назревание в стране национальной буржуазной революции, призванной сломать существующую систему. Конечно, тема 90-х как периода феодальной раздробленности и объективных предпосылок к трансформации коммунизма в неофеодализм, не раскрыта (впрочем, от постоянного автора газеты "Завтра" априори не стоит ждать таких глубин) плюс налицо откровенно прохладное отношение к городскому среднему классу. Однако видно и явное нежелание все это уродство защищать и даже пресловутый капитализм сквозь зубы признан чем-то лучшим, чем неофеодализм. И по итогам прочтения я явно укрепился в своем старом мнении: антифеодальная риторика имеет хороший потенциал как в России айфона, так и в России шансона.

бородай - кадровый политрук системы, ветеран, ярый путинец, брошенный на подавление Украинской национальной революции. Если отбросить вкусную прикормку, то "полезная нагрузка" его охранительского спича в том, что пора покончить с феодальной вольницей и "либерально-демократической сволочью" и придти уже к сталину 2.0. Впрочем проханов это впаривает аж с 1990.

В тему - любопытная книжка: Новое дворянство. Очерки истории ФСБ