Страница 1 из 10 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 98

Тема: Захват снизу. Черная колонизация

  1. #1
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,625
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Захват снизу. Черная колонизация

    ЗАХВАТ СНИЗУ

    Колониальная система является одним из самых мерзких типов государств, по сути мутировавшей формой рабовладельческого. Суть ее состоит в том, что население страны рассматривается всего лишь как один из инструментов для получения прибыли хозяевами колонии. Государство рф обладает ярко-выраженными колониальными признаками: хозяева экстерриториальны, их главным врагом является национальное объединение большинства, население-инструмент, наличествует хилая армия туземного типа и мощная туземная полиция, враждебные большинству инородцы являются союзниками и опорой управленцев и т.д.

    Национальные окраины совдепии, взрощенные и паразитирующие на Русском горбу, не преминули воспользоваться сложившейся ситуацией и начали свою экспансию уже на Русские земли. Об этом и пойдет речь далее.

    Захват снизу

    Давным-давно хрущев никита начал проводить политику национальных кадров. Через некоторое время в южных республиках ссср сложились полностью криминальные режимы, в руководстве которых присутствовало большое число местных националистов и евреев (горские, бухарские и т.д. - закрытые небольшие группы, имеющие тесные международные связи и исповедующие иудаизм). Республиканские силовые органы, включая кгб, постепенно перешли под власть кланов и послужили базой для создания мощного национального криминала. Попытки препятствовать этому со стороны центра пресекались руководящими нац. кадрами, благодаря умело налаженным по партийной линии связям с цк кпсс.

    В конце 80-х нацменский гос. криминал уже стал достаточно богат (теневая экономика - цеховики, кооператоры и т.п.), а ссср стремительно разлагался. Цветная элита примерно в этот период приняла решение о колонизации рсфср. Но государство было еще достаточно сильно, существовал негласный расово-национальный ценз, поэтому начали с криминальной экспансии снизу, о чем свидетельствовали проведенные кавказскими ворами сходняки. Тогда же "пиковые" криминальные авторитеты, коих к тому времени стало абсолютное большинство, лицемерно постановили считать национализм блядством и прикрываясь воровским законом, начали захват зон.

    Тех славян, которые сопротивлялись объявляли беспредельщиками, гадами и убивали (Москва бандитская - Роспись; Уралмаш, Хабаров - раз, два; о смотрящем по рф - хасане).


    Андрей Исаев (Роспись). Убит в 1997


    усоян - дед хасан. Усыплен в 2013

    Из зон контролировались местные криминальные структуры, предприятия и даже целые области. Вскоре и на воле во всех уголках России появились "арбузники", а вместе с ними наркота и криминал, "уважаемые восточные люди" и прирученные ими местные чиновники. Наивно думать, что славяне сами пустили "предприимчивых южан", это была спланированная экспансия криминальной армии, выращенной и поддерживаемой бывшими национальными окраинами.

    Второй этап колонизации связан с разложением государства рф. Очень крупные структуры и институты государства все еще контролировались придурковатым интернациональным сбродом комсомольско-партийной выпечки, как это водится, со значительным содержанием еврейского элемента. Но у зверьков стало значительно больше связей и средств для захвата, этому также способствовал губительный для страны поток нефтедолларов и открытие границ для мигрантов, появление черных дыр в виде неконтролируемых нац. республик северного Кавказа с гигантским бюджетным финансированием (выплата дани за тишину). Сыны чабанов стали повально увлекаться юридическими и экономическими науками, шли без конкурса по продавленным старшими сородичами "оргнаборам", стремились попасть на службу в МВО и ЛенВО (чтобы осесть в Московском и Питерском регионах), поступать во всевозможные академии силовых органов (до половины мужского состава обучаемых). Активно перетаскивали аульных на гос. должности и угнездившиеся во всех уголках страны диаспоры. Кишлачные потянулись позже, после открытия в начале 2000-х границ со средней азией, миллионами наводняя рынок нелегального труда, неся наркоту, болезни и криминал. Государство и особенно силовые органы стали стремительно чернеть и разлагаться, также сильно увеличилось число купленных чиновников и журналистов. Участились и попытки борьбы коренного населения с пришлыми зверьками. Но практически все они подавлялись посредством прикормленных чиновников, чаще в погонах. (Освоение суда, черная ФССП, чеченцы в Москве, подавление Русского бунта в Карагае, очередной захват школы, обычная черная газетенка, типичная академия МВД, захват Королева, масквабадские ханы, наркота в рф).

    Третий этап заключается в использовании нацменами самой рф для черной колонизации Русских земель. Черномазое лобби поднялось уже настолько высоко, что может влиять на внутреннюю политику посредством государственных органов. Главы отдельных регионов типа чечни приобрели де факто (еще) статус высших лиц в стране, черные народцы получили статус неприкасаемых. Лоббируется принятие законов о переселении кавказских диаспор, реинкарнируется еще более дикий вариант политики нац. кадров с официальными заявлениями о дотировании Кавказа, уже в открытую говорится о решении демографической проблемы путем завоза цветных, предлагается замена Русской идентичности на некую российскую. Логическим завершением этого стали принятые на высшем уровне программы узаконенной колонизации. По сути идет строительство неофеодальной колонии азиатского типа, где белые люди отданы в кормление черным диаспорам, чиновное сословие формально поддерживает данный порядок и обеспечивает его легитимность за процентик от кормления.

    Интересно, что своими противниками цветные элиты видят уже скорее Русских националистов, нежели вполне освоенное государство: захват снизу - речь радуева, националисты хуже террористов - речь кадырова. В последнее время тема борьбы с Русским национализмом вышла на 1-е место во внутренней политике рф, которую курирует некий асланбек дудаев. Выводы делайте сами.
    Последний раз редактировалось stayer; 07.07.2015 в 12:53.

  2. 11 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    в.и. (26.06.2012), Ганс Гюнтер (03.03.2017), Егорка (15.03.2013), Иван Демьянюк (22.08.2011), Конструктор (07.07.2015), Ermolov (07.01.2012), hellfire (08.11.2011), Konrad_Karlowicz (13.01.2014), russobalt (26.06.2010), этно (13.09.2011), Шуруп 14х88 (08.11.2014)

  3. #2
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,625
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    В продолжение интересная статья:

    http://quod.veganet.ru/wp/enemy/zog_kavkaz.html

    В какой-то степени ответ на этот вопрос находим в воистину сенсационном(!) документе "СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Председателю Госдумы господину Г.Селезнёву" от Ассоциации кавказских родителей(Армения) и Ассоциации кавказских фронтовиков-антифашистов(Грузия)", полученном ГД РФ 13 мая 2002 года("Национальная газета", 2002, N6-7). В нём бывшие "братья ПО КЛАССУ", поскольку "Заявление" написано представителями старших поколений, то есть людьми, выросшими и воспитанными ещё при Советской власти, ПРИЗНАЮТСЯ в том, что в период с 1993 по 1997 годы "...руководители целого ряда НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ Грузии, Армении, Азербайджана, Чечни, Абхазии, Осетии, Ингушетии и других кавказских республик и регионов, под воздействием главного международного террориста Ладена, выдвинули лозунги о БЕСКРОВНОМ ЗАХВАТЕ И ЗАСЕЛЕНИИ РУССКИХ ГОРОДОВ, ВНЕДРЕНИИ В ВУЗы, ОРГАНЫ МВД, ФСБ, АРМИЮ, МИНИСТЕРСТВА И ВЕДОМСТВА, ВКЛЮЧАЯ ПОЖАРНЫХ, РАЙОННЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ МВД И ОХРАННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ... За этот период в Москве и других российских городах убиты и пропали без вести тысячи одиноких женщин, инвалидов и стариков, а их квартиры заняли тайные и явные ПРЕСТУПНИКИ И ТЕРРОРИСТЫ. Делают они это ПОД КРИКИ ОБ ОККУПАЦИИ РОССИИ ЕВРЕЯМИ. Одновременно они организовали УНИЧТОЖЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВСЕХ НЕКОРЕННЫХ НАРОДОВ, ПРОЖИВАВШИХ НА КАВКАЗЕ, особенно на территории Армении, Грузии, Азербайджана, Абхазии и Чечни и других наших регионов.

  4. #3
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,625
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

  5. #4
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,625
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Таксисты или чиновники - кто опаснее?

    http://users.livejournal.com/_jager_/96568.html

    Много говорят о хачиках на рынках, таксистах и прочих. Говорят и о том, что русcким торговать не дают, и такеры их русским бомбить не дают и дороги не знают, и все такое прочее. И все это, по большому то счету, - правда. Вопрос только в том, насколько мы понимаем во всей полноте проблему мигрантов, которые заполонили страну? Не видим ли мы только маленькую, поверхностную часть того айсберга, который надвигаеся на эрефию как тот самый исторический айсберг на Титаник?
    На мой взгляд, такcисты и торговцы - это так, ледяная крошка на поверхности моря. Мы не видим самого главного. Того, о чем предпочитают не говорить из политкорректности СМИ и что каждый из нас, если проанализирует свой собственный опыт и те же СМИ, может и увидеть и понять.
    Выходцы с кавказа и востока есть не только на рынках. Самая большая беда в том, что они медленно и незаметно для широкой публики занимают ведущие посты в экономике, государственной власти, органах местного самоуправления. Несколько примеров.
    В очередной раз "закрывают" Черкизон. Как и всегда, это не удастся, а все надежды на то, что мол "хачи уедут" развеются как дым. Если бы дело обстояло только в мелких торговцах колготками и пуховиками на первых линиях этого комплекса, это бы удалось. Но опять ни СМИ, ни "патриоты" не видят проблему целиком, не зрят в корень. Черкизовский рынок - это крупнейшая в москве ОПТОВАЯ база, откуда товары расходятся по магазинам Москвы, и по бутикам (да-да, моя жена, купившая себе шелковое мини платье за 2500 р. в оптовых дальних рядах черкизона, куда не всякий заходит, затем увидела свое же платье в буитке на Тверской за 28 тыс). Именно мелкий и крупный опт, находящийся в руках господ Исмаилова и иже с ним - и есть суть и основной бизнес черкзовского рынка, а вовсе не торговля китайскими колготками и шарфиками. Он уже сделал так, что без услуг его мафии, осуществляющей уже большинство поставок одежды в известные московские магазины, не обойтись целому городу. Тельман Исмаилов - личный друг Лужка. Поэтому должно быть понятно, что не вырвав именно опт из рук хачик-мафии, никакие закрытия рынка не помогут - максимум что сделают власти - перенесут в другое место и дело с концом. Так что дело то не в торговцах. а в том, что БИЗНЕС держит их мафия. И это страшно.
    Среди олигархов уже есть Алишер Усманов, а сколько людей с кавказа и востока заняли нишу среднего и теневого бизнеса, делая таким образом зависимым от себя значительную часть экономики страны?
    Мой друг, работающий в одном из правительсвенных учреждений, по секрету и под пивко признается в том что у них проходу не стало от новых чиновников "оттуда". Все чаще мелькают на кабинетах таблички со звучными именами "Ахмад", "Равиль", "Александр Реджепович" или "Вахид Николаевич". Русским, признается он, даже нельзя КУПИТЬ за взятку должность, даже если б у них было такое желание и воможность. КЛАН. Этим все сказано. Вахид Николевич никогда не пустит русских - у него очередь из родственников и знакомых. Вахид Николаевич назначает на ключевые посты Юсуфа из дальнего аула, при этом пакет документов у Юсуфа безупречен - там и рекомендации, и мнимое высшее образование, и мнимый огромный управленческий опыт - не придраться.
    В крупных компаниях (нефтянка, газ, промышленное производство, электроэнергия), с которыми я работаю силу своей профессии журналиста, я все чаще сталкиваюсь с топ-менеджерами, маркетологами, рекламщиками, начальниками отделов персонала и т.п. с "говорящими" фамилиями, именами или отчествами, И говорят эти фамилии, имена или отчества с ярко выраженным акцентом. Нет, не всегда сами эти люди говорят с акцентом, у них может быть очень првильный русский язык. Но всем понятно, КОГО какой нибудь "Владимир Джебелович Гусейнов" будет принимать на работу в первую очередь. Уж не русского выпускника с мозгами. Зачем он ему? Гораздо больше пользы окажет ему безграмотный двоюродный племянник из клана уважаемого Исы. Теперь от Исы можно ждать помощи и протекции в каких ибо делах. А липовый диплом дальнему родственнику или знакомому сделают.
    Я все больше замечаю, что когда мне нужно поговорить с начальником отдела - я все чаще и чаще, чаще чем, например, два года назад натыкаюсь на Вахидов Сулеймановичей, Вадимов Юсуфовичей или Магометов Александровичей.... Они тихо и незаметно прибирают к рукам бизнес. Это как вирус - стоит одному Магомеду стать начальником отдела, как через год в отделе появляется необыно много людей с "говорящими" фамилиями. Какие там евреи, боже ж мой... Евреям и не снилась та клановость и хитрость, которую проявляют эти люди. За Магометами клан, связи и деньги. Так они получают лакомые посты в крупных корпорациях и куски в бизнесе. И с каждым годом их - все больше и больше.
    Все больше их среди врачей, юристов, предпринимателей довоьно высокого уровня.
    Не пора ли нашим патриотам перестать жевать давно замусоленную и порядком себя дискредитировавшую жвачку о "еврейском засилье" и "хачиках торговцах"? Да не в торговцах дело! Опасность гораздо страшнее! Оглядитесь вокруг!
    Магомеды и Юсуфы, а не евреи, медленно и с присущим востоку упорством подбирают под себя страну - от бизнеса до госвласти, захватывая ключевые посты. При этом совершенно неважно что среди "медийных" политиков их мало. Они не светятся. Достаточно чтобы у русского депутата был помощник-референт Равиль Мусаевич. Он то и решает все РЕАЛЬНЫЕ дела. А "русский" политик может выступать на телеэкране. За проплату от клана дяди Омара или Сулеймана.
    Вчера послушал новость о назначении г-на Митволя префектом центрального округа Москвы. И что вы думаете, кто же с января исполнял обязанности префекта и стал его заместителем (т.е. реальным серым кардиналом, в руках которого все ниточки?). "Скажите, как его зовут"? И! СМА! И! ЛОВ! Правильно. И не исключаю, что родственник того самого Тельмана Исмаилова.
    А лет этак через 20 с такой тенденцией мы придем к картине, не сильно отличающейся от романа Е. Чудиновой "Мечеть Парижкой Богоматери" И это не утопия. Если на проспекте мира уже хотят строить самую большую мечеть в Европе, то я не удивлюсь, если когда нибудь Госдума примет закон, запрещающий нашим женщинам ходить в мини-юбках, а мужчинам пить вино. А депутат с русской фамилией Иванов будет рассказывать глупо хлопающему глазами населению с экрана телевизора о том, что "многовековые традиции взаимопроникновения Востока и Запада - это исторический путь России, ее евразийская сущность", и говорить о необходимости учиться у востока "нравственности", о том, что такой закон поможет сохранить генофонд и что вобще все это издревле было и в русской культуре. А за кадром, никому не известный, но довольный, будет улыбаться Юсуф Гелоевич Сулейманов, референт депутата Госдумы. А потом он же организует выступление патриарха - в поддержку нового закона.
    Не спрашивай, по ком звонит колокол Он звонит по нашей стране.....

  6. 3 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    забаненный (20.01.2011), Конструктор (07.07.2015), Razgrom1971 (28.10.2011)

  7. #5
    Регистрация
    04.07.2009
    Сообщений
    117
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Убеждения
    правильные
    Вероисповедание
    нужное

    По умолчанию

    А в чём соль вопроса?
    Граждане РФ независимо от национальной принадлежности обладают равными правами на всей территории РФ.
    Вот Вагитовичи и Хурлы-мурлатовичи этим правом и пользуются.

  8. #6
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,625
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SOSO Посмотреть сообщение
    А в чём соль вопроса?
    Граждане РФ независимо от национальной принадлежности обладают равными правами на всей территории РФ.
    Вот Вагитовичи и Хурлы-мурлатовичи этим правом и пользуются.
    Кроме того они активно пользуются сбытом наркоты, криминалом, прочими восточными сладостями и врожденным свойством паразитирования. Как бы речь об этом и идет.

  9. Пользователь сказал cпасибо:

    Конструктор (07.07.2015)

  10. #7
    Регистрация
    04.07.2009
    Сообщений
    117
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Убеждения
    правильные
    Вероисповедание
    нужное

    По умолчанию

    Так в чём соль вопроса?
    Вы предлагаете конституционно ограничить в правах нацменов?

  11. #8
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,625
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SOSO Посмотреть сообщение
    Так в чём соль вопроса?
    Вы предлагаете конституционно ограничить в правах нацменов?
    Я ничего не предлагаю тут. Сначала идет накопление информации, затем анализ и уже потом предложения и действия.

    Тут накапливается информация. Если есть факты или статистика - кладите, если нет - не флудите.

  12. #9
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,625
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Кое-что о цветных элитах ссср

    http://www.sovross.ru/modules.php?na...ticle&sid=3455

    Узбекистан начал стремительно превращаться в мощного регионального лидера Центральной Азии в начале 50-х. Этот процесс не остался без внимания западных спецслужб, которые именно тогда стали уделять этой республике повышенное внимание, рассчитывая рано или поздно взорвать ее, чтобы вызвать цепную реакцию по всему СССР. Однако поняли это и в Кремле, после чего в марте 1959 года к руководству республикой был приведен один из самых ярких лидеров узбекских интернационалистов – выходец из самаркандского клана Шараф Рашидов. Именно он, сумев объединить под своими знаменами представителей разных узбекских кланов, почти на четверть века превратил Узбекистан в один из самых лояльных Центру и спокойных в национальном отношении регионов СССР. Достаточно сказать, что на его территории проживали более 100 наций и народностей и никаких межэтнических столкновений между ними практически не возникало.

    Отметим, что в Узбекистане проживало и значительное число представителей «нации-цемента» – русских. И это было не случайно. Как верно пишет В. Казначеев: «Русская национальная психология, пожалуй, единственная, которая не только не исключает братство народов, но и подразумевает его. Только русские со своей врожденной толерантностью смогли скрепить гигантское евразийское пространство, не дать поглотить его активной капиталистической среде, постоянно требующей захвата новых колоний, получения дешевой рабочей силы и новых рынков сбыта».

    В 1939–1979 годах численность русских в СССР выросла со 100 миллионов 391,5 тысячи до 137 миллионов 397 тысяч – то есть на 37%. В это же время в Узбекистане численность русских увеличилась с 727 тысяч 331 человека до 1 миллиона 666 тысяч – то есть на 129%. Таким образом рост опережал общесоюзные темпы примерно в 3 раза. Подобного никогда бы не удалось достичь, если бы в Узбекистане был распространен национализм, какой был присущ, к примеру, прибалтийским республикам или ряду закавказских. Среди последних таковыми были Грузия и Армения. У последней даже герб был с определенным подтекстом (кстати, единственный подобный в СССР): на нем, помимо обязательных серпа и молота, было изображение Большого и Малого Арарата, которые находились... на территории другого государства – в Турции (Арарат только виден с территории Армении). Сами турки называли подобное изображение «символической экспансией». Однако на все упреки по этому поводу армяне отвечали весьма оригинально: дескать, у самих турок на их гербе изображен полумесяц, хотя Луна тоже не является турецкой территорией.

    Национализм был по-настоящему козырной картой в руках закавказских элит. Ловко манипулируя этой проблемой, они держали Москву «на крючке», выбивая тем самым из нее всевозможные преференции – как политические, так и экономические. В Кремле ведь как рассуждали: кавказцы – люди горячие и обидчивые, поэтому лучше их не злить и выполнять любые их просьбы. Например, «глазами и ушами» Москвы в республиках всегда были вторые секретари ЦК и председатели КГБ, назначаемые в основном из славян. Так было во всех республиках, кроме трех прибалтийских и двух закавказских: Армении и Грузии.

    Первой, к примеру, дозволялось иметь в качестве вторых секретарей не варягов, а собственные кадры – из армян. То же самое касалось и председателей КГБ – они тоже были местные: в 1954–1972 годах (почти 20 лет!) это был Г. Бадамянц, в 1978–1988 (10 лет) – М. Юзбашян. Отметим, что рекорд Бадамянца побил только один человек, причем тоже кавказец – грузин А. Инаури, который просидел в кресле шефа КГБ Грузии рекордное для страны время – 34 (!) года (1954–1988). В то же время в Узбекистане за период правления Рашидова (24 года) сменилось 6 главных чекистов, причем только один, последний, был из местных, но опять же не узбек, а... армянин.
    Между тем не было в СССР более диссидентского КГБ, чем армянский. Как пишет историк А. Давтян: «Где в СССР можно было свободно посмотреть запрещенные к прокату по идеологическим мотивам фильмы? Представьте себе – в клубе Комитета госбезопасности Армянской ССР, прямо в здании КГБ на углу Налбандяна и Ханджяна... Практически полный спектр фильмов, демонстрировавшихся на закрытых просмотрах московского Дома кино и ВГИКа (большинство действительно хороших фильмов, не попадавших в советский прокат), независимо от их идеологической направленности можно было посмотреть в Клубе КГБ: будь то американские вестерны, итальянский неореализм, отечественные фильмы, легшие «на полку» по цензурным соображениям, эротика, фильмы ужасов или концерты западных рок-групп...»

    Отметим, что подобных вольностей (КГБ в роли проводника западной идеологии!) не было ни в одной советской республике, даже в прибалтийских. Что касается Узбекистана, то там не только в местном КГБ, но даже в широком прокате были запрещены к показу многие фильмы капиталистических стран (из США, Англии, Франции, Италии). Это было связано не только с местными традициями, осуждающими свободу нравов по-капиталистически, но и с нежеланием местной партийной элиты распространять в республике западную идеологию. По сути, высшая узбекская элита (в отличие от армянской) в этом вопросе солидаризировалась с теми восточноевропейскими коммунистами, которые давно подозревали кремлевское руководство в ползучей реставрации капитализма. Как было написано в 1972 году в издании западногерманских коммунистов «Revolutionarer Weg»: «Империализм США очень хорошо знает, что капиталистическая реставрация в ревизионистских странах не может продвигаться только экономическими средствами. Должно последовать проникновение буржуазной идеологии, первоначально через культурные связи».

    Вот почему в Узбекистане были немыслимы прецеденты, которые происходили в Армении. Так, в 1977 году именно в Ереване сожгли огромный портрет Брежнева, висящий в центре города, и именно оттуда в Москву в том же году приехали террористы, взорвавшие здесь три бомбы и убившие почти три десятка ни в чем не повинных москвичей.

    Не меньшие вольности были присущи и Грузии. Перед ней Центр стелился даже сильнее, чем перед Арменией. Особенно сильным этот процесс стал после того, как к власти там в 1972 году был приведен Эдуард Шеварднадзе. Его приход был не случайным, впрочем, как все смены властей в закавказских республиках, которые произошли в первые же годы после воцарения в КГБ Юрия Андропова (в 1969–1974 годах). Эти замены были непосредственно связаны с курсом на дальнейшую капитализацию этих республик. Так, бывший чекист Гейдар Алиев возглавил Азербайджан в 1969 году, сразу после того, как нефть стала мировой валютой (вместо угля) и Кремлю понадобилось, чтобы контроль за ее добычей оказался в руках людей, связанных со спецслужбами, во-вторых – более коммерчески активных.

    Шеварднадзе тоже принадлежал к спецслужбам (только к МВД), и тоже был более прозападно настроен, чем его предшественник – Василий Мжаванадзе, который считался в республике «осколком прошлого»: он был представителем поколения фронтовиков (дослужился до генерала), да еще долгое время жил вне пределов республики (даже по-грузински говорил плохо). В Армении к руководству также пришел коммерсант-хозяйственник: вместо партаппаратчика А. Кочиняна им стал бывший «красный директор» Карен Демирчян.

    Итак, при Шеварднадзе Грузия стала Москве еще более ближе и дороже. До этого Центр уже вкачал в эту закавказскую республику 14 миллиардов рублей, а после воцарения там Шеварднадзе субсидии потекли еще обильнее. Грузинскую экономику стали дотировать на 60 процентов, в то время как, например, узбекистанскую вдвое (!) меньше. В грузинскую социальную сферу вкачивалось в 15 раз больше средств, чем даже в «социалку» Российской Федерации! В результате уровень жизни в Грузии превышал средний показатель по стране втрое! Поэтому не случайно, что эту республику граждане СССР за глаза называли «родиной миллионеров» (при этом доля рабочего класса там составляла всего лишь 2%).

    Послабления со стороны Центра грузины воспринимали как само собой разумеющееся, поскольку всегда претендовали на главенство среди советских республик, мотивируя это тем, что многие их земляки долгие годы определяли высшую политику страны (Сталин, Орджоникидзе, Берия и др.). При Шеварднадзе эти процессы усилились, приобретя весьма замысловатые формы. Например, грузины отказались отправлять в московский ВГИК своих студентов, мотивируя это тем, что там их испортят – привьют им имперские замашки. В итоге Москва разрешила (!) грузинским студентам учиться в Тбилиси, где был открыт филиал ВГИКа (при театральном институте).

    Еще более снисходительно Центр отнесся и к другому тамошнему инциденту, куда более серьезному: к волнениям в Тбилиси весной 78-го, когда грузины потребовали убрать из конституции утверждение русского языка в качестве государственного (по мнению митингующих, им должен был оставаться только грузинский). Это был уже серьезный повод для Кремля задуматься – куда идет эта республика. Но Кремль не только не задумался, а совершил и вовсе запредельное действо: осенью того же года сделал Шеварднадзе... кандидатом в члены Политбюро. Говорят, по прямой протекции все того же Андропова. Все это, конечно, было не случайно и ясно указывало на то, что «кремлевские глобалисты» тихой сапой наращивают свой человеческий потенциал в верхах, готовясь в скором времени полностью захватить власть в стране (отметим, что вместе с Шеварднадзе на том Пленуме 78-го года секретарем ЦК КПСС стал еще один андроповский выдвиженец и будущий погубитель СССР – Михаил Горбачёв).
    По мере капитализации прибалтийских и закавказских республик рос и тамошний национализм. Это было связано со все более растущим стремлением элит контролировать ресурсы своих территорий без участия союзных органов власти. В итоге за два последних десятилетия (1960–1980) развитие товарно-денежных отношений в республиках Прибалтики и Закавказья привело к появлению полулегального слоя коммерсантов, стремившихся найти поддержку со стороны властей республик. И они эту поддержку нашли, в результате чего в этих регионах сложился альянс части партийно-хозяйственной элиты, националистически настроенной интеллигенции и нарождающегося класса предпринимателей. Как пишет публицист Г. Нижарадзе: «Через два-три года после прихода к власти Шеварднадзе номенклатурно-теневая система быстро оправилась и расцвела пышным цветом... Нельзя сказать, что шеварднадзевский режим уж очень сильно отличался от общесоюзного, но в Грузии альянс правящей номенклатуры с теневиками был более рельефным и прямо-таки бросался в глаза...»
    Читатель вправе спросить: а разве в том же Узбекистане не было подобного? Конечно, было. Но это, повторюсь, не сопровождалось всплеском оголтелого национализма и сепаратизма, когда республиканские власти где исподволь, а где и в открытую настраивали жителей своих республик против Центра, называя его оккупантом (как в Прибалтике) или кровососом (как в Закавказье). В Узбекистане ничего подобного не было – тамошняя высшая элита в большинстве своем была лояльна Центру, хотя в душе, конечно, могла его и не любить. В той же Грузии все было иначе. Как напишет уже в наши дни журналист В. Марьян:
    «Национализм стал в Грузии всеохватным явлением. При внешнем флере интернационализма. А в реальности приоритет одной нации над остальными стал доминировать буквально во всем. В культуре, в образовании, при приеме на работу и продвижении по службе. К примеру, к 70-м годам в аппарате ЦК КП Грузии, где за два десятилетия до того работало немало русских, армян и представителей других национальностей, даже в машбюро их не стало. Чувство превосходства над другими стало внушаться грузинским детям с раннего детства. В передачах грузинского радио, в детских книжках их убеждали в том, что грузинская нация самая великая, самая героическая, самая красивая, самая талантливая и т. д., и т. п. В быту шовинизм стал проявляться в унизительных прозвищах инородцев...»

    Кавказские республики всегда имели мощное лобби в кремлевской (и около нее) власти, что и объясняло привилегированное положение этих республик по сравнению с остальными. Кавказцы в разные периоды не только входили в высший кремлевский ареопаг – в Политбюро, но и возглавляли многие учреждения, играющие определяющую роль в советской внешней и внутренней политике. Например, такие «мозговые центры», как Всесоюзный институт системных исследований Государственного комитета по науке и технике при АН СССР (ВИСИ) и Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО). Первым руководил грузин Джермен Гвишиани – выдвиженец Л. Берии и супруг единственной дочери советского премьера Алексея Косыгина, вторым – армянин А. Арзуманян, который был женат на сестре жены другого влиятельного советского политика – Анастаса Микояна.

    Отметим, что в ВИСИ в течение нескольких лет работал Егор Гайдар, который уже после развала СССР возглавит ельцинское правительство «шоковых реформ». Как верно напишет историк А. Шевякин, касаясь работы этих институтов: «Эти и многие другие, интересующие заокеанскую сторону учреждения в конечном итоге попали под западное влияние и стали выразителями воли Америки. Еще в застойные годы они прошли длительную эволюцию и в конце концов превратились в продолжение информационно-аналитических подразделений транснациональных корпораций».

    И вот на этом фоне Узбекистан времен Рашидова выглядел одним из самых лояльных Центру и спокойных в национальном отношении регионов, где в мире и согласии жили и трудились более сотни различных наций и народностей. Причем нельзя сказать, что Рашидов был откровенно промосковским правителем: нет, он тоже во главу угла ставил прежде всего приоритеты своей нации. Но он избрал разумный компромисс в отношениях с Центром и проводил такую политику, которая позволяла жителям его республики спокойно жить и трудиться, а не забивать свою голову разного рода шовинистическими идеями.

    Между тем трегедия среднеазиатских республик заключалась в том, что даже несмотря на свою лояльность и большой людской потенциал (а это почти 40 миллионов жителей), их руководителей Центр чаще всего держал на почтительном расстоянии от принятия важнейших государственных решений, предпочитая прислушиваться к мнению руководителей из Прибалтики и Закавказья. Их Центр считал более «цивилизованными» и более способными к тому, чтобы вести диалог с Западом. Чем завершился этот диалог мы теперь хорошо знаем: именно прибалты и кавказцы взорвали окраины страны, после чего СССР развалился. Они же затем первыми прокляли «братскую советскую дружбу» и переметнулись на сторону недавнего стратегического врага, став его самыми верноподданными служками.

    Перелом в отношениях Центра и советских мусульманских республик мог наступить в конце эры Брежнева. Буквально накануне своей смерти (если точно – то за семь с половиной месяцев) Генсек внезапно отправился в Узбекистан, где собрал всех руководителей среднеазиатского региона. А буквально за полтора месяца до своего ухода в мир иной Брежнев посетил еще одну мусульманскую республику – Азербайджан. Учитывая, что лидер страны в то время уже буквально дышал на ладан и каждая такая поездка стоила ему большого напряжения сил, зададимся вопросом: чем были вызваны эти вояжи (последние в жизни Генсека)? Не было ли это связано с желанием Брежнева и его сторонников наконец опереться на мусульманский центр силы, вместо прежнего – кавказско-еврейского (глобалистского)? Не понял ли престарелый Генсек на закате своей жизни, что именно мусульманство может стать одной из главных державных скреп для Советского государства? Ведь еще Александр Невский произнес по этому поводу крылатую фразу: «Крепить оборону на Западе, а друзей искать на Востоке». Были и другие высказывания на этот счет. Например, архиепископ Дмитрий (Абашидзе), одно время возглавлявший Туркестанскую епархию, отмечал: «Мусульмане всегда были верными подданными Российской державы». Увы, но это прекрасно понимали и враги советского проекта как внутри страны, так и за ее пределами (главным образом в США и Израиле). После смерти Брежнева к власти пришел Андропов, который спустя пять месяцев после своего воцарения в Кремле отправил в Узбекистан первую группу следователей из так называемого «андроповского десанта».

    Судя по всему, посредством «узбекского дела» глобалисты из Кремля преследовали цель подчинить себе и расчистить плацдарм для капитализации Узбекистана, а через него и всей Средней Азии. Они не ставили целью подчинить себе, к примеру, не менее коррумпированные республики Закавказья, поскольку те уже давно были капитализированы и выступали союзниками «кремлевских глобалистов». Жертвой должен был стать Узбекистан, который долгие десятилетия был не только одним из центров мусульманского населения СССР (более 90% жителей там составляли мусульмане), но и одним из региональных лидеров азиатского региона. «Кремлевские глобалисты» собирались не только произвести смену элит: поменять интернационалистов на капиталистов (замена из разряда тех, которые произошли десятилетие назад в Закавказье), но и привести мусульманский регион (один из самых густонаселенных и трудоспособных) в такое состояние, которое позволило бы эксплуатировать его население, что называется, «по-черному» (то бишь по-капиталистически). Примешивался сюда и внешнеполитический фактор: желание подыграть мировым глобалистам, которые оказались напуганы радикализацией исламского мира после революции в Иране в 1979 году. Кстати, этот «подыгрыш» начался незадолго до прихода Андропова к власти, но тоже при его активном участии – когда советские войска вошли в Афганистан.

    Рашидов давно раздражал «кремлевских глобалистов» и было несколько попыток сместить его с поста. Однако каждый раз за него заступался Брежнев, который практически с самого начала своего правления избрал тактику сохранения паритета между державниками и западниками. Но с момента начала войны в Афганистане раздражение к Рашидову со стороны его противников стало стремительно нарастать, поскольку он все настойчивее стал высказывать свои сомнения в продолжении этой войны, которая становилась серьезной проблемой для среднеазиатских республик. Рашидов оказался в стане тех людей, кто все чаще ставил перед кремлевскими руководителями вопрос: доколе? Ответа на этот вопрос не было вплоть до момента, пока Андропов не пришел к власти. После чего в Узбекистан был послан «андроповский десант».

    Воцарившись в Кремле, Андропов стал еще более укреплять позиции кавказцев в высших эшелонах власти. Так, азербайджанца Гейдара Алиева он сделал членом Политбюро и первым заместителем Председателя союзного Совмина в расчете на то, что уже в скором времени тот сменит на посту премьера престарелого брежневца Н. Тихонова. Учитывая, что Алиев был мусульманином, можно легко предположить, какую реакцию это возвышение вызвало в стане других кавказцев, давних соперников Алиева – грузин и армян (ведь от первых в состав Политбюро был делегирован Эдуард Шеварднадзе, но только в качестве кандидата, а от вторых вообще никто, причем длилось это уже достаточно долго – с марта 1966 года, когда из Политбюро был выведен армянин Анастас Микоян). Однако Андропов был прекрасно осведомлен, что те же армяне и грузины достаточно активно проникали и закреплялись в других высших органах государственной власти: в отделах ЦК КПСС, министерствах, главках и т. д. То есть лобби у них в Москве было достаточно внушительное. С азербайджанцами (как и с другими мусульманами) все обстояло иначе – их позиции во властных верхах были значительно слабее. Видимо, чтобы несколько уравновесить эту ситуацию, Андропов и ввел Алиева в состав Политбюро.

    Однако параллельно с этим шло усиление позиций и других кавказских кланов. Так, грузин Тенгиз Ментешашвили (сподвижник Шеварднадзе и бывший первый секретарь Тбилисского горкома) был назначен секретарем Президиума Верховного Совета СССР (вместо умершего, и опять же грузина (!), М. Георгадзе, который просидел на этом посту ни много ни мало 25 лет!). Кроме этого, одним из ближайших помощников Андропова был карабахский армянин Георгий Шахназаров, с которым они были знакомы более 20 лет – с тех пор, как Шахназаров пришел работать в Международный отдел ЦК КПСС, который возглавлял Андропов (знаменательный факт – чуть позже Шахназаров станет помощником М. Горбачёва).

    Короче, несмотря на то, что руководящие элиты Грузии и Армении являлись наиболее националистически и сепаратистски настроенными, однако во многом именно на кавказские кадры Андропов сделал ставку в своих реформах. Не потому ли, что они были более капитализированы и потому более готовы к будущей смене общественного строя, чем узбекские интернационалисты?

    Отметим следующий парадокс: несмотря на то, что Грузия считалась одной из самых националистических советских республик, однако она же была и наиболее «коммунистической» нацией: в 1982 году из 10 тысяч грузин 826 являлись счастливыми обладателями партийных билетов, опережая по этому показателю русских с белорусами (774 и 706) и оставляя далеко позади туркмен, молдаван и таджиков (320, 316 и 268). Объяснялся сей парадокс достаточно просто. Во всех советских республиках к тому времени членство в КПСС становилось товаром, пользовавшимся спросом на рынке. Но именно в Грузии этот спрос был наиболее высоким, поэтому и уровень коррупции в партийной среде там был соответствующим – одним из самых высоких в стране. Думаете Андропов этого не знал? Естественно, знал, но предпочел грузин не трогать.

  13. #10
    Регистрация
    08.12.2006
    Сообщений
    8,590
    Национальность
    Убеждения
    Вероисповедание

    По умолчанию

    Интересно, что своими противниками еврейское руководство зверьков видит Русских националистов, а не государство, поскольку оно уже не способно сопротивляться захвату:
    В 17 прошлого века, в России произошел диверсионный захват власти. Все остальное, это лишь следствие и неудачные попытки русского большинства вернуть власть. Неудачные уже потому, что нет понимания происходящего.
    Приводимые в топик постере примеры имеют место быть, но это не источник болезни, это следствие, ее видимые и не всегда видимые проявления.
    Не будет в России восстановлена законная власть, ничего не будет. Все остальное, это сказки для комфортного сна разума..., пустая растрата сил, обман и самообман!

Страница 1 из 10 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Черная колонизация Югры ( Ханты-Мансийский автономный округ)
    от Copperhead в разделе Кондопога - вся Россия
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 14.11.2013, 13:52
  2. Колонизация Сибири
    от Fog в разделе Разное
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 07.11.2013, 19:28
  3. Колонизация МВД
    от stayer в разделе Новости. В России.
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 23.10.2010, 15:00
  4. Что несёт русским кавказская колонизация.
    от ramtamtager в разделе Новости. В России.
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.10.2010, 14:33
  5. Черная колонизация
    от stayer в разделе Антирусские действия режима
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 27.11.2009, 16:21

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •