PDA

Просмотр полной версии : Обращение Координатора ДПНИ-Тверь к соратникам



Nord Consul
27.05.2008, 15:42
Соратники!

Мы с вами представляем сильнейшую и наиболее активную организацию, защищающую интересы русского народа. На нас лежит огромная ответственность.

Давайте зададимся вопросом, а в чём же проблема оппозиции в России. Ведь проблема Русского движения не в том, что программы плохие или названия неказистые. А в том, что Русское национальное движение – это часть русского народа и наследует все его недостатки. Но если националисты – это авангард нации, то тогда смысл русского национализма в том, чтобы дать России человека нового типа. Но чтобы быть авангардом нации, сперва необходимо создать в глазах народа образ русского националиста как респектабельного, здорового, успешного человека.

Развиваться нам мешает кадровый голод. Слишком мало инициативных, идейных, активных. Да, есть люди, искренне преданные идее, но большинство из них хочет выполнять приказы талантливых командиров и не готово брать на себя ответственность за других. Но в том и проблема, что командиров на всех не хватит. Люди идут к нам, но мы не можем всех загрузить работой, потому что не хватает людей ставить задачи и контролировать их выполнение. Поэтому нам нужна такая система, при которой каждый человек, у которого есть лидерские способности, смог бы реализовать их, а кто не готов становиться лидером, тот мог бы выполнять работу, соответствующую его специальности и навыкам, ведь нам нужно много специалистов – юристов, психологов, лингвистов, дизайнеров, спортсменов, программистов, политологов, экономистов, предпринимателей... Ты – для Движения, Движение – для тебя.

Давайте признаем, сейчас мы не можем создать партию, которую все долго ждали, которая провозгласит правильные лозунги, выиграет на честных и свободных выборах и поведёт страну в светлое будущее. Вся система выборов создана нынешней властью не для того, чтобы эту власть потерять. И сейчас многие националисты склоняются к мысли, что мы не можем сейчас создать партию, мы сперва должны создать нацию. Уникальность русских националистов в том, что в отличие ото всех существующих партий националисты представляют не отдельные социальные классы или бизнес-группы, мы представляем этническое большинство России и те народы, которые готовы вместе с русскими строить великое государство, мы – прообраз будущего русского общества. Конечно же я имею в виду только здоровый русский национализм, а не те организации, которые определяют русскость исключительно по религиозной принадлежности или пытаются навязать большинству крайне непопулярные символы режима, проигравшего во Второй Мировой.

Наш народ хочет стать нацией. Но власть с 91 года так и не смогла предложить народу национальную идею, национальную идеологию, национального лидера. Значит делать это нам и весь вопрос теперь лишь в том, как нам с вами строить нашу нацию.

Известно, что во время Великой Отечественной войны немецкие психологи из закрытого института психологии провели сравнительный анализ немецких и русских солдат и выяснили, что «слабый» русский уступает «слабому» немцу, «средний» русский уступает «среднему» немцу, но «сильный» русский намного превосходит «сильного» немца. И в переломные моменты истории именно сильные русские брали на себя ответственность принимать решения и вели за собой других. Тоталитарная же власть десятилетиями истребляла в русском человеке лидера. Русские управленцы были раскулачены, русская интеллигенция была расстреляна или бежала из страны, миллионы вольных казаков подверглись геноциду. Эта власть истребляла лучших, ей были нужны покорные. Мы ведь ещё даже не оценили весь тот ущерб, который был нанесён генофонду и психологии нашего народа.

Сегодня мы не просто строим ещё одну организацию, а делаем то, чего в России никто до нас ещё не делал: мы возрождаем генофонд, создаём человека нового типа, русского сверхчеловека. Наше Движение должно стать инкубатором лидеров с единым видением будущего Русской нации, способных повести за собой народ когда придёт время.

Сейчас многие спорят о том, как должно управляться Движение. Точек зрения много и все они в чём-то верны. Но есть одна истина, которую мы должны принять и от неё отталкиваться: право есть привилегия сильного, право нельзя получить, его можно только взять.

До сих пор наше Движение управлялось Центральным Советом. Но знали ли большинство из нас членов ЦС, выбирали ли их? Нет! Могли ли мы обратиться к любому из них за советом, как нам строить свои отделения и подразделения, как нам выстраивать отношения с соратниками? Нет!

При этом Движение всё это время оставалось организацией без единого лидера. Хотя конечно неформальные лидеры у Движения были – Александр Белов и Владимир Басманов. И именно они принимали на себя все удары вражеской пропаганды, старавшейся дискредитировать их как руководителей. И те, кого эта клевета заставила отойти от Движения, ставили под сомнение именно решения лидеров, их мотивы. Значит наши соратники чётко должны знать, кто и почему выдвигается в руководящие органы, каковы их заслуги, их способности.

Поэтому я вижу будущее руководство Движения иначе, я вижу Совет координаторов, вождей, командиров, лидеров. Людей, которых мы сами избрали. Людей, которые представляют всю организацию, руководят региональными организациями и вовлекаются в деятельность центральных органов Движения.

Мы знаем, что когда человек сам собственными руками из ничего создал какую-либо часть организации, он скоре всего не посмеет нанести вред всей организации, он не станет рушить то, чему посвятил месяцы или годы.

Нам нужно движение с вертикальной мобильностью, ведь если мы критикуем государство за то, что наверх продвигают туповатых сынков “очень уважаемых людей”, следовательно, мы не просто должны рассказывать людям об альтернативе, мы должны показать, как мы сами выбираем себе лидеров на всех уровнях Движения, как десятки тысяч русских людей научились жить в этом государстве свободными от его пороков.

И поэтому нам нужен документ, который закрепляет, кто, каким образом и за что будет продвигаться наверх, нам нужен Устав.

Сейчас некоторые соратники критикуют проект Устава (http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=9585), предложенный Владимиром Басмановым. Но никакого другого проекта никто увы так и не предложил, так что конструктивность критики мы оценить не можем.

Предлагают отложить съезд Движения на неопределённое время, а вместо этого создавать рабочие группы для работы по Уставу. Но кого будут представлять эти рабочие группы? По какому принципу они будут формироваться? Как оценить опытность и успешность членов этих групп? Они снова будут представлять какую-то группу соратников в Москве. До сих пор большая часть решений принималась в Москве и теперь спор о том, принимать или не принимать Устав и в какой редакции, предлагают снова не выводить за пределы МКАДа.

Вне сомнений, те кто может, те должны готовить свои предложения, поправки или даже свои проекты Устава. Но несмотря на все наши симпатии и долгую дружбу с отдельными соратниками мы не имеем морального права доверить принятие таких решений группе “просто очень хороших ребят”. Принимать или отклонять их может только легитимное представительство активной части Движения, которым может стать Съезд Движения, черпающий свою легитимность от первичных самоуправляемых и самоорганизовавшихся ячеек.

Я поддерживаю саму необходимость Устава и тот единственный его проект, который существует на настоящий момент, и прошу вас сделать то же. Безусловно, Устав нуждается в доработке. Но такие предложения должны вносить руководящие соратники исходя из собственного опыта работы и основываясь на мнении своих подчинённых.

Я также поддерживаю планы по расширению сферы деятельности ДПНИ и созданию коалиции с умеренными националистами, наша организация доказала свою успешность и теперь должна стать авангардом Русского национального движения, расширяться, занимать новые плацдармы, становиться поистине общенародной организацией.

Вместе победим! Слава России!

Антон Сусов, координатор ДПНИ-Тверь

http://pics.livejournal.com/consul_imperius/pic/0003y3xd/s320x240

http://www.dpni.org/articles/novosti_dp/8726/
http://consul-imperius.livejournal.com/26661.html

Софья BБ
27.05.2008, 20:16
Фотка отвратная, насамом деле Антон очень обоятельный чел с "ирокезом" на голове.

Михалыч
27.05.2008, 23:51
Но если националисты – это авангард нации, то тогда смысл русского национализма в том, чтобы дать России человека нового типа.

Решить проблемы России можно только одним способом - придя к власти. Если мы сейчас будем заниматься выведением "человека нового типа", то нас просто сметут орды иноземцев. Поэтому "смысл русского национализма" вовсе не выведение "человека нового типа" а приход к власти.


Развиваться нам мешает кадровый голод. Слишком мало инициативных, идейных, активных.

Инициативных/идейных/активных и при этом ещё и вменяемых - всегда мало. И это не проблема ДПНИ или России, а человеческая особенность.


Люди идут к нам, но мы не можем всех загрузить работой, потому что не хватает людей ставить задачи и контролировать их выполнение.

Это мнение не имеет ничего общего с реальной ситуацией в движении. Для того, что бы ставить задачу и контролировать выполнение - много людей не надо. Да и для выполнения этих задач много людей не надо. Надо, что бы люди были исплнительными, и на них можно было бы расчитывать. Знать, что они не подведут. Для этого у людей должен быть стимул, и они должны видеть, что поставленные им задачи идут не на пиар одного единственного "фюрера" и его неясных целей, а позволяют добиваться целей в рамках всего движения, помогать людям, и при этом развивать самих исполнителей этих задач. Нельзя ограничивать работу с людьми разовыми акциями по расклейке на очередное бессмысленное мероприятие (типа первого мая) и принуждением их к заполнению никому не нужной отчетности.


Ты – для Движения, Движение – для тебя.

А вот с этим очень большие проблемы. Пока для абсолютного большинства членов движения реальна лишь первая часть этого карсивого лозунга - "ТЫ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ". А вот с "движение для тебя" - серьёзные проблемы.


Давайте признаем, сейчас мы не можем создать партию, которую все долго ждали, которая провозгласит правильные лозунги, выиграет на честных и свободных выборах и поведёт страну в светлое будущее.

Зачем тогда очередная мутная "каолиция"? Зачем анкеты, по информационному наполнению аналогичные партийным? Действия руководства движения, лично Александра Белова - говорят об обратном. Та "реформа", которую начал проводить Владимир Басманов - ни что иное, как подготовка ДПНИ к вхождению в партию.


мы представляем этническое большинство России

Этническое большинство в России составляют овощи/россияне, верящие всему, что на них льётся из зомбоящика и не способные пошевелить и пальцем для того, что бы хоть как то изменить ситуацию.


Наш народ хочет стать нацией.

Наш народ в большинстве своём хочет жрать пиво и смотреть билана по зомбоящику.


Наше Движение должно стать инкубатором лидеров с единым видением будущего Русской нации, способных повести за собой народ когда придёт время.


Время уже давно УШЛО. И надеяться на то, что "россиянин" забудет в миг про своё пиво и пойдёт за нами в нынешней ситуации - не имеет смысла. Надеяться стоит только лишь на себя и на проверенных соратников. А так же на сочувствующих националистам людей, не примкнувших ещё ни к одной националистической организации.


Но есть одна истина, которую мы должны принять и от неё отталкиваться: право есть привилегия сильного, право нельзя получить, его можно только взять.


К сожалению фактом остаётся то, что многие люди, страдающие тяжелыми психическими заболеваниями в физическом плане довольно сильны. Только вот управлять здоровыми людьми они не смогут. Просто не пойдут за ними люди и всё.
Лично я убеждён, что право можно ЗАСЛУЖИТЬ. Заслужить своей честной и упорной работой, своим умом, эрудиций, способностью брать на себя ответственность и отвечать за принятые решения. Только такой лидер - сильный не физически но морально - способен обеспечить работу и развитие движения.


Могли ли мы обратиться к любому из них за советом, как нам строить свои отделения и подразделения, как нам выстраивать отношения с соратниками? Нет!


Почему же нет? На любой конференции движения можно было спокойно подойти и пообщаться с большинством из них. Про электронную почту и сайт я даже не говорю - настолько это очевидно.


При этом Движение всё это время оставалось организацией без единого лидера. Хотя конечно неформальные лидеры у Движения были – Александр Белов и Владимир Басманов.

Владимир Басманов "неформальным лидером" небыл. А вот "единым лидером", не по форме а по факту - был Александр Белов.


Мы знаем, что когда человек сам собственными руками из ничего создал какую-либо часть организации, он скоре всего не посмеет нанести вред всей организации, он не станет рушить то, чему посвятил месяцы или годы.


Практика показывает обратное и нынешняя ситуация внутри движения тому пример. Когда мнение большинства, основы, игнорируется лидером - появляются конфликты, которые на пользу движению не идут.


Сейчас некоторые соратники критикуют проект Устава, предложенный Владимиром Басмановым.

Не "некоторые", а вполне конкретные. Сейчас они объединены в Моссовет под руководством Алексея Михайлова.


Но никакого другого проекта никто увы так и не предложил, так что конструктивность критики мы оценить не можем.


Наш проект устава готовится. Нынешний же устав был составлен и разослан для "одобрения" во первых безальтернативно (других вариантов устава небыло), во вторых кулуарно (члены Моссовета проект устава не получали), в третьих - этот проект устава раскалывает движение.


Но кого будут представлять эти рабочие группы? По какому принципу они будут формироваться? Как оценить опытность и успешность членов этих групп?

Принцип формирования простой. Это работа конкретного предложенного человека. Решать судьбу движения (а в случае принятия устава это именно так) могут лишь те, кто активно и продолжительно работает на его благо. У нас не партия, где можно помахать списками членов и этим придать себе вес. Только работа. Применительно к региональным отделениям это проведенные и освешенные в СМИ либо на сайте акции. Мнение "вождей" регионов, которые компомитировали движение либо которые не вели работы - никому не интересны.


и теперь спор о том, принимать или не принимать Устав и в какой редакции, предлагают снова не выводить за пределы МКАДа

Кто предлагает? Откуда такая информация?


Принимать или отклонять их может только легитимное представительство активной части Движения, которым может стать Съезд Движения, черпающий свою легитимность от первичных самоуправляемых и самоорганизовавшихся ячеек.


Виртуальные "первичные ячейки", существующие лишь на бумаге, не дают легитимности. Легитимность даёт только конкретный результат проделанной работы и ничего кроме.


Я поддерживаю саму необходимость Устава и тот единственный его проект, который существует на настоящий момент, и прошу вас сделать то же.

Редакция устава, предложенная Владимиром Басмановым, в случае её принятия означает неминуемый раскол движения, т.к. он не предполагает наличия в ДПНИ альтернативной "очагам" секторной структуры и делает её работу в рамках ДПНИ невозможной.


Но такие предложения должны вносить руководящие соратники исходя из собственного опыта работы и основываясь на мнении своих подчинённых.


Именно это и делает Моссовет.


Я также поддерживаю планы по расширению сферы деятельности ДПНИ и созданию коалиции с умеренными националистами, наша организация доказала свою успешность и теперь должна стать авангардом Русского национального движения, расширяться, занимать новые плацдармы, становиться поистине общенародной организацией.

Каолиция с Андреем Савельевым и несуществующим движением РОД не открывает "новых плацдармов", т.к. и Савельев, и большинство участников движения РОД являются членами ДПНИ.

БАК
28.05.2008, 08:25
Соблюдаем водяное перемирие (с) Хатхи. :smile: Боброк.

Nord Consul
28.05.2008, 14:22
Соблюдаем водяное перемирие (с) Хатхи. :smile: Боброк.
Бак, я не знаю какую гадость ты мне написал и не хочу знать.
Но всё равно ты мой соратник и брат в общей борьбе:smile:

Софья BБ
29.05.2008, 17:13
«Наш народ хочет стать нацией».
Да…. русский националист не признающий русских нацией, такое даже антифе не снилось. В такие минуты задумываешься «ну и зачем тогда вообще жить?»….

Nord Consul
29.05.2008, 17:30
[B]«Наш народ хочет стать нацией».
Да…. русский националист не признающий русских нацией, такое даже антифе не снилось. В такие минуты задумываешься «ну и зачем тогда вообще жить?»….
Ну здрасть, приехали.
Афы не считают русских народом.

А нация - понятие политическое. Народ, не имеющий своего государства, не может быть нацией.

FiNN
29.05.2008, 17:43
Известно, что во время Великой Отечественной войны немецкие психологи из закрытого института психологии провели сравнительный анализ немецких и русских солдат и выяснили, что «слабый» русский уступает «слабому» немцу, «средний» русский уступает «среднему» немцу, но «сильный» русский намного превосходит «сильного» немца. И в переломные моменты истории именно сильные русские брали на себя ответственность принимать решения и вели за собой других. Тоталитарная же власть десятилетиями истребляла в русском человеке лидера. Русские управленцы были раскулачены, русская интеллигенция была расстреляна или бежала из страны, миллионы вольных казаков подверглись геноциду. Эта власть истребляла лучших, ей были нужны покорные. Мы ведь ещё даже не оценили весь тот ущерб, который был нанесён генофонду и психологии нашего народа.
Правильные слова! Бывало даже, что наш русский ломал сразу двух азеров...
Но только потом они пищали, что он шакал, т.к. среди чурок не принято считать русских сильными людьми...


Фотка отвратная, насамом деле Антон очень обоятельный чел с "ирокезом" на голове.
Нормальный белый человек славянской внешности. Тем более внешность играет важную роль?

Фонарщик
29.05.2008, 18:17
Этническое большинство в России составляют овощи/россияне, верящие всему, что на них льётся из зомбоящика и не способные пошевелить и пальцем для того, что бы хоть как то изменить ситуацию.

Наш народ в большинстве своём хочет жрать пиво и смотреть билана по зомбоящику.

Время уже давно УШЛО. И надеяться на то, что "россиянин" забудет в миг про своё пиво и пойдёт за нами в нынешней ситуации - не имеет смысла. Надеяться стоит только лишь на себя и на проверенных соратников. А так же на сочувствующих националистам людей, не примкнувших ещё ни к одной националистической организации.


Согласен.


Принцип формирования простой. Это работа конкретного предложенного человека. Решать судьбу движения (а в случае принятия устава это именно так) могут лишь те, кто активно и продолжительно работает на его благо. У нас не партия, где можно помахать списками членов и этим придать себе вес. Только работа. Применительно к региональным отделениям это проведенные и освешенные в СМИ либо на сайте акции. Мнение "вождей" регионов, которые компомитировали движение либо которые не вели работы - никому не интересны.

Виртуальные "первичные ячейки", существующие лишь на бумаге, не дают легитимности. Легитимность даёт только конкретный результат проделанной работы и ничего кроме.

Замечания верные! Достойные внимания и уважения!

БАК
29.05.2008, 19:29
Бак, я не знаю какую гадость ты мне написал и не хочу знать.
Но всё равно ты мой соратник и брат в общей борьбе:smile:

консул я не писал гадости ,я ответил на ,,ложное измышление,, одессизмом:smile:

Басманов
31.05.2008, 16:07
"Вы собиратель недовольных и кляузников, прежде всего собиратель тех, кто ненавидит дисциплину и поэтому чувствует себя вольготнее в Вашей неразберихе, чем в организации с прочной структурой"

Адольф Гитлер

Софья BБ
01.06.2008, 00:10
Ну здрасть, приехали.
Афы не считают русских народом.
А нация - понятие политическое. Народ, не имеющий своего государства, не может быть нацией.

"Нация это многие поколения людей связанные общей генетикой, общей кровью,
общей культурой, и общей родной землей. Проще сказать, нация это ,-
ПРЕДЫДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ (ПРЕДКИ), ЭТО ЖИВУЩИЕ СЕЙЧАС (НАРОД), ЭТО И БУДУЩИЕ
ПОКОЛЕНИЯ (ПОТОМКИ). Которые еще не родились, но родятся. Поэтому, Всем
кто болеет душой за свою нацию , надо думать и об их условиях жизни, нужно
стараться и бороться за лучшую жизнь своих потомков,- уже сейчас.
Иными словами нация это единый связанный одной кровью РОД, со своими
уникальными родовыми признаками, который из поколения в поколение передает
своим детям все качества своих предков. Передает качества и условия жизни
своего РОДа, своим потомкам –детям, внукам и правнукам.

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ
Это набор особенных для этой нации признаков (внешние, культурные,
духовные), по которым определяется принадлежность к той или иной нации.
Национальность это и инстинктивное , определенно подсознательное поведение
отдельных людей . Так как, их национальная генетика, независимо хотят они
этого или не хотят , наделяет их особыми национальными качествами.
Национальность, это и те особенности в поведении и восприятии людей,
которыми человек той или иной национальности должен руководствоваться,
общаясь и действуя вместе с представителями своей нации.
Например,- азербайджанец как правило должен,(даже если он, этого и не
очень то хочет), помочь своему соплеменнику устроится торговать на рынке
российского города. Так как, иначе, на него будут плохо смотреть другие
азербайджанцы , а это неприятно. Поэтому, национальность это, как правило
и определенное поведение, и поддержание определенной политики, и действия
в поддержку определенных политических сил."
Владимир Басманов (из раннего
)

Басманов
01.06.2008, 00:32
Истина где-то рядом.

Консул.
Нация - конечно понятие не только политическое (хотя и есть такое мнение, "французское").

Софья.
Я не мог такого написать (вроде бы :) Потому что допустим цыгане - это не нация, но описание к ним подходит тоже - у них тоже были предки, и будут потомки. Т.е. нация это конечно то что сказано выше, но не только это, а большее.

Nord Consul
03.06.2008, 21:06
"Нация это многие поколения людей связанные общей генетикой, общей кровью,
общей культурой, и общей родной землей. Проще сказать, нация это ,-
ПРЕДЫДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ (ПРЕДКИ), ЭТО ЖИВУЩИЕ СЕЙЧАС (НАРОД), ЭТО И БУДУЩИЕ
ПОКОЛЕНИЯ (ПОТОМКИ). орые еще не родились, но родятся.
Крайне непонятное определение. Из него не ясно, чем нация отличается от народа. И почему предыдущие и будущие поколения не входят в понятие народ.
Я бы сказал, что это определение народа.


Истина где-то рядом.

Консул.
Нация - конечно понятие не только политическое (хотя и есть такое мнение, "французское").
Не соглашусь.

Французское понимание нации - это общегражданский/политический национализм, которое понимает нацию как всех граждан государства.

Но при этом этнонационализм тоже политичен.

Лично мне больше всего нравятся такие определения нации:
- нация - стадия развития этноса, при которой он обретает политическую субъективность.
- нация - коренное население великого государства.

Как вы понимаете, никакой политической субъективностью у русских не пахнет. Есть народ без государства. Когда я говорил, что русский народ хочет быть нацией, я ровно это и имел в виду.