PDA

Просмотр полной версии : А. Белов. Размышления о 2 марта



Басманов
01.03.2008, 23:53
Скоро произойдёт официальное утверждение в должности президента РФ тов. Медведева. Вещь формальная. Выборы, ясное дело, никакие не выборы. Выборы – это когда ты выбираешь. А тут нет, тут плевок в лицо демократии и страх перед собственным народом. Он ведь, по их мнению, тупой и не может сам делать правильный выбор, поэтому нужно, чтобы народ не ошибся, выбор сделать за него. Вот представьте себе, как пишет один близкий к Интернет PR-шайке депутата Рыкова юзер (http://kava-bata.livejournal.com/397924.html?thread=2994276#t2994276), если бы выборы сделать честными, общедоступными: "За кого бы орки проголосовали? Ясное дело за ДПНИ." Мне-то это, конечно, должно быть приятно. Но на самом деле очень грустно. Грустно за мой русский народ. Просто хочу со всеми поделиться этой своей болью. Вот посмотрите на ингушей. Они узнали, что какие-то козлы за них проголосовали. И реально возмутились. На митинги вышли. Под пули полезли. Дороги перекрывают. Собирают тейпы, народные сходы. Показывают – с нами нужно считаться. А что в других субъектах? В русских? Тишина полная. Нет, некоторые скажут, не тишина. Вот в Москве 300 несогласных митинговали… Ну и?.. Ну а остальные, видать, согласные. Кто они, кстати? Это, наверное, члены ЕР, чиновники, менты, фэбосы, дворники, учителя, врачи, крестьяне. Да, именно они. Те, кому, якобы, хуже всего. Они боятся, что, если не выполнят приказ, то им вообще… А ведь они русские. Те, кто за ЕР вбрасывал бюллетени в Москве, в Питере, в Ярославле. Я вас уверяю - они русские. И никто, заметьте, никто не сказал: да вы что творите? Это же антиконституционно. Это же вы нашу партию дискредитируете. Вы же Владимира Владимировича подставляете. Нет, никто не нашёлся такой смелый. Никто же не против, - все за. А это что значит? Значит, можно дальше нагибать…
Высшая власть в государстве согласно нивелированному конституционному праву принадлежит многонациональному российскому народу, но поскольку он ей пользоваться не умеет, нашлись товарищи, которые смогли. Вот вам преемник. Ничем себя не запятнал. Всю жизнь был вторым, слушался, наклонялся, не выделялся. Разве не такой президент нужен народу РФ? Разве он не является идеальным воплощением образа «маленького человека», инкубированного совдепом?

В последнее время получил о нём несколько интересных писем тру-гипер-нс-патриотов-антисемитов. Пишут, что он де нерусь, жид, так сказать. Да, да, иудей и еврейского происхождения. Ну и что, что фамилия - Медведев, все равно еврей. У него мама - Юлия Вениаминовна и жена Линник. Сначала думал не обращать внимания. Но, знаете ли, ведь очень показательная реакция. Не признали опять… Специально выяснял. Да, мама - Юлия Вениаминовна. По паспорту советскому русская. Родилась в 1936 году. Сельская местность, Белгородская область. Отец (дед Димы) фронтовик Вениамин Иванович Шаповалов. Даже как-то не по себе стало, неужели не еврей? Да быть такого не может. Ну вот думаю: неужели если был не он, а другой. Допустим Иванов. Неужели лучше бы был? Может быть разрешил бы партии по национальному признаку создавать? Или всех, кто по 282 сел, освободил бы?

Разве проблема не в том, что нас никто не спросил? Нас в широком смысле: весь народ.

А с другой стороны, давайте посмотрим. Если националисты 15 лет говорят, что в России правит ЗОГ (Сионистское оккупационное правительство, для тех, кто не в курсе), то кто должен быть руководителем такого государства? Наоборот, надо именно нерусского ставить. Я бы был рад, если бы приемником назначили сразу Берл Лазара. Так наверное было бы честнее. Он бы может больше соблюдал интересы русских, только бы для того, чтобы его в русофобии не упрекали. Точно. А для легитимности выборов ему бы конкурентов подобрать таких: вместо русского Зю, «русского» Борю Моисеева, а вместо нерусского Ж, нерусского Пьера Нарцисса, ну и для «на всякий случай» Лабрадора Кони. За экспертизой о признании животины законным кандидатом можно было бы обратиться к акадэмику естэствознания Рамзану Ахмадовичу Кадырову, если что. И уверяю Вас, проголосовали бы, именно за Берл Лазара, и хорошие бы результаты были.

Можно было бы и закончить на этом шутку юмора, но…

Есть ещё в России несколько тысяч человек, которые не хотят, чтобы за них решали.

Они хотят национального прогресса. Реальной демократии. Реальной политики. Реальной власти. Чего им не хватает? Им не хватает организованности. Не хватает средств. Не хватает поддержки своего народа.

Преодолимо ли это? Да! Не надо спешить. Но надо действовать. Целенаправленно и регулярно. Создавайте организацию, общины, комитеты народного самоуправления. Захватывайте и отнимайте бизнес у тех, кто его захватил и отнял у Вас. Помогайте тем, кто готов действовать решительно. Пользуйтесь коррумпированностью. Все морально, что ведёт к нашей цели, к установлению национального русского государства! Чем быстрее будет создано русское гражданское общество, сформирован пул национально настроенных бизнесменов, выдвинуты сотни новых политических лидеров, накоплен необходимый потенциал, тем скорее наш народ может обрести свободу выбора, свою власть и достойного Президента.

Александр Белов,
координатор ЦОС ДПНИ

http://www.dpni.org/articles/poziciya/7804/

Krasin
02.03.2008, 00:00
Чем быстрее будет создано русское гражданское общество, сформирован пул национально настроенных бизнесменов, выдвинуты сотни новых политических лидеров, накоплен необходимый потенциал, тем скорее наш народ может обрести свободу выбора, свою власть и достойного Президента. Дадут ли создать русское гражданское общесво - все усилия направлены против этого. зачем , спрашивается, у нас введена "управляемая демократия" и "гламурный авторитаризм"

Басманов
02.03.2008, 00:04
Красин.
Его надо создавать вне зависимости от того - дадут или нет, как и все остальное стараться делать.

Krasin
02.03.2008, 00:13
Самое отвратительное в ощущении беспомощности . От нас не так много зависит. Остаётся надеяться на Провидение и воспользоваться моментом. В общем, диаликтически преобразовать силу супротива в его слабость. А так, понятно, - " Мы будем подниматься снова, и снова..."

лесоруб
02.03.2008, 00:24
Надо немного заглянуть вперед. Нынешняя ситуация не вечна. Как говорил незабвенный Папандопуло, "Сдается мне, что мы накануне грандиозного шухера". И этот шухер не заставит себя ждать. Золотишко уже перевалило за 970 долларей за тр. унцию. А еще в августе было 650. Не пройдет и года, как доллар окончательно свалится в штопор. А за ним рухнет вся западная финансовая система. Взлетят цены на продовольствие. Будет массовое банкротство финансовых институтов, потери вкладов и пенсионных накоплений.
РФ в стороне не останется. Здесь кризис будет не слабе, чем на Западе.
На этом фоне события, подобные кондопожским и ставропольским будут происходить гораздо чаще и повсеместно. И, думается, будут заканчиваться смещением местных властей.
Та что скоро вся эта "суверенная демократия" полетит вверх тормашками.
Группа Чубайса эту ситуацию не удержит. Они просто сдрыснут.
Вот к такой ситуации надо готовиться. Она дает шанс решить все довольно быстро.
А создание гражданского общества в условиях бюрократического феодализма - дело настолько долгое, что смысла в этом никакого нет. Не из кого будет создавать, русских не останется.

Басманов
02.03.2008, 00:28
лесоруб
у нас наверное чуть разные представление о названиях.

для меня гражданское общество - это жители Кондопоги, Харагуна и очаги ДПНИ, вот это и есть гражданское общество. Его и надо развивать. Чем быстрее - тем лучше, учитывая также написанное тобой.

Aleksandr
02.03.2008, 00:44
Самое отвратительное в ощущении беспомощности . От нас не так много зависит. Остаётся надеяться на Провидение и воспользоваться моментом. В общем, диаликтически преобразовать силу супротива в его слабость. А так, понятно, - " Мы будем подниматься снова, и снова..."

ощущение беспомощности-это отдельная тема...давай отложим на завтра.....

лесоруб
02.03.2008, 11:15
лесоруб
у нас наверное чуть разные представление о названиях.

для меня гражданское общество - это жители Кондопоги, Харагуна и очаги ДПНИ, вот это и есть гражданское общество. Его и надо развивать. Чем быстрее - тем лучше, учитывая также написанное тобой.

Насколько я понимаю, под гражданским обществом обычно подразумевают не просто каких-то разобщенных жителей, а осознанную часть жителей, связанных какими-то идеями, чувствущих социальную ответственность, объединенных в тех или иных организационных формах. Гражданское общество - часть населения, способная вырабатывать какие-то общественные идеи и добиваться их реализации. Стихийные выступления незначительной части жителей, подобные кондопожским - это только первые проявления зарождающегося гражданского общества, но назвать этих жителей гражданским обществом, конечно, нельзя. Гражданское общество должно иметь организационные формы в виде различных общественных организаций, объединений, клубов и политических партий, способных организовать общественную дискуссию, выработку мнений. и их политическую реализацию. Ничего этого, можно считать, нет. В настоящий момент из этих механизмов реально мы имеем только ряд форумов, подобных данному и несколько очень слабых, бедных и малочисленных организаций.
Власть монополизирована узкой прослойкой бюрократов, которые все проявления гражданского общества тщательно отслеживают и подавляют. В этих условиях сформировать русское гражданское общество мы просто не успеем. Чтобы оно сформировалось побыстрее, нужно создать соответствующие условия. А для этого нужно взять власть.

Алексей Карельский
02.03.2008, 12:40
/Все морально, что ведёт к нашей цели, к установлению национального русского государства! /
я бы выделил это особо.
К сожалению большинство националистов досих ор, подобно патриотам остаются "законопослушными гражднами" на зоне и из-за этого всё что они пытаются делать получается через жопу.

Софья BБ
02.03.2008, 12:46
Как сказали бы раньше "стыдно товарищи". Хватит уже ныть надо активизироваться, "недадут", "неполучится", "палево" - за эти слова надо морду бить, с них начинается предательство. Кто виноват что майдан не можем устроить? Сами виноваты и всё. Но если посмотреть с другой позиции, на выборы народ голосует за Медведа не потому что его заставляют - под конвоем к урне пока никово не ведут, а потому что хочет что бы был полный п., что был кризис, что бы была война, очистительная война. С такими же мотивами голосуют за Зюганова, Богданова, Жириновского - хочется деструкции, что-бы всё горело огнём, что бы наконец-то заработал инстинкт национального самосохранения.

Алексей Карельский
02.03.2008, 12:57
то что мы тут обсуждаем, понимает небольшая кучка людей разбросанных по всей территории РФ, и большей частью стоящие уже на учете в органах. Другая часть населения, представляющая собой бытовых националистов, наша потенциальная среда, от которой за последний год режим актвно нас отделяет. Их логика понятна.
Но у нас есть своя логика.
Мы видим перед собой ясную цель - национальное государство. Россию для Русских.
Мы идем к этой цели. Выстраиваем стратегию достижения цели. Разбиваем этот путь на маленькие отрезки, которые можно пройти за один шаг. Делаем шаг, оцениваем результат, если негативный, корректируем и повторяем шаг, снова оцениваем и если результат соответвует планируемому, делаем новый шаг.. Так вырабатывается эффективная тактика продвижения к цели. Она верна ка для бизнеса, так и для освободительной борьбы. При таком походе любое наше поражение - это просто отрицательные результат, мотив для коррекции тактики, т.к. цель остается неизменна. Руководствоваться при этом движении нужно простым правилом: Выжить и победить. Сначала выжить, а потом уже победить.

Посторонний
02.03.2008, 13:35
С лабрадоршей Кони - круто, но возможно.
Калигула ведь вводил своего коня в сенат... т.е. делал его сенатором.
Если придется выбирать между Борей Моисеевым и лабрадоршей, то уж лучше лабрадорша.