PDA

Просмотр полной версии : Лицо нашего врага без прикрас. Перевод нашумевшего интервью "серого кардинала" Путина



тивер
13.07.2016, 00:10
http://censoru.net/uploads/posts/2016-07/1468329944_m696672_500x317.jpg

Интервью одного из видных путинских интеллектуалов - Сергеем Карагановым.

Если у них интеллектуалы такие, то что говорить о простых людях? Что вкладывается в голову населению с помощью СМИ и Интернета? Каковы долговременные последствия такой обработки общественного бессознательного?
Грустно.

Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университета и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс-медиа). Насколько я могу знать - интервью на русский нигде и никогда не переводилось (и уж тем более нигде не афишировалось в российских СМИ).

В общем, читайте - чистая и незамутненная ненависть в исполнении московского гостя.


* * *


Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно-европейском регионе НАТО...

Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне.

Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии?

Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО - не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны.

Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию?

Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70-ых, начале 80-ых годов.

Шпигель: Вы имеете в вижу размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия?

Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС-20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!

Шпигель:... то есть, если я Вас сейчас правильно понял - Россия будет нападать? Двигаться вперёд?

Караганов: Вы поймите - сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30-40 лет назад.

Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете?

Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это - открытая агрессия, мы должны реагировать.

Шпигель: Вечерние новости в российском телевидении далеки от реальности. Даже одна московская газета писала недавно про "фантом внешней угрозы".

Караганов: Политические элиты в России не хотят внутренних реформ, они к ним не готовы. Поэтому им нужна внешняя угроза. Вы должны понимать, что Россия стоит на двух национальных идеях - оборона и суверенность. У нас вопросы безопасности рассматривают гораздо серьезнее, чем в других странах.

Шпигель: Даже российские эксперты не видят в расширении НАТО реальной опасности для России. До аннексии Крыма НАДО была бумажным тигром.

Караганов: Расширение НАТО было понято как предательство России.

Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России - возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения?

Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело - хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого - 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа.

Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны.

Караганов: Вы должны понимать - мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель - вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете.

Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает...

Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как-то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот - вы слишком реальны в этом смысле.

Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так?

Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так - что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами - они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы - в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся.

Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами?

Караганов: Да не смешите меня - большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам.

Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть "очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства". Под этим Вы понимаете Украину?

Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника.

Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах - это как раз тот случай?

Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию - это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша - вы будете наказаны.

Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия - НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз?

Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог - в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили.

Шпигель:... дайте подсчитаю... Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как "честь", "доблесть", "смелость", "достоинство"... это политическая лексика?

Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом.

Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне?

Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что-то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма.

Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени?

Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям - постсоветским странам. Единственное, что мы делали - субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались - с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка - наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90-х.

Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству?

Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится - потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско-европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать.

* * *



В связи с тем, что только что вы прочитали мнение одного из советников г-на Путина, у меня есть встречный вопрос:
понимаете ли вы, что мы вступили двумя ногами в эру новой "холодной" войны, причем не той, что мы помним по 80-м, а в варианте Карибского кризиса - той, что в любой момент может перерасти в вполне себе "горячий" конфликт?

Обращаю ваше внимание, что г-н Караганов во всю, руками и ногами перекладывает вину за обострение отношений на Запад, и старается представить конфликт на Украине, как нечто само собой разумеющееся. То есть, ему и в голову не приходит, что он считает "буферной зоной" страну в 45 миллионов человек. Еще раз, вдумайтесь - страна в 45 миллионов человек, независимая держава, воспринимается советником Президента России, как буферная зона, исключительно в разрезе параноидальных опасений и в интересах российского режима.

Все эти российские добровольцы, войска, аннексия Крыма, конфликт на Донбассе - это спланированные акции, полагаю, что разработанные в рамках военной доктрины РФ, а вовсе не спонтанные реакции на Майдан, как долгое время нам пыталась представить российская пропаганда.

Ян ВАЛЕТОВ

lineec
13.07.2016, 10:52
Караганов еще мягко говорит, но по делу.
И украина тут на 25-м месте, как разменная монета с точки зрения запада.

Векослав Лубурич
16.07.2016, 10:49
Караганов еще мягко говорит, но по делу.
И украина тут на 25-м месте, как разменная монета с точки зрения запада.

Т.е. ты согласен пойти на "священную войну с Западом" и сдохнуть за яхту Абрамовича или Роттенберга? :) Хотя было бы неплохо если бы в ходе этой бойни передохли все поехавшие поцреоты-запутинцы и их европейские радужные коллеги, но это уже чистая фантастика.

С другой стороне, о какой войне с бесдуховным НАТО могут говорить путинские советники, если у них у всех недвижимость и дети на Западе? Эти петушинные вопли евразийца Караганова больше предназначены для внутреннего потребления, ну или как вариант, для оправдания роста военных расходов в странах НАТО, потому что в реальной войне армия РФ будет разбита в течение нескольких дней.

rkprk
16.07.2016, 21:33
тпотому что в реальной войне армия РФ будет разбита в течение нескольких дней.

Да ладно. Есть еще фактор. Случайно зимой стукнут аномальные морозы градусов -35-40. И я уверен.... снова победа. Армия еще ничего не значит. Россия это снего-грязевой Афганистан. Кто победил Афганистан? Никто.Так и Россию не возьмут. Загнутся.

тивер
16.07.2016, 23:48
Да ладно. Есть еще фактор. Случайно зимой стукнут аномальные морозы градусов -35-40. И я уверен.... снова победа. Армия еще ничего не значит. Россия это снего-грязевой Афганистан. Кто победил Афганистан? Никто.Так и Россию не возьмут. Загнутся.
В открытую выстоять против глобализированного мира можно одним способом - окуклиться на подобии Северной Кореи. Хотя и там подсос нужен, и он найден в поставках рабов (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=52474&page=13&p=955563#post955563). В России подобное невозможно, Россия интегрирована в мировую экономику и исправно поставляет углеводороды, редкоземельные металлы и прочее сырьё. Я уж не вспоминаю куда текут все деньги и где учатся и живут отпрыски туземной ылиты. А ежели управляющий данной колонией решил побыковать, то его сменят, не мытьем так катанием. Также ежели крепостные вздумают побыковать в защиту нерадимого менеджера, то проучат и их.
Ирак вам в помощь...

папаша
16.07.2016, 23:51
В открытую выстоять против глобализированного мира можно одним способом - окуклиться на подобии Северной Кореи. Хотя и там подсос нужен, и он найден в поставках рабов (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=52474&page=13&p=955563#post955563). В России подобное невозможно, Россия интегрирована в мировую экономику и исправно поставляет углеводороды, редкоземельные металлы и прочее сырьё. Я уж не вспоминаю куда текут все деньги и где учатся и живут отпрыски туземной ылиты. А ежели управляющий данной колонией решил побыковать, то его сменят, не мытьем так катанием. Также ежели крепостные вздумают побыковать в защиту нерадимого менеджера, то проучат и их.
Ирак вам в помощь...
Вот оказывается как у нас в России. А че там у вас в(на) Украине? Что то другое?