PDA

Просмотр полной версии : системные либералы



Вомбат
04.04.2016, 05:25
Папаши поставили скрытую камеру, засняв Касьянова с его любовницей из ПАРНАСа

https://www.youtube.com/watch?v=P8suWrxLI6s


https://www.youtube.com/watch?v=P8suWrxLI6s

Злорадствовать смысла нет, но безусловно после откровений о "подстройке партии" под любовницу и пр. - политическая карьера Касьянова закончена.

Andromegas
04.04.2016, 05:56
пиздец. вообще-то публикация такого материала попадает под статью распространение сведений порочащих честь и достоинство.

Николай.Е
04.04.2016, 05:56
Судя по всему он ее пялил в первый раз-именно от туда и его радостное:"Я тебя все таки тара-ру -ра".

Судя по всему она его и сняла-именно отсюда и ее:"Скажи честно кто тут бывает кроме меня?",а также липкие вопросы по выяснению откуда у него и иных людей деньги.

Значит эта Пелевина сотрудничает с ФСБ,а Касьянов старый дурак.Как он,вообще мог сказать:"Наша главная задача сконструировать ФРОНТ против Навального.Но как?!"

Он что не понимает,что это его единственная сильная кандидатура в партии?Настолько дураком просто быть невозможно.Значит видео сняли вдвоем!Касьянов продал движ Хуйлу.Это определенно.

А то что Пелевина назвала навального "сукойнацистской"-совершенно не оставляет шансов в этом сомневаться.

Перед знаковыми событиями от чего то слишком часто лидеры оппозиции попадаются на компромат.

Анатолий
04.04.2016, 08:25
Пелевина вчера у дальнобоев на митинге выступала. Видел ее, так себе. Дальнобои ей даже букет роз подарили. Кек.
А Навальный факт, среди либералов фашист, среди фашистов либерал. Ладно Касьянов хоть не гомосек. Хоть и сука. Пытается пойти против единственного одиозного и узнаваемого лидера оппозиции. Вокруг которого нужно наоборот объединяться.

Штурман Родослав
04.04.2016, 08:50
Прикол, а когда- то он был вторым человеком в государстве, а сейчас..

Andromegas
04.04.2016, 09:56
интересно что дальше...НТВшники подложат Навальному в кровать парочку мальчиков и сфоткают?

Вомбат
04.04.2016, 11:44
интересно что дальше...НТВшники подложат Навальному в кровать парочку мальчиков и сфоткают?

Он более осторожный, к тому же со своей судимостью на несколько лет не может учавствовать в выборах. Так что пока от него отстанут.

stayer
04.04.2016, 13:28
А Навальный факт, среди либералов фашист, среди фашистов либерал. Ладно Касьянов хоть не гомосек. Хоть и сука. Пытается пойти против единственного одиозного и узнаваемого лидера оппозиции. Вокруг которого нужно наоборот объединяться.
По Илларионову Навальный "человек 5 генералов". Так что тоже надо иметь ввиду.

Николай.Е
04.04.2016, 16:08
Есть ли в сети материалы о реакции Навального на слова Касьянова о нем?

Russa
04.04.2016, 17:52
Подстава против Навального,партия "Парнас" официально зарегистрирована и может идти на выборы,они пошли на союз с Навальным,чтобы привлечь голоса,со своей стороны Навальный хочет выдвинуть на выборы от этой партии своих сторонников

Я не могу понять Касьянова,как он повелся на такую бабец,которая от него требует и то,и это,продвигает своих людей,опыт и мозги должны быть уже в этом возрасте

Анатолий
04.04.2016, 18:55
При чем бабец, не первой свежести то.

Вомбат
15.04.2016, 10:38
Чекисты собрали компромат и на Навального. Их поделка:

https://www.youtube.com/watch?v=OuX3P6vEXS0


https://www.youtube.com/watch?v=OuX3P6vEXS0

Любопытно, что фильм построен на донесениях бывшего начальника службы охраны Березовского (друга чеченской мафии и конкретно Нухаева). Это говорит о том, что чекисты с самого начала имели большое влияние на своих патронов. У Гусинского аналогичную должность занимал Филипп Бобков, бывший начальник пятого управления КГБ (занималась идеологией)

stayer
20.06.2016, 13:44
Использовались и используются сектой чк как поводыри "прогрессивной общественности" и как гос.юродивые (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=41958) для дискредитации правовых институтов у остальных.

Пишет некая лицедейка-пейсательница л.улицкая-гинзбург. Философствует о генетике (в свое время 2 года проторчала в нии по распределению после биофака мгу) отрицательного отбора Русских в 20 веке: не чк плоха, народ не тот, больной. Занимается также "культурной антропологией" и актерством, 282 не боится. Представляю, что ей бы сказали генетики и антропологи, ляпни она про генетику аж в 2-х поколениях у них ... Но в центроСМИ рф можно: 99% должны считать 99% безнадежным быдлом - основная мантра кремлевских политруков.

Басманов справедливо пишет, что в израиле за подобный высер в адрес израильтян она как минимум подверглась бы травле. Несмотря на то, что вырождение евреев и переднеазиатов в целом - медицинский факт (http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/gte.2007.0093).

Этот генетически-озлобленный народ появлися в результате отрицательного отбора

"Улицкие" как находка для путинцев

Некая писательница Улицкая высказалась про генетику народа в РФ - http://sobesednik.ru/obshchestvo/20160614-lyudmila-ul.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fsobesednik.ru%2Fobshchestvo%2F20160614-lyudmila-ulickaya-rossiya-prekrasnaya-strana-a-zhit-v-ney&post=-67405271_70402) . Как вы думаете, если бы кто-то публично сказал, что агрессивность какого-либо народа ДРУГОЙ страны - это генетика, результат отрицательного отбора, например поляков или израильтян или ирландцев (про африканцев или пакистанцев с таджиками я даже не говорю) - это было бы сочтено шовинизмом самого худшего пошиба или нет? Или так можно говорить только про русских, как вы думаете? Не коммунисты виноваты, не правительство воров и чекистов, а просто у жителей РФ генетика дурная - вот в чем дело-то. И дело не в том, права Улицкая или нет (тут смотря с какой стороны посмотреть, последние научные открытия ученых говорят о влиянии образа жизни и мыслей на последущие поколения - когда нибудь напишу об этом подробнее), а в том, что как мне показалось, такими словами публично можно говорить только про русских, иначе сразу посадят по 282 статье или перестанут здороваться депутаты Европарламента, или я не прав? И все "известные писатали" сплошь и рядом так говорят и про израильтян и поляков? Как думаете? Хотя, что спрашивать, ответ и так понятен.

Нет сомнения, что если Путин будет показывать таких вот "Улицких", с такими рассуждениями, по РосТВ, говоря, что это "оппозиционеры, которые хотят сменить власть в РФ", то он сможет вместе со своей бандой до конца своих дней управлять захваченной территорией. Нужно ли нам такое, и как мы должны относиться к таким "Улицким"? Этот вопрос, пожалуй, риторический.

P.S.
Следует заметить, что сия Улицкая - всего лишь "деятель культуры", никогда не занимавшаяся политикой, и выдавать таковых за некую "оппозицию" - равнозначно тому, как выдавать спортивных болельщиков за спортсменов.

https://pp.vk.me/c628728/v628728359/42d9e/5QzhpxzwKn4.jpg (https://vk.com/photo1138359_418806306)

https://vk.com/wall-67405271_70402

P.S. В комментариях по ссылке набежали защитники еврейской блат-общественницы. Они вообще не поняли о чем написал Басманов. Это и есть паства, на которую рассчитана данная дрессура.

- - - Добавлено - - -

Профессиональная жена диссидента, курирующая уже как пол века тилигентную тусу, разродилась новыми выделениями, обеспечив патриот-северонигерийскую общественность смакованием либерал-жидорептилоидных кусочков в оных как минимум на пол года. Транслирует этот ЖыР с легким осуждением, конечно же, святопутинский канал "ридус" (с финансированием от камаза (http://www.business-gazeta.ru/article/59913/)).

Алла Гербер: Русские по своей природе генетически ксенофобы

http://i056.radikal.ru/1312/64/8659965aa879.jpg (http://radikal.ru/fp/3c2e2b37de084761841e25a141501662)

В субботу, 7 декабря в Ярославле прошел заключительный в 2013 году семинар проекта «Школа гражданских лидеров». Как написано в официальных сообществах проекта: «Просветительский проект «Школа гражданских лидеров» (ШГЛ) направлен на развитие местных сообществ и выстраивание эффективного взаимодействия гражданских активистов, представителей власти, бизнеса, культуры, СМИ с целью содействия становлению гражданского общества в российских регионах».

На последнем в 2013 году семинаре ШГЛ организаторы решили поднять и национальный вопрос. В качестве специалиста была приглашена президент общественного фонда «Холокост», член Общественной палаты РФ, писательница и кинокритик Алла Ефремовна Гербер, личность очень известная и столь же неоднозначная.

Алла Ефремовна отметила, что национальный вопрос является одним из важнейших в современном обществе, хотя, ксенофобия есть везде, только в России она направлена на внутреннюю среду общества. Таким образом, уже с самого начала выступление Аллы Ефремовны стало вызывать вопросы.

Справедливости ради стоит отметить, что в выступлении отмечался и характер терроризма на территории РФ, так же направленного на «своих же».

Алла Гербер многократно, в течение выступления обращалась к цифрам социологических исследований. Так, она отметила, что по данным «Левада-центра», если бы выборы в парламент проходили сегодня, партия националистов могла бы набрать не менее 12% голосов избирателей.

Также, она отметила, что по данным различных социологических исследований (в том числе и упоминавшегося уже «Левада-центра») нашумевшие беспорядки в Бирюлёво и «русские марши» пользуются поддержкой почти 80% населения. Эти факты Алла Ефремовна называла ужасающими, и проводила параллели с настроениями в Германии накануне прихода к власти Гитлера. Тем не менее, как ни странно, разницу между нацистами и националистами Алла Ефремовна понимает, но национализм также считает пороком общества. Более того, прозвучало, что идеологи и легальные политики националистического толка гораздо страшнее, чем пресловутые «скинхеды».

Звучали и рассказы об избиении «нерусских» людей в электричках и метро, малоправдоподобные истории о проплаченных случаях нанесения самим себе травм, дабы обвинить в этом представителей «нерусских» наций, и т.д. На вопросы из зала, касающиеся преступности, в том числе и изнасилований, совершаемых «приезжими», Алла Ефремовна предпочла не отвечать.

Говоря о причинах высокого уровня ксенофобии, Алла Ефремовна говорила о трёх основных (на её взгляд):


1. Генетических – русские по природе ксенофобы.

2. Следы сталинизма и царского режима, когда «унижали другие народы» и превозносили роль Великого русского народа, и внушали, что нас окружают враги.

3. Естественное стремление бывших колониальных народов к своей привычной метрополии, которым обусловлено массовый приток в Россию мигрантов всех мастей.

Таким образом, можно было сделать вывод, что острота национального вопроса является лишь следствием шовинизма русских. Хотя в ответе на вопросы из зала, Алла Ефремовна и признала, что имеет место и реакция местного населения на поведение приезжих и совершаемые некоторыми из них преступления, в целом, более-менее острых вопросов она старалась избегать.

Что касается решения проблемы, Алла Гербер отметила, что визовый режим не принесет практически ни каких плодов, и единственным решением может стать введение четких квот на количество въезжающих трудовых мигрантов, договорные отношения с ними.

Задавались и вопросы, касательно событий на Украине. По словам Аллы Гербер, стремление части украинского народа к вхождению в Европу, не является обдуманным с экономических и политических сторон, а мотивация состоит лишь в отдалении от России, в том, чтобы «сбросить рабские оковы». В целом, сложилось впечатление, что Алла Ефремовна одобряет национальные волнения на Украине, и считает их проявлением гражданского общества. На вопрос о роли националистов и неонацистов в украинском «гражданском обществе», Алла Ефремовна ответила смазано и обтекаемо, будто бы такой проблемы и нет.

Впечатления от выступления Аллы Ефремовны Гербер остались неоднозначные. С одной стороны, она признает существование проблемы (в отличие от многих других общественно-политических деятелей), с другой - взгляд на проблему крайне однобок.

http://www.ridus.ru/news/150894

Москвабадский Пенс
20.06.2016, 14:51
не чк плоха, народ не тот, больной. Эту мысль ещё Веллер с Латыниной проводят... - дескать, ЧК лишь выражает чаяния народа, идя у него, дикого, на поводу

stayer
20.06.2016, 15:15
Эту мысль ещё Веллер с Латыниной проводят... - дескать, ЧК лишь выражает чаяния народа, идя у него, дикого, на поводу
Ну да, ну да. латынина еще отстаивала версию, что дома взорвали не чекисты, когда уж совсем жаренным пахло.

Вомбат
25.06.2016, 08:43
ЧК взяла ещё одного сислиба за яйца:

21436

Москва. 24 июня. INTERFAX.RU - Губернатор Кировской области Никита Белых был задержан в пятницу в Москве при получении второго транша взятки, общий размер которой составил 400 тысяч евро, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.
"Белых подозревается в вымогательстве взятки, первая ее часть ему была ранее передана через посредника, а при получении второго транша его задержали", - сказал собеседник "Интерфакса".

Первоначально при задержании Белых свою вину отрицал, но потом оперативные работники продемонстрировали ему следы от помеченных специальным раствором купюр, добавил источник.

Другой источник "Интерфаксу" уточнил, что Белых задержали в баре, расположенном на 21-м этаже комплекса "Лотте-плаза". Деньги губернатору передавал представитель "лесохозяйственной управляющей компании".

На фотографии, обнародованной СКР, Белых запечатлен сидящим за большим столом, накрытым белой скатертью, на которой разложены купюры достоинством 100 евро. При этом Белых что-то пишет на листе бумаги. На другом снимке сотрудник правоохранительных органов светит на руки Белых, на которых видны следы от помеченных специальным составом купюр.

Белых был сегодня задержан с поличным (http://www.interfax.ru/russia/515210) при получении взятки в одном из ресторанов Москвы. По версии следствия, он лично и через посредника получил взятки в особо крупном размере на общую сумму 400 тыс. евро (что соответствует 24,1 млн рублей) за совершение действий в пользу взяткодателя и контролируемых им АО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания", а также за общее покровительство и попустительство по службе при осуществлении правительством Кировской области контроля за ходом реализации предприятиями инвестиционных проектов и ведении предпринимательской деятельности на территории области.

По факту получения взятки в отношении Белых возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин.

ВИДЕО:

https://www.youtube.com/watch?v=98OXVY_clLg


https://www.youtube.com/watch?v=98OXVY_clLg


Комментарий коллеги:




https://pbs.twimg.com/profile_images/525658800796475392/BHCb2n2Z_bigger.jpeg Ходорковский Михаил (https://twitter.com/mich261213)




Сотрудничество с этой властью довело до беды.


https://pbs.twimg.com/media/CluimFyWkAA1SnT.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CluimH9WQAAzswU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CluimOyWgAIxXPh.jpg

https://pbs.twimg.com/profile_images/525658800796475392/BHCb2n2Z_bigger.jpeg Ходорковский Михаил ‏@mich261213 (https://twitter.com/mich261213) 9 ч9 часов назад (https://twitter.com/mich261213/status/746436289012989952) @SlonMagazine (https://twitter.com/SlonMagazine) Не буду решать не выслушав человека, но факт остается фактом - как связался с "Озером", так жди беды. Видимо они заразные.

stayer
25.06.2016, 12:53
Народ, может быть объединить темы
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=69620
?

Анатолий
25.06.2016, 13:06
?
Да можно...

Вомбат
22.08.2016, 04:57
От тортов ватометатели перешли к гавну

https://www.youtube.com/watch?v=_D1LEXSXTSU


https://www.youtube.com/watch?v=_D1LEXSXTSU

stayer
22.08.2016, 13:03
латынина вместе с боссом венедиктовым и еще рядом "либералов" вдруг кинулась на абразуру отмаза зам.пред правительства рф шувалова, чья баба на самолетике сына возит "королевских" собак по собачьим выставкам:

http://echo.msk.ru/programs/code/1814742-echo/

Теперь видимо отмывают репутацию :))

Борс
07.12.2016, 18:23
Приморское «Яблоко» возглавил подполковник ФСБ
Конференция приморского отделения «Яблока» признала неудовлетворительными результаты сентябрьских выборов и отстранила от работы своего руководителя Николая Марковцева. Новым главой избран подполковник запаса ФСБ Александр Тимофеев, который уже заявил, что не согласен с позицией Григория Явлинского по вопросу вхождения Крыма в состав России. Господин Марковцев назвал решения конференции незаконными и обвинил краевую администрацию в рейдерском захвате отделения.
Вчера во Владивостоке прошел второй этап региональной конференции «Яблока». Первый этап прошел в июле, на нем были выдвинуты кандидаты на выборах в законодательное собрание Приморья. По их результатам партия набрала 2,82% голосов избирателей по списку, а ее выдвиженцы не победили ни в одном из одномандатных округов. Большинство членов совета посчитали итоги поводом для кадровых выводов — в повестку дня был включен вопрос о переизбрании руководящих органов отделения. Глава отделения Николай Марковцев в самом начале заседания заявил, что конференция нелегитимна. Председатель контрольно-ревизионной комиссии Юрий Печкин пояснил, что в результате опроса членов партии выявились фальсификации протоколов о выдвижении делегатов четырьмя первичными организациями. «Некоторые члены партии физически не могли принимать участие в процедуре, поскольку находились за пределами Приморья, их подписи подделаны»,— уточнил господин Печкин.
Сообщив, что его действия согласованы с федеральным руководством «Яблока», Николай Марковцев объявил конференцию закрытой и покинул зал заседания. Так же поступили еще два делегата. Оставшиеся десять посчитали, что конференция правомочна продолжать работу. Господина Марковцева осудили за встречу с представителем Госдепа США. «Такие действия, не согласованные с региональным советом, создают среди избирателей образ “Яблока” как партии предателей!» — возмущались делегаты.
http://kommersant.ru/doc/3163373

stayer
23.03.2017, 16:10
Мессианствующие внуки ленина

Ватная статейка задумана о либерал-западных-перевертышах, позорящих дидов. Ну а нам эта фактология интересна подсветкой корней демшизы и антифы, которую чекисты растили для своих планов шелепина-андропова (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=7403&p=976981#post976981). Список далеко не полный. Кроме того ряд деталей биографий самих "сис.либов" опущен, легендирован.

Засилие переднеазиатов в сис.либовской тусе тоже не случайно: этот материал идеально подходит для создания отчужденной и неприятной большинству прослойки, приватизировавшей гражданские институты. Т.е. это внутренний барьер белого тягла от Цивилизованного Мира. В то же время эта еврейскя туса хорошо интегрируется через общины с Западом, т.е. позволяет представлять колонию неким внешним стыковочным интерфейсом.

* * *

Перед вами неполный список известных журналистов, политиков, общественных деятелей, которые сделали себе имя на категорическом неприятии советского прошлого и образа жизни. В последние годы некоторые из них, в пику официальной линии, поддерживают проекты наподобие "Бессмертного барака", критикуя масштабные празднования Дня Победы и других дат, которые ассоциируются с советским периодом истории России. Михаил Шахов решил напомнить об именах, должностях и заслугах предков современных российских либералов.

Евгения Альбац

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/c/cbc10edc17c5723843406518e6cce34d.jpg

Российский либеральный журналист, политолог, общественный деятель и писатель. Прославилась в Перестройку в качестве автора "Московских новостей". Главный редактор журнала The New Times. До мая 2016 года – ведущая авторской программы на радиостанции "Эхо Москвы".

Отец — Марк Ефремович Альбац. Советский разведчик, инженер-радист. В 1941 году прошел подготовку при ГУ ГШ РККА, действовал как разведчик-нелегал в Николаеве, проживая на конспиративной квартире по документам на Григория Басилия. После войны работал "в страшно секретном НИИ 10, разрабатывал радиосистемы для баллистических ракет, запускавшихся с подводных лодок". По некоторым (по понятным причинам, неподтвержденным) данным, Альбац дослужился до чина полковника разведки.

Дед — Марк Михайлович Альбац. Кандидат в члены КПСС. После обучения в институте им. Баумана направлялся "перенимать опыт строительства электрических железных дорог" в США, потом — закупать оборудование в Италию. До ареста и расстрела в 1937 успел достичь высокой по тем временам должности начальника Свердловского железнодорожного узла.

Антон Антонов-Овсеенко

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/1/1b7cfdd6716302f655fb2865cfb3c7c8.jpg

Журналист, писатель, научный работник, автор сборника поэзии "Классика русской эротики", разоблачительной книги "Большевики: как кучка людей сокрушила Империю", а также монографии "Германские деньги в большевистской печати". Работал в аппаратах ВЛКСМ, союзных министерств СССР. Ныне руководитель общественной приемной отделения партии "Яблоко" в Москве, выступает на ток-шоу федеральных каналов.

Внук революционера Владимира Александровича Антонова-Овсеенко (псевдонимы в партии — Штык и Никита).

В.Антонов-Овсеенко — русский и украинский революционер, меньшевик до 1914 года, в 1917 году вступил в партию большевиков, после Октябрьской революции стал партийно-государственным и военным деятелем. Именно он объявил низложенным Временное правительство. В 1937-м Антонов-Овсеенко был отозван из Испании, после чего арестован НКВД. 8 февраля 1938 приговорен к расстрелу за принадлежность к троцкистской террористической и шпионской организации. Перед смертью произнес слова: "Я прошу того, кто доживет до свободы, передать людям, что Антонов-Овсеенко был большевиком и остался большевиком до последнего дня".

Константин Боровой

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/1/1c9da31167d4341f06c07425aaa1975f.jpg

Депутат Думы II созыва, экс-председатель Партии экономической свободы, председатель политической партии "Западный Выбор". Первый президент Российской товарно-сырьевой биржи (1990). Привлекал персонал биржи к противостоянию Ельцина и ГКЧП, организовывал баррикады и уличные акции. Близкий соратник Валерии Новодворской. В 1991 году — президент разорившейся инвестиционной пирамиды "Ринако". Автор многочисленных скандальных высказываний в адрес России и ее руководства, в т.ч. "Вильнюсского ультиматума Путину".

Сын писателя, секретаря Ассоциации пролетарских писателей Натана Ефимовича Борового, и главного особиста Железнодорожного райкома партии, сотрудницы КГБ СССР Елены Константиновны Боровой.

Сергей Бунтман

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/8/8a98424c08af2916f6a8104c869dd881.png

Первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы", автор слогана "Слушайте радио — остальное видимость". Пришел на "Эхо" из французской редакции советского Иновещания. Утверждал, что Россия совершила агрессию в Грузии.

Дед Бунтмана — Петрос Артемьевич Бекзадян.

С февраля 1921 года - секретарь полпредства Армянской ССР при правительстве РСФСР. С марта 1923 - ленинградский уполномоченный представительства Армении. Работал старшим консультантом представительства Грузинской ССР в Москве. Арестован в 1937 и осужден Военной коллегией Верховного суда СССР за участие в контрреволюционной националистической организации. Расстрелян и реабилитирован.

Алексей Венедиктов

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/a/ac03c042154ce8a822b0e0127f4fdcdf.jpg

Журналист, бессменный главный редактор, совладелец (18% акций) и ведущий радиостанции "Эхо Москвы".

По отцу: внук Николая Андриановича Венедиктова.

Н.Венедиктов — военный прокурорский работник, член Военного трибунала. Из официального представления к ордену Красной Звезды:
"Тов. Венедиктов [...] карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины".


Мария Гайдар

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/e/ed66f7f51b2de0bb69e12865da0bba37.jpg

Российский и украинский политический деятель. Бывший член федерального политсовета "Союза правых сил". Замещала госдолжности зампреда правительства Кировской области (2009-2011) и заместителя губернатора Саакашвили в Одесской области.

Существует расхожая версия, будто данная ветка рода Гайдаров не является кровными наследниками легендарного красного командира и детского писателя. Известно, что Аркадий Петрович Гайдар (Голиков) легко относился к вопросам отцовства, и усыновил как минимум одного ребенка (девочку Евгению, в третьем браке). В свою очередь, вторая жена Гайдара, мать Тимура и бабушка Егора Гайдара, Рахиль Лазаревна Соломянская, порвала с писателем около 1931 года, чтобы выйти замуж за секретаря Шепетовского укома РКП(б) Израиля Михайловича Разина (впоследствии репрессированного). Официально в СССР именно потомки Соломянской считались "наследниками имени Гайдара".

В любом случае, дед Марии Гайдар — Тимур Аркадьевич Гайдар, заведующий военным отделом газеты "Правда", ее собственный корреспондент в ряде стран. За время службы в газете был неоднократно повышен в звании, достигнув чина контр-адмирала.
Отец Марии Гайдар — Егор Тимурович Гайдар, до краха СССР успел сделать коммунистическую карьеру — занимал должность редактора и завотделом экономической политики в журнале ЦК КПСС "Коммунист". Кроме того, по примеру отца, заведовал отделом газеты "Правда".

Василий Гатов

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/2/29f338c0c053da72d3afaae33e2b809a.jpg

В 90-е — продюсер телепрограмм для телекомпаний BBC, ABC News, ZDF, пресс-секретарь Фонда Сороса. С 1996 – замгендиректора телеканала REN-TV. Автор заявления "руководители Службы "А" ПГУ КГБ СССР рыдают в своем специальном аду, смотря сюжеты телеканала "Россия-1". По собственным словам, "в начале 90-х расследовал жизнедеятельность своего деда". Бывший замглавы РИА "Новости" времен Светланы Миронюк, после увольнения переехал на ПМЖ в Соединенные Штаты Америки.

Дед Гатова — Иван Самсонович Шередега, советский государственный и военный деятель, генерал-лейтенант, 4-й командующий внутренними войсками НКВД СССР. Занимал должность начальника Высшей офицерской школы НКВД, затем — начальника Управления МВД СССР по Сахалинской области. Руководил операцией по переселению крымских татар, участвовал в репрессиях на Украине и аресте Берии.

Второй дед - Шапсель Гиршевич Гатов, советский военный советник в Китае. По словам внука, "мамин отец всю войну провел, как теперь принято говорить, "на особом задании" в Китае - сначала как сотрудник Коминтерна, потом как военно-политический советник при коммунистических лидерах. В конце войны был одним из руководителей комиссии по расследованию злодеяний японцев в Китае, работа этой комиссии легла в основу решений Токийского трибунала".

Мария (Маша) Гессен

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/c/c82cfce84abb719d00dc009d24f4a6f1.jpg

Российская и американская журналистка, бывший директор русской службы "Радио Свобода", автор книг о Сталине, Путине и Pussy Riot, активист ЛГБТ-движения. Проживает в США в законном браке со Светланой Генераловой (более известной для широкой общественности как фотограф Свеня Генералова).

Бабушка Маши по отцу, Эстер Яковлевна Гольдберг (в замужестве Гессен) — переводчица и мемуаристка, работала в журнале "Советская литература". Ее бабушка по матери, Розалия Моисеевна Солодовник (род. 1920) — кадровая сотрудница МГБ, работала цензором телеграмм на Центральном телеграфе в Москве.

Дмитрий Гудков

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/f/f106c0a4dd08b4643dc0da26289b57bf.jpg

Российский оппозиционный политик, депутат Государственной думы шестого созыва по списку "Справедливой России" (позднее исключен из фракции за антироссийскую позицию и участие в подготовке санкционных списков). Член Координационного совета оппозиции, совладелец семейных предприятий — охранного холдинга и коллекторского агентства.

Отец — бывший депутат Геннадий Гудков. Был заместителем секретаря комитета комсомола вуза. В семнадцатилетнем возрасте написал письмо Андропову, чтобы выяснить, как можно начать службу в КГБ. С 1982 года работал в органах госбезопасности СССР. Окончил школу контрразведки, институт КГБ имени Андропова. В 1993 уволен без права ношения военной формы. Полковник запаса.

Прадед Д.Гудкова (дед Геннадия Гудкова) — Петр Яковлевич Гудков, один из помощников Николая Бухарина. Прабабушка по той же линии в годы Гражданской войны работала в штабе командарма Михаила Фрунзе.

Тихон Дзядко

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/3/357737858aae2a0b0978c535889a714c6cc4.png

Российский теле- и радиожурналист, бывший заместитель главного редактора телеканала "Дождь". В августе 2015 покинул телеканал "Дождь", чтобы начать свою работу на украинском телеканале "Интер" в Вашингтоне. Имеет двух братьев — Тимофея и Филиппа, возглавлявших журналы Forbes и "Большой Город" соответственно.

Братья Дзядко — дети Зои Феликсовны Световой, журналистки ("Радио Франс", газета Liberation, журнал The New Times) и известной правозащитницы.

Прадед Дзядко — Григорий (Цви) Фридлянд, революционер, член ЦК еврейской социал-демократической партии "Поалей Цион". В 1917 году активно работал в Петроградском Совете, затем был членом ЦИК Литовско-Белорусской республики. После революции — советский историк-марксист, обучался в Институте красной профессуры, стал первым деканом Исторического факультета МГУ (расстрелян в 1937).

Виктор Ерофеев

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/6/6267d4858cf61b43f592f8b7170c2b75.jpg

Современный российский писатель, литературовед, радио- и телеведущий ("Эхо Москвы", "Радио Свобода"). В январе 2014 года принял участие в скандальном эфире программы "Дилетанты" на телеканале "Дождь", где заявил, что Ленинград нужно было сдать немецким войскам.

Сын советского дипломата Владимира Ивановича Ерофеева (личный переводчик Иосифа Сталина на французский язык, помощник 1-го заместителя председателя СМ СССР В.Молотова, помощник министра иностранных дел СССР, заместитель заведующего I Европейским отделом МИД СССР, чрезвычайный и полномочный посол СССР в Сенегале и Гамбии, с 1970 по 1975 — заместитель генерального директора ЮНЕСКО).

Евгений Киселев

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/a/a5bdb44db86dc636c8f0bd06b8f5dba7.jpg?w=620&h=414

Советский, российский и украинский телеведущий. Автор предложения "похищать граждан РФ" для обмена на Надежду Савченко. В 1981-1984 году преподавал [персидский язык] в Высшей школе КГБ СССР имени Дзержинского. С 1993 по 2001 работал на НТВ, пока канал оставался под контролем медиа-магната Гусинского.

Отец — Алексей Александрович Киселев (1911-1988) — советский ученый, лауреат Сталинской премии второй степени (1946).
Тесть — Гелий Алексеевич Шахов, был одним из руководителей Гостелерадио СССР (главным редактором Иновещания на США и Великобританию; в числе прочего, курировал Владимира Познера и интервьюировал в 1966 году Керенского).

В биографии Киселева фигурирует прадед братьев Дзядко, Григорий Фридлянд, революционер и первый декан Истфака МГУ. Именно его внучкой является Маша Шахова — жена Евгения Киселева.

Ирена Лесневская

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/5/55f6dc18568cee3aafdba41c122996f7.jpg

Журналист и один из ведущих российских телепродюсеров 90-х. Основательница REN-TV, издатель журнала The New Times. В 1991 г. была ассистентом режиссера в программе "Кинопанорама", но "под Лебединое озеро ушла с телевидения, чтобы не работать при ГКЧП". В марте 2016 года обратилась с письмом к Владимиру Путину, с призывом амнистировать Надежду Савченко. По собственным словам, "считает Путина своим идейным врагом".

Дед — Ян Лесневский. Политкаторжанин, большевик, друг и сподвижник Дзержинского, организатор рабочих стачек, член забастовочного комитета (1903). Расстрелян в годы репрессий.

Александр Невзоров

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/f/f4510a11c62b36067818137016f55d95.jpg

Репортер, телеведущий, продюсер, режиссер, публицист. Автор и ведущий перестроечной программы "600 секунд". Депутат ГД РФ четырех созывов. Рьяный атеист и постоянный участник передач "Эхо Москвы".

Дед Невзорова по матери — сотрудник МГБ Георгий Владимирович Невзоров — возглавлял в 1946-1955 годах отдел по борьбе с бандитизмом на территории Литовской ССР. Мать — Галина Георгиевна Невзорова, журналист газеты "Смена", печатного органа Петроградского губкома комсомола, затем — Ленинградского обкома и горкома ВЛКСМ.

Андрей Пионтковский

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/9/9b4a7551821ec90f0f7ae48e3f158c51.jpg

Российский оппозиционный журналист. Бывший член бюро политсовета движения "Солидарность". Член Координационного Совета оппозиции. Автор книги "Нелюбимая страна", статьи "Кремлевский гопник снова обыграл Запад" и обращения к НАТО с призывом внедрить в военную доктрину альянса "ограниченный ядерный удар для гарантированного уничтожения высшего российского политического и военного руководства".

Сын Андрея Андреевича Пионтковского — советского правоведа, члена-корреспондента Академии наук СССР (специалиста по уголовно-правовым воззрениям Канта, Гегеля, Фейербаха). А.Пионтковский — вице-президент Международной ассоциации уголовного права, почетный доктор Варшавского университета, судья Верховного суда СССР во время правления И.Сталина (с 1946 по 1951 гг). Похоронен на Новодевичьем кладбище.

Илья Пономарев

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/3/3400dd34084a200100efa9a61872230e.jpg

Предприниматель, депутат Государственной думы 5-го и 6-го созывов, член фракции "Справедливая Россия", член Совета "Левого фронта". В настоящее время в розыске по делу о фальшивых лекциях для "Сколково". Скрывается за рубежом, где в различных учреждениях добивается усиления международных санкций в отношении РФ.

Сводный племянник секретаря ЦК КПСС, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, героя социалистического труда, академика Бориса Николаевича Пономарева. В 1934-37 гг. Пономарев был директором Института истории партии при Московском комитете ВКП(б), затем — помощником руководителя Исполкома Коминтерна Георгия Димитрова, с 1955 и до Перестройки — бессменным заведующим Отделом по связям с иностранными коммунистическими партиями — Международным отделом ЦК КПСС.

Также заслуживает внимания дед Ильи Пономарева — Николай Павлович Пономарев, комсомольский и партийный работник, почетный железнодорожник, дипломат, в конце 70-х — первый секретарь посольства СССР в Польше, почетный гражданин этой страны, посредничавший на переговорах с профсоюзом "Солидарность".

Вячеслав (Слава) Рабинович

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/c/c15d0c4da9ad27083d9f292f6e010f34.jpg

Исполнительный директор управляющей компании Diamond Age Capital Advisors, бывший сотрудник Hermitage Capital Билла Браудера, либеральный facebook-блогер, эксперт украинских СМИ по краху экономики России, ее внутренней политики и вопросам свержения Путина.

Дед — музыковед Давид Абрамович Рабинович. В 1919 в Харькове оказался в числе первых комсомольцев. Служил в ЧК. Переехал в Москву и к 1930 окончил Московскую консерваторию, параллельно преподавая в ней политэкономию. Был редактором, затем зав. книжной редакцией и зам. управляющего государственного издательства "Музгиз". С 1933 — консультант, позднее — начальник музыкального сектора Всесоюзного Радио. В 1937 — зав. исполнительским отделом газеты "Музыка", в 1938 — музыкальным отделом газеты "Советское искусство". В 1945—1947 консультант по искусству в Совинформбюро.

Сохранились выдержки из речей товарища Давида Рабиновича в 30-е годы:

"Тов. Блюм в своем письме обвиняет Ассоциацию Пролетарских Музыкантов в том, что Ассоциация будто бы проповедует врастание буржуазной музыки в социализм. Это вздор. Но что предлагает тов. Блюм? Он проповедует вырастание социалистической пролетарской музыки из недр капитализма. Совершенно безосновательно он обвиняет Ассоциацию в "беспардонном меньшевизме". А что это такое, как не самый беспардонный меньшевизм, как не самая открытая макдональдовщина? Я спрашиваю, отличается ли тезис тов. Блюма от макдокальдовщины? — Ничем не отличается. Это есть самый беспардонный меньшевизм, самый беспардонный социал-фашизм на музыкальном фронте…"


В 1948 в ходе процессов, логически вытекавших из подобных "идеологических споров" конца 30-х, Рабинович был арестован. По возвращении из лагеря в 1955 году, впредь не занимал официальных должностей, но быстро восстановил свою репутацию одного из ведущих музыкальных критиков. В 1958 году получил квартиру в знаменитом "Композиторском доме", и активно принимал там студентов – приглашая их "познакомиться с какой-нибудь пластинкой, полученной из-за рубежа". В конце жизни Рабинович стал одним из крупнейших филофонистов Москвы, возглавив соответствующую секцию при Союзе композиторов; он пропагандировал коллекционирование и изучение грамзаписей.

Николай Сванидзе

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/0/0acf12482e036b536917dc6cd506befa.jpg

Российский историк, телеведущий, завкафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ. Бывший член Общественной палаты Российской Федерации.

Назван в честь деда – расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе, руководителя Абхазского горкома Партии, родного брата первой жены Иосифа Сталина — Като Сванидзе.

Отец — Карл Николаевич Сванидзе, несмотря на репрессированного отца, сделал карьеру, став заместителем директора Политиздата при ЦК КПСС. Был одним из составителей сборника "Цели и методы воинствующего сионизма".

Марк Фейгин

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/5/5cea269956c5f84cb70686c786f973f9.jpg

Адвокат наводчицы Надежды Савченко и "панк-группы Pussy Riot". Политик перестроечной волны: в 1989 г. вступил в "Демократический союз", с 1992 года — сопредседатель Самарской областной организации "Демократическая Россия", в 1993 году возглавил областное отделение блока "Выбор России" в поддержку реформ Ельцина. Фейгин вступил в ряды РСДРП(б), с декабря 1917 года состоял в Союзе рабочей молодежи. В июне 1918 года он был избран членом, а затем и председателем Владимирского губкома Союза молодежи. Был помощником военкома, военкомом стрелкового полка на Южном и Западном фронтах. Погиб при жестоком подавлении восстания в Кронштадте в 1921-м. Во Владимире и Иванове есть улицы Фейгина и мемориальные доски в его честь.

Поэт Эдуард Багрицкий посвятил деду Марка Фейгина строки: "Нас водила молодость в сабельный поход, нас бросала молодость на кронштадтский лед". Популярна версия, будто песня "Орленок" ("Орленок, орленок, взлети выше солнца"), написанная поэтами Шведовым и Белым, также посвящена большевику Герасиму Фейгину.

Григорий Чхартишвили (Борис Акунин)

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/e/ebdb78df79c6927d131a4c98224da867.jpg

Писатель детективов, ученый-японист, переводчик, общественный деятель. Выбор псевдонима "Акунин" основывается на созвучии японского слова "аку-нин" (злодей) с именем знаменитого анархиста Михаила Бакунина.

В ходе "болотных" событий начала 2012, Григорий Чхартишвили стал одним из учредителей общественно-политической организации "Лига избирателей" и политическим активистом.

Родился в семье офицера-артиллериста Шалвы Чхартишвили и учительницы русского языка и литературы Берты Исааковны Бразинской. Вот что сам Григорий Шалвович вспоминает о жизни и промыслах своих предков в свежем скандальном интервью "Ленте", и в ряде старых публикаций.

Про бабушку:

"Моя бабушка была старый большевик, причем самый настоящий. Участница Гражданской войны, у нее в руке, она давала мне пощупать, сидел осколок от белоказачьего снаряда. И она была абсолютно такая — "наш паровоз вперед летит" и все такое прочее. Я еще вырос под эти страшные рассказы про взятых в плен и расстрелянных заложников, которые мной воспринимались как что-то нормальное. Гражданская война, видимо, так и должна вестись. И ее последующие неприятности были связаны с тем, что ее начальник, покровитель, начальник академии Тодорский (был такой генерал, но тогда он еще не был генералом), он был ее командиром во время Гражданской войны и потом перетянул в академию. Тодорский был, естественно, репрессирован, и у нее после этого были всякие неприятности, но, слава богу, ее не арестовали".


Про дедушку:
"Дедушка был тоже из большевиков. Он был солдат Первой мировой войны, председатель полкового комитета, потом чекист. Как моя мать говорит, добрейший души человек в семье. Я его не застал, бабушка с ним развелась, по-моему на почве троцкизма, еще в 1920-е годы".


Виктор Шендерович

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/b/ba867637fb68cd144f9f36518c39f4bb.jpg

Писатель-сатирик, теле- и радиоведущий, либеральный публицист, правозащитник. В обсуждении печально известного опроса "Дождя" о сдаче немцам Ленинграда, заявлял:

"Спросили бы моего деда, погибшего под Ленинградом. Но он не ответит – он погиб в 1941 году. А от его имени теперь, от имени ветеранов говорят — вот эти. [...] И ответственность за блокаду, — меньшую часть, конечно, но, конечно, Сталин делит с Гитлером, безусловно, — за количество жертв и так далее, и за жирующее партийное начальство".


Дед Шендеровича, Евсей Самуилович Дозорцев, был начальником отдела ПВО (противовоздушная оборона, входила в систему НКВД) Наркомата угольной промышленности.

Другой дед, Семен Маркович (Шломо Мордухович) Шендерович — дважды репрессированный "старый большевик", находившийся в троцкистской оппозиции. Несмотря на репрессии, благополучно дожил до 80-х.

Владимир Яковлев

https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/5/538c1cf1a521520392f6617dfd3de8ff.jpg

Основатель, первый главный редактор и владелец ИД "Коммерсантъ". В 2008 основал "Сноб". По данным СМИ, после растраты средств, выделенных Михаилом Прохоровым на развитие медиагруппы "ЖV!", спешно репатриировался в Израиль, откуда и ведет в настоящее время краудфандинговый проект "Мулбабар", направленный "против атмосферы ненависти".

Отец Яковлева — Егор Владимирович Яковлев (1930-2005), известный советский журналист и писатель, зампред правления "советкого Информбюро" — Агентства печати "Новости", автор книги очерков "Портрет и время: В. И. Ленин — штрихи к биографии, рассказы в документах, репортаж из восемнадцатого года". В годы Перестройки — один из ее идеологов, главред "Московских новостей".

———

Список "постсоветских антисоветчиков", борцов с Победой, большевиками, Сталиным, имперскими амбициями, Крымом, Путиным и большинством сограждан, можно продолжать бесконечно. Легко заметить, что большинство предков либералов и борцов с "совком и его последствиями" в годы СССР либо прямо входили в номенклатуру, либо как-то иначе служили "дикой тоталитарной стране".

Борс
23.03.2017, 20:35
Вот вам и российская оппозиция..))
Такого глума специально не придумаешь..:))

Redactor
24.03.2017, 08:23
пиздец. вообще-то публикация такого материала попадает под статью распространение сведений порочащих честь и достоинство.

так это если имеется Честь и Достоинство...

часто это называется самопиар... ну как Навальный и Зеленка...

Антон К
24.03.2017, 09:15
Легко заметить, что большинство предков либералов и борцов с "совком и его последствиями" в годы СССР либо прямо входили в номенклатуру, либо как-то иначе служили "дикой тоталитарной стране".

А как могут предки у людей, родившихся в СССР, не служить "дикой тоталитарной стране", если только они не бомжами были?

А вообще, список "хороших" либералов есть? А то после ознакомления со списком напрашивается вывод "ЕслиНеПутинТоКто".

Raptor
24.03.2017, 09:45
А как могут предки у людей, родившихся в СССР, не служить "дикой тоталитарной стране", если только они не бомжами были?

Суть в том, что они не просто были частью советской системы как какие-нибудь крестьяне/колхозники, рабочие, инженеры и прочие рядовые люди. Предки всех этих либералов были убежденными коммунистами при должностях, как правило жидами, целенаправленно и насильственно устанавливающими коммунизм на 1/7 части суши. А теперь их семейки перекрасились в либералов, и ведут себя так как если они не причем, как будто коммунизм - это русское изобретение.

stayer
24.03.2017, 15:12
Суть в том, что они не просто были частью советской системы как какие-нибудь крестьяне/колхозники, рабочие, инженеры и прочие рядовые люди. Предки всех этих либералов были убежденными коммунистами при должностях, как правило жидами, целенаправленно и насильственно устанавливающими коммунизм на 1/7 части суши. А теперь их семейки перекрасились в либералов, и ведут себя так как если они не причем, как будто коммунизм - это русское изобретение.
Угу, эта версия чекисткого розлива с конца 80х льется. Суть же в другом: не перекрасились они в либералов, а выращены сектой чекистов и изображают "либералов", чтобы белое тягло смотрело на Цивилизованный Мир как на шоу моисеева и чтобы в Цивилизованном Мире смотрели на гражданское общество в рф через это местечко.

Вомбат
24.03.2017, 16:16
Суть же в другом: не перекрасились они в либералов, а выращены сектой чекистов и изображают "либералов", .

Пётр Хомяков о технологии:

Во время моей работы в Русском Соборе (прим. начало 90-ых )я почти сдружился с одним из функционеров этой организации. Бывшим партократом среднего уровня. В своих разговорах мы были весьма откровенны. Как-то раз, обсуждая проблемы, тогда уже терзавшие Собор вовсю, мой приятель с досадой сказал примерно следующее:

- Как этот бардак надоел. Вот ведь не повезло в жизни, что при дележе ролей меня назначили в националисты.

- Как назначили?! – изумился я.

- Да очень просто. В конце 1980-х всех нас, партийных работников распределили по будущим секторам политического спектра. Кому поручили быть либералом, а кому национал-патриотом. Тогда просто не верилось, что СССР рухнет. И те, кого назначали в либералы, возмущались, что их готовят к роли мальчиков для битья.

А мы, национал-патриоты, должны были наоборот стать будущими правителями, «спасшими страну и партию».

- Слушай, но как же назначенные либералы соглашались на такие жертвы?

- Партийная дисциплина. Да и потом, своих бы не тронули в любом случае. Что мы их, что они нас.

- А кого бы «тронули»?

Он усмехнулся.

- Трогают всегда таких, как ты, добровольных энтузиастов той или другой стороны.

Этот эпизод вспомнился в 1993 году, когда за два часа перед штурмом по Белому дому шныряли многочисленные суетливые людишки. Что-то кому-то шептали. И те, предупрежденные «своими», уходили, не удосужась предупредить об опасности остающихся.

Впрочем, я опять отвлекся. А тогда спросил:

- Так о чем же ты жалеешь?

Мы гуляли по довольно элитному старому дачному поселку ближнего Подмосковья.

- Вот видишь, - он указал на пару, возвращающуюся с прогулки, - эта женщина моя бывшая коллега. Ее, бабу, тогда назначили в либералы. Теперь она совладелица одного завода и реконструирует неплохой особнячок типа этого.

Он указал на шикарную, т.н. «академическую» дачу сталинской постройки, стоящую посреди участка старого соснового леса. На даче, судя по всему, сейчас вовсю шел евроремонт.

- Да, неплохой особнячок.

- Вот именно. И заводик тоже неплохой. А я как был, так и остаюсь в своей трехкомнатной квартире.

- Значит, не на тех поставил?

- В том то и дело, что я сам ни на кого не ставил. Я подчинился приказу.

- И все «патриоты» у нас такие?

- Не все. Без таких, как ты, и без искренней массовки любое общественно-политическое движение бессмысленно. Купленные и назначенные много не сделают.

Я смотрю сейчас на современную политическую жизнь России, где абсолютно все купленные и назначенные. И не удивляюсь, почему горстки мусульманских экстремистов держат недобитую империю за глотку.

Купленные и назначенные бессильны не только в политике. Они бессильны везде.

А идущие на смерть с криком «Аллах Акбар» вопреки официозной пропаганде не куплены, и тем более не назначены.

Я не люблю их. Но уважаю.

А в последние годы завидую.

Их же противников презираю и ненавижу.

А Собору, и этому своему приятелю я благодарен за науку, давшую мне возможность понимать происходящее.

Меня больше не обманут.

-----

P.S. Русский собор кстати возглавлял генерал КГБ Стерлигов.

stayer
24.03.2017, 16:31
А Собору, и этому своему приятелю я благодарен за науку, давшую мне возможность понимать происходящее.

Меня больше не обманут.
Обманули. Использовали. И убили. К сожалению. В чекисткие игры лучше не играть.
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=61910

stayer
30.03.2017, 12:44
А.Илларионов де-факто доказал причастность яшина к операции прикрытия убийства Немцова чекистами

Предисловие

Немцова убили не за каких-то оскорблений паханов, а за передачу САСШ информации о внутрисектантском раскладе в чк (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=45317&p=921197#post921197), схемах отмывки и легализации выкачиваемых из колонии рф средств в Развитом Мире. Это позволило уточнить санкционные списки и прищемить яйки потерявшим в 2013 нюх чекистам.

Убийство чекисты проводили скоординированно, участвовали подразделения фсо, мвд. Но политический террор такого уровня мог привести к большому шуму и реакции на него в виде реальной изоляции истинных хозяев рф (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=7403&p=986644#post986644) на Западе. Поэтому для публики были придуманы "правдоподобные версии", призванные внушить мысль о самодеятельном и по сути неумышленном убийстве "либераста" адептами чк. Активно вбрасывались версии кадыровской мести, разборок вассалов пахана (фсб vs кадыров) и т.п. шалости бояр. Придворные политологи потом втирали о неотвечающем на кадыровские звонки телефоне хуйла, опале, подставе, прощении и т.п. Подобное в различных вариациях разносилось по всему акитвному общественному спектру.

Сексоты в сис.либовской тусе для своих также раскручивали "чеченскую версию". В рамках операции информационного прикрытия убийства в качестве "почти очевидца расстрела по-чеченски" выбрали якобы близкого друга убитого - илюшу яшина. Но сделали это довольно топорно, ряд исследователей на основе открытых материалов сумел установить лживость показаний яшина и восстановить истинную картину. Одним из публичных расследователей выступил А.Илларионов, занимавший в свое время высокие посты в кремле и мигрировавший затем в САСШ по идеологическим причинам. Причем сделал он все грамотно, не открывая сразу всех козырей. Это дало возможность запутаться лжецам и подсветить соучастников прикрывашки: в ответ поднялся самый настоящий гевалт сис.либовского актива, потоки оскорблений, флуда и шизы. Список визжащих следует запомнить на будущее, многие из этих акторов считаются "типа-оппозицией".

Очевидно также, что в деле была замешана и вип-модель-содержанка немцова - дурицкая, сопровождавшая его к месту казни. Она давала лживые показания, по свидетельству очевидцев абсолютно не выражала эмоций у трупа и была быстро отпущена в Украину. По косвенной информации после возвращения домой она купила не менее 4 квартир в Киеве и хранит гробовое молчание. Этот факт подсвечивает продолжающуюся тесную связь между чекистами ex.усср и рф несмотря на якобы войну.

22369

Промежуточный итог расследования "яшинских сказок"

И повисла у меня на плечах в истерике

Как и следовало ожидать, ответов на вопросы, сформулированые несколько дней тому назад, от «статусных оппозиционеров» так и не поступило. Судя по гробовой тишине, сменившей град обвинений автора этих строк в психических болезнях и сексуальных расстройствах, сия кампания перешла к новому этапу – «критике молчанием». Но какой бы ни была реакция на общественное расследование всех обстоятельств убийства Бориса Немцова, нам надо двигаться дальше, шаг за шагом отвечая на сформулированные ранее вопросы и постепенно распутывая то, что еще осталось неясным.

Одним из вопросов, заданных в тексте «Яшин поехал не к Немцову. А к кому? (http://aillarionov.livejournal.com/986274.html)», был такой: «Наконец, а зачем ему так важно, чтобы граждане поверили в то, что он оказался на месте убийства раньше полуночи, хотя на самом деле он появился там примерно на 45-50 минут позже?»

Некоторые участники обсуждения в этом блоге уже дали правильный ответ на него. Единственной причиной, по которой Яшину важно было убедить общественность в том, что он оказался на месте убийства «чуть раньше полуночи», то есть приблизительно в 23.49-23.54 27-го февраля (кстати, это чуть ли единственный случай во всех яшинских показаниях и заявлениях, когда он указывает более или менее определенное время события), была необходимость для него оказаться на Большом Москворецком мосту тогда же, когда там еще была Анна Дурицкая. Поскольку Дурицкую полицейские увезли с БММ в 23.54, то чтобы повидаться с ней на мосту, Яшину надо было оказаться там хотя бы за минуту-две до ее отъезда.

Ранее уже было выявлено, что Яшин физически не мог приехать на мост в 23.49-23.54, потому что тогда получалось бы, что его (Яшина) проинформировали об убийстве Бориса Немцова, минимум, за 20 минут до его приезда, то есть в 23.29-23.34. То есть получалось бы, что Яшину позвонили либо еще до нападения на Бориса, либо буквально в его самые первые минуты, когда Борис был еще жив. Поскольку Дурицкая Яшину точно не звонила, то такого рода звонок мог быть сделан:
- либо непосредственными свидетелями преступления (а откуда у них телефон Яшина? и почему именно ему свидетели преступления решили звонить в этот момент?),
- либо же соучастниками преступления (опять же – а зачем им звонить Яшину? и какие отношения их тогда связывают?).

Либо же Яшин на самом деле находился вовсе не там, где он, по его словам, был (в кафе Артефак), а где-нибудь недалеко от Большого Москворецкого моста (но тогда возникают вопросы – а что он там делал? и почему он этот факт скрывает?) То есть если Яшин настаивает на своем появлении на БММ чуть раньше полуночи, то тем самым он настолько множит число малоприятных вопросов в свой адрес, что просто совершенно непонятно, зачем же он решил так себя подставить, распространяя версию, однозначно указывающую на качественно иную степень своей причастности к убийству Бориса Немцова.

К счастью для Яшина, в своих показаниях Московскому военному окружному суду утверждавшего о своем приезде на БММ чуть раньше полуночи и тем самым де-факто обвинившего самого себя в причастности к убийству Б.Немцова, проводимое общественное расследование установило, что Яшин в этих своих показаниях вводил суд в заблуждение. Лжесвидетельство – конечно же, малоприятное деяние, но все же это не прямое соучастие в убийстве.

К счастью для Ильи Валерьевича, проводимое общественное расследование установило, что приехал он на место убийство Бориса Немцова не чуть раньше полуночи 27 февраля, а примерно в 00.43-00.44 28-го февраля. То есть это произошло примерно через 50 минут после времени, названного в его показаниях, и примерно через 50 минут после того, как полиция увезла Дурицкую с БММ. Уже только по одной этой причине встречи Яшина и Дурицкой на мосту не было.

Тем не менее в своих попытках создать правдоподобную версию этой легенды Яшин украсил свой рассказ деталями, дополнительно свидетельствующими о ее выдуманном характере. Например, на уже упомянутом заседании суда он нарисовал картину (https://openrussia.org/mobile/notes/702976/), очевидно, навеянную образом памятника воину-освободителю в берлинском Трептов-парке: «из нее (машины) выбежала Дурицкая и повисла у меня на плечах в истерике». Одно лишь знакомство с ростом как И.Яшина (168 см (http://www.uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-ilya-yashin.html)), так и А.Дурицкой (177 см (http://www.kp.ru/daily/26348.7/3230519/), плюс, очевидно, каблуки) дает некоторое представление о степени реалистичности этой картины.

Кроме того, если Яшин, как он утверждал, шел к месту убийства пешком, то он должен был идти по тротуару моста, а не по его проезжей части, движение по которой еще долго не было перекрыто. Полицейская машина, в которой якобы сидела Дурицкая, ожидая прихода Яшина, естественно, находилась не на тротуаре, а на проезжей части. Для того, чтобы повиснуть на плечах Яшина, Дурицкая должна была не только выскочить из машины, не только пробежать сколько-то метров до тротуара, но и перелезть через довольно высокое ограждение (не менее 50 см), отделяющее проезжую часть моста от его пешеходной части.

http://ic.pics.livejournal.com/aillarionov/14234704/439083/439083_600.jpg

И весь этот подвиг А.Дурицкая, имевшая, как утверждается, трехлетние отношения с Б.Немцовым, должна была совершить исключительно ради того, чтобы у тела убитого Немцова повиснуть на плечах Яшина.

В первоначальной яшинской легенде необходимость его встречи с Дурицкой могла быть обусловлена прежде всего потребностью в приписывании именно ей авторства версии оперативников о стрельбе из открытого окна остановившегося автомобиля. Однако с появлением видеозаписи ТВЦ, похоронившей «рядовую чеченскую версию», потребность в этом существенно уменьшилась, что отразилось и в эволюции рассказов Яшина о масштабах его общения с Дурицкой:

28 февраля 2015 г. (https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jashin_ksenii_sobchak_druzja_predlagali_nemtsovu_nanjat_ohranu_no_on_otkazyvalsja_govorja_chto_esli_zahotjat_to_vse_ravno_ubjut-383131/) – Она сообщила мне о том, что случилось... Мы обменялись с ней несколькими фразами.
30 ноября 2016 г. – Мы успели перекинуться только парой слов... (https://openrussia.org/mobile/notes/702976/) Не помню точно, что она говорила. Она плакала, вроде говорила, что ей страшно. Ну, в общем, женская такая, извините, реакция (https://zona.media/online/2016/30/11/nemtsov_22).
7 марта 2017 г. (https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/1288824687837840?comment_id=1288941014492874&reply_comment_id=1289050607815248&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D&pnref=story) – Поговорить на мосту, мы с ней, правда, не успели – ее почти сразу увел кто-то из правоохранителей.
17 марта 2017 г. (http://aillarionov.livejournal.com/982584.html) – Она вышла, я ее обнял. Она плакала, что-то путанно мне сказала. Потом кто-то из оперативников ее увел... Честно говоря, я смутно помню, что говорил. Может, перепутал Шорину с Дурицкой. Может, еще какие-то детали перепутал.

Иными словами, произошел плавный переход от «сообщила мне, что случилось» до «поговорить мы с ней не успели» и, наконец, до «может, перепутал Шорину с Дурицкой».

Как бы то ни было, настойчивость, с какой Яшин воспроизводит рассказ о встрече с Дурицкой, пусть и заметно эволюционирующий, позволяет предположить, что такая встреча все же могла иметь место. Но если этой встречи не было на мосту, то где же она могла произойти?

Как известно, с места убийства А.Дурицкую повезли в управление Следственного комитета по Тверскому району Москвы, куда ее доставили, очевидно, не позже 00.10-00.15 28-го февраля. Именно там ее немного позже встретила О.Шорина (https://meduza.io/feature/2016/02/27/nu-chto-lastochka-smotri-skolko-lyudey-prishlo), отправленная следователями с БММ для дачи свидетельских показаний. Очевидно, именно там Дурицкую встретил и Яшин, но немного раньше О.Шориной. Когда это произошло?

Ответ на этот вопрос дал сам Илья Валерьевич в разговоре с Ксенией Анатольевной 28 февраля 2015 г. (https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jashin_ksenii_sobchak_druzja_predlagali_nemtsovu_nanjat_ohranu_no_on_otkazyvalsja_govorja_chto_esli_zahotjat_to_vse_ravno_ubjut-383131/)
Собчак: Ты – один из немногих людей, кто после вчерашней ночи и долгого допроса говорил с девушкой, которая в ту ночь оказалась с Борисом на мосту, с Анной. Расскажи...
Яшин: Я говорил с ней до допроса...

То есть Яшин поправляет Собчак и весьма уверенно сообщает, что разговаривал с Дурицкой до допроса. Он точно знает, что после его общения с Дурицкой начался допрос.

В эфире с А.Плющевым в два часа ночи 28 февраля (http://echo.msk.ru/programs/beseda/1501830-echo/) он так же уверенно утверждает, что в это время допрос продолжается:
А.Плющев― То есть ее сейчас допрашивают, да?
И.Яшин― Да, ее сейчас допрашивают.

Если бы Яшин встретился с Дурицкой лишь на мосту, то вряд ли он смог бы столь уверенно заявить, где именно она находится в данный момент, и что именно с ней сейчас происходит. Например, на следующий день во время эфира на «Дожде» (https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jashin_ksenii_sobchak_druzja_predlagali_nemtsovu_nanjat_ohranu_no_on_otkazyvalsja_govorja_chto_esli_zahotjat_to_vse_ravno_ubjut-383131/) он уже не был до конца уверен, шел ли в тот момент допрос, и потому добавил от себя «по-моему»: Сегодня продлился допрос, по-моему, он до сих пор сейчас идет.

Но уверенность Яшина в месте нахождения Дурицкой в два часа ночи позволяет предположить, что их разговор, состоявшийся незадолго до этого, – каким бы коротким он ни был – был прерван именно началом допроса в тверском управлении СК, непосредственным свидетелем чего Яшин и стал.

Не менее важным представляется продолжение диалога Яшина с Собчак (https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jashin_ksenii_sobchak_druzja_predlagali_nemtsovu_nanjat_ohranu_no_on_otkazyvalsja_govorja_chto_esli_zahotjat_to_vse_ravno_ubjut-383131/).
Собчак: А что она тебе сказала?
Яшин: Она не сказала ничего нового. Она мне сказала все то, что мы знаем.

То есть по сравнению с тем, что Яшин уже знал ДО разговора с Дурицкой, она ему ничего нового не сказала. А откуда, точнее – от кого – Яшин успел узнать это что-то новое, после чего то, что сказала ему Дурицкая, не произвело на него особого впечатления? Этим источником, очевидно, не мог быть никто другой, кроме представителей силовых структур: оперативников, следователей Следственного комитета, сотрудников МВД, с которыми Яшин успел пообщаться ДО разговора с Дурицкой.

Более того, он совершенно естественно говорит: «мы». Кто эти «мы»? Это он имеет в виду себя вместе с Ксенией Анатольевной? Конечно же, нет. Ксения Анатольевна уже показала, что она далеко не все знает, и потому ее приходится аккуратно поправлять – вместо «после допроса» подчеркивать: «до допроса». Так что «мы» – это другие мы, это следователи СК и я, Илья Яшин. Это «мы знаем». А почему «мы знаем»? Да потому что нам, то есть мне, Илье Яшину, оперативники рассказали, как все произошло: Представьте: человек идет рядом с девушкой, машина останавливается, открывается окно и из пистолета «Макарова» производится несколько выстрелов, 4 выстрела попадают точно, ему даже не пришлось делать контрольный выстрел, подходить добивать. Он с расстояния попал в голову (https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jashin_ksenii_sobchak_druzja_predlagali_nemtsovu_nanjat_ohranu_no_on_otkazyvalsja_govorja_chto_esli_zahotjat_to_vse_ravno_ubjut-383131/).

По сравнению с этой замечательной, логичной, удобной версией, версией обычного бандитского нападения в т.н. чеченском стиле, что нового «нам» может сказать несчастная Анна Дурицкая с женской реакцией, твердящая лишь, что «не видела машины, из которой стреляли»?

Исходя из того, что стало известно сейчас, реконструкция этой части событий, похоже, выглядит так.

После получения звонка О.Шориной примерно в полночь с 27 на 28 февраля Яшин действительно отправился в путь. Но, возможно, вначале он поехал не на Большой Каменный мост. Ни упоминаний о маршруте его движения, ни подробностей того, как он проезжал по мосту, как останавливался на нем, как разворачивался, как рассматривал съезды с моста, заглядывал под мост и т.д. – ничего этого он не рассказывает.

Прежде чем куда-либо ехать, он должен был позвонить. Кому? Ольге Шориной? Но Ольга не знала, на какой именно мост надо ехать. Поэтому Яшин должен был позвонить не ей, а тому, кто уже знал, где произошло убийство. Или же тому, кто с высокой вероятностью мог это знать. Возможно, в тот момент его собеседник еще не имел полной информации, но зато пообещал перезвонить. И, вероятно, вскоре так и сделал.

Как бы то ни было, тот, кто знал, где произошло убийство, возможно, посоветовал (порекомендовал) Яшину ехать не на БММ, а в Тверской отдел Следственного комитета (ул. Петровка, 19, стр. 6). Скорее всего именно туда из (от) кафе Артефак Яшин и поехал. Не исключено, что до этого адреса он действительно доехал за 10 минут по пустой дороге. И оказался там примерно в 00.15-00.20.

Скорее всего именно там Яшин получил от оперативников брифинг о «правильной» версии произошедшего преступления, предназначенной для публичного распространения.
Скорее всего именно оттуда после (во время) разговора с сотрудниками, воспроизводя их специфическую лексику, Яшин отправил свой твит в 00.27: «Немцова застрелили. Он мертв».
Скорее всего именно оттуда Яшин позвонил Шориной, подъезжавшей к БКМ, и уверенно сообщил ей, что убийство произошло не на БКМ, а на БММ.
Скорее всего именно там Яшину было предложено (позволено) краткое общение с А.Дурицкой, о котором на следующий день он мог уже смело сказать в эфире «Дождя»: Ничего нового она не сказала. По сравнению с тем, что мы знаем.
Скорее всего именно там после краткого общения с Яшиным Дурицкую забрал на официальный допрос один из правоохранителей. И потому в разговоре с Собчак Яшин уверенно поправил ее: говорил до допроса, а во время эфира с Плющевым он был абсолютно уверен, что в тот момент ее допрашивали.

Похоже, именно из Тверского отдела СК Яшин отправился на Большой Москворецкий мост.
И, поскольку к этому времени он уже точно знал, где произошло убийство, то он не сомневался, почему машину можно было смело парковать на ул. Болотной.
Очевидно, именно из-за заезда на Петровку Яшин добрался до места преступления позже Воробьевой и Шориной, примерно к 00.43-00.44, когда Бориса Немцова уже перевернули на спину.
И только тогда, когда он оказался на мосту, в 00.45, он смог, наконец, публично зафиксировать факт своего личного присутствия на месте убийства: «"Я сейчас прямо перед собой, к сожалению, вижу труп Бориса. Большой Замоскворецкий мост. Я вижу тело и вокруг очень много полиции", — сказал Яшин (https://ria.ru/incidents/20150228/1050108770.html#ixzz3Sz9AXR2i)».

* * *
А вот теперь наступает пора задать очередные вопросы нашего общественного расследования:
А почему Яшин не может публично рассказать, как все было на самом деле?
И зачем ему было так важно создавать, распространять и пытаться поддерживать в течение столь длительного времени:
- и столь рискованный для собственной репутации миф о своем приезде на место убийства чуть раньше полуночи?
- и такую сказочную историю про повисшую на плечах в истерике Анну Дурицкую?

http://aillarionov.livejournal.com/987536.html



Открытое письмо защитникам клеветника, лжесвидетеля, предателя

Е.Альбац, М.Аншакову, М.Бароновой, К.Боровому, А.Бородиной, Д.Гальперовичу, А.Колесникову, А.Кондаурову, А.Коху, Ф. Крашенинникову, О.Курносовой, Н.Митюшкиной, А.Морозову, Ж.Немцовой, К.Рогову, А.Рыклину, М.Слоним, К.Сонину, М.-Л.Тирмастэ, А.Черкасову, С.Шелину, М.Шнейдеру, Е.Шульман.

В последние несколько дней вы, уважаемые коллеги, приняли участие в общественной дискуссии, посвященной путаным показаниям И.Яшина относительно обстоятельств убийства Бориса Немцова. Дополнительное внимание к этой общественной дискуссии было привлечено рядом вопросов, публично заданных, в частности, автором этих строк, а также многими гражданами, желающими разобраться как в самом преступлении, так и в характере персоналий, выступающих в деле об убийстве в качестве свидетелей.

Однако ваше участие в указанной общественной дискуссии свелось пока (прошу извинить, если ошибаюсь) преимущественно или исключительно к обсуждению за моей спиной моей скромной персоны, моего душевного здоровья, прежних и нынешних мест моей работы, моих взглядов по широкому кругу вопросов – от деятельности Е.Гайдара до глобального потепления, проплаченности заданных мною вопросов Р.Кадыровым и ФСБ, влиянию на меня неведомых мне «чеченских юристов» и других подобных захватывающих ваше воображение тем.

Понимая, что эти темы являются для вас более волнующими, чем обстоятельства убийства Бориса Немцова, а также показания И.Яшина в связи с этим убийством, хотел бы предложить вам все же вернуться именно к этой теме, представляющей для многих российских граждан, включая и меня, гораздо бОльший интерес. Был бы признателен, если вы могли бы открыто и максимально публично – не только мне, но и всем интересующимся гражданам – ответить на следующие три вопроса.

1. 7 марта 2017 года (а также позже) И.Яшин признался (https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/1288824687837840?comment_id=1288941014492874&reply_comment_id=1289174767802832&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D), что автором лживой версии (http://aillarionov.livejournal.com/980693.html) о стрельбе по Борису Немцову из открытого окна остановившегося автомобиля была не Анна Дурицкая, как это он сообщал 28 февраля 2015 г. (причем не в состоянии аффекта, не на месте преступления, не с «комком в горле», а почти через сутки после убийства в комфортной студии телестанции «Дождь» (https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jashin_ksenii_sobchak_druzja_predlagali_nemtsovu_nanjat_ohranu_no_on_otkazyvalsja_govorja_chto_esli_zahotjat_to_vse_ravno_ubjut-383131/)). Два с лишним года спустя Яшин признался, что авторами этой лживой версии были: «оперативник» (https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/1288824687837840?comment_id=1288941014492874&reply_comment_id=1289174767802832&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D), «сотрудники МВД, сто раз уже это уточнял (https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/1288824687837840?comment_id=1288941014492874&reply_comment_id=1293799657340343&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D)», «сотрудник СК (https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1685781971719005?comment_id=1685845528379316&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R1%22%7D)». Таким образом, после того, как, по его собственным словам, он успокаивал «повисшую на его плечах в истерике (https://openrussia.org/mobile/notes/702976/)» А.Дурицкую, т.е. самого близкого человека для Б.Немцова в его последний день жизни, Яшин ее тут же публично оклеветал. И эта клевета сохранялась нетронутой в течение более двух лет – до тех пор, пока ему не пришлось отвечать на публично заданные автором этих строк вопросы. Несмотря на это разоблачение мне (возможно, в отличие от вас) не приходилось слышать об извинениях Яшина – ни перед оклеветанной им А.Дурицкой, ни перед российскими гражданами.

В связи с этим, уважаемые коллеги, не могли бы вы указать ваши статьи, комментарии, реплики, в которых вы уже выразили свое отношение к клевете Яшина и к осуществленному им сливу в СМИ дезинформации силовиков от имени А.Дурицкой, весьма дорогого человека для погибшего Бориса Немцова. Приведите, пожалуйста, примеры того, как вы возмутились действиями Яшина, осудили его, потребовали извинений, удивились, не удивились, поддержали и т.п. Если таких публикаций, комментариев, реплик у вас еще не было, а вместо этого вы посвятили ваши силы обсуждению т.н. «неадекватности» автора этих строк, задающего Яшину «неправильные вопросы», то это означает, что вы де-факто не осуждаете, а поддерживаете клеветника и дезинформатора. В этом случае вы можете не отвечать на этот мой вопрос, ваше молчание будет самым красноречивым ответом на него.

2. Согласно многочисленным утверждениям Яшина, в том числе согласно его показаниям, сделанным во время 22-го заседания Московского военного окружного суда 30 ноября 2016 г., он узнал о нападении на Бориса Немцова из звонка Ольги Шориной: «Мне позвонила Ольга Шорина, пресс-секретарь ПАРНАС. Я был в кафе Artefaq, она мне позвонила и сказала, что Немцова убили на «Большом мосту (https://zona.media/online/2016/30/11/nemtsov_22)». Кафе Артефак» в феврале 2015 г. находилось по адресу ул.Большая Дмитровка, д. 32, стр. 1.

Ольга Шорина действительно позвонила Яшину в полночь или незадолго до полуночи с 27 до 28 февраля 2015 г (http://aillarionov.livejournal.com/980792.html).

В тот же самый день, 30 ноября 2016 г. (т.е. не в ночь убийства, а через полтора года после преступления), в том же месте (в зале заседаний Московского военного окружного суда) и, следовательно, совершенно не в состоянии аффекта Яшин заявил также: «Приехал на Большой Каменный, и только потом на Большой Москворецкий, но это было быстро. Чуть раньше полуночи я был там. Увидел тело Бориса (https://openrussia.org/mobile/notes/702976/)».

В связи с этим, уважаемые коллеги, предложите, пожалуйста, какую-либо логически непротиворечивую версию описываемых событий, согласно которой Яшин, находившийся по адресу: Б.Дмитровка, 32, стр. 1, и получивший звонок от О.Шориной в полночь или незадолго до полуночи, оказался на Большом Москворецком мосту чуть раньше полуночи (возможные варианты: вертолет, ковер-самолет, телепортация, другие подобные версии).

И скажите, пожалуйста, какому Яшину лично верите вы и рекомендуете верить российским гражданам – тому, который узнал о гибели Немцова из звонка Шориной в полночь, или тому, который оказался после этого на Большом Москворецком мосту чуть раньше полуночи?

Еще раз напомню, что все приведенные выше заявления были сделаны Яшиным не в ночь убийства, а через полтора года после него; не на Большом Москворецком мосту, а в зале заседания Московского военного окружного суда; не в состоянии аффекта, а в ясном сознании и твердой памяти, причем под присягой.

Отсутствие ваших ответов на второй вопрос (так же, как и затянувшееся уже на две недели молчание на этот же вопрос Яшина), а также продолжение обсуждения вами моего «личного дела», персонального здоровья и тому подобных тем также будет весьма красноречивым индикатором не только для меня, но и для всех заинтересованных граждан.

В том же случае, если вскоре Яшин в очередной раз поменяет свои показания и вынужден будет признаться, что на месте преступления он оказался не «раньше полуночи», а в 00.20-00.25, что Дурицкую на мосту не видел и с ней не общался, а всю историю про повисшую на его плечах подругу Немцова он выдумал, то это станет, очевидно, еще одним подтверждением для вас, что проблема, конечно же, не в клевете и не в лжесвидетельствах Яшина и не в его активном участии в распространении дезинформации силовиков, а просто в том, что «нездоровые люди задают Яшину неправильные вопросы»? Не так ли?

3. При жизни Борис Немцов неоднократно (последний раз – незадолго до убийства, 10 февраля 2015 г.) говорил: «Боюсь, что Путин меня убьет (http://aillarionov.livejournal.com/795100.html)», а также: «Если с одним из лидеров оппозиции что-то случится, то, значит, Путин это и организовал (https://www.youtube.com/watch?v=X8vQ5BHJOFc&feature=youtu.be&t=57)». И в ночь убийства на Большом Москворецком мосту и в последующих заявлениях Яшин говорил и сейчас продолжает говорить (только для СМИ) о возможной причастности Путина к убийству Бориса Немцова. То есть Яшин хорошо знал и знает, о чем думал и что говорил Немцов. Но, выступая в качестве свидетеля на заседании Московского военного окружного суда, Яшин не сказал ни слова о настоящей позиции Немцова. Наоборот, его свидетельские показания (то, что судом принимается в качестве документа) стали предательством Немцова, называемого им его другом, и оказались прямо направлены на защиту Путина: «Всерьез Немцов опасался только одного человека — Рамзана Кадырова, — говорит Яшин. — Он понимал, что он создает проблемы ярославским политикам, что создает проблемы оппонентам в Москве, но всерьез угрозы он ожидал от Рамзана Кадырова (https://zona.media/online/2016/30/11/nemtsov_22)».

Как вы думаете, уважаемые коллеги, во время заседания суда Яшин «забыл» о словах Бориса Немцова о Путине потому, что находился в состоянии аффекта? Или же он как обычно транслировал позицию, подсказанную ему «оперативниками», «сотрудниками МВД», «следователями СК»?

Впрочем отсутствие ваших ответов и на этот вопрос также будет вполне понятным.

Напоследок не могу не удержаться от, извините, кажется, совершенно риторического вопроса:
Чем, скажите, ваши нападки на людей, задающих корректные вопросы по общественно значимым вопросам, и ваша защита клеветника, лжесвидетеля, предателя, лица, неоднократно распространявшего дезинформацию силовиков, отличаются от практики путинистов и нашистов?

А.Н.Илларионов
19 марта 2017 г.

http://aillarionov.livejournal.com/982918.html

тивер
05.04.2017, 16:30
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=57557&page=2837&p=986950#post986950

stayer
12.07.2017, 13:16
Список сексотов чекизма, вскрытый делом об убийстве Немцова.

Дело об убийстве немцова ярко подсветило много чего интересного - борьбу кланов в кремле, уровень деградации нынешнего чекизма, нацменский статус. Но наиболее радикально перетряхнуло "либеральное" болото, поскольку, помимо прочего, одной из целей терр. акта стала замена неуправляемого Л.О.М. либерального спектра (немцова), очень важного для создания Западного интерфейса, на управляемую фигуру - яшина. В 80-х чекисты создали полит. сектора: http://forum.dpni.org/showthread.php?t=69620&p=986428#post986428 Либеральный сектор был важнейшим, поскольку это была ширма лубянских для внедрение в Развитый Мир. Возглавившие его сис.либы получили огромные средства, СМИ, посты, но по важнейшим вопросам явно или нет всегда служили секте. Многие "дикие" либералы верили и верят в то, что существует некий могучий клан либералов, который борется за все хорошее против мерзких сталинистов/фашистов etc. Но реальность ставит все на свои места и за всеми этими ширмами все более отчетливо видно дегенеративную секту недочеловека - чк.

Список друзей Прохорова

- М. Ходорковский
- М. Касьянов
- Д. Муратов (не смог пережить "неграмотности" Мурзина)
- А. Венедиктов
- К. Ремчуков
- Е. Альбац
- Ю. Латынина
- В. Шендерович
- Н. Сванидзе
- С. Пархоменко
- А. Кох
- А. Морозов
- И. Яковенко (особый случай; его статья об итогах суда - отрицательная, однако, без присущего И.Я. внимания к деталям, в стиле "чего от них еще можно ждать". Но вот диалог из ФБ Яковенко: - Игорь, что скажете про расследование Игоря Мурзина? - Ничего хорошего сказать не могу.).
- А. Троицкий
- Р. Доброхотов
- О. Кашин
- И. Яшин
- А. Навальный? (Яшина хвалит).


Информация об этих мурзилках в анализе:

https://www.facebook.com/leon.ratner/posts/10210936982995630
http://aillarionov.livejournal.com/1008718.html

Борс
20.07.2017, 21:48
http://i12.pixs.ru/storage/3/7/5/DFMYTmBXoA_9044822_26933375.jpg

http://i12.pixs.ru/storage/3/8/7/DFMk6EFWsA_3765673_26933387.jpg

RDG
29.07.2017, 14:14
Старушка из ума уже выжила...

тивер
10.08.2017, 14:50
В России даже оппозиционные евреи ведут себя как имперские мудаки.

https://ic.pics.livejournal.com/eugenefun/81655113/1107719/1107719_original.jpg (https://ic.pics.livejournal.com/eugenefun/81655113/1107719/1107719_original.jpg)

stayer
10.08.2017, 18:41
В России даже оппозиционные евреи ведут себя как имперские мудаки
"оппозиционные" На деле прикормленные шуты клоунов у пидарасов.

тивер
06.09.2017, 21:21
Говорите путин разжигает?

https://ic.pics.livejournal.com/eugenefun/81655113/1355027/1355027_original.jpg

ссылочка на голосовалку (http://echo.msk.ru/polls/2050658-echo.html)

stayer
01.03.2018, 15:22
И вновь сексоты палятся на немцовском деле

На семье убитого Немцова вновь делают гешефт вчерашние "соратники" и даже близкие "оппозиционеры" системно-либерального пошиба. Часть фамилий уже приведена выше. Но появляются и новые ...

Акция точечного террора против Немцова активно обсуждалась не только в рф. Мерзость дегенеративного чекизма и публичное ее освещение на Западе позволили американским политикам поднять рейтинги на различных ответных акциях. Предложение американского сенатора Марко Рубио о переименование улицы (почтового адреса посольства рф) в Вашингтоне в честь Б.Немцова было одной из них.



законопроект Марко Рубио (javascript:void(0)), внесенный им в Сенат США год назад, 27 февраля 2017 г., и поддержанный восемью сенаторами, преследовал совсем другую цель – изменить официальный почтовый адрес, по которому расположено посольство России в Вашингтоне:


Но этот законопроект был тихо замят и подменен на ничего не значащий символизм при помощи трампо-чекистких корешей:


... сейчас уже хорошо известно, почему законопроект М.Рубио-И.Рос-Лехтинен не был принят Конгрессом США. Его продвижение остановил глава сенатского комитета по иностранным делам Р.Коркер по просьбе госсекретаря США Р.Тиллерсона (https://www.rferl.org/a/nemtsov-anniversary-assassination-events-commemoration/29065270.html?ltflags=mailer). А Тиллерсона об этом попросил С.Лавров, возможно, еще во время их московской встречи 12 апреля 2017 г (http://www.newsru.com/russia/12apr2017/tillersonlavrov.html).

Как всегда чекисты подготовили акцию прикрытия, в которой опять использовался актив - сексоты из сис.либерального лагеря. Именно они подали встречную инициативу по символическому переименованию, ловко замаскированную под подвиг. Прокололась лишь коксолюбивая представительница МИД - м.захарова, которая с бодуна проговорилась о спецоперации задолго до ее реализации. А.Илларионов заметил это, начался скандал.



Это переименование стало возможным фактически благодаря усилиям одного-единственного человека – Владимира Кара-Мурзы-младшего ...
Рубио проспонсировал и внес в Сенат законопроект о переименовании участка перед российским посольством в Площадь имени Бориса Немцова. Но другой сенатор, глава сенатского комитета по иностранным делам Роб Коркер законопроект заблокировал и похоронил. Но Володя Кара-Мурза на этом не остановился. Он предложил округу Колумбия переименовать площадь на своем местном уровне. Так в декабре прошлого года городской совет Вашингтона провел слушания по данному вопросу, на которых выступил, конечно же, сам Кара-Мурза, дочь Бориса Немцова Жанна, еще несколько человек, включая меня саму (прим. карина ашотовна орлова - из личного гарема венедиктова). Я выступала как неравнодушный житель города Вашингтона. Так закон округа Колумбия и был принят.


Итак улов сексотов:

кара-мурза младший
жанна немцова
карина ашотовна орлова

Резонный вопрос. - Зачем чекистам нужна была эта сложная (все уровни власти) и хлопотная спецоперация? Вариантов немного. Скорее всего ради престижа. Перед пацанами надо держать мазу. И это было очередное послание им #трампнаш, мы у руля. Ниже полный текст.

Как «оппозиционеры» выполнили «поручение» М.Захаровой

https://l-stat.livejournal.com/palimg/component/clear.gif



https://l-stat.livejournal.com/palimg/component/clear.gif


https://l-stat.livejournal.com/palimg/component/clear.gif
https://ic.pics.livejournal.com/aillarionov/14234704/550389/550389_600.png

Должен повиниться перед читателями. То, что в предыдущем постинге (https://aillarionov.livejournal.com/1050008.html) мною было названо «Мыльным пузырем», является, похоже, не только «мыльным пузырем». Возможно, это намного хуже.

1. «На деревню дедушке» (с)
Неоценимую помощь в разборе того, что произошло, оказал С.Пархоменко. В присущем только ему бесподобном стиле, он объявил указанный текст «злобным конспирологическим враньем (https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10215267202902810)»:
«Всем отлично известно и понятно, что такое "символическое наименование" (такова формулировка из закона, принятого по поводу Boris Nemtsov Plaza): адреса сохраняются оба – и старый, и новый, письма можно посылать и по такому адресу, и по сякому. Кого тошнит от имени Немцова – как Илларионова – тот будет использовать старый. Кому это имя дорого – как мне – будут использовать новый».

Давайте посмотрим, насколько гражданин не владеет матчастью.

1. Для начала заглянем во вчерашний выпуск «Вашингтон пост» (https://www.washingtonpost.com/local/dc-politics/street-signs-outside-russian-embassy-in-washington-now-honor-slain-dissident/2018/02/27/159de03e-1bdd-11e8-b2d9-08e748f892c0_story.html?utm_term=.b8819f5b96e8):
The measure is largely symbolic, because the street addresses are unchanged. But it is meant to send a message to diplomats and other Russians entering and leaving the embassy.
Мера в значительной степени символична, потому что уличные адреса не изменяются. Но она представляет собой послание дипломатам и другим россиянам, входящим и покидающим посольство.

2. Послушаем, что говорит активная участница процесса (https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=oVF01tEWpbk) наименования участка авеню Висконсин именем Бориса Немцова (2.17-2.26):
Да, физически адрес российского посольства 2650 Висконсин авеню, Северо-Запад, не изменится. Но символическое переименование с установлением табличек все-таки произошло.

3. Проверим текст закона Городского Совета г. Вашингтона В22-539 The Boris Nemtsov Plaza Designation Act of 2017 (http://lims.dccouncil.us/Legislation/B22-0539?FromSearchResults=true), принятого 19 декабря 2017 г.:
...the Council symbolically designates the 2600 block of Wisconsin Avenue, N.W., between Davis Street, N.W., and Edmunds Street, N.W., in ward 3, as ”Boris Nemtsov Plaza”.
... Совет символически обозначает блок 2600 по Авеню Висконсин, северо-запад, между улицей Дэвис, северо-запад, и улицей Эдмундс, северо-запад, в 3-м округе, в качестве «Площади Бориса Немцова».

4. Уточним, что означает «символически» в соответствии с Кодексом Округа Колумбия («Code of the District of Columbia (https://code.dccouncil.us/dc/council/code/)»), статьи § 9-204.01 et seq.), выдержки из которого изложены в Меморандуме по случаю принятия Закона В22-539 (http://lims.dccouncil.us/Legislation/B22-0539?FromSearchResults=true).

«Действующий с 10 марта 1983 г. закон Округа Колумбия (ОК) о наименовании улиц устанавливает, что Городской Совет ОК имеет право присваивать названия и изменять названия любому общественному месту в ОК, включая улицы и переулки. В октябре 2016 г. были приняты поправки к этому Закону, проводящие четкое различие между официальными и символическими наименованиями.
«Официальное название» относится к легальному названию переулка или улицы в качестве почтового адреса и других целей, в то время как «символическое название» для улицы или переулка дается в качестве дополнительного и подчиненного официальному названию. Официальное название должно иметь суффикс «Переулок» («Alley») или «Двор» («Court»). Символическое название улицы или аллеи должно иметь суффикс «Дорога» («Way») и «Площадь» («Plaza»). Как установлено Законом В22-539, «Площадь Бориса Немцова» – это символическое уличное название для блока 2600 по Авеню Висконсин, северо-запад, между улицей Дэвиса, северо-запад, и улицей Эдмундс, северо-запад».

5. Собственно говоря, вся документация (http://lims.dccouncil.us/Legislation/B22-0539?FromSearchResults=true), относящаяся к внесению этого законопроекта в Городской совет ОК, к его рассмотрению, обсуждению, принятию, содержит только и исключительно терминологию «символическое наименование». Нет ни одного документа, в котором использовался бы термин «официальное наименование».

6. В качестве примера обратим внимание на письменное Свидетельство руководителя администрации Департамента транспорта ОК Тодда Макинтайра (Testimony of Todd McIntyre, Chief of Staff, Office of the Director, District Department of Transportation (http://lims.dccouncil.us/Legislation/B22-0539?FromSearchResults=true)) от 6 декабря 2017 г.:

Since this is a symbolic designation, the mailing addresses in the proposed plaza would stay the same and would require no action by addressees to ensure continuity of services.
Поскольку это символическое обозначение, то почтовые адреса на предлагаемой площади останутся неизменными и не потребуют действий адресатов для обеспечения непрерывности предоставляемых услуг.

Кажется, примеров достаточно?
С уровнем владения гражданином матчастью все ясно.

Приводить все эти доказательства и все эти иллюстрации, возможно, и не было бы особой необходимости, если бы не одно немаловажное обстоятельство.

2. Кто подменил законопроект?
Дело в том, что законопроект Марко Рубио (javascript:void(0)), внесенный им в Сенат США год назад, 27 февраля 2017 г., и поддержанный восемью сенаторами, преследовал совсем другую цель – изменить официальный почтовый адрес, по которому расположено посольство России в Вашингтоне:

1. Адрес переименования – 2650 Висконсин авеню (российское посольство), а не 2600 Висконсин авеню (отрезок улицы, к которому частично выходит российское посольство).
2. Новый адрес посольства – это официальное название, не символическое.
3. Цель переименования – использование нового названия в качестве рабочего адреса для сотен тысяч почтовых отправлений с последующим внесением необходимых изменений во все законы, карты, инструкции, документы, архивы США, а не церемониальные цели, являющиеся дополнительными и подчиненными любому имени, являющемуся официальным названием.

Именно об этом речь шла и в законопроекте М.Рубио, и в его пресс-релизе (https://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm?p=Press-Releases&id=C8F59FA5-7FBA-4303-BA03-6E83EA504817) по случаю внесения законопроекта в Сенат, и в его публичных выступлениях и во многих публикациях на эту тему в течение последнего года.

Однако содержание закона, принятого Городским Советом ОК, оказалось существенно другим.
Почему?

Знакомство с историей прохождения законопроекта в Городском Совете ОК (ГС ОК) показывает, что его текст в процессе работы с ним в ГС не претерпел содержательных изменений – с момента его внесения в ГС и до момента его утверждения. Самая первая (и единственная) версия законопроекта, внесенного в ГС ОК, была нацелена не на изменение официального адреса российского посольства (как это было в проекте сенатора Рубио), а на символическое обозначение блока 2600 по Висконсин авеню для церемониальных целей, являющееся дополнительным и подчиненным любому официальному названию.

Тогда, естественно, возникает вопрос: а кто же внес такой законопроект в Городской Совет?

Формально документ был представлен на рассмотрение ГС двумя гражданами – членом ГС Мэри Че и Председателем ГС Филом Мендельсоном. Но они не были теми людьми, кто содержательно готовил этот законопроект, кто был, говоря юридическим языком Кодекса ОК, «инициатором» законопроекта. Кодекс ОК (§ 9-201.01. Definitions) эксплицитно запрещает (javascript:void(0)) Мэру, Городскому Совету, членам Городского Совета выступать в качестве инициаторов такого рода законопроектов по наименованию (переименованию) мест общественного пространства:

(4A) "Initiator" means the individual or entity that makes a request to the Mayor or a Councilmember to sponsor legislation proposing the designation of an official or symbolic name of an alley or street, or portion thereof, or an official name of a public space other than an alley or street, or portion thereof, and shall not include the Mayor, the Council, or any Councilmember.
(4A) «Инициатор» означает физическое или юридическое лицо, которое обращается к Мэру или члену Совета с просьбой спонсировать законодательство, предлагающее обозначить официальное или символическое имя переулка или улицы, или его части, или официальное название части общественного пространства, отличной от переулка или улицы, или его части, и не может включать в себя Мэра, Совет или любого члена Совета.

Если ими не были и не могли быть члены ГС, то кто мог бы быть таким «инициатором»? И кто им был на самом деле?

Газета «Вашингтон пост» называет в качестве инициаторов этого билля российских диссидентов (оппозиционеров) (https://www.washingtonpost.com/local/slain-russian-dissidents-family-friends-call-on-dc-to-name-street-in-front-of-russian-embassy-in-his-honor/2017/12/07/b79d4734-dad9-11e7-b859-fb0995360725_story.html?utm_term=.862b7b231518):
Russian dissidents urged the D.C. Council on Wednesday to rename the street in front of the Russian Embassy to honor a prominent opposition leader assassinated in Moscow.
They said the symbolic renaming of the street for Boris Nemtsov, who was slain in 2015, would send a strong signal to the world that the United States stands for democracy and freedom.
Family, friends of Russian dissident want the street in front of the Russian Embassy renamed in his honor.
Российские диссиденты в среду призвали Городской Совет ОК переименовать улицу перед посольством России в честь известного лидера оппозиции, убитого в Москве.
Они сказали, что символическое переименование улицы для Бориса Немцова, который был убит в 2015 году, напомнит миру, что Соединенные Штаты выступают за демократию и свободу.
Семья, друзья русского диссидента хотят, чтобы улица перед посольством России была переименована в его честь.

Американской газете вторит радио Свобода/Свободная Европа (https://www.rferl.org/a/nemtsov-anniversary-assassination-events-commemoration/29065270.html?ltflags=mailer):
His supporters then sought to rename the vacant lot across from the Russian Embassy in northwest Washington after Nemtsov, in what would amount to a symbolic thumb-in-the-eye gesture.
Тогда его [Б.Немцова. – А.И.] сторонники выдвинули идею назвать свободный пустырь напротив посольства России в северо-западном районе Вашингтона именем Немцова, что стало бы символическим жестом «большой палец в глаз».

Активная участница обсуждаемого процесса прямо называет главного (единственного?) инициатора данного законопроекта (https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=oVF01tEWpbk) – В.Кара-Мурзу:
0.40-0.59: Это переименование стало возможным фактически благодаря усилиям одного-единственного человека – Владимира Кара-Мурзы-младшего. То, чем должно было бы заниматься официальное российское посольство – увековечиванием памяти самых достойных сограждан, занимался в итоге один нераводушный гражданин России – Владимир Кара-Мурза-младший.
1.39-2.16: Рубио проспонсировал и внес в Сенат законопроект о переименовании участка перед российским посольством в Площадь имени Бориса Немцова. Но другой сенатор, глава сенатского комитета по иностранным делам Роб Коркер законопроект заблокировал и похоронил. Но Володя Кара-Мурза на этом не остановился. Он предложил округу Колумбия переименовать площадь на своем местном уровне. Так в декабре прошлого года городской совет Вашингтона провел слушания по данному вопросу, на которых выступил, конечно же, сам Кара-Мурза, дочь Бориса Немцова Жанна, еще несколько человек, включая меня саму. Я выступала как неравнодушный житель города Вашингтона. Так закон округа Колумбия и был принят.

Обратите внимание на элегантную, почти незаметную, подмену смысла, осуществленную сотрудницей ЭМ:
«Рубио... внес в Сенат законопроект о переименовании участка перед российским посольством в Площадь имени Бориса Немцова».

Но это, как бы помягче выразиться, полуправда, смешанная с неправдой, – законопроект М.Рубио-И.Рос-Лехтенен (https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/1863/text) был нацелен прежде всего на изменение адреса, по которому расположено посольство, в результате переименования участка улицы перед российским посольством:

(1) DESIGNATION.—The address of 2650 Wisconsin Avenue, Northwest, Washington, District of Columbia, shall be redesignated as 1 Boris Nemtsov Plaza.
(1) НАЗНАЧЕНИЕ. Адрес 2650 Висконсин Авеню, северо-запад, Вашингтон, округ Колумбия, переименовывается в адрес: 1 Площадь Бориса Немцова.

Согласитесь, это лихо.
Марко Рубио вносит в Сенат, Илеана Рос-Лехтенен вносит в Палату представителей Конгресса США законопроект, главная идея которого – изменение адреса российского посольства. В изложении же «либеральной журналистки» оказывается, что члены Конгресса предлагали лишь переименовать участок, находящийся перед посольством.

В этом месте скептический читатель может с укором покачать головой и упрекнуть автора данных строк в излишней, совершенно неподобающей, придирчивости – ну это же понятно, ну это же устная речь, ну оговорилась девушка, может, даже и ошиблась – с кем не бывает, а автор тут как тут – строит очередную конспирологическую теорию. Несолидно это...

И автор данных строк почти уже готов посыпать голову пеплом и почти уже готов согласиться с тем, что был излишне строг к «либеральной журналистке» с ЭМ...

Но тут ему на глаза попадаются подготовленные для слушаний в ГС ОК письменные показания Владимира Кара-Мурзы («Prepared Testimony by Vladimir V.Kara-Murza, Chairman, Boris Nemtsov Foundation for Freedom, December 6, 2017, 3:30 pm (http://lims.dccouncil.us/Legislation/B22-0539?FromSearchResults=true)»), в которых он читает следующее, не только написанное, но и напечатанное черным по белому:

Earlier this year, a bipartisan group of U.S. Senators led by Sen. Marco Rubio (R-Fl) and Sen. Christopher Coons (D-DE) proposed to give Boris Nemtsov’s name to plaza in front of the Russian Embassy in Washington; the embassy he once helped to unveil.
В начале этого года двухпартийная группа сенаторов США во главе с сенатором Марко Рубио (R-Fl) и сенатором Кристофером Кунсом (D-DE) предложила дать имя Бориса Немцова площади перед посольством России в Вашингтоне; посольством, которое он когда-то помог открыть.

И – ни слова о переименовании адреса, по которому расположено российское посольство.
Это уже не юная, якобы плохо разбирающаяся в теме, журналистка с ЭМ.
Нет, это опытный, можно сказать, матерый, политик, председатель Фонда за Свободу имени Бориса Немцова.
Это он в своем не устном, а письменном, заранее подготовленном, свидетельстве для слушаний в ГС ОК утверждает, будто бы сенатор Рубио в своем законопроекте предложил не менять адрес посольства, а лишь переименовать пространство перед ним.

Вот теперь становится ясным, что посыпать голову пеплом пока не стоит.
Становится понятным, откуда взялась т.н. «оговорка» у дамы с ЭМ.
И теперь становится очевидным, кто подменил содержание законопроекта сенатора Рубио, и кто внес этот новый, подмененный, проект в Городской Совет Округа Колумбия.

Кроме того, также становится ясным и то, кто помогал отстаивать (http://nemtsovfund.org/2017/12/rech-zhanny-nemtsovoj-na-publichnyh-slushaniyah-o-pereimenovanii-ploshhadi-v-vashingtone-v-pamyat-o-borise-nemtsove/) предложение обозначить пространство напротив российского посольства символическим названием:

Существует символ, который я сегодня взяла с собой (уличный знак, стилизованный под указатели московских улиц с надписью “Немцов мост”)...
Текущий российский политический режим стремится стереть память о моем отце, поскольку придаёт большое значение символам, которые действительно важны...
Символы важны. В современной России, где доминируют изоляционистские концепции и насаждается архаичное мышление, крайне важны и нужны символы открытости, глобального демократического подхода, рыночных реформ...
Я выражаю глубокую благодарность членам Городского Совета округа Колумбия и надеюсь, что вы проголосуете в поддержку этой инициативы”.
Жанна Немцова.

3. А причем тут «поручение М.Захаровой»?
Действительно, а причем тут М.Захарова? А вот причем.

18 мая 2017 г. в свойственной ей развязной манере Захарова высмеяла «намерение городских властей Вашингтона прописать ночлежку для бомжей на улице Немцова (http://tass.ru/politika/4263439)».

На первый взгляд, это выступление было весьма странным, казавшимся тогда даже не вполне адекватным. В самом деле – в тот момент никто в Вашингтоне не только не обсуждал, но, кажется, даже и в принципе не думал об участии городских властей Вашингтона в проекте присвоения имени Немцова какому бы то ни было участку общественного пространства. В тот момент законопроект находился в Конгрессе США, причем, казалось, с неплохими шансами на его одобрение.

Незадолго до этого, 27 февраля 2017 г., законопроект М.Рубио был внесен в Сенат.
4 марта аналогичный проект был внесен И.Рос-Лехтинен в Палату Представителей.
Буквально накануне выступления Захаровой, 17 мая 2017 г., Комитет сената США по внутренней безопасности и правительственным делам одобрил этот законопроект (https://korrespondent.net/world/3853090-v-ssha-ulytsu-pered-posolstvom-rossyy-khotiat-nazvat-v-chest-nemtsova).
Интенсивная работа над биллем продолжалась в Конгрессе, как минимум, до конца июня 2017 г.

Однако 18 мая 2017 г., через несколько часов после одобрения проекта сенатским комитетом, Захарова заговорила о законопроекте по переименованию, обсуждаемом, по ее мнению, не Сенатом, не Палатой Представителей, не Конгрессом США, а якобы городскими властями Вашингтона.

Каким бы странным ни казалось это заявление, но самое странное произошло даже не в мае, а через пять с лишним месяцев. В конце октября 2017 г. законопроект о присвоении имени Немцова отрезку авеню Висконсин (блоку 2600) со знаменитым теперь пустырем и потенциальным местом для строительства ночлежки действительно был внесен в Городской Совет ОК. И несколькими месяцами спустя этот закон действительно был одобрен Городским Советом. Инициатором законопроекта в ГС ОК и автором его содержательной части стал Владимир Кара-Мурза. Судя по его собственным письменным показаниям и по свидетельствам очевидцев, именно он изменил цель первоначального законопроекта Рубио и место его внесения, о чем Захарова успела публично заявить за пять с лишним месяцев до этого действия.

https://ic.pics.livejournal.com/aillarionov/14234704/550458/550458_600.jpg

Сейчас уже хорошо известно, почему законопроект М.Рубио-И.Рос-Лехтинен не был принят Конгрессом США. Его продвижение остановил глава сенатского комитета по иностранным делам Р.Коркер по просьбе госсекретаря США Р.Тиллерсона (https://www.rferl.org/a/nemtsov-anniversary-assassination-events-commemoration/29065270.html?ltflags=mailer). А Тиллерсона об этом попросил С.Лавров, возможно, еще во время их московской встречи 12 апреля 2017 г (http://www.newsru.com/russia/12apr2017/tillersonlavrov.html).

Но что до сих пор остается непонятным – так это то, почему В.Кара-Мурза, Ж.Немцова и другие граждане стали исполнять развязное «поручение» Захаровой.

Возможно, для этого существовали и существуют очень важные причины.
Возможно, у них не было другого выхода.
Возможно, им сделали предложение, от которого было трудно отказаться.

Но какими бы ни были эти причины, публичные пояснения должны быть даны.




https://aillarionov.livejournal.com/1050180.html

тивер
29.06.2018, 22:12
© (https://ibigdan.livejournal.com/22237284.html)
Российский режиссёр Сокуров (опозиционный!) опубликовал открытое письмо (https://goo.gl/yFC2Kc) с требованиями освободить голодающего в российской тюрьме Олега Сенцова. Но обратился он не к Путину, а к Порошенко, требуя от него срочно закончить войну и сдаться на условиях Путина.

https://imgprx.livejournal.net/c2bb2180de8078746edf9c5b31486e53307199ea/1LKq6uDBU631yoLS60WjOxkAqxgQyiIGIB_8vaOd9N8QB5b-o7678yRz27EE_P0LFh_xtss6Q5YoBB2NDI0vy1MZJc7gW0Tus4BbH_eBdu176xYgx6Oag7gpMIXAFeeO

В комментах ему уже напихали, но светоч российской оппозиции быстро подчищает.

https://imgprx.livejournal.net/6058a7802b41654f206905cfb40f9ef7e2593e1f/1LKq6uDBU631yoLS60WjOxkAqxgQyiIGIB_8vaOd9N8QB5b-o7678yRz27EE_P0LOh5g1mlUPsVw18Bpc5CmxyVV6vtT6JSPCNx4dDxiLIecNzxangjSM3Bxaf7SW54k

Напомню:
Чем отличается российский либерал от ватника? Ватник стреляет в тебя, а либерал помогает ему подобраться на расстояние выстрела.