PDA

Просмотр полной версии : Масонский бунт "декабристов"



Одесса
28.12.2007, 19:31
http://www.rusidea.org/picts/kalendar/dekabristy_masony_2.jpg

19 ноября 1825 г. в Таганроге, согласно официальной версии, неожиданно умер Император Александр I. Престол должен был наследовать его брат Константин Павлович, но тот еще в 1823 г. отказался от своих прав престолонаследия из-за морганатического брака с католичкой. Об этом знал только узкий круг лиц, и поэтому 27 ноября гвардия и гражданское население Петербурга присягнули Константину. Однако Константин не мог взойти на престол, который теперь должен был перейти к его брату. На 14 декабря была назначена присяга новому Императору Николаю Павловичу.

Создавшимся положением междуцарствия решили воспользоваться заговорщики, чтобы спровоцировать мятеж в гвардии и добиться дарования конституции. Распространение в дворянских кругах либеральных идей после Отечественной войны 1812 г. и заграничного похода 1813–1814 гг. привело к появлению в России сети тайных обществ, связанных с заграничным масонством и насчитывавших около 1700 членов, почти всех принадлежащих к высшему обществу. Эти российские ложи находились в связи с "карбонариями" в Италии, немецким "Тугенбундом" и французскими "Друзьями Свободы" через посредство англичан Хейнама и Буля, проживавших в России. Известия о революциях 1820 г. в Испании, Неаполе и Португалии побуждали русских масонов готовить нечто подобное в России. И хотя в 1822 г. масонство было запрещено Александром I, сеть тайных масонских лож продолжала действовать, группируясь в "Северное общество" (под руководством первоначально Н.М. Муравьева, Н.И. Тургенева и Е.П. Оболенского; позже в него вошли С.П. Трубецкой, К.Ф. Рылеев и А.А. Бестужев) и "Южное общество" (под руководством П.И. Пестеля, А.П. Юшневского и Н.М. Муравьева).

Накануне восстания в столице на совещании у К.Ф. Рылеева был разработан план действий: заговорщики намеревались вывести войска на Сенатскую площадь, окружить здание Сената, заставить сенаторов отказаться от присяги Государю Николаю I и от их имени обратиться к народу с Манифестом об «уничтожении бывшего правления» и создании временного правительства; одновременно предусматривался захват Зимнего дворца и арест царской семьи (А.И. Якубович), а также занятие Петропавловской крепости (А.М. Булатов). Руководителем восстания был избран С.П. Трубецкой; П.Г. Каховскому поручалось убить Императора. Но в последний момент П.Г. Каховский и А.И. Якубович отказались выполнить свою часть плана. Николай Павлович и столичный генерал-губернатор М.А. Милорадович знали о готовящемся выступлении, но не приняли его всерьез и не приложили никаких усилий для его предотвращения.

Утром 14 декабря декабристы направились в гвардейские казармы. Братьям А.А. и М.А. Бестужевым и Д.А. Щепину-Ростовскому удалось поднять лейб-гвардии Московский полк и привести его к 11 часам на Сенатскую площадь. Тогда же выяснилось, что сенаторы уже присягнули Государю Николаю I и разъехались. Около 13 часов к восставшим присоединился Гвардейский морской экипаж во главе с Н.А. Бестужевым и А.П. Арбузовым, затем несколько рот лейб-гвардии Гренадерского полка под командованием Н.А. Панова и А.Н. Сутгофа. Всего перед Сенатом собралось около 3 тысяч человек, но они оказались без руководителя – С.П. Трубецкой не явился на площадь; вместо него был избран Е.П. Оболенский. Однако декабристы уже не смогли взять инициативу в свои руки.

Попытки М.А. Милорадовича, Великого князя Михаила Павловича, Петербургского митрополита Серафима и Киевского митрополита Евгения уговорить восставших разойтись не имели успеха; при этом М.А. Милорадович был смертельно ранен выстрелом П.Г. Каховского. Тогда Государь Николай I привел на площадь верные ему части (около 9 тысяч пехоты и 3 тысяч кавалерии, 36 орудий). Конногвардейцы дважды атаковали мятежников, но были отбиты. С приближением сумерек раздались артиллерийские залпы картечи и рассеяли восставших, часть которых устремилась по невскому льду к Васильевскому острову. М.А. Бестужев безуспешно пытался остановить их и повести в атаку. Мятеж был подавлен. Потери восставших составили около 300 человек. В ту же ночь было арестовано около 500 человек.



Для расследования деятельности тайных обществ Государь Николай I создал Особую следственную комиссию, которую возглавил военный министр А.И. Татищев. Всего под следствием оказалось 579 человек. Виновными было признано 289 человек, из них 121 предан специально образованному Верховному уголовному суду, в состав которого вошли члены Государственного совета, Сената, Святейшего Синода и ряд высших гражданских и военных чиновников. 29 июня 1926 г. суд приговорил пятерых декабристов к смертной казни через четвертование, 31 – к смертной казни через повешение, остальных – к разным срокам каторги и ссылки.

Однако Царь смягчил приговор, оставив смертную казнь через повешение только для главных виновников – П.И. Пестеля, С.И. Муравьева-Апостола, М.П. Бестужева-Рюмина, Г.П. Каховского и К.Ф. Рылеева; казнь состоялась в ночь на 13 июля 1826 г. в Петропавловской крепости.

Наказания другим осужденным были также смягчены. Все они, за исключением А.Н. Муравьева, лишались чинов и дворянства. В зависимости от степени вины их разделили на 11 разрядов: 107 из них отправлены в Сибирь (88 на каторгу, 19 на поселение), 9 разжалованы в солдаты. Еще 40 декабристов были осуждены другими судами. Около 120 подверглись разжалованию, переводу в действующую армию на Кавказ, передаче под надзор полиции. Дела солдат, участвовавших в восстании, разбирали Особые комиссии: 178 прогнали сквозь строй, 23 приговорили к другим видам телесных наказаний; из остальных (около 4 тысяч обманутых офицерами) сформировали сводный гвардейский полк и послали на кавказский театр военных действий.

В Сибири большинство ссыльных содержалось в Благодатском руднике под Нерчинском, затем их перевели в Читу, а осенью 1830 г. сконцентрировали на Петровском каторжном заводе под Иркутском. По отбытии сроков каторги осужденных расселяли в разных местах Сибири. К началу 1840-х они сосредоточились преимущественно в крупных городах (Иркутск, Тобольск). Часть декабристов попросилась из Сибири на Кавказ, где некоторые своим мужеством заслужили производство в офицеры, как М.И. Пущин, а некоторые, как А.А. Бестужев и В.С. Толстой, погибли.

Общая амнистия декабристов последовала после смерти Императора Николая I – по случаю коронации Александра II в 1856 г.

В заключение приведем цитату из книги Бориса Башилова "История русского масонства":

«Разгромом декабристов кончается первый период европеизации России продолжавшийся целых 125 лет. Лютая ненависть, которую до сих пор питают к Императору Николаю I представители Ордена Русской Интеллигенции, имеет своим основанием не реальные недостатки его характера и не недостатки его как правителя государства, а совсем иные причины. Император Николай I не ограничился только тем, что победил декабристов, являвшихся представителями денационализировавшихся слоев высшего общества, которые в умственном отношении шли на поводу у русского и мірового масонства, но сделал еще важные выводы из намерения декабристов захватить власть и ликвидировать в России монархию. Выводы эти были таковы: Заговор декабристов свидетельствует, что денационализировавшееся дворянство, разделяющее политические и социальные учения, возникшие под идейным влиянием мірового масонства, никогда не откажется от своего намерения разрушить монархический образ правления. Никакие политические уступки не заставят масонских выучеников отказаться от их намерения захватить верховную власть в свои руки и создать в России республику на основании политических рецептов вольтерьянства и масонства.

После Петровской революции Николай I был первым не дворянским, а общенародным Царем. Он освободился от политической опеки европеизировавшегося дворянства и стал править не во имя удовлетворения тех или иных интересов дворянства, а во имя национальных интересов всего русского народа. Из всех возможных путей Николай I выбрал самый трудный путь: он решил идти не с денационализировавшимися слоями дворянства, ни с русским, ни с міровым масонством против русского народа, а идти в национальных интересах порабощенного 125-летней европеизацией русского народа против европеизировавшихся слоев высшего общества, против русских вольтерьянцев, против русского и мірового масонства. Императору Николаю удалось выполнить политические замыслы своего отца Императора Павла I, убитого русскими вольтерьянцами и масонами, с помощью английских масонов, за попытки стать самодержавным, общенародным Царем и править в интересах всех слоев народа, а не одного только дворянства».

Ленин ставил масонское восстание 1825 г. на важное место в истории борьбы против самодержавия и начинал с этого события периодизацию революционного движения. Многие улицы в советское время были названы именами декабристов и сохраняют их до сих пор. Иностранные масонские энциклопедии также чтят декабристов в своем пантеоне мучеников во всемiрной борьбе против монархии и Церкви.

http://www.rusidea.org/?a=25122705

nwanomaly
28.12.2007, 20:08
больше всего меня умиляет, что из господ-декабристов только один освободил своих крепостных. ну и всякие мелочи про их жён, программу тайной полиции в 100к человек и прочие отрыжки "учеников робеспьера". думается, французские события показались бы невинной детской шалостью, в сравнении.

Игорь
29.12.2007, 00:35
Не испытывая особых пристрастий к декабристам, читаю всю эту фофудьеносную башиловскую ахинею с тем же чувством, что и заклинания современных кремлядьских штатных PR-щиков. Перевожу с башиловского на планопутский:


«Выдающейся победой на думских выборах, партия Единая Россия (ведомая Владимир-свет-Владимировичем) как бы подвела некий итог правления Всенародно Любимого. Лютая ненависть, которую до сих пор питают к Президенту Путину I представители т.н. Внесистемной Оппозиции, имеет своим основанием не реальные недостатки его характера и не недостатки его как правителя государства (у него их нет и быть не может!), а совсем иные причины. Президент Путин I не ограничился только тем, что замочил Кого Надо в сортире, и не тем, что победил олигархов, являвшихся представителями денационализировавшихся слоев высшего общества, которые в умственном отношении шли на поводу у наших западных недоброжелателей, но сделал еще важные выводы из намерения оранжистов захватить власть и ликвидировать в России Суверенную Демократию. Выводы эти были таковы: Заговор оранжистов свидетельствует, что денационализировавшаяся олигархия, разделяющая политические и социальные учения, возникшие под идейным влиянием западных либералов-монетаристов, никогда не откажется от своего намерения разрушить путинскую Священную Вертикаль. Никакие политические уступки не заставят оранжистов отказаться от их намерения выхватить "Трубу" из рук "Семьи", "питерских" и Начальника Чукотки.

После ельцинской революции Путин I был первым не семибанкирским, а общенародным Президентом. Он освободился от политической опеки проамериканского лобби гайдарочубайсов и стал править не во имя удовлетворения тех или иных интересов олигархата, а во имя национальных интересов всего российского народа и в первую очередь наиболее ценных его разновидностей; еврейского то-есть и чеченского. Из всех возможных путей Путин I выбрал самый трудный путь: он решил идти не с денационализировавшимися олигархами, ни с отечественными, ни с міровыми оранжистами против федерального народа, а идти в национальных интересах порабощенного 15-летней ваучерной приватизацией и монетизацией российского народа против европеизировавшихся слоев высшего общества, против национал-большевиков, против русского и мірового либерализма и за Стабфонд размещенный (по конспиративным соображениям) в самом логове врага. Многомудрому Путину I удалось выполнить политические замыслы своего духовного отца Мэра Собчака-старшего, убитого русскими оранжистами (подославшими в постель к одряхлевшему экс-меру разудалую, здоровенную шалаву - доведшую старого пер.уна до инфаркта), с помощью страшной заморской виагры, как утверждают злые языки - за смелую попытку единолично пилить питерский бюджет и трансферты. Теперь, в распиловке по-крупному - участвуют лишь немногие - все из кремлевского пула, а остальные равноудалены (особенно наглец ходорковский)".

almaz
02.01.2008, 19:12
у Воробьевского написано, что казнили этих масонов их старшие товарищи-масоны, видимо за то, что не справились.
Мне кажется, что много дворян были выходцы из-за границы. А вот крепостные были русские аборигены. Видимо поэтому господа крепостных за людей не считали, был такой антагонизм. ПОЭТОМУ нацию надо ставить выше всякой религии, чтобы знать, где свои, а где чужаки. А то вроде все православные, а одни других за людей не считают, а копнёшь, так господа в ложах совсем другой религией занимаются -иудаизмом. А снаружи - вроде все православные. И сейчас громче всех орут, что русские-это православные, именно НЕРУССКИЕ, чтобы оседлать нас и управлять нами, как обычно.

Евпатий-Коловрат
08.01.2008, 07:31
Какой то глупый бунт. Встали на площади и ждали пока их из пушек расстреляют. И это элита - дворяне. Люди вроде бы образованные и не глупые.

Необразованные крестьяне Стенька Разин и Емелька Пугачёв и то больше шуму наделали.

Игорь
08.01.2008, 10:58
Ну, да. Гадкие и ничтожные дворянчики, нет бы по-большевицки учредить ЧК, да РВС и косить все живое. Больше кровушки! Не жалеть картечи! Во "шуму"-то было б...

Fury
08.01.2008, 13:10
Какой то глупый бунт. Встали на площади и ждали пока их из пушек расстреляют. И это элита - дворяне. Люди вроде бы образованные и не глупые.

Необразованные крестьяне Стенька Разин и Емелька Пугачёв и то больше шуму наделали.

Ну почему же глупые?
План был таков:
Декабристы планировали убить царя на военном смотре, силами гвардии захватить власть и реализовать свои цели.

Просто потом. всё пошло не так, причины поражения в кратце:

1. Узкая социальная база, ориентация на военую революцию и заговор.
2. Недостаточная конспирация, в результате чего правительство знало о планах заговорщиков.
3. Отсутствие необходимого единства и согласованности действий, пассивность восставших, во многом ''скованных'' понятиями дворянской чести(присяга).
4. Неготовность большей части образованного общества, дворянства, к ликвидации самодержавия и крепостничества.
Социокультурный раскол русского общества, ведущий к отторжению крестьянством и рядовым составом армии политических целей движения, их готовностью выступить не за свободы и конституционную монархию, а лишь за ''доброго царя''.

И не стоит забывать что ещё было Восстание на Украине. Там о событиях в столице узнали с опозданием. 29 декабря восстал Черниговский полк во главе с С. И. Муравьёвым-Апостолом, но поднять всю армию тогда не удалось.
3 января Черниговский полк был встречен верными правительству войсками и расстрелен картечью.