PDA

Просмотр полной версии : Информация к размышлению.



BeerMonger
18.12.2007, 07:12
В первую очередь текст адресован господам гитлеро- и германофобам, а также любителям порассуждать на тему "фашисты считали славян унтерменшами". Информация общедоступная, можно найти в любой обьемной исторической книге по Третьему Рейху, хотя в советских учебниках вы ее по понятным(после прочтения) причинам не найдете.
___________________________________________________________

Собственно все, я думаю, знают, что в НС Германии очень активно проводились евгенические программы по выведению расово-чистой нации сверхлюдей. Но далеко не все в курсе, что эти программы включали не только очищение от недочеловеков (untermenschen в смысле) - жидов, цыган, негров, пидарасов, психов и ненормальных, больных серьезными генетическими заболеваниями и т.п. биомусор, но и обратно, программы, непосредственно по получению "сверхчеловеков" :) (в противоположность унтерменшам). Например, программа "Lebensborn", суть ее была в том, что создавались специальные "лебенсборнские дома", своеобразные детские интернаты для будущих сверхлюдей, которых потом отдавали на воспитание в семьи добропорядочных нацистов. Дети эти, простите за цинизм, "добывались" двумя способами. Во-первых, молодые незамужние женщины арийского(и приравненного к нему) происхождения, добровольно могли зачать ребенка от таких же мужчин (обычно это были офицеры СС, поэтому в советской пропаганде такие дома часто называли "борделями для нацистов", что не имело ничего общего с действительностью, понятное дело). Ребенок некоторое время жил в лебенсборнском доме, потом отдавался на воспитание в немецкую семью. Происходило это как в самой Германии, так и на оккупированных/аннексированных территориях, на которых проживало население, устраивающее НС в расовом отношении - Австрии, Фламандии (германоговорящая часть Бельгии), Норвегии, Польше и Украине.
Во-вторых, малолетних детей с явным нордическим типом, также вывозили с оккупированных территорий (в основном беспризорников и сирот, но были распространены и случаи, когда просто забирали/похищали.) В том числе с территорий Польши, Украины и России.

Относится к этому можно по-разному, но трезво оценить информацию это не мешает - вот и решайте, что немецкие НС думали по поводу нашего расового состава, если наших (русских, украинских, польских) детей, вместе с германскими и скандинавскими, включали в программы по выведению сверхлюдей .

Novgorodskiy
18.12.2007, 09:46
фашисты вообще сильно лукавили. Лукавили с собственным народом, лукавили с жыдами. Потому и проиграли начатую игру.
Пэтому - идеология фашизма не есть наш путь. Ибо приходится лукавить на каждом шагу.

Dmitry.K.
18.12.2007, 11:23
фашисты вообще сильно лукавили. Лукавили с собственным народом, лукавили с жыдами. Потому и проиграли начатую игру.
Пэтому - идеология фашизма не есть наш путь. Ибо приходится лукавить на каждом шагу.

Причем здесь фашизм?:(

NordSky
18.12.2007, 12:11
Причем здесь фашизм?:(
- потому, что: "...всё смешалось в доме Облонских."(с)не мой.

Novgorodskiy
18.12.2007, 12:40
- потому, что: "...всё смешалось в доме Облонских."(с)не мой.

Всё смешалось в доме Обломовых...

Вятич
18.12.2007, 13:01
сообщение BeerMonger:

Информация к рассуждению.

к рассуждению или к размышлению?



Относится к этому можно по-разному, но трезво оценить информацию
это не мешает - вот и решайте

почему тут кто-то что-то должен решать?



Относится к этому можно по-разному, но трезво оценить информацию это не мешает - вот и решайте, что немецкие НС думали по поводу нашего расового состава

лично мне похеру что они думали "по поводу нашего расового состава"

Враг он и есть враг. Или он тебя уничтожит или ты его.


P.S. Для меня важно то, что я сам думаю о себе и что я сам знаю о себе

...

Одесса
18.12.2007, 13:16
Они могли считать славян расово - полноценными, но культурно - "унтерменшами". Вот потому и вывозили наш "биоматериал". Понять же все величие русской культуры им просто образования не хватало. Ну а по части уровня цивилизованности они были дезинформированы на наш счет с помощью всем известных агиток.
Гитлер же вообще был склонен оценивать международное положение и состояние народов накануне войны через призму карьериста Риббентропа.

Евпатий-Коловрат
18.12.2007, 13:51
Смешались в кучу кони, люди...(с) А про что топик то вообще?

Волк
18.12.2007, 14:01
мыло мочало - начинаем сначала
откуда то рождается мысль - что мы вот думаем, что немцы считали славян недочеловеками - и нас начинают переучивать

о-первых, молодые незамужние женщины арийского(и приравненного к нему) происхождения, добровольно могли зачать ребенка от таких же мужчин (обычно это были офицеры СС, поэтому в советской пропаганде такие дома часто называли "борделями для нацистов", что не имело ничего общего с действительностью, понятное дело).

да? а мне кажется - это самый настоящий бордель для нацистов. Пиздец, мерзко то как! И так восторг по поводу этого чудесного изобретения - НЕПОНЯТЕН!!!!

да похер что они думали. уничтожали, убивали, похищали! УМИРАЛ РУССКИЙ РЕБЕНОК - РОЖДАЛСЯ НЕМЕЦКИЙ!

Волк
18.12.2007, 14:22
Боброк - большевицкий фотошоп :)

Dmitry.K.
18.12.2007, 14:38
Сейчас всех назовут комуняками.Напишут много хорошего про РОА и г.... Власова.

BeerMonger
18.12.2007, 14:42
Боброк, залей фотки как-нибудь по-людски, у меня не отображаются :)

Понять же все величие русской культуры
Это смотря что включать в понятие "великая русская культура". Если Мусоргского с Рахманиновым и Толстым - то я вообще никакой ценности в них не вижу, от классиков русских (писателей) меня еще со школы тошнит, а классичекая музыка немецкая мне больше нравится :) Живопись и прочая архитектура меня лично и вовсе не интересует (вопрос на засыпку - ты когда сама в последний раз в галерею ходила? :))
Так что эта "культура" вообще например для меня аргументом не является. А вот "культура" в смысле "ментальность" у русских, немцев и других белых отличается крайне мало, в плане ключевых понятий, в том числе морально-этического базиса, основных ценностей и т.п. Если конечно не считать русской культурой - совковую. Т.е. вот это все пьянство, разьебайство и т.п., которым почему-то многие гордятся - это к истинно русской ментальности отношение-то имеет крайне косвенное.

к рассуждению или к размышлению?
см время создания топика, названия править нельзя потом, к сожалению.

почему тут кто-то что-то должен решать?
Епт, для тебя что, решить что-нибудь для себя это тяжкая умственная деятельность?

да похер что они думали. уничтожали, убивали, похищали! УМИРАЛ РУССКИЙ РЕБЕНОК - РОЖДАЛСЯ НЕМЕЦКИЙ!
Очередная чушь. Причем тут русский, немецкий и т.п. Создавалась нация сверхлюдей, из русских, немцев, фламандцев, норвежцев и т.п. Какой при этом язык считается государственным - какая нах разница? Лучше имхо расово чистое общество белых здоровых людей, чем та хуйня что щас творится, расовый хаос, пидарасы, генетический мусор на каждом шагу, ЗОГ в белых странах и т.п.

Dmitry.K.
18.12.2007, 14:49
А я, к слову, нормально отношусь к РОА.

А я нормально отнушусь к Русским из числа имигрантов воевавших в составе Германских частей.По поводу РОА : есть такое слово "присяга" "Предавший один раз предаст и во второй" и не важно, что человек скажет в оправдание
придумать можно много, а факт налицо.

Одесса
18.12.2007, 14:52
Боброк, залей фотки как-нибудь по-людски, у меня не отображаются :)


Нормально отображаются.

(вопрос на засыпку - ты когда сама в последний раз в галерею ходила? :))
Останемся на Вы.
На прошлой неделе, например. И регулярно этим интересуюсь в сети интернет.


Если Мусоргского с Рахманиновым и Толстым - то я вообще никакой ценности в них не вижу, от классиков русских (писателей) меня еще со школы тошнит Таки унтерменш.


А вот "культура" в смысле "ментальность" у русских, немцев и других белых отличается крайне мало, в плане ключевых понятий, в том числе морально-этического базиса, основных ценностей и т.п. В ключевых позициях - различия принципиальны. Вкратце - мы смотрим на небо, они - под ноги.

Создавалась нация сверхлюдей, из русских, немцев, фламандцев, норвежцев и т.п.
Во-первых, мы различаемся генетически. Во-вторых, на базе какой культуры? Явно не русской.

Dmitry.K.
18.12.2007, 14:59
А может на фотках не Русские? :) Где мастера с первого взгляда определять жидов ? Пусть протестируют фото.

Вятич
18.12.2007, 15:00
сообщение от BeerMonger:

Очередная чушь. Причем тут русский, немецкий и т.п.

Действительно, и при чём тут "русский, немецкий и т.п." :(


Какой при этом язык считается государственным - какая нах разница?

Действительно, какая разница? :(

Кстати, как у Вас с немецким, юноша?


Лучше имхо расово чистое общество белых здоровых людей

Конечно, лучше, кто бы спорил. Только немцы тут причём?

...

Одесса
18.12.2007, 15:02
А может на фотках не Русские? :) Где мастера с первого взгляда определять жидов ? Пусть протестируют фото.
На первых двух - явно белорусские дети. Мальчик у станка- русский. Среди партизанок одна - еврейка, слева. Такое имхо.

Волк
18.12.2007, 15:03
Очередная чушь. Причем тут русский, немецкий и т.п. Создавалась нация сверхлюдей, из русских, немцев, фламандцев, норвежцев и т.п.

как это причем? если бы (условно говоря) - похитили моего дедушку из Украины - то не родилась бы моя мама, не было бы меня и моей сестры, не было бы наших русских детей.
Зато был бы белокурый немецкий бюргер-сверхчеловек, который сейчас ходил бы на гей-прайды и каялся бы перед жыдами за Холокост.

Dmitry.K.
18.12.2007, 15:09
На первых двух - явно белорусские дети. Мальчик у станка- русский. Среди партизанок одна - еврейка, слева. Такое имхо.

Да Вы что !!!:eek: Это ж комунистическая пропаганда!!!!! немцы нам добра хотели !!! Для этого 20 миллионов уничтожили. Да вообще приемником А.Гитлера стал бы г.... власов, вот при нем Русский народ бы зажил.А все кто воевал с немцами это предатели русского народа.

Волк
18.12.2007, 15:12
Боброк - я фильм оный не смотрю, но пропаганду жыдовства тут зря усматривать. Евреи-опера в Одессе вполне могли быть, как и русские бандюки. Никто же не говорит, что все жыды хорошие, а русские - плохие.

Одесса
18.12.2007, 15:19
К сожалению, я фильм тоже не смотрю - по украинским каналам он как-то тихо прошел, а РТР мы ловим международный, т.е. не показывают нам, но я закачала из сети, немедленно приступлю к просмотру. По сюжетам в новостях о фильме сложилось впечатление, что это таки да еврейская пропаганда, они сумели придать фильму "молдаванский" душок, которого в городе давно уже нет и который я не переношу. Из-за этого и фильм смотреть не очень-то хочется. Недавно коренный одессит рассказал, что те семьи в городе, которые скрывали у себя во время оккупации евреев, были потом ими же и выкинуты на улицу.:frown:

BeerMonger
18.12.2007, 20:36
Кстати, как у Вас с немецким, юноша?

Неплохо. Похуже, чем с английским, но лучше чем с французским, значительно.


Зато был бы белокурый немецкий бюргер-сверхчеловек, который сейчас ходил бы на гей-прайды и каялся бы перед жыдами за Холокост.

Ну думать все-таки надо наверное, перед тем как писать :). Какие нафиг жиды и пидары в обществе арийцев-сверхлюдей?


По поводу РОА : есть такое слово "присяга" "Предавший один раз предаст и во второй" и не важно, что человек скажет в оправдание придумать можно много, а факт налицо.

Они никого не предавали. Присяга Советскому Союзу - ничтожна, т.к. дана очевидно под давлением. Это все равно что вас на улице поймают менты, пресанут в участке и возьмут под дулами честное слово что вы будете каждую суботу бичевать себя перед местной синагогой, а когда вы вместо этого в следующую суботу тамошних жидов с арматурой погоняете - все будут возмущаться что вы нарушили присягу :).


Во-первых, мы различаемся генетически. Во-вторых, на базе какой культуры? Явно не русской.

Ну генетически - это громко сказано, генетически-то мы и от шимпанзе всего на 2% отличаемся :) Вы наверное хотели сказать - расово? Извольте -
Гаплотип русских: R1a (староиндоевропейская) - около 40%, N (нордическая) - около 20%, I (древнеиндоевропейская) - около 15%, R1b (новоиндоевропейская) - около 15%, остальных - несущественно. ("около" - т.к. разные исследования показывают слегка разные данные).
Гаплотип немцев: R1а 30-35%, R1b - около 30, и N - примерно по 25-30%, I - 10%, остальных - несущественно.
У скандинавов еще больше N, меньше R1a и R1b, еще меньше I.
Существенное различие только в соотношении R1a и R1b, что связано с некоторым влиянием на германцев народов, населявших захватываемые ими земли в западной Европе.

Это я к тому, что немцы - один из самых близких нам расово народов. Не настолько как западные славяне (восточных я не рассматриваю, т.к. считаю что мы один народ в принципе), но ближе чем южные. Да - это так, те же сербы, и уж тем более болгары (этих у нас на улице вообще скины бы отпиздили :) Филя Киркоров - весьма типичный представитель, даже побелей некоторых) - дальше от нас чем немцы в расовом отношении (что кстати видно по внешности с ходу). Или вы и против славянского братства тоже?


Вкратце - мы смотрим на небо, они - под ноги.

У вас слишком заштампованное мышление :) Почти уверен что вы с теми же немцами в своей Одессе общались крайне мало, если вообще. А зря.


Во-вторых, на базе какой культуры?
На базе культуры белой европейской цивилизации, общих для арийцев моральных и интеллектуальных ценностей.

Bizon
18.12.2007, 23:44
На первых двух - явно белорусские дети. Мальчик у станка- русский. Среди партизанок одна - еврейка, слева. Такое имхо.
Интересно, Вы национальность определили. А может мальчик у станка белорус а дети русские. Какая у вас метода?

Одесса
18.12.2007, 23:52
Интересно, Вы национальность определили. А может мальчик у станка белорус а дети русские. Какая у вас метода?
Нет конкретной методы. Просто белорусы от великоросов по внешности слегка отличаются. Однозначно, светлее. И черты лица более нордические, среди великоросов больше балтидов. Есть такие специфические типовые черты у белорусов, что их узнать можно.
П.С. У меня мама - белоруска, и я на нее очень похожа.

X13
18.12.2007, 23:56
Если Мусоргского с Рахманиновым и Толстым - то я вообще никакой ценности в них не вижу, от классиков русских (писателей) меня еще со школы тошнит, а классичекая музыка немецкая мне больше нравится Живопись и прочая архитектура меня лично и вовсе не интересует - я обычно сдержан в суждениях и избегаю перехода на личности, но это уже чересчур!... Такое, как уже было кем-то сказано, может отмочить, действительно, только унтерменш. Если не расовый, то духовный.

X13
19.12.2007, 00:09
bobrok, надеюсь...
Я, по моим воспоминаниям, классику русской литературы и поэзии любил сызмальства. И многие произведения русских композиторов тоже - на каком-то подсознательном, генетическом уровне какие-то струнки затрагивались.
Правда, признаюсь, самый любимый композитор все же Вагнер. ;)

Bizon
19.12.2007, 00:16
Нет конкретной методы. Просто белорусы от великоросов по внешности слегка отличаются. Однозначно, светлее.
Не светлее...


И черты лица более нордические, среди великоросов больше балтидов. Есть такие специфические типовые черты у белорусов, что их узнать можно.
П.С. У меня мама - белоруска, и я на нее очень похожа.
В понятие нордический балтиды тоже входят.

Одесса
19.12.2007, 00:18
Не светлее...

Светлее.

В понятие нордический балтиды тоже входят. Нордическая раса состоит из двух подрас - балтидов и нордидов.

BeerMonger
19.12.2007, 00:46
Нет, "духовным унтерменшем" меня назвать все таки нельзя наверное :) Хотя с точки зрения "советской интеллигенции", ахающих и охающих при словах "серебряный век", "русский классицизм", "А.С.Пушкин" ("Русский Поэт" (с) бабкасплакатом;) ) - я прямо таки монстр наверное, вырожденец и недочеловек :smile:


Правда, признаюсь, самый любимый композитор все же Вагнер. У меня - Гендель, Вагнер на втором месте :) Музыку я люблю, классическую. Оперу тоже, местами. И, каюсь, металл и хард'н'хэви - хороший, старый (Alice Cooper, Candlemass, Роллингов.) Живопись вообще не приемлю. Обои и обои. Нету в них жизни :) Литература - Робин Хобб, Джордж Мартин, Элизабет Мун, Терри Гудкайнд. А читать ахинею, которая во мне вообще никакого интереса и эмоций кроме отвращения не вызывает, всякие там Островские, Гончаровы и т.п... увольте. Театр аналогично, а вот Кино люблю, хорошее, итальянское в основном - Феллини, Серджо Леоне, раннего Бертолуччи. Ну и т.п.

Матрешечник
19.12.2007, 00:57
Где Чайковский, где Рахманинов, где Пушкин?
Они наверно плачут, горько завидуя великим мастерам...

barkoff
19.12.2007, 06:32
Биир монгеру как настоящему гитлеровцу ничего русское не нравится по ходу дела. :)
немчура, одно слово.

Киликиец
19.12.2007, 08:33
Причем тут русский, немецкий и т.п. Создавалась нация сверхлюдей, из русских, немцев, фламандцев, норвежцев и т.п.
Это кажется ключевым. И дело даже не в публичном мате при соотечественницах или бравированием малограмотностью, это все могут быть признаки возраста, да и не всем быть потребителями высокой культуры.
Главная проблема на мой взгляд опять же в интернационализме. Все эти приверженцы "белой расы", "империи", "совка" и прочих наднациональных общностей, с абсолютной детерминированностью спускаются на пренебрежение к своей нации и начинают ее стесняться. Кажется в русской культуре это называется "смердяковщина" (мне кажется, что образ Смердякова у Достоевского более сложный, но тем не менее). И это не случайность, а закономерность. А тогда действительно сегодня немцы, завтра евреи, послезавтра монголы, какая разница? Люди, радующиеся, что у них забрали детей никогда не смогут воспитать их (скажем тех, кого не забрали) в гордости своей семьей и родителями.

Этого много на этом сайте. И это грустно. Навести порядок на Родине могут только националисты. У интернационалистов другие заботы. Им Европу обустраивать надо. Поставляя туда детей. Им не до Родины.

Вятич
19.12.2007, 10:32
Киликиец писал:


Это кажется ключевым. И дело даже не в публичном мате при соотечественницах или бравированием малограмотностью, это все могут быть признаки возраста, да и не всем быть потребителями высокой культуры.
Главная проблема на мой взгляд опять же в интернационализме.

Полностью согласен!



Все эти приверженцы "белой расы", "империи", "совка" и прочих наднациональных общностей, с абсолютной детерминированностью спускаются на пренебрежение к своей нации и начинают ее стесняться.

Кажется в русской культуре это называется "смердяковщина" (мне кажется, что образ Смердякова у Достоевского более сложный, но тем не менее).

Абсолютно прав! Смердяковщина, в чистом виде! Я об этом уже писал на данном форуме.



И это не случайность, а закономерность. А тогда действительно сегодня немцы, завтра евреи, послезавтра монголы, какая разница? Люди, радующиеся, что у них забрали детей никогда не смогут воспитать их (скажем тех, кого не забрали) в гордости своей семьей и родителями.


Этого много на этом сайте. И это грустно. Навести порядок на Родине могут только националисты. У интернационалистов другие заботы. Им Европу обустраивать надо. Поставляя туда детей. Им не до Родины.


Согласен. Подпишусь под каждым словом.

Интернационализм - это болезнь русской нации. Со времён Петра Первого.

Комплекс национальной неполноценности, преклонение перед западом,
"все люди - братья", "мы всех любим и хотим чтобы и нас все любили тоже".

Эта болезнь и является главной для нас угрозой

...

Киликиец
19.12.2007, 10:37
Это болезнь русской нации. Со времён Петра Первого.
...
Мне казалось, что с Никона, Петр не с неба взялся. Впрочем, понимаю, что спорно, да и недостаточно русскую историю знаю.

BeerMonger
19.12.2007, 17:09
Биир монгеру как настоящему гитлеровцу ничего русское не нравится по ходу дела.
немчура, одно слово.
А это легко очень обьясняется. То, что было при совке, мне не может нравится в любом случае, это не русское а советское искусство, и реакцию оно вызывает соответствующую - отторжение. А то, что после совка - на 99% моральное уродство, культура для русского гетто при ЗОГ, a la всякие Сорокины, Пелевины, Михалковы, тут уже не отторжение, а желание взять пулемет и перестрелять к ебеной матери.
Разве что только русский рок, годов 80-х. Кинчева там, или Шевчука.


Это кажется ключевым. И дело даже не в публичном мате при соотечественницах или бравированием малограмотностью, это все могут быть признаки возраста, да и не всем быть потребителями высокой культуры.
Главная проблема на мой взгляд опять же в интернационализме. Все эти приверженцы "белой расы", "империи", "совка" и прочих наднациональных общностей, с абсолютной детерминированностью спускаются на пренебрежение к своей нации и начинают ее стесняться. Кажется в русской культуре это называется "смердяковщина" (мне кажется, что образ Смердякова у Достоевского более сложный, но тем не менее). И это не случайность, а закономерность. А тогда действительно сегодня немцы, завтра евреи, послезавтра монголы, какая разница? Люди, радующиеся, что у них забрали детей никогда не смогут воспитать их (скажем тех, кого не забрали) в гордости своей семьей и родителями.

Этого много на этом сайте. И это грустно. Навести порядок на Родине могут только националисты. У интернационалистов другие заботы. Им Европу обустраивать надо. Поставляя туда детей. Им не до Родины.

Армянину это наверное сложно понять, но - я не мыслю себе Русь и Русских мне Белой Европы и Белых Европейцев. И тот бардак, который у них происходит сейчас, для меня - трагедия, хотя конечно меньшая, чем наш бардак. Империя и Совок с этим ничего общего не имеют. Началась бы сейчас где-нибудь, во Франции скажем, война французов против арабов, я бы поехал добровольцем (хотя, конечно, тут же вернулся бы на Родину, если бы что-то началось здесь), потому что французы - мои братья. С братом можно ссориться, драться, но в конечном итоге - все равно ближе братьев у тебя никого нет. А они сейчас - жертва того же ЗОГа что и мы, у нас жид - Медведев, у них - Саркози, у нас - кавказойды, у них - арабы, у нас - пидарасы и вырожденцы, у них - тоже самое. И Германия, Австрия, Бельгия, Дания - другие фронты той же войны, что идет у нас. Победа на хотя бы одном, любом, фронте будет означать существенный перелом в войне в целом.
Я отнюдь не стесняюсь того, что я - Русский, я этим горжусь. Горжусь в том числе и потому, что из этого следует, что я - Белый Европеец.


Комплекс национальной неполноценности, преклонение перед западом,
"все люди - братья", "мы всех любим и хотим чтобы и нас все любили тоже".

Эта болезнь и является главной для нас угрозой

Да какое мать вашу преклонение перед западом, если мы и есть - часть запада?! Преклонение перед самим собой? И термин "запад" вообще говоря абсолютно неверен, Америка - тоже "запад", но она в орбиту нашей культуры уже, увы, не входит. Я говорю о цивилизационной общности русских и других народов Белой Европы, они - наши естественные союзники, у нас общая судьба. 20ый век - век упадка и угнетения всех нас, только сейчас мы начинаем осознавать необходимость возрождение, и возродится мы можем - вместе.
Я хочу чтобы вы 2050 году на территории Европы были национальные государства Русских, Поляков, Немцев, Французов, Датчан, Англичан и других народов. Да, между нами могут быть разногласия, споры и конфликты. В конечном итоге мы - общность, мы - Белые Европейцы.
Альтернативой этому является Европа - поле битвы Великого Китая с востока и Халифата Уммы с юга. А из-за океана на это глядит Америка, теократическое иудейское государство, состоящее из гоев - негролатиносов, управляемых б-гоизбранными. Вам такая картина больше по душе?

Вятич
20.12.2007, 00:04
сообщение от BeerMonger:


Началась бы сейчас где-нибудь, во Франции скажем, война французов против арабов, я бы поехал добровольцем

Сколько уже мы за чужие интересы воевали?! И за буров в Южной Африке и за братьев-славян на Балканах, и в Испании и в Китае и в Абхазии и в Нагорном Карабахе и где только не было наших добровольцев! Может хватит?



потому что французы - мои братья.

А ты уверен, что французам нужен такой брат? Нужны ли вообще французам братья? Ты спросил об этом у них? Ты нужен им?



Да какое мать вашу преклонение перед западом

Поаккуратнее в выражениях. Или ты так намерен со всеми здесь общаться? Французов любишь как братьев, а своих русских соплеменников не уважаешь?



Я говорю о цивилизационной общности русских и других народов Белой Европы, они - наши естественные союзники, у нас общая судьба.

И что это мы со своими "естественными союзниками" - немцами в 20-м веке два раза воевали? Знаю что ответишь: :еврей: виноваты, это они нас стравили! :smile:

А Гитлер что думал? Хотел нас от большевистского рабства освободить?



20ый век - век упадка и угнетения всех нас, только сейчас мы начинаем осознавать необходимость возрождение, и возродится мы можем - вместе.

Только что-то не хотят они нас принимать в Европейский Союз чтобы "возрождаться вместе". Главное чтобы газик мы им подавали исправно.

...

BeerMonger
20.12.2007, 02:02
А Гитлер что думал? Хотел нас от большевистского рабства освободить?
В том числе.


И что это мы со своими "естественными союзниками" - немцами в 20-м веке два раза воевали? Знаю что ответишь: виноваты, это они нас стравили!
Тут много что можно ответить на самом деле, это топик для отдельной темы. И про :еврей: в том числе.
Отвечу по другому - возьми в руки учебник по истории за 8ой класс и посчитай, сколько раз между собой воевали Русские князья в 9-14 веках. А немецкие разборки? Между двумя едиными германскими империями, Карлом Великим и Бисмарком - больше тысячелетия войн отдельных государств.

Только что-то не хотят они нас принимать в Европейский Союз чтобы "возрождаться вместе". Главное чтобы газик мы им подавали исправно.
Это все разборки между их :еврей: и нашими :еврей:.
Поверь, я с европейцами наобщался изрядно, и с немцами и с французами. То, что ты говоришь - это примерно то же самое, что если бы какие-нибудь английские националисты начали ненавидеть русских за то что Луговой с Путиным траванули Литвиненку. Пора понимать уже, что патриотизм и национализм это абсолютно разные и несвязанные вещи, а в нынешней ситуации у нас и в Европе - патриоты враждебны националистам. Так что и
А ты уверен, что французам нужен такой брат? Нужны ли вообще французам братья? Ты спросил об этом у них? Ты нужен им? -да, нужен .

Насчет матов и т.п. - у всех прошу прощения, просто вот такой я эмоциональный человек с частнично отбитой в боях головой :D.

HimerA
20.12.2007, 04:36
Может это будет звучать немного наивно, но скажу: что тогда, в 20 веке мы воевали против захватчиков (немецких), что сейчас мы воюем против опять же захватчиков (чурок, жидов и т.д.), это наши войны, и "союзники", "братья" нам, в принципе, не нужны. Любой такой "брат" может предать, если условия врага ему понравятся больше, чем те, что можем предложить мы. А Русь(Россия) всегда была великой страной, и если сейчас нас таковой не считают - мы должны заставить считаться с нами(ес-но сперва разобравшись с врагами внутри страны).
На счет ЕС: я считаю, мы на должны набиваться к ним в "друзья", равняться на них, иначе нас не останется. Русь всегда была между востоком и западом, у нас была своя собственная культура, не восточная или западная, а наша - Русская, и этим надо гордиться. Совершенно не обязательно любить всех русских классиков, но и не стоит опускать их ниже плинтуса. Ведь это наше прошлое, наша память.

Киликиец
20.12.2007, 08:00
Армянину это наверное сложно понять, но - я не мыслю себе Русь и Русских мне Белой Европы и Белых Европейцев.
Сложно. Во-первых потому, что мне плевать на белых или там зеленых европейцев (ну или азиатов, средний сириец светлее среднего сицилийца), равно как и не имеет для меня значение цвет волос моего соотечественника, армяне бывают очень разные фенотипически. Вы ведь основываясь на принципе "цвета" фактически включаете в своих "братьев" скажем эстонцев или ашкеназийских евреев, но исключаете скажем русских кубанцев или сахаляров. Да и так любимые Вами французы на юге своей страны выглядят никак неотличимо от азеров.
А во-вторых потому, что никакой Европы нету. Есть место от оной. Ее убили где-то между Лютером и Вольтером. Тот бедлам, который там сейчас - это следствие, а не причина. В здоровом обществе никаких арабов (равно как и кавказцев) не было бы, или они были бы безвредны.

Я армянин. Каковым останусь даже если исчезнут с лица земли все еропеоиды вместе взятые. Даже если вымрет все "белое" с белыми медведями включительно. Мне не нужны внешние подтверждения моей самости, никакая общность не является для меня таксономически более высокой чем национальная. Европы уходят и приходят, вымирают и деградируют. Родине жить вечно. Или умереть, как умерла Европа. Если я ей изменю, как изменили Европе европейцы.
Вы хотите умереть. Я жить, я националист, у меня нет "братьев" вне армянства. Каждый сам выбирает. Вы выбрали. Ругайтесь матом. При женщинах-соотечественницах. В "Европе" это можно. Мертвые сраму не имеют.

BeerMonger
20.12.2007, 08:57
"Не имут", если быть точным, смысл от этого меняется существенно :).

Насчет того, что я кого-то там включаю-исключаю. Ну насчет исключений тут очевидная неосведомленность - русские одна из самых гомогенных в расовом плане наций, откровенно хачиковатые - это скорее всего полукровки.
Насчет включений - эстонцев - да, включаю. Вполне нормальные финно-угры. :) Ашкеназийские евреи - они в любом случае евреи, их еще дедушка Гитлер в отдельную расу выделял. Итальянцы и испанцы - вопрос спорный. Испанцы вообще там с арабами всякими густо намешаны. А итальянцы как раз крайне разнородная нация. Северные - практически стопроцентные галлы, светлые и голубоглазые. Южные, особенно сицилийцы всякие, сардинцы - они действительно похожи на чурок, хз с чем это связано, там арабов вроде не было. Но фишка в том, что у них эти примеси уже полторы тыщи лет как, и все это время они цивилизационно - исключительно в сфере белой Европы. Грубо говоря, вот откуда берутся все виды шовинизма - расизм, этнический национализм, национал-социализм, фашизм и т.п.? Оттуда, что некой группе людей, обьединенных по какому-то признаку в той или иной форме комфортнее существовать и развиваться внутри своей группы, а представители других групп оказывают раздражающее или деструктивное действие, соответственно происходит реакция отторжения. Так вот, орды азерботов и чеченов, и жиды во власти - мне лично и всем русским в целом - мешают. Потому что они - чужие. А вот например приехавший в Россию пусть даже на постоянное место жительства испанец реакции отторжения не вызовет. Он - такой же, как мы.

Ну и насчет того, кем вы там останетесь если вымрут все европеоиды. Вас банально сомнут орды тех же муслимов, которые вас со всех сторон окружают. И настроены к вам ОТНЮДЬ не дружественно (турки, азеры..).

Вятич
20.12.2007, 09:34
сообщение от BeerMonger:

А вот например приехавший в Россию пусть даже на постоянное место жительства испанец реакции отторжения не вызовет.

смотря как себя он будет вести


Он - такой же, как мы.

сильно в этом сомневаюсь

...

Киликиец
20.12.2007, 10:07
Насчет того, что я кого-то там включаю-исключаю. Ну насчет исключений тут очевидная неосведомленность - русские одна из самых гомогенных в расовом плане наций, откровенно хачиковатые - это скорее всего полукровки.

Ашкеназийские евреи - они в любом случае евреи, их еще дедушка Гитлер в отдельную расу выделял.

Грубо говоря, вот откуда берутся все виды шовинизма - расизм, этнический национализм, национал-социализм, фашизм и т.п.?

Ну и насчет того, кем вы там останетесь если вымрут все европеоиды. Вас банально сомнут орды тех же муслимов, которые вас со всех сторон окружают. И настроены к вам ОТНЮДЬ не дружественно (турки, азеры..).
1. Да неосведомленность. Я бывал в Краснодарском и Ставропольском краях. А также был как-то в Архангельске. Может и те и другие и гомогенны, но очевидно разны. Ссылки на разный субстрат меня-то удовлетворяют, а у Вас логический сбой наблюдается. Испанцам и итальянцам Вы "разность" прощаете, а про русских говорите что "хачиковатые" - это полукровки. У меня вопрос, полукровки это по-Вашему русские? Если да, то Вы противоречите сами себе, если нет, а как же тогда испанцы с итальянцами? Двойной стандарт наблюдается.
2. Ну конечно евреи и что? Они ж европеоиды очевидные и от сефардов (тем более от фалаша) очевидно отличаются внешне. Я то считаю, что они евреи, мне плевать на их цвет, но Вы ведь члените людей по цвету, а не этничности. А что там считал Гитлер мне все равно. Эфиопский еврей и датский - очевидно не являются представителями одной расы.
3. Идеологические виды шовинизмов берутся от омертвления национальной плоти. Фашизм, национал-социализм, расизм - признаки смерти и деградации нации. Как и любые интернационалистические идеологии.
4. Убить (смять) нацию невозможно. Она может только покончить жизнь самоубийством. Неважно кто тебя окружает и как он к тебе относится. Если мир будет против Армении, тем хуже для мира. Если мы живы будем конечно. Если же мы будем мертвы, то мира не понадобится, мы сами выродимся. Русские 13-14 веков это прекрасно понимали. И выжили против тогдашнего мира. А это ведь не были смешные дяденьки в шапочках и лапсердаках числом в сотни раз меньше вас. Это были огромные полчища врагов. А теперь вот какие-то кавказские охломоны с ножичками терроризируют Вашу страну. Тоже мне великая опасность для русского мира! Проблема всегда внутри а не вне. Так что не переживайте за нас так сильно :) . Мы уж как-нибудь сами обойдемся. А "сомнут" так поделом. Жить - живым. Этого Вам не понять :)

BeerMonger
20.12.2007, 13:05
1 - во первых в Краснодарском и Ставропольском краях просто много северных кавказцев (чеченов, дагов, кабарды и т.п.). Среди них очень часто встречаются представители кавкасионской расы, которые внешне похожи на "чурковатых белых" или "полукровок" (т.е. они не настолько черные, мохнатые и обезьяноподобные как переднеазиаты или понтийцы), хотя на самом деле они - чистокровные чурки, возможно вы с ними спутали. Ну и настоящих полукровок в местах массового скопления чурбанья тоже изрядно. Настоящий русский иметь черножопую внешность не может, пусть он трижды терский казак, у нас просто неоткуда взятся таким, а идеоадаптироватся (если вы знакомы с теорией эволюции) за те 300 лет, которые там живут эти казаки, они не могли.
У испанцев с итальянцами частичная метисация произошла 15 веков назад, и это никем не оспаривается. (У тех же испанцев есть такая разновидность - астурийцы. Вот они - исходный тип иберийских европейцев, белые и голубоглазые. А все потому, что Астурия (герцогство Астурлеонское позднее) - единственное иберийское государство, никогда не бывшее захваченным маврами.) И испанцев я поэтому готов включать в общность европейцев - потому что пятнадцативековой опыт показывает, что эта примесь не сказалась трагически на их природе и ментальности, они органичны в нашей цивилизации.

2 - я разделяю не только по цвету и не только по этничности. Факторы образования общностей разнообразны, простите за каламбур. Выделить евреев этнически - невозможно, т.к. жиды - это не этнос как таковой, нет такой национальности. Жидовство - общность цивилизационная, основанная на определенной религии и основаной на ней морали-ментальности.
Русские - общность, образованная по принципу крови, и в некоторой степени - того, что принято называть "русской ментальностью". Грубо говоря, если папа-мама русская, а сам вырос в племени каннибалов Новой Гвинеи, то русским его считать ошибочно, у него несовместимая с нашей система ценностей.
В более широком смысле есть общность, о которой я говорю как о "Белых Европейцах", в которую, как подмножество, входит общность русских. Соответственно сюда входят народы, обьединенные общей расовой принадлежностью (их кровь родственна) и общей надсистемой ценностей (их локальные системы ценностей очень близки).

4 - Это демагогия. Убить нацию еще как возможно - приехать к ней на танках, "живые" вы там будете или нет.

Киликиец
20.12.2007, 13:43
1 - во первых в Краснодарском и Ставропольском краях просто много северных кавказцев (чеченов, дагов, кабарды и т.п.). Среди них очень часто встречаются представители кавкасионской расы, которые внешне похожи на "чурковатых белых" или "полукровок" (т.е. они не настолько черные, мохнатые и обезьяноподобные как переднеазиаты или понтийцы), хотя на самом деле они - чистокровные чурки, возможно вы с ними спутали. Ну и настоящих полукровок в местах массового скопления чурбанья тоже изрядно. Настоящий русский иметь черножопую внешность не может, пусть он трижды терский казак, у нас просто неоткуда взятся таким, а идеоадаптироватся (если вы знакомы с теорией эволюции) за те 300 лет, которые там живут эти казаки, они не могли.
У испанцев с итальянцами частичная метисация произошла 15 веков назад, и это никем не оспаривается. (У тех же испанцев есть такая разновидность - астурийцы. Вот они - исходный тип иберийских европейцев, белые и голубоглазые. А все потому, что Астурия (герцогство Астурлеонское позднее) - единственное иберийское государство, никогда не бывшее захваченным маврами.) И испанцев я поэтому готов включать в общность европейцев - потому что пятнадцативековой опыт показывает, что эта примесь не сказалась трагически на их природе и ментальности, они органичны в нашей цивилизации.

2 - я разделяю не только по цвету и не только по этничности. Факторы образования общностей разнообразны, простите за каламбур. Выделить евреев этнически - невозможно, т.к. жиды - это не этнос как таковой, нет такой национальности. Жидовство - общность цивилизационная, основанная на определенной религии и основаной на ней морали-ментальности.
Русские - общность, образованная по принципу крови, и в некоторой степени - того, что принято называть "русской ментальностью". Грубо говоря, если папа-мама русская, а сам вырос в племени каннибалов Новой Гвинеи, то русским его считать ошибочно, у него несовместимая с нашей система ценностей.
В более широком смысле есть общность, о которой я говорю как о "Белых Европейцах", в которую, как подмножество, входит общность русских. Соответственно сюда входят народы, обьединенные общей расовой принадлежностью (их кровь родственна) и общей надсистемой ценностей (их локальные системы ценностей очень близки).

4 - Это демагогия. Убить нацию еще как возможно - приехать к ней на танках, "живые" вы там будете или нет.

1. Нет я не путал казаков с дагестанцами, я большой мальчик уже. Терские казаки темны и живут на Тереке отнюдь не "триста лет" а гораздо больше, Вы плохо знаете свою же историю.
А то, что испанцами Вы считаете не испанцев, а астурийцев, Вы не говорили. Они мизерабельны среди испанцев и конечно нельзя их именно и считать испанцами. Но в таком ракурсе да есть логика. Тогда русскими Вы можете считать только поморов и никаких проблем :)

2. С евреями у Вас путаница в голове, одно из двух, либо "белость", то есть физические признаки, либо мораль и ментальность. Вы до сих пор были (восмпринимались мною) сторонником отличий физических. Теперь для евреев делаете исключение (для русских почему-то нет)

4. Демагогия так демагогия. Интересно, когда Вы в в последний раз видели танк, идущий на Ваш окоп? Пренеприятнейшее зрелище скажу я Вам. :)

А если серьезно, то не доедет. Продадут. Ну или испортят. Или солярку сольют. И в бой не пойдут, пьяны будут. Или испугаются и сбегут с поля боя. Или просто не призовутся. Танки не воюют без людей. А мертвые воевать не могут. Повторюсь, этого Вам не понять. Живых понимают живые.

Novgorodskiy
20.12.2007, 16:42
Живых понимают живые.

А где Вы здесь видели живых? ;)

Волк
20.12.2007, 17:07
Какие нафиг жиды и пидары в обществе арийцев-сверхлюдей?

а где вы видите это общество? в современной Германии? Или в Вальгалле?

HimerA
20.12.2007, 21:21
а где вы видите это общество? в современной Германии? Или в Вальгалле?
По-моему в современной Германии и есть пресмыкание, замаливание "грехов" перед всеми этими нац-, секс- и другими меньшинствами. Поправьте меня, если я не права

Ганс Крюгер
20.12.2007, 22:22
Как только Гитлер узнал, что среди арабов есть аж целых 600 бойовников для служения рейху среди 150 миллионов арабов, то вырвал из "майн кампф" страницу посвящёную арабам и переписал заново в надежде привлечь больше арабов.
Также и со славянами. Как наци узнали что среди хорватов много желающих послужить им ,то объявили часть хорватов потомками готов. Сербы и болгары не отправили свои дивизии на восточный фронт и их не записали в готы. Венгры крайне лояльны были Германии и их приравняли к немцам, хотя венгры это смесь славян со степными азиатскими кочевниками.
Почему-то среди русских никто никогда не произносил вслух такое предположение- вот пришли русские воины в Германию в 18 веке и трахнули там всех и теперь немцы наполовину русские. Потом пришли наполеоновцы и сделали так чтобы немцы стали наполовину французами. Сами про себя часто такое говорим: вот пришли ордынцы на Русь и теперь половина русских это узкоокие чернокожие ахметы в тюбетейках, кратко говоря татары. По этому признаку мы отличаемся от европейцев и в это все верят.
Почему бы не предположить ,что русские предварительно трахнули монголо-татар так что они стали наполовину русскими? А потом при взятии Казани солдафонами Ивана Грозного вернули обратно татарскую примесь? Остатки её всадили чеченцам во время кавказской войны. Ведь там воевали преимуществено штрафбаты, контингент склоный к насилию ,в т.ч. сексуальным, над мирным населением. И теперь чеченцы это наполовину русские, наполовину татары.

Киликиец
21.12.2007, 07:41
А где Вы здесь видели живых? ;)
Видел парочку. Вы думаете, что вообще нету? В форуме или стране? Вопрос ведь ключевой. Если не единственный. Что думаете, мне правда чрезвычайно интересно.

Киликиец
21.12.2007, 07:45
И теперь чеченцы это наполовину русские, А это правда так. И это очевидно даже и внешне. Тут это не принято говорить действительно (равно как и в Чечне), но вообще-то это секрет Полишенеля. Там целые рода (тайпы) есть, которые происходят от русских.

Ганс Крюгер
21.12.2007, 16:04
А это правда так. И это очевидно даже и внешне. Тут это не принято говорить действительно (равно как и в Чечне), но вообще-то это секрет Полишенеля. Там целые рода (тайпы) есть, которые происходят от русских. мне извесны только 2 тейпа русского происхождения арселой и орса ,начинатель рода Кадырова- терской казак. Тот самый род из кторого произошёл нынешний президент Чечни. У истоков большинства тейпов в Чечне стоят залётные иностранцы- арабы, татары, представители других народов Кавказа. В Чечне много названий посёлков на монгольском языке, они заканчиваются суфиксом -Юрт(от монгольского "юрта").

Novgorodskiy
21.12.2007, 17:04
Видел парочку. Вы думаете, что вообще нету? В форуме или стране? Вопрос ведь ключевой. Если не единственный. Что думаете, мне правда чрезвычайно интересно.

Думаю, что нету на форуме живых. То есть вообще.
Всвязи с чем, мне не понятно, что Вы здесь делаете, зачем тратите драгоценное время своей жизни. Ведь только мёртвым спешить некуда.
Или Вы изощрённый некрофил?
:shok_yikes:

Киликиец
22.12.2007, 14:34
Не только мертвым спешить некуда, бессмертным тоже.

Да и выбора нету. Как говорил друг всех писателей: "Другого народа у меня для вас нету".

Novgorodskiy
24.12.2007, 11:08
Не только мертвым спешить некуда, бессмертным тоже.

Да и выбора нету. Как говорил друг всех писателей: "Другого народа у меня для вас нету".

Я просто не понимаю, на кой Вам сдалось русское ДПНИ?
Через этот форум Вы всё равно армян в Армению не загоните.
Есть подозрение, что у Вас иные цели.
Например, в Вас прослеживается жидовская манера сбивать народ с толку на свой лад. Народ, правда, на форуме, по большей части, подкованный, так что кроме раздражения она ничего не вызывает.
Из чего делаю вывод, что Ваша цель - просто вызывать раздражение.
Зачем Вам это нужно - не знаю.

Киликиец
24.12.2007, 12:35
Я просто не понимаю, на кой Вам сдалось русское ДПНИ?
Через этот форум Вы всё равно армян в Армению не загоните.
Есть подозрение, что у Вас иные цели.
Например, в Вас прослеживается жидовская манера сбивать народ с толку на свой лад. Народ, правда, на форуме, по большей части, подкованный, так что кроме раздражения она ничего не вызывает.
Из чего делаю вывод, что Ваша цель - просто вызывать раздражение.
Зачем Вам это нужно - не знаю.

1. А что на форумы люди ходят только с четко очерченной целью, немедленно приносящей результат? В таком случае, а что Вы сдесь делаете? Думаете от того, что Вы здесь пишете, спорите, доказываете что-либо, инородцы уедут из России?
2. На этом форуме мои единомышленники. Хотя бы теоретически здесь собираются люди, которые хотят того же, что и я. Не впролне такие как мне нравится? Конечно. Но если бы они были такие, то никаких армян в России не было бы и никакого ДПНИ не понадобилось.
3. Просто вызвать раздражение русских армянами - уже неплохо.

ЗЫ. "Жидовская" (да и какая угодно) манера, не может быть ЦЕЛЬЮ, только средством. Я действительно "сбиваю на свой лад", то есть настаиваю на том, что мне важно. Мне важно, чтоб русские не любили армян. Это не цель, это средство. Целью для меня не могут быть неармяне. Если они не прямые враги, конечно. Тут не тот случай.