PDA

Просмотр полной версии : Информационное оружие кремлевского паханата. Факты и анализ



stayer
13.04.2015, 19:27
Смежная тема:
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=49955

Введение

Террор и вранье - дешевое оружие слабых. Шайка вертухаев, волею случая попавшая на трон деградирующей колонии рф, силой никогда не отличалась. Силу они решили компенсировать подлостью, при помощи которой боролись, как и их предки-большевики, с собственным народом и враждебным им (но только внутри рф) свободным миром. Это было названо ими ассиметричным ответом. Основой этой ассиметрии была выбрана информационная война. В ее основе старые дрессировочные программы (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=63696). Получилось хоть и убого, но масштабно. Ниже речь об этом.

П.Померанцев. Кремлёвские зазеркальные войны

Фальшивые новости. Отфотошопленные фотографии. Постановочные выступления по телевидению. Отряды платных троллей. Удалось ли России изобрести новый вид информационной войны, которая ведётся в «психосфере» – или всё это не более чем гигантский блеф?

Проще всего Марго Гонтар было работать с фотографиями мёртвых детей. Эти фотографии занимали все экраны её компьютера — в новостях и сообщениях из соцсетей. Заголовки новостей винили в гибели этих детей украинские банды фашистов, которых готовили в НАТО. На дворе было начало 2014 года, Крым только что был оккупирован отрядами солдат, которые выглядели как русские и говорили по-русски. Однако они не носили никаких знаков различия, а Владимир Путин, ухмыляясь, на весь мир говорил, что они никакие не русские. А потом сепаратисты начали захватывать восток Украины. Марго пыталась сопротивляться.

Оригинал фотографии было найти достаточно несложно, простым поиском в Google. Какие-то были сняты на других войнах, значительно раньше этой. Какие-то — на месте преступления, которое к Украине не имело никакого отношения. Другие вообще были кадрами из художественных фильмов. Гонтар публиковала результаты своих расследований на сайте StopFake (http://www.stopfake.org/) («Нет подделкам»), который в марте запустили энтузиасты вроде неё самой, студенты школы журналистики Киево-Могилянской академии. Ей нравилось отделять истину от лжи, чувствовать хоть какую-то ясность среди полной неразберихи.

Но дальше стало сложнее. По российскому телевидению всё чаще начали выступать пухлые рыдающие женщины и пожилые мужчины, которые рассказывали ужасы про украинских националистов, избивавших всех, кто говорит по-русски. Вроде бы они говорили вполне искренне. Но потом Гонтар стала замечать, что те же самые пухлые женщины и раненые старики появляются в других передачах — уже с другими подписями. В одном выпуске новостей одна и та же женщина выступала как «жительница Одессы», в другом — как «мать солдата», в третьем — как «жительница Харькова», и, наконец, как «активист “Антимайдана”».

В июле, после того, как на территории восточной Украины был сбит «Боинг» компании Malaysian Airlines (http://www.theguardian.com/news/malaysia-airlines-flight-mh17), следовавший рейсом MH17, Гонтар начала искать, что пишут в интернете пророссийски настроенные конспирологи. Она нашла твиттер авиадиспетчера, который видел, как вслед за лайнером вылетели истребители украинских ВВС — хотя никаких доказательств реального существования этого диспетчера ей обнаружить не удалось. Она обнаружила десятки сайтов на русском и английском, которые все одновременно, будто по команде, опубликовали статью, где утверждалось, что рейс MH17 сбили США, но по ошибке, а целились на самом деле в самолёт Путина. Российские сепаратисты на Украине даже запустили версию, что самолёт ещё до взлёта был под завязку набит трупами — это сюжет, целиком позаимствованный из одной из серий «Шерлока» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8). Все эти истории были вызывающе нелепыми, как будто их авторы совсем не беспокоились о разоблачении, а просто хотели отвлечь всех от доказательств того, что самолёт был на самом деле сбит боевиками, которым поставляла оружие Россия. Гонтар начала сомневаться — не попала ли она сама в кремлёвскую западню, потратив столько времени и сил на опровержение заведомо ложных вбросов.

Вскоре и она сама, и сайт StopFake, стали частью истории. Российские СМИ стали активно цитировать StopFake в своих статьях и репортажах — но подавали они это так, будто сама Гондар пыталась выдать фальшивку за правду, а не наоборот. Она как будто посмотрела в зеркало, перевёрнутое вверх ногами. Ей стало дурно.

В подобные моменты она всегда обращалась к западным СМИ, чтобы почувствовать хоть какую-то почву под ногами, но и та стала предательски скользкой. Каждый раз, когда «Бибиси» или «Тагесшпигель» делали репортаж, их собственные стандарты взвешенной подачи информации вынуждали давать слово и другой стороне — даже когда та кричала о фашистах, кознях Запада и т. д. Гонтар начала задумываться, не впустую ли она тратит силы, пытаясь выяснить правду: если правда каждый раз на её глазах менялась, а в любой статье должно быть как минимум два мнения, осталась ли хоть где-то вообще хоть одна непреложная истина?

Потратив несколько месяцев на сайт StopFake, Марго начала сомневаться во всём подряд. А что если «оригинал» фотографии с убитым ребёнком на самом деле никакой не оригинал? Что если эту фотографию тоже нарочно загрузили заранее, чтобы сбить её с толку? Реальность начала терять очертания, становиться вязкой. Чем бы русские ни занимались, это не была просто пропаганда. Ведь цель пропаганды — убеждение, её можно разоблачить. Нет, это было нечто совершенно иное: это не только не поддавалось опровержению — оно обращало в пар само понятие доказательства.
* * *
В прошлом году мне попала в руки выпущенная в России книга«Операции информационно-психологической войны: краткий энциклопедический словарь-справочник» (http://my-shop.ru/shop/books/1069464.html) (издание 2011 года под авторством В.Б.Вепринцева и других авторов можно приобрести в интернете за 348 рублей). Книга предназдачена для «студентов, политологов и политтехнологов, государственных служащих и сотрудников специальных служб» - что-то вроде учебного пособия для младшего состава информационной армии. Информационное оружие, говорится в книге, «оказывает невидимое воздействие, подобное радиации» на свои цели: «Население даже не ощущает, что оно подвергается воздействию. В результате государство не приводит в действие имеющиеся в его распоряжении защитные механизмы». Если в обычной войне всё сводится к пушкам и ракетам, продолжает энциклопедия, арсенал воздействия в информационной войне «характеризуется достаточной долей гибкости и непредсказуемости. В большинстве случаев в информационной войне отсутствует возможность предугадать направление и инструментарий возможной атаки».

На 495 страницах энциклопедии уместились введение в принципы информационно-психологической войны, словарь основных понятий и подробные схемы, описывающие методы и тактики оборонительных и наступательных операций: «оперативная маскировка», «программно-математическое воздействие», «дезинформация», «имитация», а также «теле- и радиовещание». «В рамках войны обыкновенной», продолжают авторы, «действует логика “да-нет”, в случае информационной войны имеется вариант нечёткой логики. Более того, одновременно на человека могут действовать разные “противники”, по сути, захватывая разные “тематические зоны” его сознания».

Мне всегда казалось, что словосочетание «информационная война» относится к неким геополитическим дебатам, где с одной стороны российские пропагандисты, с другой — западные, и обе стороны пытаются убедить всех, кто оказался посередине, в своей правоте. Но энциклопедия утверждает, что задача такой войны на самом деле гораздо шире: информационная война ведётся не столько ради убеждения, сколько ради «влияния на социальные отношения» и «установления контроля над источниками стратегических ресурсов». Невидимое оружие, действующее подобно радиации, которое способно пересилить биологическую реакцию жертвы и помочь установить контроль над стратегическими ресурсами? Звучит как коряво написанная научная фантастика, а не пособие для студентов и госслужащих.

Но потом я стал изучать последние российские публикации по теории военного дела — в исторических книгах и научных журналах — и написанные этим странным языком статьи из энциклопедии начали становиться понятнее. С самого конца Холодной войны Россия не оставляла мысль сравняться по возможностям с США и их союзниками. В 1999 маршал Игорь Сергеев, тогдашний министр обороны, признался, что в военном отношении Россия не может соревноваться с Западом. Вместо этого он предложил искать «революционные направления» и «асимметричные меры». Всё прошедшее десятилетие теоретики в российских войсках и спецслужбах разрабатывали практичные методы ведения нефизической войны — утверждая, что против России такая война уже ведётся, силами западных правозащитных организаций и СМИ.

В 2013 году глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что теперь у России есть возможность одержать победу над противником при помощи комбинации «политической, экономической, информационной, технологической и экологической кампаний». Это укладывалось в рамки общего видения войны, которая ведётся не в физическом мире, а в пространстве, которое российские теоретики называли «психосферой». Войны будущего, утверждали они, будут вестись не на полях битвы, но в головах людей.

Дезинформация и психологические войны стары как сам Троянский конь. Но новый подход Кремля отличался от стратегии его западных противников именно упором на «психосферу» как основной театр военных действий. Информационная война перестала быть лишь приложением к физическому противостоянию или военному вторжению: она стала самоценным явлением. Ведь, как уверяет российская энциклопедия своих читателей, «Информационная война... во многом придёт на смену стандартной войне».

Идея понятна. Но какова цель этого «невидимого воздействия, подобного радиации»? Попытка ли это придать более очерченные контуры тому, что американцы называют «мягкой силой» - воздействию на умы через культурные программы и публичную дипломатию? Или это какая-то принципиально новая форма войны — та, в которой Россия может перехитрить своих врагов, не сделав ни одного выстрела?
* * *
В конце прошлого года я поехал в Эстонию, крошечную прибалтийскую страну — её население составляет всего 1,3 миллиона — которая находится в 150 километрах к западу от Санкт-Петербурга. После аннексии Крыма Россией в марте 2014 года много говорили о том, что следующая на очереди именно Эстония. («Сегодня Крым, завтра Эстония?» (http://www.spectator.co.uk/features/9153391/estonias-angst/), спрашивал заголовок в журнале The Spectator). За несколько месяцев до моей поездки в Таллин прилетел президент Барак Обама и громко заявил о готовности Америки охранять покой страны. «Оборона Таллина, Риги и Вильнюса не менее важна, чем оборона Берлина, Парижа и Лондона», заявил Обама. «Итак, если настанет момент, когда вам придется спросить — кто же придёт к нам на помощь, то вы уже знаете ответ: союз НАТО, в том числе вооружённые силы Соединённых Штатов Америки, прямо здесь, прямо сейчас».

Тоомас Ильвес, президент Эстонии, провёл меня по длинному коридору его таллинской резиденции, показывая портреты руководителей страны в короткий период независимости между распадом Российской империи в 1917 году и оккупацией советскими войскам и во время Второй мировой войны. Судьба у всех была печальная: «Этого расстреляли, этот пропал без вести — и наверняка был убит — а этого сослали», говорил Ильвес, останавливаясь у каждого портрета.

Ильвес был одет в своём фирменном стиле — твидовый костюм и галстук- бабочка, которые удачно контрастировали с его программой по превращению Эстонии в самую прогрессивную в информационном плане страну Европы. Правительство объявило доступ к интернету основным правом человека: через интернет граждане могут голосовать, получать рецепты на лекарства и платить налоги, а за парковку платить при помощи мобильного телефона. Программирование включено в обязательную школьную программу начиная с первого класса. Ильвес, который, кажется, пишет в твиттер чаще, чем глава любой другой страны, в любой своей речи и интервью при любом удобном случае упоминает самые последние технологические новинки.

Проект «э-Стония» весьма практичен — страна ищет свою экономическую нишу — но в то же время глубоко символичен. Это способ избавиться от сложившегося стереотипа о стране как отсталой провинции Москвы. Разрыв с прошлым казался завершённым в 2004 году, когда Эстония стала членом НАТО — тогда казалось, что на международной арене наконец появилась новая, цифровая Эстония, навсегда освободившаяся от российского принуждения.

Еще со времён СССР каждое 9 мая — эта дата известна как День победы в Великой отечественной войне — русские националисты и ветераны войны собирались в центре Таллина у монумента, известного как Бронзовый солдат: огромный арийского вида богатырь, символизирующий победу Советского союза над нацизмом. Русские или русскоязычные составляют примерно треть населения Эстонии. Большинство из них приехали из СССР после Второй мировой — а многих эстонцев, в свою очередь, отправили в лагеря ГУЛАГа, разбросанные по всему Союзу. Между 1945 и 1991 годами количество русских в Эстонии выросло с 23 до 475 тысяч. Но после распада СССР по новым законам о гражданстве русским, прибывшим в страну после оккупации, пришлось сдавать экзамен по эстонскому языку. В стране усилилась напряжённость. Многие русские, как и их родители, не считают себя оккупантами. Согласно официальной кремлёвской версии, Эстония «добровольно» отказалась от независимости в 1941 году.

Когда русские националисты начали собираться у Бронзового солдата на 9 мая, петь советские песни и украшать памятник флагами, националистически настроенные эстонцы стали проводить собственные марши на том же месте. В 2006 году один эстонский националист угрожал взорвать статую. В 2007 году эстонский парламент постановил перенести монумент на военное кладбище — по официальной версии, ради сохранения общественного порядка. Но российские политики и СМИ пришли в ярость. «Руководство Эстонии — пособники фашизма!» – заявил мэр Москвы. «Это отвратительно», вторил ему министр иностранных дел. В российских СМИ страну стали называть не иначе как «эССтония». Активисты, назвавшиеся «Ночным дозором», устроили вокруг Бронзового солдата палаточный лагерь, не давая снести памятник.

Ночью 26 апреля, когда городские власти начали снос памятника, толпы русских принялись забрасывать эстонских полицейских бутылками и камнями. Это переросло в массовые беспорядки. Были случаи мародёрства. Один человек погиб. В российских СМИ, популярных в Эстонии, писали, что его убили полицейские (не убили), что русских до смерти избивали на пристани парома (не избивали), что русских пытали и накачивали наркотиками во время допросов (этого тоже не было).

На следующий день эстонские госслужащие, сотрудники газет и банков прибыли на свои рабочие места и обнаружили, что их компьютеры не работают: их вывела из строя одна из крупнейших на сегодняшний день кибер-атак. «э-Стония» ушла в оффлайн.

Сегодня многие в Эстонии уверены, что все происходившее было скоординировано из Москвы. Но доказать ничего нельзя. После кибер-атаки российский депутат-националист и политтехнолог Сергей Марков заявил журналистам, что его помощник руководил атакой при поддержке «хакеров-патриотов» – но уточнил, что он действовал независимо от Кремля. Эстонские спецслужбы заявляли, что видели, как члены «Ночного дозора» встречались с работниками российского посольства. Но доказать, что массовыми беспорядками руководили из Кремля — это совсем другое дело. Единственное, что можно было утверждать наверняка — кто-то хотел дать правительству Эстонии понять, что их положение совсем не так надёжно, как они привыкли думать. Но в каком именно смысле положение ненадёжно? «Иногда нам казалось, что смысл этих атак — заставить нас казаться параноиками и неважными партнёрами для НАТО», говорит Ильвес. «Таким образом, подрывается авторитет альянса в целом».

Основной тактический принцип российской информационной войны — понятие «рефлексивного управления». Как пишет Тимоти Томас (Timothy L. Thomas), аналитик Центра по изучению зарубежных вооруженных сил при армии США и эксперт по новейшей российской военной истории и теории, рефлексивное управление включает в себя «передачу противнику специально подготовленной информации с тем, чтобы убедить его по собственной воле принять решение, выгодное инициатору передачи». Другими словами, настолько хорошо знать поведение вашего противника, чтобы спровоцировать его на любое нужное вам действие.

Известный пример подобной тактики — ежегодные военные парады на Красной площади во время холодной войны, когда СССР предъявлял миру свои ядерные баллистические ракеты. В Союзе знали, что это был единственный момент, когда западные аналитики могли своими глазами увидеть их арсенал, поэтому они выкатывали на площадь макеты ракет с боеголовками невероятного размера. Расчёт был на то, при виде могущества последних новинок советского вооружения на Западе начнётся паника. Цель, пишет Томас, «состояла в том, чтобы послать зарубежных учёных, желавших скопировать последние образцы мощнейшего оружия, по ложному пути, потратив впустую время и средства».

В советские времена концепция «рефлексивного управления» подвергалась тщательнейшему научному изучению. Возглавлял научную группу Владимир Лефевр, который, по словам Томаса, «описывал рефлексивное управление в контексте и в рамках логики рефлексивной игры». На заре двухтысячных Институт психологии РАН два раза в год издавал журнал, посвящённый этому феномену. Там публиковались статьи об «алгебре совести» и «рефлексивных играх между людьми и роботами».

Применительно к ландшафту информационной войны «рефлексивное управление» означает, что эстонцам оставалось лишь гадать об истинных намерениях Кремля. Их охватил паралич от неспособности адекватно ответить на провокации, цели и задачи которых определить невозможно — ведь цель провокации может быть только в том, чтобы вызвать у жертвы чрезмерную реакцию. «Когда российские политики заявляют, что Россия способна захватить Эстонию, значит ли это, что они действительно собираются вторгнуться в нашу страну?» – к нашей экскурсии по президентской резиденции присоединилась Ииви Массо, советник Ильвеса по вопросам безопасности. «Или они просто пытаются нас деморализовать? Или они хотят, чтобы их цитировали западные журналисты, чтобы послать сигнал рынку о том, что наше положение нестабильно, и подорвать таким образом наш инвестиционный климат?»
* * *
Спустя несколько месяцев после моего визита в Эстонию я попал на семинар по политике НАТО в Киеве, на котором должны были изучить новые проблемы, стоящие перед Западом. Семинар проходил в помещении, который был похож на бальную залу шикарного отеля, с пышной лепниной и зеркальными потолками. Председательствовал на семинаре уроженец Корнуолла, человек небольшого роста, который покачивался на стуле перед экраном со слайдами презентации в PowerPoint. Это был Марк Лейти (Mark Laity), бывший корреспондент «Бибиси», освещавший оборонную промышленность, а сегодня глава отдела стратегической связи в НАТО.

На большом экране за спиной Лейти показывали схему основных элементов повествования: как конфликт ведёт к желанию его разрешения, которое, в свою очередь, реализуется через «действия, участников и события». Примерно то же самое рассказывают студентам первого курса киношколы или на семинарах по литературоведению. Авторы презентации подчёркивали, что мир нужно рассматривать как «систему историй» внутри «нарративного ландшафта». Для присутствующих, в основном военных и госслужащих, этот взгляд на мир был в новинку. Они прилежно конспектировали.

НАТО до сих пор никому не удавалось победить на поле боя, но Лейти ясно давал понять, что «нарративный ландшафт» – совершенно новая, неизведанная территория, на которой у НАТО больше нет явного преимущества. Наиболее очевидно это стало в последние несколько лет, когда Кремль начал активно испытывать альянс времён Холодной войны на прочность, иногда исподтишка, а иногда в лоб. Семантическая ловушка, в которую попал альянс, содержится встатье 5 Североатлантического договора (http://www.nato.int/cps/ru/natolive/official_texts_17120.htm). В ней говорится, что нападение на одну из стран альянса расценивается как нападение на весь альянс в целом. Именно к 5 статье обращался в своей Таллинской речи Обама, описывая её положения как «кристально ясные». Но можно ли свести этот принцип на нет, не сделав ни одного выстрела? Подпадает ли под действие 5 статьи кибер-атака на Болгарию, совершённая некими хакерами, симпатизирующими России? А что если в пограничном городе одного из прибалтийских государств произойдёт восстание, устроенное местными жителями, но с подозрительными связями с российскими спецслужбами? Готовы ли все страны НАТО начать войну, чтобы жители Эстонии могли проверить свой банковский счёт через интернет?

С самого начала конфликта в Украине Кремль непрерывно провоцировал своих западных соседей и более привычными средствами (Россия, разумеется, утверждает обратное). В 2010 году в латвийских водах было замечено военное судно под российским флагом. В 2014 году таких случаев уже было 40. В 2010 году латвийские истребители пять раз поднимались в воздух по тревоге. В 2014 году — больше сотни раз. В феврале российские бомбардировщики были замечены у побережья Корнуолла (http://www.theguardian.com/uk-news/2015/feb/19/raf-scrambles-jets-after-russian-bombers-spotted-near-cornwall-coast).

Все эти манёвры поставили НАТО в тупик. Никак не отреагировать — значит, продемонстрировать бессмысленность этой организации. Поэтому Обаме и пришлось ехать в Таллин, а британскому министру обороны Филиппу Хэммонду в марте выпустить жёсткое заявление о том, что «Россия представляет величайшую угрозу нашей безопасности». Но, с другой стороны, Кремль отлично знал, что НАТО не может не ответить на провокации. А вдруг только это и нужно, чтобы показать бессилие альянса?

Если битва перейдёт в «психосферу», военное могущество НАТО окажется бесполезным. Более того, оно может стать ахиллесовой пятой — сама мощь альянса делает его неповоротливым, а демонстрацию её бесполезности — такой заметной...

* * *
В ноябре, когда я встречался со Стенгелем, по всему Манхэттену были развешаны рекламные плакаты RT — международного телеканала, принадлежащего российскому правительству. Телеканал только запустил масштабную рекламную кампанию, в которой обещал американским зрителям альтернативный взгляд на мировые проблемы, который не увидишь в обычных американских СМИ. Работу телеканала оплачивает Кремль, его годовой бюджет — порядка 230 миллионов долларов, а вещание ведётся на английском, немецком, испанском и арабском. RT утверждает, что аудитория канала по всему миру — 700 миллионов человек, а клипы телеканала на YouTube набрали 2 миллиарда просмотров, что делает его «главным поставщиком новостей на YouTube”.

Мантра Маргариты Симоньян, главного редактора RT – “Никакой объективной журналистики не существует». Возможно, так и есть, но миссия RT состоит в том, чтобы довести этот трюизм до логического предела. В момент, когда многие на Западе утратили веру в честность и авторитет традиционной журналистики, RT последовательно отстаивает свой принцип: если самого понятия объективности больше не существует, значит, все истории одинаково правдивы. В Америке, где, согласно всем опросам общественного мнения, СМИ так и не удалось вернуться на уровень доверия образца 2003 года до вторжения в Ирак, RT вешает рекламные портреты с портретом Джорджа Буша и подписью «Миссия выполнена» – и внизу шрифтом помельче: «Вот что бывает, когда некому высказать другое мнение». Трудно не кивнуть, соглашаясь с этим утверждением.

На плакатах, однако, не указано ни одной причины верить именно путинскому телеканалу. Их главный месседж - «не верь западным СМИ». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы доказать, что репортажи RT шиты белыми нитками, доверху набиты теориями заговора и явными фальсификациями: в одной передаче показывали фальшивые документы, в которых якобы содержались планы по истреблению русскоязычного населения Украины под руководством США. В другом было расследование: ЦРУ изобрело Эболу в качестве оружия против развивающихся наций. Ведущие редко оспаривают точку зрения «экспертов» во время дискуссий на темы вроде конфликта в Сирии — в котором Москва поддерживает президента Башара аль-Ассада. Один частый гость в студии как-то заявил, что гражданскую войну в Сирии «спланировал ещё в 1997 году Пол Вулфовиц», а другой описал многочисленных жертв этой войны как «совместное производство ЦРУ, МИ-6 и Моссада».

Грешки RT хорошо известны и тщательно задокументированы, в том числе сайтом StopFake, но достоверность репортажей явно не в числе приоритетов этого канала. Если изо дня в день повторять, что никакой объективной журналистики не существует, а любая точка зрения, даже самая дикая, ничем не хуже и не лучше любой другой, то в конце концов мы приходим к тому — собственно, именно к этому RT нас и ведёт — что все СМИ в равной степени не заслуживают доверия. Таким образом, любая ошибка, допущенная «Бибиси» или «Нью-Йорк Таймс», становится неопровержимым доказательством того, что они не более чем пешки в играх собственных правительств.

Это растекание мыслью по конспирологическому древу напоминает те самые «активные меры», тактику КГБ по ведению психологической войны, которая, по словам Олега Калугина, советского перебежчика, занимала «все фибры души разведслужб». Отделы, чьей обязанностью были «активные меры», не занимались сбором разведданных. Их целью, говорит Калугин, была «диверсия: вбить клин между членами западных сообществ, особенно НАТО, и ослабить Соединённые Штаты». Любимым приемом было размещение фальсифицированных статей в прессе, «дезинформация»: на заре 80-х вышла статья, в которой с массой научных доказательств утверждалось, что СПИД изобрело ЦРУ, чтобы истребить афроамериканцев.

Но если раньше КГБ приходилось тратить месяцы или даже годы, тщательно разрабатывая фальшивки и вбрасывая их через своих агентов на Западе, то новая дезинформация гораздо дешевле в производстве, груба и мгновенна: за пару секунд слепил и запустил в интернет. Цель не в том, чтобы запустить иные версии правды, а в том, чтобы размыть понятие правды как таковое. В подобном же духе действуют профессиональные пропутинские тролли, которые заполоняют комментарии на новостных сайтах, делая любую конструктивную дискуссию невозможной. Как докладывает корреспондент газеты, где вы читаете эти строки (http://www.theguardian.com/world/2015/apr/02/putin-kremlin-inside-russian-troll-house), Шон Уокер (Shaun Walker), на одной «фабрике троллей» в Санкт-Петербурге сотрудники получают по 500 фунтов в месяц за то, что притворяются обычными пользователями интернета, которые любят Путина, постят оскорбительные карикатуры на лидеров других стран и множат всякую конспирологию. Например, эти тролли любят писать, что украинских демонстрантов на Майдане поили чаем с наркотиками, и что именно в этом наркотическом угаре они свергли (пророссийское) правительство.

Из разнородных элементов складывается единая картина: это языковой саботаж инфраструктуры здравого смысла. Если сама возможность рационального обсуждения вязнет в тумане неопределённости, спорить становится не о чем — и слушатели закономерно решат, что нет смысла решать, кто одержал верх в этом споре, да и слушать-то спорщиков незачем.
* * *
Образ мыслей, который Кремль посредством своей информационной войны старается внушить европейскому зрителю, именно сегодня падает на весьма благодатную почву. Недавно вышел доклад под названием «Восприятие теорий заговора в переходный период», в котором авторы разбирают феномен популярности конспирологии во Франции, Венгрии и Словакии. Группа исследователей из разных европейских исследовательских институтов приходит к выводу, что «нынешний переходный период в Европе привёл к всплеску неопределённости относительно коллективных идентичностей и ощущению утраты контроля. Это идеальные условия для распространения теорий заговора». Особенно популярна конспирология среди сторонников праворадикальных националистических и популистских партий типа «Национальный фронт» во Франции или «Йоббик» в Венгрии — которые поддерживают Москву и, в свою очередь, пользуются её поддержкой (Марин ле Пен в ноябре призналась, что «Национальный фронт» получил кредит в 9 миллионов евро от московского банка, принадлежащего близкому к Кремлю предпринимателю; она уверяет, что эта сделка не имеет никакого отношения к её поддержке российской аннексии Крыма). Примерно 20 процентов мест в Европарламенте сегодня занимают члены партий — в основном крайне правых — симпатизирующих Москве.

Значение этих партий росло одновременно с падением авторитета национальных правительств. Когда растёт финансовая и геополитическая неопределённость, люди в поисках ответа на вопрос «Почему случился кризис?» обращаются к самым фантастическим теориям. Размыто само понятие рационального дискурса — и остается лишь спектакль. Тот, кто рассказывает более увлекательные истории, и делает это агрессивнее — то есть без оглядки на их правдивость — всегда перекричит того, кто пытается методично «доказывать» факты.
Что бы ни говорили об информационной стратегии Кремля, она безусловно соответствует духу времени: этот же дух ощущается в Британии и в Америке, где подход, который комик Стивен Колберт назвал «правдогогией», на два корпуса обойдёт любую попытку оперировать фактами.

«Имеющиеся сегодня подходы к информационным войнам можно представить как основывающиеся на двух возможностях», говорится в энциклопедии. Первый подход «признает первичность объекта реального мира» и пытается выставить их в нужном свете: выгодном или невыгодном. Второй, «стратегический» подход, продолжает энциклопедия, «делает первичной информацию, признавая объект вторичным». Другими словами, авторы энциклопедии утверждают, что реальность можно лепить по своему усмотрению.

«Война 21 века приобрела новое, доселе неизвестное измерение», пишет Хальпер. «Теперь важно не то, чья армия победила, а чья история звучит убедительнее». «Журналистов учат давать слово всем сторонам конфликта», говорил мне Стенгель с явным раздражением в голосе». «Когда Кремль утверждает, что российских солдат в Крыму нет, журналисты вынуждены это повторять. И как бороться с тем, кто попросту выдумывает всякий бред на ходу?»

Может быть, я просто не выспался после самолета, а, может, зимой на Манхэттен так внезапно падает тьма, но когда я шёл со встречи со Стенгелем, я не мог отделаться от видения будущего, в котором невозможно выиграть ни один спор и ни одна точка зрения не более правдива, чем любая другая. Но тут же себя осадил: а вдруг страхи, подобные моим, тоже часть этого плана? В информационно-психологической войне нет явных побед, некому поставить свой флаг на завоёванной территории, и нет границ, которые нужно перекраивать. А есть только бесконечные интеллектуальные игры в «психосфере», в которых победа может оказаться полной противоположностью тому, чего ты ожидал добиться в начале. Например, какова задача канала RT – только ли передавать новости, конспирологию и мнения? Или на самом деле они проецируют имидж сильной и уверенной в себе России — из чего следует, что сами разговоры о наглости подобного подхода лишь подчеркивают убедительность этого имиджа?

Я задумался, а не является ли сама идея информационно-психологической войны — и сопутствующая мысль о том, что Россия изобрела некое таинственное оружие, на которое у Запада нет ответа — подвидом той же информационной войны. Возможно, энциклопедия с её рассуждениями о «невидимом воздействии, подобном радиации», которое способно преодолеть «механизмы биологической защиты» — тоже блёф, как макеты ядерных ракет на Красной площади, которые должны были отправить перевозбуждённых западных аналитиков плутать по лабиринту из зеркал. А если это просто обновлённая до реалий 21 века версия классического примера «рефлексивного управления», то есть способа заставить врага делать то, что нужно вам — то вдруг, подумал я, та самая статья, которую вы сейчас читаете, тоже часть плана?

Translated by Alexey Kovalev / Перевод Алексея Ковалёва

http://www. (http://www.theguardian.com/news/2015/apr/09/kremlin-hall-of-mirrors-military-information-psychology)theguardian. (http://www.theguardian.com/news/2015/apr/09/kremlin-hall-of-mirrors-military-information-psychology)com/news/2015/apr/09/kremlin-hall-of-mirrors-military-information-psychology (http://www.theguardian.com/news/2015/apr/09/kremlin-hall-of-mirrors-military-information-psychology)
http://www.theguardian.com/global/2015/apr/10/kremlin-hall-of-mirrors-peter-pomerantsev-long-read-russian-translation
http://www.szona.org/kremlevskie-zazerkalnye-vojny/
https://aillarionov.livejournal.com/813578.html#cutid1

Поход дурака
13.04.2015, 20:21
Запад преувеличивает могущество Кремля.Карлики априори не могут быть гигантами.Иногда психологи перебарщивают,изображая врага слишком сильным.Предпологаемый агрессор воспринимается как непобедимый и соответственно борьба с ним представляется бессмысленной.

stayer
14.04.2015, 01:37
Запад преувеличивает могущество Кремля.Карлики априори не могут быть гигантами.Иногда психологи перебарщивают,изображая врага слишком сильным.Предпологаемый агрессор воспринимается как непобедимый и соответственно борьба с ним представляется бессмысленной.Ну не без этого, тамошние медиаконторы пытаются под этим соусом отжать себе побольше плюшек. Но сам факт существования совковой дрессировочной школы начиная с экспертов из РАН и заканчивая развернутой пропагандисткой сетью заслуживает серьезного отношения.

Егорка
14.04.2015, 02:30
Но сам факт существования совковой дрессировочной школы начиная с экспертов из РАН и заканчивая развернутой пропагандисткой сетью заслуживает серьезного отношения.

Отдельные успехи вроде мифа об РФ как оплоте консерватизма у них имеются. Но как показал пример Украины (да и Беларусь в общем-то на очереди), те же поляки рвут кремлевцев по части работы с общественным мнением других стран, как тузик грелку.

Борс
14.06.2015, 00:06
Знакомьтесь, это Eric Draitser. Закончил Бруклинский колледж. Проживает в Нью-Йорке. Занимается продажей автомобильных страховок (его профиль на linkedin: https://www.linkedin.com/pub/eric-draitser/35/5bb/967). Имеет свой сайт - http://stopimperialism.org (http://stopimperialism.org/) , где изобличает "тайны империалистической политики США".

Зато в российских СМИ он появляется уже в роли маститого довольно разнопланового эксперта:

На RT (Russia Today) он является экспертом по геополитике, то критикующим политику США на Ближнем Востоке и по отношению к ISIS в частности, то обличающим власти Украины как марионеточное правительство США и ЕС.

http://cs543105.vk.me/v543105434/539a/ge5tGjGeLUw.jpg

http://cs543105.vk.me/v543105434/53ac/l5SnZnUp0MY.jpg


В РИА Новости он является то политиком (внезапно!), то вновь экспертом в области геополитики, или просто американским аналитиком, рассказывающем о том как Путин переиграл Обаму.

http://cs543105.vk.me/v543105434/53a4/yK8xJw8DQC8.jpg

http://cs543105.vk.me/v543105434/53bd/W7U1Kqdzx9I.jpg

http://cs543105.vk.me/v543105434/53b5/lT2hFETUuQU.jpg

На России 24 Эрик выступал в программе "Вести", рассказывая о том, что санкции - это прежде всего вред для Запада, а не для России.

http://cs543105.vk.me/v543105434/53c5/puPCZuUAyDI.jpg

Вот такие у нас "эксперты".
https://twitter.com/kado4nikov

http://kado4nikov.livejournal.com/236644.html

shwab
14.06.2015, 06:19
Вполне обыденная картина, когда расеянскеие зомбо СМИ вытаскивают наружу не пойми кого, представляя супер экспертами.
Зы, одни заявления о том, что якобы какие то западные авторитетные СМИ и спецы называют Путина человеком года или Самым влиятельным человеком в мире выходят с завидной регулярностью.
Правда одно не понятно, как Путин может быть самым влиятельным человеком в мире, если доля РФ в мировой экономике в районе погрешности. А попытки бряцанье военным хламом, который устарел уже лет 20-ть назад, особого авторитета не делают. Все его влияние было отражено 9 мая, когда даже большенство африканских стран послали его и плюнули нему в рожу.

тивер
26.06.2015, 00:19
Гавноньюз встречают в Армении
http://ic.pics.livejournal.com/merleblanc2015/75727942/310870/310870_original.jpg

Басманов
30.06.2015, 02:04
http://rusnsn.info/wp-content/uploads/2015/06/1401505771_avatar.jpg (http://rusnsn.info/wp-content/uploads/2015/06/1401505771_avatar.jpg)Комитет Госдумы по бюджету и налогам одобрил поправку, благодаря которой ВГТРК и «Первому каналу» из закрытых статей федерального бюджета будет выделено 7 миллиардов рублей, сообщает «Интерфакс».Автор поправки, глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин, заявил на заседании, что существенное увеличение бюджета на информационное вещание необходимо из-за «обострения международного политического кризиса».По мнению Левина, дополнительные средства помогут получать согражданам «объективную картину происходящего не только в нашей стране, но и в мире». «В сложившихся условиях на первый план выходит работа непосредственно в местах происходящих событий, что сопряжено с затратами на полноценную работу корпунктов и выездных групп», - заявил Левин.В пользу этой поправки также высказались министр финансов Антон Силуанов и председатель Счетной палаты Татьяна Голикова.Во втором чтении поправка может быть одобрена уже 1 июля. http://rusnsn.info/novosti-rf/pervy-j-kanal-i-vgtrk-poluchat-7-mlrd-rublej-iz-zakry-toj-chasti-byudzheta.html

тивер
07.07.2015, 21:22
http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6253944/6253944_original.jpg

Дебют Солнца Русской Журналистики в аудитории Вашингтонского Центра Карнеги произвел неизгладимое впечатление на моего старого друга Андерса Аслунда. Он прислал мне очень эмоциональное послание:

Anna and I just heard Alexei Venediktov speaking at Carnegie, what a shame and what a tragedy! I do not think that he will be invited to speak in Washington again. This town is quietly very cruel. If somebody appears an idiot, they are not invited again (Анна и я только что слушали выступление Алексея Венедиктова в Карнеги, какой позор и какая трагедия! Я не думаю, что его пригласят выступить в Вашингтоне снова. Этот тихий город очень жесток. Если кто-то проявляет себя идиотом, то его больше не приглашают - перевод NU).

Просмотрев видеозапись я полностью согласился с Андерсом, добавив, однако, к его характеристике персонажа ленинское прилагательное "полезный".

Как у многих людей творческих профессий, у Алексея Алексеевича есть свои маленькие, по-своему даже трогательные, слабости. Так, он обожает регулярно демонстрировать заворожено внимающим слушателям свою интимную посвященность в дела и помыслы лиц, принимающих в нашем государстве важнейшие решения, тех самых, кто в доверительной беседе может по-приятельски бросить ему:

"Понимаешь, Алексей, ты садишься в это кресло и на третьей минуте у тебя сносит крышу".

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6254099/6254099_original.jpg

Вот и на этот раз поток сознания главного редактора "единственного в России оппозиционного СМИ" вращался вокруг привычных конструктов: "Я и Путин", "Я и силовики, предупредившие меня о личной опасности", "Я и мои шесть охранников", "Я и моя Леся Рябцева". Бессмысленно обсуждать "политические оценки" самовлюбленного апологета режима, выступавшего в стиле "Russia Today for intellegentia". Остановлюсь на трех преступлениях, обстоятельства которых комментировал и тем самым невольно проливал на них свет докладчик.

Убийство Немцова в изложении Венедиктова: непосредственные исполнители арестованы, организаторы (видимо, Геремеев и Делимханов) названы и скрылись, заказчиков нет и не было. Виновата некая атмосфера ненависти, разлитая в воздухе. Эта атмосфера чуть не погубила, даже страшно подумать, и самого Венедиктова. Но предупредили добрые силовики и посоветовали на два дня уехать в Лондон, пока атмосфера сама собой не развеялась.

В споре между силовиками, настаивающими на иерархической цепочке ответственности — Дадаев — Геремеев — Делимханов — Кадыров, и Кадыровым с Путиным, которым хотелось бы остановить все расследование на Дадаеве, "идиот" Венедиктов занимает взвешенную сбалансированную позицию. Сдайте еще Геремеева с Делимхановым, назвав их организаторами, а потом валите все на атмосферу. Не было никаких заказчиков, следствие закончено, забудьте.

Беда этой версии в том, что она уже не устроит никого: ни Кадырова, который не может сдать ближайших к нему людей, ни силовиков, которые виртуозно используют организованное ими же убийство Немцова для достижения своей заветной цели — закрытия путинского проекта "Кадыров" и возвращения к их полному произволу в Чечне.

Ну и еще одна мелочь: версия "атмосферы" просто элементарно лжива. Делимханов и Геремеев пошли бы на это убийство только по приказу самого Кадырова. И в этом силовики абсолютно правы. Но они забывают добавить, что Кадыров мог отдать такой приказ только в двух случаях: если бы его об этом попросил сам Путин или если бы кто-то из ближайшего окружения Путина дал ему понять, что папе это понравится. Ну и последнее, никакая венедиктовская атмосфера не смогла бы в ночь на 28 февраля сгуститься до такой степени на Красной Площади в зоне постоянной ответственности ФСО без активного содействия высшего руководства российских спецслужб.

Венедиктов не был бы Венедиктовым, если бы не использовал обсуждение убийства Немцова для ненавязчивого закрепления в американском сознании "правильной" версии и другого преступления — бостонского теракта: Немцова погубила атмосфера, не было никакого заказчика, так же как и у вас на бостонском марафоне.

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6254411/6254411_original.jpg

Просто доведенные атмосферой до отчаяния братья Царнаевы нечаянно взорвали бомбы в местах скопления зрителей. Но хорошо информированный главный редактор единственного оппозиционного СМИ не мог не знать, что "Бостонский взрыватель" был давно "заряжен".

Старший Царнаев незадолго до теракта восемь месяцев провел в России под контролем ФСБ. Он открыто отправился из США в Россию через аэропорт Шереметьево, зная, что Москва официально предупреждала американцев, что Царнаевы связаны с исламистами и его по этому поводу дважды в США допрашивали. Он никогда не решился бы это сделать, если бы не был в полной уверенности, что в России он будет в полной безопасности. И, действительно, он путешествовал по Кавказу, встречался с деятелями подполья, нескольких из них демонстративно ликвидировали после этих встреч. Сам же он остался жив и невредим, спокойно вернулся в Москву и из того же Шереметьево отправился в США навстречу своей судьбе. Когда же уже после теракта в Москву прибыла делегация сенаторов США посотрудничать с российскими коллегами в деле его расследования, коллеги вежливо поссали сенаторам в глаза, заявив им, что никакого Царнаева в России в 2012 году не было.

И, наконец, третье преступление — трагедия малайзийского "Боинга".

Перформанс Венедиктова на эту тему был до поры до времени просто хрестоматийной демонстрацией разницы между кремлевской пропагандой для законченного быдла и кремлевской пропагандой для желающей обмануться "интеллигенции", отечественной и зарубежной.

Это прокаженный Тэфиносец Киселев может в одной и той же передаче убеждать зрителей, что "Боинг" был сбит украинским истребителем и украинским же "Буком". Заточенный же на совершенно другую аудиторию и выполняющий иные задачи Венедиктов полагает, что лайнер сбили по ошибке сепаратисты, откуда они получили "Бук" — из России или захватили у украинцев — не важно, а всей правды мы никогда все равно не узнаем. Да и есть ли она вообще эта вся правда, философически заметил господин школьный учитель, — одни люди будут думать так, другие иначе.

Беда в том, что, как ни парадоксально, эта версия при внимательном рассмотрении еще менее убедительна чем безумная киселевская. Моторылы, гиви и бэтмены не могут обслуживать ЗРК "Бук". Для этого требуется высококвалифицированный слаженный экипаж профессионалов. Нидерландские следователи уже направили для комментария всем заинтересованным странам, включая РФ, доклад, в котором указаны имена российских военнослужащих, членов экипажа ЗРК "Бук", который прибыл в Донецкую область с территории России, 17 июля 2014 года уничтожил малайзийский пассажирский авиалайнер и немедленно отправился обратно.

Уничтожил, разумеется, по ошибке. Это единственное, в чем во всей истории с "Боингом" Венедиктов был прав. Политические последствия гибели 283 пассажиров из многих стран были для российского руководства чудовищными.

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6254694/6254694_original.jpg

Так в чем же заключалась эта роковая ошибка? Профессионалы не могли спутать летящий на высоте 10 000 метров пассажирский "Боинг" с украинским транспортным "АН’ом", летящим на высоте 5 000 метров.

Профессионалы могли спутать летящий над ними на высоте 10 000 метров пассажирский "Боинг" только (!) с другим летящим над ними на высоте 10 000 метров пассажирским "Боингом".

И тут Венедиктов неожиданно вспомнил об именно таком другом "Боинге" — пролетевшем на два часа ранее по тому же воздушному коридору самолете "Аэрофлота" Милан — Москва: "А вот представьте себе, если бы сепаратисты сбили по ошибке этот "Боинг". Что бы тогда оставалось делать Путину? Российский самолет сбит над украинской территорией. Я бы на месте Путина направил танки на Киев".

Ай да Венедиктов! Ай да сукин сын! Умри, Алексей, точнее не скажешь! Даже крайне благожелательный ведущий Andrew Weiss был настолько шокирован этой людоедской сентенцией, что вынужден был вмешаться и довольно резко заметить, что it doesn't have logical sense.

Ну, почему же г-н Вейсс? Это для вас с вашей буржуазной ограниченностью нет логического смысла. А для масштабных людей с ментальностью Путина-Венедиктова это вполне нормальный ход мысли. Идеальный "Гляйвиц", который год назад искало российское руководство для осуществления своего безумного проекта "Новороссия".

Венедиктов так и не понял, что же такого неприличного он сказал. На самом деле он просто предложил единственный на сегодняшний день логически последовательный ответ на вопрос: в чем же состояла ошибка экипажа ЗРК "БУК", сбившего малайзийский лайнер?

Пьянящий воздух Вашингтона и не менее пьянящее присутствие в первом ряду чертовски привлекательной Леси Рябцевой сыграли с нашим "полезным идиотом" злую шутку. Его романтическая словоохотливость позволит нам теперь лучше разобраться в поступках в минуты роковые тех всеблагих, что так охотно приглашают его как собеседника на пир и у которых уже давно окончательно снесло крышу.

Андрей ПИОНТКОВСКИЙ для Kasparov.ru (http://www.kasparov.ru/material.php?id=5596A094B125C)

stayer
10.07.2015, 13:17
Крайне интересный материал о работе пропагандисткой чекисткой машины на Западе

Имидж на Западе стоит очень дорого. Имидж влияет на общественные настроения, которые легко конвертируются в политические запросы и дивиденды политиков, их удовлетворяющие. А последнее - это уже серьезные политические решения и бабки.

Использование языкового барьера, вкусная прикормка неполиткорректностью, скупка маргиналов и финансирование потенциально успешных политических проектов, скупка политиков и журналистов, помощь сектантам, навязываемое через иноБотов мнение и многое другое используется чекистами для формирования нужного имиджа и настроений.

Политическую жизнь на Западе можно условно поделить на левую (материальную) и правую (антропоцентрическую). чекисты умудряются играть сразу на всех полях. Об этом речь в 2-х толковых статьях ниже. Очень подробный и грамотный разбор. Советую прочитать.

«Левые» друзья «Новороссии»

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/05/miting-antinato-2-848x478.jpg

Ширится всемирный обезумевший фронт,
Пощады никому, никому, никому!

Аннексия Крыма, проект “Новороссии”, борьба против “киевской хунты” пользуются поддержкой не только в России. Во всем мире находятся политические силы, как маргинальные, так и довольно-таки респектабельные, которые оказывают поддержку сепаратистам Донбасса. Иногда активисты сами приезжают на войну в качестве добровольцев, но чаще — проводят акции в их поддержку, давят на свои правительства, чтобы те отказались от поддержки Украины и “прекратили агрессию против России”.

Эти политические силы могут определять себя как левых, как правых, или же отказываться на словах от общепринятой политической идентификации (хотя на практике за их “аполитичностью” всегда кроется та или иная идеология). Зарубежные друзья “Новороссии”, которые в 99% случаях являются также друзьями России и поклонниками Путина, могут объяснять свою точку зрения с разных, подчас с противоположных позиций. На стороне Новороссии может оказаться белый расист, или же коммунист, говорящий о противостоянии “украинскому фашизму” и “западному империализму”. Но несмотря на кажущуюся разницу в теоретической подоплеке, их политическая практика на удивление схожа. Они приходят, в конечном счёте, к одним и тем же выводам и выступают по одну сторону баррикад.
Не так давно в Донбассе прошел так называемый “антифашистский форум” который посетили представители хоть и не основных, но достаточно заметных сталинистских организаций Европы и США. Примерно в то же время, в Донбассе проходил форум ультраправых, националистов и консерваторов. То, что эти мероприятия совпали по времени — более чем показательно. Мы поговорим и о левых, и о правых сторонниках “Новороссии” и попытаемся найти сходства в их образе их мышления. Первый текст посвящен преимущественно левым, но здесь затрагиваются некоторые важные моменты, которые актуальны также и для правого лагеря.

Ложь и правда

В Европе и США радикалы, как левые, так и правые, не доверяют СМИ. Левые не верят мейнстримовым СМИ, потому что те, согласно их картине мира, контролируются олигархами или их марионетками. Ультраправые — потому что в их реальности СМИ контролируются сионистским, культур-марксистским и гомосексуальным лобби. Вообще-то, навык критического восприятия любой информации полезен, но конспирологический подход и критичность плохо совместимы. Конспиролог рассуждает следующим образом: если СМИ работают на олигархов, то всё, что они говорят должно быть ложью и служить интересам закулиcы. Но получать информацию откуда-то надо. Если о своей стране ещё можно узнавать из блогов, из партийной прессы и близких по духу новостных сайтов, то вот с заграницей возникают сложности, в первую очередь, обусловленные языковым барьером. Нужен независимый источник, обладающий достаточными рессурсами, чтобы посылать своих корреспондентов в разные точки мира, но в то же время этот источник должен быть неподконтролен “тайным правителям”, кем бы они ни были. И вот тут на выручку приходит Russia Today.

Пропаганда России не сводится к “киселевщине”, которая нужна только для внутреннего потребителя. Для внешней аудитории есть уникальный в своем роде информационный продукт RT. На этом телеканале достаточно часто качественно даётся информация о протестных движениях и акциях в странах Запада, иногда по RT говорят о том, о чем все прочие местные СМИ по тем или иным причинам молчат. Много материалов транслируется без комментариев и без закадрового текста, только видеоряд, что создает эффект объективности. На RT активно привлекаются западные журналисты, которым дают карт-бланш на честную и бескомпромиссную критику своих правительств. Всё это, безусловно, даёт телеканалу определенный кредит доверия. И он активно пользуется этим кредитом, когда нужно заставить западного зрителя поверить в откровенную ложь и пропаганду. К примеру, в то, что Евромайдан на сто процентов состоял из фашистов, которые управлялись напрямую из США. Если для внутреннего потребителя российским пропагандистам можно поставлять чистую ложь без примесей, то для внешнего потребителя ложь в хитроумной пропорции чередуется и комбинируется с правдой.

Советский ресентимент

Западные левые часто воспринимают СССР совсем не так, как их украинские вроде бы единомышленники. У нас откровенные симпатии к СССР позволяют себе озвучивать разве что партии, являющиеся прямыми наследниками советской номенклатуры, такие как КПУ. Или же те, кто борется за ностальгирующий по СССР электорат пенсионного возраста. Все прочие левые: анархисты, троцкисты, левые коммунисты, социал-демократы к СССР настроены более чем критично, в конце-концов это то государство, которое на подконтрольной ему территории практически под корень уничтожило их политические течения. На Западе, особенно в тех странах, которые никогда не находились под контролем Советского Союза, отношение к его наследию со стороны левых — мягче. СССР для них был некой далекой абстракцией, которая им напрямую не угрожала, зато пугала правителей их стран, вынуждая тех к компромиссам и уступкам по отношению к собственному рабочему и профсоюзному движению. Существование СССР вселяло надежду, что другой, не-капиталистический мир возможен. Активно нападать на СССР во время Холодной Войны значило бы, пусть косвенно, но поддерживать “свои” правительства. Так что левые предпочитали не особенно обращать внимание на политику СССР, концентрируясь на критике западного империализма. Чем дальше от ГУЛАГа, тем проще оценить поучительные результаты советского эксперимента и рассмотреть в нем “позитивные стороны”. К примеру, в США, даже для анархистов серп и молот скорее отличный символ для эпатажа местных консерваторов, а вовсе не символ тоталитарного режима, под корень истребившего их соратников.

Сейчас на смену СССР пришла Россия, которую продолжают видеть в качестве антипода “западному капитализму”, не замечая, что признаков социального государства в РФ уже давно гораздо меньше, чем в странах Западной Европы. Те левые, которые попали в ловушку геополитического мышления, оказываются в одном лагере с правыми. Показательна в этом плане коалиция, в которую была вынуждена вступить греческая партия Сириза, получившая большинство на последних выборах: “социалисты” вынуждены сотрудничать с откровенными правыми популистами. Общего между ними — только лишь симпатии к РФ и критика Европейского Союза.

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/05/medved.gif

Иллюстрация ярко показывает то, как сторонники Новороссии представляют себе конфликт Украины и России. Украина — это просто чистая территория, на которую посягают западные империалисты. Им противостоит русский медведь. Не человек, заметьте, а именно медведь. Мы имеем дело с своего рода “позитивной дегуманизацией”. Русский представляется существом другого биологического вида, к которому не применимы человеческие этические нормы, именно поэтому России легко прощают то, за что жестоко критикуют Запад.

Информационная “Боротьба”

Левые организации, как правило, активно прислушиваются к своим единомышленникам из других стран. Всегда проще и приятнее всего прислушиваться к тем, кто и так говорит близкие и понятные тебе вещи, понятным тебе языком. Во время Майдана и в первое время после него, организация “Боротьба” поддержавшая сначала Антимайдан, а после — “народные республики” успешно имитировала перед ничего не знающей об Украине западной аудиторией “массовую левую партию”, которая вела “непримиримую антифашистскую борьбу в подполье”. Их успех объясняется просто: у “Боротьбы” был бюджет на оплату услуг переводчиков, которые занимались ретрансляцией их текстов на разных языках. Кроме того, они владели левой фразеологией лучше чем КПУ. Впрочем, КПУ тоже внесли свой вклад, волшебное слово “коммунистический” в названии партии заставляло прислушаться к ним многих наивных западных левых, которые искренне поверили, что “в Украине преследуют и запрещают коммунистов”, понимая под коммунизмом продолжателей идей Маркса и Энгельса, а не много раз перепродавшуюся партноменклатуру.

Получилась простая, удобная и вполне однозначная картинка, полностью совпадающая с линией официальной российской пропаганды: фашистский путч, антифашистское подполье. Какие вопросы, когда одни разрушают памятники Ленину, а другие, ценой своих жизней их охраняют? Тем более, что независимые и неподконтрольные “западным правительствам” и “транснациональным корпорациям” медиа, такие как Russia Today говорят примерно то же самое и почти теми же словами.

У других украинских левых текстов было меньше (потому что отсутствовали работники на ставке для их написания) и эти тексты были сложнее для понимания, потому что не всегда рисовали такую уж простую, однозначную и героическую картину. Пропаганда и простые клише неизбежно будет пользоваться большим успехом, чем анализ. И если украинским анархистам удалось более менее выровнять настроения в среде многих своих западных единомышленников, то приверженцы большевистской традиции, в большинстве своем, так и остались на уровне “народ Донбасса ведет национально-освободительную борьбу против хунты, пришедшей к власти через фашистский путч”.

Миф об “одесской Хатыни”

Важной частью мифологии “левых” сторонников “Новороссии” является пожар в одесском Доме Профсоюзов. Очень сильный образ: “фашисты заживо сожгли людей”. К тому же не где-то, а в Доме Профсоюзов! Во всем мире профсоюзы напрямую ассоциируются с левым движением, а значит, что люди погибшие там автоматически будут восприняты как левые активисты, тем более, что Боротьба и КПУ потеряли там пару своих сторонников, и потрудились над создаванием их героического образа. И неважно, что костяк одесского Антимайдана составляли люди как раз вполне правых, иногда ультраправых пророссийских взглядов, что там были в ходу черносотенные и имперские настроения. Имперка для западного левого отнюдь не такой очевидный правый символ, как, к примеру напоминающая вольфсангель “идея нации” или “чёрное солнце” Азова. Тем более, что у Антимайдана были повязаны “георгиевские ленточки”, которые не без помощи официальной российской пропаганды активно экспортировались в качестве “антифашистского символа”, в том числе и на Запад.

Смерти в Доме Профсоюзов окончательно убедили многих западных левых в “фашистской” сущности Майдана и новой украинской власти. Вся эта ситуация (от места трагедии до, собственно, смерти от огня) идеально вписалась в набор клише. Показательно, что большинство людей, вспоминающих сейчас “сгоревших одесских мучеников” не знают или предпочитают не вспоминать о смертях в киевском Доме Профсоюзов, где погибли многие участники Майдана, в том числе раненные. Потому что это не вписывается в общую картину, “антифашистская милиция Беркут” не могла сжигать раненных людей.

Даже умеренные силы, такие как Die Linke в Германии, отказывающие в прямой поддержке и солидарности самопровозглашенным республикам, склонны солидаризироваться с пострадавшими 2-го мая и полностью игнорировать то насилие, которое одесский Антимайдан регулярно осуществлял в течение нескольких месяцев, от момента своего формирования и до 2-го мая включительно.

“Призрак” и его коммунисты

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/05/alchevsk-kommunistyi.jpg

Нет смысла перечислять все организации в той или иной форме поддержавшие “Новороссию”. Читателю не за чем разучивать множество названий и аббревиатур, гораздо важнее понять общий образ мыслей, который заставил несколько сотен человек из разных стран мира приехать в марте в Алчевск искать призрак коммунизма в “Призраке” Мозгового.

Болшинство европейских добровольцев приезжает в Донбасс из Испании и других стран Южной Европы. Большой вклад в это внесла известная итальянская панк-группа “Банда Бассоти”. Мобилизующий потенциал у музыкантов подчас может оказаться выше, чем у партий и общественных движений. Европейские коммунисты, воюющие у Мозгового и других полевых командиров, попали в ловушку “Новороссии” во многом благодаря бесхитростной пропаганде этих старых “панков”, исповедующих сталинистские взгляды. Они активно ретранслируют все перечисленные выше клише, разбавляя их собственной глупостью. “Левая” риторика смешивается у них с бесхитростной национал-шовинистской пропагандой, Ленин или Троцкий если бы не расстреляли, то уж точно погнали бы их из партии. К примеру, спикеры “Банды” в своих интервью без малейших сомнений заявляют, что Украина была создана искусственно, в пику России, ссылаясь на “прочитанную ими недавно книгу”.

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/05/alchevsk-kontsert.jpg

Важно понимать, что большинство западных левых поддерживающих “Новороссию” до 2014 года не имело ни малейшего представления о политической ситуации в Украине, и уж тем более, о её истории, об этнических и культурных группах населяющих эту территорию, об истории украинско-российских взаимоотношений и так далее. В 2014 они быстро, экспресс методом приобрели “знания”, которые были заботливо предложены им российской пропагандой. Языковой барьер позволял внушить им что угодно. Любой, самый антинаучный источник приобретает убедительность, если он является переводом с иностранного. Именно поэтому, арестованные впоследствии у себя дома испанские добровольцы, в интервью поясняли свою желание воевать за сепаратистов тем, что “они помогают защищать Россию от украинской агрессии”.

Действительно, для некоторых испанских сталинистов смутно представляющих географическое расположение Украины, слова “украинец” и “фашист” стали синонимами. Осенью имел место показательный эпизод: 56-летний украинец был атакован группой каталонских националистов и очутился в коме. Этот эпизод вызвал достаточно сильное возмущение в том числе и в левых кругах, но к его осуждению присоединились преимущественно анархисты (http://avtonomia.net/2014/11/21/o-pogromah-uchinyaemyh-psevdo-levymi-i-ob-antiukrainskom-natsionalizme/), каких-либо реакций со стороны крупных левых партий не последовало.

С популярным пропагандистским каналом “Анна Ньюс” сотрудничает немецкая группа “Antiimperialistische Aktion” (http://nihilist.li/2014/03/21/antiimperialisty-nanosyat-otvetny-j-udar/) (“Антиимпериалистическое действие”).

Вероятно, их сотрудничество началось еще с войны в Сирии. Как пророссийский телеканал, так и “антиимпериалисты” активно поддерживали в этой войне Асада. В нескольких словах идеологию “антиимпов”, как их называют в Германии, можно охарактеризовать следующим образом: радикальный антиамериканизм, склонность к конспирологии и скрытому (а иногда и явному) антисемитизму и совершенно некритичная поддержка всех режимов, которые выступают против США и Израиля. Официальный флаг “Антиимпериалистического Действия” напоминает флаг антифашистов, только вот вместо красного и черного флажка в круге там изображены флаги СССР и того “антиимпериалистического” режима, который они любят в данный момент сильнее всего. Есть варианты с флагом Ливии, Сирии, Палестины. С недавних пор появился “антиимпериалистический” флаг, на котором красный советский флаг соседствует с двухглавым орлом Новороссии, а в пантеон антифашистских и антиимпериалистических героев вошли не только Стрелков и Мозговой, но и Рамзан Кадыров. Иногда кажется, что антиимпы — это какая-то пародия на левых сторонников Новороссии (их перформанс на антиНАТОвском митинге с собаками в форме Беркута был смешнее, чем любая пародия). Но, к сожалению, они вполне реальны.

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/05/miting-antinato.jpg
“Антиимпериалисты” на митинге в Мюнхене

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/05/miting-antinato-2-1024x768.jpg

Они не только вполне реальны, но и имеют сторонников, как в разных городах Германии, так и за её пределами, к примеру в Швеции. Все они не только активно воспринимают кремлевскую пропаганду, но и с огромным энтузиазмом ретранслируют её дальше, на европейскую аудиторию. Примером может явиться вот этот ролик-агитка (https://www.facebook.com/DFMDonbass/videos/vb.776560055748762/849219398482827/?type=2&theater), рассказывающий “правду о Евромайдане”

Многие западные любители России любят заводить аккаунты в сети Вконтакте (которую они также считают антиимпериалистической, в противовес корпоративному фейсбуку). Посредством автоматических переводчиков они пытаются общаться с русскоязычной аудиторией и даже находят определенный отклик.

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/05/berkut-2.jpg
http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/05/berkut.jpg
Фото из профайла Тобиаса Назе (https://vk.com/tobioh).

В апреле 2014 года “антиимпы” еще позволяли себе использовать украинский язык. Впоследствии они все же сочли его фашистским, и перенастроили свой автоматический переводчик на русский.

Активную поддержку “Новороссии” высказывают и многие греческие левые организации. Правящая партия Сириза уже успела запомниться своей пророссийской направленностью, а следовательно и лояльностью к подконтрольным России режимам. Но многие конкуренты Сиризы (сегодня мы говорим о конкурентах “слева”, об ультраправых из “Золотой Зари” поговорим в следующем тексте) ещё в большей мере запачкались о марионеточные режимы ЛНР-ДНР..

Не только откровенные почитатели Сталина и советского наследия, но и многие силы, относящие себя к маоистской традиции поддержали “ЛНР” и “ДНР”. Ими двигает всё та же антиимпериалистическая (читай “антиамериканская”) логика. Всё что противостоит Западу с его корпорациями и капиталистической экспансией воспринимается как безусловное благо, “антиимпериалистическим” режимам с легкостью прощается всё, что является табу в левой среде: от расизма до гомофобии. К тому же, маоисты склонны романтизировать повстанчество и вооруженную борьбу, и в этом контексте образ “Новороссии” безусловно является для них вполне притягательным.
Некоторые троцкисты тоже полюбили миф о левом Донбассе. Особенно в этом отличились “Международная Марксистская Тенденция” (интернационал, известный своей открытой и совершенно некритичной поддержкой венесуэльской модели гос. социализма) и “Международный комитет Четвёртого интернационала”. Если СССР для них — “деформированное рабочее государство”, то постсоветское пространство состоит из “рабочих государств”, которые деформированы еще больше, но всё равно остаются более предпочтительным, чем капиталистический, неолиберальный Запад. Поэтому мысль о воссоединении СССР радует их не меньше, чем сталинистов, с той лишь разницей, что они хотят восстановить СССР без культа усатого вождя и верят в то, что это удастся сделать без формирования новой номенклатуры и бюрократии. Нужно отметить, что троцкистских организаций и интернационалов в мире очень много, названия у них часто похожи, и часто за похожей аббревиатурой кроются непримиримые враги, причем с диаметрально противоположными позициями по поводу Украины. Если плюнув в сталиниста вы почти гарантированно попадете в сторонника Новороссии, то прежде чем плевать в троцкиста, ему всё же стоит задать пару наводящих вопросов.

В особой, совершенно параллельной реальности живут левые из США, которые предпочитают бороться против Средоточия Зла, находясь прямо в его эпицентре. По их мнению, война в Донбассе ведется по наущению США и, конечно же, ради нефти.Ведь все войны в мире ведутся США и только лишь ради нефти. И да, “Одесскую резню” тоже спланировало США, если у вас были какие-то сомнения на этот счёт.

Этот видеоролик (https://www.youtube.com/watch?v=qFgr77Ywbuo) (снятый, кстати говоря, упомянутым выше телеканалом Russia Today) можно понять не зная английского языка и он стоит тысячи описаний.

Осторожные друзья Путина

Многие политические силы ощущают себя слишком респектабельными, чтобы опускаться до дешевой клоунады. Они не разбрасываются громкими лозунгами про “хунту” и про “заговор“. Но говорят, по сути, то же самое более цивилизованным, дипломатическим языком. И по-своему они даже более опасны, поскольку такие партии как Die Linke или Сириза вхожи в Европейский Парламент. И пусть они не посылают на Донбасс добровольцев, но в том числе и благодаря их усилиям (и усилиями их правых близнецов) блокируется оказание помощи Украине.

Депутат Андрей Гунько (который из-за фамилии считается в партии большим экспертом по Украине) вместе со своим коллегой Вольфгангом Герке прославился в украинских СМИ благодаря фотографии с Захарченко.

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/05/linke.jpg

Но и раньше он, и его соратники прилагали немало усилий для косвенной поддержки сепаратистов. Их усилиями лидер партии «Боротьба» Сергей Киричук смог получить политическое убежище в Германии, они помогали ему транслировать пропаганду о “рабочем восстании в Донбассе” в том числе и на уровне Европарламента. И несмотря на то, что Die Linke публично отмежевались от «Боротьбы», сотрудничество с её предводителем продолжается.

Среди подобных политиков очень популярна риторика о “мире” и “нетерпимости к поджигателям войны”. Только вот под “миром” они подразумевают исключительно “мир с Россией”, а поджигателей войны согласны видеть исключительно на Западе. Украине при этом полностью отказывают в какой-либо субъектности, её населению отведены незавидные роли: марионетки Запада, кровожадные фашисты или же жертвы кровожадных фашистов. И в очередной раз оказывается, что “левые” говорят на том же самом “геополитическом” языке, что и критикуемые ими “правые”. Впрочем разница, даже формальная становится всё меньше — Сара Вагенкнехт из Die Linke уже публично призывала к налаживанию диалога с ультраправой антимигрантской организацией Pegida, апеллируя, в первую очередь, к близости позиций по украинскому и российскому вопросам. Можно предположить, что это сближение продолжится, и европейским странам ещё предстоит увидеть в действии “красно-коричневый” синтез, так популярный на постсоветском пространстве.

Александр Володарский
http://vlada.io/levyie-druzya-novorossii/




Друзья “Новороссии”: ультраправые и конспирологи

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/06/shveytsariya-848x478.jpg

В предыдущей статье (http://vlada.io/levyie-druzya-novorossii/) мы начали рассказывать о западных политических силах, симпатизирующих путинской России и открыто поддерживающих её политику. Сейчас, когда отношения между РФ и странами Запада обострились в результате аннексии Крыма и военной аферы в Восточной Украине, эти силы проявляют себя особенно ярко. Действия Путина стало невозможно не замечать или игнорировать. Война в Украине практически исключила умеренную и нейтральную позицию — российский режим либо критикуют, либо открыто поддерживают и оправдывают. И если раньше “русофильство” многих партий и движений не было заметно, теперь они вынуждены артикулировать его более четко.

До сих речь шла об организациях и партиях, причисляющих себя к левому лагерю. Они занимают пропутинскую позицию, видя в современной России противовес главному, на их взгляд, врагу — западному, и в первую очередь американскому империализму. Для них поддержка России — закономерное продолжение поддержки СССР, неосталинисты словно бы вернулись в простые и понятные времена Холодной Войны, когда у них был большой и могущественный друг на Востоке, сдерживавший военную и экономическую экспансию США и Европы. Но путинский режим не ограничивается ставкой на западных левых, более того, он не рассматривает их в качестве основных внешнеполитических союзников. Вы не услышите в речах российских политиков и дипломатов антикапиталистической риторики. Путин не ставит под сомнение институт частной собственности и наемного труда. Да и экономическая политика, проводимая РФ далека от социализма даже в его государственническом варианте, далека она и от умеренной социал-демократии. В каком-то смысле “декоммунизация” если понимать под ней не ликвидацию памятников и мозаик, а демонтаж элементов социального государства, оставшихся со времен СССР, произошла в России куда эффективнее чем в Украине: это и монетизация льгот, и медицинская реформа, и изменение трудового кодекса в пользу работодателей. Да, Россия с удовольствием сохраняет и приумножает советские методы ведения внутренней и внешней политики, а судебная и пенитенциарная системы все больше стремятся вернуться к своим сталинистским истокам. Но если посмотреть на экономику, то станет ясно, что даже умеренные левые ценности: доступное образование и медицина, сильные профсоюзы, защита прав наемного работника — являются для путинского режима чуждыми. Показательна история актера Депардье, который несколько лет назад уехал из Франции в Россию от слишком высоких на его взгляд, “социалистических” налогов для богатых (потом, впрочем, перебрался в Бельгию, даже низкие налоги не смогли заставить его достаточно убедительно играть роль “друга Кадырова”).

Политическая линия России становится яснее, если учитывать, что любимым философом Путина является Иван Ильин, консервативный философ, симпатизировавший Франко и Салазару. Ильин даже о Гитлере поначалу отзывался положительно, видя в нём “защиту от большевистской угрозы”. Так что сильное корпоративное государство, в котором сохраняется классовое разделение и иерархия, крупный бизнес и государственный аппарат связаны воедино, а официальная идеология замешана на клерикализме и традиционных ценностях — это и есть официальный политический идеал сегодняшнего российского руководства. Даже “антифашизм”, ставший визитной карточкой пропаганды Кремля — это во многом результат “работы над ошибками”, которую Иван Ильин провёл в своём эссе “О фашизме”, опубликованном в 1948 году. Если кратко: Ильин критиковал фашистов за чрезмерный тоталитаризм (он считал, что можно было ограничиться и авторитарным правлением), за контроль над экономикой граничивший с социализмом, за недостаточную религиозность и чрезмерную воинственность. Как можно увидеть, Путин потихоньку начинает нарушать заветы собственного кумира, но все еще пытается балансировать на грани, хочет быть Франко, не скатываясь к Гитлеру. Ильин писал, что “поднять всех против своего народа, значит погубить его”. Стремительно делающее себе врагов российское руководство пытается уравновесить найти и друзей. И закономерно делает ставку на идейно-близкие, националистические и консервативные силы.

Евроскептики

Главными союзниками России выступают так называемые “евроскептики”. Это широкий спектр сил, объединяет которые разве что жесткая критика и неприятие Евросоюза. Под этим названием выступают как “левые”, так и “правые” партии, впрочем, под разными лозунгами. “Левые” критикуют Европу за её обособленность от остального мира, за закрытость границ, за расизм, за эксплуатацию бедных стран. Правда искренность многих из них под вопросом: такие партии как Die Linke или Сириза не сказали ни слова в поддержку введения безвизового режима с Украиной, и, напротив, всячески препятствуют ее интеграции в европейское сообщество. Хотя, казалось бы, открыть Европу для 40 миллионов человек — это хоть и маленький, но всё таки шаг в направлении идеи “мира без границ”. Правые же критикуют Европу за её излишнюю открытость, за “мультикультурализм”, за безбожие и потерю моральных ориентиров. И в рамках этой парадигмы нежелание сближения Украины и ЕС как раз абсолютно логично: с одной стороны, это защита Старого Света от нашествия «славянских варваров», с другой, это попытка сберечь еще теплящиеся в Украине “нравственные и религиозные ценности” от уничтожительного дыхания “Евросодома”. Именно поэтому, я часто ставлю слово “левые” в кавычки, а “правые” — иногда употребляю без них. Правые евроскептики честны в рамках своей парадигмы, “левые” постоянно противоречат собственным заявленным ценностям. К сожалению, политики наподобие Витренко, Симоненко или Зюганова, прикрывающие левыми лозунгами сотрудничество с консервативными и иногда ультраправыми силами не являются чисто-постсоветским феноменом. Их аналоги встречаются по всему миру.

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/06/le-pen.jpg
Марин Ле Пен со спикером Государственной Думы Нарышкиным

В лагере евроскептиков стоит отдельно выделить французский “Национальный Фронт” — известную ультраправую партию, бывшую излюбленной мишенью для Charlie Hebdo. Их часто обвиняли в расизме и антисемитизме, в том числе в отрицании Холокоста, но сейчас партия стремится приобрести более респектабельный облик, что привело к конфликту её основателя (Жана Мари Ле Пена) и его дочери (Марин Ле Пен). Широко известен случай получения руководством партии крупного и крайне-выгодного кредита в российском банке. Многие сочли это плохо-завуалированным подкупом. Национальный фронт — один из главных рупоров Путина на Западе и в Европарламенте. Другие важные союзники — это венгерская партия “За лучшую Венгрию”. Её название “Йоббик” стало во многом нарицательным и используется для изображения карикатурного правого радикала прорвавшегося во власть. Йоббик является важным союзником для России в том числе и в украинском вопросе, как потенциальный источник сепаратистской угрозы в Закарпатье. “Золотая Заря” в Греции полностью потеряла свою значимость после политического разгрома и прихода к власти “Сиризы”, хотя на неофициальном уровне контакты с ней продолжаются (об этом ниже). То же можно сказать и о немецкой НПД, балансирующей на грани запрета, с ней работают неофициально. А вот AFD (Альтернатива для Германии) — новые немецкие правые популисты, стремящиеся отойти от ассоциирования с наследием гитлеризма и с субкультурными наци-скинхедами, являются достаточно “респектабельными” ультраправыми партнерами для путинского режима, контактов с которыми уже не стесняются.

Среди парламентских ультраправых стоит выделить партии вошедшие в коалицию “Европа наций и свобод”. Туда вступили представители упомянутого выше французского Национального Фронта, двух “Партий свободы” из Австрии и Нидерландов, “Фламандского интереса” из Бельгии, итальянской “Лиги Севера”, польского Конгресса Новых Правых и отбившийся от своих одинокий британский праворадикал. Семь стран и более 25 членов дают фракции ультраправых дополнительный вес в Европарламенте, впрочем, не делают их значимой силой. Среди перечисленных сил для нас наиболее интересна “Лига Севера” — своеобразные итальянские “сепаратисты”, выступавшие за отделение ряда провинций. Впрочем, они передумали отделяться, когда получили министерские посты у Берлускони. Среди их заметных идей — предложение разрешить пограничникам стрелять по катерам с мигрантами. “Лига Севера” активно выступает за отмену санкций против России, её лидеры посещали с дружественными визитами как Россию, так и оккупированные территории.

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/06/liga-severa.jpg
На фото -один из лидеров Лиги — Маттео Сальвини

Альянс Европейских Национальных движений (в котором, в качестве наблюдателя состояла украинская партия “Свобода” отозвавшая впоследствии свое членство) хоть и не имеет числа участников необходимого для официальной регистрации фракции в Европарламенте, но объединяет очень ярких представителей ультраправой части политического спектра: это и венгерский Йоббик, и болгарская Атака. В прошлом, там состояла и Мари Ле Пен из “Национального Фронта”, но она покинула Альянс в 2011 году, чтобы её не отождествляли с очень уж радикальными неонацистами и антисемитами. Впрочем, они встретились по одну сторону баррикад, уже в качестве сторонников “Новороссии” — лидер Альянса Белла Ковачс посетила “референдум” в Донецке в качестве наблюдательницы.

Другие заметные евроскептические правые группы — “Европа за свободу и прямую демократию” и “Европа Консерваторов и Реформистов”. Названия часто бывают обманчивы: убеждения членов первой коалиции далеки от принципов “прямой демократии”, а вторые (большая коалиция правых популистов разных оттенков) вряд ли могут быть названы консерваторами или же реформистами. В этих двух коалициях нет такого единства по поводу России и санкций, они помогают Кремлю скорее косвенно чем напрямую (за исключением, к примеру, немецкой АФД, состоящей в ЕКР). Для некоторых из партий дружба с Россией невозможна. Избиратели “Истинных финнов” не одобрили бы сближения партии с Москвой: как и для радикальных украинских националистов для них важна память о борьбе против имперских посягательств России. Но и видеть в них союзников для Украины не приходится — борьба с Россией в прошлом, а сейчас их больше занимает борьба с Брюсселем. Отказ от расширения ЕС и открытия его границ объединяет всех евроскептиков. “Европа наций” — это, в том числе, и “Европа границ”.

Пегида и демонстрации по понедельникам

Но политика делается не только в парламентах, на улицах подчас происходят куда более интересные и важные вещи. Есть свои сторонники у России и в непарламентской среде. Стоит первым делом упомянуть ультраправое движение “Пегида” (Патриотичные Европейцы против исламизации Запада), которое собирает достаточно крупные митинги в Германии и потихоньку экспортируется в другие страны ЕС. Для Германии тысячи марширующих ультраправых — это удивительное событие. Партиям: ни НПД, ни тем более АФД, подобное не удавалось: только усилиями полиции удавалось защитить их от леворадикалов. Но Пегида смогла сделать то, что годами не получалось у других — они утвердились на улицах. Движение очень разношерстно. Несмотря на то, что оно позиционируется как “антиисламистское”, скорее Пегида является зонтичным брендом для самых разных правых групп, для некоторых из них антиамериканизм и антисемитизм являются важнее, чем противостояние исламу. На больших акциях Пегиды можно увидеть как израильские флаги (Израиль рассматривается как “форпост” против исламизации), так и антисемитскую пропаганду самого низкого и дешевого пошиба. Те члены движения, что попроще, видят корень зла в мигрантах и в их религии. Более углубившиеся в конспирологию члены Пегиды винят во всем США и заговорщиков, которые сознательно стремятся заселить Европу мусульманами и вытеснить её коренное население. Именно носители этой позиции чаще всего оказываются друзьями России.

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/06/pegida.jpg

Настоящей точкой притяжения для пророссийских активистов всех мастей в Германии стало движение “демонстраций по понедельникам”. Разношерстная публика, численностью от нескольких десятков, до нескольких сотен человек, собирается каждый понедельник, чтобы агитировать за мир. Флаги с голубем, пацифистские радужные флаги (не путать с ЛГБТ символикой, на радужке пацифистов — 7 цветов и она активно употребляется в Европе) чередуются с георгиевскими ленточками и флагами России и ЛНР/ДНР. Речи о засилии финансового капитала, об империалистах и о необходимости восстания разбавляются благодушными обывательскими призывами к “всеобщему миру и любви”, а дикие конспирологические теории чередуются с легкой музыкой. Важной силой задающей идеологический тон этим акциям, является журнал Compact. Издание, которое по словам его редактора Юргена Эльзессера, является “попыткой диалога между правыми и левыми”. Впрочем, даже в лояльной к Путину части немецкой левой среды (подробнее о ней в предыдущей статье (http://vlada.io/levyie-druzya-novorossii/)) прямое сотрудничество с Эльзессором считается признаком крайней нечистоплотности. Ультраправые менее брезгливы, контакты с Compact есть у Пегиды, у ультраправых футбольных хулиганов, даже у традиционных правых партий. Параллельно с этим, Эльзессер активно выстраивает контакты с российскими политиками. Он контактирует с Александром Дугиным. Показательно, что на одной из конференций журнала Компакт выступал приближенный Путина, главный российский железнодорожник Владимир Якунин. То есть маргинальными “евразийскими” междусобойчиками дело не ограничивается — связи с немецкой ультраправой сценой идут на самый верх.

Конспирологи

Международная сеть конспирологов, которая сама напоминает какой-то тайный клуб заговорщиков — это движение Линдона Ларуша, бывшего троцкиста, подавшегося в правый лагерь. От изначальных левых убеждений он оставил лишь критику капитализма, заменив при этом критику эксплуатации наемного труда на критику “паразитарного” банковского капитала. Это довольно-таки распространенный прием, выстраивающий мостик между левыми и ультраправыми идеологиями. Критика денег, противопоставление “плохого” банковского и “хорошего” производительного капитала и, в довершение, “заговор банкиров толкающих мир к пропасти”. Дальше или идет переход к прямому антисемитизму, или политкорректное балансирование на грани. Ближайшим украинским аналогом Ларуша является Наталья Витренко, внешне напоминающая его супругу Хельгу.

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/06/vitrenko.jpg
Не сразу угадаешь где тут Витренко

Витренко в 2009 году ездила в гости к чете Ларушей, на проводимую ими конференцию. Люди с сильной психикой могут просмотреть её выступление на конференции, которое длится почти час.

Встреча, в которой участвовала Витренко, проходила под эгидой “Института Шиллера” — так адепты учения Ларуша называют себя в Германии. И это не единственная их маска. Чем-то структура организации Ларуша похожа на секту сайентологов: в разных странах они существуют под разными названиями, и пытаются продавать свою идеологию в разных упаковках, в том числе достаточно влиятельным людям и даже добиваются определенного успеха. Некоторые исследователи иногда действительно всерьез сравнивают движение Ларуша с тоталитарной сектой.

Многие люди любят шутки о заговоре рептилоидов (http://vlada.io/beloe-bratstvo-spustya-20-let-mariya-devi-hristos-teper-boretsya-protiv-kievskoy-huntyi-i-podderzhivaet-novorossiyu/), но не все знают откуда они пошли. Рептилоиды — это не просто зародившаяся в интернете шутка. Движение Дэвида Айка, бывшего спортивного комментатора с BBC, много лет на полном серьезе борется с засильем инопланетных рептилий, которые с помощью иллюминатов управляют человечеством. У Айка тоже немало сторонников, которые переводят его тексты на разные языки и творчески развивают откровения своего учителя и пророка. Нас не должно удивлять, что Дэвид Айк тоже критически поддержал “восстание на Донбассе” и осудил (sic!) Королеву Елизавету пьющую кровь донбасских детей (http://www.davidicke.com/headlines/queen-elizabeth-ii-drinks-blood-of-donbass-kids-kiev-politician/).

Конспирологические организации и кружки сильны своим многообразием: они постоянно дробятся, поскольку постоянно обнаруживают в своих рядах агентов масонов. Поэтому для их перечисления потребовалась бы небольшая монография. Упомяну разве что один яркий пример: движение Staatenlos (лишенные страны) — это интернациональная политическая секта, созданная бывшим членом НПД. Движение это полагает, что Германией до сих пор правят фашисты, продолжающие традиции Третьего Рейха, и поэтому Путину надо ввести войска в Германию, чтобы освободить её от фашистов и от американских оккупантов. Это не шутка. Каждый день они держат вахту возле российского посольства и возле Рейхстага, пугая туристов флагами России и полосатыми ленточками.

Бывшие соотечественники

После революции 1917 года СССР выступала в качестве распространителя большевистской идеологии. Сегодня за Россией нет внятной идеологии, которая могла бы идти “на экспорт”, но видно, что ведутся работы по её поиску или изобретению. Одна из попыток интернационализации идей “русского мира” — это поставить себе на службу консервативные страхи, в том числе гомофобию.
Движение “Обеспокоенные родители” по своим лозунгам и риторике копирует движение “Родительский комитет”, созданное в России при участии православных радикалов. Его основные цели — ликвидация сексуального просвещения в школах и ограждение детей от “аморального” контента в интернете и на телевидении. Впрочем активность этого движения пошла на нет после того как зимой этого года они столкнулись с ЛГБТ-активистами и левыми радикалами, с тех пор они не проводят публичных акций и никак не заявляют о себе в интернете.

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/06/roditeli-1024x512.jpg

Показательно, что основным контингентом “обеспокоенных родителей” были русскоязычные родители, проживавшие в Германии и поглощавшие рассказы о “Евросодоме”. В это трудно поверить, но истории о “Евросодоме” в исполнении Бергсет, Мамонтова и Киселева вернулись обратно в Европу. Вслед за аудиторией русскоязычных каналов “обеспокоенность” начали перенимать и некоторые местные консерваторы. Помимо, собственно “родительской” пропаганды их интернет ресурсы активно рекламировали инициативы прокремлевских сил, в том числе журнала “Компакт”.

http://vlada.io/wp-content/uploads/2015/06/ndp.jpg

Внутри главной ультраправой партии Германии NPD, которая постоянно балансирует на грани запрета, существует целое течение “русских немцев”. В том числе их усилиями партия, ранее дружившая с украинской “Свободой” и имевшая контакты с другими правыми организациями Украины, заняла пророссийскую позицию. Базовые ценности объединяющие немецких неонациство из NPD и их российских коллег — это антисемитизм и антиамериканизм.

Русскоязычные жители Европы являются важной целевой аудиторией для пропаганды “русского мира”. Она распространяется через небольшие газеты, рассчитанные на мигрантов, сайты, форумы, группы в социальных сетях — бывает достаточно трудно отличить профессиональных провокаторов на ставке и тех, кто просто от души пересказывает в интернете услышанное в телевизоре. Очень показательные в этом плане видеоролики выкладываются на ютуб канале “Руссберлин”, созданный русскоязычным выходцем из Латвии. Развлекательный ресурс для крайне непритязальной аудитории внезапно проникся вниманием к ситуации в Украине. Вместо попыток читать рэп там появилась глубокая политическая аналитика (с заголовками наподобие “Борис Немцов жидовский предатель Родины”). Работа с информационным пространством, которая ведется Россией, не ограничивается телевидением и ольгинскими ботами, пропаганда ищет выходы на самую неожиданную аудиторию, и подобные неуклюжие каналы самодеятельных видеоблоггеров — не исключение.
Выглядит эта пропаганда, ориентированная на экспатов очень нелепо и практически пародийно, но численность её аудитории нельзя недооценивать, это те самые люди “ставящие классы на одноклассниках”, которые являются для фейсбук-юзера параллельной вселенной. К примеру, у этого видео сотни тысяч просмотров, а у канала — 20 тысяч подписчиков.

(Краткое содержание видео: Почему Германия не с Россией? США платит Германии деньги, оттого Германия и не с Россией).
А вот двойной заряд глупости и абсурда: упомянутые выше видеоблоггеры берут интервью у конспирологов из Staatenlos, которые просят Путина освободить Германию от фашизма. Нет, это не пародия и не троллинг. Когда вам показывают репортажи, о том, что Россия имеет поддержку в немецком обществе — вам показывают на самом деле именно таких персонажей.

Сакральность и традиция

Напоследок мы оставили всевозможных сторонников сакрального “Третьего Пути”, евразийцев, и искателей утраченной мистической традиции, которые стремятся вслед за Юлиусом Эволой оседлать если не то тигра, не то медведя, и обрести в России то, что было, по их мнению, утрачено на Западе. Как и в случае с конспирологами, здесь следует говорить не столько ясно-выраженных политических силах, сколько об идеях и тенденциях, которые закономерно приводят исповедующих их людей в объятия “Русского мира”. Наиболее ярко этот сорт любителей “России” и “Новороссии” олицетворяет Александр Дугин, имеющий приверженцев в Германии, Италии, Австрии, Франции, Венгрии и даже в яростно проклинаемых им США. Александр Гельевич уже упоминался достаточно подробно в статье о “Красно-коричневых” 90-х, поэтому сейчас мы поговорим о нём исключительно в международном контексте. Дугин примечателен тем, что он, в определенном смысле, натягивает идеи правых мистиков на глобус. Поиск утраченной Традиции, борьба против механистичного и бездушного настоящего во имя возвращения прекрасного и величественного (хоть и никогда не существовавшего) прошлого, накладывается на реальные явления и тенденции в мировой политике.

И получается, что “мистическая Традиция” находится в Евразии, а всё зло эпохи модерна ползет с Запада. Нужно очистить Евразию от чуждого влияния и вернуться к чистым духовным истокам, тогда воцарится счастье, все на свете станут русскими, включая зверей, деревья и даже камни, и можно будет объединиться в огромный хоровод опоясывающий землю и бежать так по кругу целую Вечность, и звери, деревья, камни и сам Бог тоже будет бежать в этом хороводе, потому что Бог — тоже русский. Именно ради этого солярный Путин (по мнению Дугина есть два Путина, солярный и лунарный, хороший и плохой) должен как можно скорее ввести войска в Украину и двигаться вплоть до Атлантического океана, за которым и сокрыто Зло. Да, эти идеи, пусть в менее задорном и более наукообразном изложении, действительно имеют тысячи приверженцев во всем мире, причем не случайных людей. Часто эти же люди оказываются активистами крайне-правых партий и организаций и таким образом умозрительная борьба “атлантистов” и “евразийцев” выливается в вполне реальный поток денег и добровольцев из стран Европы, и в лоббирование пророссийской позиции на разных уровнях, от маленьких политических сект, до партий представленных в Европарламенте.

Александр Володарский
http://vlada.io/druzya-novorossii-ultrapravyie-i-konspirologi/

тивер
13.07.2015, 20:14
http://prikolisi.ru/uploads/posts/2014-02/1391683892_3.jpg (http://prikolisi.ru/uploads/posts/2014-02/1391683892_3.jpg)

У либеральных телекритиков принято среди всего теленачальства выделять одну персону и говорить об этой персоне не то чтобы с придыханием (мы же не холуи какие, а независимые телекритики), но с подчеркнутым уважением, в отличие от прочего пропагандистского люда.

Прежде чем перейти к персоне, пару слов о нашем небольшом цехе, о телекритиках. Мы, либеральные телекритики (а телекритики все поголовно завзятые либералы, иначе никак), – народ весьма ранимый и со сложной душевной организацией. Вы посудите сами: круглые сутки всматриваться вот в это вот всё, а потом еще вновь это пропускать через себя в процессе написания текста. И как после этого человек должен себя воспринимать? Какая у него, позвольте спросить, должна быть Я-концепция?

Те, кто далек от медицины, часто шутят над гинекологами и проктологами: мол, каково их восприятие мира после восьмичасового трудового дня. Я уже не говорю о специалистах, восемь часов в день исследующих анализы кала. Но ведь тот же проктолог, размышляя за бокалом виски над своим уникальным местом во Вселенной, наверняка убеждает себя, что предмет его профессиональных наблюдений столь же неисчерпаем вглубь, как и предмет наблюдений того же астронома, и что в этой его специфической проктологической Вселенной также есть звезды, главное, суметь их увидеть.

Наш брат, либеральный телекритик, подобно проктологу, заглядывая в людское нутро с черного хода, пытается, тем не менее выровнять баланс негатива и позитива, увидеть и в этом нутре нечто прекрасное. Это непросто с учетом фактуры, но мы, телекритики, народ стойкий и находчивый, умеем находить прекрасное в чем угодно, хоть в российском телевизоре.

И вот эта прекрасная теленачальственная персона среди сонма чинуш, приспособленцев и прочих негодяев обнаружена, неоднократно описана и предъявлена публике. Это Константин Львович Эрнст, руководитель Первого канала российского телевидения. В большой телевизионной тройке: Первый канал, ВГТРК, НТВ, и, соответственно, в большой тройке руководителей: Эрнст, Добродеев, Кулистиков, - Константин Эрнст первый среди равных.

Причем, признано, что он первый не только по статусу, но и по менеджерскому, продюсерскому и творческому потенциалу. Эдакий матадор среди деревенских пастухов. Отзываться со сдержанным одобрением об Эрнсте считается хорошим тоном не только среди прокремлевских экспертов, но и среди людей, причастных к оппозиции, или, по крайней мере, не принадлежащих к кремлевскому хору.

- Встроен в систему, но талантлив как творческая личность и бизнесмен. (Борис Немцов).

- Телевидение - это мир, в котором ценится индивидуальность, любопытство, быстрая реакция и чувство реальности. И Эрнст здесь как нельзя более на месте. (Марат Гельман).

- Тяга к богеме объединена в нем со структурным мышлением и аккуратностью, к которым он был приучен биологией и отцом. (Анатолий Лысенко).

Михаил Касьянов и Владимир Кара-Мурза младший не включили Эрнста в «список Немцова», куда попали наряду с «киселевыми-соловьевыми» также руководители ВГТРК и НТВ. Почему? В чем причина того, что Константин Эрнст в глазах демократической общественности стоит как бы в стороне от всей этой пропагандистской своры, является якобы несколько менее ответственным за превращение российской популяции в агрессивно-послушное большинство нового типа? Оправдана ли такая избирательная позиция?

Можно спорить, какой генератор ненависти мощнее: «Политика» Петра Толстого с Гордоном плюс «Воскресное время» с Ирадой Зейналовой или тандем «Вестей недели» Киселева плюс «Воскресный вечер» Соловьева. Но по уровню генерирующего ненависть вранья в новостях Первый канал, видимо, лидер.

История о распятом младенце – это шедевр Первого. Издевательские объяснения Ирады Зейналовой, что, мол, данного мальчика, возможно, и не распяли, но других-то точно убили и искалечили. А женщина-то была, и рассказ был, так что какие к нам претензии? Вот этот ад, он в конечном счете, от Эрнста. Это ведь его канал.

Показ сюжета об очередях на украинско-польской границе, которые были выданы за очереди на границе Украины с Россией для того, чтобы подтвердить ложь о сотнях тысяч беженцах, –это тоже продукция фабрики лжи, возглавляемой Эрнстом.

Когда Ирада Зейналова показала таблицу, якобы с сайта украинского ЦИКа, из которой следовало, что на выборах в Украине победил Ярош, набрав 37,13%, а Порошенко получил лишь 29,63%, – это тоже было в империи Эрнста. Трудно сказать, какое количество зрителей Первого до сих пор убеждены, что Ярош, если и не президент Украины, то один из лидеров предвыборной гонки, что по замыслу фальшивопоказчиков должно убедить россиян в популярности национализма в Украине.

В интервью «Медузе» в связи с 20-летием убийства Листьева, Константин Эрнст сказал, что согласился стать руководителем Первого канала «потому, что козлы не должны победить, это несправедливо». Сказано смачно. Осталось только выяснить, кто тут козлы. Попробуем это узнать у самого Эрнста.

Константин Эрнст не выносит разговора о ценностях, принципах и прочих глупостях. Если при нем такое упомянут, переходит сразу на брань. Корреспондент «Медузы» Роман Супер спрашивает: «Листьев умер, потому что не хотел поступиться своими принципами в профессии. Нынешние теленачальники, на мой взгляд, готовы пожертвовать любыми идеалами – даже не ради выживания, а ради сытого конформистского существования. Вы согласны с такой интерпретацией этой истории?

- На дурацкий вопрос – дурацкий ответ: нет.

«Медуза» в лице Романа Супера упорствует:

- По-моему, вопрос уместен. Листьев для меня – детская несбывшаяся утопия, самая значимая фигура поворотного момента истории российских медиа: когда решалось, как оно все сложится – телевидение ради людей, или люди ради телевидения. После смерти Влада Листьева стало понятно, что второй вариант победил. С этим вы тоже не согласны?

- Я не намерен вступать в спор с вашими абстрактно-идеалистическими представлениями о реальности. Как говорил Станислав Ежи Лец, в действительности все не так, как на самом деле.

Крайнее раздражение Эрнста при любом упоминании того, что телевидение должно быть «для людей», вполне понятно. И тому есть два обстоятельства. Первое, что телевидение должно быть не для каких-то там «абстрактно-идеалистических людей», а для одного отдельно взятого человека, а именно для Константина Львовича Эрнста. Оно должно его кормить и обеспечивать. Для этого придумана талантливая схема (помните, он же талантливый бизнесмен): абсолютное большинство программ Первый канал закупает у телекомпании «Красный квадрат», которой руководит и до недавнего времени полностью владела жена Эрнста, Лариса Синельщикова. Правда, в начале прошлого года вспыхнул конфликт между Эрнстом и владельцем контрольного пакета акций Первого канала, Юрием Ковальчуком, который возмутился, что большая часть доходов от принадлежащего ему канала уходит в эту черную дыру под названием «Красный квадрат», поскольку продукцию Ларисы Синельщиковой ее супруг закупает по каким-то совершенно запредельным ценам.

Эрнст друг Путина. Ковальчук тоже друг Путина. Чтобы не заставлять Путина выбирать между двумя друзьями, Эрнст велел жене продать контрольный пакет акций «Красного квадрата» еще более близкому другу Путина, Ротенбергу. Благодаря этой замечательной операции Эрнст смог оставить свою жену на кассе Первого канала и тем самым сохранить Первый канал страны в качестве своего маленького внутрисемейного бизнеса.

Есть и вторая, главная причина, по которой при упоминании слов «принципы», «мораль», «ответственность» Константин Эрнст приходит в сильное раздражение. Это та причина, по которой монолог Жванецкого: «Телевидение – это не для умных, дед», - вырезали из эфира ТЭФИ-2015. Поскольку Жванецкий катком своей иронии прошелся, прежде всего, по Эрнсту как главному идеологу современной модели российского телевидения. И на окаменевшем лице Эрнста во время этого монолога было написано, что ирония Жванецкого нашла адресата.

Вот как эту модель описывает сам Эрнст: «Мы частными случаями не занимаемся, мы оружие массового поражения. На канале я не оперирую своими «хотелками». Я мотивирован ощущением целесообразности и делаю это не для того, чтобы реализовывать свои эстетические и художественные пристрастия. Для этого есть другие, более скромные способы. Людям необходима общая информация, общие раздражители, общие поводы для радости, общие темы для обсуждения, общие объекты, как для ненависти, так и для любви». Конец цитаты.

Что вам еще не ясно с господином Эрнстом? Есть он, «эстетические и художественные пристрастия» которого бесконечно далеки от того, что делается на вверенном ему Первом канале. А есть быдломасса, которая будет обсуждать вместе с Еленой Малышевой пуканье при оргазме, вместе с Андреем Малаховым спор внезапно отыскавшихся «детей» только что убитого Немцова по поводу наследства убитого. Общая информация: «чё там у хохлов?». Общий объект для радости, понятное дело, – Крым-то наш! Общих объектов для ненависти целых три: США, Украина и «пятая колонна». Ну а общий объект для любви даже и называть не стоит: вон он, не вылезая из телевизора, подвиги совершает, один другого чудесней: одной рукой амфору древнюю со дна моря достает, другой – истребителем управляет, а третьим, что у него там еще есть - грозит супостатам, чтобы неповадно было на Русь святую покушаться.

Помните, в интервью «Медузе» Эрнст сказал, что возглавил канал, «потому, что козлы не должны победить, это несправедливо». А я еще обещал выяснить, кто же эти козлы. Так вот, «козлами» эстетичнейший и талантливейший Константин Львович Эрнст считает нас с вами, дорогие россияне. Все население России, кроме себя самого и очень узкого круга своих родных и близких. Мы для него те самые «козлы, которые не должны победить».

Превращение Первого канала в оружие массового поражения и одновременно превращение этого оружия в свой персональный семейный бизнес и есть главная суть явления под названием Константин Эрнст. Его отличие от тех, кого демократическая общественность считает преступниками и откровенными людоедами, от того же Аркадия Мамонтова, Андрея Караулова, от тех же Дмитрия Киселева с Владимиром Соловьевым, во-первых, в размере – Эрнст людоед на порядок более крупного калибра, чем все вышеперечисленные, а во-вторых, в несколько более человекообразной оболочке. Он сам лично не призывает превратить полмира в радиоактивный пепел, не обзывает никого фашистами. Он занят сугубо творческой работой, он художник и продюсер.

Среди нацистских преступников тоже далеко не все убивали с помощью танков, автоматов и авиабомб. Были коллеги Эрнста, как повешенный по приговору Нюрнбергского трибунала Юлиус Штрейхер. Но Эрнст совершенно не похож на грубую скотину Штрейхера. Он гораздо больше похож на другого нацисткого преступника, которого называли «Ангелом смерти».

Немногие уцелевшие узники Освенцима с содроганием вспоминали улыбку и мягкие манеры «генетика» Йозефа Менгеле, который так же, как Эрнст, воспринимал людей как материал для своих экспериментов. Так же, как Эрнст, ставил опыты. Только Эрнст экспериментирует над умами, а Менгеле экспериментировал над телами. Он выполнял наказ фюрера: увеличить рождаемость немецкой нации и получить правильных арийцев: здоровых, голубоглазых и светловолосых. Для этого он «работал» над изменением цвета глаз и решал иные проблемы выведения правильной человеческой породы. Бракованный материал шел в печь.

Жертвами Менгеле стали десятки тысяч людей. Цель Эрнста, по его словам, «формирование умной нации». Жертвами «оружия массового поражения», созданного Эрнстом, стали миллионы людей, их умы и души. Но не только. Трудно сказать, сколько российских мужчин под воздействием лжи о распятых младенцах отправились убивать и умирать в «ДНР» и «ЛНР». Так что на руках Эрнста не только ответственность за искалеченные души миллионов, но и реальная кровь.

Так получилось, что нацистский преступник Йозеф Менгеле смог избежать ответственности и умер, не дождавшись правосудия. Есть надежда, что Константин Эрнст со своим правосудием все-таки повстречается.


Игорь Яковенко (http://igoryakovenko.blogspot.com/2015/07/blog-post_10.html)

stayer
13.07.2015, 23:19
Михаил Касьянов и Владимир Кара-Мурза младший не включили Эрнста в «список Немцова», куда попали наряду с «киселевыми-соловьевыми» также руководители ВГТРК и НТВ. Почему? В чем причина того, что Константин Эрнст в глазах демократической общественности стоит как бы в стороне от всей этой пропагандистской своры, является якобы несколько менее ответственным за превращение российской популяции в агрессивно-послушное большинство нового типа? Оправдана ли такая избирательная позиция?Так когда-то педик эрнст был в одной упряжке с ними. В этом вся суть сис.либства. Вообще говоря в рф все активы принято записывать на фунтов: от законодательства (госдура) и до фин.активов. А настоящие лпр не любят вылезать из тени, хотя для Запада вся эта путинская "хавала" уже не секрет, больно много крыс не желает тонуть с паханом.

stayer
07.08.2015, 23:52
Об усах пескова, о пропагандистах - кухонных либералах и кредитном рабстве, о ручном управлении каждым пуком в ящике, о тролле 50 уровня кисилеве, о 25% похуистов, 25% ватников и 50% рабов на тв и о многом другом.

«Делайте больше ада!»

Как делают ТВ-пропаганду: четыре свидетельства

Рассказывают три бывших сотрудника федеральных каналов и один действующий Александру Орлову и Дмитрию Сидорову

http://www.colta.ru/storage/post/8163/detailed_picture.jpg

COLTA.RU публикует три материала, посвященных российскому федеральному телевидению, которое давно уже полностью подконтрольно власти и работает как единая пропагандистская машина. Это монолог Лизы Лерер (http://www.colta.ru/articles/society/8096), бывшего шеф-редактора дирекции маркетинга телеканала «Россия 1», история Юлии Чумаковой (http://www.colta.ru/articles/society/8167), заведующей Южным бюро Первого канала, автора знаменитого сюжета про «распятого мальчика». Третий материал, который вы сейчас читаете, построен на четырех монологах: трех бывших сотрудников ВГТРК и РЕН ТВ, согласившихся рассказать о своем опыте на анонимной основе, а также Станислава Феофанова, продюсера ТВЦ, который говорит, не скрывая имени.

Разговоры с экс-сотрудниками ВГТРК были изначально записаны бывшим заместителем главного редактора канала «Россия 24» и «Россия 2» Александром Орловым, уволенным с телевидения в июле 2013 года за посты в поддержку Алексея Навального (http://lenta.ru/news/2013/07/24/orlov/). Орлов зафиксировал устные свидетельства нескольких бывших и действующих сотрудников федеральных каналов для своей будущей книги о российском ТВ и поделился с редакций Кольты двумя такими записями. Два других монолога записал и в целом подготовил материал к печати Дмитрий Сидоров.

Бывший сотрудник ВГТРК

Была летучка в феврале 2014 года, когда главный редактор сказал, что начинается «холодная война». Не информационная, потому что про информационную все уже понимали, она началась гораздо раньше. А «холодная», которая для многих была атавизмом. Он сказал, что наступила эпоха, по сравнению с которой 70—80-е — детский лепет, поэтому те, кто участвовать не хочет, могут найти себе какую-нибудь другую сферу деятельности, вне информационного канала. А все остальные — welcome to the club. Ушли единицы, и то не сразу, со временем, спокойно ушли, без особого битья посуды и каких-то разрываний рубах на груди — честь им и хвала и за позицию, и за благоразумие. А все остальные остались.

Люди в топ-менеджменте были, безусловно, неглупые, поэтому все тонкие моменты они обсуждали в самом узком кругу, а не на больших редакционных летучках по 25—30 человек начальников отделов и подразделений. После пятничных летучек в Кремле руководители приезжали на канал, собирали самых приближенных и на двоих-троих проводили встречу. Обозначали все акценты, после этого все спускалось рангом ниже. Политика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть «холодной войны» — все было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений.

«Хунта», «укропы», «бендеровцы» — это для ведущих, для тех, кто в кадре. Для них эти формулировки оттачивались на узких встречах. Я ни разу не слышал, чтобы они непосредственно звучали в их адрес из уст главного редактора. На редакционных летучках формулировалась повестка. Понятно, что если это Украина, то надо осветить максимально полно, по одному сюжету в день обязательно из Крыма, Донецка, Киева. В марте 2014-го, после референдума, было традиционное задание — из Крыма не меньше одного оригинального сюжета в день, можно больше. Каждый день надо было рассказывать, как Крым развивается, как процветают науки и ремесла, растет благосостояние и радость вновь обретенных граждан. Политика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть «холодной войны» — все было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений.

С какой стороны это освещать и давать ли точку зрения людей, которые недовольны, даже никто не обсуждал за ненадобностью, чтобы не тратить время. То же с корреспондентами. Они выполняли абсолютно техническую функцию подставки под микрофон — подойти к нужному спикеру, снять нужный стендап, произнести нужную информацию.

Тех, кто был на войне, военкоров, понять по-человечески можно: с одной стороны, монументальная пропаганда, которая вливалась им в уши от начальников больших до начальников малых, с другой — когда ты находишься на линии фронта и тебя долбят, ты через неделю, две или три (а ребята сидели по 1,5—2 месяца безвылазно) начинаешь ненавидеть тех, кто в тебя стреляет. Вполне естественно, что в их сюжетах акценты были смещены. Но были адекватные корреспонденты, которые не раздували из мух слонов. Когда один снаряд упал — говорили, что один, а не ковровая бомбардировка.

Как я уже говорил, все контролировалось в ручном режиме. Когда были первые минские встречи и шла речь, что будет какой-то мир, был запрет на использование слов «фашисты», «бендеровцы», «хунта». Потом ситуация откатилась обратно, и все возобновилось. Когда Стрелков начал захватывать города, ему предоставлялись все эфирные площадки, включали прямо и криво. Потом надо было его увести в тень, и мы просто перестали его так много показывать.

Пропагандистская машина стала приносить невероятные цифры на фоне этой войны — у «России 24» доли росли поступательно: в 1,5, в 2, в 3 раза по сравнению с довоенным временем. Мы с тобой знаем, что все телевизионщики — адреналиновые наркоманы, а тут война. Настоящая — кровь, кишки разодранные, дырки от снарядов в земле и в домах. Кто-то, может, решил, что это игра, постмодерн, кто-то просто понимает, что на этом можно срубить нехеровые бабки — не на конкретной войне, а просто на хорошем ее освещении: получить в результате новые рычаги, выход на новые финансовые моря. И они целенаправленно работают на результат.

Появилось сразу много стрингеров, которые трудились на нас, куча небольших продакшенов. Они делали видео, дурные с точки зрения качества: кто-то прислал 45-минутный фильм про ДНР, где ополченцы просто ходят туда-сюда, курят, какие-то маловразумительные лайвы, синхроны. Абсолютно нулевой даже с точки зрения пропаганды, просто мутный формат а-ля плохое авторское кино. И это поставили в прайм и повторили четыре раза в выходные. Я спрашивал: «А на хера?» Мне ответили: «Старик, ты ничего не понимаешь, это собирает огромные цифры».

Мы с тобой знаем, что все телевизионщики — адреналиновые наркоманы, а тут война. Настоящая — кровь, кишки разодранные, дырки от снарядов в земле и в домах.

В отличие от грузинской войны, система была заточена идеально. Эта заточка делалась не за три дня и не за летучку. Неделями, месяцами, годами.

Уже никакой войны между каналами, то есть конкуренции, не существовало. Было распоряжение из Администрации президента о том, что хватит мериться и показывать, кто тут более эксклюзивный. Эксклюзив мог быть, только когда кто-то нашел бабушку одного, а кто-то — дедушку другого. А в целом это был массированный поток. Все друг с другом в едином порыве обменивались всем — картинками, спикерами, передавали друг другу контакты. Все стало единым целым. Разные холдинги, разные акционеры, разные медиаструктуры. Появился общий пропагандистский организм.

На канале никаких дискуссий не возникало. В курилке были скорее эмоциональные выплески. И то только между людьми, которые друг другу относительно доверяли. Не все со всеми разговаривали. Была определенная атмосфера недоверия — потенциально кто-нибудь мог донести. Но все друг о друге всё знали. Главреду были известны мои убеждения, и он меня не звал участвовать в обсуждениях, понимая, что мне это не понравится. Меня эта ситуация абсолютно устраивала.

Убежденных, как Мамонтов или Семин, людей, которые верят во все это, не так много. В основном все такие, как Дмитрий Киселев, тролли 50-го уровня — или как он там себя называет. Среди них процентов 40—50 ходило на Болотную, и им все это категорически претило. Но они не уходили, причины банальные — семьи, кредиты. Плюс все понимали, что уходить некуда. Кто-то топил свое горе в вине, кто-то ушел в наркотики, кто-то ни в чем не топил, а уходил во «внутреннюю эмиграцию», в выходные дни читая книжки и стараясь забыть обо всем, что было с понедельника по пятницу. Для меня самого это была, не побоюсь пафоса, трагедия. Я понимал, что в течение полутора лет занимаюсь довольно постыдными делами.

Было распоряжение из Администрации президента о том, что каналам хватит мериться и показывать, кто тут более эксклюзивный. Все друг с другом в едином порыве обменивались всем — картинками, спикерами, передавали друг другу контакты.

Но 25% было убежденных, считавших, что делают правое дело. Мы с моими друзьями, настоящими, близкими, подавляющее большинство которых к телевидению отношения не имеет, сразу обговорили, что эту тему просто не поднимаем. Все понимают, в каком говне мы варимся, что происходит в стране. Не нужно лишний раз бередить эти раны и топтаться на этих мозолях. Но когда ты сам все это производишь, наверное, через какое-то время люди более слабые начинают в это верить. 86% Путина — это же действительность.

Моя социология, ничем не подтвержденная, кроме моих ощущений, такая. 50% на канале было таких, как я, 25% убежденных, а остальные 25% — просто те, которым абсолютно все по херу. Если бы к власти пришел Ходорковский и организовал свой канал, они бы там работали, если бы к власти пришел фашист, они бы работали на него... Если ситуация вдруг резко поменяется, эти люди не в состоянии будут вернуться к нормальной журналистике и к нормальным стандартам — просто потому, что они их не знают. Нужно будет их всех люстрировать, выкидывать из профессии. Набирать полностью новых, по-другому их учить.

Бывший сотрудник информационного вещания ВГТРК

В пятницу в 12 часов дня была летучка в Кремле, куда приезжали все главные редакторы. Главный редактор нашего канала получал печатный план, где все написано: как, что, кого лучше пригласить в качестве экспертов. Фактически методичку, стопочку листов А4 сантиметром толщиной. Во время этой летучки главный редактор делал какие-то пометки, коррективы прописывались карандашом прямо внутри. Мне приносили часть листов из этой папки, я по ней работал как по плану.

Кремлевскими летучками руководили разные люди. Давным-давно Алексей Алексеевич (Громов. — Ред.) это делал. Насчет Суркова не знаю. Потом их проводил Дмитрий Сергеевич (Песков. — Ред.). Когда пришел Дмитрий Сергеевич, поначалу было ничего. А потом уже так просто к нему стало не подойти — здесь письмо, здесь запишись. Началось какое-то поклонение Пескову, он стал а-ля «Путин — это я». Он этого никогда не говорил, но выглядело это так. А Алексей Алексеевич всегда говорил: «Ребята, обращайтесь, помогу чем надо».

Сейчас вдруг нарисовались какие-то «селекторные совещания с Песковым» утром и вечером. Не знаю, с какого момента. Я думаю, что как минимум в течение двух недель с триумфального возвращения Путина после того, как он пропал. Они по вертушке разговаривают, по этому желтому телефону. Что-то происходит. Не представляю что, слава богу, меня там нет.

Раньше в нашей работе особо ничего не менялось. Было ощущение, что все тихо-мирно, потом начались бесконечные вводные, которые приходили через верх. Сейчас, если на канале обсуждаются ЭТИ решения и ТАКИЕ моменты, всегда звонят сверху или звонят наверх. Главный редактор волен поставить какую-нибудь аварию в Подмосковье или не поставить, но что касается большой политики, войны и мира — у него нет свободы.

Вот, например, был парад в Сербии. Не совсем в честь Путина, в честь Победы, но Путин там, скажем так, присутствовал, хоть и опоздал чуть-чуть. Парад был действительно шикарный, красота была невозможная. «Р-24» забирала сигнал от сербского ТВ и пускала в Москву. Сербы все организовали, мы организовали переводчика, который переводил их телеведущего с парада. Была только маленькая претензия, что переводчик — девушка. Главного редактора в этот момент не было, был замглавного. До этого главред ему сказал: «Мы сколько-то покажем парад, потом уйдем с него в окошко и будем в окошке показывать». Видимо, этот вопрос он не согласовал, и случилось следующее — идет парад, реально очень масштабный, никто не ожидал, и тут замглавного поступает как ему сказал шеф: сколько-то оттранслировал и увел парад в окошко.

Ручной режим распространялся даже на погоду. Вот надо срочно пригласить Вильфанда, чтобы он сказал, что будет страшная зима. Есть общая тенденция нагнетать, что они от нас зависят — сейчас мы вам газ не пустим, и вы все замерзнете. Они и трындели все время: «Нас ждет холодная зима».

Начинается ад, звонит Добродеев три-четыре раза, орет как резаный, чтобы парад вернули на место и транслировали до конца. Орет заодно на тему переводчика-женщины — почему не мужчина переводит? Там такой дэнс был из-за этого парада... Мы, естественно, все вернули, дотранслировали до конца, после этого тоже были звонки: «Да как вы могли, да что вы творите?» Уже давным-давно не было речи, он (Путин — Ред.) уже давно улетел в Милан, а мы все еще транслировали. Вот тебе и решение, которое принял главный редактор, хотя по сути он распоряжается эфиром. Не угадал и огреб.

Один раз рассказали про рабочую встречу Путина с киргизским президентом, которая еще не произошла. Дело в том, что раньше была установка: мы не анонсируем мероприятия с участием президента, кроме крупных и международных или каких-то наших больших а-ля послание Федеральному собранию. Что касается обычных рабочих встреч, мы не анонсируем ни регион, в котором она завтра будет, ничего. Анонс был крайне редко, по особой отмашке. Как правило, мы говорили день в день, почти всегда по факту. Однажды возникла большая проблема, когда корреспондент в прямом включении сказал, что самолет приземлился, а он еще не приземлился. Разница была в пять минут, но был адский скандал. А с Киргизией вообще не очень высокого ума была дама, которая это в эфире говорила, — она сама текста практически не пишет, больше занята своим макияжем. У нее до этого были скандалы с тем, что ничего анонсировать нельзя, и за годы на подкорке у нее осталось это «анонсировать нельзя». И вот она увидела будущее время, сообщение, что встреча скорее всего пройдет на следующей неделе, но по старой привычке сказала «встретился». И где дальше по тексту было «обсудят», она тоже мысленно переделала в «обсудили».

Ручной режим распространялся даже на погоду, были по ее поводу прямые указания. Вот надо срочно пригласить Вильфанда, чтобы он сказал, что будет страшная зима и мы все померзнем. Говоришь: «А если не будет холодной зимы?» Мы понимаем, что зима-то теплая. Но есть общая тенденция нагнетать, что они от нас зависят — сейчас мы вам газ не пустим, и вы все замерзнете. Они об этом и трындели все время: «Нас ждет холодная зима».

Людей прямо колотило, они прямо умирали от стыда, потому что старики к съемочной группе подходили с вопросами, а эти вопросы не могли попасть на прямую линию.

Нам так и говорили на летучках: «Делайте больше ада!» Например, сверху говорят, что куда-то надо отправить камеру, на какое-то мероприятие, и люди на летучке спрашивают: «А что там делать? Оно какое-то мутное». Культурный центр при посольстве проводит какие-то чтения, логичный вопрос — зачем камера? Потому что туда придут специальные люди и устроят там шоу. Например, какой-нибудь нужный историк начнет орать: «Вы пытаетесь переврать нашу историю!» Собирают бедных бабулек и дедулек, которые ходят туда годами, и отправляют камеру и специального человека, фактически провокатора.

Прямую линию президента организует по большей части ВГТРК. Что-то Первый канал, что-то ВГТРК, идет своя дележка. Приезжает туда заранее группа, эта группа инструктаж проходит на Старой площади по нескольку раз — что, как, какие регионы выбираем, какие города. Туда едут камеры, заранее много разных людей, они ходят с губернаторами и прочими, организуют встречи с нужными людьми, выбирают тематику, все это согласовывается миллион раз. Есть предпоказ так называемый, как для папы и мамы в театре. Репетиция, полный прогон. Путин на ней не сидит, Песков сидит. Он не отвечает за Путина, конечно, но за всем следит. Стоит съемочная группа и примерно изображает, что будет. Я слышал от людей, которые туда ездили, их прямо колотило, они говорят — прямо умирали от стыда, потому что рассказывали, как старики к съемочной группе подходили со своими вопросами, а эти вопросы просто не могли попасть на прямую линию.

Тут такая ситуация, что телевидения как такового уже не существует. Да хоть ты будешь в отделе культуры работать, тебе скажут: «Этого режиссера мы поддерживаем, а этого нет». Можно расслабиться и получать удовольствие либо не работать и уходить — если совсем падает планка и ты понимаешь, что больше не можешь оставаться.

Сергей Семенов (имя изменено), продюсер (РЕН ТВ)

Я работал на программе «Специальный проект», ушел оттуда год назад. Но я успел застать апрель и май — отделялся Крым, начались первые люстрации после Майдана. У нас был заказ на фильм «Дорогая, у меня революция!» (http://ren.tv/video/epizod/2488) — мы пытались актуальную тему Украины поднять с несколько иного ракурса, с личной стороны: взяли всех лидеров революции, наших положительных крымских и отрицательных лидеров Майдана и попытались показать, как чувствуют себя их жены в ситуации, когда муж говорит «дорогая, у меня революция», как это переживается семьей.

Естественно, для отрицательных персонажей искали не положительные характеристики, что у него жена, дети и мама, а что у него любовницы, личная жизнь со знаком минус. Зайти русским каналом к лидерам антирусской революции было нереально. Мы не могли отправить туда нашу съемочную группу, аккредитация была только у новостных редакций, всех остальных, включая документальных, и тогда, и сейчас на Украину не пускают. Естественно, пришлось что-то додумывать. Поэтому все решалось через стрингеров, но никто из украинских стрингеров не хотел иметь дело с российскими каналами.

Когда мы работали над Музычко (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%BA%D0%BE,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), покойным Сашей Билым, одной девушке-стрингеру мы представились как американский канал, а не как российский. Сказали, что мы хотим показать, что он живой человек, что он хороший и за хорошее. В общем, откровенно обманывали.

Мы перепугались: если Музычко увидит то, что мы выпустим, он эту стрингершу просто убьет железной палкой по башке — и все.

Людей, которые занимались Майданом, было сложно поймать для съемок, но эта женщина-стрингер была лично знакома с Музычко и смогла с ним договориться, поймала между одним мероприятием и другим. Он, естественно, рассказывал о себе с хорошей стороны, но если вы имели дело с монтажом, вы понимаете, что всегда можно вырезать и смонтировать как нужно. Нам сильно помог его бэкграунд: на общедоступных видео он вел себя очень по-бандитски, ходил с автоматом к чиновникам, хватал их за галстуки. Мы это все поставили встык с его речью, где он со своей угрожающей шрамированной головой рассказывает, какой он белый и пушистый, как он любит ходить на рыбалку, белочек и свою любимую. Вдобавок ко всему этому раскопали видео (впервые показанное за несколько дней до этого на НТВ. — Ред.), где некий человек, очень издалека похожий на бедолагу Музычко, лежит на полу перед девушкой в кресле, которая бьет его в лицо каблуком черного сапога, такое садомазо. Его мы тоже вставили встык между кусками, где он особенно распинается в своей белости-пушистости; получился портрет совершеннейшего маньяка.

Когда мы все это склеили, я очень испугался: а что будет с этой бедной женщиной-стрингером, которая все это организовала? Музычко-то отмороженный наглухо — у него дед был националистом, репрессированным, отец рос на Севере в репрессиях, потом сидел; он потомственно ненавидел советскую власть, ассоциируя ее с русской оккупацией Украины. У него всегда были враги-русские, а друзья — все, кто против них. Мы перепугались: если он увидит то, что мы выпустим, он эту стрингершу просто убьет железной палкой по башке — и все.

Программа должна выйти в среду. В понедельник мы начали придумывать, как мы ее отмажем, придумали длинную схему, а в ночь с понедельника на вторник его расстреляли. И получилось, что у нас последнее его прижизненное интервью — про личную жизнь и экстремальные сексуальные утехи.

Когда он умер, я почувствовал только облегчение за судьбу журналистки. Я человек верующий, я молился: «Господи, как же мне ее спасти? Господи, неужели я этот грех на душу возьму? Мне-то чего — один раз фильм сдал, а ее грохнут, и все». Но рука с неба так вот разрешила все, хотя мы на студии долго шутили потом, что это я Музычко заказал.

Наша программа изменилась чисто тематически: до известных событий нашими главными врагами были некие Ротшильды, Морганы и прочий заговор мирового капитала, который нас то травит через плохую еду, то поднимает или опускает цены на нефть. Когда начались украинские события, враг стал не общим, а конкретным. Но атмосфера в самом продакшене не изменилась. Все то же самое, обед по расписанию, электричка по расписанию. У нас работали и уроженцы Донбасса, и люди с Украины, но никаких проблем с тем, чтобы освещать все как надо, у них не было. Журналисты и проститутки отличаются только тем, что одни делают это телом, а другие — мозгом. Денежная ситуация наша тоже никак не изменилась, так бывает только в плохих пропагандистских фильмах: «Им стали платить больше, они стали бегать шустрее». Зачем это работодателю? Время эфирное то же, объем продукции тот же. Просто появилась новая горячая тема. Но, конечно, над ней было гораздо интереснее работать, чем над Ротшильдами и Рокфеллерами. Здесь было меньше выдумки и больше фактуры, больше живого материала.

Станислав Феофанов, продюсер (НТВ, РЕН ТВ, ТВЦ)

Начало украинских событий я застал в «Неделе». У Марианны (Максимовской. — Ред.) я работал с Майдана до вывода войск из Крыма. Эта программа значительно отличалась от всего бардака, который творился на РЕН ТВ. Мы пытались рассказывать объективно. Помню, когда захватили здание Донецкой администрации, мы и с ополченцами общались, и ездили за десятки километров говорить с украинскими силовиками. Я всегда удивляюсь, когда рассказывают, что невозможно снять с двух сторон. Все возможно, было бы желание! Помню, нам рассказывал Пушилин: мол, «киевские солдаты объедают местное население». Мы подумали: да, интересная история. Приехали в одну деревню, поговорили с бабушками, они говорят: «Никого не объедают, нормально уживаемся». Пошли к этому взводу, они окапывают танк. Думали, нас сразу начнут вязать, а они прямо ответили: «Расскажем без проблем, про что? Объедаем? Да вы что, у нас полевая кухня». Пока мы разговаривали, подъехали две машины — в одной местные сами привезли им борщ, в другой приволокли сало. Конечно, когда приезжаешь с мыслью, что тут каратели — с ними и говорить не надо, по лицам все видно, — на картинке так и выходит. Но у нас сюжеты были взвешенные, мы давали высказаться обеим сторонам.

Я не помню случаев прямой цензуры на «Неделе». Возможно, какие-то вопросы руководство канала решало с Марианной, но я с этим не сталкивался. Но было ясно, что программа висит на волоске, и разгон «Недели» не стал неожиданностью. Когда сбили «Боинг», рассказывать так, как рассказывали мы, стало нереально. На всех каналах кричали про хунту, карателей, которые сбили самолет. Мы были в отпуске, когда пришла эсэмэска от Марианны: «Дорогие все! Вот настал момент, наша маленькая гордая программа закрывается. Впереди прекрасный новый мир, где будет другая жизнь». Теперь одни на вольных хлебах, другие не работают, кто-то остался на рентэвэшном инфовещании. Я нашел компромиссный вариант.

Передача «Линия защиты» на ТВЦ, где я работаю сейчас, на грани. У нас бывают фильмы типа «Пять обещаний Порошенко» (http://www.youtube.com/watch?v=QWp4V-GNwJ8), но они больше ироничные, чем пропагандистские. Но я сам делаю выпуски на отвлеченные темы. Напрямую мне снимать пропаганду не предлагают, и я бы не стал. У меня есть сейчас предложения, связанные с кино, поэтому если на канале скажут: «Ты должен сделать то-то» — я отвечу: «Я ничего вам не должен, до свидания».

Сейчас время такое, что ты думаешь не о статусе, а больше о совести. Как в глаза-то смотреть? Самому себе в зеркало. Вот просыпаешься и думаешь: «А неплохо я вчера натрындел, да?» Сможешь ли ты с этим жить дальше?

Конечно, «Линия защиты» — даунгрейд после «Недели», но что делать? Надо же как-то жить. Куча талантливых ребят найти себя на телевидении больше не может, Рома Супер, Лошак в одном из недавних интервью сказал: «Возможно, многим молодым журналистам моя фамилия уже ни о чем не говорит, потому что я пропал с экранов». Вадик Кондаков ездил на какой-то сраный экономический форум снимать рекламные ролики. Мне предлагали и на LifeNews, и на «Звезду», но этим совсем не хочется заниматься.

На ТВЦ мне не приходится переступать через себя, но меня не устраивает, что по соседству с нами выходят продукты сомнительные, не реальная пропаганда, но с отчетливым душком. Телевидение для меня перестало быть творчеством. В первую очередь это касается выбора тем. Есть цензура в оболочке игры под названием «нерейтинговая тема». Я предложил рассказать, кто на 9 мая делал деньги на ленточках и пилотках. Там же что-то стоило по 300 рублей, если 100 тысяч людей это купили, это уже 30 миллионов. Давайте сделаем фильм про бизнес на патриотизме. Нет, это не рейтингово. Лучше расскажем про русскую Вангу, какую-то бабушку, которая что-то там предсказывает. На ТВЦ из десятка тем, которые тебя зажигают, в лучшем случае утверждаются одна-две, в остальном приходится работать над тем, что не по душе.

До РЕН ТВ я работал в «Профессия — репортер» на НТВ вместе с Катей Гордеевой, Андреем Лошаком, оттуда мы ушли, когда начали закручивать гайки, после нашего фильма про протесты 2011—2012 годов. Программу разогнали, оставили только бренд — она все еще выходит, но делают ее люди из энтэвэшного криминала. Мы надеялись, что митинги, волна негодования сдвинут состояние деградации, дамбу прорвут и из этого выйдет свободное телевидение. Тогда люди еще отличали просто НТВ от «Профессия — репортер». Но одной из последних капель стал мой разговор на митинге «похорон НТВ» у здания «Останкино». Меня спросили, как я могу считать себя порядочным человеком, если работаю там, где выходит «Анатомия протеста». Чувства «на кого же мы оставили наш канал» не было — уже понятно было, на кого.

Кто делает настоящую пропаганду на Первом и на «России» — все прекрасно понимают. Ипотека, долги, семейные проблемы. И все-таки я не могу ответить — почему. У меня схожая история: я живу на съемной квартире, осенью буду брать кредит на покупку жилья, но я не понимаю, как можно заливать людям в уши дерьмо. Я всегда думаю в таких случаях о своей матери — она и так уже зомбирована до такой степени, что я иногда не понимаю, о чем с ней говорить, кроме домашних дел. У нее постоянно трещит Киселев, вещает Мамонтов, а я думаю: «Как я могу обманывать свою мать?» Чувствую, что тоже закладываю туда кирпичик.

Раньше мы посмеивались над людьми, которые делают криминальные программы на НТВ. Дико было, когда какой-нибудь корреспондент обманом влезал в квартиру и потом это выходило на федеральном канале, а Миткова рассылала всем письмо: «Посмотрите, ребята, как круто сработали в криминальной дирекции». Мы думали: так нельзя — выбивать электрические пробки, чтобы человек открыл тебе дверь, и потом еще снимать на скрытую камеру. Но волна беспринципных журналистов просто вытеснила тех, кто не мог этим заниматься.

Сейчас время такое, что ты думаешь не о статусе, а больше о совести. Как в глаза-то смотреть? Самому себе в зеркало. Вот просыпаешься и думаешь: «А неплохо я вчера натрындел, да?» Сможешь ли ты с этим жить дальше? Но большинство живет, конечно.

http://www.colta.ru/articles/society/8163

тивер
30.09.2015, 18:51
http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2015/09/29/1443546933_915086_48.jpg
Всякое бывало на отечественном ТВ, но такого еще не было. Четыре канала — Первый, «Россия», Lifenews, «Россия 24» — примерно с 16.00 принялись вальсировать в прямом эфире вокруг грядущего триумфа Путина на Генассамблее ООН. Сначала народ в студиях пытался предугадать содержание речи. Затем захлебывался от восхищения ею же. После чего принялся толковать каждое слово президента, включая междометия и союзы.
Наиболее стойкими бойцами идеологического фронта, как и следовало ожидать, оказались Петр Толстой и Владимир Соловьев. Первый канал и «Россия» сражались за рейтинг не на жизнь, а на смерть. Ведущие и в полночь были хороши, как майские розы. С экспертами дело обстояло не столь лучезарно. Мало их, надежных экспертов. Вот и приходится тем, кто надежен, перебегать с канала на канал. Только-только заслушалась Зюганова у Толстого. Он обстоятельно («сам видел») делился впечатлениями о том, с каким подобострастием Обама взирал на лидера Китая. И вдруг вижу Зюганова уже у Соловьева и снова слышу его взволнованный рассказ — о том же. В рядах перебежчиков отборные силы — от Железняка до Никонова. Вдруг Первый вырывается вперед. Тут появился сам Александр Жуков с основополагающими словами о речи патрона. «России» крыть нечем, посему Соловьев назначает «философом и мудрецом» Карена Шахназарова.
Мудрец и философ делает мхатовскую паузу и заявляет: войны не будет. Все сразу успокоились. Прозрения Шахназарова дорого стоят.
Первый незамедлительно разворачивает свой театр у микрофона. Кургинян устремляется к верхнему «до». Он уже назвал Путина глобальным мировым лидером и организатором глобальной симфонии. Но этого мало. Дремлющий в кургиняновских недрах режиссер пускается в рассуждения о шекспировской страсти, которую он разглядел в выступлении нацлидера.
На пятки двум соперничающим каналам наступает Lifenews. Тут нарисовался эксперт по языку жестов. Ирина Богданова смотрит речи без слов. Она знает свое дело крепко: президент США не только на уровне слов, но и на уровне жестов не идет ни в какое сравнение с президентом России. Ведь наш, по мысли эксперта, уверенно демонстрирует «взращенный в себе стержень».
Я тоже хочу быстренько взрастить в себе хоть какой-нибудь стержень, чтобы досидеть до конца этой многоактной пьесы. Проблема интерпретации потаенного смысла путинской речи кажется неисчерпаемой. Пытаюсь продраться сквозь зыбучие пески слов. Прислушиваюсь к интонации. За последние годы (особенно за самый последний год) барабанная антиамериканская риторика стала столь же привычна для уха, как и русский мат.
Накануне юбилейной Генассамблеи ООН риторика поутихла. В роковой день у прямоэфирных комментаторов началась ломка. О чем говорить, если Обама больше не чмо?
В начале великого стояния американцев дружно жалели. Ближе к моменту произнесения речи принялись осторожно хамить. После речи хамили уже неосторожно. Даже Соловьев заволновался насчет уровня антиамериканизма в студии.
Когда мое сознание готово было взбунтоваться против массового недер­жания содержания, случился Гозман. Его слова посреди всеобщей эйфории вызвали шок в студии: «Речь Путина была неинтересна. Он не сказал ничего. Там не было ни одного конкретного предложения». Далее последовала хрестоматийная немая сцена из «Ревизора». Первой опомнилась Яровая, но было уже поздно. Если Гозман проник в суть речи, то изможденный неустанным анализом президента Сергей Марков проник в души участников Генассамблеи. И тотчас заявил: мол, все они в глубине души рукоплескали Путину, ну а рукоплескать наяву не позволили американцы. Кстати, и у Маркова я насчитала три перебежки с канала на канал. Завершил свой вечер он на «России 24», где тоже почти до утра слушали речь, комментировали, восхищались.
Отдельная вставная новелла — выпуски новостей и репортажи специальных корреспондентов. Тут нет равных Ольге Скабеевой. Тайны ее мастерства оказались несложными. Главная из них — в каждом выходе в эфир намекать на некие высшие знания, не доступные остальным. Уже в первом своем явлении народу звезда победоносно сообщила: кортеж Обамы пронесся мимо меня, значит, он скоро появится на трибуне. Так обозначилась точка отсчета — сама Скабеева. Приветствуется мелкое лексическое жульничество. Скабеева: «Обама назвал Китай и Россию главной угрозой Америки». В реальности президент США говорил не об угрозе, а о вызовах.
Горячо приветствуется волшебное словосочетание «по нашей информации». По нашей информации, конфиденциально сообщает Скабеева, Обама выступает уже 28 минут. По нашей — тоже.
Первым сдался Первый канал. Толстой вместе с примкнувшим к нему Гордоном ушел с подиума сразу после полуночи. Соловьев стоял до конца, то есть до завершения пресс-конференции Путина. Владимир Владимирович был сдержан, избегал резких выражений. Комментаторы в студии, застывшие часовыми у мавзолея, впали в ступор от этой тишины. Даже любознательный депутат Сидякин не поинтересовался, выполнил ли во время встречи с Путиным Обама его, сидякинский наказ. А именно: добровольно и незамедлительно отдать нашему президенту Нобелевскую премию мира.
Спектакль окончен. На часах — половина третьего ночи. По моей информации (привет Скабеевой), за окном моросит мелкий унылый дождик.
http://novayagazeta.livejournal.com/3716109.html

тивер
02.10.2015, 12:37
http://img-fotki.yandex.ru/get/9220/35931700.f6/0_d97e6_f145d05d_orig

А сейчас, когда студенты спрашивают: «Действительно ли советская система была самой бесчеловечной и кровавой?», — я отвечаю: «Нет, был и Чингисхан, и Тамерлан, и Гитлер. Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества».
Георгий Мирский (http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1276138-echo/)

Крестоносец 88
02.10.2015, 12:58
А сейчас, когда студенты спрашивают: «Действительно ли советская система была самой бесчеловечной и кровавой?», — я отвечаю: «Нет, был и Чингисхан, и Тамерлан, и Гитлер. Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества».
Георгий Мирский (http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1276138-echo/)
Но Чингисхан, Тамерлан и Гитлер убили намного меньше своего населения, чем сатрапы сралина, а поэтому нынешняя чекистская система не только более лживая, но более и бесчеловечная, чем все эти. Правда, так правда. Кстати, Гриша Мирский еще недавно открыто призывал убивать вакхабитов и русских националистов по ЭХО Москвы.

Басманов
14.12.2015, 13:58
http://rusnsn.info/wp-content/uploads/2015/12/CWH07B2UEAAVD1V.jpg (http://rusnsn.info/wp-content/uploads/2015/12/CWH07B2UEAAVD1V.jpg)Телеведущий Дмитрий Киселев начал подводить итоги года с помощью опросов в своем Twitter-аккаунте. Первый блин вышел комом: опросник "Лгун года", в котором побеждал пункт "Путин", работающему на госканале "Россия" ведущему пришлось удалить. Как объяснил сам Киселев, из-за наплыва троллей-фашистов с Украины.Опрос начался утром в воскресенье. Помимо Путина (Владимира Путина президента РФ, Киселев включил в список Обаму (президента США Барака Обаму), Эрдогана (президента Турции Реджепа Эрдогана) и Порошенко (президента Украины Петра Порошенко).
Однако со временем что-то пошло не так: среди лгунов Путин лидировал с большим отрывом. Опрос был удален. Месяц назад Киселев объяснял, что в современном мире цензура невозможна - технологии не позволят. И вправду, в Сети сохранились скриншоты. Они показывают, что после семи часов онлайн-плебисцита из 2,5 тысяч голосовавших 55% выбрали президента РФ.
Сам Киселев объяснил, что итоги голосования недействительны "в связи с наплывом украинских троллей". После этого лгуном года он лично назвал президента Украины Порошенко.
Вечером, перед началом своей аналитической передачи на канале "Россия", Киселев инициировал новый опрос. Он предлагает своей аудитории выбрать "Негодяя года". На этот раз в опросе нет российских политиков: три украинца (Яценюк, Турчинов, Порошенко) и Эрдоган.
Дмитрий Киселев - российский журналист, телеведущий. Замгендиректора ВГТРК, директор МИА "Россия сегодня". Включен в санкционный список Евросоюза, Швейцарии и Канады.
Источник: newsru.com/russia/13dec2015/kiselevglungoda.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fnewsru.com%2Frussia%2F13dec2015%2Fkiselevglungoda.html&post=-67405271_22253)
http://rusnsn.info/novosti-rf/televedushhij-kiselev-udalil-opros-lgun-goda-v-kotorom-pobezhdal-putin.html

тивер
14.12.2015, 19:31
"Литературная газета", 26 января 1937 года (http://img-fotki.yandex.ru/get/6609/6355319.9/0_8235c_a2be1e3a_orig). Знакомые фамилии?..

http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/35931700.121/0_dc105_fd4f9608_orig

Это к вопросу о великой Путинской пропагандистской машине, состоящей из Киселёво-Соловьёво-Толстых, известных писателей, артистов, музыкантов и прочих байкеров. На самом деле они ничего нового не изобрели - это просто наследственность, плохой климат и незнание истории.
http://ibigdan.livejournal.com/18129235.html

тивер
15.12.2015, 14:07
Я перешел на другую сторону!
https://snob.ru/i/indoc/46/rubric_issue_event_487280.jpg
Мне 31 год, и я устал врать — самому себе. В чем заключалась моя ложь? В том, что в моей стране все хорошо. Я работал на телевидении. На любимом многими телеканале «Москва 24». Но постепенно из объективного и понятного — эфир стал выдуманным. Все, что происходило на телеэкране, — стало полной противоположностью реальной жизни. Вам показывают зелёное, доказывая, что это красное. Многие из журналистов и сами начинают в это верить. Самым сложным за три года работы на телеканале было достучаться до разума многих коллег и объяснить, что выдуманная реальность, льющаяся с экрана, не делает истинную реальность иной. Ещё в школе наш классный руководитель Светлана Григорьевна говорила: если 30 раз сказать «халва», слаще во рту не станет. Так вот — слаще не стало.

Я курировал на телеканале две предвыборные гонки. Выборы мэра Москвы в 2013-м и выборы в Мосгордуму в 2014-м. Обе прошли, на мой взгляд, без серьезных нарушений. Задача московских СМИ заключалась в информационном сопровождении правильных кандидатов. Подобные взаимоотношения государственных СМИ с провластными кандидатами — ни для кого не секрет. Самым интересным моментом во всей этой истории были дебаты кандидатов в мэры с участием Навального и неучастием Сергея Собянина. Логика мэра понятна — нельзя опускаться до уровня кандидата, который находится под следствием. Еще раз повторюсь, это логика мэра и его окружения. Смог бы Собянин выиграть в открытой дискуссии у Навального — большой вопрос. Эти дебаты, наверное, могли стать причиной моего увольнения. Я, будучи креативным (главным) продюсером канала, по сути — взял на себя функции выпускающего редактора дебатов и сел в аппаратную на прямой эфир. Обстановка была раскалена до предела, и любая ошибка могла стать фатальной. В такой ситуации подставлять кого-то из коллег под удар я не хотел. Почему мог случиться факап? Слишком много интересов пересеклось в тот момент на этих дебатах. Мэрия не хотела пускать Навального в прямой эфир. Настаивали, чтобы дебаты шли в записи. Сам телеканал и ВГТРК как курирующая организация — твердо стояли на прямом эфире (я думаю, по настоянию администрации президента). Сторонам удалось договориться после весомого аргумента — по закону ничего вырезать из заявлений кандидатов на дебатах канал права не имел. Дебаты пошли в прямом эфире.
Но это было полное фиаско. Кандидаты были настолько скучны, неинтересны и беззубы, что дебаты даже близко не собрали той доли аудитории, на которую все рассчитывали.
У всех у них, в том числе и у Навального, впервые была возможность в прямом эфире общегородского телеканала сказать всё… Ничего интересного сказано не было.
Спустя почти два года после этих дебатов с телеканала я ушел. Ушел, потому что понял: от меня здесь больше ничего не зависит.
Начинали мы ярко. Единственные, кто из государственных телеканалов в прямом эфире показывали беспорядки на Болотной площади 6 мая 2012 года. Я до сих пор уверен, что именно тот прямой эфир уберёг всех нас от большой беды и от жертв. Если бы горожане не видели, что действительно происходит на Болотной в те минуты, искаженная информация из социальных сетей вывела бы на улицы города тысячи людей. Последствия были бы непредсказуемыми. Когда ты находишься в эфирной аппаратной, и смотришь за подобными событиями через десяток мониторов, эмоции, конечно, зашкаливают. Но в этот момент ты не принимаешь ничью сторону. Твоя задача — быть объективным.
После этого мы только отступали и теряли свою независимость. В последнее время сами журналисты телеканала шутили: снять с эфира материал может даже третий помощник младшего дворника парка Фили. Я всегда хотел и делал канал влияния, а не вестник ЖКХ с рейтингом ближе к нулю.
Решение уйти с телеканала я принял ещё в середине весны, но нужно было доделать один важный проект — «Бессмертный полк». Главная задача, которая перед нами стояла, — собрать на Красной площади максимально возможное количество людей. Я не занимался организацией акции и не ходил на совещания в администрацию президента. Моя команда разработала план информационной поддержки и анонсирования мероприятия. Мы использовали все возможные на тот момент в России линии коммуникаций с людьми. Нужно было рассказать каждому, что такое «Бессмертный полк» и почему 9 мая важно прийти на Красную площадь.
За что я благодарен московским властям, они сказали — люди должны прийти сами, никого свозить автобусами мы не будем. Задача была — собрать минимум двести тысяч человек, пришло больше пятисот.
Заявление я написал в середине июня, после разговора с главным редактором. Мы обсуждали перезапуск телеканала «Москва. Доверие». С сентября этот телеканал должен был полностью измениться и выйти под новым брендом — телеканал «Москва».
Мы уже несколько раз обсуждали концепцию, сетку и проекты, которые мы запустим в новом сезоне. Но в этот день что-то пошло не так. Уважаемый мной главный редактор сказал, что часть моих идей пусты и неперспективны, и предложил делать в новом сезоне программу «Рабочий полдень». Я, секунду помедлив, сказал: «Без меня». Ну не мог я в год, когда американцы нашли воду на Марсе, делать, может быть, и очень хорошую программу с названием «Рабочий полдень».
Что-то в нашем государстве идёт не так, а мы либо боимся себе в этом признаться, либо продолжаем себе врать.
Я уверен, что мы можем все изменить, нужно лишь выйти из сумрака и больше не плыть по течению, прямиком в болото, а встать, стряхнуть с себя эту муть и начать бороться за свои идеи и мечты.
Я хочу, чтобы моя страна была сильной и процветающей. Чтобы в ней жили богатые и успешные люди. Я хочу, чтобы наша страна была не изгоем, а на равных конкурировала с мировыми державами и побеждала их не силой и не оружием, а интеллектом, экономикой, идеями.
Чтобы этого добиться — нам нужно конкурировать внутри страны. Конкурировать и побеждать трусость, глупость, воровство и конечно идиотские законы, которых в последнее время принято слишком много.
Именно поэтому я принял предложение Михаила Ходорковского возглавить проект «Открытые выборы».
Я призываю всех, в ком ещё осталась искра, из которой разгорится пламя, применить все свои силы и знания, для недопущения фальсификаций и очередных 146% на выборах в Государственную думу в 2016 году.
Будем знакомы!
Тимур Валеев, руководитель проекта «Открытые выборы»
https://openrussia.org/post/view/11246/

Басманов
18.12.2015, 18:32
http://rusnsn.info/wp-content/uploads/2015/12/2D7454E3-1C82-4BAF-BCF0-284D087F601D_mw1024_s_n.jpg (http://rusnsn.info/wp-content/uploads/2015/12/2D7454E3-1C82-4BAF-BCF0-284D087F601D_mw1024_s_n.jpg)Лентач (http://vk.com/oldlentach) : В 2014 году было израсходовано 11,74 миллиардов рублей, из которых 49 миллионов рублей было потрачено на французское вещание, хотя эфира у RT там пока нет, а новостной сайт был запущен только в 2015 годуНапомним, что RT финансируется из российского бюджета.
znak.com/moscow/news/2015-12-18/1051105.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fznak.com%2Fmoscow%2Fnews%2F2015-12-18%2F1051105.html&post=-67405271_23176)
http://rusnsn.info/novosti-rf/minyust-vpervy-e-obnarodoval-traty-russia-today.html

Борс
19.12.2015, 14:45
Борис Райтшустер – о железном Путине, его желании казаться сильнее, Idiotentest для троллей и гербе в виде страуса.

Немецкий телеканал ZDF во вторник вечером показал документальный фильм Machtmensch Putin ("Человек власти Путин"), в котором рассказывается о пути во власть нынешнего российского президента и делается попытка составить его психологический портрет на фоне событий последних лет, включая конфликт на Украине и военную кампанию России в Сирии.

В фильме также рассказывается о том, как работает российская пропаганда на Западе, о деятельности телеканала RT, о российских "фабриках" интернет-троллей.

Именно это привлекло внимание комментаторов. Альфред Кох написал в фейсбуке: "Сегодня на одном из главных немецких каналов (ZDF) в прайм-тайм (20:15) показали зубодробительный фильм о Путине: "Machtmensch Putin. Gegner oder Partner Europas?". На мой взгляд этим фильмом дезавуирована вся работа путинского пропагандистского коминтерна имени покойного М.Лесина во главе с Russia Today".

Немецкий журналист и автор книг о России Борис Райтшустер является одним из сквозных комментаторов в документальном фильме ZDF. Он также называет ленту "полным разоблачением русской пропаганды", а показ ленты в прайм-тайм одним из крупнейших каналов в Германии – ее "полным поражением". "Реальный взгляд на вещи побеждает", – говорит журналист:

– Фильм рассказывает историю Владимира Путина. Говорится о том, что Путин постоянно хочет быть сильным. Почему он этого хочет? Потому что детство было трудное, потому что в карьере были неудачные моменты. Там есть попытка с психологической точки зрения объяснить, почему он ведет себя так. Сильнейшее желание постоянно выглядеть сильным, железным. Речь идет о его поведении в Украине и в Сирии, которое тоже объясняется во многом тем, что он хочет быть сильным. Развенчивается много мифов. Там говорится о взрывах домов в Москве, о том, как он пришел к власти, там очень много того, о чем обычно на Западе не пишут и не говорят про Путина.

​– Многое из того, что содержится в этом фильме, известно российской публике, по крайней мере ее части. Это, скажем, и доказательства присутствия российских солдат на Украине, и то, как устроены "фабрики троллей". Для Запада, для Германии – это откровение?

– Я думаю, для среднего западного слушателя это откровение. Для того, кто интересуется, кто внимательно следит за Россией, это не новости. Но обыватель, среднестатистический немец, европеец, мало знает об этом, он много видит пропаганды, подхалимов Кремля, и чтобы он в прайм-тайм, в 20:15, увидел такой репортаж – я уверен, что это откроет глаза многим из тех, кто до этого были в той или другой степени подвержены пропагандистскому взгляду на события в России. Это такая веха в немецком телевидении.

​– В фильме, в частности, упоминалось о так называемых газовых войнах, когда из-за споров между Россией и Украиной прекращалось поступление газа в Европу. По идее, у обывателя в Германии должно было какое-то отношение к России сформироваться. Вы хотите сказать, что, усредняя, все равно в Германии поддерживали Россию?

– Тут надо разделить. По опросам института Allensbach, только 20 процентов населения Германии верят русской пропаганде. Но это все-таки удивительно много, каждый пятый немец. А в элите и в СМИ по-другому. Там очень много людей, которые лоббируют Путина, такие как бывший канцлер Герхард Шредер, бывший глава социал-демократов Маттиас Плацек, или Хуберт Зайпель, "придворный" журналист. В СМИ и в политике много путинистов. Поэтому так важно, чтобы политическая элита столкнулась с другими точками зрения. Я даже дальше пойду. До этого не так просто было быть услышанным, выступить в прайм-тайм, я это знаю на собственном примере. Теперь это изменилось, и уже не считается немодным показывать критиков Путина в лучшее время на главных каналах.

– Каково отношение к нынешним событиям в Сирии? Существуют две точки зрения, прямо противоположные. Российская точка зрения – что Запад ничего не может сделать и Путин пришел и помогает молниеносно разобраться с "Исламским государством" (запрещенная в России террористическая группировка. – РС). И есть другая точка зрения – что Путин играет эту игру, чтобы вернуть себе роль в мировом сообществе. Понимания, что движет Путиным, до сих пор в Германии нет?

– Я думаю, что, с одной стороны, есть путинисты, и для них все хорошо, что Путин делает. Если он вернет Сталина в мавзолей, они тоже будут говорить, что он молодец. Есть критики, и есть как бы среднее звено – те, которые считают, что Путин нечист на руку, но он нам нужен, чтобы в Сирии что-то наладить, чтобы там найти мир. Это достаточно распространено. Мое мнение обратное. Я считаю, что Путин там подливает масла в огонь, что он не заинтересован в том, чтобы в Сирии стабилизировалась ситуация, наоборот, ему выгодна там нестабильность из-за цен на нефть. Я думаю, этого очень многие немцы не видят. И я в фильме сказал, что это уму непостижимо, что после теракта, который убил 130 человек, мы обращаемся за помощью к человеку, который несет главную ответственность за тысячи убитых в Украине, чтобы тот, в свою очередь, помогал человеку, который ответствен за сотни тысяч убитых в Сирии. К сожалению, тут некая абсурдность имеет место. И я надеюсь, что люди теперь это лучше понимают.

– Многие в российской оппозиции считают, что Германия "дает слабину", германская элита снисходительно смотрит на Путина, "не дожимает". С вашей точки зрения, политика канцлера Меркель – достаточно жесткая в отношении Путина?

– Я бы желал более жесткой политики. На мой взгляд, она все-таки еще слишком мягкая. Я желал бы больше санкций, более четкой позиции. Но надо всегда исходить из того, что реально. И когда я представлю на минуту, что Герхард Шредер мог бы быть еще канцлером и он был бы своеобразным филиалом Кремля, – я очень рад, что Ангела Меркель канцлер. И я думаю, что среди западных лидеров она лучше всех понимает Путина, за счет своего происхождения, и она – наиболее жесткая из возможных канцлеров Германии, самая адекватная именно в политике по отношению к России.

– Появилась новость, что Италия потребовала обсуждения вопроса о санкциях в отношении России, и это породило сразу спекуляции – не пошел ли откат назад. Вы представляете себе, что европейские санкции в отношении России могут быть отменены?

– К сожалению, я себе это представляю. Потому что Москва усиленно работает в этом направлении, очень старается расколоть ЕС, разъединить эту общую позицию. Но, с другой стороны, у меня надежда, что победит разум. Отмена санкций после нападения со стороны Путина на соседнее государство... Я надеюсь, что поймем, что колоссальные нарушения международного права, тысячи убитых не могут остаться без ответа. Это было бы буквально приглашение – повторить такие поступки.

– Если говорить о людях, которые поддерживают Путина, интересно было бы понять, в чем причина этого. Считается, что Путин стоял за развязыванием новой войны в Европе. Это успехи путинской пропаганды на Западе, что такого представления нет? Германское общество не очень интересуется этим или восток Украины не воспринимается как Европа?

– Я думаю, это совокупность того, что вы говорили. Это и пропаганда успешная... Но пропаганда может быть успешной, только когда накладывается на что-то. Например, советская пропаганда была не очень успешной на Западе, потому что все всё понимали. Тут проблема, что на Западе, особенно в Европе, есть кризис, в Германии многое развивается в неправильном направлении, люди недовольны СМИ и имеют на это причины, люди недовольны тем, как делается политика. И в этой мутной воде Путину с его пропагандой очень хорошо удается ловить рыбу. Люди думают: вот, то, что нам не нравится тут, на Западе, и вот Путин – пример того, что можно делать лучше, он там яркий лидер... И поэтому они не видят, что на самом деле Путин – это в разы хуже того, что они критикуют тут. Но это, я думаю, 20 процентов, которые этому подвержены, и они очень умело создают шум. Например, вчера этот фильм был показан, а уже на второй минуте после начала первые тролли на сайте телеканала начали жутко возмущаться. Я столько писем ненависти получил, столько этих реакций! Причем очень многие на ломаном немецком, что смешно. Потому что если вы уж троллите, ну, хоть раскошельтесь и платите людям, которые знают хоть язык более-менее, которые грамотно могут выражаться. А то видно, когда такие тролли – пропагандисты тупые.

– С другой стороны, необходимо признать, что и тролли, и RT добиваются своих целей, и путинская пропаганда на Западе действует, раз и авторы фильма, и вы приняли участие в нем и считаете необходимым развенчивать ее.

– Да, она действует. А с другой стороны, когда она так глупо делается, когда они даже немецким языком не полностью владеют, то она немножко контрпродуктивна, это уже смешно. Я сейчас как раз буду статью об этом писать. В Германии, когда ты пьяным был за рулем или плохо вел себя, тебя отправляют на так называемый Idiotentest, проверку на психическую адекватность. Я предлагаю троллей и пропагандистов сначала на эту проверку отправить, а то неловко их так выпускать. То есть, с одной стороны, пропаганда действует, но, с другой стороны, они уже начинают перегибать палку. Это очень типично для авторитарных режимов, такое было и в ГДР, и в Советском Союзе. Люди перестают верить и бояться, и пропагандисты сами себя разоблачают.

– В фильме вы говорите о том, что Путин старается производить впечатление сильного человека, железного человека. Он произвел впечатление? Его боятся в Германии, на Западе?

– Да. Его боятся на Западе, однозначно. И они не понимают во многом, что он лжевеликан. Есть такое понятие из сказки – издалека он велик, а чем ближе ты подходишь, тем меньше он становится. Вся беда в том, что этот лжевеликан имеет ядерное оружие.
https://www.youtube.com/watch?v=rJKcxKUvClc

https://www.youtube.com/watch?v=rJKcxKUvClc
https://vk.com/wall-77808669_23579

Борс
31.12.2015, 00:59
http://newsader.com/wp-content/uploads/2015/12/propaganda-620x330.jpg

Говорят, что свято место пусто не бывает. Впервые с конца 2013 года Украина перестала быть “главным врагом России”. Теперь это вакантное место закреплено за Турцией. Об этом пишет (http://www.rbc.ru/politics/29/12/2015/567c271c9a7947e7e0574370) издание RBC.ru со ссылкой на исследование компании “Медиалогия”.
Суть упомянутого исследования состоит в подсчете того, как часто российские телеканалы, СМИ и блоги в 2015 году упоминали Украину, США, Турцию и ИГИЛ во враждебном контексте.
По данным “Медиалогии”, в течение первых девяти месяцев уходящего года “врагом номер один” для России оставалась Украина, вторую позицию уверенно удерживали США. Отмечается, что в среднем про Украину как врага газеты, телевидение и блоги сообщали в полтора раза чаще, чем про Америку.
В цитируемой публикации отмечается, что на протяжение года из телевизионного лексикона по отношению к власти Украины постепенно исчезло определение “хунта”. Подобная тенденция также отмечается в блогах и прочих СМИ.
Заметно, что увеличение или снижение уровня враждебности по отношению к Украине и США были связаны с общественными и политическими событиями. Например, резкое повышение враждебности по отношению к Украине и США произошло в апреле на фоне нарушений минских соглашений, учений американских десантников в Украине и убийства в Киеве пророссийского журналиста Олеся Бузины. Однако в мае произошла встреча президента России Владимира Путина с госсекретарем США Джоном Керри, и уровень враждебности по отношению к Украине и Америке резко снизился.
Отмечается, что в 2015 году российские СМИ уже не называли украинскую власть “нелигитимной”.
При этом в последнем квартале уходящего года на смену Украине и США пришли новые “враги”. С началом активного вмешательства России в сирийский конфликт на арену вышел ИГИЛ, а после инцидента с российским Су-24 — Турция.
http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/550xH/media/img/0/89/754513218012890.jpg
Любопытно отметить, что в это время несколько изменилась и враждебная риторика по отношению к США. Она была обогащена новыми нюансами — как отмечает “Медиалогия”, теперь Штаты стали называть спонсором и союзником ИГИЛ. Подобная тенденция наблюдалась и после инцидента с бомбардировщиком — тогда “спонсором ИГИЛ” была объявлена и Турция.
Исследование показывает, что вслед за телевидением враждебную риторику по отношению к одной или другой стране моментально подхватывают другие СМИ и блоги.
В то же время любопытной тенденцией является то, что наличие нового “главного врага” по-своему нейтрализует враждебный взгляд по отношению к старым лидерам этого “рейтинга”. В исследовании отмечается, что тенденцию к снижению негативных оценок Киева не изменили ни продовольственная блокада Крыма, ни отключение полуострова от электричества.
Необходимо отметить, что российское общество крайне восприимчиво к образу врага. Это наглядно демонстрирует инцидент с Су-24. Уже декабрьский опрос общественного мнения, проведенный ВЦИОМ, показал, что отношение к Турции ухудшилось у 73% россиян.
В этом контексте RBC.ru приводит мнение политолога Алексея Макаркина, который утверждает, что иерархия “врагов” в сознании россиян определяется телевидением. По мнению эксперта, Украина вполне может снова вернуться на первое место в списке “враждебных государств”, если это будет нужно Кремлю.
Виктор Денисенко, Newsader

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ NEWSADER
Исследование “Медиалогии” довольно четко показало механизмы действия современной российской пропаганды. В этом нет ничего нового, однако в контексте данной публикации хотелось бы обратить внимание на иной аспект.
Крайнее беспокойство вызывает столь сильная медиалогизация российского общества. Уже не первый год наблюдается тенденция, согласно которой общественное мнение жителей России меняется практически синхронно с изменениями картинки в телевизоре. Массовое отсутствие критического мышления в обществе позволяет властям страны при помощи медиа, как посредника, навязывать жителям страны “образ врага” и без особых усилий манипулировать им.
Судя по всему, такая ситуация возникает из-за деформации общественной сферы в России. Это пространство целенаправленно было зачищено властью (из него выдавлены альтернативные точки зрения, источником которых являются независимые СМИ, НГО, лидеры мнений, представляющие разные мнения т.д.). Доминирующим наполнителем пространства общественной сферы стал провластный дискурс, который поддерживают государственный СМИ и специальные информационные команды (те же “ольгинские тролли”).
Результат подобных действий очевиден — российское общество превращается в беспозвоночную массу, на которую колоссальное влияние способна оказывать даже самая примитивная пропаганда. При всем искреннем отвращении к нынешней российской власти нельзя не отдать ей должного в успехах по проведению данного социального эксперимента.
Аналитический отдел Newsader


http://newsader.com/16646-turciya-ukraina-ssha-igil-i-dalee-po-spi/

Борс
01.01.2016, 02:04
https://www.youtube.com/watch?v=Mlg26uTFH7k

https://www.youtube.com/watch?v=Mlg26uTFH7k

Борс
07.01.2016, 19:39
https://pp.vk.me/c627323/v627323154/30d19/BCQXz-lUnCs.jpg

тивер
19.01.2016, 20:35
В попытках доказать, наверное, самим себе, что у нас всё хорошо, что западные санкции против нас не работают, а давление гусей бульдозером, напротив, наводит ужас на дельцов с Уолл-Стрит, российская пропаганда доходит до полнейшего уже отчаяния. Не знаю, кого они пытаются этим убедить. Просто помните, что в бюджете на 2016 год на "поддержку СМИ" выделено 80 миллиардов рублей, из них конкретно нашим любимцам RT, они же Russia Today — 20 миллиардов. Двадцать миллиардов рублей давайте-ка посмотрим на что. Вот свежак от "Раша Тудей".

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6687077/6687077_original.jpg (https://russian.rt.com/inotv/2016-01-17/AgoraVox-Otvetnie-sankcii-Kremlya-povergnut)

Вслед за Russia Today все патриотические издания и псевдо-СМИ вышли с громкими заголовками: "Опасные законы" Владимира Путина: Шок для Запада и США", "СМИ: Путин поставил Запад в положение змеи, которая ест свой хвост" и так далее.

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6687454/6687454_original.jpg (http://ren.tv/novosti/2016-01-17/zapadnye-smi-obsuzhdayut-genialnyy-hod-putina-grozyashchiy-obrushit-ekonomiku-es)

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6687580/6687580_original.jpg

Во-первых, как вы уже наверняка догадались (https://noodleremover.news/%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5-202013eeb47b), если регулярно читаете Лапшеснималочную (https://noodleremover.news/), если в заголовке российского издания написано что-то в духе "западные СМИ", то, скорее всего, это никакие не СМИ (а бывает, что и не западные вовсе). Так и тут. Во-первых, давайте посмотрим, что это за "СМИ", на которые все ссылаются.

AgoraVox (http://www.agoravox.fr/) - это франкоязычная, по сути, блог-платформа. То есть для этого было выдумано что-то про "гражданскую журналистику" и "рассказать о том, что скрыто". Но если отбросить всю эту трескотню, то AgoraVox — это сайт, куда может писать кто угодно и что угодно. То есть это буквально (https://www.facebook.com/roman.leibov/posts/1224668494228262?comment_id=1224735400888238&notif_t=comment_mention) "как сообщает авторитетное американское СМИ "Фейсбук"…" Так что "эксперты издания AgoraVox" — это звучит смехотворно. Может быть, там действительно какие-нибудь эксперты с мировым именем пишут? Ткнём в любой случайный профиль на главной странице:

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6687983/6687983_original.png

Типичный "эксперт AgoraVox" — это аноним с мультяшным юзерпиком, который разоблачает мировые заговоры. К сожалению, "гражданская журналистика" на деле выглядит именно так.

Если промотать статью (http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/les-contre-sanctions-russes-176481), на которую ссылается Russia Today, а за ней и все остальные, то выясняется, на сайт AgoraVox её автор (http://www.agoravox.fr/auteur/hannibal-genseric) (тоже анонимный любитель истории древнего мира: имя — Ганнибал (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB), фамилия — Гейзерих (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%85), а на юзерпике — Массинисса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0)) перетащил из личного блога (http://numidia-liberum.blogspot.de/2016/01/contre-sanctions-une-nouvelle-loi-russe.html):

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6688223/6688223_original.png

Но и это ещё не всё. Пост в блоге "Ганнибала Гейзериха", который он перетащил на сайт AgoraVox, а оттуда его на русский перевели Russia Today — это, в свою очередь, тоже перевод, но с английского. А источник этого перевода - сайт Whatdoesitmean.com, который публикует совсем уж запредельную конспирологическую шизу и выглядит примерно вот так:

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6688459/6688459_original.png


При этом первая ссылка в "статье" на Whatdoesitmean ведёт на пропутинский англоязычный сайт Russia Insider (http://russia-insider.com/en/politics/weaponized-default-russias-ultimate-answer-western-aggression/ri9830), а там это, в свою очередь, перепечатка… с сайта Russia Today (http://www.rt.com/op-edge/315731-russia-kommersant-moscow-kremlin/).

У всех статей на сайте Whatdoesitmean.com один и тот же автор — некая Сорча Фаал (Sorcha Faal), которая представляется так:

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6688732/6688732_original.png

"Сестра Мария Тереза — 73-я Сорча Фаал Ордена Сорча Фаал, избранная Матерью-Настоятельницей 3 февраля 2007 года. Сорча Фаал укрепила собственные исследования "лингвистического упорядочивания" знаниями, полученными во время работы в качестве внештатного научного сотрудника под руководством российского биофизика и молекулярного биолога Петра Гаряева (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) над проблемой эзотерической структуры ДНК и его использования в объяснении физических явлений". Господи помилуй, ЧТО?

Это, если вы не поняли, и есть тот самый "эксперт зарубежных СМИ", пророчества которого об "ответных санкциях Кремля, которые повергнут Запад в глубокую депрессию" все цитируют— "Сестра Мария Тереза 73-я Сорча Фаал Ордена Сорча Фаал", занимающаяся проблемами "эзотерической структуры ДНК".

А ведь есть люди, которые это всерьёз обсуждают и радутся — ай да Путин, мол, ай да молодец, как уел этот Запад, даже вон западные СМИ признали. Интересно, у них не возникает вопроса — почему о революционном законопроекте, который якобы внёс на рассмотрение Путин (а я напоминаю, в статье речь идёт о фактическом объявлении дефолта по внешнему долгу в размере 700 миллиардов долларов — нехреновенькая такая новость, да?) они узнают из каких-то "бельгийских СМИ", а не с сайта собственно Путина? На сайте kremlin.ru последняя новость выглядит вообще-то вот так:

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6688827/6688827_original.png

Гениальный ход Путина, который грозит обрушить экономику США, да.

Короче, какая-то тотальная интеллектуальная деградация. За 20 миллиардов рублей в год подопечные Маргариты Симоньян вытаскивают на свет божий из самых дальних углов интернета какие-то несусветные бредни про какие-то выдуманные "решения Путина", которых на самом деле, конечно, не было (про Путина многое можно сказать, но я надеюсь, что он всё-таки не настолько потерял связь с реальностью, чтобы объявить дефолт на 700 миллиардов долларов и сообщить об этом только Матери Терезе из ордена Сорча Фаал), другие средства массовой дезинформации это перепечатывают и все с жаром обсуждают. 80 тысяч просмотров у заметки только на сайте РЕН-ТВ! Кто все эти люди? Сколько из них догадалось погуглить "Путин внёс на рассмотрение" и узнать, что последний законопроект, который Путин вносил на рассмотрение Госдумы — это приостановление (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=956299-6&02) договора о зоне свободной торговли с Украиной? Неужели во всех этих изданиях не нашёлся ни один редактор, который бы вскочил и заорал на весь ньюсрум "Что за бред вы несёте"?

Катастрофа, я не знаю, как это ещё назвать.

© Лапшеснималочная (https://noodleremover.news/zarubezhnie-smi-crazy-shit-84d038109425#.mdnwd0w0a)

тивер
29.01.2016, 18:12
http://ic.pics.livejournal.com/nikitich/12757143/734442/734442_original.jpg
ТК «Звезда»: «Семья Виктории Шмидт уже всерьёз задумалась о возвращении в Россию...»
«Виктория Шмидт» берёт 200 евро в час и 500 евро за ТВ-сюжет.
В России столько не заработает.

Настоящее имя этой «Виктории Шмидт» — Наталья, она действительно живет в Ганновере и занимается тем, что помогает российским телеканалам — в том числе и крупнейшим федеральным телеканалам — фабриковать подобные сюжеты за небольшую плату (около 500 евро). Корреспондент The Insider, представившись продюсером одного из телеканалов связался с Натальей и выяснил, как устроен этот прибыльный бизнес.

The Insider (https://soundcloud.com/the_insider)
Как фабрикуются сюжеты для российских телеканалов (https://soundcloud.com/the_insider/ghbjzobexkt1)

Подробнее здесь: Киностудия Останкино. Как фабрикуют сюжеты о мигрантах и митингах в ЕС (http://theins.ru/politika/19217).

Главарь МИД РФ Лавров с «изнасилованной девочкой» явно влип.
Министр иностранных дел Германии Штайнмайер жестко ответил Лаврову по делу о девочке Лизе
(http://www.dw.com/ru/%D0%BC%D0%B8%D0%B4-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%BE-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%83-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83-%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B5/a-19008001)
Ещё один придурок - Глава международного комитета Совфеда России Константин Косачев - усугубил ситуацию, ещё раз глупо солгав:


«Министр иностранных дел Германии, признанного лидера Евросоюза, выражающий, разумеется, не личную, а официальную точку зрения, признал заботу о правах гражданина другой страны (выраженную в форме вопроса, не более) вмешательством во внутренние дела. Думаю, этим комментарием Штайнмайер поставил в крайне неловкое положение массу, да что там — армаду германских политиков и правозащитников, без тени сомнения влезающих в любые резонансные ситуации, связанные с возможным нарушением прав человека в России», — заявил Косачев на своей странице в Facebook.[РИА-Новости (http://ria.ru/world/20160128/1366368097.html)]

И где же это придурок Косачёв увидел в словах Лаврова форму вопроса? - Вот это вопрос. А вот Лента ру (https://lenta.ru/news/2016/01/26/lavrov/) любезно сохранила слова Лаврова:

«Надеюсь, что не будет повторения случаев, как с нашей девочкой Лизой, когда новость о том, что она исчезла, очень долго скрывалась по каким-то причинам», — сказал Лавров. «Ясно, что девочка абсолютно точно не добровольно исчезала на 30 часов», — подчеркнул руководитель внешнеполитическоговедомства.

Это не вопрос, Косачев. Это утверждение и это распространение заведомоложной информации провокационного характера. И немцы расценили слова Лаврова совершенно правильно.

Самое смешное, что Штайнмайер вместе с вице-канцлером были явным пропутинским лобби в правительстве Германии. Путин, благодаря своим тупым холуям, и с ними умудрился разосраться. Теперь у Путина в Германии останется один дружок. Вот этот красавец:

http://ic.pics.livejournal.com/nikitich/12757143/734662/734662_original.jpg
Основатель движения Пегида Лутц Бахман

http://nikitich.livejournal.com/875590.html

тивер
01.02.2016, 03:15
http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6759626/6759626_original.png (http://www.rg.ru/2016/01/29/reg-kfo/rempel-anons.html)



https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/12592199_10208883861362890_592099393289976963_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=4db1ab1149421429cd9f682dc004b64f&oe=5736F61E

stayer
03.02.2016, 13:23
О создании дебильного фона для демотивации

Массовая пропаганда = массы
Массовая дебильная пропаганда = масса дебилов
Масса дебилов = большинство дебилов = 99% населения считают остальные 99% быдлом = эту страну не изменить = сидим на попе ровно

Вот этот нехитрый прием и проворачивает известный любитель стебли kamikadzedead:


https://www.youtube.com/watch?v=hK0kCCl9VQ0
https://www.youtube.com/watch?v=hK0kCCl9VQ0

Борс
03.02.2016, 14:41
https://pp.vk.me/c543107/v543107546/b8e2/6e-WFpQqJb8.jpg

Борс
06.02.2016, 11:14
https://pbs.twimg.com/media/CahDoMnVIAABgAY.jpg:large

stayer
15.02.2016, 17:41
Один мой знакомый журналист раздобыл инструкцию для авторов заголовков и анонсов (https://cloud.mail.ru/public/5nSo/fi9suw964), которые продвигают в Интернете сайт «Русская планета». За ее достоверность можно ручаться. Она получена от специалистов московской коммуникативной группы «Медиа Шторм». Документ называется просто: «Гайд – тизеры, версия 2». Почитаем, что в нем?


https://static34.cmtt.ru/club/df/9a/20/e6ba5d7d1a3bfd.jpg (https://static36.cmtt.ru/club/53/be/ba/428c7b8d32fed9.jpg)



Для кого работаем?


Инструкция разработана для авторов, в задачу которых входит писать завлекательные заголовки и анонсы, которые вы постоянно видите на разных сайтах. Вот их примеры: «СМИ: Эрдоган поссорился с Вашингтоном», «Аналитики: что случится с Европой сразу после начала войны с РФ», «СМИ: "шокирующий разворот" Меркель потряс Европу» и так далее и тому подобное. Теперь выдержки из инструкции.


IV. Целевая аудитория



Целевая аудитория — мужчины и женщины среднего возраста и старше, то есть от 40 лет и более. Мужчины сильно преобладают количественно.


Целевой мужчина


Эти люди интересуются политикой, экономикой, войной, Путиным, Украиной, Сирией, Европой. Они патриоты, но недалекие. Те, кто под действием алкоголя кричат «Тагил!» на курорте, могут подраться в самолете, клеят на стекло авто наклейки «Обама чмо», ходят в «патриотических» футболках. Те, кого называют «ура-патриотами». Именно они — аудитория желтых новостей с «шокирующими» заголовками. Они не стремятся читать сложные аналитические материалы, они считают, что и так все понятно. Именно поэтому резко реагируют на громкие заголовки на тему политики, геополитики, войны и оружия.


Целевая женщина


Возраст — аналогичен целевому мужчине. Ее интересы — похудение, здоровье и жизнь немодных звезд. Она смотрит передачи с Малышевой, сидит на Одноклассниках и «возрастных» сервисах мейл.ру, десятилетиями мечтает похудеть, верит в нетрадиционную медицину. Ее интересуют сплетни и слухи, она может читать про политику, если темы ее пугают или если в темах присутствуют персоналии. Например, новость о Пескове (политике) и Навке (звезде, жене политика). Может реагировать на новости о политике, так как информирована из разговоров с целевым мужчиной (своим мужем или другим родственником).


На какие темы пишем?


Так представляют себе столичные пиарщики аудиторию патриотических новостей. Как мы с вами видим, описание дано кратко, достаточно хлестко, в нем нет иллюзий по поводу того, для кого пишутся новости.


Идем дальше. Следующий раздел инструкции называется «Актуальные темы и темы "всем пофиг"». Вновь цитируем.
Какими характеристиками должна обладать актуальная новость?

1. Близко читателю

Заголовок должен отражать близкие читателю события, которые прямо или опосредованно могут повлиять на его жизнь. Война между племенами в Зимбабве, равно как и теракт в Афганистане, мало кого интересуют. Россия, Европа, Украина — гораздо ближе целевой аудитории.

2. Пугает читателя

Заголовок должен быть не только близок читателю, в идеале он должен пугать читателя. Событие, отражаемое в заголовке, должно влиять на жизнь читателя, причем лучше, если негативно. Речь может идти как о новом налоге, так и об угрозе войны. Чем страшнее могут быть последствиями, чем скорее они могут наступить — тем лучше.

3. Подтверждает позицию читателя

Яркий патриотизм в заголовке, подтверждение патриотических воззрений читателя мотивируют кликнуть и прочитать новость, чтобы подпитать патриотизм и подтвердить себе свою правоту.

И вновь никаких иллюзий. Все четко и по делу.


Дальше идет перечень тем, на которые хорошо реагирует аудитория. «Авиакатастрофы. Ситуация на Украине. Европа в контексте «загнивающий запад». ИГИЛ, Сирия, терроризм. Турция, Эрдоган, конфликт с Россией. Вооружение: новое оружие России, превосходство России в оборонке. Высказывания: Путин, Песков, Захарова, Лавров, Эрдоган, европолитики, политики США».

Есть и список тем, которые «работают плохо»: «Кадыров. Налоги, быт, кризис. Региональные новости. «Смешные» новости. Новости экономики — реформы, курсы валют».


Уточнение



Вводная часть заканчивается еще одним описанием аудитории.


В целом, можно сказать, что работают темы из телевизора: то, на что напирают в настоящее время федеральные каналы, работает для нашей аудитории в Интернете. Они ищут подробности новостей, которые видели по телевизору, причем им важно, чтобы взгляд на события не отличался от того, что они видели по ТВ: оппозиционный настрой не работает, нужно помнить, что у нас все хорошо, мы самые умные и сильные, а если есть проблемы — виноват загнивающий запад. И у них все равно ничего не получится.



Что нельзя, а что будет хорошо



Следующие 4 страницы инструкции содержат в основном технические моменты, понятные только профессионалам медиа-бизнеса. Но есть там и любопытные для широкого круга читателей абзацы. Они касаются тем, на которые не следует писать.


Насилие над детьми, секс, акцентирование внимания на личной жизни публичных персон, разжигание религиозной и межнациональной розни, акцент на преступлениях, экстрасенсы, гадалки и прочее сверхъестественное. Осторожнее нужно быть с заголовками про Путина и Кадырова.


Есть и указание на то, на чем следует делать акценты: «Целевая аудитория обеспокоена промахами России, крайне любит популистские, яркие, резкие высказывания политиков и других публичных персон в адрес Запада, Украины, Турции. Поэтому следующие формулировки работают хорошо:
Кремль отвечает немедленно
Кремль дает ответ
Путин реагирует резко
МИД РФ реагирует незамедлительно».


Выключаем телевизор?


Реакцию «ватной» аудитории, прочитавшей вышесказанное, можно описать словами «Не может быть!», «Это провокация!», «Это подделка Госдепа!» и так далее. Нет, это не подделка и не провокация. Просто мы заглянули туда, куда рядовому читателю путь закрыт. Прикоснулись к технической стороне пропаганды. Узнали то, что нам лучше не знать. Вот такая пища для размышлений, а выводы делайте сами.

https://tjournal.ru/c/23072-kak-oni-nas-instrukciya-dlya-napisaniya-zagolovkov-patrioticheskih-novostei

Борс
10.03.2016, 15:42
https://pp.vk.me/c630824/v630824653/1b769/OIR8Ngx5S7g.jpg

Борс
23.03.2016, 13:33
http://demotivatorium.ru/cms/temp/module_temp3/temp_image_32303161331576679865.jpg

Борс
10.04.2016, 16:27
https://www.youtube.com/watch?v=k-y6gPZVDns

https://www.youtube.com/watch?v=k-y6gPZVDns

Басманов
30.04.2016, 21:47
http://rusnsn.info/wp-content/uploads/2016/04/B43pvrDauuo-453x360.jpg (http://rusnsn.info/wp-content/uploads/2016/04/B43pvrDauuo.jpg)

"Дорогие друзья, приглашаем Вас к участию в новом аукционе который продлится до 15 мая 2016 года. Стоимость начальной ставки составляет - 33 БТК.Реализуется информационный массив, принадлежащий известному телеведущему Дмитрию Киселеву. Массив состоит из архива переписки в мессенджере Whatsapp и корреспонденции из 2-х почтовых ящиков: 1) Первый адрес принадлежит лично Киселеву 2) Второй формально ящик его супруги. Но сам Киселев активно использует этот ящик, поэтому большая часть корреспонденции, содержащаяся в этом ящике, имеет к нему прямое и непосредственное отношение. Основную часть переписки занимают письма, связанные с профессиональной деятельностью Киселева – ТВ проект «Россия сегодня» и все с ним связанное, также представлена информация о финансах и активах, как личных, так и связанных с телепроектами ВГТРК. Присутствует в большом количестве и другая, весьма любопытная информация.

Общий объем массива – около 11 ГБ. Почтовые сообщения имеют датировку начиная с 2009 года по апрель 2016.
Как обычно мы подготовили для Вас несколько интересных примеров.

Г-н Киселев довольно активно общается в Whatsapp с различными личностями, например, с “Пранкером Вованом»" - сообщает сайт анонимного интернационала.
Фрагмент переписки можно прочесть тут: «Нарциссическая и пограничная психопатология…» — из массива Д. Киселева

http://rusnsn.info/novosti-rf/hakery-vy-lozhili-na-prodazhu-11-ga-e-lektronnoj-perepiski-dmitriya-kiselyova.html

stayer
01.05.2016, 02:50
У "тролля 50 уровня" хатенка за $5 миллионов в Мск

Не знаю, реальный или мнимый взлом почты произошёл у главного лжеца (http://theins.ru/politika/23180) Всея Руси Дмитрия Киселёва, но информация о его квартире соответствует нашим данным.

Согласно опубликованным данным, Киселёв купил квартиру на Цветном Бульваре площадью 204 метра и заплатил за неё 4 603 500 долларов или 162 миллиона рублей по курсу на момент покупки.

https://st.navalny.com/media/bim/6f/6c/6f6c1d8a58694af1b250e884dd688588.jpg

Все бросились проверять эти данные в базу Росреестра, а она не работает. Такое с ней бывает часто. Не удивлюсь, что когда заработает, Киселёва оттуда потрут, как сделали с зятем Путина и остальными (https://navalny.com/p/4844/).

Да только (звучит тревожная музыка) у Фонда борьбы с коррупцией все ходы записаны.

Вот вам выписка на квартиру Киселёва:

https://st.navalny.com/media/bim/83/df/83df1fde3e1c46d5af042cfb29a71227.png

Это не «взлом», не «слив», а совершенно официальный документ, полученный нами официальным путём.
Цветной бульвар 2 — один из самых дорогих элитных жилых комплексов Москвы «Легенда Цветного (http://capitalgroup.ru/objects/residental/legenda-tsvetnogo)».

https://st.navalny.com/media/bim/01/03/0103879dc9144d1e9adc9b0ba4c30b99.png
https://st.navalny.com/media/bim/ad/4f/ad4fda303e9942e89def185999b09b65.png

Бельевые, гардеробные, санузлы в каждой спальне. Максимальный комфорт, все дела.
ЖК известен, в частности, тем, что там квартира у Наоми Кэмпбел. Она даже снималась в рекламе комплекса:
Кэмпбелл — жена (может бывшая уже, не знаю) совладельца Капитал Групп — застройщика «Легенды», поэтому жила там на самом деле.
С 2014 года на её знаменитый вопрос с рекламы ответить легко.

https://st.navalny.com/media/bim/c9/10/c910cdc5088d47fa86fb21928f20b5f2.png
Вот он:
https://st.navalny.com/media/bim/79/ba/79ba64dfe2214d5b8d07dde9ea3f71ef.jpg

Вам нужны какие-то ещё объяснения тому, почему Киселёв готов врать просто 24 часа в сутки? Выпуская «расследования» сфабрикованные от первого до последнего слова (https://navalny.com/p/4820/), рассказывая про распятых детей и боинги, сбитые ЦРУ.

Разгадка ведь очень проста: это третьесортный журналист, готовый на что угодно за деньги. Он был третьесортным журналистом в России. Потом уехал на Украину и стал там третьесортным журналистом. Потом вернулся и решил стать богатым третьесортным журналистом.

Врал с экрана беззастенчиво и больше всех. Был замечен и теперь как в анекдоте: дура-дурой, а квартиру на 4,5 миллиона долларов имею.
В какой ещё стране, при какой ещё власти эта мерзкая жаба будет получать такие деньги? Ведь, обратите внимание, квартиру он купил без ипотек/кредитов, за наличные.
Только в России, только у Путина. Поэтому нет такой лжи, которую не сказал бы Киселёв, чтобы эту власть сохранить.

P.S. Кстати, предполагаю, что легальный доход Киселёва не может быть настолько велик. Приворовывает где-то жаба или наличные получает. Если что-то знаете об этом, пишите нам на чёрный ящик (https://blackbox.fbk.info/).

https://navalny.com/p/4853/#c

- - - Добавлено - - -

ФРАГМЕНТЫ ПЕРЕПИСКИ КИСИЛЕВА


«Нарциссическая и пограничная психопатология…» — из массива Д. Киселева

Дорогие друзья,
приглашаем Вас к участию в новом аукционе (https://joker.buzz/item/261487?_locale=ru) , который продлится до 15 мая 2016 года. Стоимость начальной ставки составляет — 33 БТК.
Реализуется информационный массив, принадлежащий известному телеведущему Дмитрию Киселеву. (https://joker.buzz/item/261487?_locale=ru) Массив состоит из архива переписки в мессенджере Whatsapp и корреспонденции из 2-х почтовых ящиков: 1) Первый адрес принадлежит лично Киселеву 2) Второй формально ящик его супруги. Но сам Киселев активно использует этот ящик, поэтому большая часть корреспонденции, содержащаяся в этом ящике, имеет к нему прямое и непосредственное отношение. Основную часть переписки занимают письма, связанные с профессиональной деятельностью Киселева – ТВ проект «Россия сегодня» и все с ним связанное, также представлена информация о финансах и активах, как личных, так и связанных с телепроектами ВГТРК. Присутствует в большом количестве и другая, весьма любопытная информация.
Общий объем массива – около 11 ГБ. Почтовые сообщения имеют датировку начиная с 2009 года по апрель 2016.
Как обычно, мы подготовили для Вас несколько интересных примеров.
Г-н Киселев довольно активно общается в Whatsapp с различными личностями, например, с “Пранкером Вованом»
https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/04/image1.png?w=479&h=302 (https://b0ltai.org/2016/04/29/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bf/image1-5/)
Или с Директором Департамента административной работы и взаимодействия с регионами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, бывшим ведущим передачи «Сельский час» Константином Ликутовым.
https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/04/image2.png?w=479&h=291 (https://b0ltai.org/2016/04/29/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bf/image2-6/)
Иногда Киселев даже получает конфиденциальную информацию для своего шоу.
https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/04/image3.png?w=479&h=163 (https://b0ltai.org/2016/04/29/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bf/image3-3/)
https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/04/image4.png?w=479&h=214 (https://b0ltai.org/2016/04/29/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bf/image4-3/)
Конечно же Киселев пересылает большое количество фотографий — из «турпоездки» с супругой в Сирию.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image5.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image5.png)
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image6.jpeg (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image6.jpeg)
Любит фотографии из необычных мест.
https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/04/image7.jpeg?w=479&h=639 (https://b0ltai.org/2016/04/29/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bf/image7-5/)
https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/04/image8.jpeg?w=479&h=639 (https://b0ltai.org/2016/04/29/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bf/image8-5/)
Кроме фото, в архиве медиафайлов попадаются и различные конфиденциальные изображения.
https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/04/image9.png?w=479&h=359 (https://b0ltai.org/2016/04/29/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bf/image9-3/)

Наверное, многие зрители телепередач Киселева иногда задавались вопросом, является ли ведущий единоличным автором своих выступлений или есть кто-то, кто помогает ему правильно расставить акценты и подать материал. В почтовом массиве был обнаружен один из таких консультантов. Им оказалась ни много ни мало профессор, доктор философии Валентина Гавриловна Федотова, заведующая сектором социальной философии Института философии РАН. Действительный (академик) РАЕН (1999) и РАГН. Некоторую пикантность биографии идеологической наставницы Киселева придают факты преподавания в ведущих институтах США и Европы.
В данном письме Федотова дает советы по сценарию передачи на тему известной истории с гонениями на телеканал Дождь в контексте освещения каналом блокады Ленинграда зимой 2014 года.
https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/04/image11.png?w=479&h=226 (https://b0ltai.org/2016/04/29/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bf/image11-3/)
Нелицеприятные комментарии Федотовой о Шендеровиче и Собчак.
https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/04/image12.png?w=479&h=487 (https://b0ltai.org/2016/04/29/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bf/image12-2/)
https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/04/image13.png?w=479&h=165 (https://b0ltai.org/2016/04/29/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bf/image13-3/)
Весьма любопытны высказывания Федотовой об Украине, учитывая тот факт, что они датированы аж мартом 2013 года. Фраза в конце письма дает понять, что Федотова консультирует господина Киселева не бесплатно, а за зарплату.
https://b0ltai.files.wordpress.com/2016/04/image14.png?w=479&h=322 (https://b0ltai.org/2016/04/29/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bf/image14-4/)
Федотова дает советы как освещать гибель французского бизнесмена в авиакатастрофе во Внуково.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image15.png
В массиве встречается много материалов, раскрывающих внутреннюю кухню пропагандистских теле и радио передач. Более свежий пример — сценарий февральского сюжета про няню, отрезавшую голову ребенку.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image16.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image16.png)
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image17.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image17.png)
Очевидно, что супруга Дмитрия, Мария Киселева, как помощница мужа получает письма с заданными темами.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image18.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image18.png)
Письмо от министра культуры РФ, где он просит трудоустроить своего знакомого в возглавляемое Киселевым информагентство «Россия сегодня».
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image19.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image19.png)
Письмо Кирилла Легата, известного деятеля российского телевидения и телепродюсера, в котором он просит Киселева за сына старого приятеля.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image20.png
Смешной пример, как рвение кремлевских пропагандистов Кричевского и Габрелянова доводит их до взаимных склок.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image21.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image21.png)
Еще совершенно забавный по содержанию ответ Киселев получает на свой запрос в СБУ Украины.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image22.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image22.png)
Отдельные письма раскрывают подробности финансового положения господина Киселева. Покупка элитной квартиры площадью 204 м2 на Цветном бульваре за 162 миллиона в феврале 2014.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image23.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image23.png)
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image24.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image24.png)
Любопытные подробности попыток Киселева оспорить введение против себя личных санкций в Евросоюзе можно почерпнуть из переписки с английской юридической компанией.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image25.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image25.png)
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image26.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image26.png)
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image27.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image27.png)
Характерно, что, помимо юридических ходов, в ВГТРК планировалось подключить зарубежные PR агентства.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image28.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image28.png)
Тем не менее, Киселев задерживает оплату своих лондонских адвокатов.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image29.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image29.png)
Известный телеведущий и продюсер Сергей Брилев делится планами по открытию филиала информагентства в Монтевидео.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image30.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image30.png)
Много писем посвящено винодельческому хозяйству Киселева в Коктебеле. Недавняя история с визитом полиции и заявлением соседки прилагается.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image31.jpeg (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image31.jpeg)
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image32.jpeg (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image32.jpeg)
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image33.jpeg (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image33.jpeg)
Поездка в США и покупка лодки – 2012 год
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image34.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image34.png)
Что касается переписки Марии Киселевой, то она гораздо менее интересна.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image35.jpeg (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image35.jpeg)
Хотя ряд интересных моментов нашелся и тут. Госпожа Киселева готовит дипломную работу, точнее выражаясь, в переписке можно проследить, как она покупает готовую работу.
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image36.jpeg (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image36.jpeg)
Аналогичным образом она покупает готовые статьи на тему психиатрии и размещает их за деньги в соответствующих специализированных изданиях. С этими письмами можно ознакомится в почтовом архиве. А переводы учебной литературы она предпочитает делать за государственный счет, в отделе переводов МИА «Россия сегодня».
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image37.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image37.png)
Нас же особенно «доставил» список специализированной литературы по психиатрии, который изучала госпожа Киселева как раз в те дни, когда ее муж с телеэкрана обещал превратить США в «ядерный пепел»https://s1.wp.com/wp-content/mu-plugins/wpcom-smileys/simple-smile.svg
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image38.png (https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image38.png)
Процитируем самого нашего героя:
https://joker.buzz/uploads/elfinder/kis/kisel%20new%20foto/image39.jpeg
Всегда с Вами, даже тогда когда Вы об этом не подозреваете
Ваш Анонимный Интернационал.



https://b0ltai.org/2016/04/29/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BF/

stayer
04.05.2016, 01:31
Очередной алармисткий текст о суперзомбоящике путина. Военная пропаганда вещь не новая, вещь эффективная. Но не стоит ее переоценивать. Не стоит забывать, что психоз носит кратковременный характер и выдыхается. Не стоит забывать, что основной задачей одебиливания является не производство дебилов, а демотивация умных, которые начинают считать дебилами всех остальных.

Говномет

Украина, в целях снижения пророссийских и сепаратистских настроений, запретила показ российских фильмов и сериалов, снятых после первого января 2014 года. До этого в Украине были запрещены фильмы и сериалы, пропагандирующие силовые органы государства-агрессора.
Мне кажется, в Украине за два года войны так и не поняли главного о российском телевидении.
Базис, основа этого запрета - неправильные изначально. Дело совсем не в пропаганде силовых структур государства-агрессора, обелении КГБ и НКВД, пропаганде российской армии, россказнях о референдуме в Крыму, проклятых жидобандеровцах во Львове и распятых русских мальчиках в трусиках. Это все вторичное. Это - следствие. Причина совсем в другом.

Российская телевизионная пропаганда оказалась мощнейшим средством зомбирования общества. Константин Эрнст, Олег Добродеев, Ашот Габрелянов - о да, эти люди и вправду свои деньги получают не даром. Свою зарплату они отрабатывают с лихвой.

Такого в истории человечества еще не было. У Геббельса были только газеты. Допускаю, что будь у него телевидение, Германия, возможно, и сумела бы завоевать весь мир. Но случилось так, как случилось - зомбоящик, по эффективности с которым не идет в сравнение ничто, появился лишь через пару лет после. А газет и радио оказалось все же недостаточно.

У СССР телевидение было. Но не было заветов Геббельса. Все же совок, каким бы он ни был, внешне старался носить маску положительного персонажа. Мы хорошие. Мы за мир. Мы против войны. Мы за счастье всех людей на планете. Мы за образование. За равенство. За братство. Против мракобесия. И пусть по факту это было враньем, но все же по советскому телевидению пропагандировались постулаты больше положительные, чем отрицательные.

И только в Российской Федерации двадцать первого века они встретились. Зомбоящик и заветы Пауля Йозефа. И дали такой ударный эффект, что не снилось никакой сверхновой.

Самая мерзкая, направленная на самые низменные, самые животные, самые негативные человеческие чувства пропаганда, соединенная с самым мощным средством ретрансляции идей, повергла в сумасшествие, в форменное безумие, восемьдесят шесть процентов населения самой большой на планете страны.
Это страшно. Это и вправду оказалось страшно.
Путинская пропаганда достала из людей всю мразь, вывернула все самое плохое на место хорошего, разрешила убийства, ксенофобию, мракобесие, гонения, травлю, ненависть, агрессию, расовую нетерпимость, засадила мозги шовинизмом и национальным превосходством, имперским величием, убрала запреты, снизила планку практически до нуля, дала отмашку и сказала: все, фас, теперь можно - и это оказалось невероятно эффективно. Невероятно действенно.
Были сняты моральные запреты. Отменено действие закона. В стране, орущей про духовность, был отменен Бог, а, как извсетно, если Бога нет - значит можно все.
Еще ни одна страна в мире не пропагандировала ядерную войну. Россия оказалась первой. И, надо признать ,очень в этой пропаганде успешной.
Ретрансляторы Стругацких из «Обитаемого острова». Мы видели их действие в натуре.

Этот эффект еще будут долго изучать - и психологи, и психиатры, и социологи, и антропологи. Десятилетиями.
Но уже сейчас можно сказать точно - самое мощное оружие, каким обладает Россия, это не «Искандеры» и подводные лодки. Это - зомбоящик. Психотронное оружие массового неизбирательного поражения. Отрицательная телевизионная пропаганда. Которая, ко всему прочему, еще и против собственного же населения ведется методами и приемами информационной и психологической войны, разработанными и предназначенными против врага. Оружие попал в умелые руки и было доработано и усовершенствовано. До триггеров, которые применяет зомбоящик против своих же собственных людей, не додумался даже Геббельс.
Но все же тут есть один нюанс.
Дело в том, что все эти речи Кургиняна с пеной на губах, шизофренический бред Киселева с его «ядерным пеплом», истерические вопли каких-то «экспертов» на программах Соловьева и Толстого - все они легли на подготовленную почву. Они не были первыми. Даже они - лишь следствие.
Пропаганда - следствие.
А причина - невежество.
И вот тут мы вплотную подходим к сериалам и телепрограммам.

Самое лучшее определение современному российскому
телевидению я слышал от своего коллеги, который на этот самом телевидении долгое время и работал, пока оно еще не полностью превратилось в помойку. Еще до всех войн и величий. Еще до Грузинской войны. Еще когда просто воровали и баки пилили. Опеределение это - «говномет». Очень точно сказано.
И главным его направлением была не пропаганда.
Главным его направлением была - дебилизация. Дебилизация подконтрольного населения.
Образованным, критически мыслящим обществом очень сложно манипулировать. Чтобы управлять Академией наук, надо быть как минимум на одну ступеньку выше самого умного её члена. Но чтобы управлять толпой, массой, достаточно быть всего лишь на ступеньку выше самого глупого её члена. Вывод был сделан правильный. Не можешь управлять страной умной, сделай управляемую страну глупой.
Я практически уверен - никакой крымнаш не был бы возможен без без всех этих сериалов про ментов, следователей, убийства, похищения, бригады, киллеров, трупаки, «расследования» про маньяков, про детских насильников, про человечину в трехлитровых банках и чернуху, чернуху, чернуху.
Никакой Крымнаш не был бы возможен без предварительной десятилетней артподготовки в виде «Аншлага», и «Дома-2». О, да. «Дом-2». Этот образчик эталонной пошлости, семь лет насаждавший в России модель быдло-поведения самых низших слоев алкоголизированного люмпена, подготовил замечательную почву для всего дальнейшего шабаша. Киселеву не пришлось прикладывать никаких усилий - семена легли уже на вспаханные и пробороненные мозги. Я думаю, эта передача так же потом будет предметом изучения социологов-антропологов. Тот вред, который она нанесла нравственному здоровью общества, потомки, думаю, будут измерять в децидомах. Или гигадомах. Ксения Анатольевна - не последний архитектор той реальности, с которой она теперь, сама ужаснувшись, пытается бороться.

Эта дебилизация населения продолжалась десять лет. Десять лет говномет работал в полную силу. Десять лет экран был забит продуктом, в котором единственной моделью общения была ненависть. Единственной моделью разговора - крик. Единственная модель общения с ребенком - ор, вопли, избиение. Единственная модель поведения, принятия решений - нравственная идиотия. И просто идиотия. Единственная модель развития - насилие. Единственная модель решения проблем - агрессия и убийство. Единственная модель актерского лица - тупость, деградация. Единственная модель актерской игры - истерика. Ненависть, истерика, насилие, умственная отсталость, моральная кастрированность, убийства и все та же чернуха, чернуха, чернуха - вот и создана модель поведения российского телезрителя. А это подавляющее большинство населения.
И она замечательно прижилась. Первые годы еще встречая сопротивление думающих людей, дальше эта модель пошла уже как по маслу.
И именно на эту замечательно подготовленную почву и легла киселевщина.
На этом фоне обеление какого-нибудь спецназа ГРУ - вопрос уже десятой степени важности.
Все эти сериалы про очередных «бешенных», «спецназов» и что там у них сейчас идет еще - лишь вариация все на ту же тему модели быдло-поведения. Сменились только декорации. Вместо ментов стали солдаты. Вместо маньяков - террористы. А в остальном все осталось тем же - вопли, ор, истерики, избиения, агрессия, плохая игра, плохие актеры, и трупы, трупы, трупы.
Эта проблема не решается в ручном режиме. Она слишком серьезна. Осознания её серьезности, насколько можно судить, в мире еще нет. Мир еще не сталкивался с таким. Он только начинает прозревать. Только начинает делать первые шажки в разработке системы, комплекса мер по противодействию использования такого мощнейшего инструмента как телевидение в негативных целях, если оно попадает в руки дорвавшимся до власти подонкам - не только в России, в любой стране.

Украина, столкнувшись с этим оружием вплотную, всю глубину проблемы, к сожалению, пока также не осознает. Заявленные поводы запрета - слишком мелочны. Слишком ничтожны. А если бы Россия не аннексировала Крым - что, все это сусло и далее можно было бы вкладывать в головы своего народа? А сусло тех стран, которые на нападали и не нападут на Украину? Да, такого говномета, как росс-ТВ, не построено, пожалуй, больше нигде в мире, но американские шоу с дерущимися тетками в прямом эфире - не намного лучше. Та же пропаганда модели быдло-поведения. Или Эрдоган, который в пику Путину в Украине сейчас считается другом, и который, похоже, тоже начал осознавать всю силу телевизионного и печатного зомбирования. И что теперь - лет через пять нишу пропаганды агентов НКВД займет пропаганда стражей исламской революции? Замена спецназа ГРУ, мочащего проклятых чеченцев, на спецназ MIT, мочащий проклятых курдов? По-моему, так себе решение.
Да и само украинское ТВ… Каждый раз, когда я вижу на украинских каналах заставки новостей с фронта, меня накрывает дежа-вю. Используется ровно тот же шаблон, который был в России в заставках новостей из Чечни. Причем шаблон уже того времени, когда слом телевидения уже произошел, когда моральная составляющая была отброшена, и оно стало инструментом зарабатывания бабок на смертях, войне и чернухе. Напряженная музыка, нагнетание обстановки, мчащийся танк, выстрел, взрыв, солдаты на броне, стреляющий пулеметчик, красные полосы, красные пятна, напряженное лицо ведущего, напряженный взгляд… И если в колониальной сошедшей с ума стране зарабатывание телевидением рейтингов и денег на смертях своих колониальных граждан еще укладывалось в эту извращенную логику, то использование войны освободительной, использование смертей своих собственных солдат, защищающих твою же страну от вторжения для поднятия рейтинга и нагнетания чернухи - непонятно уже совершенно.
Запретить говномет соседа-агрессора, и в это же самое время набрать оттуда инженеров и механиков и начать строить свой собственный по тем же лекалам - логика, на мой взгляд, ну совсем уж оргигинальная.
Подытоживая.
Украина не сможет выиграть войну без установления информационного суверенитета. Это очевидно. Эту аксиому, как и силу телевидения, Владимир Владимирович понял прекрасно. Именно поэтому первым делом, придя к власти, он разгромил НТВ и ОРТ. Именно поэтому первым делом придя в Крым он потащил туда передвижные ретрансляторы на «Газелях».
Я не знаю, решается ли эта проблема технически. Может быть, необходимо постоянно распылять в воздухе алюминиевую фольгу. Может, применять системы РЭБ. Может, еще как-то. Не знаю. Но совершенно очевидно, что силовое возвращение оккупированных территорий обратно под свой контроль не будет иметь смысла без установления на этих территориях информационного суверенитета и прекращения влияния телевизионного зомбирования агрессора в головы населения. Территория остается за тем, кому лояльно население - это базис. А качество населения этих территорий таково, что оно легко поддается дебилизации и зомбированию.
Вот настоящая проблема, которая стоит сейчас перед Украиной.
А совсем не фильмы, произведенные после первого января 2014 года.
К слову, зимой пятнадцатого я сидел во Львове в кафешке и со странным чувством нереальности смотрел, как за соседним столиком сидели вернувшиеся из АТО бойцы, а над их головами по телевизору шел все тот же какой-то очередной сериал про похождения российского спецназа в Чечне. И, что самое поразительное, этот оксюморон, похоже, не вызывал в этом ресторанчике отторжения ни у кого, кроме меня. Уже приелось. Уже естественно. Уже, значит, отвоевало свой уголок в голове и здесь, в «логове бандеровцев».
Телевидение может быть как мощнейшим оружием, так и мощнейшим образовательным инструментом. Девиз БиБиСи - образовывать, информировать, развлекать. Образовывать - на первом месте. Развлекать - на последнем. Причем и развлечение зачастую идет через образование
Вместо «похождений Бешеного» в кафешках должны быть Discovery Science, National Geographic и Animal Planet. Из каждого утюга звучать. В прайм-тайм вместо построенных по чернушным лекалам новостей должен быть Стивен Хоккинг. А в «Спокойной ночи малыши» - Митио Каку.
И, безусловно, этот инструмент должен быть под мощнейшим общественным контролем. Свобода слова не имеет никакого отношения к свободе пропаганды. А уж тем более человеконенавистнической. В самых благополучных странах с наименьшим количеством убийств - самое скучное телевидение. Ничего скучнее ТВ Швейцарии я в своей жизни еще не видел. Думаю, корреляция тут прямая.
В общем, соседи, всем, кому с нами не повезло - гоните этот российский говномет отовсюду, всегда и где только можно по всему периметру. Сажайте каждого его наводчика, поливающего по квадратам очередями-сюжетами про изнасилованную мигрантами девочку. Гоните тряпками и закрывайте въезд в страну всем подносчикам патронов с «Лайф-ньюз». Перекрывайте и департируйте офис «Раша-Тудей» в полном составе.
Это - оружие. Это факт должен быть осознан. И система противодействия ему в будущем должна быть разработана.
Юлиус Штрейхер не зря был признан виновным в Нюрнберге.
Сделайте главным каналом Дискавери.
И страна сама изменится за десять лет.



http://starshinazapasa.livejournal.com/914736.html

shwab
07.05.2016, 19:44
Три дня в Вашингтоне обошлись украинской делегации во главе с Порошенко в $200 тыс.
Трехдневный визит президента Украины Петра Порошенко и украинской делегации в Вашингтон обошелся украинскому государственному бюджету в 5 млн гривен, что эквивалентно $198,6 тыс., сообщает «Громадське.tv». Данные о затратах были предоставлены по запросу журналиста телеканала Администрацией президента.

Стоимость проживания Порошенко в отеле The Ritz Carlton Georgetown обошлась президенту Украины в $5500 за ночь, общие расходы Порошенко по итогам поездки составили около 1,25 млн гривен ($46,2 тыс.).

Визит Петра Порошенко и делегации в Вашингтон проходил с 30 марта по 1 апреля и был приурочен к саммиту по ядерной безопасности.



Вот самое интересное, что вата даже не в курсе сколько гос бабла за это же время тратит Хуйло. Так как хозяин не должен отчитываться перед рабами.
Но конечно вата беснуется и орет про вора Порошенко. А то что у Хуйла только на одном из счетов 2,5 мрд. это нормально. Он же царь, ему положено.

Борс
08.05.2016, 12:16
Российское агентство RT (https://www.youtube.com/watch?v=yoXv-1FFzNE) опубликовало новость о том, что Госсекретарь США Джон Керри похвалил усилия России в достижении перемирия в Сирии.
http://www.stopfake.org/content/uploads/2016/05/kerry1.jpgСкриншот сайта RT

Так, в сообщении RT (https://twitter.com/Ruptly/status/727173387731144704?s=04) говорится: «Керри и Де Мистура (Специальный представитель ООН по Сирии) похвалили усилия России в достижении перемирия в Сирии»(«Kerry and De Mistura hail Russian efforts to reach Syrian ceasefire»). На самом деле, Госсекретарь США говорил о другом. Траскрипт речи Джона Керри доступен здесь (http://www.state.gov/secretary/remarks/2016/05/256774.htm).
http://www.stopfake.org/content/uploads/2016/05/kerry2.jpgСкриншот сайта state.gov

Во-первых, в видео с речью Керри была применена монтажная «нарезка». Сначала в ролике он говорит « I’m very appreciative», а далее «We are engaged». Это слова из абсолютно разных моментов выступления Керри.
Он говорил, что «я очень благодарен Стаффану Де Мистуре, Специальному представителю ООН по Сирии, за его громадную роботу и усилия за последние месяцы»(«I’m very appreciative to Staffan de Mistura, the United Nations envoy to Syria, for his tremendous work and his efforts over the last months»), но не России, либо другому государству или персоне.
http://www.stopfake.org/content/uploads/2016/05/kerry3.jpg
Фраза «We are engaged» относится к фрагменту выступления – «мы работаем с другими членами Международной группы поддержки Сирии над попыткой восстановления перемирия в тех местах, где оно наиболее подвержено риску или наиболее под вопросом» («we are engaged in an effort with all of the members of the International Syria Support Group and with Russia particularly in an effort to restore that cessation of hostilities in those places where it has been most at risk or most shredded»), которая прозвучала через несколько минут.
Слова похвалы вообще отсутствуют, мало того, он заявляет, что Россия и Иран должна заставить режим Асада действовать согласно перемирия достигнутом ранее.
Никаких похвал России относительно «усилий РФ в достижении перемирия в Сирии» в речи Керри не было, а фрагменты его пресс-выступления на Russia Today были склеены из разных частей его выступления.
http://www.stopfake.org/fejk-kerri-pohvalil-usiliya-rossii-v-dostizhenii-peremiriya-v-sirii/

тивер
16.05.2016, 21:44
12 мая посольство России в Лондоне опубликовало в своём твиттере запись (https://twitter.com/RussianEmbassy/status/730701444823826432) с текстом: «Экстремисты неподалёку от Алеппо заполучили несколько грузовиков с химическим оружием», иллюстрировав её скриншотом из игры Command & Conquer Generals.

http://img-fotki.yandex.ru/get/55633/35931700.13c/0_df3b6_4892ba0_orig

Пользователи твиттера вдоволь постебались над посольством, прислав свои "свидетельства":

http://img-fotki.yandex.ru/get/60676/35931700.13c/0_df3b7_983b7fb_orig

"доказательство нарушения Минского договора украинскими фашистами":

http://img-fotki.yandex.ru/get/120725/35931700.13c/0_df3b8_98ff1728_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/51827/35931700.13c/0_df3b9_a15eccad_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/30894/35931700.13c/0_df3ba_c3c6b031_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/60380/35931700.13c/0_df3bb_f4077fd6_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/45704/35931700.13c/0_df3bd_e9338866_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/50061/35931700.13c/0_df3bc_63844805_orig

Борс
19.05.2016, 21:44
12 редакций за пять лет Разгоны, блокировки, увольнения главредов: как власть реформировала рынок СМИ



https://meduza.io/image/attachments/images/000/028/064/large/i57ya_dQ6xMu3jmB11rK2A.jpg

13 мая 2016 года были уволены редакционные руководители РБК, крупнейшего независимого медиахолдинга в России. Причиной увольнения многочисленные осведомленные источники называют недовольство Кремля публикациями РБК — в частности, расследованиями о ближайших родственниках президента Владимира Путина и материалами о «Панамском архиве». Вслед за медиаменеджерами издание планируют покинуть многие редакторы и журналисты; другие обещают работать «до первой снятой заметки». «Медуза» рассказывает о самых важных случаях откровенного политического давления на российские редакции: за время, прошедшее с начала президентской кампании 2011 года, их набралось больше десяти.
Май 2016 года. РБК

Что произошло. В результате давления со стороны Кремля (пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков это отрицает) редакцию РБК покинули (https://meduza.io/feature/2016/05/13/razgrom-rbk-korotko) три основных руководителя — шеф-редактор объединенной редакции Елизавета Осетинская, главный редактор РБК Роман Баданин и главред газеты РБК Максим Солюс. Вслед за ними пообещали уволиться многие начальники отделов и журналисты. Они работают в издании до 30 июня.
Что в итоге. Пока неизвестно. Кто будет руководителем РБК, неясно. Какую часть редакции ему удастся сохранить — тоже. Как новый глава РБК будет строить отношения с Кремлем и акционером — владельцем ОНЭКСИМа Михаилом Прохоровым, — тоже непонятно. Максим Солюс, уходя с должности, напомнил (https://www.facebook.com/m.soljus?fref=ts), что незадолго до развала редакции в отношении коммерческого руководства РБК было заведено дело о мошенничестве, что снижает вероятность благополучного исхода для Прохорова.
https://meduza.io/image/attachments/images/000/028/062/small/m73GjC3Ja4lYMZzxo9RARg.jpgФото: Markus Schreiber / AP / Scanpix / LETA
Январь 2016 года. Forbes

Что произошло. Из-за закона об ограничении доли иностранцев в российских СМИ немецкий концерн Axel Springer вынужден был начать поиски покупателя на Forbes и другие свои активы в России. Переговоры велись много месяцев и завершились в конце 2015 года. Изначально предполагалось (https://meduza.io/news/2015/10/19/axel-springer-russia-otkazalsya-prodavat-paket-aktsiy-regine-fon-flemming), что 20% акций Axel Springer Russia останется во владении ее гендиректора Регины фон Флемминг, что позволит осуществить преемственность по отношению к предыдущему акционеру. Сделка не состоялась, а покупателем всех 100% стал бизнесмен Александр Федотов (https://meduza.io/feature/2015/11/17/lannister-s-dolgami). По данным «Медузы», он сразу же начал вмешиваться в редакционную политику и требовал снимать материалы; главный редактор Forbes Эльмар Муртазаев отказывался это делать, после чего довольно быстро ушел из издания «по собственному желанию» — это случилось в середине января 2016-го.
Что в итоге. Место Муртазаева занял Николай Усков (https://meduza.io/feature/2016/01/14/ne-obyazany-byt-v-oppozitsii), не имеющий опыта работы в бизнес-изданиях. Усков сразу же заявил, что его Forbes будет не про политику, но при этом останется «неудобным». Что представляет собой Forbes Ускова, выяснится в ближайшие месяцы, когда выйдут несколько номеров, сделанных под его руководством.
Август 2015 года. «Русская медиагруппа»

Что произошло. Летом 2015 года основатель фонда «Федерация», продюсер Владимир Киселев предложил (https://meduza.io/news/2015/07/27/v-rossii-nachali-sozdavat-patrioticheskiy-muzykalnyy-mediaholding) Владимиру Путину создать в России «патриотический медиахолдинг». Для этого планировалось объединить «несколько телеканалов» и активы «Русской медиагруппы» («Русское радио», «Хит FM», радио Maximum, DFM, Monte Carlo и музыкальный телеканал Ru.tv). «РМГ», принадлежащую холдингу «ИФД Капитал» Леонида Федуна, собирались продать «Госконцерту» (подчиняется Министерству культуры) по цене ниже рыночной. Против продажи выступил менеджмент «РМГ», а также музыканты и продюсеры. Консорциум менеджеров, продюсеров и артистов попытался выкупить активы «РМГ», но ему было отказано. В августе в группу пришел новый генеральный директор — но ушел спустя неделю, пожаловавшись на вмешательство Минкомсвязи в редакционную политику.
Что в итоге. Осенью 2015 года многие сотрудники, в том числе значительная часть команды «Русского радио», уволились из «РМГ». Некоторые из них запустили в ноябре 2015-го «Новое радио». По состоянию на 2016 год продажа «РМГ» «Госконцерту» не состоялась. В апреле «Ведомости» сообщили о выделении структурам Владимира Киселева кредита на три миллиарда рублей на покупку «РМГ».
Февраль 2015 года. ТВ2

Что произошло. С конца 2014 года томская телекомпания ТВ2 — одна из старейших независимых телекомпаний в России — находилась под угрозой закрытия. В декабре 2014 года Томский областной радиотелевизионный передающий центр в одностороннем порядке расторг договор на вещание ТВ2 (https://meduza.io/news/2014/12/29/nezavisimaya-telekompaniya-tv2-poproschalas-so-zritelyami) на метровой частоте. В начале 2015 года телеканал прекратил вещание и в кабельных сетях. В Томске прошел митинг в поддержку канала: зрители связали закрытие ТВ2 с его независимой редакционной политикой.
Что в итоге. 4 февраля 2015 года сотрудники ТВ2 объявили сбор средств, чтобы продолжить вещание в интернете. В тот же день стало известно, что фонд поддержки российских СМИ «Среда» выделил ТВ2 грант в размере 7,5 миллиона рублей. Сейчас «Агентство новостей ТВ2» существует (http://www.tv2.tomsk.ru/) в виде группы интернет-сайтов, в интернете публикуется в том числе и видеоконтент.
https://meduza.io/image/attachments/images/000/028/063/small/QXEUD1czCr1p-vf_b-evCg.jpgПоследний эфир ТВ2, 8 февраля 2015 года
Фото: Антон Карлинер / «Медуза»
Декабрь 2014 года. «Русская планета»

Что произошло. В один день инвесторы «Русской планеты» объявили об увольнении главного редактора Павла Пряникова и назначили новое руководство. Редакции было объявлено, что сотрудники «Русской планеты» — «слабые космисты» и не выдерживают заданный курс, а потому издание будет переформатировано с учетом мнения владельцев. Вместе с Пряниковым, который превратил «Русскую планету», финансировавшуюся строительной компанией «Мортон», в одно из наиболее самобытных российских СМИ, ушла основная часть редакции — сотрудники издания сочли смену главреда давлением и попыткой кардинальным образом изменить политику издания.
Что в итоге. Из «Русской планеты» ушли многие журналисты, издание пережило редизайн и превратилось в патриотическое СМИ, публикующее статьи о российском оружии, колонки Эдуарда Лимонова и гневные отповеди оппозиции. После ухода из «Русской планеты» Павел Пряников с частью коллег перешел в «Ленту.ру», где до этого схожим образом была уволена главный редактор Галина Тимченко, но в конце концов оказался главным редактором проекта «Такие дела».
Август 2014 года. РЕН ТВ

Что произошло. 1 августа 2014 года объявлено о закрытии программы «Неделя с Марианной Максимовской» — одной из последних взвешенных аналитических передач на российском эфирном ТВ (и, по данным TNS (http://www.advertology.ru/article124468.htm), одной из самых популярных программ на РЕН ТВ). Причины закрытия на канале не назвали.
Что в итоге. После закрытия «Недели» Марианна Максимовская осталась на РЕН ТВ в качестве заместителя главного редактора, но уже в декабре 2014 года покинула канал — «по причине истечения контракта». С 2015-го Максимовская занимает пост вице-президента в группе компаний «Михайлов и партнеры». Место «Недели» на РЕН ТВ заняла программа «Добров в эфире», которая рассказывает о главных сюжетах недели «с точки зрения нормального человека».
Март 2014 года. «Грани.ру»

Что произошло. 13 марта 2014 года оппозиционное издание «Грани.ру» было заблокировано по требованию Генпрокуратуры. Причиной назвали публикацию призывов к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, которые проводятся с нарушением закона. «Грани.ру» стали первым изданием, заблокированным на территории России; вместе с ними Роскомнадзор обязал ограничить доступ к сайтам «Каспаров.ру» и «ЕЖ.ру» — в тот же день и с той же формулировкой.
Что в итоге. «Грани.ру», финансовое положение которых и до блокировки оставляло желать лучшего, продолжают выходить на нескольких зеркалах. На сайте висит инструкция, как обходить блокировки интернет-ресурсов. «Грани» по-прежнему публикуют материалы об актуальных событиях, тематика издания сейчас — исключительно политическая, с ярко выраженной оппозиционной направленностью.
https://meduza.io/image/attachments/images/000/028/059/small/E0gfWKcyt7FpHGipn57KKw.jpgРедакция «Ленты.ру», 13 марта 2014 года
Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»
Март 2014 года. «Лента.ру»

Что произошло. 12 марта 2014 года, незадолго до присоединения Крыма к России, управляющий акционер компании «Афиша—Rambler—Суп» Александр Мамут уволил главного редактора «Ленты.ру» Галину Тимченко. Поводом послужило предупреждение Роскомнадзора, вынесенное за опубликованную в интервью с одним из лидеров украинского националистического движения «Правый сектор» (запрещено в России) гиперссылку. Вслед за Тимченко уволились более 80 сотрудников «Ленты» — практически вся редакция. Сотрудники опубликовали открытое письмо (https://lenta.ru/info/posts/statement/), в котором назвали увольнение главреда актом цензуры и нарушением закона о СМИ. «Ленту.ру» возглавил Алексей Гореславский — бывший главред прокремлевской газеты «Взгляд», в «Рамблере» отвечавший за взаимодействие с госструктурами.
Что в итоге. Уволившиеся сотрудники «Ленты.ру» основали издания N+1 и «Медуза», СММ-агентство «Мохнатый сыр». Бывшие журналисты издания нашли работу в Forbes, РБК, «Ведомостях», «Арзамасе» и других проектах. Алексей Гореславский в начале 2016 года был назначен (http://www.kommersant.ru/doc/2911527) исполнительным директором по медиа группы компаний Rambler & Co. Пост главного редактора занял заместитель Гореславского Александр Белоновский, пришедший в «Ленту.ру» из РБК после реорганизации прежней редакции.
Январь 2014 года. Телеканал «Дождь»

Что произошло. После публикации на сайте «Дождя» опроса о блокаде Ленинграда — зрителям предлагалось ответить на вопрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» — ведущие операторы (НТВ+, «Акадо», «Дом.ру» и другие) начали отключать канал от своих сетей. Большинство объясняли свои действия недовольством зрителей. Гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева рассказала, что операторы «действовали по приказу» сверху, в чем они признавались ей в ходе конфиденциальных бесед. Давление на канал она связала не с опросом, а с публикацией сюжета о дачах высокопоставленных чиновников.
Что в итоге. Канал был вынужден поменять бизнес-модель, сделав ставку на распространение в интернете по подписке. Весной 2014-го было объявлено о сокращении зарплат всем сотрудникам. Принятый в том же году закон, запрещающий рекламу на платных телеканалах, дополнительно осложнил работу «Дождя». В конце года канал был выселен из здания на «Красном Октябре». Тем не менее «Дождь» продолжает работу — с 2015 года вещание ведется из студии на заводе «Флакон».
https://meduza.io/image/attachments/images/000/028/057/small/0tfoT6ZlRmLYXTglQVAf6Q.jpgСтудия телеканала «Дождь»
Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»
Декабрь 2013 года. РИА «Новости»

Что произошло. 9 декабря указом Владимира Путина крупнейшее российское информагентство было неожиданно ликвидировано. Государство, которому принадлежало РИА «Новости», решило создать на его базе новую структуру. Глава администрации президента Сергей Иванов сформулировал задачу нового СМИ так: «Объяснять миру, что Россия проводит самостоятельную политику и твердо защищает национальные интересы». Организация получила название МИА «Россия сегодня», генеральным директором был назначен главный российский телепропагандист Дмитрий Киселев, главным редактором — руководитель Russia Today Маргарита Симоньян.
Что в итоге. В ходе преобразования РИА «Новости» — самое инновационное и независимое из государственных СМИ — лишилось большей части корреспондентской сети, многие проекты агентства были закрыты, сотрудники уволены. Некоторые продукты (РАПСИ, «ИноСМИ») сохранились в качестве отдельных структур. Продолжает работать и сайт ria.ru, однако скорее в качестве придатка «России сегодня». В начале 2016 года последний главный редактор прежнего РИА «Новости» Светлана Миронюк возглавила департамент маркетинга и коммуникаций Сбербанка.
Сентябрь 2013 года. «Газета.ру»

Что произошло. Перед думскими выборами 2011 года пост заместителя главного редактора «Газеты.ру» покинул Роман Баданин. Он уволился после того, как руководство издания решило снять с сайта баннер совместного проекта с правозащитной организацией «Голос», в рамках которого читатели сообщали о нарушениях в ходе избирательной кампании. Главный редактор Михаил Котов объяснил решение снять баннер коммерческими соображениями, сказав, что место освобождали под рекламу. Глава ИД «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев (в то время «Газета» входила с ИД в общий холдинг) говорил, что конфликт произошел из-за отказа Баданина ставить на сайт рекламу «Единой России».
Что в итоге. После выборов 2012 года холдинг SUP Media, владевший «Газетой.ру», полностью перешел предпринимателю Александру Мамуту. В марте 2013 года издание покинул Михаил Котов, его заменила Светлана Лолаева, работавшая в «Газете» с 2007-го. Через несколько месяцев владельцы «Газеты.ру» решили заменить ее на бывшую сотрудницу «Известий» и РИА «Новости» Светлану Бабаеву. К сентябрю 2013 года, когда «Газету.ру» возглавила Бабаева, в издании почти полностью сменился отдел политики и ушли многие сотрудники, освещавшие избирательные кампании 2011 и 2012 годов.
https://meduza.io/image/attachments/images/000/028/065/small/jRtXv-v7olnPiq09IdCS8g.jpgФото: Вячеслав Яценко / «Коммерсантъ»
Декабрь 2011 года. «Коммерсантъ»

Что произошло. 16 декабря из ИД «Коммерсантъ» был уволен Максим Ковальский — многолетний главред еженедельника «Коммерсантъ-Власть». Причиной стала публикация фотографии избирательного бюллетеня, на котором рядом с именем Владимира Путина было написано нецензурное слово. Публикацию раскритиковали владелец «Коммерсанта» Алишер Усманов и гендиректор ИД Демьян Кудрявцев. Сотрудники «Коммерсанта» опубликовали открытое письмо в поддержку Ковальского, назвав его увольнение «акцией запугивания».
Что в итоге. Увольнение Максима Ковальского оказалось не последним подобным эпизодом в истории ИД «Коммерсантъ». По настоянию Усманова (и, по неофициальным данным, под давлением Кремля) дважды увольнялись главные редакторы радиостанции «Коммерсантъ-FM» — в 2012 и 2013 году. В 2012-м «Коммерсантъ» покинул Демьян Кудрявцев — с тех пор перестановки в руководстве ИД происходят регулярно. В 2014 году гендиректором ИД была назначена Мария Комарова (ее называли протеже первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина), в 2016-м ее место занял Владимир Желонкин — бывший глава медиагруппы «Звезда». «Коммерсантъ» остается одним из крупнейших медиахолдингов в РФ, однако ИД все чаще обвиняют в редактировании (https://meduza.io/news/2015/09/07/s-sayta-kommersanta-propali-slova-navalnogo-pro-zhulikov-i-vorov) или удалении (https://lenta.ru/news/2013/11/28/navalny/) заметок об оппозиции, публикации заказных статей, замалчивании (http://www.kommersant.ru/doc/2955506) тем, способных вызвать недовольство властей.
https://meduza.io/feature/2016/05/17/12-redaktsiy-za-pyat-let?utm_source=email&utm_medium=vecherka&utm_campaign=2016-05-17

Фридрих Риккофер
19.05.2016, 21:54
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=vOYqsJSW_HA
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=vOYqsJSW_HA


В прайм-тайме на первом канале в зомбо-программе "пусть говорят" представитель власти рассказал холопам, как пендос подобралась незаметно, изобрел спайс и уничтожает нашу нацию.

Фридрих Риккофер
23.05.2016, 16:11
https://www.youtube.com/watch?v=LGuVcv09iW4
https://www.youtube.com/watch?v=LGuVcv09iW4

Господа, это триумф духовности. На главной информационной площадке страны, главпропагандон РФ выдал:

Один озабоченный турок
Все время дрочил свой окурок
Пока ранней весной
Не слюбился с козой
Без всяких прелюдий придурок

Штурман Родослав
23.05.2016, 16:17
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=vOYqsJSW_HA
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=vOYqsJSW_HA


В прайм-тайме на первом канале в зомбо-программе "пусть говорят" представитель власти рассказал холопам, как пендос подобралась незаметно, изобрел спайс и уничтожает нашу нацию.
Я на 99% уверен что все эти спайсы и соли производят в "братском" китае. Но для быдла и официозная версия пойдет

Борс
23.05.2016, 22:31
https://pp.vk.me/c636421/v636421063/b38b/QVvzjEta47Q.jpg

shwab
24.05.2016, 17:00
С оксюморонным названием(ДПНИ) с чужеродной религией(православием) и Русофобским флагом(имперским) никакие психические оружия Путина не нужны, сами "националисты" всё сделают без него, с такими поцреотами и врагов не надо.

На это сраный перл я ответил в другой теме. Вы дружок зашли не туда, и тявкаете не на тех. Тут поцреотов, кроме пары человек нема. ДПНИ лет 5 как нет, флаг имперский, это не ДПНИ, а всего правого движения России. По христианству тут никто не угорает, к религии в массе своей рациональное отношение.
Написано вам, что это форум Свободных русских, т е людей, которые стараются мыслить не шаблонами и свободны от всяких штампов.

forester
24.05.2016, 17:28
с такими поцреотами и врагов не надо.Может просветите какие патриоты , нужны для "борьбы с врагами"?:)

- - - Добавлено - - -

P.S И расшифруйте (будьте так любезны) слово "оксюморон" ,так как вы его понимаете....Желательно кратко и своими словами...

stayer
27.05.2016, 15:05
Белорусский микрофильм про пачкунов - спецвида 11р говноедов, занимающихся провокациями в сети против популярных интернет-ресурсов

Упомянута капания в twitter/facebook путинских стукачей против украинских блоггеров и журналистов - десятки тысяч жалоб в службы поддержки. Размещение порнографии и шизы на чужих площадках и прочее. Даются советы по противодействию.


https://www.youtube.com/watch?v=WHNYqKYhPjc
https://www.youtube.com/watch?v=WHNYqKYhPjc

Борс
30.05.2016, 17:30
Кружковое безумие. Коллективный портрет пропагандиста


Пропаганда − не нападение, а защита, прежде всего самих себя, − от мира. Это результат накопившихся нерешенных этических и мировоззренческих проблем посттоталитарного сознания. Своими фобиями и страхами всероссийский кружок пропагандистов теперь делится с нами – в своих бесконечных передачах и шоу. Фактически мы имеем дело с непрерывным откровением − на десятке кушеток одновременно, каждый день Пропаганда в российских медиа, какой мы ее знаем, окончательно оформилась к марту−апрелю 2014 года. Спустя два года можно утверждать: она не изменила окружающий мир − на что, в первую очередь, ее усилия и были направлены. Для условного «Запада», существующего в условиях культуры плюрализма, даже радикальная риторика остается лишь «одной из точек зрения» − не более того. В самой России в условиях монополизации массовых СМИ, телевидения и радио пропаганда привела к побочному эффекту – невротизации населения.
Есть распространенное представление, что пропагандисты «все это делают за деньги», потому что «им так сказали». Это далеко не так. Без их искреннего участия эффекта пропаганды попросту бы не случилось. Они являются драйверами эмоций, постоянно повышая градус. Структура пропаганды напоминает усеченный конус, на вершине которого располагаются адепты, смыслоносители: это на самом деле небольшой отряд теле- и радиоведущих, а также постоянных экспертов (40−50 человек), которые мигрируют с канала на канал. Они и транслируют, и формируют своеобразную систему ценностей – точнее сказать, антиценностей (поскольку пропаганда не столько утверждает собственные ценности, сколько отвергает «чуждые»). Это представители гуманитарной сферы (историки, философы, деятели искусства), а также политологи, возглавляющие институты, центры и фонды, в названии которых присутствуют слова «геополитика», «изучение» и «анализ».
Всех этих людей роднит общее негодование по отношению к существующему мироустройству. В некоторых случаях можно говорить даже о ненависти к миру. «Мы столько лет уже находимся в состоянии ядерного противостояния… Скажите, это оружие будет когда-нибудь применено?» − буднично интересуется ведущий на радио РСН у эксперта. В самой конструкции вопроса читается скрытое желание; психолог назвал бы его жаждой самоуничтожения, которая пересиливает даже чувство самосохранения.
Язык с активными вкраплениями жаргона («нагнули», «продавили», «мы их сделали», «пусть утрутся»), архаичные представления о мире, отторжение модерна – такое ощущение, что последние 20 лет эти люди провели в летаргическом сне, их не коснулись глобальные изменения в мире. Их поведение и язык − результат длительного существования в замкнутой, гомогенной среде, итог «кружкового сознания» (термин еще ХIХ века, означающий слабую интегрированность микросообщества в мир). До 2014 года они находились в интеллектуальном вакууме − в состоянии достоевского «подполья» или, скажем, «курилки». Замкнутая среда порождает утопический консенсус, поощряет и удерживает самые безумные картины мира. Демократия 1990-х, справедливости ради скажем, не предоставила им каналов коммуникации и возможностей адаптации. Добавим тотальное обеднение советской интеллектуальной прослойки в те же 1990-е; потеря зарплат, соцпакета очень быстро превратила в их глазах демократию в виновницу всех бед (хотя в 1980-х многие из них ее приветствовали). Даже повидав мир, в том числе западный мир (а почти все они стажировались, отдыхали или даже подолгу жили на Западе), ценностно они его не приняли, отторгают. Показательна особенная ненависть этого кружка к понятию «толерантность»: вероятно, именно она, точнее ее отсутствие, в свое время и стала препятствием для полного встраивания в «мир».
Советская идеология, сформировавшая их сознание (большинству экспертов телекружка больше 45 лет), опиралась на марксистско-ленинскую философию. К 1980-м годам она представляла собой космогонию – с раем и адом, с темной и светлой сторонами, соответствующим пониманием добра и зла, правды и лжи. Но самое важное – это была непротиворечивая, продуманная, герметичная картина мира: в ней не было швов. Любой факт или событие в мире занимали предназначенный им квадратик, соотносились с целым, с единой концепцией. Вспомним: даже история Древней Греции или Рима в советских школьных учебниках трактовалась с позиций классовой борьбы. Идеология опиралась на интернационализм (который, как идея, несравнимо шире национализма). Еще одним преимуществом советской идеологии было наличие картины будущего: любое тогдашнее «сегодня» проецировалось на коммунистическое завтра. Система была продумана и в языковом плане, она не допускала отсебятины. Для обозначения врагов существовали стойкие фразеологические конструкции, всем памятные «израильская военщина» или «агрессивный блок НАТО». Это был предел, рубеж, за который политический комментатор не мог выходить. Слова «фашисты» или «хунта» в отношении врагов также употреблялись, но в строго определенных, почти терминологически выверенных случаях – например, в отношении пиночетовского переворота или Венгерского восстания 1956 года, не так эмоционально, как сейчас.
Нынешняя идеология, как бы она ни называлась и ни формулировалась, не имеет и сотой доли той же стройной продуманности: не говоря уже о философской базе и образе будущего. Генеральные установки задаются только контурно, общо и касаются сиюминутной темы. Смысловые пустоты пропагандисты вынуждены заполнять самостоятельно – в этом главное отличие нынешней пропаганды от советской (мысль, высказанная однажды Марией Липман). Каждый пропагандист сегодня пытается воссоздать космогонию вручную, собирая из обломков разрозненных и противоречащих друг другу мифов собственную конструкцию. Рамки госзадания заполняются по собственному вкусу: это смесь из советских и имперских мифов, конспирологии и теорий заговоров, крайне левых идей с крайне правыми. Это результат «бессистемного чтения», образованщины: легче всего представить это сознание, если вспомнить книжные развалы 1990-х, где соседствовали Камасутра, желтый роман и нечто под названием «Тайное оружие Америки. Кто развалил СССР».
Противоречивость собственных конструкций снимается за счет языка – вот из-за чего в том числе этот язык так агрессивен. Отсутствие продуманной картины мира заставляет делать упор на слова, эмоции, а не на смысл. Поэтому сегодняшняя пропаганда, в отличие от советской, прежде всего − лингвистический феномен. Это в первую очередь языковой карнавал, бахвальство и торжество. Hate speech служит единственным средством заполнения идейных пустот. Для журналистов прогосударственных СМИ языковая агрессия является компенсацией цензурных ограничений.
Наказать Запад, спасти Запад

Адепты пропаганды относятся к одному психологическому типу – авторитарному, «силовому». Однако их нынешний милитаризм в большей степени «эмоциональный», он не первопричина, а следствие. Это также реакция на утрату простой, герметичной картины мира. Утратив абсолют (советскую идеологию), они инстинктивно ухватились за архаику – и обнаружили в качестве такой ценности, абсолюта, «прочного» — войну. «Хорошего – только война», как писал поэт Лев Лосев. Их язык маскируется «памятью о подвиге», но на самом деле они всего лишь хватаются за «войну вообще», в качестве психологической опоры. Их милитаризм – это голое бахвальство, похваление «массой тела»: «мы можем вас раздавить», «можем повторить». Ради чего, во имя какой идеи?.. Ответа нет. Это кощеева игла пропаганды: у ее адептов никакой идеологии на самом деле нет вообще – кроме желания «упростить мир», вернуть «как было раньше» и заодно «показать всем, чтобы знали».
В случае с 20−30 летними адептами пропаганды, чье взросление пришлось на 1990-е годы, работает, как ни странно, тот же механизм компенсации: отсутствие уверенности в сегодняшнем дне заставляет искать опору в прошлом. Незнание советской реальности делает ее в их глазах еще более привлекательной: они живут в пространстве «небесного СССР», который они видели только в красивой упаковке сериалов и фильмов.
Все это вместе − травматическая реакция на превосходство «Запада» после распада восточного блока и появления Евросоюза. А также неспособность найти смысл в «мирной жизни» и капитализме. Нежелание признать этот факт порождает сложную систему самооправдания. Попытаемся реконструировать ее. [Коллективный пропагандист, обращаясь к коллективному «Западу»]: «Вы кое-чего добились, в техническом плане, мы это признаем. Но весь этот ваш мир жизнеспособен только до первой встречи с реальной опасностью (характерно, что «опасность» является в их представлении «нормой жизни»). И тогда увидите, что мы лучше приспособлены для выживания в жестоком мире. И вы еще сами попросите помощи − и тогда мы, конечно, спасем мир еще раз».
В основе этой конструкции, как мы видим, лежит вовсе не желание «наказать Запад», а, напротив, желание его «спасти», продемонстрировав и свою нужность миру, и одновременно «неудачу Запада». Тут есть своеобразный идеализм, желание показать себя с лучшей стороны, а не с худшей. Но, как и бывает с идеальными конструкциями, они не совпадают с действительностью. «Запад» и «мир» вовсе не желают жить в ситуации опасности (даже с учетом реальных угроз), они не желают «выживать», «сосредотачиваться», «мобилизовываться» и быть «спасенными». Это и вызывает раздражение: тем самым они не дают «нам» продемонстрировать наши лучшие качества. Отсюда искусственное нагнетание этой опасности, отсюда постоянный разговор о войне: чтобы эту тревожную ситуацию материализовать – и чтобы потом от нее же и «спасти».
Тем самым пропаганда загнала себя в интеллектуальную ловушку: идея величия России оказалась напрямую зависящей от «краха Запада». Для подтверждения этого краха и шире – краха демократии – приходится постоянно искать доказательства. Теракты, беженцы или просто снегопад в штате Вирджиния объявляются «началом краха западной цивилизации». Демократия объявляется детским заблуждением, временным помешательством человечества – поскольку она тоже «мешает» своей «слабостью» продемонстрировать миру нашу взрослость, мужество и стойкость.
Это итог разочарования, прежде всего в самих себе и обществе, которое не смогло воспользоваться преимуществами свободы в 1990-х. Оно вылилось в отрицание субъектности, индивидуальной политической воли, неверие в самостоятельность человеческих поступков в принципе. Собственная неудача породила неверие в чью бы то ни было субъектность.
Культ истории и новый культ Сталина

Не имея веских оснований в современности, их ищут в прошлом. Наряду с войной такой же ценностью (а по сути − судорожной попыткой прислониться к чему-то прочному) стала «история». Длительность и неизменность истории превратилась в самодостаточный аргумент: «мы старше, мы больше − поэтому мы всегда правы». Нежелание меняться также объявлено самоценным. Инерция, косность, неповоротливость общества объявляются преимуществом, а не недостатком.
В 1990-х мифы советские и имперские существовали в противофазе. Миф о России дореволюционной противопоставлялся Советской России (как в фильме Говорухина «Россия, которую мы потеряли»). Затем произошел их симбиоз. Вообще соединить «красное» и «белое» чрезвычайно сложно. Однако диалектическое решение было найдено – за счет исключения этики в качестве критерия оценки политического режима. Когда высшей ценностью объявляется не человек, а государство, все жертвы в конечном итоге оправданны.
Новый культ Сталина возник не случайно (упоминание его имени и отчества в речи пропагандистов служит сегодня своеобразным кодом для опознавания свой/чужой), вовсе не по прихоти его адептов вроде Проханова, а по вполне рациональным причинам. Именно он − наиболее подходящая фигура для диалектического соединения красной идеи и белой. Согласно этой новой конструкции, «Ленин развалил империю», а Сталин ее восстановил – в виде красной империи. Сталин является сегодня точкой соединения царского проекта и советского. «Служение государству» признается единственной этикой – а все остальные этики вторичны. Вот слова Патриарха (6 ноября 2015 года, выступление на открытии выставки-форума «Православная Русь»): «Успехи того или иного государственного руководителя, который стоял у истоков возрождения и модернизации страны, нельзя подвергать сомнению, даже если этот руководитель отличился злодействами». Злодейство и экономические успехи, таким образом, ставятся на одну чашу весов. «Иначе мы бы не победили, иначе невозможна была бы индустриализация, без жертв было нельзя, в политике не бывает морали, тогда везде расстреливали» − так сегодня в самом простом изложении оправдывают репрессии.
Монолог брошенного супруга

Главный пропагандистский тезис о «вечном противостоянии» Запада и России опирается на консерватизм ХIХ века в духе историка Данилевского и советскую модель «противостояния двух систем»: отсюда появился синтезированный тезис «Запад всегда хотел нас уничтожить, мы всегда воевали с Западом». Сейчас в это трудно поверить, но в антизападничестве говорит скорее ревность, чем ненависть. Реконструируем опять этот внутренний монолог пропагандиста. [Обращаясь к условной Европе]: «Мы думали, что ты нас любишь, – мы покупали твои машины и дома, мы тратили деньги; а ты все равно не оценила, бросила, предала». Обида и желание унизить, сарказм и злорадство – это все напоминает речь брошенного супруга, стилистику новорусских разводов 1990−2000-х, попытки отомстить супруге с помощью административных рычагов. Теперь в роли этой «супруги» весь Запад.
За 20 лет достоевского подполья эти люди кружка упустили важную составляющую нового мира: культуру диалога, сотрудничества, коммуникации как важнейшего фактора модерна. Коммуникация − это не говорить, как пишет Хабермас, а «ждать другого». Диалоги пропагандистов на ток-шоу лишь притворяются диалогами: эта речь выглядит архаично прежде всего потому, что ее авторы не собираются «разговаривать», даже друг с другом: они хотят наказывать, карать с помощью слов. Они считают диалог позорным делом, слабостью, презирают саму попытку искать общий язык. Там сегодня торжествует «культ двора», который пропагандисты в себе искусственно пестуют – чтобы соответствовать общей моде. «Мы таких бобочек, помню, во дворе гоняли» − так высказывается политолог Сатановский о нынешних руководителях экономического блока, которых принято считать «пятой колонной» во власти. Архаическое сознание не допускает мысли о приятии другого. Злорадство и сарказм по отношению к другому есть результат неудавшейся попытки вступить в диалог с другим. Впрочем, и на противоположном поле, в тех суженных рамках, которые от него остались, умение открываться не всегда видно, но это отдельная тема.
Пропаганда выглядит такой пугающе архаичной, отрицающей ценности не только послевоенного мира, но и всей эпохи Возрождения из-за того, что каждый ее участник наполняет ее собственными, еще более архаичными представлениями о мире. На самом деле это не нападение, а защита, прежде всего самих себя, − от мира. Это результат накопившихся нерешенных этических и мировоззренческих проблем посттоталитарного сознания. Своими фобиями и страхами они теперь делятся с нами – в своих бесконечных передачах и шоу. Фактически мы имеем дело с непрерывным откровением − на десятке кушеток одновременно, каждый день, по 24 часа в сутки. Пропагандисты рассказывают нам не о других – Америке и Западе, − а о себе, знакомя нас с собственными «подвалами».
Их речь − это подсознательная попытка вытеснить собственных демонов в первую очередь. Наша невротизация – последствие прежде всего их собственной невротизации. И с этой точки зрения, не мы, а они главным образом – как это ни парадоксально звучит сегодня − жертвы пропаганды.

http://carnegie.ru/commentary/2016/04/24/ru-63423/ixji

Борс
23.06.2016, 22:04
https://pp.vk.me/c7008/v7008510/3b153/z8z4fcNcDi4.jpg

тивер
24.06.2016, 00:21
ЕС ПРОДЛИЛ санкции в отношении РФ
- За Крым - еще на год
- За Донбасс - еще на полгода

Что же по этому поводу пишет некоторая уважаемая пресса:
"Политика ЕС в отношении России РАСКАЛЫВАЕТСЯ". Раскалывается, Карл!
Старый кремлевский мессидж "путин раскалывает Европу" - вбравсывается людям в головы. И это не "ЛайфНьюс", не "РашаТудей" - нет-нет, это "Ройтерс".

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/7263563/7263563_original.jpg

Как я писал ранее - кремль меняет тактику. И теперь, вместо инвестиций в зашкваренные медиа-концерны (Sputnik, RT, LN) просто скупаются отдельные журналисты/колумнисты в солидных изданиях. И работа ведется через них.

К чему я все это пишу?
Просто, помните:
1) Не все то золото, что блестит
2) Статья в западной прессе - НЕ является "официальным мнением Запада" (США, Германии, ЕС и т.п.).
Еще раз, это НЕ "официальное мнение". НЕ мнение страны.
Это мнение ОТДЕЛЬНОГО колумниста (причем, не всегда искреннее)
Наверное, пример "продлили санкции" - "Европа раскалывается" - наиболее ярко это иллюстрирует.
3) И прочитав любую статью (даже в западной прессе) - не спешите ей верить. И в солидном издании может быть продажный колумнист.

Зберігайте спокій

Аллан Левитов (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=833188710149159&set=a.178995675568469.42427.100003741124345&type=3&permPage=1)

Басманов
24.06.2016, 13:11
http://rusnsn.info/wp-content/uploads/2016/06/112106_image_large.jpg (http://rusnsn.info/wp-content/uploads/2016/06/112106_image_large.jpg)Новостными агрегаторами в РФ получат право владеть только российские граждане и юрлица. Агрегаторы должны будут проверять сведения на достоверность перед публикацией и удалять информацию по требованию властей.Путин в четверг, 23 июня, подписал закон, ограничивающий деятельность новостных агрегаторов. Он обязывает каждый интернет-ресурс с аудиторией более 1 миллиона посетителей в сутки, который собирает, обрабатывает и распространяет информацию, проверять достоверность "общественно значимых" сведений перед их распространением. Проверке также должны подвергаться сообщения изданий, не имеющих лицензии СМИ. При этом агрегаторы не будут нести ответственность за дословное воспроизведение сообщений СМИ.Согласно новому закону, новостные агрегаторы обязаны "прекратить распространение недостоверных данных" по требованию Роскомнадзора. Также документ обязывает владельцев агрегаторов в течение шести месяцев хранить распространенную ими новостную информацию и сведения об ее источниках.
Владельцами агрегаторов могут быть только граждане РФ или российские юридические лица.
За отказ выполнить предписание Роскомнадзора об удалении информации из новостного блока штраф для юридических лиц составит от 600 тыс. до 1 млн руб. (ранее - от 800 тыс. руб. до 1 млн руб.), для граждан - от 50 тыс. до 100 тыс. рублей (ранее - от 100 тыс. до 200 тыс. руб.), для должностных лиц - от 200 до 400 тыс. (ранее - от 300 тыс. до 500 тыс. руб.). При повторном нарушении сумма штрафа возрастает в 3-4 раза.
Закон был принят Госдумой 10 июня, одобрен Советом Федерации 15 июня и должен вступить в силу в начале 2017 года.
http://rusnsn.info/novosti-rf/s-2017-goda-v-rf-ogranichivaetsya-deyatel-nost-novostny-h-agregatorov.html

stayer
25.06.2016, 03:38
Под личиной медиабабахов скрывались доблестные чекисты

Эксперты пришли к выводу, что «Киберхалифат» - это операция под ложным флагом.

В течение последних двух лет от имени запрещенной в РФ террористической организации ДАИШ в киберпространстве действует хакерская группировка «Киберхалифат». В частности, на ней лежит ответственность за атаки на телерадиокомпании (TV5Monde, BBC и пр.) и правительства стран мира.

Группировка в очередной раз дала о себе знать в апреле нынешнего года, объявив о создании «Объединенного Киберхалифата», куда помимо нее вошли еще две киберпреступные организации. Свое расширение она «отметила» похищением личных данных сотрудников Госдепартамента США и созданием списка «разыскиваемых с целью убийства» американских чиновников.

Несмотря на очевидные свидетельства связи «Киберхалифата» с арабскими террористами, по мнению некоторых экспертов, за группировкой стоит отнюдь не ДАИШ. В ходе расследования атаки на международную телекомпанию TV5Monde французские спецслужбы сделали вывод, что осуществившие ее киберпреступники не имеют к ДАИШ никакого отношения. Согласно их данным, ответственными за инцидент могут быть хакеры из APT 28 (также известной как Fancy Bear и Sofacy), предположительно занимающиеся шпионажем в пользу России.

По словам бывшего аналитика Агентства национальной безопасности США, профессора Военного колледжа Армии США Джона Шиндлера (John Schindler), на самом деле «“Киберхалифат ” является российской разведывательной операцией, проводимой с помощью того, что шпионы называют cut-out».

Cut-out – сленговое название обоюдно доверенного посредника, канала связи или способа передачи информации между двумя агентами разведки, при котором посреднику известны только пункт получения и доставки данных, но не известны другие участники операции.

«“Киберхалифат ” представляет собой российскую операцию под ложным флагом , в ходе которой спецслужбы противника для осуществления своих замыслов маскируются под террористов», - считает Шиндлер. Такого же мнения придерживаются и другие сотрудники АНБ. «Все очень просто, APT 28 – это российская разведка», – цитирует Шиндлер одного из своих коллег.
Согласно отчету Госдепартамента США за декабрь 2015 года, несмотря на заявления «Киберхалифата» о поддержке ДАИШ, нет никаких свидетельств того, что обе организации действительно связаны между собой. Мнение Госдепа США совпадает с общим мнением разведслужб западных стран, исследовавших возможности ДАИШ по осуществлению кибератак.

http://www.milkavkaz.net/2016/06/analitik-anb-za-kiberhalifatom-stoit-rossijskaya-razvedka.html
http://observer.com/2016/06/false-flags-the-kremlins-hidden-cyber-hand/

Москвабадский Пенс
25.06.2016, 09:08
«Киберхалифат» - это операция под ложным флагом. APT 28 – это российская разведкане удивительно

Штурман Родослав
01.07.2016, 15:59
Солист группы Rammstein: "Я стал жертвой путинской пропаганды"

Растиражированные на российских интернет-сайтах фотографии солиста немецкой группы Rammstein Тилля Линдеманна в черной футболке с портретом российского президента Владимира Путина, поднятым вверх большим пальцем и золотым "айфоном" с изображением Путина оказались фальшивками, сообщает немецкий таблоид Bild.


Таким же фейком, говорится в статье, оказались якобы сделанные немецким рокером после концерта в Москве заявления о том, что "в Германии даже Ангела Меркель не может похвастаться такой популярностью, как Путин", а сам Путин нравится ему, поскольку "он жесткий лидер, а не марионетка, в отличие от многих". Также певцу приписали высказывание о том, будто бы он "считает несправедливыми политические нападки на Россию".


Так, в среду Тилль Линдеманн в ответе на запрос Bild выступил с опровержением: "Это полный бред. Мы играли концерт в Москве 19 июня. Перед ним ко мне подошли друзья российского промоутера тура Эда Радникорва и вручили мне этот телефон со словами: "С наилучшими пожеланиями от Владимира Путина".


После этого, по словам певца из Rammstein, "они спросили у меня, как мне понравилась Москва". "Я поднял большой палец вверх и сказал, что Москва - прекрасный город. Вот и все". Портрет Путина на футболке Линдеманна оказался, как отмечает издание, благодаря фотошопу.


Как добавляет Bild, Линдеманн уже поручил своим адвокатам предпринять действия для удаления этих картинок из интернета. "Я - музыкант и принципиально не делаю никаких политических заявлений", - подчеркнул Линдеман

https://www.newsru.com/cinema/30jun2016/till.html

- - - Добавлено - - -

Солист группы Rammstein: "Я стал жертвой путинской пропаганды"

Растиражированные на российских интернет-сайтах фотографии солиста немецкой группы Rammstein Тилля Линдеманна в черной футболке с портретом российского президента Владимира Путина, поднятым вверх большим пальцем и золотым "айфоном" с изображением Путина оказались фальшивками, сообщает немецкий таблоид Bild.


Таким же фейком, говорится в статье, оказались якобы сделанные немецким рокером после концерта в Москве заявления о том, что "в Германии даже Ангела Меркель не может похвастаться такой популярностью, как Путин", а сам Путин нравится ему, поскольку "он жесткий лидер, а не марионетка, в отличие от многих". Также певцу приписали высказывание о том, будто бы он "считает несправедливыми политические нападки на Россию".


Так, в среду Тилль Линдеманн в ответе на запрос Bild выступил с опровержением: "Это полный бред. Мы играли концерт в Москве 19 июня. Перед ним ко мне подошли друзья российского промоутера тура Эда Радникорва и вручили мне этот телефон со словами: "С наилучшими пожеланиями от Владимира Путина".


После этого, по словам певца из Rammstein, "они спросили у меня, как мне понравилась Москва". "Я поднял большой палец вверх и сказал, что Москва - прекрасный город. Вот и все". Портрет Путина на футболке Линдеманна оказался, как отмечает издание, благодаря фотошопу.


Как добавляет Bild, Линдеманн уже поручил своим адвокатам предпринять действия для удаления этих картинок из интернета. "Я - музыкант и принципиально не делаю никаких политических заявлений", - подчеркнул Линдеман

https://www.newsru.com/cinema/30jun2016/till.html

Борс
06.08.2016, 20:10
СМИ: Испанский диспетчер, «видевший», как украинцы сбили MH17, превратился в русскую женщину http://img.rosbalt.ru/photobank/a/a/6/5/m2Yrqf6X-280.jpg
Пользователи Сети обратили внимание на трансформацию аккаунта «авиадиспетчера Карлоса из аэропорта Борисполь», намекнувшего в 2014 году на то, что рейс MH-17 над Донбассом был сбит украинскими ВВС. Вскоре аккаунт spainbuca, на который ссылались госСМИ, Twitter заблокировал вторично.
«Испанский диспетчер Карлос, который вел Boeing-777, рассказал в своем микроблоге в Twitter, что за несколько минут перед тем, как лайнер исчез с радаров, рядом с ним были замечены два украинских истребителя» — так начиналась новость «Вестей» 17 июля 2014 года.
Позднее, напоминает Insider, (http://theins.ru) новость о диспетчере дали телеканалы Russia Today, «Россия-24», НТВ, «Первый канал», газета «Комсомольская правда», информагентства «РИА Новости» и ИТАР-ТАСС и др. Российские СМИ не остановило даже то, что, согласно законам Украины, иностранные граждане не могут служить диспетчерами. Через некоторое время аккаунт «испанского диспетчера» был заблокирован.
К концу 2014 года аккаунт вновь заработал, и вести его стала некая Людмила Лопатышкина.
«Как и испанский диспетчер Карлос она борется с украинской хунтой и ретвитит прокремлевские аккаунты, перемежая это с бессмысленными твитами, что свидетельствует о том что госпожа Лопатышкина — робот», — отмечает издание.
Правда, через некоторое время и этот аккаунт был заблокирован.
Катастрофа Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, совершавшего рейс МН17 по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, произошла 17 июля 2014 года в Донецкой области. В результате трагедии погибли все 298 человек, находившиеся на борту. Пассажирами рейса были граждане 10 стран, большинство погибших (196 человек) — граждане Нидерландов.
http://m.rosbalt.ru/blogs/2016/08/04/1538020.html

Борс
20.08.2016, 18:13
Пособия тут не платят: с фабрики троллей вышвырнули беременную сотрудницуhttp://i.novayagazeta.spb.ru/photos/2016/08/Pp7eoNqzpq0XXYgIi6cc.jpg
Готовясь к суду против недобросовестного работодателя, сотрудница фабрики троллей собрала материалы, которые, возможно, подтверждают причастность фабрики к избиениям оппозиционно настроенных петербуржцев.
Два года назад на петербургскую фабрику троллей на улице Савушкина, 55, пришла по объявлению новая сотрудница Ольга. Платным комментатором – а проще говоря, кремлеботом – она проработала чуть больше года, когда осенью 2015 года узнала, что беременна. С этой новостью и надеждой на положенные льготы девушка отправилась в отдел кадров.
Однако ей отказали, заявив, что вообще-то на официальное оформление в эту организацию очередь. Ольга неоднократно обращалась к работодателю, но получала лишь отказ и угрозы в свой адрес. Сегодня, 15 августа, она подала иск в суд, чтобы заставить фабрику троллей оформить с ней трудовые отношения и выплатить все причитающиеся ей деньги.
Ранее, готовясь к суду и собирая доказательства своих трудовых отношений с работодателем, девушка сфотографировала на мониторе рабочего компьютера свой IP. Это номер 109.167.231.85 – тот самый, с которого, по данным (http://www.fontanka.ru/2016/08/11/172/) Фонтанки.ру, производились изменения на сайте whoiswhos.me, где публиковали данные оппозиционно мыслящих людей, которых в дальнейшем избивали.
http://i.novayagazeta.spb.ru/photos/2016/08/650x486_oSd62RJwM3h43Q0gH10R.jpg (http://i.novayagazeta.spb.ru/photos/2016/08/890x675_oSd62RJwM3h43Q0gH10R.jpg) Эта фотография со знаменитым IP была сделана Ольгой на рабочем месте 20 февраля этого года

Материалы (https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0Bw_I4ZJchAAYNDJjSmZiSEpLLUU), которые мы решили сегодня обнародовать, – технические задания, скрины комментариев, фотографии рабочего места и видео работы фабрики троллей изнутри – были собраны Ольгой для суда в качестве доказательства ее работы на фабрике. Однако они представляют собой большую общественную ценность и, возможно, могут пригодиться для расследования причастности этой организации к преследованию петербургских оппозиционеров и журналистов.
Напомним: журналисты нескольких изданий выявили (http://novayagazeta.spb.ru/articles/10492/) связь структур, принадлежащих петербургскому бизнесмену Евгению Пригожину, владельцу фабрики троллей, с нападениями на блогеров и активистов, которые на своих страницах в социальных сетях либо в рамках каких-то акций высказывали несогласие с политикой российского правительства. В течение последних месяцев избиты несколько петербуржцев, сожжены машины активистов.
На фабрике троллей Ольга занималась наполнением блогов, постами и комментариями в соцсетях согласно ТЗ и текущим указаниям начальства, которые рассылаются работникам через мессенджер Telegram. Последние рабочие смены Ольги пришлись на февраль – как раз на то время, когда Эрдоган был еще верным другом террористов, мишенью для российской прессы и платных интернет-комментаторов.

Девушке пришлось пережить все прелести работы в этой необычной организации: ее штрафовали за опоздание, за смех на рабочем месте, а также премировали за политический пост в стихотворной форме. В конце пребывания на фабрике ее заставляли пройти обследование на полиграфе, а когда Ольга отказалась, сославшись на беременность (был уже значительный срок), начальство потребовало принести справку от врача (вот бы врач удивилась, если бы девушка действительно попросила у нее допуск на детектор лжи).
http://i.novayagazeta.spb.ru/photos/2016/08/650x486_08wEWBu2913nbjsTvN9f.jpg (http://i.novayagazeta.spb.ru/photos/2016/08/890x675_08wEWBu2913nbjsTvN9f.jpg)
Убедившись, что работодатель добровольно не соглашается исполнить свои обязанности, Ольга приняла решение подавать иск в суд и связалась с Людмилой Савчук – напомним, год назад, после работы «под прикрытием» на фабрике троллей Савчук при поддержке юристов правозащитной «Команды 29» выиграла суд против фабрики троллей. Продолжая работать на Савушкина, 55, Ольга обратилась за помощью к Ивану Павлову и Дарье Сухих – юристам «Команды 29».
В конце февраля Ольга закончила работу, но по факту до сих пор является сотрудницей фабрики троллей, хотя ей и пришлось практически спасаться бегством от начальства во время прощального визита на Савушкина, 55. Последнюю зарплату, уже в марте, Ольге пытались отдать лишь в обмен на заявление об увольнении – что лишило бы ее всякого шанса добиться справедливости в суде. Однако она, зажав деньги в кулаке, последовала совету юристов и подписывать заявление не стала.
Как рассказала Ольга, руководство фабрики троллей не ожидало такого поворота, и дальше случилось нечто вроде погони: беременная женщина, перепуганная и запыхавшаяся, бежала вниз, спасаясь от начальства и охраны, которые пытались заставить ее подписать некую бумажку. На следующий день ей даже пришлось обратиться к врачу: после пережитого стресса она плохо себя чувствовала и беспокоилась за ребенка – его шевеления она перестала ощущать. На этом испытания не закончились: с мужем Ольги по телефону связался один из руководителей фабрики Олег Васильев и озвучил завуалированные, но вполне читаемые угрозы.

Олег Васильев недвусмысленно намекнул, что некие «радикально настроенные товарищи» с Украины могут навредить ей. Мужчина также предложил «порешать финансовые моменты», которые при этом не включали законных действий по оформлению Ольги на работу (полная запись разговора есть в редакции).


Сегодня иск Ольги, которая уже успела стать мамой, направлен в Невский районный суд Петербурга. Как сообщила юрист Ольги Дарья Сухих, это дело в какой-то степени логическое продолжение первого трудового спора, который в свое время был выигран у ООО «Интернет Исследования» (дело Людмилы Савчук). «Могу сказать, что мы будем использовать все имеющиеся у нас доказательства, чтобы выиграть дело, – говорит Сухих. – И надеюсь, что судом будет дана правильная и объективная оценка».
Как сообщают правозащитники «Команды 29», они взялись за случай Ольги, поскольку он показывает, что петербургская фабрика троллей по-прежнему продолжает работать скрытно и с нарушением действующего трудового законодательства.
Сумма иска – более 300 тысяч рублей: сюда включено требование документального оформления трудовых отношений, выплаты пособия по беременности и родам, пособия в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Также в иск включено требование компенсации причиненного Ольге морального вреда в размере 50 тысяч рублей.

http://novayagazeta.spb.ru/articles/10498/

Борс
24.08.2016, 22:02
https://pp.vk.me/c630820/v630820092/34156/lTJu2xKWccQ.jpg
http://i11.pixs.ru/storage/5/0/7/299b7nvaWS_3822124_22999507.jpg

Агим Чеку
12.09.2016, 23:01
https://pp.vk.me/c630318/v630318387/4656d/K5RL4s49PwE.jpg
https://pp.vk.me/c630318/v630318387/46575/w7QMytU7e_k.jpg
https://vk.com/wall159714387_137308

Серфер
13.09.2016, 08:43
https://pp.vk.me/c630318/v630318387/46575/w7QMytU7e_k.jpg
https://vk.com/wall159714387_137308
Там весьма занятный список ватной макулатуры, маскируя который названием "книги", собрались обсуждать на ватаТВ. :))
(кликабельно)

http://s018.radikal.ru/i514/1609/02/b6ea935bed07t.jpg (http://radikal.ru/big/yi21y0efqghft)
http://s018.radikal.ru/i514/1609/02/b6ea935bed07.jpg

Борс
09.10.2016, 13:47
Спрашивают: "А можно ли победить путино-фашистскую пропаганду?"
Отвечаю: Нет, нельзя. Но ее можно обнулить, нейтрализовать. Каким образом? Телевизионным пультом - точнее, элементарным переключением кнопки на этом самом вожделенном пульте. Клин клином вышибают, и это правда. С телевизионным ядом можно бороться только посредством телевизионного "антидота". Необходимо создать мощный современный телеканал. При этом "картинка" должна быть настолько крутой, профессиональной и привлекательной, чтобы она смогла безоговорочно затмить путинскую. Не секрет, что Кремль тратит бешеные деньги на телевидение, буквально "облизывая" картинку, замещая ужасную реальность - виртуальной, и тем самым атрофируя мускулы общества, переключая его внимание на второстепенные темы, а зачастую - создавая пугающие (или - напротив - успокаивающие) фейки. Путинская пропаганда уводит общество от важных вопросов, обманывает, отвлекает и развлекает. На вновь созданном телеканале должны работать самые лучшие специалисты, журналисты, ведущие. На нем должны быть самые горячие новости, захватывающие политические ток-шоу и аналитические программы, документальные и художественные фильмы, музыка - все самое лучшее, для того, чтобы путинский "ящик" стал неинтересным, провинциальным, скучным, тупым, "не модным". При этом важно не сваливаться в "контрпропаганду", ограничиваясь именно правдой и соблюдая объективность. Да, это дорого. Наверное, есть смысл переговорить с группой инвесторов (богатых людей, заинтересованных в возвращении России в лоно цивилизации), создать "попечительский совет", каждый член которого имел бы право голоса, не обладая при этом "контрольным пакетом акций". И - уверен - создание такого канала было бы возможным. В конце концов, Россия стоит гораздо дороже любого "телеящика", не так ли?..
Эту мысль я схематично уже озвучивал. Сейчас артикулирую ее более развернуто. Господа политики, диссиденты, бизнесмены, потенциальные инвесторы, обратите внимание на этот текст.
Кстати, я буду не против, если вы сделаете такой канал и без меня. То есть - не обижусь, если не позовете принять в нем участие. У меня есть ресурс, и я буду его развивать самостоятельно (вы ведь знаете: я никогда не критикую, не предлагая что-то взамен). А большой канал необходим для российского зрителя. Технологии XXI века (Интернет, Smart-TV) позволяют принимать такой канал где угодно. Вы скажете: "Но в деревнях нет интернета." Конечно. Там не везде и газ-то имеется, и "удобства" зачастую - на улице. Но судьба страны будет решаться не в деревне (при всем уважении к ней), а в мегаполисах. И времени на это судьбоносное решение остается все меньше. Так что думайте быстрее. И решайтесь.

Александр Сотник.

Борс
16.10.2016, 14:54
https://www.youtube.com/watch?v=QdvtePa4DEM

https://www.youtube.com/watch?v=QdvtePa4DEM

Серфер
17.10.2016, 17:40
Великобритания закроет счета Russia Today

В Великобритании закроют счета телеканала RT, написала главный редактор RT Маргарита Симоньян. «Нам закрыли счета в Британии. Все счета. Решение пересмотру не подлежит. Да здравствует свобода слова!», – сообщила она в своем Twitter.

«Банк пересмотрел договор о предоставлении Вам банковских услуг и пришел к заключению, что не может более предоставлять Вам такие услуги», - пишет Russia Today со ссылкой на британский банк National Westminster Bank, предоставляющем услуги телеканалу RT. Счета будут закрыты через месяц после получения уведомления. Британский минфин обещал выпустить отдельное заявление о блокировке счетов RT. Сама Симоньян сказала «Интерфаксу», что телеканал ищет способы сохранить деятельность в Великобритании.

Год назад британский регулятор в области медиа и телекоммуникаций Ofcom провел расследование работы российского телеканала RT и пришел к выводу, что RT неточно и пристрастно освещал события во время войн на Украине и в Сирии.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/10/17/661249-velikobritaniya-russia

Конструктор
17.10.2016, 18:37
Великобритания закроет счета Russia Today

В Великобритании закроют счета телеканала RT, написала главный редактор RT Маргарита Симоньян. «Нам закрыли счета в Британии. Все счета. Решение пересмотру не подлежит. Да здравствует свобода слова!», – сообщила она в своем Twitter.

«Банк пересмотрел договор о предоставлении Вам банковских услуг и пришел к заключению, что не может более предоставлять Вам такие услуги», - пишет Russia Today со ссылкой на британский банк National Westminster Bank, предоставляющем услуги телеканалу RT. Счета будут закрыты через месяц после получения уведомления. Британский минфин обещал выпустить отдельное заявление о блокировке счетов RT. Сама Симоньян сказала «Интерфаксу», что телеканал ищет способы сохранить деятельность в Великобритании.

Год назад британский регулятор в области медиа и телекоммуникаций Ofcom провел расследование работы российского телеканала RT и пришел к выводу, что RT неточно и пристрастно освещал события во время войн на Украине и в Сирии.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/10/17/661249-velikobritaniya-russia

А как ещё может вещать канал под руководством представителя народа генетических лгунов, к которым относятся жиды, армяне, цыгане?

тивер
26.10.2016, 10:53
http://static.gazeta.ua/img/cache/preview/730/730987_w_300.jpg
Фото: rbc.ua
Российского посла вызвали в Министерство иностранных дел Венгрии из-за пренебрежительных замечаний Дмитрия Киселева в программе "Вести недели".
Об этом пишет The Associated Press (http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_HUNGARY_RUSSIA_1956?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT).
В программе Киселев назвал антисоветское восстание 1956 года "погромом" и первой из "цветных революций". При этом высказался, что поддерживали восстание США.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Пропаганда Киселева дала сбой (http://gazeta.ua/ru/articles/life/_propaganda-kiselova-dala-zbij/702760)
В МИД страны отметили, что Венгрия не будет терпеть, чтобы кто-то говорил "о революции и ее героях в унизительной форме".
Как известно, 23 октября 1956 года в Венгрии началось восстание, которое власти СССР подавила за 2 недели. Тогда погибли более 2 тысяч венгров и около 700 военных СССР. Более 200 тысяч венгров покинули страну.
http://gazeta.ua/ru/articles/world-life/_kiselev-zavaril-mezhdunarodnyj-skandal/730987

Басманов
28.10.2016, 16:03
http://rusnsn.info/wp-content/uploads/2016/10/615014_900.jpg (http://rusnsn.info/wp-content/uploads/2016/10/615014_900.jpg)
На российском Первом канале вышла сенсационная новость: беженца из Ирака, обвиняемого в изнасиловании ребенка, оправдали в Австрии. DW рассказывает, что случилось на самом деле."Вопиющая толерантность" - такими словами ведущий российского Первого канала начал сообщение о том, что в Австрии якобы оправдали иракского беженца, изнасиловавшего 10-летнего ребенка. Такую новость рассказали телезрителям в утреннем эфире 26 октября. DW разбиралась, действительно ли Верховный суд Австрии неадекватно благосклонно отнесся к деянию беженца.

Согласно обвинительному заключению, выходец из Ирака Амир А. в декабре 2015 года во время посещения бассейна затолкал 10-летнего мальчика в туалетную кабинку и изнасиловал его. Суд первой инстанции вынес приговор - 6 лет лишения свободы.
Обвиняемый вместе с адвокатом добрался через апелляции до Верховного суда Австрии. В его решении Первый канал и углядел "уже не первый случай, когда европейское правосудие занимает необоснованно мягкую позицию по отношению к мигрантам". Неужели правда? Для начала стоит отметить, что на деле ни о каком оправдании речь не шла. Суд лишь частично отменил приговор и отправил дело на доработку.
Когда слово "частично" меняет все
В вечерней программе "Время" российские телевизионщики уже поправили формулировку, сообщив об отмене приговора (для слова "частично" в сюжете длиной в три с половиной минуты времени не нашлось). Впрочем, ведущий не преминул добавить: "Весьма вероятно, что в результате судебного разбирательства преступник и вовсе избежит наказания". Да и корреспондент телеканала, известный по своему репортажу о неподтвердившихся слухах про изнасилованную русскоговорящую девочку Лизу из Берлина, также упоминает возможное оправдание подсудимого: "Если Амира после пересмотра дела каким-то чудом еще и оправдают, то это может иметь последствия".
Однако такой вероятности не существует вовсе, так как подсудимому предъявлялись обвинения по двум пунктам - "сексуальные действия с отягчающими обстоятельствами" и "изнасилование". По недосмотру или осознанно выброшенное сотрудниками Первого канала слово "частично" означает в данном случае, что Верховный суд Австрии оставил в силе обвинительный приговор по первому пункту, а на пересмотр были направлены только материалы, касающиеся второго. В общем, избежать наказания иракскому беженцу уже никак не удастся.
Обвиняемый не выходит на свободу
Земельный суд действительно заново рассмотрит дело Амира А., по которому он обвиняется в изнасиловании, но ничто не указывает на "высокую вероятность" вынесения в данном случае оправдательного приговора. По информации одной из крупнейших австрийских ежедневных газет Heute, причиной направления дела на доработку стали "формально-юридические ошибки в письменном образце приговора".
Не нашлось места в двух сюжетах Первого канала общей продолжительностью в шесть с половиной минут и для рассказа телезрителям о том, что обвиняемого в изнасиловании иракца на свободу выпускать никто не собирается. На протяжении всего срока рассмотрения дела Амир А. находится в следственном изоляторе и пробудет там вплоть до частичного пересмотра дела в начале 2017 года. После этого ему грозит тюремный срок.

Источник: dw.com (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fdw.com&post=-67405271_91466)


http://rusnsn.info/novosti-rf/kak-bezhentsa-obvinyaemogo-v-avstrii-v-iznasilovanii-opravdal-tol-ko-pervy-j-kanal.html

тивер
01.11.2016, 20:41
https://www.youtube.com/watch?v=ei-TjCCgomo

https://www.youtube.com/watch?v=ei-TjCCgomo

Russa
02.11.2016, 00:24
https://www.youtube.com/watch?v=ei-TjCCgomo

https://www.youtube.com/watch?v=ei-TjCCgomo

Россиян он считает нормальной европейской нацией :)

Борс
22.11.2016, 13:23
Евросоюз приравнял RT к ИГИЛ: Европарламент проголосует за резолюцию по российской пропаганде
http://i0.wp.com/newsader.com/wp-content/uploads/2016/11/original-13374-1394751741-3.jpg?resize=620%2C330

Европарламент готовится принять в среду, 23 ноября, резолюцию по борьбе с медиа-пропагандой, которая исходит от России и террористов "Исламского государства", передает РИА Новости. Документ, который называется "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон", приравнивает проправительственные российские СМИ к ИГИЛ и призывает мировое сообщество противостоять информационному давлению РФ, которая, по мнению авторов документа, проводит информационную агрессию с целью распространения своего влияния в мире.

"В документе утверждается, что Москва введет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду». При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с «Исламским государством» и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде", — говорится в материале российского информагентства.

Среди особо опасных для Европы медиа-ресурсов называются, в первую очередь, телеканал Russia Today, агентство Sputnik, фонд "Русский мир" и подведомственное российскому МИД федеральное агентство "Россотрудничество".

"Российское правительство настойчиво использует широкий спектр инструментов, таких как специальные фонды (например, Русский мир), специальные организации (Россотрудничество), многоязычные телеканалы (например, RT), псевдо информационные агентства и мультимедийные службы (например, Sputnik)", — пишут авторы резолюции, поясняя, что тем самым Российская Федерация пытается "бросить вызов демократическим ценностям и разделить Европу" (цитата по RT).

Резолюция перечисляет главные опасности, исходящие от Москвы, которая "настойчиво использует широкий спектр средств и инструментов". Во-первых, там говорится о том, что стратегической целью путинской администрации является ослабление и раскол Евросоюза. Во-вторых, речь идет о конкретных методах российского правительства: кроме упомянутой медиа-агрессии, авторы документа обращают внимание на то, что Кремль финансирует отдельные политические партии в странах-членах ЕС, а также использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества".

"С одной стороны, Кремль финансирует политические партии и другие организации в ЕС с намерением подрыва политического единства, и, с другой стороны, Кремлевская пропаганда непосредственно предназначается для журналистов, политиков и граждан ЕС", — гласит текст.

Резолюция призывает ЕС официально признать опасность перечисленных факторов и разработать "механизмы противодействия дезинформации и пропаганде" и "гибридным угрозам".

В числе главных путей преодоления проблемы называются такие, как увеличение финансирования отдельных новостных ресурсов (например, телеканал "Евроньюс") и независимых журналистов, поддержка гражданского общества в России, а также более тесное сотрудничество стран ЕС с блоком НАТО.

Дискуссия по резолюции пройдет в понедельник и станет частью более широкого мероприятия — четырехдневной пленарной сессии Европарламента, открывающейся в сегодня в Страсбурге. В списке тем — помимо противодействия российским СМИ — значатся такие вопросы, как ситуации в Сирии и Турции, а также укрепление европейской обороны.

Выдержка из доклада по резолюции

Проект данной резолюции был принят еще в октябре. В соответствующем пресс-релизе (http://www.europarl.europa.eu/news/es/news-room/20161010IPR46530/be-aware-of-russian-and-isis-propaganda-warn-foreign-affairs-meps), опубликованном на сайте Европарламента 10 октября, говорится о том, что "пропагандистское давление на ЕС со стороны России и исламских террористических организаций растет". Согласно тексту, российская и игиловская пропаганда "стремится искажать истину, побуждая страхи и сомнения, а также раскалывающая ЕС". Отмечается, что давлению должны быть противопоставлены повышение уровня информированности и образованности среди европейских граждан.

"Враждебная пропаганда и дезинформация, направленная против нашего общества со стороны как Кремля, так и негосударственных сторон, как ИГИЛ, является фактом. Для того чтобы эффективно противостоять этим действиям, сначала мы должны полностью их идентифицировать. Данный доклад является важным шагом в повышении осведомленности о данной проблеме как в ЕС, так и среди стран-членов. Российское правительство агрессивно применяет целый ряд инструментов, таких как исследовательские центры, многоязычные телеканалы (например, Russia Today), социальные меди и интернет-троллей, для того чтобы оспаривать демократические ценности, разделить Европу, добиться поддержки внутри страны и создать впечатление того, что страны в Восточной Европе являются недееспособными", — говорится в пресс-релиз (цитата по vestifinance.ru).

Новостной ресурс vestifinance.ru, ссылаясь на полную версию документа (http://www.emeeting.europarl.europa.eu/committees/agenda/201610/AFET/AFET%282016%291006_1/sitt-3499719), приводит выдержку из указанного доклада.

http://i0.wp.com/newsader.com/wp-content/uploads/2016/11/234717.320xp.jpg?resize=320%2C275

"Информационная стратегия Кремля дополняет политику по активизации двусторонних отношений, экономической кооперации и совместных проектов с отдельными членами ЕС с целью ослабления единства и подрыва политики ЕС;

Данный доклад:

Признает, что Россия агрессивно использовала широкий спектр инструментов, таких как особые фонды ("Русский Мир"), многоязычные телеканалы (Russia Today, РИА "Новости"), новостные агентства (Sputnik), социальные и религиозные группы (включая Русскую православную церковь), социальные медиа и интернет-троллей, для того чтобы оспаривать европейские ценности, разделить Европу, добиться поддержки внутри страны и создать впечатление того, что страны в Восточной Европе являются недееспособными;

Выражает резкую критику усилий России по нарушению процесса интеграции ЕС, а также поддержки со стороны России сил, противостоящих ЕС внутри ЕС и, в особенности крайне правым партиям, популистским силами и движениям, которые отрицают базовые ценности либеральных демократий;

Отмечает, что другие авторитарные режимы и террористические группы по всему миру берут на вооружение стратегии, разработанные Кремлем и ИГИЛ; призывает Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности и страны-члены ЕС тесно сотрудничать со своими союзниками и организациями, разделяющими общие ценности, в особенности с НАТО;

Отмечает, что ЕС необходимо усилить меры по противодействию пропаганде Кремля в странах Восточного партнерства за счет поддержки местных независимых СМИ, подготовке журналистов в соответствии с высокими стандартами и активизации расследовательского журнализма;

Отмечает, что ЕС укрепляет свою отношения со своими восточными партнерами и другими соседними странами, а также сохраняет возможность для открытой коммуникации с Россией; подчеркивает, что ЕС поддерживает гражданское общество в России и инвестирует в контакты между отдельными людьми; признает, что главным препятствием на пути кампании дезинформации со стороны России было бы существование независимых и свободных СМИ в самой России, и указывает на то, что достижение этого должно являться целью ЕС".

Александр Кушнарь (https://www.facebook.com/aleksandrkushnar?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf)

Государство-изгой переходит в разряд псевдогосударств-террористов. Впервые Россия — в лице ее медиа-структур — ОФИЦИАЛЬНО приравнена к отвратительной террористической организации. Наряду с назревающими уголовными процессами в Гааге — где будут рассматриваться преступления РФ в Украине и других странах — этот шаг, совершаемый на высшем европейском уровне, станет одним из ударных орудий в борьбе против мирового популизма, представители которого все как один хотят иметь хорошие отношения с режимом Путина.

http://newsader.com/31498-evrosoyuz-priravnyal-rt-k-igil-evroparlam/

stayer
22.11.2016, 13:59
Не прошло и пол века ... Но хоть тут спохватились

Борс
23.11.2016, 17:29
Европарламент одобрил резолюцию о борьбе с пропагандой третьих стран, включая Россию.

Европарламент проголосовал по резолюции «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон». В документе, в частности, утверждается, что Россия оказывает финансовую поддержку оппозиционным партиями и организациям в странах-членах ЕС, а также «использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества».

Основные информационные угрозы Евросоюзу — это агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство Росструдничество, говорится в документе.

https://pp.vk.me/c638526/v638526727/f017/iB9vyVKJ55Q.jpg
https://vk.com/wall-85529314_524924

Борс
03.12.2016, 23:37
https://www.youtube.com/watch?v=k-y6gPZVDns

https://www.youtube.com/watch?v=k-y6gPZVDns

stayer
05.12.2016, 22:30
Не люблю жидоодувана, шестерившего на околокремлевские шараги, но текст нормальный.

Как создают мифы "народной вражды" с соседями

Белоруссия – следующая!

Иду сегодня по набережной в Евпатории, смотрю на свежую прессу в газетном киоске, а там сообщают, что белорусы во всем виноваты!!! Я чуть не подавился чёрствым крымским бубликом...

Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти – бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав...

Стругацкие, "Обитаемый остров"

Украина всем приелась, Обама уже не тот и вообще уходит на покой, про Меркель только Жириновский и рассказывает анекдоты, геи все уехали, либерастов давно не слышно... Как тут не загрустить?

Но не отчаивайтесь, всё не так плохо! У нас появился новый, особо опасный враг!

Предыдущее серьёзное обострение отношений между Россией и Белоруссией произошло в 2010 году, когда по НТВ показали первые части сериала "Крёстный батька" об Александре Лукашенко, а по Russia Today – сюжет под названием "Hard Luka". Похоже, сейчас начинается новый раунд.

То ли белорусский лосось нашим чиновникам надоел, то ли Лукашенко занял слишком жёсткую позицию на каких-нибудь переговорах (нефть/газ/Донбасс/военная база/что-то ещё), только теперь наши СМИ снова готовы ковать образ коварного врага, притаившегося прямо под боком у матушки-России.

Кстати, переговоры между Путиным и Лукашенко действительно недавно состоялись: они прошли в Кремле 22 ноября, сразу после празднования юбилея патриарха Кирилла.

В самой Белоруссии заподозрили что-то неладное:

И действительно: через пару дней Первый канал решил обсудить, всё ли в порядке у наших друзей.

В передаче "Время покажет" недавно вышел сюжет "Соседи" (http://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/sosed.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.1tv.ru%2Fshows%2Fvremya-pokazhet%2Fvypuski%2Fsosedi-vremya-pokazhet-vypusk-ot-24-11-2016&post=-67405271_96591)), где прямо сравнивались режимы в Киеве и в Минске с тем посылом, что в Белоруссии больше не хотят с нами дружить, поглядывают в сторону Гейропы и вообще слишком многое себе позволяют.

В тот же день на телеканале "Звезда" показали ток-шоу "Процесс" (http://tvzvezda.ru/schedule/programm/201611101124-733.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Ftvzvezda.ru%2Fschedule%2Fprogramm%2F201611101124-7339.htm&post=-67405271_96591)). Сюжет назывался "Россия – Беларусь. Вместе без обид". Авторы передачи собирались получить ответы на следующие вопросы:

Россия-Беларусь: кто на Западе готовит разрыв связей между нашими странами? Пока руководители двух государств встречаются в Москве и вместе успешно решают вопросы экономической интеграции, в Беларуси взращивается национализм и происходят попытки переписать историю. Кто заинтересован в расколе общества? Как Запад финансирует оппозиционные движения?

Всё просто: спецслужбы Польши и Литвы собираются оторвать Белоруссию от России по украинскому сценарию.

Ещё летом Лукашенко говорил о том, что ключевая задача Минска – "полная нормализация отношений и выход на заключение базового соглашения между Белоруссией и Евросоюзом". А? Каково?! Может, они ещё и из Таможенного союза выйдут?

Если почитать другие новости, выходит, что Минск легко и походя сотрудничает с НАТО, нагло повышает цены на транзит нефти, да ещё и переработанную российскую нефть не возвращает назад

Недавно ещё был большой скандал вокруг запрета на георгиевские ленточки в маршрутках Бреста (и вообще в общественном транспорте Белоруссии https://vk.com/wall-67648156_322806), он вызвал бурное негодование россиян.

Ну что, скоро ликующие толпы будут кричать "Бобруйск наш!", приветствуя "вежливых людей"? А Брестскую крепость облепят красивым сайдингом и устроят в ней гараж "Ночных волков"?

Но не забывайте, что сначала должен быть Майдан. Место подходящее есть – плошча Незалежнасці (площадь Независимости) в центре Минска. А толпу на ней скоро соберёт наша пропаганда )

Сегодня сложно поверить, что братский белорусский народ завтра может стать главным врагом... Но кто мог 3 года назад предположить, что русские и украинцы будут убивать друг друга?

http://varlamov.ru/2105591.html (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fvarlamov.ru%2F2105591.html&post=-67405271_96591)

Борс
22.12.2016, 13:05
https://www.youtube.com/watch?v=p31_OcAmf5Y

https://www.youtube.com/watch?v=p31_OcAmf5Y

Борс
01.01.2017, 23:11
https://pp.vk.me/c837535/v837535105/14c48/nctTZt6cc1Y.jpg

Серфер
03.01.2017, 22:46
Сбитый «Боинг» (хроника вранья)

https://putinism.wordpress.com/2016/09/29/buk/

Борс
15.01.2017, 16:01
http://i12.pixs.ru/storage/3/9/5/Bezimyanni_7586972_24782395.jpg

Vika
16.01.2017, 18:41
Прокремлевская пропаганда распространила миф о "тысячах танков США" в Европе


В течение прошлой недели кремлевская пропаганда активно распространяла дезинформацию о том, как США разметили "тысячи" танков в Европе в своей очередной попытке подготовить наступление "агрессивного блока НАТО" на Россию.
Об этом говорится в сообщении Euvsdisinfo (https://euvsdisinfo.eu/a-masterclass-in-disinformation/), которое занимается опровержением кремлевской пропаганды.
"Рассказ о перегруппировке войск НАТО в Европе, которая является смесью правды с ложной информацией, укладывается в часто повторяющийся прокремлевский миф о том, что НАТО – это агрессор, который стремится окружить Россию", – говорится в сообщении.
Тщательное расследование очередного дезинформационного месседжа из РФ показало, что фейковая часть этой истории начинается с маленького сайта в Донецке, который заявил, что НАТО готовится к войне с Россией, развернув 3600 танков в Европе.
Эта деза затем была распространена рядом прокремлевских СМИ (Global Research, David Icke, "РИА Новости" и др.), но что еще более тревожно, эти лживые цифры также появились в средствах массовой информации, таких как Independent и "Шведское радио" (Swedish Radio), правда, последнее СМИ впоследствии исправило свою ошибку.

https://www.eurointegration.com.ua/images/doc/3/b/3b1a7d0------------1.jpg


Как известно, США действительно направили свои силы в Европу в рамках НАТО для повышения оперативной совместимости войск, чтобы иметь возможность быстро реагировать на новые угрозы со стороны РФ.
"Но на самом деле перегруппировка войск заключается в перемещении 87 танков. Это вовсе не 3600, 2800, даже не "тысячи", как в различных СМИ, распространяющих дезинформацию", – отмечает Euvsdisinfo.
"Для сравнения, общее количество танков в армии США составляет 8848 единиц. Если бы информация от "ДНР" была правдой, это означало бы, что 40% боевых танков США были сразу направлены в Европу", – говорится в сообщении.
Однако анализ распространения информации Атлантического DFRLab показал, что эта история разошлась на разных языках через широкую сеть сайтов, блогов, маргинальных сайтов, официальные российские новостные каналы и даже солидные западные СМИ за несколько дней.
"Это демонстрирует, что прокремлевские пропагандисты имеют несколько каналов и использует сеть, казалось бы, независимых источников, подтверждающих друг друга", – отмечают в Euvsdisinfo.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2017/01/16/7060191/

тивер
19.01.2017, 15:49
http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/8117165/8117165_original.png

crossfit
19.01.2017, 15:57
кстати сейчас среди чурбанья пошло ультра модное поветрие, брать себе ники типа Николай Петров и со всех ников во всех соцсетях под видом ватников сеять межславянскую рознь, обсирать и поливать грязью Украину,
почти 80% всех ярых ватников Николаев и Василиев в соцсетях скрытые ахмеды, которым только в радость когда белые славяне грызутся между собой

тивер
24.01.2017, 22:03
Полиция вывела пророссийского пропагандиста Грэма Филлипса со встречи в парламенте в Лондоне, посвященной отношениям Украины и Великобритании, - сообщает BBC. (http://www.bbc.com/ukrainian/news-38728233)

"Никто не может испортить отношения Британии и Украины, даже российская марионетка-пропагандист Грэм Филлипс, которого полиция вывела из парламента", - заявила посол Украины в Великобритании Наталья Галибаренко, которую в Twitter цитирует посольство.
https://www.youtube.com/watch?v=QhAwwUnuZhA


https://www.youtube.com/watch?v=QhAwwUnuZhA

Встреча в британском парламенте касалась 25-й годовщины установления дипломатических отношений между Украиной и Великобританией.

Во время мероприятия Филлипс начал кричать, почему "Лондон поддерживает Киев, когда украинские войска стреляют по мирным жителям Донбасса". В ответ присутствующие кричали, что он "лжец". Филипс записал видео своего "выступления" и опубликовал его в Twitter.

Как сообщалось ранее, в июле 2014 года Служба безопасности Украины задержала пророссийского пропагандиста с британским паспортом Г.Филлипса и приняла решение о его выдворении за пределы Украины с запретом въезда на три года. После этого Филлипс вернулся в Россию, а оттуда - на оккупированный Донбасс, где продолжил работу на российские СМИ. При этом он сам и его работодатели называют его "британским журналистом", хотя он ничего не пишет и не снимает для английских СМИ. Репортажи Филлипса отличаются тенденциозностью и недостоверностью, однако пророссийские боевики ценят его и даже вручают награды от имени "Новороссии".
http://www.ostro.org/general/society/news/517678/

тивер
24.01.2017, 22:07
Против Александра Рубинштейна заведено дело об участии в массовых беспорядках во время инаугурации Трампа
http://news.liga.net/upload/resize_cache/iblock/ec9/380_230_2/ec9df86e1ccca65b62300b83b0dabf1f.jpg
Фото: ЕРА

В США против корреспондента Russia Today Александра Рубинштейна заведено дело об участии в массовых беспорядках во время инаугурации Дональда Трампа (http://file.liga.net/person/96132-tramp-donald.html). Об этом сообщается на сайте (https://russian.rt.com/world/news/353112-korrespondenta-rt-zavedeno-delo) телеканала.
"Мы подтверждаем, что против нашего журналиста заведено дело об участии в массовых беспорядках. Сотрудник сейчас на свободе. Слушания будут в феврале. На данный момент юристы рекомендуют нам воздержаться от любых комментариев по этому поводу", - заявили в пресс-службе RT.

Отмечается, что максимальное наказание по данному обвинению - тюремное заключение сроком до десяти лет или штраф в размере $25 тыс.
20 января 2016 года американская полиция задержала (http://news.liga.net/news/world/14675542-russia_today_soobshchil_o_zaderzhanii_svoego_zhurnalista_v_vashingtone.htm) корреспондента российского телеканала Russia Today, который освещал протесты в Вашингтоне во время инаугурации Трампа.
http://news.liga.net/news/world/14677662-korrespondenta_russia_today_mogut_posadit_v_ssha_na_10_let.htm

тивер
24.01.2017, 22:14
Президент Украины Петр Порошенко отказался дать интервью российским журналистам в Хельсинки.
http://images.interfax.com.ua/img/0109_163654.jpg

Во время посещения парламента Финляндии к П.Порошенко подошли журналисты одного из российских телеканалов с просьбой ответить на их вопросы.

В ответ президент Украины сказал: "Перестаньте убивать украинцев и освободите территорию!".
П.Порошенко сообщил, что только в этом январе на Донбассе погибли 7 украинцев.
В ответ на очередную попытку журналиста задать вопрос президент Украины сказал, что не будет давать интервью российским СМИ, пока Россия осуществляет оккупацию украинских территорий.
http://interfax.com.ua/news/general/398503.html

forester
26.01.2017, 21:40
"Уралвагонзавод" выпустил книгу для детей о приключениях танка
http://image.newsru.com/v2/01/2017/01/a/a4e0e09218c16cc4f4705932128fbf1e.jpg (http://www.newsru.com/russia/26jan2017/tank.html#pic-1)







"Уралвагонзавод" издал книги о танках для подростков и детей дошкольного возраста. Об этом сообщается на сайте (http://uralvagonzavod.ru/news/1/946?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter) корпорации.Автором сказки "Приключения маленького танка" стала детская писательница Светлана Лаврова, которая ранее написала для компании "Легенды Уралвагонзавода". Отмечается, что Лаврова "смогла в доступной и увлекательной форме рассказать дошколятам о грозных боевых машинах".Читатели попадают в Бронетанковый музей Уралвагонзавода вместе с мальчиком Данилом и его маленьким игрушечным танком. "Танчик" случайно остается на ночь в ангаре и знакомится с легендарными "дедушками" Т-34-76 и Т-34-85, а также с более современными машинами Т-54, Т-72, БРЭМом и Т-90, говорится в пресс-релизе. Танки рассказывают о себе, своей истории и приключениях. В книге также есть интерактивные страницы с ребусами, раскрасками и лабиринтами.Для детей среднего школьного возраста корпорация подготовила книгу "Танки Уралвагонзавода", написанную инженером-конструктором Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения Дмитрием Колмаковым. Книга знакомит подростков с миром танков, созданных в Нижнем Тагиле, - от Т-34-85 до бронетехники последнего поколения на платформе "Армата".Описание каждой боевой машины сопровождается материалами и иллюстрациями из архива Выставочного комплекса и пресс-службы "Уралвагонзавода", интересными фактами, техническими характеристиками.В корпорации считают, что проект, инициатором которого стал исполнительный директор "Уралвагонзавода" Владимир Рощупкин, "не только познакомит детей разного возраста с историей уникального российского машиностроительного предприятия и его разработками, но и позволит привить чувство патриотизма и гордости за страну, зародить интерес к инженерной деятельности".Первая детская книга, посвященная детям "Уралвагонзавода", под названием "Кем быть?" вышла еще в 1948 году. Автор произведения, известный советский писатель Евгений Пермяк рассказал о подростках, работавших на предприятии в годы Великой Отечественной войны.Напомним, в декабре прошлого года президент РФ Владимир Путин подписал указ о передаче (http://www.newsru.com/finance/27dec2016/wrldoftanks.html) принадлежащих государству 100% акций "Уралвагонзавода" госкорпорации "Ростех". Тем же указом УВЗ был исключен из перечня стратегических предприятий.В октябре 2016-го газета "Ведомости" писала, что вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий ОПК, написал (http://www.newsru.com/russia/05oct2016/rogozin.html) президенту РФ письмо, в котором выразил недовольство работой "Уралвагонзавода". Необходимость кадровых перемен Рогозин объяснил сложным финансово-экономическим положением предприятия и угрозой выполнению работ по гособоронзаказу, сообщил источник. В письме, по данным газеты, Рогозин предложил передать компанию "Ростеху".Корпорация УВЗ входит в первую сотню крупнейших военных компаний мира, ее головное предприятие находится в Нижнем Тагиле (Свердловская область). УВЗ производит танки, вагоны, машины гражданского и военного назначения.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/26jan2017/tank.html

тивер
19.03.2017, 00:23
https://www.youtube.com/watch?v=Zgl-_L4FJAg

https://www.youtube.com/watch?v=Zgl-_L4FJAg

Борс
31.03.2017, 22:32
http://i12.pixs.ru/storage/4/2/4/ojpg_4007568_25713424.jpg

тивер
12.04.2017, 14:44
http://img-fotki.yandex.ru/get/171919/233645156.a/0_1895c2_602b42e4_orig

тивер
01.05.2017, 23:37
https://www.youtube.com/watch?v=_qWiCayBaJo

https://www.youtube.com/watch?v=_qWiCayBaJo

Николай.Е
02.05.2017, 02:03
https://www.youtube.com/watch?v=_qWiCayBaJo

https://www.youtube.com/watch?v=_qWiCayBaJo

Вообще то это по теме Ле Пен.
Делается все,чтобы добить Францию в ближайшее время.

тивер
10.06.2017, 01:07
https://www.youtube.com/watch?v=Yg4Siyw_wlA

https://www.youtube.com/watch?v=Yg4Siyw_wlA

тивер
14.06.2017, 21:21
http://ic.pics.livejournal.com/eugenefun/81655113/516835/516835_original.png (https://informnapalm.org/37821-mail-ru-group-pytaetsya-obojti-sanktsii-v-ukraine-cherez-offshornuyu-kompaniyu-na-kipre/)

Очередное OSINT-расследование международного разведывательного сообщества InformNapalm раскрывает (https://informnapalm.org/37821-mail-ru-group-pytaetsya-obojti-sanktsii-v-ukraine-cherez-offshornuyu-kompaniyu-na-kipre/) попытки российской компании Mail.Ru Group обойти запреты на деятельность в Украине через оффшорную компанию Nessly Holdings Limited, зарегистрированную на Кипре.

Борс
20.06.2017, 22:41
Путин показал Оливеру Стоуну видео, как российская авиация обстреливает Сирию. Оказалось, что это американцы атакуют талибов в Афганистане
В сериале «Путин» Оливера Стоуна российский президент показал режиссеру видео, где, по его словам, зафиксирована «работа нашей авиации» в Сирии.
Небольшая часть видео есть в трейлере. В полной версии этот момент — на отметке 49:10 (javascript:void(0)).
https://www.youtube.com/watch?v=qE4V6exYh2M

https://www.youtube.com/watch?v=qE4V6exYh2M

The Putin Interviews | Part 3 Tease | Oliver Stone & Vladimir Putin SHOWTIME Documentary
SHOWTIME
В действительности, на видео, которое Путин продемонстрировал Стоуну, показано, как американский вертолет «Апач» атакует талибов в Афганистане в 2009 году. Оригинал видео опубликован (http://www.military.com/video/operations-and-strategy/air-strikes/2-apaches-engage-taliban-platoon/1741618611001) на официальном сайте military.com.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=62&v=hWuP6dmYOE0

https://www.youtube.com/watch?time_continue=62&v=hWuP6dmYOE0

Apache Helicopter kills 20 Taliban
AH64apacheaction
При этом на американское видео, показанное Путиным под видом российского, наложены переговоры пилотов на русском языке. Предположительно (https://www.youtube.com/watch?v=2RDlaoVSp34&lc=z12tzjnazn3sdpexv04cf5naayagitixghc), это переговоры украинских пилотов (https://www.youtube.com/watch?v=03rorMJLyVM), которые участвовали в боевых действиях под Донецком.
На YouTube есть копия американского видео с переговорами на русском. Возможно, именно ее Путин и показывал Стоуну.
https://www.youtube.com/watch?v=2RDlaoVSp34

https://www.youtube.com/watch?v=2RDlaoVSp34
Сцена, в которой Владимир Путин демонстрирует Оливеру Стоуну видеозапись, содержится в третьей серии сериала «Путин». Ее покажут по Первому каналу 21 июня.
https://meduza.io/news/2017/06/20/putin-pokazal-oliveru-stounu-video-kak-rossiyskaya-aviatsiya-obstrelivaet-siriyu-okazalos-chto-eto-amerikantsy-atakuyut-talibov-v-afganistane

тивер
20.06.2017, 23:52
Путин показал Оливеру Стоуну видео, как российская авиация обстреливает Сирию. Оказалось, что это американцы атакуют талибов в Афганистане
А звук сворован с этого видео, где украинские пилоты крошат вату в Донецком аэропорту
https://www.youtube.com/watch?v=tmLhLsGB2HA

https://www.youtube.com/watch?v=tmLhLsGB2HA

Серфер
22.06.2017, 22:28
https://www.youtube.com/watch?v=yGS_0XBu_b8
https://www.youtube.com/watch?v=yGS_0XBu_b8

stayer
01.07.2017, 15:33
Defense Intelligence Agency - служба внешней военной разведки САСШ выпустила короткий доклад о военных силах рф. В частности там было упомнято об информационных войсках рф. Часть их составляют "trolls" и "bots":
http://www.dia.mil/Portals/27/Documents/News/Military%20Power%20Publications/Russia%20Military%20Power%20Report%202017.pdf

Среди их основных задач: загаживание негативного контента и препятствие поиску информации. То самое пресловутое заливание калом сети, о котором писалось неоднократно. На большее секта в конкурентных условиях не способна.



Trolls. Russia employs a troll army of paid online commentators who manipulate or try to change the narrative of a given story in Russia’s favor. Russia’s Troll Army, also known as the Internet Research Agency, is a state-funded organization that blogs and tweets on behalf of the Kremlin. 304 Trolls typically post pro-Kremlin content and facilitate heated discussions in the com - ments sections of news articles. Their goal is to counter negative media and “Western influence.” While the goal of some trolls is to simply disrupt negative content, other trolls promote completely false content

Тролли. В России работает армия "троллей" - платных онлайн-комментаторов, которые манипулируют или пытаются изменить содержание заданной темы в пользу рф. Российская армия троллей, также известная как Агентство интернет-исследований, является финансируемой государством организацией, которая ведет блоги и твиты от имени кремля. Тролли, как правило, публикуют прокремлевский контент и способствуют горячим дискуссиям в новостных разделах. Их цель - противостоять негативному влиянию средств массовой информации и «западному влиянию». Хотя целью некоторых троллей является просто загаживание негативного содержания. Другие тролли продвигают совершенно ложную дезинформацию.





Bots. Another way Russia manipulates the information space is through the use of bots. Bots are automated pushers of content on social media. These bots vary in sophistica - tion and can continuously push content or imitate real life patterns. Bots can drown out unwanted content or push a specific message. Bots have the ability to overwhelm the information space and discourage read - ers from looking for real content

Боты. Еще один способ, которым рф манипулирует информационным пространством - это использование ботов. Боты - это автоматические создатели контента в социальных сетях. Эти боты отличаются изощренностью и могут непрерывно генерировать контент или подражать реальным образцам жизни. Боты могут заглушить нежелательный контент или продвигать конкретное сообщение. Боты могут подавлять информационное пространство и препятствовать читателям искать реальный контент.

тивер
09.07.2017, 03:50
https://ic.pics.livejournal.com/eugenefun/81655113/771222/771222_original.jpg

Uberalles
09.07.2017, 08:08
Ну что с биомусора взять? Унтеры есть унтеры. Если путриот открыл рот - значит звиздит. - - - Добавлено - - - А из уст самого многонацианального главпидера, непременно льётся хуцпа нон-стоп: https://pbs.twimg.com/media/DEOlDXXXkAAN-Ay.jpg Эту мразоту послушать, можно даже подумать - что это Украина у Рашки Кубань отжала, а не наоборот

Борс
09.07.2017, 14:58
РФ является главным поставщиком русофобии в страны восточной Европы..

Борс
15.07.2017, 14:30
http://i12.pixs.ru/storage/3/1/3/i12pixsrus_1858345_26879313.jpg

Борс
31.07.2017, 14:45
Лишнюю хромосому будут искать, стопудово...
https://pp.userapi.com/c841538/v841538032/18bf4/4ZupSHlIRuc.jpg

тивер
17.08.2017, 11:51
https://ic.pics.livejournal.com/eugenefun/81655113/1163687/1163687_original.jpg

Борс
18.08.2017, 21:47
Телеканал Лайф прекратил эфирное вещание, большая часть сотрудников уволена, — сообщили источники в холдинге News Media.

Ранее сегодня прекратил свою работу телеканал Лайф78 Санкт-Петербург, на его частоте появился iz.ru (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fiz.ru&post=-140043612_32789&cc_key=). Сами работники телеканала узнали подробности сегодня на общем редакционном собрании. «Сотрудников эфира уволили всех. Остались только четыре оператора. Также принято решение отказаться от недавно запущенного проекта SHOT, кроме того, сокращение коснулось нескольких журналистов», — рассказывает источник.
https://pp.userapi.com/c841132/v841132459/11b41/_Rq7WR_2meQ.jpg
https://vk.com/wall-140043612_32789

Серфер
19.08.2017, 07:11
https://i.obozrevatel.com/gallery/2017/8/18/54.jpg

https://i.obozrevatel.com/gallery/2017/8/18/117.jpg

Manny2
19.08.2017, 09:37
Классно Навальный этот Лайфньюс разыграл.


https://www.youtube.com/watch?v=U3RLzg5RL3Y

Серфер
19.08.2017, 18:08
https://www.youtube.com/watch?v=NshEDAri2a8
https://www.youtube.com/watch?v=NshEDAri2a8

Борс
28.08.2017, 13:12
http://i12.pixs.ru/storage/2/9/4/DIQt5CMWAA_5618264_27350294.jpg

Серфер
07.10.2017, 11:56
https://www.youtube.com/watch?v=zr-zsjIk7js
https://www.youtube.com/watch?v=zr-zsjIk7js

Вомбат
09.10.2017, 18:11
22900

Николай.Е
18.10.2017, 20:58
Раскрыты гонорары иностранных «мальчиков для битья» на российских ток-шоу.
https://lenta.ru/news/2017/10/17/deneg_net/

Ежемесячный доход украинского политолога Вячеслава Ковтуна и американского журналиста Майкла Бома, участников политических ток-шоу на российских телеканалах, может достигать одного миллиона рублей. Об этом со ссылкой на осведомленный источник сообщает kp.ru.

«Часть экспертов ходит туда бесплатно, а часть — за деньги. Для кого-то это работа. Украинцы не приходят без оплаты», — рассказал источник издания.

Он отметил, что Ковтун является «самым дорогим» гостем эфиров. «Его месячный заработок со всех шоу и каналов — от 500 до 700 тысяч рублей. Иногда до миллиона в месяц», — сообщил источник.

«Примерно столько же получает Майкл Бом. У американца вообще есть эксклюзивный контракт и ставка. Он обязан посещать определенное число эфиров»

forester
31.10.2017, 18:34
Россиянам понравился запущенный президентом Путиным мем про "сбор биоматериала" с целью заговора против России

время публикации: 31 октября 2017 г., 11:30 | последнее обновление: 31 октября 2017 г., 17:22


https://image.newsru.com/v2/01/2017/10/3/306f35f755ff6723bf54667216e3c79b.jpg (http://www.newsru.com/russia/31oct2017/bio_mem.html?utm_source=tema-main#pic-1)







Новая теория заговора, озвученная накануне действующим президентом РФ Владимиром Путиным на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, о сборе биоматериала (http://www.newsru.com/russia/30oct2017/paranoiakwamwadraweng.html) спецслужбами США для последующей разработки биологического оружия против России, вызвала в соцсетях ожидаемую реакцию. Слова Путина нашли благодатную почву, и фраза о биоматериале мгновенно стала мемом."Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос - вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы такой вот объект очень большого интереса. Нам нужно, конечно, без всяких страхов к этому относиться. Они пускай делают, что они хотят, а мы должны делать то, что мы должны", - сказал президент России, не уточнив, что именно должны делать граждане РФ.Не получив инструкций, россияне начали додумывать самостоятельно, что, как известно, приводит все умозаключения лишь к одному знаменателю - конспирологии и паранойе.Кто-то вполне закономерно предположил, что сейчас начнется поиск иноагентов или сборщиков (http://www.newsru.com/russia/31oct2017/bio_ino.html) этих биоматериалов, засланных в страну спецслужбами США, тем более что в Совете Федерации уже отреагировали на слова президента, посоветовав американским заговорщикам не расслабляться. "Мы в курсе их интереса. Пусть не обижаются те, кто занимается этой работой на территории России", - заявил сенатор Франц Клинцевич.- Путин о сборе по всей России "биологического материала" разных этносов (http://www.newsru.com/russia/30oct2017/paranoiakwamwadraweng.html)
- В СФ слова Путина назвали своевременными и пригрозили иноагентам, которые собирают биоматериалы в РФ (http://www.newsru.com/russia/31oct2017/bio_ino.html)
- Биолог разъяснил, зачем США "биологический материал": "Путина кто-то сильно обманул" (http://www.newsru.com/russia/31oct2017/putin.html)
- Запрет Путина на вывоз биообразцов из России и параноидальный доклад ФСБ от 2007 года (http://www.newsru.com/russia/30may2007/zapret.html)
"Паранойя - это когда боишься при кошке лишнее сболтнуть! <...> И если с тобой началось, надо срочно прятать шифровальную книгу и бежать к доктору. Этому, кстати, учили в разведшколе", - отметил один из пользователей Facebook."У этого человека нет дневника на WordPress?" - поинтересовался в Facebook (https://www.facebook.com/eugfed/posts/1488967201140838)оппозиционер Евгений Федин с намеком на Бориса Грица, напавшего на ведущую радиостанции "Эхо Москвы" Татьяну Фельгенгауэр (Гриц вел блог на движке WordPress, где жаловался на телепатические сексуальные домогательства (http://www.newsru.com/russia/23oct2017/blogfelg.html) со стороны журналистки).

Читать (https://twitter.com/valery7matveev)
https://pbs.twimg.com/profile_images/892475035792834561/CBC188io_normal.jpgValeriy Matveev @valery7matveev (https://twitter.com/valery7matveev)


Сейчас поймают сборщика биоматериала, по https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f4fa.png покажут.
Чтобы прекратили смеяться над царём.
22:58 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/valery7matveev/status/925089643292430337)


11 ответ (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925089643292430337)
55 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925089643292430337)
22 отметки «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925089643292430337)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/Sandy_mustache)
https://pbs.twimg.com/profile_images/601013019871748096/RIvwrJEr_normal.jpgУсы Пескова @Sandy_mustache (https://twitter.com/Sandy_mustache)


Это было бы смешно, если не вспоминать, что он - президент pic.twitter.com/aYKHHgv73d (https://t.co/aYKHHgv73d)
19:02 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/Sandy_mustache/status/925030235816333312)


1717 ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925030235816333312)
135135 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925030235816333312)
296296 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925030235816333312)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



30 октября (https://twitter.com/adagamov/status/925014022461820929)
https://pbs.twimg.com/profile_images/853555737125158912/tmlNGV9s_normal.jpgРустем Адагамов ✔@adagamov (https://twitter.com/adagamov)


pic.twitter.com/NnRx09M4ZF (https://t.co/NnRx09M4ZF)


Читать (https://twitter.com/apiksDen)
https://pbs.twimg.com/profile_images/600208091104321536/Ye4VX8EX_normal.jpgastd @apiksDen (https://twitter.com/apiksDen)


Ждем национальную программу по защите биоматериала
18:01 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/apiksDen/status/925014920122589184)


ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925014920122589184)
Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925014920122589184)
22 отметки «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925014920122589184)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/IlyaYashin)
https://pbs.twimg.com/profile_images/3491338437/bd2a80a1d368223e0b10ddd49a3ef503_normal.jpegИлья Яшин @IlyaYashin (https://twitter.com/IlyaYashin)


Слушаю рассказ Путина про иностранцев, которые "тайно собирают биоматериал россиян для изучения" и понимаю, насколько прав был Немцов.
20:23 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/IlyaYashin/status/925050557080981504) · Moscow, Russia (https://twitter.com/search?q=place%3A4303d1afc1e98c37)


4848 ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925050557080981504)
5611 Ретвит (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925050557080981504)
1 0091 009 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925050557080981504)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/Sem7ser)
https://pbs.twimg.com/profile_images/2513775525/eyjrieqjhbzvdb9k6jwi_normal.jpegIvan Semyonov @Sem7ser (https://twitter.com/Sem7ser)


Люди, которые вывели из страны трилллионы долларов, рассказывают россиянам, что кто-то собирает их биоматериал.
19:27 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/Sem7ser/status/925036333109796864)


33 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925036333109796864)
124124 Ретвита (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925036333109796864)
8585 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925036333109796864)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


"Оставил в лифте немного биоматериала для ЦРУ", - отозвался пользователь Twitter, дав достойное обоснование тому, что многие россияне иногда делают в лифтах.

Читать (https://twitter.com/zero_o_hero)
https://pbs.twimg.com/profile_images/887974288531369984/yYi0dSFX_normal.jpgzero hero @zero_o_hero (https://twitter.com/zero_o_hero)


Оставил в лифте немного биоматериала для ЦРУ
18:03 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/zero_o_hero/status/925015290668306432)


11 ответ (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925015290668306432)
66 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925015290668306432)
1010 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925015290668306432)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/Bobchensk)
https://pbs.twimg.com/profile_images/820866075319500800/2BjAQW_D_normal.jpgBob Farber @Bobchensk (https://twitter.com/Bobchensk)


Кто-то Путина опять в заблуждение ввел. У нас в подъезде уже пару недель кучу чьего-то биоматериала никто не убирает.
17:54 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/Bobchensk/status/925013018043396101)


1818 ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925013018043396101)
2411 Ретвит (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925013018043396101)
762762 отметки «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925013018043396101)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/not_RW)
https://pbs.twimg.com/profile_images/791301424781090816/kYp1vjKr_normal.jpgне Рон Уизли @not_RW (https://twitter.com/not_RW)


Кстати, Путин не прав: не "собирают биоматериал", а наоборот, распространяют. Особенно в подъездах и лифтах. В прошлом Обама, теперь Трамп.
17:57 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/not_RW/status/925013731318300672)


ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925013731318300672)
Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925013731318300672)
33 отметки «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925013731318300672)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/Shulz)
https://pbs.twimg.com/profile_images/666091918477156352/2hf4OeTf_normal.jpgДядюшка Шу @Shulz (https://twitter.com/Shulz)


На Западе-то дела совсем плохи — раньше Обама у нас по подъездам свой биоматериал щедро оставлял, а теперь они наш к себе тайком забирают!
20:47 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/Shulz/status/925056466037493761)


1313 ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925056466037493761)
189189 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925056466037493761)
428428 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925056466037493761)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/immamoscow/status/925037781524582401/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNZk83xX0AE_oee.jpg:small (https://twitter.com/immamoscow/status/925037781524582401/photo/1)


Читать (https://twitter.com/immamoscow)
https://pbs.twimg.com/profile_images/850687268402737152/6PP3LUYv_normal.jpgIrinaFhttp://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f914.png @immamoscow (https://twitter.com/immamoscow)


Давайте уже определим одну точку сбора биоматериала.
А то весь твитер не знает куда говно нести)
19:32 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/immamoscow/status/925037781524582401)


22 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925037781524582401)
1111 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925037781524582401)
88 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925037781524582401)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/KapitanKenguru/status/925039968510267392/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNZm8ryW0AEKOAG.jpg:small (https://twitter.com/KapitanKenguru/status/925039968510267392/photo/1)


Читать (https://twitter.com/KapitanKenguru)
https://pbs.twimg.com/profile_images/902171059922898944/44uIYof-_normal.jpgКапитан Кенгуру @KapitanKenguru (https://twitter.com/KapitanKenguru)


Путин сказал, что кто-то тайком собирает биоматериал россиян. Мы нашли кто. Не тайком. Открыто. На Первом канале!
19:41 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/KapitanKenguru/status/925039968510267392)


22 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925039968510267392)
3333 Ретвита (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925039968510267392)
4646 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925039968510267392)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/treugolny_hui)
https://pbs.twimg.com/profile_images/710577131579961344/SXZyyKIk_normal.jpgводка и мельдоний @treugolny_hui (https://twitter.com/treugolny_hui)


А кто принимает биоматериал, где? оплата по весу или как?
18:39 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/treugolny_hui/status/925024460637392897)


2020 ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925024460637392897)
2323 Ретвита (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925024460637392897)
108108 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925024460637392897)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/engineer_37)
https://pbs.twimg.com/profile_images/860206415637565440/uPXeI6Of_normal.jpg❝ОВОД❞ http://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f539.png @engineer_37 (https://twitter.com/engineer_37)


Меняю биологический материал на биткоины
17:46 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/engineer_37/status/925010961764945922)


11 ответ (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925010961764945922)
22 Ретвита (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925010961764945922)
44 отметки «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925010961764945922)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/treugolny_hui)
https://pbs.twimg.com/profile_images/710577131579961344/SXZyyKIk_normal.jpgводка и мельдоний @treugolny_hui (https://twitter.com/treugolny_hui)


Шутки шутками, а если сейчас единороссы почуют спрос на биоматериал, то сами же нас и продадут за доллары вместо нефти
1:25 - 31 окт. 2017 г. (https://twitter.com/treugolny_hui/status/925126415598673920)


22 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925126415598673920)
2828 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925126415598673920)
5252 отметки «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925126415598673920)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/ValBodin)
https://pbs.twimg.com/profile_images/848818842998628353/MPOLMACg_normal.jpgСталкер @ValBodin (https://twitter.com/ValBodin)


кто-то целенаправленно собирает биоматериал россиян. это правда.
а что ещё собирать, если кроме говна тут ничего не производят
18:55 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/ValBodin/status/925028434807541760)


88 ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925028434807541760)
4040 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925028434807541760)
5959 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925028434807541760)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/OraclePigFuntik/status/925111755881279489/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNaoM8GWAAEulYE.jpg:small (https://twitter.com/OraclePigFuntik/status/925111755881279489/photo/1)


Читать (https://twitter.com/OraclePigFuntik)
https://pbs.twimg.com/profile_images/2357658462/5wo5t1f7xqgo9ktzjxl1_normal.jpeghttp://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f437.pnghttp://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f383.pnghttp://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/2728.png @OraclePigFuntik (https://twitter.com/OraclePigFuntik)


ОРИТЕ
0:26 - 31 окт. 2017 г. (https://twitter.com/OraclePigFuntik/status/925111755881279489)


1212 ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925111755881279489)
487487 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925111755881279489)
839839 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925111755881279489)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/Yoghikitt)
https://pbs.twimg.com/profile_images/904455648087351297/GVd_VkQB_normal.jpgНикотинка с Бровями @Yoghikitt (https://twitter.com/Yoghikitt)


Братишка, я тебе биологический материал принёс
17:45 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/Yoghikitt/status/925010714493931520)


55 ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925010714493931520)
1818 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925010714493931520)
611 отметка «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925010714493931520)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/ekuzne874/status/925027919185039360/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNZb-AJWkAEAEHp.jpg:small (https://twitter.com/ekuzne874/status/925027919185039360/photo/1)


Читать (https://twitter.com/ekuzne874)
https://pbs.twimg.com/profile_images/692690224183320576/9jajSy1h_normal.jpgСказать по правде @ekuzne874 (https://twitter.com/ekuzne874)


Путин рассказал о неких силах, собирающих биоматериал россиян. В частности, их интересует наша лишняя хромосома, – пояснил президент РФ…
18:53 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/ekuzne874/status/925027919185039360)


44 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925027919185039360)
1212 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925027919185039360)
1313 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925027919185039360)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/1964Matov)
https://pbs.twimg.com/profile_images/723849963436806145/zD4M4BzD_normal.jpgВладимир Матов @1964Matov (https://twitter.com/1964Matov)


Вот оно чё, Михалыч! Путин сократил количество больниц и клиник в три раза, чтобы затруднить сбор биоматериала. Теперь понятно, болезные?
20:11 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/1964Matov/status/925047520300097537)


44 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925047520300097537)
7676 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925047520300097537)
8484 отметки «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925047520300097537)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


https://pbs.twimg.com/media/DNaIPg2WsAAY0zP.jpg:small (https://twitter.com/5th_kolonna/status/925076812652335111/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNaIPg7WkAA3CPz.jpg:small (https://twitter.com/5th_kolonna/status/925076812652335111/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNaIPg4X4AEv6Te.jpg:small (https://twitter.com/5th_kolonna/status/925076812652335111/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNaIbvOXcAIfopR.jpg:small (https://twitter.com/5th_kolonna/status/925076812652335111/photo/1)

Читать (https://twitter.com/5th_kolonna)
https://pbs.twimg.com/profile_images/848132782874296320/kgXnnPU8_normal.jpgПятая Колонка @5th_kolonna (https://twitter.com/5th_kolonna)


В сеть утекли кадры успешной спецоперации ЦРУ в посольстве США по сбору биоматериала от настоящих российских патриотов:
22:07 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/5th_kolonna/status/925076812652335111)


88 ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925076812652335111)
9494 Ретвита (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925076812652335111)
100100 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925076812652335111)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/vits2014/status/925073284533817345/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNaFGUeX0AMfxZo.jpg:small (https://twitter.com/vits2014/status/925073284533817345/photo/1)


Читать (https://twitter.com/vits2014)
https://pbs.twimg.com/profile_images/873591821242380289/09LQkGOI_normal.jpgВиталий С. @vits2014 (https://twitter.com/vits2014)


Они еще не знали, что в посольстве США их собирали, как биоматериал РФ
21:53 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/vits2014/status/925073284533817345)


66 ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925073284533817345)
2626 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925073284533817345)
2020 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925073284533817345)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/treugolny_hui)
https://pbs.twimg.com/profile_images/710577131579961344/SXZyyKIk_normal.jpgводка и мельдоний @treugolny_hui (https://twitter.com/treugolny_hui)


Ладно, зато есть шанс съездить в Америку хотя бы в виде биоматериала.
23:21 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/treugolny_hui/status/925095407218241536)


11 ответ (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925095407218241536)
99 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925095407218241536)
3838 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925095407218241536)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



20ч
https://pbs.twimg.com/profile_images/2357658462/5wo5t1f7xqgo9ktzjxl1_normal.jpeghttp://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f437.pnghttp://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f383.pnghttp://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/2728.png @OraclePigFuntik (https://twitter.com/OraclePigFuntik)


RT если сдаешь биоматериал прямо сейчас


Читать (https://twitter.com/evprihodko78)
https://pbs.twimg.com/profile_images/915524166190862336/OAABu7ZJ_normal.jpgEvgeny Prikhodko @evprihodko78 (https://twitter.com/evprihodko78)


Биоматериала сдаватель, ты -Родины предатель!
22:17 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/evprihodko78/status/925079212150714368)


ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925079212150714368)
11 Ретвит (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925079212150714368)
отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925079212150714368)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/VadimBelgorod)
https://abs.twimg.com/sticky/default_profile_images/default_profile_normal.pngVadim Belgorod @VadimBelgorod (https://twitter.com/VadimBelgorod)

Ответ пользователю @pani_walewska (https://twitter.com/_/status/925014720377249792)

Я теперь думаю про биоматериалы свои ))
С одной стороны кому-то нужны, с другой могут объявить предателем родины ))
23:04 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/VadimBelgorod/status/925091179536048128)


ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925091179536048128)
11 Ретвит (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925091179536048128)
22 отметки «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925091179536048128)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/dw_russian/status/925251807932289024/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNcnXO1WAAEyQZF.jpg:small (https://twitter.com/dw_russian/status/925251807932289024/photo/1)


Читать (https://twitter.com/dw_russian)
https://pbs.twimg.com/profile_images/900272730460872705/Uo2qnt1H_normal.jpgDW (на русском) ✔@dw_russian (https://twitter.com/dw_russian)


Наш карикатурист @Sergey_Elkin (https://twitter.com/Sergey_Elkin) об очень странном заявлении Путина
Другие карикатуры смотрите здесь http://p.dw.com/p/1HfoD?maca=rus-tco-dw … (https://t.co/n7u0C1tLa5)
9:43 - 31 окт. 2017 г. (https://twitter.com/dw_russian/status/925251807932289024)


1919 ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925251807932289024)
183183 Ретвита (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925251807932289024)
285285 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925251807932289024)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/Angry_Vlg)
https://pbs.twimg.com/profile_images/818127864256167936/2FLGjmZa_normal.jpgЗлой волгоградец @Angry_Vlg (https://twitter.com/Angry_Vlg)


Россиянин,прежде,чем выкинуть в окно использованный презерватив,убедись,что рядом нет агента Госдепа,мечтающего заполучить твой биоматериал
19:21 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/Angry_Vlg/status/925035037401153537)


33 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925035037401153537)
2525 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925035037401153537)
411 отметка «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925035037401153537)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/sikorochka)
https://pbs.twimg.com/profile_images/923596306253254656/6NNOiOl7_normal.jpgПокемон ВьетКафе @sikorochka (https://twitter.com/sikorochka)


Презервативы придумали америкосы, шоб стырить твой биологический материал!
17:38 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/sikorochka/status/925008920070017025)


33 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925008920070017025)
11 Ретвит (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925008920070017025)
66 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925008920070017025)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/sikorochka)
https://pbs.twimg.com/profile_images/923596306253254656/6NNOiOl7_normal.jpgПокемон ВьетКафе @sikorochka (https://twitter.com/sikorochka)


Карл у Клары
Украл биоматериалы
19:26 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/sikorochka/status/925036243339137024)


1111 ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925036243339137024)
224224 Ретвита (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925036243339137024)
645645 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925036243339137024)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/sikorochka)
https://pbs.twimg.com/profile_images/923596306253254656/6NNOiOl7_normal.jpgПокемон ВьетКафе @sikorochka (https://twitter.com/sikorochka)


Биоматериал по осени считают.
19:19 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/sikorochka/status/925034550555824130)


11 ответ (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925034550555824130)
Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925034550555824130)
33 отметки «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925034550555824130)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/sd0107)
https://pbs.twimg.com/profile_images/547041693909151744/gq32BYwj_normal.jpegСергей Д @sd0107 (https://twitter.com/sd0107)


Граждане, в последнее время участился сбор биоматериалов различных этносов. Мошенники ходят по квартирам, представляясь сотрудниками ПФР.
18:41 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/sd0107/status/925024770919452673)


33 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925024770919452673)
1616 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925024770919452673)
4343 отметки «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925024770919452673)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/ihavetogoout)
https://pbs.twimg.com/profile_images/712851926325583872/gbk1Vxv-_normal.jpgМне Пора @ihavetogoout (https://twitter.com/ihavetogoout)


В уборной нажал какую-то кнопку и агент США при помощи водного потока похитил грамм 200 моего биоматериала. Куда заявлять о пропаже?
2:57 - 31 окт. 2017 г. (https://twitter.com/ihavetogoout/status/925149634175094784)


ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925149634175094784)
Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925149634175094784)
отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925149634175094784)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/gjardharr/status/924999373234327552/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNZB-WDX0AEKLi3.jpg:small (https://twitter.com/gjardharr/status/924999373234327552/photo/1)


Читать (https://twitter.com/gjardharr)
https://pbs.twimg.com/profile_images/783266017875226624/WYMhI2sx_normal.jpgЩёко Асахарин @gjardharr (https://twitter.com/gjardharr)


Вот щас реально страшно стало
17:00 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/gjardharr/status/924999373234327552)


22 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=924999373234327552)
3535 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=924999373234327552)
3939 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=924999373234327552)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/Angry_Vlg)
https://pbs.twimg.com/profile_images/818127864256167936/2FLGjmZa_normal.jpgЗлой волгоградец @Angry_Vlg (https://twitter.com/Angry_Vlg)


Узнал от Путина про агентов,собирающих биоматериал россиян.
И это в канун Хэллоуина.
Вот как быть теперь, если мне приспичит посрать ночью?
22:28 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/Angry_Vlg/status/925081907804692482)


22 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925081907804692482)
77 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925081907804692482)
1111 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925081907804692482)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/twitted_knitter)
https://pbs.twimg.com/profile_images/660873248234696704/Mu76b9T0_normal.jpgВязаный Твитер @twitted_knitter (https://twitter.com/twitted_knitter)


Не учите меня жить, лучше помогите биоматериально.
21:31 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/twitted_knitter/status/925067661737955330) · Новокузнецк, Россия (https://twitter.com/search?q=place%3A153a8b3dd0bf040d)


33 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925067661737955330)
4040 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925067661737955330)
197197 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925067661737955330)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/zagibaigvozdi/status/925014844985806848/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNZP_YWXcAECxJ0.jpg:small (https://twitter.com/zagibaigvozdi/status/925014844985806848/photo/1)


Читать (https://twitter.com/zagibaigvozdi)
https://pbs.twimg.com/profile_images/858605218845663232/_PT65cq4_normal.jpgТoтzе @zagibaigvozdi (https://twitter.com/zagibaigvozdi)


Путин: Некие силы собирают биологический материал россиян.
18:01 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/zagibaigvozdi/status/925014844985806848)


11 ответ (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925014844985806848)
311 Ретвит (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925014844985806848)
2828 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925014844985806848)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/zebryansk/status/925026290691985408/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNZaf8yW0AIhprY.jpg:small (https://twitter.com/zebryansk/status/925026290691985408/photo/1)


Читать (https://twitter.com/zebryansk)
https://pbs.twimg.com/profile_images/862150747118587905/9fqGmExR_normal.jpgzebryansk @zebryansk (https://twitter.com/zebryansk)


Путин: Некие силы собирают биологический материал россиян
18:47 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/zebryansk/status/925026290691985408)


ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925026290691985408)
22 Ретвита (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925026290691985408)
11 отметка «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925026290691985408)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/in2pix/status/925025123073167360/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DNZZcJVXUAAwjd8.jpg:large (https://twitter.com/in2pix/status/925025123073167360/photo/1)


Читать (https://twitter.com/in2pix)
https://pbs.twimg.com/profile_images/878188611052736512/nNiXAwmB_normal.jpgБывает и хуже @in2pix (https://twitter.com/in2pix)


никакого праздника… меня сначала закрыли, потом шарик не дали, ничего нельзя… требуют какой-то биоматериал…
18:42 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/in2pix/status/925025123073167360)


ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925025123073167360)
22 Ретвита (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925025123073167360)
55 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925025123073167360)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/PutinsEconomy)
https://pbs.twimg.com/profile_images/853159365733474304/XpuXBsuF_normal.jpgЭкономика РФ @PutinsEconomy (https://twitter.com/PutinsEconomy)


Граждане! Не сдавайте свой биоматериал кому попало! Только проверенным специалистам и только с молитвой!
0:28 - 31 окт. 2017 г. (https://twitter.com/PutinsEconomy/status/925112112988545025)


44 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925112112988545025)
1111 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925112112988545025)
7777 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925112112988545025)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/robotubiyca)
https://pbs.twimg.com/profile_images/882086453865574400/5Ta1IJpz_normal.jpgRBTUBCA @robotubiyca (https://twitter.com/robotubiyca)


Кевин Спейси признался, что это он собрал весь биоматериал в России.
18:02 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/robotubiyca/status/925015046190755840) · Saint Petersburg, Russia (https://twitter.com/search?q=place%3Aa76c0cd7d56c4836)


ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925015046190755840)
Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925015046190755840)
11 отметка «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925015046190755840)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/Durevestnik)
https://pbs.twimg.com/profile_images/830444113451417600/7LwR87dZ_normal.jpgСмутноеВремя @Durevestnik (https://twitter.com/Durevestnik)


Мало кто знает, но человек в двух шагах позади Путина носит не "ядерный чемоданчик", а суперскладной клозет - чтобы биоматериалы не похитили
23:05 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/Durevestnik/status/925091268044181504)


44 ответа (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925091268044181504)
6363 Ретвита (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925091268044181504)
8787 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925091268044181504)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)



Читать (https://twitter.com/nlevshits)
https://pbs.twimg.com/profile_images/721824294108545025/_ZHz8vf-_normal.jpgНиколай Левшиц @nlevshits (https://twitter.com/nlevshits)


К - контекст.
Самое адовое, конечно, что "биоматериалы" Путина были ответом на вопрос про выборы и избирателей!!!
22:16 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/nlevshits/status/925079092478775297)


11 ответ (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925079092478775297)
1616 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925079092478775297)
2525 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925079092478775297)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)


В связи с новым мемом про биоматериалы даже многие серьезные новости стали читаться весьма двусмысленно. Особенно когда сообщается о том, что ФСБ пресекла действия злоумышленника "на начальной стадии реализации преступного умысла".

Читать (https://twitter.com/prof_preobr)
https://pbs.twimg.com/profile_images/853613144832446464/VrGXs0NZ_normal.jpgПроф. Преображенский @prof_preobr (https://twitter.com/prof_preobr)


Биоматериалы из вокзального сортира перехвачены! https://twitter.com/Vedomosti/status/925071660549640197 … (https://t.co/rLqbpFfhrL)
22:01 - 30 окт. 2017 г. (https://twitter.com/prof_preobr/status/925075210159738881)


ответов (https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=925075210159738881)
77 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=925075210159738881)
1212 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=925075210159738881)



Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность (https://support.twitter.com/articles/20175256)

Серфер
06.11.2017, 18:27
https://www.youtube.com/watch?v=wiq5Cm75Nh0
https://www.youtube.com/watch?v=wiq5Cm75Nh0

Andromegas
07.11.2017, 09:39
https://www.youtube.com/watch?v=wiq5Cm75Nh0
https://www.youtube.com/watch?v=wiq5Cm75Nh0
ну да, у нас же только в рф и кндр продажные журналисты :) в остальном свободном независимом мире журналист это вестник правды. мэнни не даст соврать.

Серфер
11.11.2017, 13:29
Симонянше провели по губе..

Симоньян: RT вынужден зарегистрироваться иноагентом в США

МОСКВА, 9 ноября 2017, 21:30 — REGNUM Российский иновещательный телеканал Russia Today зарегистрируется в США в качестве иностранного агента. Об этом сегодня, 9 ноября, заявила главный редактор телеканала Маргарита Симоньян.

Подробности: https://regnum.ru/news/2343612.html

тивер
13.11.2017, 22:07
https://gdb.voanews.com/BBDE7C05-8790-4F77-B776-EAE510C7C85D_w1023_r1_s.jpg
Финансируемый российскими властями телеканал RT зарегистрировался в США в статусе иностранного агента в последний день срока, установленного Министерством юстиции. Отчет Национальной разведки, обнародованный в январе, отмечает, что во время президентских выборов в США в прошлом году, RT активно производил информационный контент в поддержку одного из кандидатов.
Закон об иностранных агентов был принят в США еще во времена Второй мировой для противодействия нацистской пропаганде. Сегодня он используется для отслеживания финансирования и влияния иностранных правительств на внутренние процессы в США.
Статус иностранного агента не налагает на RT ограничений по речи, но содержание программ канала будет тщательно отслеживаться Министерством юстиции. Также канал обязан подавать отчет дважды в год об источниках финансирования и контакты с представителями иностранных правительств.

Правительство России грозит контрмерами - которые могут еще больше ограничить работу в России иностранных медиа организаций Радио Свобода, Немецкая волна, «Голос Америки».
https://ukrainian.voanews.com/a/rasha-tudey-ahent/4113061.html

тивер
01.12.2017, 03:03
Российский телеканал Russia Today лишили аккредитации в Конгрессе США. Об этом сообщил The Voice of America. (https://www.voanews.com/a/russian-network-rt-loses-us-capitol-hill-credentials/4143000.html)
Отмечено, что такое решение было принято после того, как RT было зарегистрировано в США в качестве иностранного агента.
Так, закон распространяется на людей или компании, которые распространяют информацию в США от имени иностранных правительств, политических партий и других "иностранных руководителей".
В свою очередь, представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир в Twitter заявил, что ограничение работы СМИ в США и РФ оказывает негативное влияние на свободу медиа.

"Отмена аккредитации RT в Конгрессе США показывает, что регистрация СМИ как "иностранных агентов" оказывает непосредственное влияние на свободу СМИ. Такое законодательство окажет негативное влияние на #MediaFreedom (свободу медиа, - ред.) во всех странах, применяющих такие законы", - написал Дезир. https://newsone.ua/wp-content/uploads/2017/11/Screenshot_9-20.jpg
Как сообщал NewsOne ранее, американское подразделение Russia Today RT America зарегистрировался в США в качестве иностранного агента (https://newsone.ua/ru/russia-today-america-zaregistrirovalsya-inostrannym-agentom-v-ssha/). Таким образом RT America выполнил требования Министерства юстиции Соединенных Штатов.
https://newsone.ua/ru/zhurnalistov-russia-today-lishili-akkreditacii-v-kongresse-ssha/

тивер
25.12.2017, 23:05
Для поддержания ваты в угаре, Симоньян запилила пропагандистский ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=vIlDgo7H5ws

https://www.youtube.com/watch?v=vIlDgo7H5ws
Все в лучших традициях: вторжение на чужую территорию, насилие, презрение и уничтожение другой культуры.

Russa
30.12.2017, 17:29
Телеведущий Артём Шейнин – кто по национальности?
Дед его – жидовин. Товарищ его – жидовин Познер


https://imgprx.livejournal.net/d79ba21c68a797f26244fcb68158d53f4ed2af69/7T4hP5-pKxXXetSa234kx1d4UIHsXnh75RihqwWEQKp7tXuybcMQW3bij5t5FvBo3tZNyeKIoqb6L7EFwq3Bp693BETscfknqGM9HjANDY8 (http://radikal.ru/)


Многих вопрос о национальности Щейнина стал интересовать, не жидовин ли он, после того как Шейнин стал телеведущим на Первом канале. Физиономия – как у монгола или якута. Но фамилия - подозрительная. А потом узнали многие, что он товарищ махрового жидовина Владимира Познера. С начала 2000-х годов Шейнин начал сотрудничать с известным телеведущим - Владимиром Познером. С 2002 по 2008 годы Шейнин сначала работает, как шеф-редактор программы «Времена», а через два года становится уже руководителем этой программы. В 2008 году его назначают руководителем программы «Познер».

Жидовин Владимир Познер: « Артём Шейнин – мой товарищ»

Владимир Познер как-то признался в ответ на вопрос в письме. «Артем Шейнин мой товарищ, мы работаем с ним 13 или 14 лет, он не только участвовал в съемках многих моих документальных фильмов (об Америке, Франции, Италии, Германии, Англии, Израиле), но был ведущим редактором в программе «Времена» и остается таковым в программе «ПОЗНЕР».
Мне работать с ним легко – человек он точный, ответственный и творческий. Поскольку программа «ПОЗНЕР» выходит только один раз в неделю, у него есть время заниматься другими вещами, в частности, участвовать в программе «Время покажет». Это – его дело».
http://pozneronline.ru/2016/10/17184/

Но если жидовин Познер Шейнину товарищ, то не жидовин ли господин Шейнин. Или просто сильно жидовствуюший. («Хуже жидов – только жидовствующие»). Вряд ли Познер стал терпеть этого господина, если бы он, например, хоть раз высказался о дискриминации русского народа в России, о привилегированном положении жидов… Его бы сразу выгнали с Первого канала…

*********
Однажды в передаче про Украину Шейнин много лаял на Украину, а потом даже впал в особое состояние и заговорил по-украински. Участник программы украинец Ковтун посмеялся: «Артем, а вы уже переориентировались?». Фраза украинского политолога вывела из себя Шейнина: «Да, у меня бабушка, б***ь, украинка, и дальше что?».
http://www.politnavigator.net/rossijjskijj-televedushhijj-sorvalsya-na-mat-sporya-s-ukrainskim-politologom-kovtunom.html

Итак, одна бабушка - украинка.
«И дальше что?» Ответ: «Колись дальше, господин Шейнин о национальности своих предков!» Но это было не по силам господину Шейнину. Приходится нам рыться в его биографии.

********
Цитирую из жидовского сайта.

Происхождение фамилии Шейнин

Фамилия Шейнин принадлежит, к так называемым, «матронимическим» еврейским фамилиям, то есть к фамилиям, образованным от личных женских имен. Большое количество подобных фамилий возникло в связи с тем, что с древних времен статус женщины в иудаизме был значительно выше, чем у других народов. По еврейской традиции во многих молитвах принято называть того, о ком молятся, по имени матери, а не отца: «Авраам сын Рахели» или «Ханна дочь Ривки» и т. п.

В 18-ом - 19-ом веках (когда большинство евреев получили свои фамилии) у евреев, особенно в Европе, женщины играли в обществе более активную роль, чем у их христианских соседей. Кроме того в некоторых семьях женщины исполняли роль главы семейства, и все домочадцы «приписывались» именно к матери как главе семьи. Как правило, речь шла о семьях, где из поколения в поколение женщины были активными и самостоятельными.

Фамилия Шейнин произошла от женского имени Шейна, которое широко употреблялось среди евреев, начиная с 13-го века. Имя Шейна произошло от немецкого прилагательного “Sch&#246;ne”, что в переводе означает «красивая». Эквивалентом имени Шейна является также и имя Белла, использовавшееся евреями в Италии. Ивритское имя Яффа также означает «красивая».

Фамилия Шейнин в дореволюционной России была распространена в населенных пунктах Могилевской и Витебской губерний.
Среди известных носителей этой фамилии следует отметить Льва Шейнина (1906 — 1967) – советского юриста и писателя («Военная тайна», «Записки следователя» и т.д.), бывшего помощником главного советского обвинителя на Нюрнбергском процессе.
http://www.jewage.org/wiki/ru/Article:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8_%D0%A8%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BD


В энциклопедии Вики 2 список носителей этой фамилии побольше. И сразу видно, что - жиды. Шейнин, Аскольд Львович (род. 1924) — российский географ и киносценарист. Шейнин, Борис Соломонович (род. 1927) — российский сценарист и кинорежиссёр. Шейнин, Виктор Семёнович (1938—2014) — российский кинооператор, сын С. А. Шейнина. Шейнин, Евгений Наумович (род. 1952) — российский спортсмен, директор детско-юношеской школы олимпийского резерва «Зенит» (Санкт-Петербург). Шейнин, Иегошуа Павлович (1890—1948) — советский хоровой дирижёр, композитор, заслуженный артист УССР, заслуженный деятель искусств РСФСР. Шейнин, Лев Романович (1906—1967) — советский юрист, писатель, киносценарист. Шейнин, Лев Александрович (1895—1963) — начальник Главного управления учебных заведений Наркомлегпрома СССР, затем директор Промакадемии. Шейнин, Роман Львович (род. 1945) — российский экономист, доктор экономических наук, предприниматель, сын Л. Р. Шейнина. Шейнин, Семён Альтерович (1907/1908—1994) — советский кинооператор…
https://wiki2.org/ru/%D0%A8%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BD

Наш Шейнин более замаскирован. Он - не Соломонович, не Иегошуа, он Артём Григорьевич. Но Шейнин есть Шейнин! И менять жидовскую фамиль поздно. До гроба будет данный господин Шейнин.

*********
И вот ещё выкопал из энциклопедии:

«Во время ток-шоу в прямом эфире "Время покажет" от 9 декабря 2016 года, на котором шла речь о сталинских репрессиях, аудитории был показан документ (справка об освобождении из мест заключения), из которого следует, что дед Артема по отцу, Шейнин Григорий Ефимович,1903 года рождения, уроженец г.Баку, Еврей по национальности, отбывал срок в лагерях ГУЛАГ с 30 апреля 1949 года и был освобожден 2 ноября 1955 года со снятием судимости»
http://encyclopaedia.bid/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%A8%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Итак, дед Артема по отцу, Шейнин Григорий Ефимович,1903 года рождения, уроженец города Баку - Еврей по национальности. Правильнее по-русски: жид по национальности.

Краткая биография

Артем Григорьевич Шейнин родился в 1966 году в Москве. После окончания школы служил в армии, служил Афганистане, демобилизовался как сержант ВДВ. После демобилизации решил получить высшее образование и поступил на исторический факультет МГУ. В 1993 году окончил исторический факультет МГУ. В 1996 году устроился «работать» на телевидении. Первые его должности были редакторские. Он был редактором известных телепередач и документальных кинофильмов. Занимал, например, должности редактора передач «Бесконечное путешествие» и «Национальный интерес с Дмитрием Киселёвым». Потом- как редактор и корреспондент принимал участие в работе над документальными фильмами из серии «Новейшая история» на НТВ («Афганский капкан», «Съезд побеждённых», «Красный день календаря», «Первая Первая леди» и др.).Одновременно он шеф-редактор телепрограмм «Вместе» (программа о жизни стран СНГ, ОРТ и МГТРК «Мир»), «Забытый полк» с Евгением Кириченко (НТВ) и «Однокашники» с Егором Пироговым (ТВС). Понятно, что правды там кот наплакал.

С начала 2000-х годов Шейнин начал сотрудничать с известным телеведущим - жидовином Владимиром Познером. С 2002 по 2008 годы Шейнин работает, как шеф-редактор программы «Времена», а через два года он уже руководитель этой жидовской программы. В 2008 году его назначают руководителем жидовской программы «Познер».

С августа по декабрь 2016 года был центральным телеведущим ток-шоу «Время покажет» на «Первом канале» после ухода из проекта Петра Толстого. С 23 января 2017 года — ведущий ток-шоу «Первая студия» на том же телеканале. Понятно, что по актуальной русско-жидовской теме - полный молчок. Много болтают в его ток-шоу об Украине, но ни разу в этом его ток-шоу и слова не сказали о СИМБИОЗЕ жидовских фашистов и худшего вида украинских националистов-сепаратистов, работающих на отделение Украины от России и Белоруссии. Ни слова о необходимости работать на Объединение русских, малорусов и белорусов в один Союз или ещё лучше - в одно государство.

Артём Шейнин - типичный зомбарь-пропагандист, как и все телеведущие в нынешнем телеящике.

Пишет и издаёт книги про войну в Афганистане.

*********
Женат, имеет троих детей. Национальность жены Шейнин скрывает.
----------------------

https://a-glazunov.livejournal.com/90977.html

тивер
12.01.2018, 12:49
https://www.youtube.com/watch?v=eTAmFYkreNc

https://www.youtube.com/watch?v=eTAmFYkreNc

Серфер
23.01.2018, 08:48
https://www.youtube.com/watch?v=kWuKkzpg9B8
https://www.youtube.com/watch?v=kWuKkzpg9B8

stayer
29.01.2018, 12:21
В масс-интернет-мифологии принято считать "хакеров" этакими гениями-одиночками или шайками хулиганов, которые за минуту вскрывают банк или там сейф, либо троллят какие-то сайты. В реальности есть мелкие мошенники, которые нехитрыми способами воруют электронные пароли и кошельки или брутфорсят лоховские пароли от чужих аккаунтов или же подобно "хакеру хэллу" имитируют хакерство, получая учетные данные от куратора. А есть серьезные специалисты по безопасности, которые специализируются на защите электронного и программного оборудования, они же естественным образом являются и специалистами по взлому. Они изучают с института математику, прикладную криптографию, теоретическую информатику, кибернетику, сетевые технологии и работают годами в серьезных проектах крупных контор, нарабатывая опыт. Серьезные проекты реализуются не одиночками, а командами. И позволить себе иметь такую команду высокооплачиваемых спецов может только очень богатая контора, например государство. Поэтому новость об очередном взломе почты департамента министерства "рогов и копыт" группой сетевых хулиганов васи пупкина надо транслировать как заключительную часть работы подразделения спецслужб. Сеть Интернет для таких спецов есть одна большая дыра, вокруг которой идет многослойная игра в информацию-дезинформацию.

Голландские хакеры взломали российских. Офис Cozy Bear оказался прямо напротив Кремля
Анна Бегиашвили

Хакеры, работающие на голландскую разведывательную службу AIVD, следили за российской хакерской группировкой Cozy Bear и предоставили ФБР информацию о вмешательстве России в американские выборы. The Insider приводит полный перевод расследования (https://www.volkskrant.nl/tech/dutch-agencies-provide-crucial-intel-about-russia-s-interference-in-us-elections%7Ea4561913/amp?__twitter_impression=true) журналистов de Volkskrant и Nieuwsuur.

Лето 2014 года. Хакер из голландского разведывательного агентства AIVD проник в компьютерную сеть университета, расположенного рядом с Красной площадью в Москве, не думая о последствиях. Год спустя он и его коллеги в штаб-квартире AIVD в Зутермере наблюдали, как русские хакеры начали атаку на Демократическую партию Соединенных Штатов. Хакеры AIVD проникли не в какое-то там здание. Они оказались в компьютерной сети скандально известной российской хакерской группировки Cozy Bear. И они могли видеть все, оставаясь незамеченными.

Так AIVD стала свидетелем того, как русские хакеры следили за лидерами Демократической партии и пересылали тысячи писем и документов. Это был не последний раз, когда они предупредили своих американских коллег. И все же прошли месяцы, прежде чем США поняли значение предупреждений: благодаря этим хакерским атакам Россия вмешивалась в американские выборы. И это происходило на глазах хакеров AIVD.

Свидетельства голландцев доказывают причастность России к взлому Демократической партии. Об этом говорят шесть американских и голландских источников, знакомых с ситуацией. Это также является для ФБР основанием начать расследование влияния российского вмешательства на предвыборную гонку между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом.

После избрания Трампа в мае 2017 года это расследование взял на себя специальный прокурор Роберт Мюллер. Хотя оно также направлено на раскрытие контактов кампании Трампа с российским правительством, основная цель в том, чтобы выявить вмешательство России в выборы. Попытку подорвать демократический процесс и действия, усилившие напряжение между двумя сверхдержавами и повлекшие за собой ряд враждебных дипломатических актов.

Три американские спецслужбы заявляют с “высокой уверенностью”, что Кремль стоял за атакой на Демократическую партию. Источник этой уверенности — хакеры AIVD, которые годами имели доступ к штабу в центре Москвы. Случай настолько исключительный, что руководители передовых американских спецслужб счастливы принять голландцев. У них есть технические доказательства нападения на Демократическую партию, и очевидно, что они знают гораздо больше.

То, что хакеры смогли получить доступ к такой ценной информации в 2014 году, это своего рода случайность. Команда использует CNA — компьютерные сетевые атаки. Этим хакерам разрешены наступательные операции: проникать во вражеские сети и атаковать их. Это относительно небольшая команда более крупного цифрового подразделения из 80-100 человек. Все кибероперации стекаются сюда. Часть подразделения сосредоточена на перехвате или управлении источниками, а другая группа занимается защитой компьютерных сетей. В свою очередь, эта команда является частью JSCU, совместного отделения AIVD и голландской военной разведки и службы безопасности MIVD, насчитывающего около 300 человек.

Неизвестно, к какой именно информации о русских есть доступ у хакеров, но понятно, что в ней содержится подсказка о местонахождении одной из самых известных хакерских группировок в мире - Cozy Bear, также именуемой APT29. С 2010 года эта группировка нападает на правительства, энергетические корпорации и телекоммуникационные компании по всему миру, включая голландские компании и министерства. Специалисты из лучших спецслужб, среди которых англичане, израильтяне и американцы, уже много лет охотятся на Cozy Bear, как и аналитики крупнейших агентств кибербезопасности.

Команда голландских хакеров проводит недели на подготовках. Затем летом 2014 года происходит атака, скорее всего, перед крушением MH17. С некоторыми усилиями команде удается проникнуть во внутреннюю компьютерную сеть. Теперь AIVD может следить за каждым шагом русских хакеров. Но это еще не все.

Хакеры Cozy Bear находятся на территории университетского здания рядом с Красной площадью. Состав группы меняется, обычно активны около 10 человек. Попасть внутрь можно через изогнутый коридор. Камера записывает, кто входит и кто выходит из комнаты. Хакерам AIVD удается получить доступ к этой камере. Теперь разведка может видеть не только, что делают русские, но и кто это делает. Каждый посетитен сфотографирован. В Зутермере эти фотографии анализируются и сравниваются с известными российскими шпионами. Они снова получили информацию, которая впоследствии окажется крайне важной.

Доступ голландцев к русской хакерской сети вскоре окупается. В ноябре русские готовятся к атаке на одну из своих главных целей — американский Госдеп. Они уже получили адреса электронной почты и учетные данные нескольких государственных служащих. Им удается войти через незащищенную часть компьютерной сети.

Русские крайне агрессивны, но они не знают, что за ними следят. Благодаря голландским шпионам ФБР и АНБ оказывают отпор

AIVD и их военные коллеги из MIVD информируют связного Агентства национальной безопасности в посольстве США в Гааге. Он немедленно оповещает американские спецслужбы.

Дальше происходит битва между нападающими, которые пытаются еще глубже проникнуть в Госдеп, и его защитниками, командами ФБР и АНБ, с подсказками и разведданными голландцев. Согласно американским СМИ, эта битва длится 24 часа.

Русские крайне агрессивны, но они не знают, что за ними следят. Благодаря голландским шпионам ФБР и АНБ с огромной скоростью оказывают отпор. Голландское участие настолько важно, что АНБ открывает прямую линию с Зутермером, чтобы как можно скорее получать информацию.

Используя так называемые серверы командования и управления, цифровые командные центры, россияне пытаются установить соединение с вредоносными программами в Госдепе, чтобы запрашивать и передавать информацию. Американцы, которые узнали от голландцев, где находятся серверы, быстро отрезают к ним доступ, преследуемые новыми и новыми атаками русских. Так одни нападают, а другие отбиваются в течение 24 часов. Источники CNN назвали это “худшей хакерской атакой” на американское правительство. Для повышения уровня безопасности Департаменту приходится на весь уикенд закрыть доступ к электронной почте.

В марте 2017 года заместитель директора АНБ Ричард Леджетт заявляет на форуме в Аспене, что АНБ по счастливой случайности удалось выяснить тактику и средства нападавших: “Мы могли видеть, как они меняют свои методы. Эта информация оказалась очень полезной”. Американские СМИ, ссылаясь на высокопоставленного сотрудника спецслужб, напишут, что это получилось благодаря “западному союзнику”.

В конце концов, американцам удается “выгнать” россиян из Госдепа, но перед этим хакеры успевают использовать доступ, чтобы отправить письмо человеку в Белом доме. Он думает, что получил письмо из Госдепартамента — адрес электронной почты похож — и нажимает на ссылку в сообщении. По ссылке открывается веб-сайт, для входа сотрудник Белого дома вводит свои учетные данные, которые теперь оказываются у хакеров. Так русские проникают в Белый дом.

Они подключаются к почтовым серверам, содержащим отправленные и полученные электронные письма президента Барака Обамы, но не проникают на серверы, которые контролируют трафик сообщений его личного BlackBerry, хранящего государственные секреты, сообщают источники New York Times. Хакерам удается получить доступ к электронной переписке с посольствами и дипломатами, расписанию, поправкам к законам. И об этом американцев снова оповещают голландские спецслужбы.
Доступ к Cozy Bear оказывается золотой жилой для голландских хакеров. В течение нескольких лет он снабжает их ценными разведданными о целях, методах и интересах высших должностных лиц ФСБ. По фотографиям посетителей AIVD приходит к выводу, что группу хакеров курирует Служба внешней разведки РФ.

В своем отчете за 2014 год AIVD пишет, что многие российские чиновники, включая президента Путина, используют секретные службы для получения информации. Недавно глава AIVD Роб Бертоли по голландскому телевидению заявил, что нет никаких сомнений в том, что Кремль стоит за русскими хакерами.

“Американцев застала врасплох российская агрессия, — говорит кибердипломат Крис Пэйнтер. Несколько лет он отвечал за киберполитику США и ушел в отставку в августе прошлого года. — Мы никак не ожидали, что русские сделают это, нападут на нашу важнейшую инфраструктуру, подрывая нашу демократию”.

Он говорит, что американские спецслужбы были к этому не готовы. Это одна из причин, почему помощь голландцев была такой ценной. Как сообщают источники, американцы даже отправили в Зутермер “торт” и “цветы”. И не только это. Разведданные — это товар, ими можно торговать. В 2016 году главы AIVD и MIVD Роб Бертоли и Питер Биндт лично обсуждают доступ к группировке русских хакеров с Джеймсом Клэппером, тогда самым высокопоставленным представителем американских спецслужб, и главой АНБ Майклом Роджерсом.

Взамен голландцы получают информацию и технологии. Согласно одному американскому источнику, в конце 2015 года хакерам АНБ удается проникнуть в мобильные устройства нескольких высокопоставленных российских разведчиков. Они узнают, что прямо перед хакерской атакой русские ищут в интернете какие-либо новости о ней. По мнению американцев, это косвенно доказывает причастность российского правительства к атакам. Другой источник говорит, что «весьма вероятно», что в обмен на разведку голландцы получили доступ к этой информации. Был ли обмен разведданными о MH17, неизвестно.

Последствия российских атак, особенно нападения на Демократическую партию, долгоиграющие. Более того, расследование ФБР в отношении российского вмешательства увеличивает политический масштаб. После поражения в ноябре 2016 года Клинтон скажет, что споры о ее просочившихся письмах стоили ей президентства. Избранный президент Дональд Трамп категорически отказывается открыто признать российское вмешательство. Это притушило бы блеск его победы на выборах. Он также неоднократно хвалил Россию и, в частности, президента Путина. Это одна из причин, по которой американские спецслужбы охотно сливают информацию: чтобы доказать, что россияне действительно вмешивались в выборы. Именно поэтому они рассказали американским СМИ о доступе, полученном «западным союзником».

Это привело к всплеску негодования в Зутермере и Гааге. Некоторые голландцы даже чувствуют себя преданными. Нельзя раскрывать методы дружеских спецслужб, особенно если получаешь от них полезные разведданные. Но как бы главы AIVD и MIVD ни выражали свое недовольство, они не чувствуют понимания со стороны американцев. Это сделало AIVD и MIVD намного более осторожными, когда дело доходит до обмена разведданными. С тех пор как Трамп стал президентом, они становятся все более подозрительными.

Хакеры AIVD больше не следят за Cozy Bear. Они шпионили от полутора до двух с половиной лет. Хакерские группы часто меняют свои методы, и даже другой файрвол может отрезать доступ. В AIVD отказались давать комментарии журналистам.
https://theins.ru/perevody/89333 (https://theins.ru/perevody/89333)

DUTCH TEAM INFILTRATED RUSSIAN HACKER GROUP, WITNESSING U.S. ELECTION MEDDLING, DNC ATTACK: REPORT
Two Dutch intelligence services uncovered substantial evidence detailing how a Russian-backed hacking group infiltrated the Barack Obama White House, the U.S. Department of State, and the Democratic National Committee, according to a ground breaking report from broadcaster NOS and newspaper Volkskrant. The evidence was uncovered by a Dutch cyber defense team gained access to the "Cozy Bear" hacker group's systems, including a hallway security camera that allowed the Dutch team to maintain visual surveillance of the hackers.

Information collected by the Dutch Joint Sigint Cyber Unit (JSCU) was turned over to the NSA, CIA, and FBI, and helped form the basis for the U.S. special counsel investigation examining claims of Russian meddling during the 2016 presidential election campaign battle between current U.S. President Donald Trump and former Secretary of State Hillary Clinton. The JSCU, comprised of members from the AIVD and MIVD intelligence agencies, kept watch over Cozy Bear from anywhere between 12 to 30 months.

It started in the summer of 2014 shortly after Malaysia Airlines flight MH17, which originated in Amsterdam, was shot out of the sky over the Ukraine. The incident was suspected to be the act of Russian-backed separatists or Russian military. That summer, the JSCU got word of an elite Moscow-based hacker group working from a university campus near Red Square. By November, the JSCU had infiltrated the Russian network, and accessed the camera, witnessing how, and likely who was involved in a massive cyber attack carried out against the United States.

"The NSA defenders, aided by the FBI, prevailed over the intruders, who were working for a Russian spy agency," the Washington Post wrote of the U.S. counter-attack, which took over a day to thwart. "The NSA was alerted to the compromises by a Western intelligence agency. The ally had managed to hack not only the Russians’ computers, but also the surveillance cameras inside their workspace, according to the former officials," the Post noted.

Cozy Bear, alternatively known as "The Dukes" and "APT29", is believed to be responsible for hacking attempts in the Netherlands, the NOS/Volkskrant report stated. They partnered with "Fancy Bear" to attack the DNC twice, including a 2015 attempt that was discovered by the Dutch team and revealed to the FBI.

The JSCU is no longer able to monitor Cozy Bear, but the Dutch news report did not detail why. However, the news outlets reported that Dutch officials were angered by the unnamed sources in the Washington Post report as that may have compromised the Dutch team. The story was published months after Trump took office.

It has led to the Dutch intelligence agencies becoming more hesitant at sharing information with U.S., particularly with Trump in the White House, the Volkskrant stated.

Former FBI Director and current special counsel Robert Mueller just this week indicated he would like to interview Trump as part of the Russia investigation, CNN reported. Mueller also wants to speak with former NSA head Michael Flynn, who pleaded guilty to lying to FBI investigators during a January 24, 2017, meeting, and Steve Bannon, Trump's former White House Chief of Staff.
https://www.volkskrant.nl/redactie/huib-modderkolk~r15247/ (https://www.volkskrant.nl/redactie/huib-modderkolk%7Er15247/)
https://www.volkskrant.nl/tech/dutch-agencies-provide-crucial-intel-about-russia-s-interference-in-us-elections~a4561913/ (https://www.volkskrant.nl/tech/dutch-agencies-provide-crucial-intel-about-russia-s-interference-in-us-elections%7Ea4561913/)

https://aillarionov.livejournal.com/1042027.html

Серфер
31.01.2018, 09:37
вся суть подкремлевского пропагандона


https://www.youtube.com/watch?v=yaL1qF0-ls4
https://www.youtube.com/watch?v=yaL1qF0-ls4

Серфер
28.02.2018, 20:55
норкинский гадюшник уже не скрывает, что трудится вовсю ради разжигания, и что без т.н. оппонентов это говношоу невозможно продавать

https://youtu.be/TEuUZioBJIo?t=5518

вата в каментах разочарованно баттхертит на шария)

https://www.youtube.com/watch?v=DDrEWoVom1Y

777
01.03.2018, 01:05
Вонючее и сраное пропагандисткое сыкло. Как и их хозяева.

Борс
05.03.2018, 13:15
http://i12.pixs.ru/storage/8/5/4/i12pixsrus_6994693_29556854.jpg

Анатолий
05.03.2018, 15:59
http://i12.pixs.ru/storage/8/5/4/i12pixsrus_6994693_29556854.jpg
Мне он профессора Нимнула напоминает, из мультика "Чип и Дейл".

Russa
10.03.2018, 15:11
В Италии украинский десантник напал на журналиста «Первого канала»


http://img2.ntv.ru/home/news/20180310/sheinin_io.jpg


Украинский десантник Валерий Ананьев рассказал в Facebook, как напал на российского ведущего программы «Первого канала» Артёма Шейнина.



Валерий Ананьев сообщил, что встретил журналиста в итальянском городе Верона, где тот находился на отдыхе со своей семьей. Украинец начал преследовать телеведущего.

Валерий Ананьев: «Я зашел в аптеку и встал сзади них. Они разговаривали друг с другом. Я очень не хотел услышать русский язык. Я понял, что это они, и я понял, что уйти не могу».

Десантник рассказал, что решил подкараулить россиян на улице. Когда Шейнин вышел из аптеки, украинец начал грубить и угрожать журналисту. Россиянин не отреагировал. После этого украинский военный перешел к действиям и плюнул телеведущему в лицо. Десантник отметил, что им «овладели инстинкты», однако он не решился драться в центре города и ограничился словесными выпадами.

Валерий Ананьев: «Я уже не помню, как продолжался разговор. Помню, что схватил его за плечо, то ли толкнул. Не знал, как сдержаться».

Артем Шейнин — российский журналист и телеведущий, член Академии российского телевидения. С августа 2016 года ведет ток-шоу на «Первом канале» в России.

Валера Ананьев




Я щойно ледь не "*****" цю істоту в центрі Верони.


Впевнений, він мене запам'ятає. І сподівась, що доля нас ще зведе в безлюдному місці.
артем шейнін. Ведучий першого каналу.


https://c.radikal.ru/c30/1803/8f/3d0a1f79fc5e.jpg (https://radikal.ru)

https://www.facebook.com/id.ananiev/posts/1646806978738136

http://www.ntv.ru/novosti/1990120/

папаша
10.03.2018, 15:23
В Италии украинский десантник напал на журналиста «Первого канала»

Не зря по всему миру про украинских десантников легенды ходят. Десантироваться они не умеют, потому, что никогда не пробовали. Зато ругаются громко и плюются метко.
Страшная сила.

crossfit
15.03.2018, 15:25
https://www.youtube.com/watch?v=1o0u-Tgj8yE

Борс
26.03.2018, 08:28
http://i12.pixs.ru/storage/2/4/1/i12pixsrus_2789874_29755241.jpg

тивер
31.03.2018, 13:14
https://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/9094804/9094804_original.jpg

Bloomberg (https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-29/russian-news-service-rt-to-go-off-the-air-in-the-washington-area): вещание RT в Вашингтоне будет прекращено в ночь на 1 апреля.

Серфер
04.04.2018, 15:21
Автор фильма о Путине и Крыме станет топ-менеджером ВГТРК

2 апреля 2018

https://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/D2A6/production/_100662935_tass_25035411.jpg
Андрей Кондрашов стал спикером штаба Путина на прошедших выборах и теперь будет топ-менеджером главного государственного СМИ страны

Журналист ВГТРК Андрей Кондрашов, автор документального фильма о Владимире Путине, пресс-секретарь его предвыборного штаба, назначен первым заместителем генерального директора холдинга ВГТРК. Это серьезное повышение после удачно отработанной президентской кампании, говорят его коллеги.
Андрей Кондрашов подтвердил Русской службе Би-би-си, что действительно станет первым заместителем гендиректора, добавив, что на новой должности будет курировать информационное и политическое вещание .
Ранее о новом назначении Кондрашова Русской службе Би-би-си рассказали четыре сотрудника государственного холдинга ВГТРК. Все они попросили не называть их имена, поскольку не уполномочены давать официальные комментарии СМИ.

По словам одного из собеседников Би-би-си, приказ о его назначении уже подписан и будет опубликован в течение недели. В пресс-службе ВГТРК Би-би-си подтвердили информацию о назначении Кондрашова.

"Очень понравился Путину"

В последние годы Кондрашов неоднократно общался с Путиным, наиболее часто - в последние несколько месяцев, когда работал официальным представителем его штаба. "Он очень понравился Владимиру Путину", - рассказал Русской службе Би-би-си близкий к Кремлю собеседник, не уполномоченный давать комментарии по этому вопросу.
Новую должность называют "серьезным повышением" для Кондрашова: с позиции одного из начальников "России 1" он становится одним из руководителей всего холдинга ВГТРК, охватывающего почти все население России.
Более того, Кондрашов займет должность первого заместителя гендиректора и станет вторым человеком в корпорации в этом статусе. Сейчас у гендиректора ВГТРК Олега Добродеева только один первый заместитель - Антон Златопольский, отвечающий за развлекательный контент в медиахолдинге. Еще несколько человек имеют статус простых замов. Какой именно круг вопросов будет курировать Кондрашов, собеседники Би-би-си не уточняют.
Не исключено, что должность заместителя Олега Добродеева может быть промежуточной ступенью для Кондрашова, предполагают собеседники Би-би-си в холдинге. Он может рассматриваться и как будущий гендиректор ВГТРК, если эту должность когда-нибудь оставит Добродеев, добавляют они.

Долгая карьера на ВГТРК

ВГТРК - государственный холдинг, в который входят телеканалы "Россия 1", "Россия К", "Россия 24", радиостанция "Вести", а также региональные телекомпании. В 2017 году холдинг ВГТРК получил 23,5 млрд рублей, субсидии на 2018 год составят 24,6 млрд руб.
Кондрашов работает в структурах ВГТРК уже более 27 лет. Он пришел в программу "Вести" в 1991 году и с тех пор освещал вооруженные конфликты в Ингушетии, Северной Осетии, Таджикистане, Чечне, на Балканах и в Афганистане. В 2007 году начал вести итоговую программу "Вести недели".
В декабре 2017 года Кондрашов стал пресс-секретарем избирательного штаба Владимира Путина, выдвигавшегося на президентских выборах в четвертый раз. Для этого он ушел в неоплачиваемый отпуск на канале "Россия 1". В марте в разговоре с корреспондентом Би-би-си Кондрашов говорил, что после выборов собирается вернуться на прежнее место работы.
Перед тем как получить работу в штабе Путина телеведущий и политический обозреватель возглавлял дирекцию информационных программ "Вести" на канале "Россия 1", являющегося частью холдинга ВГТРК. Он занял эту должность в 2016 году, когда его предшественник Евгений Ревенко выдвинулся кандидатом в депутаты Госдумы от Воронежской области.

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/16540/production/_100665419_tass_22724994.jpg
Кондрашов один из самых известных телеведущих страны - наряду с ведущим "Вестей недели" Дмитрием Киселевым

После того как Владимир Путин стал кандидатом в президенты, именно Кондрашов давал комментарии журналистам по поводу его предвыборных мероприятий. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в свою очередь, комментировать предвыборные встречи и мероприятия Путина отказывался, предлагая обращаться именно в штаб.
За последние несколько лет Андрей Кондрашов неоднократно записывал большие интервью с Владимиром Путиным для своих документальных работ. Помимо двухсерийного документального фильма с лаконичным названием "Путин", вышедшего на экран накануне президентских выборов, это был и фильм "Крым. Путь на Родину".
В ленте рассказывается об украинских событиях весны 2014 года, которые разворачивались как в Киеве, так и на полуострове, завершившихся аннексией Крыма. Его премьера на канале "Россия 1" состоялась в марте 2015 года.
Там Владимир Путин рассказывал о том, почему принял решение ввести войска на территорию Крыма, а также о том, как, по его мнению, развивались события на Майдане Незалежности в Киеве. Большое интервью с Путиным выходило и в документальном фильме "Валаам".

https://www.bbc.com/russian/news-43620572

тивер
07.04.2018, 16:18
23381
Пруф (https://lenta.ru/articles/2018/04/06/das_reichstag/)

Борс
09.04.2018, 14:08
http://i6.pixs.ru/storage/2/9/6/i6pixsrust_9043933_29891296.jpg

тивер
21.04.2018, 13:55
https://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/9251920/9251920_original.png

В Великобритании открыто семь расследований (http://news.liga.net/world/news/v-britanii-protiv-russia-today-nachali-sem-rassledovaniy) в отношении канала RT. Регулятор Ofcom проверит, не нарушило ли СМИ принципа беспристрастности.

Борс
29.07.2018, 23:21
http://i12.pixs.ru/storage/4/7/4/i12pixsrus_4712942_30599474.jpg

forester
22.08.2018, 16:07
В соцсетях "дизлайкнули" трейлер семейного фильма "Крымский мост. Сделано с любовью!"... к деньгам, распилу, семье, Ротенбергам и Кремлю

Подробнее: https://www.newsru.com/cinema/22aug2018/most_love.html
Мегапатриотический российский фильм о Крымском мосте, самом большом в России, снятый семейным подрядом, с 1 ноября 2018 года выйдет на широкий экран.Картина "Крымский мост. Сделано с любовью!" от компании "Централ Партнершип" посвящена, как сказано в анонсе, человеческим отношениям и любви на фоне захватывающих кадров с места строительства моста. "В центре сюжета - большая стройка в Керченском проливе и жизнь вокруг нее", - рассказали в инфоцентре "Крымский мост"."Жаркое лето и ласковое море - в Керчи строится Крымский мост. У Димы, молодого и дерзкого строителя, имеется хобби - из каждой смены студенток-археологов выбрать самую красивую и именно ее завоевать. И в этот раз случилось бы так же, если бы не московский пиарщик...", - интригует синопсис. Этот "роскошный карьерист на белом кабриолете", который привез на стройку телевизионщиков из США "покорит сердце Вари... Или нет?..".Варю сыграла Катерина Шпица, Диму - Алексей Демидов, московского пиарщика Витю - Артем Ткаченко. А пока два соперника очаровывают Варю, горячий южанин Берик тоже не сидит сложа руки, пытаясь реализовать свою мечту - жениться на американке и уехать в Голливуд.Есть правда большое сомнение, что авторам удастся "отбить" бюджет, так как зрители не будут валом валить на эту "комедию". Но, вероятно, такой задачи создатели кино перед собой и не ставили, преследуя иные цели.Сценарием этой романтической комедии занималась главред Russia Todау Маргарита Симоньян, которая уже много лет занимается пропагандой на голубых экранах.А ее супруг Тигран Кеосаян, выступивший режиссером картины, признался, что там не было даже декораций - "настоящий бетон, металл, техника, непридуманная атмосфера большой стройки".В комедии снялась также и бывшая супруга режиссера Кеосаяна - Алена Хмельницкая.Племянница Кеосаяна Лаура Кеосаян также сыграла в этом фильме.Брат Тиграна Кеосаяна Давид Кеосаян стал продюсером этого художественного проекта.В ролях в комедии также снимались Сергей Никоненко, Юрий Стоянов, Ирина Розанова и другие. Так как съемки проходили в акватории Керченского пролива и на острове Тузла в условиях реального строительства, то в некоторых ролях снялись реальные строители моста. В эпизодических ролях и съемках массовых сцен были задействованы жители Крыма и Кубани.Появившийся в Сети трейлер комедии уже вызвал вал негативной реакции, которая в основном сводится к одному вопросу - доколе по заказу будут снимать такое патриотическое г...?Как в этой комедии обстоит дело с юмором, пока не понятно, ведь об этом нельзя судить по одной лишь реплике героини Шпицы: "Ты в жестком бане! Завтра вся Керчь и Тамань будут знать, что твой болт в огромных бородавках". Или по диалогу: "- Афродита, выпей с нами вина! - Дмитрий Донской. - Князь? - Так точно". Или по еще одной "шутке": "- Классно дайвишься, где научился? - В МЧС работал".За два дня трейлеры комедии, размещенные в YouTube-каналах Central Partnership (https://www.youtube.com/watch?v=joD1ogH5eeo), iVideos (https://www.youtube.com/watch?v=Q3PqXINe75k) и "Официальные Трейлеры" (https://www.youtube.com/watch?v=jc_MYo4ebn0), смогли набрать в общей сложности всего 150 тысяч просмотров. Из них "лайкнули" трейлер всего 1250 пользователей, тогда как дизлайков набралось около 8,5 тысяч.
В комментах к трейлеру пользователи возмущаются очередным "распилом" бюджетных денег в средненьком пропагандистском фильме, реклама которого вскоре заполнит эфир федеральных российских каналов.- Хоть бы по всем каналам не крутили и не говорили, что это основано на реальных события, и это должен посмотреть каждый патриот России (- Сделано с любовью... к друзьям Ротенбергам.- Крымский мост, сделано с любовью? А, ну, да, все любят триллионы рублей.- Это фильм про распил бюджета на Крымский мост???- Теперь понятно, куда бюджет моста ушел - на этот фильм потратили- Крымский Мост: Украдено с любовью!- Фильм "Крым" был. Теперь - "Мост"?- Скоро будет фильм о том, как прекрасно выйти на пенсию в 65...- Жду фильм про стадион, дороги и ЖКХ- Мало того, что из-за пропаганды, уже 3 года телевизор смотреть невозможно, так ещt и в кинотеатрах теперь пропаганда!- Крымский мост, Путин на свадьбе, Пенсионный возраст ))- Любой фильм, снятый "по заказу", лучше смотреть в обзоре у BadComedian )- Да ладно вам. Они снимают этот шлак, чтобы попасть в обзор к Бэду.- Мост, работник МЧС, забытые актеры... Должно быть эпично! Жду обзора Батикова с нетерпением.- Очередной фильм на обзор для Баженова.- Еще один мединский кал.- Я даже не смог досмотреть трейлер...- Аккуратней тут! Меня стошнило...- Тупой юмор, который не вызывает даже улыбки.- 12+, реально? С такими шутками?- Главгерой прямо этнический русский ) Прямо вот совсем-совсем русский )- Молодцы, Путин будет доволен) Всем по медальке даст))- Вау, обязательно схожу сo всей семьей! Два раза!!- Чувствую, опять пойдем всей бригадой аплодировать стоя...- Я понимаю, что у вас канал трейлеров, но не понимаю, у вас что, нету возможности говно полнейшее не заливать?- Как это развидеть???!!!- Чего еще ждать?! "Крым наш", "Русский Крым", "Ёлки Крым", "Мальчишник в Крыму", "Притяжение Крым", "Защитники на русском полуострове"...- Ура! Пропаганда, оплаченная нашими налогами, на которой распилили бабла и на которую НИКТО не пойдет в кино. Привет Минкульту!- Великолепное российское кино на налоги терпеливых российских граждан. От будущих создателей огромной серии патриотичных фильмов "Гуманитарная помощь для Донбасса", "Проводим референдумы, но только не в России", "Прощаем долги, но не нашим гражданам", "Нам плевать, кто не доживет до 65", "Мы не виноваты в нищете граждан, все это санкции, а мы с вами взрослые люди", "Мы обязательно уничтожим пиндосов, но как-нибудь потом" и "Наша духовность родом из Сирии, поэтому мы там боремся за нефть". 

Подробнее: https://www.newsru.com/cinema/22aug2018/most_love.html
Подробнее: https://www.newsru.com/cinema/22aug2018/most_love.html

Борс
16.10.2018, 14:46
Теперь и янки взялись за пропагандонов..


https://cdn3.savepice.ru/uploads/2018/10/16/00bb7f3d0e17bfa49236b0e122b96f6a-full.jpg