PDA

Просмотр полной версии : ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ - КИЕВ - Программная статья московского политолога



Василько
07.10.2014, 17:14
ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ - КИЕВ - Программная статья московского политолога и историка "15". -

https://pp.vk.me/c618026/v618026409/1a7e0/zjKAHj7cxHc.jpg

По большому счету Московия - Великороссия началась с отрицания Киева. Владимирско-Суздальское княжество по отношению к Киеву было тем же, чем по отношению к Испании является Латинская Америка. Андрей Боголюбский, это наш Боливар. Переславль-Залесский по отношению к Переславлю-Хмельницкому, это как Сантьяго-де-Чили по отношению к Сантья́го-де-Компосте́ла.

В современной Латинской Америке император Монтесума давно победил колонизатора Кортеса. Наследие ацтеков и инков пользуется бОльшим уважением, чем наследие испанских конкистадоров. Но наши имперцы подобны мексиканцам, молящимся на Мадрид.

https://pp.vk.me/c617625/v617625409/1c886/Lx0nyeZbKQQ.jpg

«Монголо-кацапы» так и не поставили на своих землях памятники знаковым персонажам своей родной истории – Ходоте, Кучко, Рюрику, Андрею Боголюбскому, Кирдяпе, Ивану III, Шемяке, зато по просторам Великороссии богато разбросаны памятники киевским князьям, напоминающие памятники «конкистадорам, попирающим земли индейских колоний».

Подробнее - http://merjamaa.ru/news/dezorientacija_kiev/2014-10-06-938

Waffen_SS
08.10.2014, 10:17
Не надо сравнивать киевских князей с конкистадорами, ибо Ростово-Суздальское и Киевское княжества были восточнославянскими. Более того, объединение Руси произошло через Новгород. Тогда уж пусть новгородцев в "конкистадоры" записывают
А вот по отношению к кому киевские дружины действительно являются "конкистадорами", так это к угро-финнам и балтам может быть. И, судя по тому что пишет автор, он как раз из таких туземцев

Вомбат
08.10.2014, 10:55
По большому счету Московия - Великороссия началась с отрицания Киева.

Очень натянутое суждение. Возвышение Владимира связано с естественными причинами - обезлюдивание Киевщины под напором кочевников.

Свидетельствует Д.Н. Анучин


Нашествие татар, уничтожившее Киев, низведшее его на степень второстепенного поселка, разорившее Переяславское княжество и Чернигов, сопровождалось перемещением политических центров из Чернигова и Новгорода-Северского – в Муром и Рязань, из Киева – во Владимир. Это способствовало еще более возвышению значения Владимирского княжества, центр которого перешел затем в Москву, т. е. западнее и южнее, как бы навстречу тем западным и южным славянским элементам, которые начали сюда приливать с новой силой. Этот прилив прежние исследователи представляли себе так, что южно-русское население после татарского разгрома начало массами передвигаться на север, ища себе там более спокойного существования и более надежной защиты.

тивер
08.10.2014, 13:13
Это смотря с какой позиции рассуждать. Со стороны славянина всё уже детально описано и лишний раз жевать не собираюсь. А вот со стороны фино-угров, представителем которых является мордвин запостивший топик, то вроде как он и прав. Жили они в своих лесах в дико-первобытном состоянии куеву хучу столетий, а тут пришли "конкистадоры" из Киева. Самых борзых поубивали, отняли язык, веру, привычный уклад жизни. Настроили городов (Владимир и прочие Ярославли), туземцев переписали, обложили стандартными налогами, а дабы впредь не залупались, начали усиленно славянизировать. В чём, следует признать, весьма преуспели, низведя автохтонов на мифологический уровень (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D1%8C_%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%8F). Та мордва которая слегка помнит свои корни конечно в обиде (насильно мил не будешь) а с другой стороны, "конкистадоры" вытянули их из первобытного состояния на среднеевропейский уровень того времени (хоть и против воли) но кто добро то помнит...

Анатолий
08.10.2014, 13:26
Тем не менее,брошенные своими князьями,южные русы,высекли из народной груди запорожское казачество,если по Гоголю.

тивер
08.10.2014, 13:56
Тем не менее,брошенные своими князьями,южные русы,высекли из народной груди запорожское казачество,если по Гоголю.
Толик, здесь не о этом. Мордва призывает отбросить культуру колонизаторов и вернуться к своей (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=31788).

Антон Белый
08.10.2014, 14:14
Настроили городов (Владимир и прочие Ярославли), туземцев переписали, обложили стандартными налогами, а дабы впредь не залупались, начали усиленно славянизировать.
С этого времени начался процесс денордизации славян.

д-Ариец
08.10.2014, 15:10
С этого времени начался процесс денордизации славян.
С этого момента начался процесс насаждения византийско-переднеазиатского менталитета славянам...результатом чего являются миллионы живущих сегодня быдло-совков.

Василько
10.10.2014, 12:54
Меня всегда смешили такие топики про убогих чухонцев живших в лесах туеву тьму столетий пока не пришли "арийские завоеватели и не привнеси культуру". Ну это же лоховство галимое, господа))))

Зайдите в московский ГИМ и посмотрите на уровень материальной культуры автохтонных финно-угорских народов Центральной России. Железные мечи, дорогой импорт, развитое ювелирное искусство. Дьяковцы, городецкие, рязано-окские, летописные ф-у племена, а тут и балты с точно таким же уровнем культуры. И единственный стеклянный ящик с парой славянских горшков и челюстью мыши. Вот вам и реальный культурный расклад. А потом начинается экспозиция посвященная Древней Руси в которой по мимо интернационального импорта из региона Балтики и Византии полно все тех же местных финских и балтских вещей.

Если вы живете не в Москве или лень жопу от стула оторвать, но по природе своей вы не тупые лохи окончившие пту№ 88, можете воспользоваться книгами.

Русскому человеку нельзя быть зашоренным в своих взглядах, можно почитать последний сборник по археологии Древней Руси под редакцией директора Института археологии РАН академика Макарова, в котором в главе посвященной Ростово-Суздальской земле сказано, что финно-угры на этой территории (территории которая является ядром возникновения великороссов и Московского государства) самостоятельно участвовали в строительстве Древнерусского государства без участия славян.

Вот такая вот мордва

тивер
10.10.2014, 13:17
Меня всегда смешили такие топики про убогих чухонцев живших в лесах туеву тьму столетий пока не пришли "арийские завоеватели и не привнеси культуру". Ну это же лоховство галимое, господа))))
Высокий уровень цивилизации был только у урбанизированных народов. Может подскажете какие большие мордовские города располагались на территории проживания автохтонов?
А по поводу археологических находок, то вы сами ответили:

дорогой импорт

Waffen_SS
10.10.2014, 13:22
Меня всегда смешили такие топики про убогих чухонцев живших в лесах туеву тьму столетий пока не пришли "арийские завоеватели и не привнеси культуру". Ну это же лоховство галимое, господа))))

Зайдите в московский ГИМ и посмотрите на уровень материальной культуры автохтонных финно-угорских народов Центральной России. Железные мечи, дорогой импорт, развитое ювелирное искусство.
Вот они, истинные строители Руси - финно-угры!
Какое-то продолжение гумилевщины, согласно которой строители русского государства (и вообще славянских) - это тюрки
Кстати, все эти мечи и прочее "железо" - это именно что импорт, выменянный на шкуры, мед, лес и т.д. Сами угро-финны, в отличие от балтов, даже не имели развитого земледелия к 10-му веку. Основные занятия - это охота и рыболовство

тивер
10.10.2014, 15:51
Офтоп переместил в профильную тему: http://forum.dpni.org/showthread.php?t=57557&page=1847