PDA

Просмотр полной версии : К вопросу о том, что "народ не тот". Некоторые обстоятельства становления Рейха.



Егорка
27.08.2014, 01:35
http://ershoff83.livejournal.com/169368.html

Очень часто и, надо сказать, не совсем уж без оснований приходится слышать, мол, "народ не тот". При этом часто говорится о необходимости поставить "большой народ" на колени, а особо горячие головы мечтают аж о гражданской войне.

Однако, возникает хороший вопрос о примере "того народа". Любой труЪ-НС недолго думая назовет немцев 30-х. Допустим. Приведем один примечательный факт: на выборах в рейхстаг, предшествовавших приходу Гитлера к власти, 14,32 % голосов досталось коммунистам, 21,58 % - соцдемам. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%281932,_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%29) Т.е. оказывается: треть немцев была все-таки явно неправильной. При этом в Германии тогда жило 65 млн человек (http://www.almavest.ru/ru/favorite/2011/08/03/236/), из которых примерно 500 тысяч были евреями (http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8#.D0.A1.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D0.B4.D0.B2.D0.B8.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.93.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8), т.е. неправильных немцев было явно больше 20 млн. Плюс в тогдашней Германии действовали такие структуры, как "Рот-Фронт" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%82_%D0%A4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82_%28%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%29), в недалеком прошлом был опыт образования Баварской Советской республики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0), а непропорциональное влияние еврейской диаспоры на жизнь страны (в частности, на финансы и СМИ) стало притчей во языцех. Т.е. гражданская война с миллионами убитых и изгнанных была вполне возможной.

Но ничего подобного не случилось. Более того, даже согласно данным еврейской энциклопедии общее количество заключенных концлагерей до войны составляло не более 60 тыс., включая обычных уголовников (http://www.eleven.co.il/article/12182#), да и о какой-либо массовой эмиграции, кроме еврейской, никому ничего не известно, то бишь ее априори не было. О чем это говорит? Да о том, что, быть может, стоит немножко меньше зиговать и немножко больше думать, а там и окажется, что гражданская война не нужна и вообще не надо кого-то массово ставить на колени.

shwab
27.08.2014, 07:35
Зы, в Расеянии такого быдла 80%, причём быдла быдлячного. Там треть просто разных взглядов. Я вот никак не против либералов. они меня никак не бесят, тк имеют хоть какую то гражданскую позицию, пусть и отличную от националистов, а вот 80% это скот, назвать и людьми язык не поворачивается. Чуешь разницу?

Мелешко
27.08.2014, 07:46
http://ershoff83.livejournal.com/169368.html

Очень часто и, надо сказать, не совсем уж без оснований приходится слышать, мол, "народ не тот". При этом часто говорится о необходимости поставить "большой народ" на колени, а особо горячие головы мечтают аж о гражданской войне.

Однако, возникает хороший вопрос о примере "того народа". Любой труЪ-НС недолго думая назовет немцев 30-х. Допустим. Приведем один примечательный факт: на выборах в рейхстаг, предшествовавших приходу Гитлера к власти, 14,32 % голосов досталось коммунистам, 21,58 % - соцдемам. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%281932,_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%29) Т.е. оказывается: треть немцев была все-таки явно неправильной. При этом в Германии тогда жило 65 млн человек (http://www.almavest.ru/ru/favorite/2011/08/03/236/), из которых примерно 500 тысяч были евреями (http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8#.D0.A1.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D0.B4.D0.B2.D0.B8.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.93.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8), т.е. неправильных немцев было явно больше 20 млн. Плюс в тогдашней Германии действовали такие структуры, как "Рот-Фронт" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%82_%D0%A4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82_%28%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%29), в недалеком прошлом был опыт образования Баварской Советской республики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0), а непропорциональное влияние еврейской диаспоры на жизнь страны (в частности, на финансы и СМИ) стало притчей во языцех. Т.е. гражданская война с миллионами убитых и изгнанных была вполне возможной.

Но ничего подобного не случилось. Более того, даже согласно данным еврейской энциклопедии общее количество заключенных концлагерей до войны составляло не более 60 тыс., включая обычных уголовников (http://www.eleven.co.il/article/12182#), да и о какой-либо массовой эмиграции, кроме еврейской, никому ничего не известно, то бишь ее априори не было. О чем это говорит? Да о том, что, быть может, стоит немножко меньше зиговать и немножко больше думать, а там и окажется, что гражданская война не нужна и вообще не надо кого-то массово ставить на колени.


Давай проще скажем .


На последних выборах ноября 1932 года, перед назначением Гитлера райхсканцлером, НСДАП получила 33% голосов.

На последних свободных выборах(март 1933) после назначения Гитлера райхсканцлером , НСДАП получила 44% голосов. Вывод один ---в момент прихода к власти НСДАП поддерживало меньше половины немцев.

Вот такой расклад.

Крестоносец 88
27.08.2014, 08:09
Но ничего подобного не случилось. Более того, даже согласно данным еврейской энциклопедии общее количество заключенных концлагерей до войны составляло не более 60 тыс., включая обычных уголовников (http://www.eleven.co.il/article/12182#), да и о какой-либо массовой эмиграции, кроме еврейской, никому ничего не известно, то бишь ее априори не было. О чем это говорит? Да о том, что, быть может, стоит немножко меньше зиговать и немножко больше думать, а там и окажется, что гражданская война не нужна и вообще не надо кого-то массово ставить на колени.
Правильно, все русские уже и так давно уничтожены или на коленях перед властью ВВХ, поэтому нужно стараться поднять нацию, но это, видимо, возможно только через войну или кто-то еще в этом сомневается?

kamerad
27.08.2014, 09:30
Егорка, опять твой интеллектуальный онанизм... Сравнивать немцев образца 30-х годов с продуктами советской отрицательной селекции образца 2000х - не корректно в принципе. Это как инопланетяне.

Waffen_SS
27.08.2014, 09:47
Давай проще скажем .


На последних выборах ноября 1932 года, перед назначением Гитлера райхсканцлером, НСДАП получила 33% голосов.

На последних свободных выборах(март 1933) после назначения Гитлера райхсканцлером , НСДАП получила 44% голосов. Вывод один ---в момент прихода к власти НСДАП поддерживало меньше половины немцев.

Вот такой расклад.
Ну хорошо, пусть перед приходом к власти на выборах за НСДАП проголосовало 33%. А сколько проголосовало за русских правых на последних выборах в Госдуру? Притом надо учесть что если евреев в Германии тогда якобы было 500 тысяч, то сколько черных мигрировало в Россию? С учетом гастарбайтеров будет более 10 млн. недочеловек. А вы говорите народ тот...
Но вот только не надо считать, что нам нужно любой ценой устроить гражданскую войну с целью перебить миллионы. Это не так. Просто если кто-то мешает национальной консолидации путем распространения толерастических взглядов, то его (чаще ее) надо куда-убирать. Убивать, кстати, не обязательно.

Людота Коваль
27.08.2014, 09:58
Запомните одно. РОССИЯНЕ ХОТЯТ ЦАРЯ (ХОЗЯИНА). ТАКОГО, ЧТО БЫ О НИХ ЗАБОТИЛСЯ И ПОМЕНЬШЕ ЗАСТАВЛЯЛ РАБОТАТЬ. Точка.
Поэтому разговоры о том, что нашему народу как немцам нужна свобода (от еврейского гнета, чурок, мусорского и чиновничьего беспредела итп) для дураков. Россияне наоборот тянуться загнать себя в стойло что бы "терпеть и страдать", в чем на подсознательном уровне видят наивысшую благость и даже преемственность поколений (мол, предки так веками жили и мы поживем).
Поэтому никаких параллелей с Германией быть не может.

Егорка
27.08.2014, 10:43
Егорка, опять твой интеллектуальный онанизм... Сравнивать немцев образца 30-х годов с продуктами советской отрицательной селекции образца 2000х - не корректно в принципе. Это как инопланетяне.

Как бы я понимаю, что ничего сравнимого с Рейхом или старой доброй Америкой нам не светит в принципе и стоит нацеливаться на нечто а-ля Восточная Европа. И все же изложенные факты должны заставить задуматься о том, насколько "тот" народ был в тогдашней Германии и так ли он был идеален.

д-Ариец
27.08.2014, 11:39
Как бы я понимаю, что ничего сравнимого с Рейхом или старой доброй Америкой нам не светит в принципе и стоит нацеливаться на нечто а-ля Восточная Европа. И все же изложенные факты должны заставить задуматься о том, насколько "тот" народ был в тогдашней Германии и так ли он был идеален.
Важно не то, насколько идеален народ в определённый момент, а то, как быстро народ может избавится от насаждаемой ему десятилетиями жидовской идеологии(марксизм, жидо-либерализм и т.д.), как быстро может очистить своё сознаие , получив доступ к альтенативной информации.

В Германии до 1933 года подвержеными жидовскому влиянию оказались более 50% населения( по сути это были ментальные совки). Но буквально через пару лет ,имея возможность ознакомиться с другим мировоззрением, с другой идеологией(НС), они(практически 100%) смогли очистить своё сознание и "убили в себе совка".

В СССР, подвержеными влиянию жидовской идеологии(марксизму) было где-то 95% населения. После развала СССР, имея альтернативные источники информации, имея вохможност ознакомиться с другими идеологиями и мировоззрениямми, смогли очиститься от жидо-коммунистической идеологии только 10-15 % россиян(т.е. только 10-15 % россиян смогли убить в себе совка)...остальные так и остались быдло-совками.

Вопрос. Почему, получив доступ к альтернативной информации, немецкий народ способен очистить своё сознание от влияния "совка", а россияне не способны и по прежнему остаются совками? Да потому что часть немецкого народа, находящаяся до 1933 года под влиянием зомбирующей жидовской пропаганды, была только ментьльно совками, а россияне находящиеся под влиянием точно такой же жидовской пропаганды были и ментально совками, и расово(!!!).
"Чёрного кобеля не отмоешь до бела".
Расового совка никогда не сделаешь Человеком. Расовый совок всегда останется совком. Поэтому , на примере форумных совков типа Ваффела, даже если совков ознакомить с идеологиейц НС, совки всё-равно останутся совками и НС они будут видеть через призму своей совковой природы...и будут подгонять НС под свою совковую ублюдочную природу, деляя НС тоже каким-то ублюдочным, координально отличающимся от НС белого Человека.

kamerad
27.08.2014, 11:39
стоит нацеливаться на нечто а-ля Восточная Европа Восточная Европа широкая и очень разная. Если ты подразумеваешь конкретно Польшу или Прибалтику, то рашкованам до них далеко. Достаточно посмотреть на отношения нашей ваты к населению этих стран. А ты хочешь чтоб они начали думать так же? :)

"Восточная Европа" на твоём языке это, как минимум:
- однозначное осуждение советской власти
- понимание наследственности принципов власти российской от власти советской
- НЕсоветское отношение к ВОВке и говнопобеде
- национализм без ымперского говна и игры в "цемент державы"

Нормальная основа? Так вот у ваты от этого списка бомбит...

Горностаев Максим
27.08.2014, 11:41
Всё упирается в деньги. Чем больше денег тем безболезненнее пройдёт операция.

д-Ариец
27.08.2014, 11:50
Важно не то, насколько идеален народ в определённый момент, а то, как быстро народ может избавится от насаждаемой ему десятилетиями жидовской идеологии(марксизм, жидо-либерализм и т.д.), как быстро может очистить своё сознаие , получив доступ к альтенативной информации.



Иными словами "Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!"(с)
Здравомыслие народа определяется не его сегодняшним состоянием, а способностью выбрать для себя опеделённое правильное мировоззрение, имея различные альтернативные источники информации.

Waffen_SS
27.08.2014, 12:06
Важно не то, насколько идеален народ в определённый момент, а то, как быстро народ может избавится от насаждаемой ему десятилетиями жидовской идеологии(марксизм, жидо-либерализм и т.д.), как быстро может очистить своё сознаие , получив доступ к альтенативной информации.

Ну и где ты увидел источники, альтернативные жидо-либеральным и марксистским? Альтернатива марксистским идеям - это культурно-марксистские, т.е. та же толерастия, но только под "демократическим" соусом. Куда ни глянь - везде левые поджидки или просто левые
И немцы освободились именно обратившись к своим корням, введя цензуру на "альтернативные" источники
P.S. Лично ты реально думаешь что украинцы смогут выкинуть жидов из Киева и Днепропетровска в случае, если окажется что их действия не соответствуют украинским национальным интересам?

д-Ариец
27.08.2014, 12:20
Ну и где ты увидел источники, альтернативные жидо-либеральным и марксистским?

Ну вот и живой пример тупости быдло-совка))

С другой стороны....если быдло-совок якобы не имеет альтернативной информации, альтернативной идеологии , в виде того же НС(доступ к которой в инете не найдёт разве что слепой), то как же он тогда смог называть себя нацистом и брать себе ник "Ваффен СС"?!:))..т.е получается что совки называют себя нацистами, понятия не имея о идеологии НС?!)))

- - - Добавлено - - -



P.S. Лично ты реально думаешь что украинцы смогут выкинуть жидов из Киева и Днепропетровска в случае, если окажется что их действия не соответствуют украинским национальным интересам?

если бы вы, быдло-совки, не напали на Украину, то дело Майдана было бы продолжено и давно бы уже украинская Нация провела люстрацию.

Егорка
27.08.2014, 15:04
Восточная Европа широкая и очень разная. Если ты подразумеваешь конкретно Польшу или Прибалтику, то рашкованам до них далеко. Достаточно посмотреть на отношения нашей ваты к населению этих стран. А ты хочешь чтоб они начали думать так же? :)

"Восточная Европа" на твоём языке это, как минимум:
- однозначное осуждение советской власти
- понимание наследственности принципов власти российской от власти советской
- НЕсоветское отношение к ВОВке и говнопобеде
- национализм без ымперского говна и игры в "цемент державы"

Нормальная основа? Так вот у ваты от этого списка бомбит...

1. Отношение восточноевропейцев друг к другу на самом деле не столь безоблачно, как это представляется совкам и труЪ-НД типа Широпаева. Чего стоят польско-литовские срачи из-за буквы W (http://www.nedelia.lt/news-lt/18071-mogut-li-polyaki-v-litve-pisat-bukvu-w-v-svoix-dokumentax-vot-v-chem-vopros.html), например :) Да и ирредентистские, а то и имперские замашки восточноевропейцам совсем не чужды. Глупо отрицать, к примеру, сильные ирредентистские настроения в Венгрии и склонность поляков к имперству (как в форме топорного "отдайте Львов!" у одних, так и в хитрожопых планах по превращению Украины и Беларуси в полуколонии у других). Это я так, к слову.

2. Мне напомнить, что в начале 90-х девятомайский культ почти сошел на нет? То-то же. Все решаемо вполне мирным путем при следующих условиях:

- Реальная федерализация (не все могут меняться в правильном направлении с равной скоростью и проще сначала подтянуть как следует более продвинутые регионы, да и лениноповалы лучше устраивать силами местных активистов, чтоб это не воспринималось в стиле "приехали с Москвы фашисты, жиды и пидоры и ну валить нашего Ильича").
- Выдвижение на выборах кандидатов с имиджем "своего мужика". Как это успешно делали перестроечные демократы, двигая Ельцина, Руцкого и т.д.
- Проведение необходимых мероприятий в сфере образования, СМИ, культуры.

Грот
27.08.2014, 15:36
Господа, вот я не живу в России и при этом очень часто бываю в Европе, преимущественно Польша, Германия, Дания, Норвегия , Швеция. Может я что-то не так понимаю, но во время своих визитов в Россию(иногда и по месяцу бываю), встречаю и общаюсь с довольно адекватными, интеллигентными людьми. Не знаю, может мне везёт просто так, но приятно удивляет начитанность и именно присутствие некоей гражданской позиции. И Путина критикуют почти все и эмигранты всех достали.
Не уверен что вы имеете ввиду употребляя термин "быдло", НО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ "ПУСТАЯ" МОЛОДЁЖЬ С ПУСТЫМИ ГЛАЗАМИ И ДУШАМИ. Так вот господа... НЕ УВИДЕЛ АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ между молодёжью в Европе и России!!! Слушают одинаковую музыку, отдыхают одинаково, одеваются и ценности(а точнее их отсутствие доведённое до маразма) совершенно идентичны! Ахх... если бы увидеть диктатуру и горящие глаза (не важно советской пионерии или гитлерюгенда), но всё похоже до нельзя и одинаково бессмысленно.
Поэтому никак не возьму в толк что же вы имеете ввиду говоря именно про "русское" быдло?

kamerad
27.08.2014, 15:41
"отдайте Львов!"

Мне напомнить, что в начале 90-х девятомайский культ почти сошел на нет? 1) Точно такие же ватники, как у нас. Только польские. Не уважаю ни тех ни других.

2) Напомни, дорогой. Я старше тебя, а мне тогда было лет 5-6 и я мало что понимал в 9 мая. А ещё напомни как это он вдруг "сошёл на нет", а потом стал национальной религией.

Ghb
27.08.2014, 17:30
Господа, вот я не живу в России и при этом очень часто бываю в Европе, преимущественно Польша, Германия, Дания, Норвегия , Швеция. Может я что-то не так понимаю, но во время своих визитов в Россию(иногда и по месяцу бываю), встречаю и общаюсь с довольно адекватными, интеллигентными людьми. Не знаю, может мне везёт просто так, но приятно удивляет начитанность и именно присутствие некоей гражданской позиции. И Путина критикуют почти все и эмигранты всех достали.
Не уверен что вы имеете ввиду употребляя термин "быдло", НО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ "ПУСТАЯ" МОЛОДЁЖЬ С ПУСТЫМИ ГЛАЗАМИ И ДУШАМИ. Так вот господа... НЕ УВИДЕЛ АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ между молодёжью в Европе и России!!! Слушают одинаковую музыку, отдыхают одинаково, одеваются и ценности(а точнее их отсутствие доведённое до маразма) совершенно идентичны! Ахх... если бы увидеть диктатуру и горящие глаза (не важно советской пионерии или гитлерюгенда), но всё похоже до нельзя и одинаково бессмысленно.
Поэтому никак не возьму в толк что же вы имеете ввиду говоря именно про "русское" быдло?

Басню про обезьяну и зеркало перечитайте, понятно станет."Быдла" в РФ не больше 5 %, остальные нормальные,думающие и имеющие свою точку зрения отличную от местных завсегдателей,так как их точка зрения отлична, а свою завсегдатели не могут протолкнуть в массы эти массы обретают красочно окрашенное обозначение "быдло". Все просто)

д-Ариец
27.08.2014, 17:39
Так вот господа... НЕ УВИДЕЛ АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ между молодёжью в Европе и России!!! Слушают одинаковую музыку, отдыхают одинаково, одеваются и ценности(а точнее их отсутствие доведённое до маразма) совершенно идентичны!

Я был в большинстве стран Европы, но нигде не видел чтобы там "отдыхали" как в РФ


https://www.youtube.com/watch?v=k4mQqWaOKQg


Менталитет людей в Европе и в РФ коордиально разнится. Среднестатистический россиянин это прямая противоположность европейцу. И термин "быдло" очень соответствует большей половине россиян(совков).

Я имею возможность сравнивать....ибо я прожил 2 года в Калининграде и 6 лет в Мурманске...да и общение с россиянами на форумах тоже даёт о них представление.

- - - Добавлено - - -


Басню про обезьяну и зеркало перечитайте, понятно станет."Быдла" в РФ не больше 5 %, остальные нормальные,думающие и имеющие свою точку зрения отличную от местных завсегдателей,

А разве рейтинг Путина всего 5% ?!
Я не могу назвать не быдлом , не могу назвать думающими тех 90% россиян, которые поддерживают и одобряют политику Путина и жидо-кремля.

- - - Добавлено - - -

А вот ещё пример того как проводят время россияне.

https://www.youtube.com/watch?v=NV2ivDE6BEw

Manny2
27.08.2014, 17:50
Господа, вот я не живу в России и при этом очень часто бываю в Европе, преимущественно Польша, Германия, Дания, Норвегия , Швеция. Может я что-то не так понимаю, но во время своих визитов в Россию(иногда и по месяцу бываю), встречаю и общаюсь с довольно адекватными, интеллигентными людьми. Не знаю, может мне везёт просто так, но приятно удивляет начитанность и именно присутствие некоей гражданской позиции. И Путина критикуют почти все и эмигранты всех достали.
Не уверен что вы имеете ввиду употребляя термин "быдло", НО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ "ПУСТАЯ" МОЛОДЁЖЬ С ПУСТЫМИ ГЛАЗАМИ И ДУШАМИ. Так вот господа... НЕ УВИДЕЛ АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ между молодёжью в Европе и России!!! Слушают одинаковую музыку, отдыхают одинаково, одеваются и ценности(а точнее их отсутствие доведённое до маразма) совершенно идентичны! Ахх... если бы увидеть диктатуру и горящие глаза (не важно советской пионерии или гитлерюгенда), но всё похоже до нельзя и одинаково бессмысленно.
Поэтому никак не возьму в толк что же вы имеете ввиду говоря именно про "русское" быдло? В каких именно городах России вы бываете? Это имеет значение.
Касаемо горящих глаз: до второй мировой глаза наверно у молодежи офигенно горели. А потом сама эта молодежь горела в кровавой бойне на полях сражений. Нет уж, пусть лучше скучно, но без лишнего огня (во всех смыслах).

Ghb
27.08.2014, 17:50
д-Ариец


Вы чего цель себе поставили постить ложь? Если собрать в кучу всех подобных россиян их и 200 тыс не наберется, далее по политическим взглядам людей не рассуждают. Для меня быдло это несколько иное, чем для вас. Я считаю тупым быдлом качков, гламурных шлюх, людей предпочитающих свое "Я" всему остальному,то есть для меня быдло это прежде всего физический человек. И у каждого будет ,кого не спроси свое определение быдла. С этим лучше не начинать .

ВолонтерЪ
27.08.2014, 17:51
Мне напомнить, что в начале 90-х девятомайский культ почти сошел на нет?
Да был он. 50-лет по крайней мере отмечалось с большой помпой (не такой как сейчас конечно, но все же).

Ghb
27.08.2014, 18:19
У меня вопрос к форуму.
Могут ли россияне спрогрессировать, до уровня «ИГИЛ» ? Мое мнение таково, только подобное общество имеет шанс выжить в следущие 100-200 лет. Я вижу в россиянах "зачатки" .

Мелешко
27.08.2014, 19:52
Запомните одно. РОССИЯНЕ ХОТЯТ ЦАРЯ (ХОЗЯИНА). ТАКОГО, ЧТО БЫ О НИХ ЗАБОТИЛСЯ И ПОМЕНЬШЕ ЗАСТАВЛЯЛ РАБОТАТЬ. Точка.
Поэтому разговоры о том, что нашему народу как немцам нужна свобода (от еврейского гнета, чурок, мусорского и чиновничьего беспредела итп) для дураков. Россияне наоборот тянуться загнать себя в стойло что бы "терпеть и страдать", в чем на подсознательном уровне видят наивысшую благость и даже преемственность поколений (мол, предки так веками жили и мы поживем).
Поэтому никаких параллелей с Германией быть не может.


Судя по результатам выборов в бундестаг , немцам никакая свобода не нужна.

Людота Коваль
27.08.2014, 20:08
Судя по результатам выборов в бундестаг , немцам никакая свобода не нужна.


Неужели Дедушка баллотировался и его не выбрали ?


Я вижу в россиянах "зачатки" .

Ага. Отношение к т.н "русской весне" это особенно продемонстрировало.

тивер
27.08.2014, 21:06
НОВАЯ ПЕСНЯ

Слышал сегодня я песенку новую,
Пел мне полынь да ковыль.
Слушай же, матушка-Русь бестолковая,
Страшную, жуткую быль...
Многое может тебе не понравиться:
Правда-то глазаньки ест!
Но – не сердись. Дон наш скоро преставится,
Вытесан, вытесан крест.
Был у России он храбрым воителем,
Верным, бессменным слугой,
Русских границ и творцом, и хранителем, –
Как даровой часовой.

Тучи над Русью нависли тревожные,
Стонет от крови земля,
Взялися мы совершить невозможное:
Выбить совдеп из Кремля.
И взбунтовалась Россия могучая,
Любы ей звоны оков.
Двинулись Ваньки несметною тучею,
Массой давя казаков.
И подломилася силушка ратная,
Замер, тоскуя, сполох,
Кровью покрылася степь необъятная,
Голос свободы – заглох!

Слушай, Россия, прощальные, новые
Стоны сожженных полей.
Ты им готовила крышку гробовую,
Ты подавала гвоздей!
Что ж. Забивай. Да гляди, чтоб не гнулися,
Крепче, поглубже их бей,
Бей поскорее, пока не проснулися,
Да зарывай поскорей.
Что, глубоко-то? Гляди – не довольно ли?
Кликни на помощь судьбу.
Выдуши всё, что осталося вольного...
Слава народу-рабу!..

Павел Поляков

Грот
28.08.2014, 00:08
В каких именно городах России вы бываете? Это имеет значение.
Касаемо горящих глаз: до второй мировой глаза наверно у молодежи офигенно горели. А потом сама эта молодежь горела в кровавой бойне на полях сражений. Нет уж, пусть лучше скучно, но без лишнего огня (во всех смыслах).

Ну в Петербурге чаще(хотя понимаю конечно что это культурная столица), но и в Москве встречал в основном людей довольно разумных.

- - - Updated - - -

По поводу видеороликов, такого я не видел НИ РАЗУ. Даже хачи задевая плечом извинялись(чего я сам не ожидал). Хотя конечно мне рассказывали что в глубинке всякое бывает. Но думаю -это от нищеты. Ирландцы в начале 20-го века ещё не такое творили...
У меня девушка закончила школу в Норвегии и поверьте я не по наслышке знаю как "отдыхает" молодёжь в Норвегии. Пьют они точно не меньше русских.

- - - Updated - - -

По поводу видеороликов, такого я не видел НИ РАЗУ. Даже хачи задевая плечом извинялись(чего я сам не ожидал). Хотя конечно мне рассказывали что в глубинке всякое бывает. Но думаю -это от нищеты. Ирландцы в начале 20-го века ещё не такое творили...
У меня девушка закончила школу в Норвегии и поверьте я не по наслышке знаю как "отдыхает" молодёжь в Норвегии. Пьют они точно не меньше русских.

Егорка
28.08.2014, 00:11
Да был он. 50-лет по крайней мере отмечалось с большой помпой (не такой как сейчас конечно, но все же).

Собственно, в 95-м его и восстановили. Я же говорю про первую половину 90-х.

Егорка
28.08.2014, 06:36
Напомни, дорогой. Я старше тебя, а мне тогда было лет 5-6 и я мало что понимал в 9 мая. А ещё напомни как это он вдруг "сошёл на нет", а потом стал национальной религией.

Мем "пили бы баварское" пошел именно из тех времен и придумали его далеко не НС. С предложением реабилитировать Власова выступали персоны уровня Немцова (http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1662&Itemid=34) и т.д.

Вот еще, кстати, афозники пишут:

http://saint-juste.narod.ru/skin-sm.htm

И уж конечно, не в коммунистической прессе (которая привычно гордилась победой над Гитлером), а именно в либеральной началась кампания по реабилитации генерала Власова. Одно время Власова даже пытались сделать «главным героем» этой войны (как «борца с тоталитаризмом») – по образцу Украины, Эстонии, Латвии и Литвы, где национальными героями были провозглашены местные националисты, сражавшиеся в составе войск СС против Советской Армии. Но в России общественное мнение оказалось менее отзывчивым к такой пропаганде, и либеральная власть вынуждена была провозгласить «главным героем» войны маршала Жукова (как «дважды пострадавшего от Советской власти»).

Вообще, если в советский период прославление действий Красной Армии в ходе II Мировой войны носило навязчивый характер, то в 90-е эта тема стала «невыгодной» и «неинтересной». Либеральные журналисты даже публично рассуждали о том, что, может быть, и не стоило побеждать фашистов – раз сегодня в России люди живут хуже, чем в Германии.
В школьных учебниках начались сумятица и разногласия на тему о II Мировой войне. В одних учебниках писалось, что агрессором был Гитлер, в других – что Гитлер всего лишь предупредил нападение Сталина. В одних писалось, что Советская Армия освободила страны Восточной Европы, в других – что Сталин поработил восточноевропейские народы. В одних учебниках писали, что СССР совместно с западными демократиями разгромил фашистский тоталитаризм, в других – что война привела к усилению тоталитаризма в Европе. В одних учебниках понятия «фашизм» и «сталинизм» разделяли, в других, напротив – объединяли под общим названием «тоталитаризм». Учителя растерялись. Кто-то вообще обходил на уроках эти темы, кто-то рассказывал так, как ему казалось более правильным или более выгодным. Поскольку общая тенденция была «бичевать советскую власть и коммунистов», то многие учителя из конъюнктурных соображений не столько говорили о преступлениях фашистов, сколько без устали разоблачали Сталина. На страницах педагогических газет не раз писали, что некоторые учителя отказываются преподавать новейшую отечественную историю, не зная, какая концепция «правильная».

Восстановлен Культ Победы был в 1995 году (начиная с этого года парады стали проходить ежегодно) и потом уже постепенно дорос до уровня госрелигии. Кому это выгодно, сам знаешь. Потому и восстановили.

Waffen_SS
28.08.2014, 08:37
Ну вот и живой пример тупости быдло-совка))

С другой стороны....если быдло-совок якобы не имеет альтернативной информации, альтернативной идеологии , в виде того же НС(доступ к которой в инете не найдёт разве что слепой), то как же он тогда смог называть себя нацистом и брать себе ник "Ваффен СС"?!http://mzxxe5ln.mryg42jon5zgo.cmle.ru/images/smilies/yahoo/21.gif..т.е получается что совки называют себя нацистами, понятия не имея о идеологии НС?!)))

Ну так мы уже с тобой выясняли какое у тебя представление об НС: чуть не по-твоему, то "вектор антиевропейский". Типа в Европе НС сейчас:))

если бы вы, быдло-совки, не напали на Украину
У вас действительно какая-то альтернативная реальность, в которой Россия напала на Украину. В ней еще нападения хоббитов с эльфами для полноты картины не хватает
Ну а когда антихунтовские силы войдут в Киев вы будете наверное считать что это все галлюцинации из-за дури, подсунутой Путиным в водопровод. Да и холод с голодом будут считаться нереальными, запутинской пропагандой:)