PDA

Просмотр полной версии : «Гроздья гнева»:выдержки из экспертного доклада о росте межнациональной напряженности



Ultima Thule
11.04.2014, 22:14
Просвирнин пугает

10 апреля 2014 г.

Как известно, 2014 год наше богоспасаемое издание объявило «годом Погрома», прогнозируя усиление и расширение этнических столкновений, нараставших в 2013 году. Проведение Олимпиады, а затем Украинский Кризис захватили внимание публики, на некоторое время заставив забыть о внутренних проблемах, однако наш прогноз остается в силе. Более того, его ценность подтвердил недавно вышедший доклад «Гроздья гнева», подготовленный Центром изучения национальных конфликтов совместно с РИА «Клуб Регионов» при участии 81 эксперта по межнациональным отношениям, и посвященный нарастающим межнациональным столкновениям. Полностью доклад с разбивкой по всем регионам можно прочесть в pdf по ссылке (http://club-rf.ru/thegrapesofwrath/01/thegrapesofwrath01.pdf), мы же приведем здесь избранные отрывки. Выделения болдом — наши, чередование италика обозначает цитирование разных фрагментов доклада:




http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2014/04/2014-04-10_204002.jpg (http://sputnikipogrom.com/read/11017/grapes-of-wrath-2014/attachment/2014-04-10_204002/)


Неоднократные случаи массовых насильственных действий:
Дагестан, Москва, Санкт-Петербург, Ставропольский край, Татарстан

Неоднократные организованные массовые ненасильственные конфликтные действия; зафиксированы случаи этнически мотивированного насилия; политическая активность с эксплуатацией этнической тематики:
Астраханская область, Краснодарский край, Московская область, Нижегородская область, Ростовская область, Самарская область, Саратовская область, ХМАО, Челябинская область
Неоднократные случаи целенаправленных насильственных этнически мотивированных действий; массовые ненасильственные действия:
Башкирия, Владимирская область, Волгоградская область, Воронежская область, Иванов-ская область, Ленинградская область, Липецкая область, Новосибирская область, Омская область, Пермский край, Свердловская область, Томская область, Хабаровский край

Эксперты выделили следующие факторы межэтнической напряжённости:
— неконтролируемая миграция;
— социально-экономическая депрессия, приводящая к «поиску виновных» и ксенофобии;
— отсутствие внятной национальной политики;
— связанная с предыдущей проблема неосведомлённости населения о реальной ситуации и отсутствие культуры межнационального общения;
— противостояние элит и кланов на фоне высокого уровня коррупции и массовой бедности в ряде национальных республик;
— низкая ответственность СМИ, зачастую раздувающих конфликты;
— распространение радикального ислама и активность других государств.



Национализм в его радикальных проявлениях является существенным фактором роста межэтнической напряжённости, причём как русский национализм, так и национализм этнических меньшинств.
Русский национализм более характерен для Москвы, Петербурга, юга России. Ситуативные проявления ксенофобии возникали также в относительно спокойных регионах: Карелии (Кондопога), Свердловской (Сагра), Нижегородской (Арзамас) и Саратовской областях (Пугачев).
Как отметил один из респондентов, популярными являются не националистические организации, а националистические идеи, а носителями данных идей часто становятся подростки, не имеющие опыта общения с представителями других народов.
Национализм этнических меньшинств характерен для национальных республик (где он приобретает форму шовинизма «титульного этноса»), а также для молодых представителей ряда диаспор. В ряде республик бытовой национализм сочетается с этноцентризмом местных элит. Для таких регионов актуален сепаратистский дискурс.

Эксперты прогнозируют, во-первых, этнизацию бытовых и социальных конфликтов, во-вторых, политизацию этнических конфликтов, а также рост протестов, связанных с этнической тематикой, и формирование приезжими своих организаций.

Общее мнение — рост этнически мотивированных протестов не связан исключительно с этничностью, среди факторов можно указать следующие: распространение радикального ислама; пассивность федерального Центра и попытки влияния на национальные регионы со стороны других государств; стремительная урбанизация северокавказского населения и его отток в Центральную Россию; усиление конкуренции за рабочие места между коренным населением и приезжими. Стоит обратить внимание на рост активности политических организаций, эксплуатирующих этническую проблематику (в том числе в ходе избирательных кампаний) с целью повышения популярности.

Как отмечают эксперты, наиболее угрожающая межэтническая ситуация по совокупности причин сложилась в Москве, Московской области, Петербурге, на Северном Кавказе и в Поволжье.

Большинство экспертов единогласно выделяют в качестве одного из самых проблемных регионов Дагестан. Кроме него, регионами с очень сложной ситуацией названы Чечня и Ингушетия (катализатор — многолетний территориальный конфликт), Кабардино-Балкария (конфликт между тюркскими и кавказскими народами), а также Калмыкия (конфликт между ногайцами и калмыками).
«Тлеющий» Северный Кавказ оказывает негативное влияние на близлежащие регионы, в первую очередь на Ставрополье и Ростовскую область, где проблема межнациональных отношений становится все более острой.
Если напряжённость в регионах Южного федерального округа (Волгоградская, Ростовская области, Краснодарский край и др.) обусловлена близостью Северного Кавказа, то Поволжье эксперты характеризуют как «самостоятельный очаг напряжённости».
К «зоне риска» отнесены также несколько регионов Сибири и Дальнего Востока.

Вместе с тем в ХМАО и ЯНАО уже отмечается рост влияния криминализированных кавказских диаспор, которые не только постепенно вытесняют русскоязычное население, но и вступают в конфликты с мигрантами-азиатами.

Некоторая межэтническая напряжённость присутствует в национальных республиках Сибири и Дальнего Востока, однако носит более сдержанный характер, нежели в Поволжье или на Северном Кавказе, имеет характер не прямого противостояния, а скорее постепенной этнизации органов власти.

1. При сохранении существующих условий (государственная национальная политика, динамика миграции и т.д.) можно прогнозировать лишь нарастание межэтнической напряжённости в регионах России.
2. Нерегулируемая внешняя и внутренняя миграция неизбежно ведет к росту этнической преступности, усилению конкуренции между местными и приезжими и, как следствие, к росту ксенофобии.
3. Очевидно наличие основных центров межэтнической напряжённости, и, судя по всему, региональная власть в них не сможет справиться с угрожающей ситуацией своими силами.
4. Наиболее острая межэтническая ситуация сложилась в нескольких регионах, однако любой конфликт на национальной почве в столице автоматически повышает уровень ксенофобии в целом по стране.
5. Во многих регионах межнациональная напряженность носит латентный характер и может вылиться в стихийный протест под влиянием резонансного преступления с участием приезжих.

Эксперты отмечают, что Дагестан (в отличие от других регионов, находящихся в «зоне риска») характеризуется отнюдь не угрозой бытового национализма. Опасность сконцентрирована в сфере межклановых противоречий, а также конфликтов не только между этносами, но и между субэтносами. Ситуация усугубляется традиционным порядком распределения государственных и муниципальных должностей по этническому и клановому признаку, а также стремительной архаизацией социальной структуры, выражающейся в том числе в реставрации таких институтов, как кровная месть.

Главной проблемой Российской Федерации, связанной с Дагестаном, является то, что регион, переживая стремительный регресс социальных отношений в сторону Средневековья, посредством миграции экспортирует агрессивно-архаичную модель общественных интеракций в остальные регионы, зачастую провоцируя межнациональные столкновения.

Протестное настроение в Москве будет только нарастать. Представители некоторых диаспор в личном общении говорят, что даже возможны межэтнические войны.


Обращает на себя внимание ожесточённый характер конфликтов в Петербурге, многие из которых происходят с применением оружия и заканчиваются смертельным исходом. Если в Москве конфликты часто приобретают политический окрас, становятся медийными, публичными, массовыми (по сути, имеют характер политических деклараций), то в Петербурге конфликты имеют форму локальных непубличных стычек — с летальным исходом и без каких-либо деклараций.


Межэтнические конфликты в Ставрополье происходят постоянно. Основные их участники — русские, дагестанцы, чеченцы, ингуши. Неспокойно себя ведут ногайцы и даргинцы. Основных факторов два. Во-первых, сложная этническая структура региона, поэтому все общероссийские проблемы здесь манифестируются как межэтнические. Второй момент — это глубинный социокультурный раскол, который произошел на юге еще в советский период между республиками Северного Кавказа, в которых архаика овладела всеми сторонами жизни, и более-менее модернизированными русскими территориями.


Не секрет, что в Татарстане снизилось представительство русских в органах власти. Произошли изменения пропорций в сферах государственного управления и бизнеса: соотношение неуклонно меняется в пользу представителей титульного этноса. Все это беспокоит русское население. Главным образом представителей деловых и политических элит. То есть, по сути, мы наблюдаем этнический конфликт, детерминированный внутриэлитной конкуренцией.


Астраханская область является одним из ключевых перевалочных пунктов для мигрантов из кавказского региона. Основная часть конфликтных ситуаций в регионе связана с деятельностью националистических объединений и направлена против мигрантов с Кавказа. На практике межнациональная напряжённость проявляется в организации националистами массовых акций (в основном в защиту прав русского населения) и разнообразных ненасильственных конфликтных действиях


В Краснодарском крае происходят непрерывные изменения соотношения численности населения. Местного русского населения становится все меньше, а приезжих, в основном с Северного Кавказа и Средней Азии, все больше. Кроме того, у приезжих гораздо выше рождаемость.
Изменение этнического баланса напрямую влияет на настроение коренного населения и является причиной роста ксенофобии.


В Московской области, по сведениям УФМС РФ, проживает около 1,5 миллионов трудовых мигрантов, а по неофициальным сведениям — в несколько раз больше. Для большинства мигрантов ближайшее Подмосковье стало «спальным районом»: работая в Москве, мигранты вечерами возвращаются в города Московской области и находятся в тесном бытовом контакте с местными жителями. Именно фактором ежедневного массового перемещения и обусловлено высокое количество конфликтов, происходящих в вагонах электропоездов, сделав печально известными акции националистов под названием «Белый вагон», которые представляют собой массовое избиение лиц «неславянской внешности» в подмосковных электричках.


События в Арзамасе повысили уровень межэтнической напряжённости в целом по региону. Там ведь совершенно спокойный город взорвался, который считался абсолютно стабильным. Все это говорит о том, что ситуация в любой момент может взорваться, потому что не налажена правильная работа с диаспорами. И пока власти не отнесутся к проблеме регулирования межнациональных отношений с должным вниманием, все так и будет продолжаться. После Арзамаса, я уверена, что вспыхнуть может в любом месте в любое время.

Основным фактором напряжённости в Ростовской области является абсолютно неконтролируемая миграция народов с Северного Кавказа. Многие выходцы с Северного Кавказа занимаются сельским хозяйством — у нас даже есть сельские поселения, на 70-80% представленные нетрадиционными народами Ростовской области. Программы ассимиляции выходцев с Северного Кавказа слабы. Это приводит к всплескам конфликтов, не имеющих изначально национального основания, но при эскалации переходящих в межнациональное состояние. Классический пример — драка между молодыми людьми, спровоцированная на бытовой почве. У нас всплески, подобные пугачёвским, происходили в прошлом году на севере и востоке области, проходили митинги, выступления. Вопрос в том, будет ли это кем-то использоваться в своих политических целях. Но предугадать этого мы не можем.

Первые межнациональные конфликты были зафиксированы в Самаре по крайней мере уже пять лет назад. Со временем ситуация в регионе только ухудшается, по динамике соответствует росту аналогичным конфликтам в Москве, Питере и прилегающих к ним городских агломерациях.

Для Саратовской области характерно рассредоточение межэтнических конфликтов по нескольким районам. Участниками большинства из них являются выходцы с Кавказа, достаточно сильно в регионе проявляется и антисемитизм. Особого внимания заслуживает затяжной конфликт между курдской и чеченской диаспорами. Значительная часть крупных конфликтов связана с деятельностью молодежных националистических объединений («Русские зачистки»).


Ханты-Мансийск — типичный пример северной территории с возрастающим числом межнациональных конфликтов. Это богатый нефтяной регион, в котором еще с доперестроечных времен сформированы мощные национальные диаспоры. Особенно сильна, насколько мне известно, чеченская диаспора.


Челябинская область является «уральскими воротами» для трудовой миграции из среднеазиатских стран. Ежегодно через регион проходит около 700 тысяч мигрантов, однако в области остается лишь несколько тысяч. Большая часть конфликтных ситуаций в наблюдаемый период произошла в крупных городах региона и связана как с разжиганием межнациональной розни в социальных сетях, массовыми ненасильственными акциями, так и нападениями на выходцев с Кавказа.




Можно продолжить цитировать доклад — там 53 страницы, и про каждый, даже самый спокойный регион есть сведения о негативной динамике межнациональных отношений, но мы оставим это занятие педантам. Общая картина ясна: и Олимпиада, и Крым, и даже успешная война с Америкой со взятием Вашингтона не решат межнациональных проблем, а могут послужить лишь временной анестезией, после которой фундаментальный конфликт российского общества вернется с новой силой.
А конфликт этот очень прост: НАЦИОНАЛЬНОЕ РУССКОЕ БОЛЬШИНСТВО УНИЖЕНО, ЗАДАВЛЕНО И ЛИШЕНО ВЛАСТИ ДАЖЕ В РУССКИХ РЕГИОНАХ. Без возвращения политической субъектности русскому народу страна взорвется, и никакие внешнеполитические успехи не помогут. И так как лишение русских субъектности есть сама основа Многонациональной Эрефии, то я бы на месте всех добрых людей готовился бы к взрыву — тем более, что приведенная выше межнациональная динамика более чем красноречива.
А потому Год Погрома неизбежен.

Наше прошлогоднее видео, до сих пор не утратившее актуальности. Последняя новость о массовой драке с кавказцами? Сегодня, Ставрополье.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kmeFX0GTidA


http://sputnikipogrom.com/read/11017/grapes-of-wrath-2014/