PDA

Просмотр полной версии : Мартин Борман. Национал-социализм и христианские идеи несовместимы



pharmaceut
05.01.2014, 13:21
Национал-социалистские и христианские концепции несовместимы. Христианские церкви рассчитаны на невежество людей и стремятся удерживать большую часть народа в невежестве, так как только таким путем церкви и могут сохранять свою власть. Национал же социализм зиждется на научной основе. Непреложные христианские принципы, изложенные почти две тысячи лет тому назад, превратились в одеревеневшие, застывшие догмы, далекие от жизни. В противоположность им национал-социализм, если намерен и далее выполнять свои задачи и цели, должен руководствоваться новыми данными научных исследований.

Христианские церкви давно уже поняли, что научные познания представляют опасность для их существования. Поэтому, используя такие псевдонауки, как теология, они стараются либо замять, либо фальсифицировать данные научных исследований. Национал-социалистское мировоззрение стоит на более высоком уровне, нежели концепции христианства, суть которых перенята у иудаизма. По этой причине мы можем спокойно обойтись и без христианства.
Никто не знал бы ничего о христианстве, если бы священники не вдалбливали его постулаты в голову людям с самого детства. Так называемый любящий Бог ничем не подтверждает свое существование народу, предоставляя пасторам доказывать свое могущество. Если в будущем наша молодежь не будет ничего больше слышать о религии и доктринах христианства, оно автоматически отомрет.
Вызывает удивление то обстоятельство, что вплоть до нашей эры человечество ничего не знало о христианском Боге, да и после значительная часть населения земли остается в полном неведении о нем. Согласно надменной христианской догме все они прокляты.
Когда мы, национал-социалисты, говорим о Боге, то не понимаем под этим, подобно наивным христианам и их клерикальным духовным наставникам, некое человекообразное существо, сидящее где-то в космосе. И мы должны открыть глаза человечеству на тот факт, что кроме нашей весьма незначительной Земли во Вселенной существует бесчисленное количество других тел, многие из которых окружены, подобно Солнцу, планетами с их спутниками. Силу, приводящую в движение все эти тела во Вселенной в соответствии с законом природы, мы называем всемогущей или божественной.
Утверждение, что эта сила определяет судьбу каждого человека и каждого существа, вплоть до микробов, на нашей земле и что на эту судьбу могут оказывать влияние так называемые просители или другие удивительные явления, основывается либо на наивности, либо на коммерческом расчете.
В противоположность этому мы, национал-социалисты, призываем всех жить как можно более естественно, соблюдая законы жизни. Чем лучше мы познаем законы природы и жизни и придерживаемся их, чем более следуем им, тем в большей степени соответствуем воле всевышнего. И чем глубже мы постигаем это, тем большим будет наш успех.
Вследствие несовместимости национал-социализма с христианскими концепциями мы должны всячески противодействовать любому усилению церкви и отказывать ей в помощи и поддержке. Вместе с тем мы не должны делать никаких различий в конфессиях. Поэтому целесообразно отказаться полностью от идеи образования единой имперской евангелической церкви с включением в нее различных евангелических сект и объединений. Ведь евангелическая церковь выступает против нас с такой же враждебностью, как и католическая церковь. В противном случае любое усиление евангелической церкви будет работать против нас.
Ошибкой исторического значения было то, что германские императоры в Средние века занимались установлением порядка в Ватикане в Риме. Ошибочным являлось и то, что мы, немцы, слишком часто брали на себя ответственность за наведение порядка, который только усиливал нашу разобщенность и раздробленность. Дом Гогенштауфенов должен был бы проявить интерес к раздроблению и ослаблению церковной власти. В интересах германской империи было бы иметь не одного папу, а двух или еще лучше трех, чтобы они грызлись и враждовали между собой. Вместо этого, германские императоры и в особенности представители дома Гогенштауфенов наводили порядок в церкви, поддерживая одного папу в его борьбе с соперниками. В результате, как только папа достаточно окреп, он нанес ощутимый удар по императорам. В целях укрепления собственных властных позиций церковь всегда поддерживала партикуляризм герцогов, а позднее – политических партий.
На протяжении многих поколений лидирующие позиции в народе и обществе занимала церковь. Государство же ограничивалось изданием законов и административных распоряжений. Вследствие этого реальная власть принадлежала не государству, а церкви, которая через своих агентов – пасторов оказывала решающее влияние на жизнь граждан, семей и сообщества в целом. Все, что было не по нраву церкви, жестоко подавлялось. Веками государство денежными и имущественными подачками выкупало у церкви некоторую часть влияния на народ. Церковь сама решала, идти ей навстречу государству или нет. Так что государство находилось в полной зависимости от церкви. Отдельные выступления императоров против папы в Средние века да и в более позднее время были обречены на неудачу, так как народом и всеми делами руководила церковь.

Идеологическая зависимость государства от церкви и тот факт, что оно выпустило из своих рук лидерство в народе, стали очевидными только теперь, так как ранее никто серьезно не задумывался над этим. Нежелание задуматься над этими неоспоримыми явлениями следует рассматривать как политическую тупость – до тех пор, пока мы не пришли к власти.

Впервые в истории Германии лидерство в народе и стране взял в свои руки фюрер. С помощью партии, ее аппарата и ассоциирующихся с ней организаций фюрер, став лидером, обеспечил себе и германскому рейху независимость от церкви. Все, что отрицательно воздействует или угрожает этому лидерству фюрера и НСДАП, недопустимо. Возрастает необходимость вырвать народ из-под влияния церкви и ее агентов – пасторов. Вполне очевидно, что церкви будут пытаться противодействовать потере своей власти. Но лидерства в народе они больше не получат. Оно должно быть раз и навсегда сломано.
Только рейх совместно с партией и ее органами имеет право на лидерство в народе. Так же как было пресечено относительно безобидное влияние астрологов, ясновидящих и прочих проходимцев, государство не должно допускать восстановления былого влияния церкви. Только когда это будет обеспечено, лидерство государства и его воздействие дойдут до каждого отдельного собрата по расе. Лишь в этом случае будущее рейха и народа может быть гарантировано на все времена.
Мы просто повторим катастрофические ошибки прошлых веков, если теперь, после устранения идеологической враждебности по отношению к нам со стороны всех христианских сект и организаций, станем в той или иной мере поддерживать укрепление различных церквей. Рейх не заинтересован в преодолении религиозного партикуляризма, а наоборот – в поддержке и укреплении церковного сепаратизма.


(Справочник о деятельности евангелической церкви в Германии в 1933–1944 годах. С. 470–472.)
http://propagandahistory.ru/books/Dzhordzh--Mosse_Natsizm-i-kultura--Ideologiya-i-kultura-natsional-sotsializma/79

Крестоносец 88
05.01.2014, 13:42
Очень примитивно, даже для коммунистической совдепии, не говоря уже о Германии, слава Богу, что Гитлер был иного мнения и,
кстати, в МП РПЦ тоже думают также...

Фридрих Риккофер
05.01.2014, 14:06
После этого заявления Гитлер хорошенько вздернул Бормана, что тот мигом отозвал свое сообщения, аргументировав это тем, что вообще не он написал, а его адъютант. Гитлер поверил.:))

д-Ариец
05.01.2014, 14:21
Национал-социалистские и христианские концепции несовместимы. Христианские церкви рассчитаны на невежество людей и стремятся удерживать большую часть народа в невежестве, так как только таким путем церкви и могут сохранять свою власть. Национал же социализм зиждется на научной основе.
когда-то я тоже писал по этой теме.


"Национал-Социализм и христианство несовместимы" (с) Мартин Борман


Последнее время замечаю жалкие попытки христиан выискивать любые упоминания Адольфа Гитлера о христианстве, в которых он положительно отзывается о этом еврейском учении. Христиане готовы хвататься за соломинку,только бы хоть как-то в националистической среде удержать на плаву жидо-христианство.

(Жидо-христианство это догматическая религия, самостоятельное мышление адептов которого, а тем более их аналитическое мышление, не приветствуется. Христианин должен быть смиренным, тупым и покорным. Мыслить за христианина будет "бог" , а вернее, одетые в рясы, предприимчивые посредники между "богом" и рабом...попы.)

Если бы у христиан было хоть немного мозгов, которыми бы они могли самостоятельно мыслить, то они бы смогли понять почему Адольф Гитлер вынужден был положительно отзываться о христианстве. Но к сожалению могзи у христианина больше напоминают засохшую просфиру.
Тогда попробую доходчиво обьяснить этим рабам божьим почему Адольф Гитлер(да и руководство НС-партии) вынуждено было проводить по отношению к жидо-христианству лояльную политику.
Адольфа Гитлера можно с уверенностью назвать на 1% идеологом Национал-Социализма и на 99% политиком и лидером НС-партии. Как должен относиться к христианству политик( естественно желающий победы своей партии) в стране, где подавляющее большинство населения втянуто в столетиями плетённую паутину жидо-христианства...даже если сам этот политик понимает всю мерзость этого жидо-христианства и всё негативное влияние этого рабского учения по отношению к народу? Естественно чтобы завоевать доверие народа, он ни в коем случае не должен выступать против религии, исповедуемой большинством этого народа. Вернее он не должен публично выступать против этой религии. Но это не значит, что в перспективе он не будет с ней броться.

Представьте следующую картину.... если бы сегодня лидер какой-либо партии, зная что алкоголь является злом, а также зная что алкоголь употребляет подавляющее большинство имеющего права голоса населения, в своей предвыборной программе заявил, что в случае победы его партии на выборах, он запретит продажу алкоголя. С подобными заявлениями этот политик ,движимый благороднями целями, но коротким умом, похоронил бы свою партию ещё до выборов.
А ведь для нации вред от жидо-христианства будет куда серьёзнее, чем от употребления алкоголя. Если алкоголь убивает одного человека(убивает его сознание и иммунитет), то жидо-христианство убивает всю нацию....убивает сознание всей нации, убивает защитный иммунитет нации от внешних угроз...убивает национальное самосознание нации. А без национального самосознания, без национальной идентичности, нация превращается просто в стадо обывателей. После чего паразитировать на них и манипулировать этим стадом не составит никакого труда.

И вот для того, чтобы не оттолкнуть народ от партии, Гитлер и призывал к запрету публичного осуждения христианства. Да и вообще публично обсуждать тему христианства(да и любой религии вообще) он старался избегать.
В своей книне "Моя Борьба" , анализирую два движения - Всегерманская Национальная Партия под руководством Георга фон Шенерера и Христианско-Социальная Партия под руководством Карла Люэтера, Адольф Гитлер показал, что одной из причин поражения Шенерера было в том, что они открыто повели борьбу против католической церкви.
"Изучая немецкое национальное движение и его борьбу против Рима, я пришел в ту пору к следующему убеждению, которое в продолжение дальнейших лет только укрепилось во мне: то обстоятельство, что эта партия не-достаточно оценила значение социальной проблемы, стоило ей потери всей действительно боеспособной массы народа; участие в парламенте отняло у этой партии подлинный размах и привило ей все те слабости, которые свойственны этому учреждению; борьба же ее против католической церкви сделала партию невозможной в низших и средних слоях населения и лишила ее таким образом многочисленных и самых лучших элементов, составляющих вообще основу." (с) "Моя Борьба"

НСДАП не могла обойтись без поддержки христиан, которые составляли в то время подавляющее большинство населения. Поэтому один из пунктов программы НСДАП ( знаменитые 25 пунктов) гласил-
"24. Мы требуем свободы всем религиозным вероисповеданиям в государстве до тех пор, пока они не представляют угрозы для него и не выступают против морали и чувств германской расы. Партия как таковая стоит на позициях позитивного христианства, но при этом не связана убеждениями, с какой-либо конфессией. Она борется с еврейско-материалистическим духом внутри и вне нас и убеждена, что германская нация может достигнуть постоянного оздоровления внутри себя только на принципах приоритета общих интересов над частными."

Из этого пункта можно сделать следующий вывод. Если НСДАП в своей программе предполагает свободу для всех вероисповеданий, то тем самым оно заранее обрекает христианство на поражение и небытие. Ибо жидо-христианство держится на плаву до тех пор, пока оно проводит политику запрета других религий и монополию в информационном поле. Если же сегодня уровнять в правах( в финансировании, в предоставлении информационного поля и т.д.) христианство и Родноверие, то через пару лет (в результате прорыва жидо-христианской информационной оболванивающей блокады) прихожане жидо-христианской церкви будут состоять исключительно из умственно-отсталых маразматиков. Но так как НС-идеология предполагает постепенное оздоровление нации, то в будущем число этих маразматиков будет постоянно сокращаться.

То что в 24-м пункте программы НСДАП говорится о борьбе с еврейско-материалистическим духом, уже говорит о готовности НС-партии в будущем бороться с жидо-христианством....ибо другого духа, кроме как еврейско-материалистического ( а также догматов и слепого фанатизма), в жидо-христианстве попросту нет.

Под понятием "позитивное христианство" имеется в виду всего-лишь любовь к ближнему. Но точно такие же призывы к любви к ближнему существуют и в языческих заповедях. Если от всего жидо-христианства отделить еврейско-материалистический дух и оставить "любовь к ближенму" то от этого "учения" останется всего 1 %....т.е. практически не останется ничего.
Если между христианством и Национал-Социализмом всего-лишь 1% составляют общие взгляды, то между Национал-Социализмом и язычеством общие взгляды и принципы составляют 100%. А так как Национал-Социализм базируется на научном восприятии биологических, прирордных законов, его идейная основа исходит из понимания окружающей действительности и естественного миропонимания, и одновременно древняя религия предков (язычество) лучше всего отображает законы Природы, которыми также руководствуется Национал-Социализм, то естественно предпочтение национал-социалистов было на стороне язычества.
Именно поэтому ,выбирая символику для НС-движения, руководство НС-партии использовали исключительно языческие символы и всячески избегало использования любых христианских символов. Ибо прекрасно понимали, что в будущем от христианства не останется ничего.
Именно поэтому Альфред Розенберг в своей книге "Миф 20-го века" предполагал создание Немецкой народной церкви ,базирующейся на языческом мировоззрении, которое максимально соответствует НС-мировоззрению.

Предполагался очень деликатный переход от христианства к язычеству.
Тактика деликатного избавления от жидо-христианского учения предполагала изменение самой сути этого учения, при этом сохраняя имя самого Иисуса. Зная, что подавляющее большинство христиан никогда не читали Библию и абсолютно не понимают всех тонкостей этого "учения", но при этом они боготворят имя самого Христа, было принято это мудрое решение. А именно показать учение Иисуса таким, каким оно бы максимально соответсвовало Ведической Культуре, т.е. язычеству.
" Движимые крайним эгоизмом и личной жадностью, они извратили глубокое понимание Христом необходимости социалистической общины людей и народов. Мы должны по-новому интерпритировать заповеди: любите друг друга,помните,что вы братья! Мы- первые, кто эксгумирует подлинное учение Христа! Только через нас оно отпразднует своё возрождение" (с) "Моя Борьба"

Закончить тему я хочу цитатой из " Mein Kampf" Адольфа Гитлера
"Я заявляю совершенно открыто, что в людях, которые хотят теперь ввергнуть наше движение в религиозные споры, я вижу еще гораздо худших врагов моего народа, нежели даже в интернационально настроенных комму­нистах. Ибо этих последних национал-социалистическое движение сумеет в свое время вернуть на правильный путь. Преступнее всего поступают теперь именно те, кто, находясь в наших собственных рядах, пытается сбить наше движение с правильного пути и мешает ему выполнить нашу миссию Такие лю­ди являются борцами за еврейские интересы, - все равно, поступают ли они при этом сознательно или бессознательно. Ибо только евреи заинтересованы теперь в том, чтобы ввергнуть наше движение в кровавую религиозную расп­рю как раз в тот момент, когда мы начинаем становиться опасными для ев­рейства. Я говорю совершенно сознательно о кровавой распре, ибо только невежественные в смысле исторических уроков люди могут полагать, что на­ше движение способно разрешить и религиозную проблему - такую проблему, о которую разбивались усилия веков и великих государственных деятелей. Да факты и сами достаточно говорят за себя. Ведь это же факт, что те господа, которые в 1924 г. внезапно открыли, будто главной миссией "на­роднического" движения является борьба против ультрамонтанства, достигли уже вполне определенных результатов; господам этим отнюдь не удалось сломить ультрамонтанство, зато им удалось внести раскол в лагере патрио­тического движения. Не поверю я также и тому, что тот или другой незре­лый ум из современного лагеря патриотического движения будто сумеет сде­лать то, чего не сумел сделать сам Бисмарк. Я считаю высшим долгом руко­водителей национал-социалистического движения повести самую решительную борьбу против всякой попытки использовать национал-социалистическое дви­жение для такой борьбы. Людей, выступающих с такой пропагандой, надо мо­ментально удалять из рядов нашего движения."

Обсуждать между собой, бороться с жидо-христианством необходимо....естественно до того ,как будет создана НС-партия. Нельзя публично НС-партию противопоставлять христианству. По крайней мере до тех пор, пока христианами себя считает определённая часть народа. Сначала необходимо добиться поддержки народа и только после этого очень осторожно, очень деликатно людям обьяснять негативную роль, которую оказывает христианство.

НСДАП была образована в 1918 году.
НСДАП пришла к власти в 1933 году.
И лишь только в 1941 году Мартин Борман сказал, что "Национал-Социализм и христианство несовместимы"

http://velikorocc.livejournal.com/1587.html


- - - Добавлено - - -


Национал-социалистские и христианские концепции несовместимы.
Борман был абсолютно прав. Корнечно же НС и жидо-христианство несовместимы. У них разные цели ...цель христианства - создание раба божьего, цель НС - создание сверхчеловека.
Эти две идеоолгии формируют абсорлютно различное мировоззрение...поэтому естественно они несовместимы. Я всегда удивлялся идиотам, которые в своём профиле писали что они и христиане, и национал-социалисты.

тивер
05.01.2014, 14:37
Ни с кем не споря...

http://www.nn.ru/data/forum/images/2009-12/18035106-s_nami_bog.jpg

Фридрих Риккофер
05.01.2014, 14:39
Ни с кем не споря...

http://www.nn.ru/data/forum/images/2009-12/18035106-s_nami_bog.jpg
Тут традиция, а тут НС-инициатива
http://cs314526.vk.me/v314526563/5999/Pb4O2gWNG7U.jpg

д-Ариец
05.01.2014, 14:46
Ни с кем не споря...

http://www.nn.ru/data/forum/images/2009-12/18035106-s_nami_bog.jpg

А Национал-Социализм не отрицает существование Творца (Бог, Провидение, Создатель, Высший Разум, Природа). Но ведь там не сказано что этого творца звали еврей Иисус. Под Богом мог подразумеваться и Вотан.
Такая организация , как СС, вообще избавила себя от любых связей с христианством...хотя существование Творца они не отрицали.

- - - Добавлено - - -


Тут традиция, а тут НС-инициатива
http://cs314526.vk.me/v314526563/5999/Pb4O2gWNG7U.jpg

На флаге и на бляхе национал-социалиста изображение языческой свастики.:))

Мелешко
05.01.2014, 14:50
Под Богом мог подразумеваться и Вотан.
.


Или даже Великий Ктулху))

Крестоносец 88
05.01.2014, 15:09
А Национал-Социализм не отрицает существование Творца (Бог, Провидение, Создатель, Высший Разум, Природа). Но ведь там не сказано что этого творца звали еврей Иисус. Под Богом мог подразумеваться и Вотан.
Такая организация , как СС, вообще избавила себя от любых связей с христианством...хотя существование Творца они не отрицали.
Гитлер хорошо знал и признавал Христа, не надо его делать не христианином, да и в СС было много христиан, благо, что пропаганда коммунистов и чекистов всегда была против СС, да и против христианства, зато жиды теперь стали христианами?-


На флаге и на бляхе национал-социалиста изображение языческой свастики.:))
Свастика - это христианский крест, хотя и существовал до Христа, да некоторые символы и обряды перешли в христианство из язычества...

д-Ариец
05.01.2014, 15:17
Гитлер хорошо знал и признавал Христа, не надо его делать не христианином, да и в СС было много христиан, благо, что пропаганда коммунистов и чекистов всегда была против СС, а теперь все они стали христианами?-

Гитлер признавал Творца, а не Иисуса. В своей книге "Моя Борьба" Гитлер уопоминал Творца (Провидение), а не Иисуса.

В СС не было христиан..и быть не могло. Формирование СС происходило не только по расовому признаку, но и по соответствию мировоззрения. Никогда бы человек с мировоззрением раба(христианин) не мог бы стать членом СС.
Все праздники СС, весь быт СС подводился под языческие традиции...при этом полностью избавившись от христианских традиций.

- - - Добавлено - - -




Свастика - это христианский крест, хотя и существовал до Христа, да некоторые символы и обряды перешли в христианство из язычества...
Христианство существующее до Христа..это конечно круто)))) :))

тивер
05.01.2014, 15:17
в дополнение
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82%D1%83.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%96.jpg

д-Ариец
05.01.2014, 15:36
в дополнение
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82%D1%83.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%96.jpg

А разве кто-то говорит что христианство в Германии исчезло сразу же после прихода к власти НСДАП?! Христианство конечно же оставалось ..как пережиток, но всё-равно оставалось. Со временем конечно же от этого жидовского учения избавились бы (как избавилисиь от христианства в СС)..но те кто хотел оставаться христианином, мог им быть. Поэтому и капеланы были в немецкой армии.

После прихода к власти НСДАП Национал-Социализм не наступил сразу же в один миг. После прихода к власти НСДАП изменился только вектор развития в сторону НС. Поэтому сразу же в один миг не могли исчезнуть ни христианские церкви, ни крупные капиталисты, ни прочие атрибуты неНС общества.

Изображённые на фото солдаты-христиане ещё не стали национал-социалистами. Они остались по прежнему немцами христианами.

- - - Добавлено - - -

Некоторые ошибочно думают, что после 1933 года все немцы стали национал-социалистами. Это заблуждение. Осознать и понять идеологию НС могут только лучшие представители Нации, самые грамотные представители Нации...элита Нации. Поэтому в СС(элите Нации) не было христиан, а были национал-социалисты.
Сразу же весь народ не сможет осознать всё величие это идеологии...тем более если до этого народу производили ломку его сознания с помощью еврейского христианства.

С каждым годом конечно же количество национал-социалистов в Германии возростало бы...люди бы избавляли своё сознание от еврейского учения христианства, и становились бы национал-социалистами. Но сразу же все стать национал-социалистами не моли бы никак.

Крестоносец 88
05.01.2014, 15:44
Гитлер признавал Творца, а не Иисуса. В своей книге "Моя Борьба" Гитлер уопоминал Творца (Провидение), а не Иисуса.

В СС не было христиан..и быть не могло. Формирование СС происходило не только по расовому признаку, но и по соответствию мировоззрения. Никогда бы человек с мировоззрением раба(христианин) не мог бы стать членом СС.
Все праздники СС, весь быт СС подводился под языческие традиции...при этом полностью избавившись от христианских традиций.
Христианство существующее до Христа..это конечно круто)))) :))

Нет, именно Христа, тебе уже приводили примеры, повторяться не буду...
От христианских традиций и верований в ХХ веке избавился почти весь мир вместе с падениями монархий, после чего начались бедствия во всем мире, а к власти пришли жиды, а Гитлер попытался объединить нацию уже на реальных вещах, которые уже существовали тогда в мире...

д-Ариец
05.01.2014, 15:48
Ни с кем не споря...

http://www.nn.ru/data/forum/images/2009-12/18035106-s_nami_bog.jpg

И вообще, перед тем как флудить картинками, не плохо бы прочесть полностью предоставленную статью в старт посте. Тогда бы ты узнал что немецкие НС подразумевали под словом "Бог"

"Когда мы, национал-социалисты, говорим о Боге, то не понимаем под этим, подобно наивным христианам и их клерикальным духовным наставникам, некое человекообразное существо, сидящее где-то в космосе. И мы должны открыть глаза человечеству на тот факт, что кроме нашей весьма незначительной Земли во Вселенной существует бесчисленное количество других тел, многие из которых окружены, подобно Солнцу, планетами с их спутниками. Силу, приводящую в движение все эти тела во Вселенной в соответствии с законом природы, мы называем всемогущей или божественной."

- - - Добавлено - - -



Нет, именно Христа, тебе уже приводили примеры, повторяться не буду...
От христианских традиций и верований в ХХ веке избавился почти весь мир вместе с падениями монархий, после чего начались бедствия во всем мире, а к власти пришли жиды, а Гитлер попытался объединить нацию уже на реальных вещах, которые уже существовали тогда в мире...
Ну конкретно с тобой говорить не о чем...ты раельно пгмнутый на всю голову и такие вещи как логика, как здравый смысл тебе не понятны...твоё "сознание" наглухо забито еврейскими библейскими догмами.

ВолонтерЪ
05.01.2014, 16:14
В СС не было христиан..и быть не могло. Формирование СС происходило не только по расовому признаку, но и по соответствию мировоззрения. Никогда бы человек с мировоззрением раба(христианин) не мог бы стать членом СС.
Все праздники СС, весь быт СС подводился под языческие традиции...при этом полностью избавившись от христианских традиций.

Ох уж эти мне бл.ть сказочники. :))

http://christianreich.narod.ru/olderfiles/1/lupeMayol.jpg
Капеллан французских частей войс СС граф Майоль де Люпе
http://christianreich.narod.ru/olderfiles/1/f227871f6c59.jpg
Львов. 18 июля 1943 года. Грекокатолические священники совершают торжественное богослужение в честь добровольцев дивизии СС "Галичина"http://christianreich.narod.ru/olderfiles/1/s640x480.jpg

Плакат датских СС времен боев под Нарвой в 1944 году, вызывающий в памяти чудо 1219 года, когда во время боя датских крестоносцев против язычников с неба спустился флаг Дании —Даннеброг.
«Я был первым, у кого в Войсках СС был католический священник. Позднее священники различных вероисповеданий имелись у всех».

Леон Дегрелль.
«Наверное, некоторых удивит тот факт, что в войсках СС царила свобода совести. В наших рядах были и агностики, и протестанты, и католики».
ОттоСкорцени.

Посторонний
05.01.2014, 16:14
Не совсем в тему, но рекомендую к прочтению. Многое, конечно, спорно.
1. Холмогоров. Христианский текст.
http://100knig.com/egor-xolmogorov-slezinka-rebenka-ili-pritcha-o-vannoj/

2. Крылов. Нехристанский текст. Боги азбучных истин.
http://krylov.cc/blog/2014/01/05/12503

ВолонтерЪ
05.01.2014, 16:18
П.С. Борман - дурак. Недаром гауляйтер Швабии католик Карл Валь говорил что "бросает депеши Бормана в камин не читая".

Фридрих Риккофер
05.01.2014, 16:24
Ох уж эти мне бл.ть сказочники. :))http://christianreich.narod.ru/olderfiles/1/s640x480.jpg

Плакат датских СС времен боев под Нарвой в 1944 году, вызывающий в памяти чудо 1219 года, когда во время боя датских крестоносцев против язычников с неба.


Да, особенно интересен этот плакат. Нордических германцев воодушевляли крестоносцы, а не вотанисты-берсеркеры.:))

д-Ариец
05.01.2014, 16:35
Ох уж эти мне бл.ть сказочники. :))

http://christianreich.narod.ru/olderfiles/1/lupeMayol.jpg
Капеллан французских частей войс СС граф Майоль де Люпе
http://christianreich.narod.ru/olderfiles/1/f227871f6c59.jpg
Львов. 18 июля 1943 года. Грекокатолические священники совершают торжественное богослужение в честь добровольцев дивизии СС "Галичина"http://christianreich.narod.ru/olderfiles/1/s640x480.jpg

Плакат датских СС времен боев под Нарвой в 1944 году, вызывающий в памяти чудо 1219 года, когда во время боя датских крестоносцев против язычников с неба спустился флаг Дании —Даннеброг.
«Я был первым, у кого в Войсках СС был католический священник. Позднее священники различных вероисповеданий имелись у всех».

Леон Дегрелль.
«Наверное, некоторых удивит тот факт, что в войсках СС царила свобода совести. В наших рядах были и агностики, и протестанты, и католики».
ОттоСкорцени.




Ох уж эти профаны:)) Когда же вы научитесь отличать организацию СС от Ваффен СС(подразделений в подчинении СС)

Посторонний
05.01.2014, 16:40
В ваффен - не только какие-то грекокатолики, но и муслики. С муллами и пятиразовым намазом.
http://p-w-w.ru/index.php?topic=11601.0:)

- - - Добавлено - - -

В ваффен - не только какие-то грекокатолики, но и муслики. С муллами и пятиразовым намазом.
http://p-w-w.ru/index.php?topic=11601.0:)

ВолонтерЪ
05.01.2014, 16:42
Ох уж эти профаны:)) Когда же вы научитесь отличать организацию СС от Ваффен СС(подразделений в составе СС)
Ага типа уже не настоящие СС. И Дегрелль конечно же не настоящий эсэсовец. Смищной ты.

д-Ариец
05.01.2014, 16:46
В ваффен - не только какие-то грекокатолики, но и муслики. С муллами и пятиразовым намазом.
http://p-w-w.ru/index.php?topic=11601.0:)

- - - Добавлено - - -

В ваффен - не только какие-то грекокатолики, но и муслики. С муллами и пятиразовым намазом.
http://p-w-w.ru/index.php?topic=11601.0:)
Не удивлюсь если теперь эти профаны будут доказывать, что НС совместимо не только с жидо-христиаством, но и с мусульманством.

- - - Добавлено - - -


Ага типа уже не настоящие СС. И Дегрелль конечно же не настоящий эсэсовец. Смищной ты.


Во -первых, Дегрель никогда(!!!) не был национал-социалистом. Он был рексистом.
Во-вторых, Дегрель никогда не состоял в организации СС. Он состоял в Ваффен СС, в подразделении которое было в подчинени СС.

п.с. это конечно ржака...обсуждаению НС уже несколько лет на форуме, а некоторые умники до сих пор не понимают что такое Ваффен СС

ВолонтерЪ
05.01.2014, 16:56
Н
Во-вторых, Дегрель никогда не состоял в организации СС. Он состоял в Ваффен СС, в подразделении которое было в подчинени СС.

п.с. это конечно ржака...обсуждаению НС уже несколько лет на форуме, а некоторые умники до сих пор не понимают что такое Ваффен СС
Дегрелль носил чин штандертенфюрера СС а впоследствии и бригаденфюрером. "Валлония" с мая 1945 считалась полноценно дивизией СС. Но они конечно не эсэсовцы. Ну ок., а обергруппенфюрер СС Карл Валь тоже не настоящий?

д-Ариец
05.01.2014, 17:13
Дегрелль носил чин штандертенфюрера СС а впоследствии и бригаденфюрером. "Валлония" с мая 1945 считалась полноценно дивизией СС. Но они конечно не эсэсовцы. Ну ок., а обергруппенфюрер СС Карл Валь тоже не настоящий?


Бля, да сколько можно тупить?!...все звания в Ваффен СС были такие же , как и в СС. Но это не значит что члены Ваффен СС были членами организации СС.
Дегрель не мог состоять в организации СС хотя бы по той простой причине, что он не только не был национал-социалистом, но и не был немцем. Дегрель был бельгийцем.

- - - Добавлено - - -

Мартин Борман прав....такое впечатление что христианские церкви действительно расчитаны на невежественных и недалёких людей. Ведь можно же изучить идеологию НС, изучить еврейско-библейское учение христианство..и сравнть два этих учения. Ведь ясно же как день,что два этих учения абсолютно разнятся между собой...явно же они не совместимы и расчитаны на людей с абсолютно различным мировоззрением. Христианство воспитывает покорного смиренного раба божьего, а НС воспитывает волевого сверхчеловека.
Так нет же , блин, находятся тупари, которые где-то там выискали картинку с крестом и пытаются таким образом "доказать" что НС это христианство.

ВолонтерЪ
05.01.2014, 17:15
Бля, да сколько можно тупить?!...все звания в Ваффен СС были такие же , как и в СС. Но это не значит что члены Ваффен СС были членами организации СС.
Дегрель не мог состоять в организации СС хотя бы по той простой причине, что он не только не был национал-социалистом, но и не был немцем. Дегрель был бельгийцем.
Одна история ах.ительнее другой просто. Лейбштандарат "Адольф Гитлер" тоже по твоему к СС не относится? А что тогда относится к СС, только Альгемайне что ли?Бред какой-то. Вот список (http://ru.wikipedia.org/wiki/СС#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0) дивизий Ваффен СС. Подчеркиваю, не ваффен-дивизий СС, а полноценных дивизий СС. Там есть "Валлония" и "Галичина" и "Шарлемань". И что там с Карлом Валем? Он эсэсовец или нет?

д-Ариец
05.01.2014, 17:32
Одна история ах.ительнее другой просто. Лейбштандарат "Адольф Гитлер" тоже по твоему к СС не относится? А что тогда относится к СС, только Альгемайне что ли?Бред какой-то. Вот список (http://ru.wikipedia.org/wiki/СС#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0) дивизий Ваффен СС. Подчеркиваю, не ваффен-дивизий СС, а полноценных дивизий СС. Там есть "Валлония" и "Галичина" и "Шарлемань". И что там с Карлом Валем? Он эсэсовец или нет?


Походу маразм не знает границ.:)) Оказывается(по мнению форумных умников) членами немецкой(!!!) национал(!!!)-социалистической организации СС могли быть украинцы из "Галичины" и французы из "Шарлемань".

- - - Добавлено - - -


И что там с Карлом Валем? Он эсэсовец или нет?



Вот изучи кто и как мог стать членом организации СС.
http://forum.dpni.org/entry.php?b=731

ВолонтерЪ
05.01.2014, 17:43
Походу маразм не знает границ.:))
Воистину.


Оказывается(по мнению форумных умников) членами немецкой(!!!) национал(!!!)-социалистической организации СС могли быть украинцы из "Галичины" и французы из "Шарлемань".

Ну а в чем проблема-то? К Гимлеру все вопросы, и лично к дедушке., это не я их в Ваффен СС зачислил. Кстати братишка я тебе покушать принес.
http://s005.radikal.ru/i210/1401/42/2b489c58c710.jpg (http://radikal.ru/fp/d6d9309144b14ce2b91ebbc8a7088811)
Выдержка из книги Дмитрия Жукова "Оккультизм в Третьем Рейхе". Причем данные исключительно по немецким СС, исключая иностранные формирования.


Вот изучи
Да не надо мне эти писульки подсовывать. Я-то прекрасно знаю что ревностный католик гауляйтер Швабии Карл Валь (который на детородном органе вертел Бормана с его антихристианскими бреднями) был не просто ССовцем, а целым обергруппенфюрером СС. Мне интересно как это ты объяснишь. :))

д-Ариец
05.01.2014, 18:03
Выдержка из книги Дмитрия Жукова "Оккультизм в Третьем Рейхе".

Это очень авторитетный источник:))..оккультизм:))..ты бы ещё "застольные речи Гитлера" вспомнил или какую другую туфту, приписываемую Третьему Рейху. Наверное какой-то совок Дмитрий Жуков знал об СС больше, чем сам основатель СС Фриц Вайтцель(автор книги "Проведение праздников в году и в течени жизни семьи СС").

п.с. и я больше чем уверен, что Карл Валь вертел на детородном органе не Бормана, а таких как ты))

Waffen_SS
05.01.2014, 18:07
Могу напомнить суть первого пришествия:
1. Сатана низвержен и теперь отдельно от бога
2. Жиды стали слугами сатаны по единодушному желанию (от того Христос был распят)
Второй пункт явно работает на поддержку НС, т.к. популярно объясняет почему жид - это зверь (сборище сатанинское)

ВолонтерЪ
05.01.2014, 18:13
Это очень авторитетный источник:))..оккультизм:))..ты бы ещё "застольные речи Гитлера" вспомнил или какую другую туфту, приписываемую Третьему Рейху. ).


Лол, дурень, Дмитрий Жуков - это правый историк который как раз и разоблачает глупые мифы про "оккультный Рейх" и фальшивки типа "застольных бесед" или бредней Раушнинга. И ссылается он на вполне конкретные источники.




п.с. и я больше чем уверен, что Карл Валь вертел на детородном органе не Бормана, а таких как ты))
Слив засчитан. :))

д-Ариец
05.01.2014, 18:20
Могу напомнить суть первого пришествия:
1. Сатана низвержен и теперь отдельно от бога
2. Жиды стали слугами сатаны по единодушному желанию (от того Христос был распят)
Второй пункт явно работает на поддержку НС, т.к. популярно объясняет почему жид - это зверь (сборище сатанинское)
НС нет никакого дела до еврейско-христианских бредней. Кто там кого предал, и кто низвержен в этих еврейских библейских сказках пусть ломают головы умственно недалёкие и сами жиды.
Национал-Социализм идёт по совершенно иному пути( по своему пути, по естественному природному пути), а не оглядывается на еврейскую библию.

- - - Добавлено - - -

Национал-Социализм и христианство несовместимы и идут в противоположные друг от друга направления.
НС ведёт Человека к вершинам познания ,созидания и совершенства.
Иудо-христианство ведёт раба к покорности, смирению, упадку, деградации

Waffen_SS
05.01.2014, 18:32
Национал-Социализм идёт по совершенно иному пути( по своему пути, по естественному природному пути), а не оглядывается на еврейскую библию.

А не надо на Библию ориентироваться, ее можно использовать в своих целях. Например, там сказано что все чурки как сыны Хама и Сима прокляты. Потому на уровне закона признать их всех нелюдьми

тивер
05.01.2014, 18:41
НС нет никакого дела до еврейско-христианских бредней. Кто там кого предал, и кто низвержен в этих еврейских библейских сказках пусть ломают головы умственно недалёкие и сами жиды.
Национал-Социализм идёт по совершенно иному пути( по своему пути, по естественному природному пути), а не оглядывается на еврейскую библию.
После этого, желательно бы выложить документик, запрещающий немцам (ССовцам в частности) исповедовать христианство :)

д-Ариец
05.01.2014, 18:45
А не надо на Библию ориентироваться, ее можно использовать в своих целях. Например, там сказано что все чурки как сыны Хама и Сима прокляты. Потому на уровне закона признать их всех нелюдьми
Т.е. получается создавать закон, руковдствуясь и исходя из того, что написано в библии?! Зачем нам это надо? Зачем нам руковдствоваться тем, что когда-то в библии написали евреи?!
мы должны зыбыть о библии, и забыть о том, что в ней написано... раз и навсегда. Мы должны идти своим путём, а не тем путём , который указали жиды в библии.
Это пусть умственно недалёкие идут жидовским библейским путём,... раз у них своих мозгов в голове нет. А мы, европейцы Белые Люди, пойдём своим путём...путём Национал-Социализма.

Waffen_SS
05.01.2014, 18:52
Т.е. получается создавать закон, руковдствуясь и исходя из того, что написано в библии?! Зачем нам это надо? Зачем нам руковдствоваться тем, что когда-то в библии написали евреи?!
мы должны зыбыть о библии, и забыть о том, что в ней написано... раз и навсегда. Мы должны идти своим путём, а не тем путём , который указали жиды в библии.
Это пусть умственно недалёкие идут жидовским библейским путём,... раз у них своих мозгов в голове нет. А мы, европейцы Белые Люди, пойдём своим путём...путём Национал-Социализма.
Если ты хотя бы немножко знаешь историю, то 3-м Рейхе были и родноверы и христиане. Национал-социализм никогда не использовал религиозные догмы в качестве своей основы. А ты хочешь построить что-то на отрицании христианства. Это не конструктивно, а, скорее, деструктивно.
Например, если ты будешь у власти пойдешь сжигать все церкви что ли?

-

д-Ариец
05.01.2014, 18:55
После этого, желательно бы выложить документик, запрещающий немцам (ССовцам в частности) исповедовать христианство :)
А здесь происходит естественый отбор. Альфред Розенберг в своей книге "Миф 20-го века" предлагал создать равные условия для пропаганды и христианства, и язычества(считай национал-социализма). И люди должны сами выбрать для себя тот путь, которому сответствует их природа. Это будет добровольный выбор в результате равной информации как со стороны христианской церкви, так и со стороны традиционной европейской религии (язычества). Это правльный и грамотный подход.
В результате такой политики национал-социалистом (ССовцем) будет только тот, кто действительн им является. По своей рабской природе христианин пойдёт в церковь, а европеец пойдёт к национал-социалистам.

Здесь запрещать не надо и насильно тянуть в свои ряды тоже не надо. Это только христиане силой и обманом затягивают несмышлёных детей в свою секту (либо как когда-то папуасов), а вот в язычество( в НС) люди приходят сами осознанно.

Waffen_SS
05.01.2014, 18:59
Это только христиане силой и обманом затягивают несмышлёных детей в свою секту (либо как когда-то папуасов), а вот в язычество( в НС) люди приходят сами осознанно.
А сам-то ты чем сейчас занимаешься? Случаем не пропагандой секты?

д-Ариец
05.01.2014, 19:02
После этого, желательно бы выложить документик, запрещающий немцам (ССовцам в частности) исповедовать христианство :)
А вобще читаем книгу Фрица Вайтцеля "Проведение праздников в году и в жизни семьи СС "(по сути это жизненный устав для члена СС) и не задаём глупых вопросов. Там ты не увидишь ни одного(!!!) упоминания о христиантсве..исключительно языческие традиции.

Крестоносец 88
05.01.2014, 19:02
НС нет никакого дела до еврейско-христианских бредней. Кто там кого предал, и кто низвержен в этих еврейских библейских сказках пусть ломают головы умственно недалёкие и сами жиды.
Национал-Социализм идёт по совершенно иному пути( по своему пути, по естественному природному пути), а не оглядывается на еврейскую библию.

- - Добавлено - - -

Национал-Социализм и христианство несовместимы и идут в противоположные друг от друга направления.
НС ведёт Человека к вершинам познания ,созидания и совершенства.
Иудо-христианство ведёт раба к покорности, смирению, упадку, деградации

Ты все перепутал, идеология национал-социализма - это инструмент, как мечь воина, причем, на определенном этапе истории, именно в борьбе с жидовским засилием, а христианство - это, по меньшей мере, мировозрение, которое никак не может противоречить никакой нечеловеконенавистнической идеологии, кроме, как коммуно-марксистской (жидовской). А ты попробуй совмести подобные мысли на Киевском Майдане, где каждый день произносятся молитвы Христу, поэтому надо же все-таки быть не только фантазером, но и реалстом, признавая божественную суть происходящего в мире, а, в противном случае, мы мало чем будем отличаться в действительности от коммунистов-сатанистов...

д-Ариец
05.01.2014, 19:03
А сам-то ты чем сейчас занимаешься? Случаем не пропагандой секты?
По твоему НС это секта?!..чему тебя ещё антифа научила на СкуНСе?!

разве я кого-то зазываю быть национал-социалистом?! Я всего-лишь обьясняю что такое НС. А человек уже сам должен решить подходит его внутренней природе НС или не подходит.... или он по своей жалкой природе христианин, или либерал, или ещё кто-то там.

Waffen_SS
05.01.2014, 19:37
По твоему НС это секта?!..
Конечно не секта. Но НС по Д-Арийцу - это секта, т.к. строится на основе отрицания христианства, т.е. на религиозных началах (пусть родноверческих)

д-Ариец
05.01.2014, 19:43
Конечно не секта. Но НС по Д-Арийцу - это секта, т.к. строится на основе отрицания христианства, т.е. на религиозных началах (пусть родноверческих)
Ппц у тебя логика)))):))..а ещё НС строится на отрицании культа Вуду и на отрицании существования зелёных человечков.

Получается что все кто неприемлет иудо-христианство, автоматически попадают в секту..ха-ха-ха:))

п.с. ну зачем ты называешь себя НС?!..ведь ты этим только подставляешь НС движение. Ведь люди, глядя на тебя, подумают что в НС все такие.
Назови себя нацдемом или нацболом(что тебе больше как участнику СкуНСа соответствует). Ну ведь ты и близко не являешься национал-социалистом..зачем же ты себя им называешь?!

Waffen_SS
05.01.2014, 19:46
Ппц у тебя логика)))):))..а ещё НС строится на отрицании культа Вуду и на отрицании существования зелёных человечков.


Нет, не строится

Получается что все кто неприемлет иудо-христианство, автоматически попадают в секту..ха-ха-ха:))
Это уже второй вопрос, но если ты строишь государство на отрицании каких-либо религиозных ценностей, т.е. на основе противоположных религиозных догм, то уже секта получается

д-Ариец
05.01.2014, 19:50
Нет, не строится

Это уже второй вопрос, но если ты строишь государство на отрицании каких-либо религиозных ценностей, т.е. на основе противоположных религиозных догм, то уже секта получается
Ну значит по твоей примитивной логике Третий Рейх это секта:))..ибо там отрицали иудейские, мусульманские и иудо-христианские религиозные ценности.

Несущий Свет
05.01.2014, 19:50
15793

Waffen_SS
05.01.2014, 19:55
Ну значит по твоей примитивной логике Третий Рейх это секта:))..ибо там отрицали иудейские, мусульманские и иудо-христианские религиозные ценности.
Поверь, они вообще этим не занимались. Христианские ценности в Рейхе не отрицались.
Кстати, Гитлер был христианином. Только он не особо об этом говорил, т.к. Святым духом сыт не будешь, нужно было экономику и армию поднимать и еще много чего делать

Несущий Свет
05.01.2014, 20:04
Гитлер был христианином? Как можно совместить несовместимое, любовь к своей нации и мёртвому еврейскому ребе Иегошуа?

д-Ариец
05.01.2014, 20:08
Поверь, они вообще этим не занимались. Христианские ценности в Рейхе не отрицались.
Кстати, Гитлер был христианином. Только он не особо об этом говорил, т.к. Святым духом сыт не будешь, нужно было экономику и армию поднимать и еще много чего делать
И при этом Гитлер говорил о неприемлемости иудаизированного христианства?!
Гитлер верил в Бога Творца..но этим Богом был точно не еврей Иисус и тем более не жидовский божок Иегова.

И почему же "христианин" Гитлер выбрал символом НС-движения языческую свастику, а не христианское распятие(ил какой другой атрибут или символ христианства)?!

Крестоносец 88
05.01.2014, 20:12
Гитлер был христианином? Как можно совместить несовместимое, любовь к своей нации и мёртвому еврейскому ребе Иегошуа?
А ты у Гитлера это спрашиваешь или у нас, а может разговариваешь сам с собой?

Waffen_SS
05.01.2014, 20:13
И при этом Гитлер говорил о неприемлемости иудаизированного христианства?!

Иудизированное христианство - это т.н. "ересь жидовствующих", т.е. это те, кто до сих пор признает богоизбранность жидовского народа. Хотя еще почти 2000 лет назад было показано что жиды не богоизбранны, а дьяволоизбранны.

Гитлер верил в Бога Творца..но этим Богом был точно не еврей Иисус и тем более не жидовский божок Иегова
Иисус не был богом, о чем сам говорил, т.к. невозможно существование бога в человеческом обличие

д-Ариец
05.01.2014, 20:18
Гитлер был христианином? Как можно совместить несовместимое, любовь к своей нации и мёртвому еврейскому ребе Иегошуа?

Всё верно. Высшей ценностью в мировоззрении национал-социалиста является своя Нация. А высшей ценностью в мировоззрении христианина является образ Бога. Это два абсолютно различных мировосприятия. Национал-социалист априори не может быть христианином...ибо человек не может одновременно в себе совмещать два отличных друг от друга мировоззрения.
Вот язычник может быть национал-социалистом...ибо их мировоззрения одинаковы по своей сути.

Waffen_SS
05.01.2014, 20:20
Гитлер был христианином? Как можно совместить несовместимое, любовь к своей нации и мёртвому еврейскому ребе Иегошуа?
К сожалению Фюрер мертв. Тебе лучше было бы у него спросить

- - - Добавлено - - -


Национал-социалист априори не может быть христианином...ибо человек не может одновременно в себе совмещать два отличных друг от друга мировоззрения.

А христиане-то в Рейхе того не знали:))

Несущий Свет
05.01.2014, 20:21
http://www.youtube.com/watch?v=W9GhMDMF6ug

- - - Добавлено - - -

д-Ариец
05.01.2014, 20:23
Иисус не был богом, о чем сам говорил, т.к. невозможно существование бога в человеческом обличие
А кто тогда ваш бог..Иегова?!

По поводу невозможности существования бога в человеческом облиии... Значит библия врёт, когда говорит что бог создал человека по своему образу и подобию(получается бог тоже в человеческом обличии)?! Либо же ты профан, который от незнания темы просто мелит своим языком что попало..

- - - Добавлено - - -




А христиане-то в Рейхе того не знали:))
Христиане в Рейхе не были национал-социалистами. Или ты по наивности решил что все 100% граждан Рейха были нс?! Либо же они были такими же как и ты "нс"..только по названию.

Waffen_SS
05.01.2014, 20:27
А кто тогда ваш бог..Иегова?!

Если брать обычное христианство, то он - это просто часть Троицы, а никакой не бог.

Либо же ты профан, который от незнания темы просто мелит своим языком что попало..
Это ты темы не знаешь, т.к. он сам заявлял что он - "Сын человеческий"

По поводу невозможности сущесмтвования бога в человеческом облиии... Значит библия врёт, когда говорит что бог создал человека по своему подобию(получается бог тоже в человеческом обличии).
Кстати, его описание в Библии есть, вот оно:
1 После сего я взглянул, и вот, дверь отверста на небе, и прежний голос, который я слышал как бы звук трубы, говоривший со мною, сказал: взойди сюда, и покажу тебе, чему надлежит быть после сего.
2 И тотчас я был в духе; и вот, престол стоял на небе, и на престоле был Сидящий;
3 и Сей Сидящий видом был подобен камню яспису и сардису; и радуга вокруг престола, видом подобная смарагду.
4 И вокруг престола двадцать четыре престола; а на престолах видел я сидевших двадцать четыре старца, которые облечены были в белые одежды и имели на головах своих золотые венцы.
("Апокалипсис", глава 4)
т.е. Иоанн сам толком не мог понять что он видит.

д-Ариец
05.01.2014, 20:29
Крестоносец88, ответь этому "знатоку" христианства, кто ваш Бог?!

Несущий Свет
05.01.2014, 20:29
Библия- сборник еврейских сказок. Еврейские истории, еврейские имена, еврейская правда.
15794

Несущий Свет
05.01.2014, 20:34
Нельзя быть русским и православным. Либо ты русский, либо православный христианин-общечеловек

15795

д-Ариец
05.01.2014, 20:38
Нельзя быть русским и православным. Либо ты русский, либо православный христианин-общечеловек

15795
Я тоже считаю, что принимая христианство, человек перестаёт быть русским..он становится ментальным переднеазиатом. Оболочка европейская, а нутро переднеазиатское.

Несущий Свет
05.01.2014, 20:43
Духовный центр православных царебожников не на Руси а в Иерусалиме. Признавая своим "богом" еврейского авантюриста Иегошуа, человек становится рабом мёртвого обрезанного равина Иегошуа. А рабы не имеют национальности.

д-Ариец
05.01.2014, 20:48
Духовный центр православных царебожников не на Руси а в Иерусалиме. Признавая своим "богом" еврейского авантюриста Иегошуа, человек становится рабом мёртвого обрезанного равина Иегошуа. А рабы не имеют национальности.
Вопрос в том, существовал ли вообще этот Иегошуа.Библия написана евреями, а не Иисусом....а как гворит народная мудрость "еврею верить, что воду ситом мерить"
С таким же успехом можно было бы раскрутить и назвать своим Богом Гарри Поттера...и верили бы, и молись бы на него и на коленях перед его ликом ползали бы. Пока живут на свете дураки, богом можно назвать любого.....и они это схавают. Покажут пару "чудес" от этого "бога" и всё...новая паства готова и уши для очередной божественной лапши развесила..

Несущий Свет
05.01.2014, 20:52
А какая русским разница, был такой еврей или нет? Для русского националиста первичны интересы родных и нации. А с еврейскими сказками, пусть разбираются сами евреи.

Фридрих Риккофер
05.01.2014, 20:53
http://www.youtube.com/watch?v=W9GhMDMF6ug


Ононируем на чекистское кино для унтерменшей?

Несущий Свет
05.01.2014, 20:57
Онанируешь на еврейские сказки для гоев?

ВолонтерЪ
05.01.2014, 20:59
Мда, тема вполне ожидаемо скатилась в место тусовки для поехавших. :)

д-Ариец
05.01.2014, 21:01
Ононируем на чекистское кино для унтерменшей?
А какое же тогда чекистское кино расчитано на оберменшей?!..ну наверное "Отец Сергий"

Несущий Свет
05.01.2014, 21:03
Вопрос не в том, был Иегошуа или нет. Вопрос в том, что он был чужим русским по крови и духу(что одно и то же). Хотите быть рабом трусливого, лживого и осторожного еврея(судя по сказкам библии), будьте, только русские тут при чём? У Русских свой путь- Национал- Социализм, а у рабов еврейского Остапа Бендера свой. И эти прямые не пересекаются.

д-Ариец
05.01.2014, 21:07
Вопрос не в том, был Иегошуа или нет. Вопрос в том, что он был чужим русским по крови и духу(что одно и то же). Хотите быть рабом трусливого, лживого и осторожного еврея(судя по сказкам библии), будьте, только русские тут при чём? У Русских свой путь- Национал- Социализм, а у рабов еврейского Остапа Бендера свой. И эти прямые не пересекаются.
Эти прямые даже не параллельны...это два вектора идущие из сознания человека (как отправной точки) в противоположные направления. Вектор НС ведёт к эволюции....вектор христианский к инволюции

Влад1984
05.01.2014, 21:53
Иудизированное христианство - это т.н. "ересь жидовствующих", т.е. это те, кто до сих пор признает богоизбранность жидовского народа. Хотя еще почти 2000 лет назад было показано что жиды не богоизбранны, а дьяволоизбранны.

Иисус не был богом, о чем сам говорил, т.к. невозможно существование бога в человеческом обличие

Христос был Богочеловеком. В Его земном воплощении неслиянно и нераздельно сочетались человеческая и Божественная природы.

Мальчиш
05.01.2014, 22:23
д-Ариец (http://forum.dpni.org/member.php?u=10938) ..... правда от Бога, а ложь от дьявола




В богословских трудах русских средневековых авторов, отражавших традиционные установки всего конфессионального сообщества, слово "блядь" определялось синонимом "ложь". Но ложь в то время не существовала онтологически, а была тесным образом связана с дьвольским миром и противостояла Правде Истинной, - самому Христу. Протопоп Аввакум писал: "Блядь пишется ложь, правда от Бога, а ложь от дьявола". Таким образом, слово "блядь" — антоним "правды". Если "правда" - это правильный путь для спасения на Страшном Суде, то "блядь" - уклонение от совершения христианином угодной Богу, а не дьяволу, правильной воли, что вполне соотносится с этимологическим значением слова. Сфера дьявольских козней велика и затрагивает почти все, что касается человека: его жизнь, поступки, пристрастия и т.д. Уклонение само по себе тоже рассматривалось как проявление дуалистического начала в христианстве: человек приходит или к Богу, или к дьяволу. В русской культуре "верой христианской" определяли Истину, но не обретаемую, а данную изначально в божьих заповедях, апостольских и священных правилах.
...Христос - "разумное солнце Правды", - сошедший с небес на землю; его "глаголы" - истина во спасение христианам. Но "ныне время", когда "вси уклонишися... от спасительнаго пути евангельскых заповедей и апостольскых, и отеческых преданий" [10].

Каков же выход?

Единственный - уподобляя себя Христу, осуществлять "правду" ради спасения. "Отложим дела тмы, яже суть блуд, чюжеженство и всяка нечистота плотская, и студодеяние, неправда же и лихоимание, и всяко преслушание и преступление божественных заповедей Спаса Христа". "Оружие света" - это четыре добродетели: "смысл прям", "правда", "мужество" ("не еже телеса ниизлагает и стены градскыя разоряет, но душевное сильное и терпеливо противу наводимых нам от бесов и лукавых человек") и "целомудрие"
...Итак, богословская мысль утверждала, что Христос - это Истина и Правда, Истина - в заповеди, Правда - в ее исполнении 14. Неразрывна эта связь, а потому "вера кроме (без) дел благых мертва есть, такожде и дела кроме правыя веры не полезна обоя" [15].

С.Л. Епифанович отмечал, что в византийском богословии, никогда не отрицавшем благодати [16], существовало иное, чем в Западной Европе [17], воззрение на суть "самовластия" человека: "самое наказание падшего человека... было осуществлено в таких размерах, чтобы нисколько не нарушить величайшего дара Божия человеческому естеству - свободы: оно рассчитано было лишь на то, чтобы побудить его свободную волю к исправлению... и от нас теперь зависит избирать доброе и злое" [18].

На Руси зло рассматривалось не как нечто субстанциональное, имеющее собственное бытие, а лишь как недостаток естественной энергии в свободной воле разумных существ. В неправильном движении душевных сил заключен был первородный грех. Человек не одухотворил и не возвысил своей плоти после грехопадения, а, оторвавшись от Бога, истинного бытия, доверился веществу, которое само по себе - небытие; "вместо того, чтобы стать богом, предпочел стать прахом"
...Итак, свобода воли человека, хотя и была ослаблена греховной порчей, но не уничтожилась; злу можно противостоять; склонность ко злу — следствие нерадения человека о душе. Свободная воля — необходимое и первое условие спасения, которое не может осуществляться по принуждению.
http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-172.htm

- - - Updated - - -

(http://forum.dpni.org/member.php?u=10938)

Влад1984
05.01.2014, 22:33
Всё верно. Высшей ценностью в мировоззрении национал-социалиста является своя Нация. А высшей ценностью в мировоззрении христианина является образ Бога. Это два абсолютно различных мировосприятия. Национал-социалист априори не может быть христианином...ибо человек не может одновременно в себе совмещать два отличных друг от друга мировоззрения.
Вот язычник может быть национал-социалистом...ибо их мировоззрения одинаковы по своей сути.

Высшей ценностью для христианина является не "образ Бога", т.е. человек, а сам Господь, сотворивший этот "образ", Божественная сущность бессмертной человеческой души и позволяет человеку повиноваться не только инстинктам, но голосу разума, совести и сердца. В Писании сказано, как "видящий брата своего и не любящий его может полюбить Бога, которого не видит?"; эта фраза применима и к национальному чувству, поскольку народ, к которому я принадлежу, состоит из моих братьев по крови, с которыми меня связывает общая история, язык, культура, традиции и менталитет. Святой апостол Павел сокрушался о своем народе, желая даже быть отлученным от Христа "за братьев своих", пребывавших в иудействе. Еще говорит Писание "Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного" (1 Тим. 5: 8), что есть прямой призыв к деятельному национализму, поскольку к "своим" относятся и наши единоплеменники как часть большой семьи, единого народа.

- - - Добавлено - - -


Если брать обычное христианство, то он - это просто часть Троицы, а никакой не бог.

Часть Троицы в христианстве надо понимать не как часть Бога, а как одну из Его ипостасей, Лиц Божиих, единых в Троице. Поэтому Христос - именно Бог.

Несущий Свет
05.01.2014, 22:34
Это не просто герб Москвы. Это неявный оккультный символ власти Москвы над Новгородом. Власти России над Русью. Скользкие византийские щупальца жидовской гидры незримо подавляют хтонические силы русских земель.
Это магическая греко-семитская печать южан нужна для того, чтобы навека усыпить и сковать древние силы россов-ведов. Вечно держать их потомков в болоте православной комы и безмыслия, да под копьем спесиво гарцующего евразийского опричника! Этот масляный, кучерявый и пучеглазый "грек" тихо и лукаво улыбается нам с икон вот уже более 1000 лет... Эта сила распространяется и на все прочие города русских... вы спросите почему? Так ведь герб Москвы - это сердце герба РФ!

Новгородский Ящер поможет нам. "Печать Георгия" должна быть разбита навсегда.

15796

Hail Novgorod, Stavropol, Salsk, Surovikino, Kondopoga...!
Curse Moscow! Cursed be the judas, the skibbys, the sovoks and the betrayers.

***
В Топи Обмана Народ "Богоносец"
Держит Копьем Его Пархатаносец
Вот Уже Более 1000 Лет
Ленность, Брожженье... Спасения нет?

Помощь! Летит Новгородский Отец!
Ящера рокот! И Гоше пи@&дец...

Щепки Копья, Холокостные Корки...
Отгорцевался Картавый Георгий!

Влад1984
05.01.2014, 22:35
Нельзя быть русским и православным. Либо ты русский, либо православный христианин-общечеловек

15795

Не знаю точно насчет Д Арийца, но этот субъект своей жирнотой вынуждает подозревать в нем левацкого провокатора.

Мальчиш
05.01.2014, 23:34
В этом мире не будет государств, границ, моральных норм и цивилизационных устоев, будет некое общее экономическое пространство, под контролем мирового правительства, по которому будут бродить якобы свободные индивиды без национальности, которыми можно легко манипулировать, поскольку они лишены привязки к своей земле, к истории, к вере, к семье. И не только управлять, но и закабалять экономически кредитами. И хотя подавляющая часть европейцев отказывается участвовать в такой "революции", ее проталкивают с удивительным упорством. Такой путь отрицания корней, нигилистический путь ведет в никуда. Европа угасает и вырождается. Дехристианизация ведет к вырождению и неминуемо поставит Европу перед выбором о самом ее существовании не просто как этнической и культурной части человечества, но прежде всего как исторически сложившейся европейской нации, шансы на выживание которой стремительно падают каждый день. А кто заполнит вакуум? Представители более сильной, традиционной и берегущей свои корни веры и культуры — ислама.

http://www.pravda.ru/world/europe/05-01-2014/1187433-evrosous-0/?google_editors_picks=true

- - - Updated - - -

Андрей-5
06.01.2014, 08:52
Цитата:
Цари же Лев и Александр заключили мир с Олегом, обязавшись давать дань и, дав клятву, сами (цари) целовали крест, а Олега водили к клятве. И мужи его (Олега) клялись по русскому закону своим оружием и своим богом Перуном и скотьим богом Волосом, и подтвердили мир.

Крестоносец 88
06.01.2014, 09:16
Не знаю точно насчет Д Арийца, но этот субъект своей жирнотой вынуждает подозревать в нем левацкого провокатора.
Да нет, у него нет именно христианской любви из-за отрицания Христа и христианства, а только человеческое - нац. закон и природа, которые уже не дают полноту жизни в ХХI веке, а именно то, что познал белый человек еще позапрошлом тысячелетии, поэтому при всей его достойной правде, нет того что выше всего человеческого, к чему стремиться каждый христианин... Примерно таким был апостол Павел, пока ему не явился Христос, когда он сам стоял на страже при убийстве иудеями первого христианина архидъякона Стефана...

тивер
06.01.2014, 09:53
Гитлер был христианином? Как можно совместить несовместимое, любовь к своей нации и мёртвому еврейскому ребе Иегошуа?
Какое примитивное мышление...
Дедушка был очень многогранной личностью и эстетом. Посредственности не поймут.
Дева Мария с сыном
http://cs309720.vk.me/v309720277/3a77/VPlQtg5TGuM.jpg

ЗЫ. Для тех кто в танке - картина нарисованна Дедушкой :)

Москвабадский Пенс
06.01.2014, 11:31
"Я заявляю совершенно открыто, что в людях, которые хотят теперь ввергнуть наше движение в религиозные споры, я вижу еще гораздо худших врагов моего народа, нежели даже в интернационально настроенных комму­нистах. Ибо этих последних национал-социалистическое движение сумеет в свое время вернуть на правильный путь. Преступнее всего поступают теперь именно те, кто, находясь в наших собственных рядах, пытается сбить наше движение с правильного пути и мешает ему выполнить нашу миссию Такие лю­ди являются борцами за еврейские интересы, - все равно, поступают ли они при этом сознательно или бессознательно. Ибо только евреи заинтересованы теперь в том, чтобы ввергнуть наше движение в кровавую религиозную расп­рю как раз в тот момент, когда мы начинаем становиться опасными для ев­рейства. Я говорю совершенно сознательно о кровавой распре, ибо только невежественные в смысле исторических уроков люди могут полагать, что на­ше движение способно разрешить и религиозную проблему - такую проблему, о которую разбивались усилия веков и великих государственных деятелей. Да факты и сами достаточно говорят за себя. Ведь это же факт, что те господа, которые в 1924 г. внезапно открыли, будто главной миссией "на­роднического" движения является борьба против ультрамонтанства, достигли уже вполне определенных результатов; господам этим отнюдь не удалось сломить ультрамонтанство, зато им удалось внести раскол в лагере патрио­тического движения. Не поверю я также и тому, что тот или другой незре­лый ум из современного лагеря патриотического движения будто сумеет сде­лать то, чего не сумел сделать сам Бисмарк. Я считаю высшим долгом руко­водителей национал-социалистического движения повести самую решительную борьбу против всякой попытки использовать национал-социалистическое дви­жение для такой борьбы. Людей, выступающих с такой пропагандой, надо мо­ментально удалять из рядов нашего движения." Заменить "религиозные споры" на "исторические споры (о правильности или неправильности выбора тех или иных дидов во время ВОВ)" - в рамочку и на стенку


Борман был абсолютно прав. Корнечно же НС и жидо-христианство несовместимы. У них разные цели ...цель христианства - создание раба божьего, цель НС - создание сверхчеловека.
Эти две идеоолгии формируют абсорлютно различное мировоззрение...поэтому естественно они несовместимы. Я всегда удивлялся идиотам, которые в своём профиле писали что они и христиане, и национал-социалисты.ППКС

ИМХО главная суть христианства именно в фразе "Нет ни эллина, ни иудея"

В Библии (Новый Завет). Апостол Павел в Послании к Колоссянам (гл. 3) говорит: «по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всём Христос».
Та же мысль содержится в другом Послании апостола Павла — к Галатам (гл. 3, ст. 27-28) выражена в иной форме: «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе»

"Нет ни эллина, ни иудея" - обычно толкуется в смысле декларирования равенства всех людей между собою. Но в Новом Завете говорится о равенстве только между христианами - все они равны перед Богом вне зависимости от расы или национальности, обрезанности или чего либо ещё.

То же самое и в Исламе - там тоже нет разницы по признаку расы или национальности, обрезанности или чего либо ещё - важно лишь одно - ты мусульманин или кяфир, а всё остальное значения не имеет.

И в христианстве и в исламе - одна из главных доктрин это то, что после смерти бог будет судить человека (мусульманина или христианина) исключительно "по делам и намерениям", а хорошесть или плохость их вытекает из их соответствия Законам - принесённых "Посланником Аллаха" Муххамедом (в исламе) или "мессией" / "сыном божьим" Христом (в христианстве), т.е. относительно Шариата или 10 Заповедей и т.д. - никаких других критериев в первоисточниках не наблюдается.

Поэтому, смотрится, конечно, оч. смешно, когда человек заявляет себя христианином, но при этом кроет нехорошими словами какие-то расы или нации, а равно - каких-то людей лишь за принадлежность к каким-либо расам или нациям.

Тут уж вариантов никаких нет - либо он фейковый христианин, либо он фейковый расист или нацист - третьего просто не дано.

- - - Updated - - -




15795 Если кто-то считает себя христианином, но при одной только мысли о том, что ему придётся христосоваться с примерно таким же "братом во христе" как на фотке, у него возникают рвотные позывы - то нихера он никакой не христианин в реале, а такой же расист как и я, но, в отличии от меня, соблюдающий христианскую обрядовость и разделяющий некоторые христианские догматы - и на этих основании считающий себя христианином.

тивер
06.01.2014, 12:25
Если кто-то считает себя христианином, но при одной только мысли о том, что ему придётся христосоваться с примерно таким же "братом во христе" как на фотке, у него возникают рвотные позывы - то нихера он никакой не христианин в реале, а такой же расист как и я, но, в отличии от меня, соблюдающий христианскую обрядовость и разделяющий некоторые христианские догматы - и на этих основании считающий себя христианином.
Картинка не имеет к истинному христианству никакого отношения. Ежели кто не знает кем должны быть хамиты, то читайте Библию.
Для очень ленивых, выложу максимально сокращённую версию:

У негра должно быть три белых вещи: зубы, белки глаз и хозяин.
Ежели кто вам втирает чего другое, то это ересь, а не каноническое христианство :)
Читаем: Книга Бытия, глава 9, стихи 20-25
http://golgofa.kiev.ua/assets/images/img_cunst/Genesis/shnor_nph.jpg

Москвабадский Пенс
06.01.2014, 12:54
Картинка не имеет к истинному христианству никакого отношения. Ежели кто не знает кем должны быть хамиты, то читайте Библию.
Для очень ленивых, выложу максимально сокращённую версию:

Ежели кто вам втирает чего другое, то это ересь, а не каноническое христианство :)
Читаем: Книга Бытия, глава 9, стихи 20-25 а ты часом Новый Завет с Ветхим не перепутал? ;-)

- может и "око за око, зуб за зуб" - это тоже каноническое христианство?

Waffen_SS
06.01.2014, 13:54
Вообще с чтением Ветхого Завета надо кончать, ибо там непонятно где Бог, а где Дьявол. Отсюда, кстати, подверженность современного христианства т.н. "ереси жидовствующих"

Фридрих Риккофер
06.01.2014, 14:11
а ты часом Новый Завет с Ветхим не перепутал? ;-)

- может и "око за око, зуб за зуб" - это тоже каноническое христианство?
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.(Матф. 5:17 (http://azbyka.ru/biblia/?Mt.5:17))

- - - Updated - - -


Вообще с чтением Ветхого Завета надо кончать, ибо там непонятно где Бог, а где Дьявол. Отсюда, кстати, подверженность современного христианства т.н. "ереси жидовствующих"
Если есть ум, то читать обязательно надо.

Москвабадский Пенс
06.01.2014, 19:01
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.(Матф. 5:17 (http://azbyka.ru/biblia/?Mt.5:17))
это слова, а вот практика (и исламская и христианская) - последующая постанова отменяет предыдущую. Так что читай приведённые мной слова апостола Павла и Ветхозаветные (уже не действующие) постановы не приводи и людей ими не путай!

- - - Updated - - -

у любого батюшки спроси - кто тебе нигер или жид крещёный. Скажут, что брат во Христе

д-Ариец
06.01.2014, 19:07
Никогда христианин не станет национал-социалистом. Христианин всегда будет на стороне евреев, а евреи на стороне христиан.
НС движение сегодня может зародиться только среди язычников. На помощь иудо-христиан надеяться не стоит....ради своего еврея Иисуса они продадут свой народ.

Несущий Свет
06.01.2014, 19:42
15810

тивер
06.01.2014, 21:08
Неа, не по душе мне новый эрзац
http://demotivation.me/images/20130503/0wzubkg8x32d.jpg

http://moimir.org/wp-content/uploads/2013/06/kupalo2013001-13.jpg

http://cs4316.vkontakte.ru/u57266036/113881773/x_143cd6b6.jpg

http://img.huyandex.com/FilesPics/huyandex/974/001/135.jpg

http://s40.radikal.ru/i087/1306/f0/dde5dff8a24b.jpg

http://f1.live4fun.ru/pictures/img_18971455_2879_1.jpg

http://cs402420.vk.me/v402420079/564a/xZVCyfymtTY.jpg

http://4put.ru/pictures/max/40/125613.jpg

http://s03.radikal.ru/i176/1006/0b/f4773d7b0e6c.jpg

Раз уж тема выродилась в срачь, то я её закрою, чуть попозже. К чести Христиан, вели они дискуссию взвешенно и умеренно, взывали к заблудшим не оскорбляя их. Под заблудшими я подразумеваю агрессивную часть язычников, не имеющих ничего своего, но желающих пренепременно разрушить то, что дорого другим. Благо у нас таких немного. Мне трудно дать им точную характеристику, правда они дали её себе сами. На сколько она точна, судить не мне.
http://s58.radikal.ru/i161/1305/36/733e28a2d6a8.jpg

Посторонний
07.01.2014, 10:26
А связки -
краса - урода
внимание - позор
===
где положительный смысл - где отрицательный. Пример инверсии смыслов в славянских языках.
-----
тивер - ты ведь родственник Христа? Или с темы съедешь?

- - - Добавлено - - -

А связки -
краса - урода
внимание - позор
===
где положительный смысл - где отрицательный.
-----
тивер - ты ведь родственник Христа? Или с темы съедешь?