PDA

Просмотр полной версии : Незваный гость лучше татарина



pharmaceut
03.01.2014, 11:24
Группа татар обратилась в ВС СССР с просьбой отменить унижающую татар пословицу
"Незваный гость хуже татарина". Верховный Совет постановил изъять из употребления поговорку "Незваный гость хуже татарина".
Вместо неё вводится поговорка "Незваный гость лучше татарина."
Бородатый анекдот
Русофобы могут радоваться заметной победе, из учебников уберут один из ключевых пунктов, на которых базируется самосознание и историческая память русского народа: "Создатели новых учебников истории в России пересмотрели отношение к Золотой Орде и Чингисхану Российское историческое общество предложило отказаться от термина "татаро-монгольское иго" в новом учебнике истории.Это стало частью нового историко-культурного образовательного стандарта, который окажется в распоряжении президента России к 1 ноября. Окончательное решение о принятии стандарта примет Владимир Путин, пишет Utro.ru со сcылкой на КоммерсантЪ.Смены ига на "систему зависимости русских земель от ордынских ханов" в отечественных учебниках добивались историки Татарстана. По их мнению, преподавателям истории пора отказаться от евроцентристского подхода к дисциплине, поскольку "Россия - евразийское государство". В самом Татарстане "Золотая Орда считается империей, а Чингисхан не завоевателем, а реформатором", цитирует вице-президента республиканской Академии наук Рафаэля Хакимова "КоммерсантЪ". В целом, Хакимов отметил, что новый образовательный стандарт стал более плюралистичным и "политически не ангажированным"." http://www.segodnya.ua/world/Putin-poboret-tataro-mongolskoe-igo--463005... (http://www.segodnya.ua/world/Putin-poboret-tataro-mongolskoe-igo--463005.html)
http://i35.photobucket.com/albums/d169/-aaabbb-/imgB.jpg
Татаро-монгольская делегация проводит реформы устаревших построек г. Рязань
Про Чингизхана-реформатора - это 5+. Интересно, кем именно в Татарии Чингизхан не считается завоевателем? Группой идиотов-нациков и компрадорской элиты, играющих с огнём? С точки зрения всего этого клоунского сброда может быть и так. Про то, что Золотая Орда (кстати, сами монголы так себя не называли, это как раз условно-историческое название) была империей никто никогда и не спорил, а напротив, только утверждали что таки была да, и весьма жестокой империей. Вот над её имперской целостностью как раз злостно надругался Иван Великий, а над возомнившей о себе слишком много её осколком, Казанским ханством - и его внук, Иван Грозный. Впервые татарский начал вопрос обсуждаться где-то в начале ХХ века, ещё до Революции, когда стала зарождаться татарская национальная интеллигенция, но последующие события сделали тему, мягко говоря, неактуальной, а часть национально-мыслящих, то есть татарских "свидомых" в Гражданскую встала не на ту сторону и у неё появились другие, более серьёзные проблемы. Вопрос ига "татарские историки", в смысле, пропагандисты татарского национализма начали поднимать ещё в конце 40-х под флагом "дружбы народов." Аргументы т.н. "татарские историки" приводили разные и часто вообще взаимоисключающие - и то, что татары, на самом деле булгары, и сами пострадали намного больше русских, и то, что надо забывать старые обиды (взятие Казани Иваном Грозным к этому, ясное дело, не относилась), а это не способствует укреплению дружбы между татарским и русским народами, и то, что иго было не таким тяжелым и Московия вполне сохраняла самоуправление и вообще при чём здесь Казань? Была целая сессия АН СССР, посвященная вопросу татарского народа и связанных с этим тем. Тогда "татарским историкам" дали вполне аргументированные научные ответы, татарские мошенники от науки утёрлись и даже ссылка на дружбу народов не помогла. Тогда у руля страны стояли патриоты и наука не шла на поводу у всяких мелких нацистов. Общий смысл ответов был примерно такой: борьба с Ордой - одна из основ русского национального и государственного самосознания, убери его и создастся почва для того, чтобы забыть ужасные последствия раздробленности и слабого государства, а последствия - Иго, то есть потеря независимости со всеми вытекающими последствиями. Кроме того, татары до конца 19 века себя татарами не называли, они очень смешанный народ, в который входят и потомки тех, кого убивали и тех, кто убивал. Если вы считаете себя потомками булгар, то вы такие же жертвы военных преступлений, как и русские, а если считаете себя потомками Орды, то из песни слова не выкинешь. И вообще мы все - советские люди, нашей дружбе разборки между ханами, князьями и прочими эксплуататорами 500-летней давности никак не помешают, наша дружба проверена Войной. Понятно? Татарские нацики вспомнили, кто стоит у руля страны и затихли. http://900igr.net/datai/istorija/Vojska-Batyja/0032-042-CHerez-chetyre-dnja-tatary-pristupili-k-osade-Vladimira.jpg
Дискуссия с татарскими специалистами по перепланировке и решению демографических вопросов жителей г. Владимира
Вся эта погань стала выползать ещё в перестройку, но при всех предательствах, совершенных предательской элиты эрэфии, в этом вопросе сохранялась инерция, набранная за сотни лет. Иго - и точка. Уж как татнацики не изгалялись, и грозились ухудшением дружбы с великим татарским народом, и нефтяных денег на гранты, говорят, заносили, а почти четверть века держалось. http://900igr.net/datai/istorija/Vojska-Batyja/0056-072-Mongolo-tatary-prozvali-Kozelsk-zlym-gorodom.jpg
Не очень толерантная памятная доска "русских фошистов". Хотя национальность гр. Батыя толерантно не упоминается. Большевик-безбожник, поди.
http://900igr.net/datai/istorija/Vojska-Batyja/0059-075-K-Kievu-Batyj-privel-ogromnoe-vojsko.jpg
Прибытие мирной татарской делегации в Киев для переговоров с русскими экстремистами"
Теперь, в общем, маски сброшены. Татнацики и заигрывающая с ними компрадорская элита Татарии и не скрывает, что ни о какой отсылке к древней Булгарии речи не идёт. Они считают себя потомками татаро-монгольских завоевателей и воспринимают себя именно таким образом, что, в принципе, было ясно и так. Считай они себя, например, потомками булгар, то с чего бы это им бы так обижаться за "Золотую Орду"? Кстати, пословица из упомянутого анекдота относится к фольклору периода несуществующего теперь ордынского Ига. http://www.graycell.ru/picture/big/baskaki.jpg
Добровольный переход в рабство сознательных русских из грязной Руси в просвящённую Орду. До новых хозяев их бесплатно любезно проводят баскаки
"Великий реформатор" Чингиз-хан, который Темучин, любезно реформировал не только евразийскую Россию (которая, впрочем, к Азии тогда никаким боком не относилась), после успешных реформ в Китае в начале 13 века был столь же успешно отреформирована Средняя Азия. Вот, например, свидетельство современников о "реформе" Самарканда. «Они ни над кем не сжалились, а избивали женщин, мужчин, младенцев, распарывали утробы беременных и умерщвляли зародыши. Искры этого погрома разметались во все стороны и зло простиралось на всех, как туча, которую гонит ветер» Ибн аль-Асра XIII век. Экстремистски настроенные современники и неордынски мыслящие историки говорят, что осталось только четверть жителей. Даже спустя полоторы сотни лет следы, оставленные реформаторами, впечатляли современников: «Я направился в Самарканд, один из самых великих, прекрасных и великолепных городов мира. Он построен на берегу реки и покрыт сетью водных каналов, орошающих его сады. Жители города каждый день в четыре часа собираются на берег реки для развлечений и прогулок: здесь устроены эстрады и лавки, где продают фрукты и другие припасы. Здесь же, на берегу реки, прежде находились обширные дворцы и памятники, свидетельствующие о высокой образованности жителей Самарканда. Большая часть этих зданий в настоящее время представляет из себя одни развалины». Ибн-Бутата, конец XIV в. http://img-fotki.yandex.ru/get/4417/108287837.29/0_696a6_a7d7588b_M.jpg
Дискуссия между русским экстремистом боярином Пересветом и татарским просветителем Челубеем по поводу путей будущего развития Евразии
Древних жителей Татарстана "отреформировали" по полной программе, вспомнив разгром монголо-татарских войск под командованием знаменитого Субэдэя на Самарской Луке. Прекрасные воины булгары сопротивлялись отчаянно, даже спустя 800 лет их мужество вызывает восхищение. Булгарский народ подвергся страшному геноциду, если Русь потеряла около четверти жителей, то Булгария опустела, завоевателями пришлось заселять её пришлыми племенами. Древний Великий Булгар так и не возродился, остатки булгар на территории современного Татарстана были ассимилированы практически полностью, утратив язык. То, о чём татнацики боятся упоминать, что настоящие булгары (точнее остатки их потомков) - это современные чуваши, оказавшиеся на окраине эпицентра событий в относительно труднодоступной лесистой местности на другой стороне Волги и, видимо, поэтому и выжившие. К слову, единственный сохранившийся на планете язык булгарской группы - именно чувашский, старочувашский практически и есть старый булгарский язык, а казанские татары говорят на одном из диалектов "степного" кипчакского языка, принесённого пришлыми племенами. Что интересно, наиболее прямые потомки булгар, чуваши, почти поголовно приняли православие, что интересно, исходно булгарские булгары были в основной массе мусульманами. Ещё одной болезненной точкой татнациков, которая просто вызывает у них истерику это то, что татарские племена составляют, мягко говоря, очень рыхлый татарский народ. Казанские татары очень сильно отличаются от татар сибирских, родственных казахам, татары-мещеряки (мишари), те вовсе непойми кто, там намешались и племена, Собственно говоря, слово "татар" (искаженное китайское дада или да-дань) как раз и означало кочевое племя, "татары" означало кочевые племена преимущественно тюркского происхождения. Примерно так же как сейчас как слово "кавказцы" означает коренные народности Кавказа. Потому татары до конца 19 века и не любили называть себя "татарами," но с веками название приклеилось. По сути, единым народом они так и не стали да и сколько их всего? По всей РФ чуть больше 5 миллионов, а во всём мире, зачисляя в татары всех, кого можно, по максимуму - миллионов 8, а в реальности их, видимо, меньше 7 миллионов. Имено чудовищная раздробленность татарских племён не дала им возможности построить стабильное и независимое государство. Только что-то появлялось, тут же всё тонуло в сваре очень разных племен, иные из которых были не просто другими народами, по большей части даже другой расой. Татарские любители реформ Чингиз-хана - просто откровенные идиоты с комплексом смердякова, нечто вроде прибалтов в квадрате, любящих немцев. При монгольских хозяевах основательно отгеноциденным племенам татар была отведена роль холуев и пушечного мяса, даром что пушек тогда было очень мало, но вполне хватало другого оружия. Татары были первыми, кого очень конкретно отформатировал тогда ещё не Чингиз-хан, а пока только Темучин. Татары тогда были грозными воителями, ставившими на уши все окружающие народы начиная от Тихого Океана и кончая берегами Каспийского моря. Китайцы опасались татар намного больше, чем монголов и молодому монгольскому вождю Темучины одним из китайских государств тогда был предложен военный союз, по которому монголы получили качественное металлическое вооружиние (своя производственная база у монгол была слабой) и большое количество хорошего железа. Китайцы ожидали, что дикарь тут же ринется в бой на ненавистных ему татар, с которыми монголы давно конкурировали за Великую Степь. Однако китайские правители перехитрили сами себя - использовав китайскую помощь он сначала силой объединил монгол, а затем разбил многочисленные, но раздробленные татарские племена. Поначалу он татар просто незатейливо резал так, что пустели целые области, а оставшиеся в живых в ужасе добегали аж до Венгрии. Но через некоторое время великому реформатору пришло в голову, что неразумно таким образом расходовать ценный человеческий материал с обеих сторон, тем более татары, которым уже нечего было терять, сопротивлялись всё более отчаянно. Тогда им и начали делать монгольские предложения, от которых нельзя было отказаться. Те, кто полагали, что можно - вырезались под корень, убивались все дети, доросшие до тележной оси. Оставшиеся стали мясом сначала для монгольских завоевательных походов, где татары составляли примерно две трети батыров, потом для борьбы за власть между ханами-чингизидами, затем для войн всех против всех где татарские племена под командованием чингизидов, да и без них тоже, упоённо резали друг друга. В результате сейчас татар намного меньше, чем даже евреев (более 13 млн.). Причем все в мире знают, что евреи - малый народ. Вы удивитесь, но татнацики всерьез воспринимают себя, как представителей большого народа! Когда им показывают, что по данных даже не этнографов, а антропологов татары относятся не просто к разным типам, а к разным расам (великий реформатор нашинковал и перемешал в салат самые разные народы, попавшиеся под руку), у этих гуманоидов из биопроцессора под черепной коробкой выскакивает примерно ответ: "а все большие народы смешанные!" Да, татар было очень много и они занимали огромные территории. До "великого реформатора Чингиз-хана". Никто в мире не истребил татар больше, чем сами татары друг друга. Но татнацики, мягко говоря, не совсем представляют себе в каком мире и каком времени они живут. В целом, эта буря в стакане воды с наследием Золотой Орды и Булгарии простым татарам по барабану, как и то, кто кому надавал по морде лет 500-800 назад. В целом, это весьма разумные люди, ориентированные на семью и счастье близких людей. Тема империи, погибшей полтысячи лет назад и обид с ней связанных интересует разве что политических шулеров. Но именно в их руках находятся местные СМИ и не столь уж малые по местным меркам финансы. Это закладка на будущее, чтобы разыграть в случае чего карту татарского нацизма. Устраивать истерики по поводу Орды ещё глупее, чем строить Великую Швецию или обижаться на французов за Наполеона. Но это нужно для того, чтобы впоследствии поднять тему "русской оккупации". К чему это приведет в случае реализации - понятно. Первый шаг уже сделан. А простые люди... Они пока понимают, что в нашей совместной истории было всякое. Воевали друг с другом, с общими врагами и, в целом, почти за тысячу лет жизни рядом просто приспособились к жизни другом, став, в целом, вполне добрыми соседями. К слову, Иго совсем не было беспредельно тяжёлым и последние исследования это подтверждают. Поборы в Орду составляли со двора, похоже 1,5-2 мешка пшеницы в год. По тем временам на Руси, не бог весть, церковь брала заметно больше. Старались баскаки и не злить русских людей понапрасну наглым поведением и вовсе не из-за тактичности характера, в той же Срденей Азии они вели себя намного наглее. Просто там рядом татарские войска, а тут после всего баскаку надо ещё из дикого улуса добраться до дома. Леса дикие, по дороге может всякое случиться. Оно и случалось регулярно, а князья только крест целовали, да клялись в непричастности. Так постепенно монголы вовсе перевели обязанность по сбору налогов на князей. А мы подозреваем, что по степени идиотизма в путинских учебниках для аборигенов РФ это далеко не предел. Нельзя останавливаться на достигнутом. Русские должны покаяться за взятие Казани. И Астрахани. И Крыма, не говоря уже о прочем. Павел Краснов


http://www.rusproject.org/node/1400


Перепостил как есть

Москвабадский Пенс
03.01.2014, 11:36
я бы просто изменил "Незваный гость хуже татарина" на "Незваный гость хуже татарина, если он даг, чечен или ингуш" ))

Егорка
03.01.2014, 13:14
На всякий случай напомню, что современная татарская идентичность - в чистом виде продукт совка. До революции татарами собирательно называли всех этномусульман РИ, азеров называли азербайджанскими или закавказскими татарами, например, Лев Толстой называл так в своих произведениях ДИЧей и т.д., а предки нынешних татар называли себя булгарами. Комми, однако стали упорно внушать булгарам, что они - потомки Чингисхана и Батыя.

Москвабадский Пенс
03.01.2014, 15:31
Комми, однако стали упорно внушать булгарам, что они - потомки Чингисхана и Батыя.дай угадаю - это небось, что бы те вспомнили нравы "предков" и помогали режиму истреблять русских?

Егорка
03.01.2014, 18:31
дай угадаю - это небось, что бы те вспомнили нравы "предков" и помогали режиму истреблять русских?

Во-во. Самый прикол в том, что ордынские войска булгар как раз-таки истребляли. Так что клоуны из всевозможных "Азатлыков" мне напоминают совков, которые точно так же дрочат на палачей своих предков.

Антон Пикин
03.01.2014, 18:42
Во-во. Самый прикол в том, что ордынские войска булгар как раз-таки истребляли. Так что клоуны из всевозможных "Азатлыков" мне напоминают совков, которые точно так же дрочат на палачей своих предков.
это смотря с какой точки зрения смотреть... азылтоки идентифицируют себя с кипчаками, которые ассимилировали остатки булгар.... можно провести параллель, что русским больше нравится себя идентифицировать с потомками варягов подчинивших (ассимилировавших) разные финоугорские племена....

pharmaceut
03.01.2014, 19:28
Лев Толстой называл так в своих произведениях ДИЧей Да помню как в "Кавказском пленнике" Жилин с Костылиным попали в плен к кавказским татарам, чему я в школе ещё удивлялся, вроде с татарами давно отвоевали к тому времени.

азылтоки идентифицируют себя с кипчаками, которые ассимилировали остатки булгар...
вообще и кипчаки и булгары-тюрки, как то разобрались наверное между собой. По Гумилёву монголы составляли только костяк армии, всего их 10 % было от силы, остальные примкнувшие пограбить тюркские племена.