PDA

Просмотр полной версии : Прививки от гриппа



Desperada
11.10.2007, 11:37
Дорогой Х13! В связи с приближением холодов активно обсуждается вопрос вакцинации от гриппа. Я слышала много разных и противоречивых мнений по поводу пользы и вреда таких манипуляций с организмом.
Хотелось бы услышать твое мнение: стоит или нет делать прививку от гриппа?

X13
12.10.2007, 00:35
На этот счет мнения разные, и мое истиной в последней инстанции не является, однако у меня отношение к вакцинации против гриппа весьма скептическое. Во-первых, данный вирус очень вариабилен, и не факт, что вакцина, защищавшая от предыдущих, будет эффективна и в отношении того, который будет свирепствовать этой зимой; во-вторых, прививка суть вещь не такая уж безобидная, это мощный "пендаль" иммунной системе. И как она на него среагирует, не выдаст ли аллергической реакции или срыва иммунной толерантности, предугадать никто не может.

Поэтому, мое субъективное мнение - ну ее на фиг. В угрожаемый период лучше увеличить дозу витамина С (см. раздел про витамины) и, м.б., провести курс иммуномодулирующей профилактической терапии (см. соответствующий раздел).

X13
12.10.2007, 00:38
Плюс, никто не отменял необходимость закаливания. При грамотном и целенаправленном подходе защитит от различных ОРВИ (включая грипп) получше вакцины.

Ваня Солнцев
12.10.2007, 01:34
Док! А эхинацею заваривать? Как твое мнение?

X13
13.10.2007, 01:33
Насчет заваривать - сомневаюсь в целесообразности; проще пить в виде настойки, по одной десертной ложке утром и днем в чаек. Только долго на одной эхинацее не сидеть - чередовать с другими адаптогенами, к ней привыкание развивается (см. ветку про иммуномодуляторы, там есть абзац, адаптагенам посвященный).

Lili M
13.10.2007, 10:03
мнения разные, и мое истиной в последней инстанции не является, однако у меня отношение к вакцинации против гриппа весьма скептическое. Во-первых, ... Угу. Наши медики - из тех, кот. не продажные ;) - считают вакцинацию против гриппа выкачиванием денег - её (вакцинацию) даже страховка не оплачивает.

Из личного опыта: одна знакомая сделала прививку от гриппа и на след. день свалилась в постель с высокой температурой.

Гриппом в ту зиму она не заболела. Я, не делавшая вакцинацию - тоже ;)

CTABEP
13.10.2007, 11:51
Я делаю каждый год прививку на протяжение последних 4-5 лет - еще ни разу гриппом не болел.

Святомир
13.10.2007, 14:30
Из личного опыта: одна знакомая сделала прививку от гриппа и на след. день свалилась в постель с высокой температурой.

Знаю такие же случаи.

Ерунда эта прививка. Никогда не делал.

Ворон
14.10.2007, 18:19
О прививках вообще. С сайта РОНС. Важно!
ПРАВДА О ВАКЦИНАЦИИ И О ЕЕ ДУХОВНЫЙ СМЫСЛ
В.Д.БАЛАШОВ,
Е.М.БАЛАШОВА


В прошлом году нам довелось прочитать в газете "Вера" интервью с очень известным петербургским священником, который является практикующим врачом, кандидатом медицинских наук и возглавляет общество православных врачей Санкт-Петербурга. Ему был задан вопрос: "Как относиться к прививкам и, в особенности, к прививке против гепатита Б?". Ответ этого батюшки нас поразил. Сначала, он категорически осудил отрицательное отношение к прививкам вообще, а потом сказал буквально следующее: "Да, возможно, прививка от гепатита Б, как и любая другая, может повлиять на генную структуру человека, я может и не повлиять - мы не знаем... брать в расчет гипотетические опасности медицина не может. Не может она брать в расчет даже реальную опасность того, что часть людей может пострадать от вакцинации и даже погибнуть. Но число спасенных благодаря ей несравненно выше".

Все мы с вами знаем, кто является сочинителем этой идеи: цель оправдывает средства. Именно эта идея двигала революционерами всех мастей, а главным вдохновителем их был самый первый революционер - Люцифер. Поэтому нам было странно, страшно и скорбно слышать подобную мысль из уст православного священника, да еще и врача. И когда через некоторое время нам попала в руки многотиражная брошюра под названием "Православный взгляд на вакцинопрофилактику" под редакцией этого же священника-врача, мы поняли, что его интервью газете "Вера" было не единственным фактом, а частью его планомерной деятельности-пропаганды. Вводная статья этой брошюры заканчивалась восклицанием: "Прививки детям делать нужно!"

Но в последнее время в противовес привычной кампании все громче и чаще стали раздаваться голоса других врачей, которые на собственном врачебном опыте столкнулись с последствиями поголовной вакцинации. Так, например, недавно вышел труд замечательного врача-вирусолога Галины Петровны Червонской "Прививки: мифы и реальность".

Как известно, у нас в стране действует очень активно и открыто одна сатанинская организация под названием РАПС - Российская ассоциация планирования семьи, являющаяся филиалом Международной Федерации Планирования Семьи. У этой организации одна основная задача - сокращение населения. Выполнение этой задачи достигается двумя основными способами. Во-первых, с помощью растления детей, начиная с детсадов (секспросвет), и во-вторых - сокращение рождаемости с помощью абортов, стерилизации, контрацепции и пр. Так вот, эту организацию финансируют те же самые организации, что и "Инициативу детских прививок"!

Итак, перечислим этих спонсоров.

Во-первых, фонд Рокфеллера. Рокфеллеры - бизнесмены до мозга костей, вкладывающие деньги туда, где им обеспечен наибольший доход, например - вакцины.

Второй спонсор ИДП - Мировой банк.

Третий спонсор - Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), международная структура, определяющая глобальную стратегию здравоохранения, в которой программа всеобщих прививок стоит на первом месте (!).

Активно вовлечен в ИДП Детский Фонд ООН - ЮНИСЕФ, а также еще одно подразделение ООН - ЮНДП.

Таким образом, ООН является головой гигантского спрута с огромным количеством щупальцев. Некоторые из этих щупальцев включают "Инициативу детских прививок". Свою основную цель организаторы детских прививок цинично формулируют так: "Задача XXI века - гарантировать сохранение и расширение огромного влияния вакцин на здоровье и благосостояние населения". То есть задачей ИДП является не только сохранение нынешних прививочных графиков, но и введение новых вакцин, которые должны быть добавлены повсеместно, например: ротавирусная, менингококковая, холерная.

А на очереди уже и новые: "...для предотвращения малярии, шигеллезной дизентерии, эширихиозной диареи ... и многих других инфекций".

Провозглашаемой целью ИДП является предотвращение детской смертности от инфекционных болезней посредством прививок. Настоящая же цель - расширение рынка вакцин, превращение всего мира в послушного потребителя множества вакцин. ИДП намерена прививать каждого, всюду, в любом возрасте против любой болезни, любыми средствами, любой ценой, всегда". Добавим сюда прибыли от продажи лекарств для лечения последствий вакцинации (в том числе и для борьбы с иммунодефицитом), и нам станет понятен экономический интерес этого проекта. Таким образом, основная цель ИДП совпадает с целью РАПС, финансируемой из тех же грязных источников: сокращение населения земного шара со всевозможным тщанием не только о гибели тел, но главное - о вечной гибели душ! Но духовного вопроса вакцинации я коснусь чуть позже.

ИДП добивается того, чтобы правительства всех стран сделали программы прививок своим главным приоритетом. Ну а если прививки - главное для здоровья, то все остальное - хорошая медицинская помощь, высококвалифицированные врачи, оборудованные больницы, доступные лекарства - все это становится неважным. И именно такую политику в области здравоохранения мы сегодня наблюдаем!

Одной из наиболее омерзительных идей ИДП является манипуляция потребностью в прививках. В своем буклете они откровенно заявляют о необходимости проведения информационных прививочных кампаний через СМИ. Все мы сегодня являемся наблюдателями этой оголтелой кампании. А промывание мозгов врачей организовано уже на этапе их обучения и идет постоянно. Причем политика в области здравоохранения больше не под местным контролем. Все устанавливается и организуется на высшем международном уровне теми же силами, которые модернизируют и все остальные области нашей жизни. На наших глазах происходит глобализация здравоохранения, которое по сути перестает быть охраной здоровья, а становится здраворазрушением.



ДЕСЯТЬ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ ОПАСНЫ ПРИВИВКИ


Первая причина. Вакцины являются ядами по определению. Они содержат формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид - официально признанный канцероген (то есть вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно способность вызывать аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны.

Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. А последствия введения модифицированных вакцин (например от гепатита Б) вообще никто даже приблизительно не может предсказать.

Врач Г.П. Червонская в своей книге "Прививки: мифы и реальность" пишет по поводу добавления в вакцины ядовитых веществ: "На основании проведенных нами исследований был сделан вывод: вакцина АКДС (которая вводится грудным детям -авт.) является серьезным химико-биологическим конгломератом, ОЧЕНЬ ОПАСНЫМ для применения его в детской практике". Причем соли ртути более опасны, чем сама ртуть. "Они вызывают поражения центральной и периферической нервной системы, почек, изменения ферментативной микросомальной фракции печени, нарушение деятельности сердца, аллергию. А у нас грудных детей в первые полгода жизни трижды "травят" ртуть-органической солью под видом прививки АКДС".

Вторая причина. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых человечество сейчас и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которыми были заражены сотни тысяч доз вакцин против полиомиелита в 50-х годах, недавно были обнаружены в раковых опухолях людей.

Приведу здесь отрывок из интервью Марка Рэндола - таков псевдоним бывшего создателя вакцин.

"В противокоревой вакцине "Римавекс" мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют "амеба, пожирающая мозг". Вирус птичьего рака в вакцине MMR, различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды... Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ... Я не упоминаю тут такие стандартные химикалии как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах".

Третья причина. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Прививки и насилие, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений людей.

Четвертая причина. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Часть заработанных денег вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных "доказать" безопасность и эффективность вакцин.

Пятая причина. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству одержать победу в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности населения, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т.д.).

Или такие факты. В тех странах, где прививка БЦЖ (от туберкулеза) никогда массово не проводилась или давно отменена - низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.

Вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением ее функций как результата "сверхнагрузки". Именно при врожденных и приобретенных иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований". То, что вакцинация приводит к СПИДу (иммунодефициту), доказывают многие специалисты, их письма и статьи приведены в книге Червонской. Например, врач-фтизиатр высшей квалифицированной категории, доцент, к.м.н. В.П. Сухановский; доцент, к.б.н. с огромным стажем практической работы В.М.Варицева и многие другие специалисты.
Возвратимся опять к причинам отказа от прививок.
Шестая причина. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно.
Седьмая причина. В последнее время появляется все больше публикаций, доказывающих связь прививок с такими болезнями, как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия ...
Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.
Восьмая причина. Прививки отражают лишь традиционный подход к пониманию инфекционных болезней, который отнюдь не является единственно возможным.
Девятая причина. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, состояние иммунитета и прочих особенностей каждого человека.
Десятая причина. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели к этому отношения. Примеры осиротевших родителей или родителей с ребенком-инвалидом на руках без всякой денежной компенсации и без выявления виновных многочисленны.
А теперь снова обратимся к интервью с бывшим создателем вакцин: "Большинству людей неизвестно, что некоторые полиомиелитные вакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов". Причем для изготовления вакцин требуются ткани именно от НОРМАЛЬНО развивающихся неродившихся детей, убитых по желанию матери. Прошу прощения, конечно, это не матери. Комментировать здесь нечего. Добавим лишь, что многие другие прививки, если и не изготавливаются из убитых младенцев, зато размножаются в тканях убитых малышей.

А вот что отвечает на вопрос "зачем нужны прививки" доктор Марк Рэндол: "На самом высоком уровне медицинского картеля прививки ценятся выше всего потому, что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда. На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить. Убить их. ...Картель работает в каждой стране. Он ревностно охраняет "святость" прививок. А доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их производят и продают... Людям наносится вред. Он ощутим, он может углубляться, он может привести к смерти. Вопрос: Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок? Ответ: Нет, ни одного. Если бы у меня сейчас был ребенок, последнее, что я бы позволил - сделать ему прививку. Если нужно - я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьей".

Братья и сестры! Нам сегодня (слава Богу!) не нужно прятаться от вредителей, маскирующихся под врачей, так как по закону "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", ст. 5, "граждане имеют право на отказ от профилактических прививок", а согласно ст.11 п.2, "профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных представителей несовершеннолетних". Этот закон был принят в 1998 г. и эти статьи были включены благодаря многим нашим честным врачам и ученым, которые, зная о вреде вакцинации, в результате многолетней борьбы отстояли право добровольности прививок.

Здесь я хочу привести еще один факт. Он потряс меня. Когда я обмолвился коллеге, с которой работаю более 14 лет, о вреде прививок (я был готов аргументировать), она мне сказал буквально следующее: "Моя свекровь работала заведующей поликлиникой, она всегда оформляла отводы от прививок моему сыну. Она знала о безусловном вреде всех прививок. Я рада, что слушалась ее - мой сын (ему теперь 26 лет) здоров и крепок". Как оказалось, многие врачи уже тогда знали о гибельности прививок и берегли своих детей и внуков!

Братья и сестры! Радостно, что все больше и больше людей прозревают сегодня, осознав, что принимая условия поведения и жизни, навязываемые "миром сим, во зле лежащим" - мы отрекаемся от Христа. И это касается не только вакцинации, это касается всех областей нашей жизни. Последний, еще не окончательно разрушенный бастион, последний рубеж - это система образования. Глобалисты-христофаги сегодня делают все, чтобы ее добить. Для этого в школах вводится тестовая система проверки знаний и как ее апофеоз - Единый государственный экзамен (ЕГЭ). Нет ни одного довода в пользу тестовой системы проверки знаний. Есть множество категорических аргументов против. Тестовая система, вводимая с первых классов школы, призвана уничтожить системность образования и воспитать новые поколения зомбированных людей, абсолютно послушных мировому хозяину. Но это - тема другого доклада.

Господи, спаси Россию!
http://www.rons.ru/balashovi-vakzina.htm

Lili M
15.10.2007, 12:31
Моя знакомая - хороший врач. Лет десять жила и работала в Малайзии. Так вот - она категорически против поголовной вакцинации - даже своим детям ни одной прививки (!) не сделала - благо, в Австрии это дело добровольное.

К причинам, перечисленным выше можно добавить, что прививки - громадный бизнес фармоиндустрии.

:smile:
X13,
не бросайтесь в меня тапочками - это лишь мнение одного Вашего коллеги (и по-моему, душой и сердцем Вашего соратника по политическим убеждениям) ;)

алесса
15.10.2007, 20:51
Полностью поддерживаю мнение Анастасии. :) :azohenvej:

X13
16.10.2007, 23:53
За неимением времени (только что прибыл из одной командировки и собираюсь в другую) буду пока краток.

Я тоже против поголовной вакцинации, особенно в детском возрасте, когда иммунная система еще находится в функционально незрелом состоянии. Вреда от этого, IMHO, больше, чем пользы. Я всегда выступал только за прививки по показаниям - эндемичный регион, факторы риска и т.п.

С другой стороны, приведенная статья РОНС достигает диаметрально противоположного результата желаемому. Она мракобесно невежественна, 2/3 фактов либо искажены, либо просто выдуманы. Это невежество сильно режет глаз любому, кто хоть немного в теме, а потому лишь играет на руку сторонникам вакцинации (которые также располагают вескими аргументами в ее пользу).

И последнее. Вакцинация не есть добро или зло по своей сути. Это лишь инструмент. Будучи использован правильно, он может спасать жизни и здоровье. Если же не по делу - вполне может это самое здоровье губить.

Партизан
17.10.2007, 04:07
Я вообще никогда прививки не делаю и никакие таблетки не пью.

Если вдруг чуствую что заболеваю ( раз в год а то и реже ) то выпиваю поллитра водки с перцем и ложусь спать.

На следующий день повторяю процедуру и все, здоров!

Lili M
17.10.2007, 19:40
На следующий день повторяю процедуру и все С утра? :shok_yikes: