PDA

Просмотр полной версии : Вопрос.



14 words
18.08.2013, 22:03
Есть ли мировая карта, на которой показано распространение всех расовых типов? Т.е. нордиды в Скандинавии, балтиды в Восточной Европе и т.д.?

artem630919
18.08.2013, 23:03
Нас, белых, уже так мало, что скоро и показывать нечего будет. Кругом будет копошиться чёрное зверьё, как крысы или тараканы.
Нет никакой надежды на то, что белые станут расистами. Русские, вообще, поголовно, мягкие тюфяки.
А насаждать расизм нужно, как Бисмарк: "...железом и кровью..."
Иначе, Белой расы на Земле не будет!
Что нужно сделать для возрождения Белой расы?
1. С земель, исторически принадлежащих Белой расе-депортировать ВСЕХ, кто не является представителем белой расы.
2. Закрыть границы.Не пускать черномазых: негроидов, монголоидов, среднеазиатов, евреев, арабов, индусов, цыган, кавказцев, турков и пр.
3. Создать все условия для роста рождаемости у белых.
4. Дополнительно, для увеличения рождения белых детей, за деньги, можно устроить и вот что: договариваться с чурками, мол, мы тебе заплатим, внедрять в её матку эмбрион, полученный от яйцеклетки белой девушки и сперматозоида белого мужчины. Поставить на поток рождение белых детей!Детей потом у чурки забирать и отдавать в семьи белых людей.

Waffen_SS
18.08.2013, 23:12
Вот это лишнее:

Дополнительно, для увеличения рождения белых детей, за деньги, можно устроить и вот что: договариваться с чурками, мол, мы тебе заплатим, внедрять в её матку эмбрион, полученный от яйцеклетки белой девушки и сперматозоида белого мужчины. Поставить на поток рождение белых детей!Детей потом у чурки забирать и отдавать в семьи белых людей.
Неизвестно кого они там наплодят и как воспитают. И вообще все это дорого и можно напороться на генетическую несовместимость плода и свиноматки

artem630919
18.08.2013, 23:22
Неизвестно кого они там наплодят и как воспитают. И вообще все это дорого и можно напороться на генетическую несовместимость плода и свиноматки

Ты не понял. Я не предлагаю давать им возможность воспитывать белых детей. Поместить чурекских баб в лагерь, под наблюдение врачей. Родила-ребёнка забрали. Чурки будут выполнять роль инкубатора. А их генетика НЕ БУДЕТ ЗАДЕЙСТВОВАНА! Только матка. Весь генетический материал:яйцеклетка и сперматозоид будет только от белых людей. Чуркам в матку подсаживать только готовых эмбрионов с генетическим набором белого человека!

---------- Post added at 19:22:03 ---------- Previous post was at 19:19:17 ----------


И вообще все это дорого

Никаких денег не жалко для возрождения белой расы!
А чурок можно найти и таких, которые "за бусы и за похлёбку" будут вынашивать.
Это дело, вообще, на поток можно поставить.
Чурок много. Пусть вынашивают белых детей.
Хоть что-то полезное сделают на этой Планете!

Ave
12.09.2013, 20:02
Имеет ли раса какой-то конкретный таксономический ранг? Вид это, подвид или что-то другое? Кажется, Линней в своё время описал 4 подвида человека разумного -- Homo sapiens europaeus, H. sapiens afer, H. sapiens asiaticus и H. sapiens americanus(причём забавно, что Линней описал себя как типовой экземпляр Homo sapiens) Насколько корректно такое разделение? Я вообще никогда не слышал, чтобы расологи при описании рас и подрас оперировали бы таксономическими понятиями. Стало быть, иерархия вроде и разработана, а с зоологической номенклатурой не увязана. Есть ли какие расовые классификации современности? http://forum.dpni.org/showthread.php?t=35895 вот эта классификация кем разработана? Есть ли подобные классификации, но посвещённые другим расам(негроидам, монголоидам).

А ранги более мелких групп, антропологические типы? Кроманоиды, нордиды, медитерраниды и другие - это что? Подвиды? А ведь есть и ещё более глубокое разделение: нордиды как группа(таксон?) включают в себя кельтских, хальштадтских и других, а медитерраниды атлантидов, понтидов...ну и т.д. Это ещё более мелкие группы по иерархии. Популяции? Формы?

Отдельный вопрос по переднеазиатам: это отдельная раса наравне с негроидами/монголоидами или же входит в европеоидную? Вообще, видел размышления о том, что корректнее будет большую европеоидную расу называть евразийской, куда уже входит европеоидная(6 всем известных антропологических типов), а переднеазиатов, арменоидов и ориенталоидов вынести из них. Арменоиды похожи на динарцев, но не состоят с ними в родстве: "Арменид слегка напоминает европейского динарида (уплощённость затылочной области, черты лица), однако эти типы не родственны генетически и их частичное сходство обусловлено лишь конвергентной эволюцией." Опять же, насколько обоснованы будут такие изменения в классификации?

Mar
04.05.2015, 21:16
Начать надо с того, что такое раса и что такое подвид. Чаще всего, раса является синонимом подвида (в зоологической литературе между этими понятиями ставится знак равенства), но может также выступать внутриподвидовым рангом. Как известно, любые внутривидовые подразделения Человека традиционно принято называть расами. Так вот, БОЛЬШИЕ расы (европеоиды, монголоиды и т.д.) - это и есть подвиды, а например нордическая, альпийская и т.д. раса - это собственно раса, а все эти подрасы, типы и т.д. - это разновидности и популяции. Спорным остается вопрос, сколько следует выделять больших рас (подвидов): во многих классических схемах выделялось 5 основных рас (американоиды, европеоиды, негроиды, монголоиды, австралоиды) (эту схему в дальнейшем подтвердила современная генетика), другие ученые выделяли от 6 до 10 и больше. И Линней здесь вовсе не одинок - подвидами расы называли Дарвин, Кун, Холл (кстати, он почти нигде не упоминается) http://www.amfirstbooks.com/IntroPages/ToolBarTopics/Articles/Other_Topics/Environ_vs_Genetic/ZoologicalSubspeciesOfMan.html
и многие другие.
Расы не называются подвидами ввиду политкорректности, ибо в современном мире даже сама постановка вопроса о расовых различиях и даже о самом существовании рас ведет к крупным проблемам (от увольнения с работы до уголовного преследования). Так что современных схем не особо-то и много. Но если хорошо поискать, то что-то можно и найти:
http://www.racialcompact.com/racesofhumanity.html
http://wiki.majorityrights.com/race#fn__9
Есть и такая схема:
http://web.archive.org/web/20061031110203/http://rafonda.com/html/genetic_reality_of_race.html, но мне она представляется некорректной.
По поводу генетического разнообразие человечества:
http://web.archive.org/web/20061107111236/http://www.goodrumj.com/RFaqHTML.html

- - - Добавлено - - -

"Подвид или географическая раса есть географически локализованное подразделение вида, которое генетически и систематически отличается от других его подразделений" (Майр, 1971. С 172).