PDA

Просмотр полной версии : Диспут. Родноверы vs Христиане



Басманов
18.08.2013, 15:33
http://www.youtube.com/watch?v=yXPUti2aMj4
http://www.youtube.com/watch?v=yXPUti2aMj4

Александр Стерляжников
18.08.2013, 17:06
Решил все два часа послушать.
Ну, конечно, прикольно, когда философию Русской православной церкви активно защищают татары. Что сразу задает всей дискуссии конфронтационность. Почему-то нередко получается так, что именно нерусь себя считает в Русской православной церкви носителем абсолютной истины. Так, например, случилось в середине 17 века, когда патриарх, мордвин по национальности, выступил в качестве неуемного реформатора, сочтя себя истиной в последней инстанции.

Хотелось бы, чтобы нерусь поумерила свой "праведный" пыл, поскольку не ведает, что творит, не понимая суть учения Христа.

Александр Стерляжников
18.08.2013, 19:41
Ну, что ж, хотелось бы отметить, что никакой-такой особой полемики и не было, беседа велась ровно. Люди по сути просто хотели выяснить отношение к тем или иным вопросам друг друга. В принципе оно оказалось по многим вопросам близко, даже по пониманию единобожия.

Как всегда схлестнулись по вопросу "раба Божьего". Ну, понятно, что нерусским православным священникам незачем знать русскую историю, но русским-то родноверам как не знать русскую историю?

Ведь мы, русы с тех самых времен, как появился культ Яра (оценочно примерно 10 тыс. лет назад), всегда считали его своим первопредком, и себя считали его сынами. Отсюда и пошло названия нашего рода - русы - по лигатуре РС (Русь), обозначающего фразу "яРа Сыны".

Ровно тоже самое и в христианстве понятие "раб божий" обозначает просто ребенка, сына Бога. То есть миропонимание ведичества в данном случае четко перешло в миропонимание христианства.

Ну, а если вообще в историю углубиться, пытаясь понять, почему современное слово "раб" произошло от слова "ребенок", мы увидим, что в древних сообществах, институт рабства (в современном его понимании) формировался из института детства. Дети были в древности не менее сильно поражены в правах по сравнению с мужчинами и женщинами, чем и сейчас. Но если сейчас, чтобы стать взрослым, нужно просто достичь совершеннолетия, то в древних сообществах нужно было пройти очень болезненный и тяжелый обряд инициации и посвящения в воины. Были случаи, когда мужчины в силу духовной слабости не проходили этот обряд, тогда они навсегда оставались в статусе детей. Статус детей получали также военнопленные - то есть они считались детьми. Таким образом слова "раб" обозначающие просто ребенка перешло в социальное понятие рабства, но христианство древняя религия, в котором понятие раб так и осталось тем же самым, что и 2 тысячи лет назад - ребенок, сын.
Нерусские православные священники, конечно, не желают почему-то знать это, а родноверы тоже не хотя это знать, чтобы всегда было такое уничижительное оружие против христианства, мне кажется.

Я считаю, что не принципиально, каким путем русский человек приходит к русскости - через родноверие или через православие. По большому счету и эта беседа это показала.

Крестоносец 88
19.08.2013, 13:06
Послушать интересно, но договориться не возможно, ибо божественность и естественность - это различные субстанции по-сути и у христиан и у родноверов...
А МП-шные попы всегда будут в рамках официальных заявлений, а чтобы понимать и взаимодействовать, то это возможно только за рамками нынешней церкви...

Okinitsa
21.08.2013, 20:23
Ведь мы, русы с тех самых времен, как появился культ Яра (оценочно примерно 10 тыс. лет назад), всегда считали его своим первопредком, и себя считали его сынами. Отсюда и пошло названия нашего рода - русы - по лигатуре РС (Русь), обозначающего фразу "яРа Сыны".


Можно ссылку на исторические документы про Яра? Летописи или истоические хроники.