PDA

Просмотр полной версии : Новый российский танк Армата



shwab
28.06.2013, 06:41
Создаваемый отечественной промышленностью танк будет превосходить не только имеющиеся, но и перспективные западные разработки, сообщает РИА «Новости» (http://ria.ru/) со ссылкой на заместителя министра обороны России Юрия Борисова.
«Новый танк, который мы создаем, по своим интегральным боевым характеристикам и возможностям будет превосходить все имеющиеся сегодня, а также те разработки, о которых нам известно, которые ведутся в современных армиях всего мира», - заявил замминистра.По его словам, все российские разработки как минимум не ниже тех требований, что предъявляются к западным образцам.

Шуруп 14х88
28.06.2013, 07:06
Создаваемый отечественной промышленностью танк будет превосходить не только имеющиеся, но и перспективные западные разработки, сообщает РИА «Новости» (http://ria.ru/) со ссылкой на заместителя министра обороны России Юрия Борисова.
«Новый танк, который мы создаем, по своим интегральным боевым характеристикам и возможностям будет превосходить все имеющиеся сегодня, а также те разработки, о которых нам известно, которые ведутся в современных армиях всего мира», - заявил замминистра.По его словам, все российские разработки как минимум не ниже тех требований, что предъявляются к западным образцам.
Что то я уверен, что этот россиянский танк будет превосходить все имеющиеся сегодня только по количеству разворованого бабла вложенного в этот танк.

shwab
28.06.2013, 07:10
Что то я уверен, что этот россиянский танк будет превосходить все имеющиеся сегодня только по количеству разворованого бабла вложенного в этот танк.
Вообщем то создание какого то там нового танка в принципе бессмысленно. Очередная афера.

Фридрих Риккофер
28.06.2013, 09:10
Сколько смотрел раньше передачи по оружию РФии на ТВ абсолютно всегда была фраза:"превосходит все западные образцы".

Шуруп 14х88
28.06.2013, 09:46
Сколько смотрел раньше передачи по оружию РФии на ТВ абсолютно всегда была фраза:"превосходит все западные образцы".
Так да Только на внешнем оружейном рынке наше оружие приобретают в основном Эфиопия, Алжир, Индия, более развитые страны предпочитают закупать вооружение более дорогое но качественное- у США, Германии, Израиля.

Razgrom1971
28.06.2013, 09:57
Сколько смотрел раньше передачи по оружию РФии на ТВ абсолютно всегда была фраза:"превосходит все западные образцы".
Так они же не уточняют "западные образцы какого года".

Okinitsa
28.06.2013, 09:58
Я видел этот танк, он розового цвета и его показывали в фильме Бондарчука Обитаемый остров.

Andromegas
28.06.2013, 10:08
Так да Только на внешнем оружейном рынке наше оружие приобретают в основном Эфиопия, Алжир, Индия,
обезьяны с российским оружием) http://www.youtube.com/watch?v=LHBQaqnnnqc

http://www.youtube.com/watch?v=LHBQaqnnnqc

---------- Post added at 14:08:34 ---------- Previous post was at 14:06:26 ----------

в юмор лучше направлю видос)

stayer
28.06.2013, 11:53
Очередной распильный прожэкт

В начале 1960-х харьковская танковая школа совершила качественный прорыв, создав новый танк т-64. Это был революционный танк 3 поколения, а не очередная эволюция т-34: низкий силуэт, автоматическое орудие и экипаж в 3 человека, многослойная броня, новый компактный мощный двухтактный дизель, новая подвеска, закрытая зенитная установка, зачатки системы управления огнем. Эта машина должна была стать основным советским танком. Однако клановая возня и грызня не дали этому свершиться: на урале создали свой гибрид "для негров" т-64 с отсталым т-62, в ленинграде новомодный газотурбинный клон т-80. Все последующие серийные танки являются их модификациями: т-90 - российская модификация т-72, т-84 - украинская модификация т-80.

Еще в 80-х было принято решение до появления танка 4 поколения сделать основным танком самый совершенный из 3 поколения - т-80у и т-80уд. Под это дело был оснащен передовым оборудованием омский танковый завод (КБТМ), настроен Харьковский ХКБМ. Но тут развалился совок, у самого отсталого нижнетагилського завода (УВЗ) оказался высокий покровитель - ебн, поэтому омский завод был обанкрочен (сейчас перепрофилирован в вагоностроительный), а основным российским танком стал "танк для негров" т-72 и его модификация т-90, по сути наследники т-34.

Сразу после запуска в серию т-64 начались работы по созданию танка нового 4 поколения. Ведущая советская харьковская танковая школа вела разрабатывала проект "об. 477" под шифрами бунтарь/боксер/молот, проект оказался слишком сложным (http://btvt.narod.ru/bokser/bokser_1.htm) для теряющего управляемость совка и не был завершен. Остальные танковые кб лишь пытались дотянуть до уровня боксера и предлагали свои упрощенные решения поколения 3+ (http://andrei-bt.livejournal.com/123386.html). В их числе был омский проект "об.640" - по сути хорошая глубокая модернизация т-80 с новой ходовой, новой башней с изоляцией боевого моудля в корме и прочим. УВЗ создавал собственный боксерообразный вариант "об.195". Омский проект был зарезан вместе с заводом, как и его предложение по модернизации всех танков 3 поколения башней "бурлак" с этой темы. Авантюрный проект "об.195" тоже был свернут, вместо него УВЗ теперь делает по старой доброй некий гибрид т-72 с новыми наработками под названием армата. Разбор этого чуда-юда ниже:

http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/89243/89243_original.jpg
"Армата" из рф, 201x год

http://andrei-bt.livejournal.com/223498.html

http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/90053/90053_original.jpg
Американская "армата", 1980-е. Проект свернут в результате комплексного исследования и признания бесперспективным.

http://andrei-bt.livejournal.com/223889.html

Вывод: под видом неимеющего аналогов впаривается очередное г. в фантике под хороший распил.

Sadist
28.06.2013, 13:43
В начале 1960-х харьковская танковая школа совершила качественный прорыв, создав новый танк т-64. Это был революционный танк 3 поколения
Виктор Суворов (служил в танковых войсках) в книге "Освободитель" пишет, что Т-64 был неудачной моделью. Предыдущий Т-55 по его мнению гораздо лучше.

тивер
29.06.2013, 09:52
Виктор Суворов (служил в танковых войсках) в книге "Освободитель" пишет, что Т-64 был неудачной моделью. Предыдущий Т-55 по его мнению гораздо лучше.
Когда случился переход от поршневой авиации к реактивной, то очень многие хорошие лётчики так и не смогли переквалифицироваться на новые самолёты.
Та же ситуация и с Т-64. Рывок был настолько мощный, что тупорылым управленцам даже не хватило фантазии осознать его. Вместо того что бы продолжать развивать его, они начали упрощать, унифицировать... В общем создали, как справедливо заметил Стаер, "машину для негров Т-72". Впрочем мне приходилось читать и такое мнение, что для этого шага были веские причины -- трактористы из ПТУ и прочая школота, а особенно ослоёбы из среднеазиатских республик, совершенно не могли использовать навороченный Т-64. С незатейливым Т-72 школяры и унтермеши, с грехом пополам управлялись. Здесь сам принцип комплектования танковых частей подкачал. Уже тогда танковые экипажи надо было комплектовать контрактниками (в бытность СССР - сверхсрочниками). Но как вы понимаете, это не соответствовало общей стратегии туземной армии.

stayer
01.07.2013, 11:37
Виктор Суворов (служил в танковых войсках) в книге "Освободитель" пишет, что Т-64 был неудачной моделью. Предыдущий Т-55 по его мнению гораздо лучше.
Да, он писал, что первоначальный восторг сменился разочарованием. Новое "сверхмощное" гладкоствольное орудие было не доведено до ума, были проблемы со стабилизатором и прочим, в итоге точность была плохой, двухтактный двигатель 5тд первых серий стал кошмаром танкистов и двигателистов. Средний т-55 производился уже к тому времени лет 20, многие его узлы совершенствовались еще с т-34, нарезная пушечка т-55 д-10 модифицировалась с войны 41-45 (ставилась еще на сау су-100). Революция всегда порождает проблемы, но назревает она тогда, когда эволюционные возможности исчерпаны. Попытка скрестить это компромиссом привели к появлению ублюдка. Ныне украинские потомки "злополучного" революционного 5тд - вполне современные 5тдфма, 6тд имеют мощность до 1500 лошадей, высокий ресурс, низкую теплоотдачу, выполнены в едином силовом блоке с трансмиссией, очень компактны и успешно экспортируются во многие страны мира, в т.ч. для модернизации танков 2 и 3 поколений. Перефорсированные версии тридцатьчетверошного в2 с архаичной трансмиссией, стоящие на изделиях увз начиная с т-34 и до т-90, являются одной из причин серьезного отставания рф в производстве бронетехники. Также весь мир уже давно перешел на гладкоствольные танковые орудия, многослойную броню и прочие решения т-64.


Впрочем мне приходилось читать и такое мнение, что для этого шага были веские причины -- трактористы из ПТУ и прочая школота, а особенно ослоёбы из среднеазиатских республик, совершенно не могли использовать навороченный Т-64. С незатейливым Т-72 школяры и унтермеши, с грехом пополам управлялись. Здесь сам принцип комплектования танковых частей подкачал. Уже тогда танковые экипажи надо было комплектовать контрактниками (в бытность СССР - сверхсрочниками). Но как вы понимаете, это не соответствовало общей стратегии туземной армии.
Я уверен, что придурковатых дуболомов из цк и вс так и убеждали в баньках и кабинетах красные директора увз. А в итоге железка т-72 "для негров" оказалась дороже железки "навороченного" т-64, сложность и высокую цену 64-ке давало только наличие зачатков системы управления огнем (электроника и мозги были ахилесовой пятой совка). То же касалось и обслуги, к примеру, норма на демонтаж двигателя т-72 - сутки, для совеременного танка с единым силовым блоком - 2-3 часа в поле. Это кстати яркие последствия гибридизации: в танк, расчитанный на новые компактные решения впихнули каменный век. Зато катки от т-62 подходят, повод для негритянской гордости.

Nagv
01.07.2013, 11:53
В чем преимущество гладкого ствола?

stayer
01.07.2013, 12:25
В чем преимущество гладкого ствола?
http://topwar.ru/3778-rapira-i-sprut-novaya-zhizn-gladkogo-stvola.html

Tratatushki
01.07.2013, 12:54
Я конечно не генерал-адмирал, и ясное дело что это просто попил, но сама идея создания нового танка - глупость. Сейчас в любом конфликте первую скрипку играет пропаганда и финансирование недовольных в стане врага, затем аэрокосмическая группировка+по возможности флот, связь, поддержка артиллерией и тактическими ракетными ударами, и только после всего этого начинают действовать СВ. Сейчас, когда у каждого арабского бомжа есть РПГ, а большая часть боев происходит в городской местности - использование танков должно быть крайне осторожным и ограниченным. Фактически, танк сейчас используется как артиллерия, бьющая прямой наводкой, этакий снайпер со 155мм винтовкой, стреляющий на 2-3км с погрешностью меньше метра. Лучший вариант - унифицировать и модифицировать (в основном СУО+тепловизоры) уже имеющиеся танки. А то в одной части Т-55, в другой Т-64, в третьей Т-80, в четвертой Т-90, афигеешь ремонтировать и снабжать такой зоопарк.

stayer
01.07.2013, 14:05
Я конечно не генерал-адмирал, и ясное дело что это просто попил, но сама идея создания нового танка - глупость. Сейчас в любом конфликте первую скрипку играет пропаганда и финансирование недовольных в стане врага, затем аэрокосмическая группировка+по возможности флот, связь, поддержка артиллерией и тактическими ракетными ударами, и только после всего этого начинают действовать СВ. Сейчас, когда у каждого арабского бомжа есть РПГ, а большая часть боев происходит в городской местности - использование танков должно быть крайне осторожным и ограниченным. Фактически, танк сейчас используется как артиллерия, бьющая прямой наводкой, этакий снайпер со 155мм винтовкой, стреляющий на 2-3км с погрешностью меньше метра. Лучший вариант - унифицировать и модифицировать (в основном СУО+тепловизоры) уже имеющиеся танки. А то в одной части Т-55, в другой Т-64, в третьей Т-80, в четвертой Т-90, афигеешь ремонтировать и снабжать такой зоопарк.
Сейчас ведущие державы развиваются по пути создания единых платформ - тяжелой, легкой и пр., на базе которых можно быстро скомпоновать различные боевые машины высокой степени унификации и дешевизны производства/обслуживания с большим запасом по модернизации. На дистанциях прямого выстрела танковая пушка является все еще самым дешевым средством быстрой доставки полезного груза противнику, управляемые ракеты потихоньку догоняют, но и у них есть свои минусы. В рф тоже имеются потуги, но уже с большим отставанием и посредственного качества.

В туземных войсках туземный танк используется как единственная машина, могущая хоть как-то противостоять легким пехотным противотанковым средствам и поддерживать собственную пехоту. Во многих случаях его огневые возможности неоптимальны: в сирии оф снаряды т-72 не могли накрыть позиции снайперов и гранатометчиков, находящихся за 2 или более перекрытиями, даже при попадании в окно; при сопровождении колонн танки не могли самостоятельно прикрыть огнем транспорт и горели сами; на блок постах становились излюбленными мишенями гранатометчиков и птур и т.д.

При оснащении танка тепловизионными и панорамными прицелами, он становится зрячим и его возможности резко возрастают. Но в совке и рф как не было тепловизора, так его и нет. Что касается танкового парка, то в рф на балансе оставляют только т-72 и его потомков, остальных пускают под нож.

stayer
11.03.2015, 18:03
Боксер/Молот об. 477 и его тагильские недоклоны

В начале 1960-х харьковская танковая школа совершила качественный прорыв, создав новый танк т-64. Это был революционный танк 3 поколения, а не очередная эволюция т-34: низкий силуэт, автоматическое орудие и экипаж в 3 человека, многослойная броня, новый компактный мощный двухтактный дизель, новая подвеска, закрытая зенитная установка, зачатки системы управления огнем. Эта машина должна была стать основным советским танком. Однако клановая возня и грызня не дали этому свершиться: в Н.Тагиле создали свой гибрид "для негров" т-64 с отсталым т-62, в ленинграде - новомодный газотурбинный клон т-80. Все последующие серийные танки являются их модификациями: т-90 - российская модификация т-72, бм "Булат" - модификация т-64, т-84 - украинская модификация т-80, а ее развитие - бм "Оплот".

Еще в 80-х было принято решение до появления танка 4 поколения сделать основным танком самый совершенный (и дорогой) из трешечного семейства - т-80у и т-80уд. Под это дело был оснащен передовым оборудованием омский танковый завод (КБТМ), настроен Харьковский ХКБМ. Но тут развалился совок. У самого отсталого нижнетагилського завода (УВЗ) традиционно были высокие покровители в цк, в т.ч. небезызвестный ебн, а потом и путин. Интригами омский завод был обанкрочен (сейчас перепрофилирован в вагоностроительный), а основным российским танком стал "танк для негров" т-72 и его модификация т-90, по сути наследники т-34 с архаичными силовой установкой, трансмиссией, суо и т.д.

Сразу после запуска в серию т-64 в совке начались работы по созданию танка нового 4 поколения, который также называли танком предельных параметров. Защищенность предполагалось повысить за счет новой архитектуры машины с необитаемой башней и изолированными отсеками, отставание в разработке бронебойных снарядов и внутренней баллистике - переходом на 6-дюймовый калибр (152мм), отставание в системах прицеливания и наведения - установкой радиолокатора и многое другое.

Ведущая харьковская танковая школа разрабатывала проект "об. 477" под шифрами "боксер" (бунтарь/молот), проект оказался слишком сложным (http://btvt.narod.ru/bokser/bokser_1.htm) для теряющего управляемость совка и не был завершен, хотя большую часть работ по нему удалось закончить (уже были ходовые макеты в металле, 6-цилиндровые двухтактные двигатели серии 6тд сейчас успешно работают на т-64б, т-80уд и потомках, а также с успехом экспортируются в составе единого мто для различных боевых машин, некоторые наработки применены в танках "булат" и "оплот").

198941989519899

Остальные танковые кб лишь пытались дотянуть до уровня боксера и предлагали свои упрощенные решения поколения 3+ (http://andrei-bt.livejournal.com/123386.html). В их числе был омский проект "об.640" - по сути хорошая глубокая модернизация т-80 с новой ходовой, новой башней с изоляцией механизированной боеукладки в корме и прочим.

1990019901

УВЗ создавал собственный боксерообразный вариант "об.195":
1990219903

В ленинградском кб создавали целую платформу боевых машин. Универсальность потребовала переднемоторной архитектуры:

1992319924


Омский проект был зарезан вместе с заводом ураловагоностроителями, как и его предложение по модернизации всех танков 3 поколения башней "бурлак" с этой темы. Кастрированный недоаналог "бурлака" (http://andrei-bt.livejournal.com/352085.html) производства увз сейчас гордо торчит на экспортном т-90см

19922

Амбициозный ленинградский проект был закрыт в связи с неопределенностью сроков его реализации.

Авантюрный проект "об.195" был свернут в силу бесперспективности. Но перед самым развалом совка полный комплект конструкторской документации Харьковского об. 477а был передан в 1990 году из ХКБМ (исполнитель) в ГАБТУ МО СССР (заказчик), затем в 38 НИИ МО РФ (Кубинка) и в конечном счете попал на тагильский "Уралвагонзавод". Какое-то время вялым темпом шла совместная украинско-российская доработка. Потом дело заглохло, а еще позже появилась тагильская "армата". Тагильские вагоностроители с пеной у рта доказывают свое отцовство. Но появляющаяся информация не оставляет сомнений: тагильцы занимаются привычным для себя скрещиванием передовых разработок с собственными негритянскими поделками. Уже точно известно, что они заменили главный козырь "боксера" - 152мм орудие на слегка допиленную 125мм пушку т-72, большие вопросы по типу двигателя (вымученный x-образный А-85-3 пока так нигде и не появился, так что на серийных образцах вероятна установка очередного перефорсированного потомка древноего тридцатьчетверочного в-2), устаревшая пластинчатая динамическая защита, проблемы с импортными комплектующими для суо и прицелов, огромные габариты и большие вопросы к защищенности от атаки сверху ... Так что похоже доблестные вс рф в итоге получат по цене пары "абрамсов" новомодный вариант на всю ту же тему т-34 с радиолокатором и капсулой. Дидывоевале, хуле.

http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/89243/89243_original.jpg
"армата" из рф, 201x год - схема

19925
т-14 опытной парадной серии

http://andrei-bt.livejournal.com/223498.html

http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/90053/90053_original.jpg
Американская "армата", 1980-е. Проект свернут в результате комплексного исследования и признания бесперспективным.

http://andrei-bt.livejournal.com/223889.htmlФ

тивер
05.05.2015, 21:51
Первая репетиция парада к 70-летию победы, состоявшаяся в Москве вчера, 4 мая, только укрепила подозрения журналистов и блогеров, что с новейшими российскими танками "Армата" не все благополучно. По словам очевидцев тренировки парадных расчетов, многие детали башен разрекламированного изделия "Уралвагонзавода" оказались сделаны из материала, очень похожего на картон. Фото подозрительных элементов тут же появились в Twitter и некоторых блогах.

http://ic.pics.livejournal.com/merleblanc2014/73593204/1490655/1490655_original.jpg

Как пишут зрители репетиции московского парада, на броне, которая по всем правилам должна быть толстой, наблюдались многочисленные вмятины, а сами "стальные" листы даже явно вибрировали на ветру. На башне "Армат" внимательные москвичи разглядели загадочные рваные дыры. Кроме того, из некоторых мест свисали какие-то нитки. А отдельные детали показались зрителям сделанными из картона, приклеенными и недавно покрашенными в цвет хаки. Специалисты, комментирующие фото, отметили, что "Арматы" никак не похожи ни на промышленный, ни, тем более на боевой образец - это напоминает, скорее, массогабаритный макет некоего прототипа, призванный лишь пустить пыль в глаза, своего рода "потемкинскую деревню" на гусеницах.

http://ic.pics.livejournal.com/merleblanc2014/73593204/1490865/1490865_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/merleblanc2014/73593204/1491191/1491191_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/merleblanc2014/73593204/1491292/1491292_original.jpg

Впрочем, самая значительная "боевая" характеристика нового российского танка "Армата" - его стоимость. Только по официальным данным представителей оборонпрома, каждая такая машина обходится налогоплательщикам России в 8 миллионов долларов. Для сравнения, американский танк Abrams M1 стоит 1,4 миллиона долларов, немецкий Leopard 2 - 2 миллиона, новейший украинский "Оплот" - 2,3 миллиона, а израильский танк "Меркава" - также 2,3 миллиона. Проще говоря, за стоимость каждой картонной "Арматы" можно купить пять американских "Абрамсов", а на оставшиеся 700 тысяч приобрести еще и годовой запас солярки для них.
источник (http://by24.org/2015/05/05/new_rusian_tanks_are_really_made_from_paper/)

Спартак
06.05.2015, 12:33
представляю комментарий где-нибудь на лайфньюс :
"опять всех заткнули: мощным рывком, за каких-то пару лет, первыми в мире перешли от надувных вооружений к картонным, знай наших!"

тивер
07.05.2015, 14:50
http://ic.pics.livejournal.com/merleblanc2014/73593204/1507018/1507018_original.jpg
Танк нового поколения «Армата» заглох в ходе генеральной репетиции парада Победы на Красной площади. Об этом сообщил корреспондент РБК, присутствовавший на репетиции.

Танк остановился в тот момент, когда он находился напротив Мавзолея. После этого к «Армате» подъехала спецтехника с тросами, однако танк так и не был отбуксирован. В итоге он простоял на площади всю репетицию.

Корреспондент РБК также рассказал, что в самом конце репетиции диктор назвал остановку танка запланированной. Он пояснил, что таким образом была продемонстрирована эвакуация военной техники.

источник (http://top.rbc.ru/society/07/05/2015/554b27d39a794786f2a65f11)

stayer
07.05.2015, 15:33
Корреспондент РБК также рассказал, что в самом конце репетиции диктор назвал остановку танка запланированной. Он пояснил, что таким образом была продемонстрирована эвакуация военной техники.

источник (http://top.rbc.ru/society/07/05/2015/554b27d39a794786f2a65f11)
Ога, это основаня версия для СМИ теперь походу, даже в мк подправили на сайте с "заглох" на "остановился". Блеать, как не умели врать - так и не умеют :)

Впрочем, представители разработчика танка на платформе "Армата" "Уралвагонзавода" заверили, что танк был совершенно исправен, а остановку объяснили неопытностью военного, управлявшего машиной.

"Сел за управление танка Армата водитель-испытатель корпорации Уралвагонзавод, спокойно завелся и поехал", - написал в своем микроблоге в Twitter (https://twitter.com/zharich) заместитель гендиректора предприятия Алексей Жарич. "Вы только представьте, какое волнение у ребят, впервые управляющих новой техникой. Обучение еще идет", - пояснил он.
https://andrei-bt.livejournal.com/356616.html

Походу у них там цензура несогласована :))

тивер
08.05.2015, 23:08
http://ic.pics.livejournal.com/merleblanc2014/73593204/1531841/1531841_original.jpg
Альфа-банк уведомил кредиторов ОАО «Уралвагонзавод» (УВЗ) о намерении подать заявление о банкротстве компании. Соответствующая информация размещена в разделе «Сведения о банкротствах» в газете «Коммерсантъ», передает «Интерфакс».

В апреле банк подал к УВЗ два иска в Арбитражный суд Москвы, сумма одного из них – 6 млрд рублей и $40 млн, сумма по второму иску пока неизвестна. Соответчиками по первому делу выступает дочернее предприятие УВЗ ООО «Челябинский тракторный завод-Уралтрак». Иск связан с тем, что «Уралтрак» допустил просрочку по кредитам Альфа-банка, УВЗ выступал как поручитель.

Уралвагонзавод производит военную технику, в том числе танки «Армата».

источник (https://slon.ru/posts/51310)

Dubolom
09.05.2015, 00:04
Вобщем этот танк напротив мавзолея тупо выключился, у него не просто заглох движок а потухли все бортовые системы))) Суровые красномордые ублюдки с УВЗ переоценили прямоту своих рук, на деле оказывается что высокие технологии ватным дикарям не по зубам.

тивер
26.05.2015, 01:46
"Уралвагонзавод", крупный российский производитель грузовых вагонов, цистерн и боевых танков, запросил госгарантии на сумму до 60 млрд рублей (1,2 млрд долларов), чтобы перекредитоваться и урегулировать долговой спор с "Альфа-банком".
Об этом сообщил директор компании Олег Сиенко. "У нас есть четкие сроки - 1 июня. Мы должны получить не средства, а должны получить госгарантии, чтобы перекредитоваться", - говорит бизнесмен.
Ранее стало известно, что "Альфа-банк" (http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2015/05/150508_rn_russia_uralvagonzavod_bancruptcy.shtml) через суд требует взыскать с "Уралвагонзавода" более 6 млрд руб. и $39,7 млн задолженности.
Заседание по этому делу пройдет 27 мая в Арбитражном суде Москвы.
В корпорацию "Уралвагонзавод" входит 40 предприятий, головное находится в Нижнем Тагиле. 100% акций компании принадлежит государству.
В 2014 году корпорация попала под западные санкции (http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/09/140912_rn_us_sanctions_russia), ей запрещено долговое финансирование.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2015/05/150525_rn_uralwagonzavod_state_money

Спартак
26.05.2015, 14:58
слышал от одного бывшего вояки:"Когда говорили про супервозможности нового танка, я сомневался...Но когда сообщили о капсуле для экипажа, понял: нам нагло врут. Никогда не заботились о жизнях, мясом забрасывали..."

Терентий
29.05.2015, 19:45
http://image.newsru.com/pict/id/large/1742840_20150528185454.gif (http://www.newsru.com/pict/big/1742841.html)

http://image.newsru.com/pict/id/large/1742841_20150528185454.gif (http://www.newsru.com/pict/big/1742842.html)

http://image.newsru.com/pict/id/large/1742842_20150528185454.gif (http://www.newsru.com/pict/big/1742840.html)

Немецкие журналисты изучили устройствого нового современного российского танка Т-14 "Армата" и пришли к выводу, что в процессе его создания были использованы западные разработки, которые появились еще 30 лет назад. Газета Die Welt (http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article141573502/Russischer-Super-Panzer-kopiert-deutsche-Ideen.html) со ссылкой на европейских военных экспертов при этом признает, что "Армата" превосходит аналоги по своим характеристикам. Материал вышел в электронной версии издания с названием "Российский супертанк копирует немецкие идеи".

"В начале мая Россия впервые показала на военном параде по случаю Победы над гитлеровской Германией свой новый танк "Армата". После анализа фотографий западные эксперты пришли к единому мнению: основная концепция российского танка не только еще 30 лет назад разрабатывалась в западных странах, но и частично испытывалась в Германии. То, что кажется в "Армате" новым, новым не является, все это уже было придумано и реализовано в Германии", - говорится в статье.
По информации немецких журналистов, создатели "Арматы" скопировали технологии с немецкого танка "Леопард-2", тем не менее они признают, что у российской версии есть "явные преимущества": пространство для танкистов располагается глубже обычного, что обеспечивает повышенную безопасность.
Неназванные эксперты, на которых ссылаются журналисты Die Welt, настаивают на том, что большинство разработок, которыми воспользовались российские ученые, были сделаны их немецкими коллегами, однако у властей Германии "не хватило денег и воли, чтобы претворить проект в жизнь". Так, например, беспилотная башня и компактное размещение экипажа внутри военной машины были придуманы в Германии еще в 90-е годы.
В это же время обозреватель "Новой газеты" (http://www.novayagazeta.ru/comments/68416.html?p=7) Павел Фельгенгауэр увидел в компактности недостаток "Арматы". "Чтобы как-то усилить броню, наши танки старались делать максимально маленькими, безжалостно сокращая все, включая отсек экипажа, что у Т-14 "Армата" доведено до крайности, до бронекапсулы, в которую экипаж уложен, как сардины в банку. Современные западные и израильские танки намного просторнее и удобнее. В танке "Меркава", например, сзади есть даже десантное отделение, как в БМП", - заявил он.
Другим недостатком "Арматы", по мнению Фельгенгауэра, станет его слишком высокая цена, которая может помешать российскому ВПК поставить танк на серийное производство. "Точная цена одного Т-14 не публикуется, известно только, что она "очень большая". С учетом того, что на Т-14 стоят самолетного типа радар, всякие сенсоры и примочки, цена, наверное, будет сравнима с ценой современного самолета (вертолета)", - добавил он.
Во время генеральной репетиции (http://www.newsru.com/russia/07may2015/parade.html) парада в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, по словам очевидцев, присутствовавших на мероприятии, один из танков Т-14 "Армата" заглох (http://www.newsru.com/russia/07may2015/parad.html) и остановился на Красной площади прямо напротив Мавзолея. Боевая машина простояла несколько минут, после чего была эвакуирована.
"Машина заглохла, потом, когда за штурвал сел водитель-испытатель "Уралвагонзавода", он ее завел, и машина ушла своим ходом. Это говорит о том, что сработал в худшую сторону человеческий фактор", - сообщалось позднее. Затем вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин объяснил ЧП человеческим фактором (http://www.newsru.com/russia/08may2015/armatafail.html).
https://www.youtube.com/watch?v=kKWF6lVQk5Y

https://www.youtube.com/watch?v=kKWF6lVQk5Y

На параде в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне по Красной площади прошли танки "Армата" с орудием калибра 125 мм. По словам Рогозина, впоследствии на танки подобного типа будет установлено более мощное орудие. "У нас есть для этого танка снаряд, который прожигает метр стали (http://www.newsru.com/russia/14may2015/armata.html), будем ставить на "Армату", - заявил Рогозин.
Напомним, президент РФ Владимир Путин распорядился оперативно завершить испытания техники для сухопутных войск, показанной на параде. "Нужно в кратчайшие сроки завершить все испытания и переходить к серийному выпуску", - заявил глава государства на совещании по развитию Вооруженных сил РФ в Сочи.
"Армата" представляет собой тяжелую гусеничную унифицированную платформу, на базе которой созданы танк Т-14 и боевая машина пехоты. Главными отличительными характеристиками танка являются дистанционно управляемая необитаемая башня и бронированная капсула для экипажа, отделенная от боеукладки.
Такая схема расположения повышает шансы экипажа выжить даже при подрыве боекомплекта. Предполагается, что всего будет создано две тысячи танков Т-14 на базе "Армата".
http://www.newsru.com/world/28may2015/armata.html

Спартак
30.05.2015, 14:30
В это же время обозреватель "Новой газеты" (http://www.novayagazeta.ru/comments/68416.html?p=7) Павел Фельгенгауэр увидел в компактности недостаток "Арматы". "Чтобы как-то усилить броню, наши танки старались делать максимально маленькими, безжалостно сокращая все, включая отсек экипажа, что у Т-14 "Армата" доведено до крайности, до бронекапсулы, в которую экипаж уложен, как сардины в банку. Современные западные и израильские танки намного просторнее и удобнее. В танке "Меркава", например, сзади есть даже десантное отделение, как в БМП", - заявил он.
Рогозин описывает, как комфортабельна "Армата": "Во мне росту метр девяносто, но я туда как ласточка влетел и как ласточка вылетел".
ну-ну:)

Поход дурака
30.05.2015, 14:57
кого и от кого защищает армия РФ?недра проданы.Финансы вложены.Зряплата-чтоб не подохли с голода.

Смерть Немцова кажется тупым ходом ГБ.Либералы теряют почву под ногами и этим надо пользоваться

Почему то стараются сбить людей в кучу,забывая что революцию делают не массы,а еденицы.

Фридрих Риккофер
16.05.2016, 18:49
https://www.youtube.com/watch?v=QKMvQTEIQ5U

https://www.youtube.com/watch?v=QKMvQTEIQ5U

Немцы смеются над уникальным танком Армата

тивер
08.05.2017, 00:43
Модернизация армии РФ буксует и как бы того не хотелось российским ура-патриотам, а признать данный факт придётся. И крайне наглядно это видно по тому ступору, в котором находятся сейчас такие громкие и "наводящие ужас на проклятый запад" проекты как "Армата" и перспективный "Курганец-25".
Как известно, намедни оружейные фанаты испытали настоящий шок, узнав, что не имеющая аналогов в мире средняя гусеничная платформа «Курганец-25» в ближайшие 4 года (а то и больше) не пойдёт в серию. Предварительно, данную БМП конвейер будет ожидать лишь в 2021 году, но, опять же - не факт.

Хотелось бы напомнить, что серийное производство этой перспективной платформы было намечено на 2018-й, максимум 2019-й год. Но, как мы можем видеть, планы далеки от реальности, причём откладывание "Курганца-25" влечет за собой ещё и впадении в анабиоз целой линейки военной техники, которая должна была использовать данную платформу, а именно - гусеничный бронетранспортер, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, противотанковую самоходную установку с 125-мм. орудием, а также самоходный зенитный артиллерийский комплекс с автоматическими 57-мм орудиями.

Откровенно говоря, большим фиаско "модернизации" и обновления российской армии была не сбывшаяся мечта МО РФ закупить до 2020 года 2300 танков Т-14 на базе "Армата", о чем громогласно вещали все российские СМИ пару лет назад. Но, как можем видеть, со временем, особенно после блестящей демонстрации своих возможностей на параде 9 мая 2015 заказ резко снизился до 100 единиц, а саму платформу продолжили испытывать. То есть, даже те образцы, что сейчас имеются в наличии - находятся в стадии испытаний. И более того, обкатку проходят именно танки Т-14, но напомню, что "Армата" подразумевает так же тяжёлую БМП Т-15 и САУ "Коалиция-СВ", судьба которых куда более туманна, чем у самого танка.

Итак, за окном 2017-й год. Действительного масштабного обновления ВС РФ нет. Россия не может себе позволить заменить устаревшие платформы новыми. Не может позволить этого финансово, а так же технически из-за несовершенства производственных процессов. Поэтому перспективные модели постоянно откладываются в долгий ящик, а в войска идут модернизированные старички - те же Т-72БВ3. А всё потому, что от "Арматы" до "Курганца" проблема одна - денег нет...

http://ic.pics.livejournal.com/zloy_odessit/69267020/1679482/1679482_1000.jpg
http://zloy-odessit.livejournal.com/2081177.html

crossfit
08.05.2017, 18:27
Маск уже четвертую мега компанию открывает, а в россии ничего не поменялось со времен мировых войн. все та же разваливающаяся техника, вечные нехватки средств, отсутствие вменяемого функционала, управления, ктовиноватчтоделать, единственный ресурс который был всегда - человеческий и то не мозги а чисто руки и спины. ну еще нефть с газом появилась. а в остальном все тоже что и сто лет назад. пыжились с царем, с советами, со сралиным, с демократами, с путиным один хер ничего не получается. тут уже начинаешь задумываться о генетических причинах происходящего

- - - Добавлено - - -

Manny2
08.05.2017, 18:44
Маск уже четвертую мега компанию открывает, а в россии ничего не поменялось со времен мировых войн. все та же разваливающаяся техника, вечные нехватки средств, отсутствие вменяемого функционала, управления, ктовиноватчтоделать, единственный ресурс который был всегда - человеческий и то не мозги а чисто руки и спины. ну еще нефть с газом появилась. а в остальном все тоже что и сто лет назад. пыжились с царем, с советами, со сралиным, с демократами, с путиным один хер ничего не получается. тут уже начинаешь задумываться о генетических причинах происходящего

- - - Добавлено - - -

Ты не прав. Поменялось. Сейчас научились так пиздеть и балаболить по всем медиа каналам что у многих ватников взрываются от всего этого виртуального великолепия их ватные мозги. По большому счету, главное орудие путинского режима - тотальная пропаганда. Не шибко умная , но в самый раз для интеллектуального уровня вышеупомянутой ваты. Что также интересно- Путин достаточно успешно перекинул в последние годы часть потоков своей информационной херни на Запад и что особенно примечательно - на этом самом Западе оказалось тоже навалом натуральных ватников только со своим европейским колоритом. Если честно, я всегда считал тех же европейцев умнее в своей массе чем они оказались на самом деле. Процентов 25-30 европейцев имеют сознание уровня нашей ваты. Это , конечно не 86% , но все равно позорно много.

тивер
19.05.2017, 12:47
В Краснодарском крае в кювет через отбойник вылетели два новейших армейских бронеавтомобиля «Тайфун-У». Об этом сообщает ВГТРК «Кубань».
https://image.inforesist.org/uploads/2017/05/Screenshot_41-1.png

Инцидент произошел между 18-м и 19-м километром дороги на Хадыженск. Броневики скатились со склона и завалились набок. Одна из машин задымилась. По сообщениям очевидцев, в результате ДТП пострадавших нет.

«Машины, по всей видимости, принадлежат 10-й отдельной бригаде специального назначения ГРУ, базирующейся неподалеку», — отметил журналист Денис Мокрушин.


Многофункциональный броневик Урал-63095 «Тайфун-У» принят на вооружение в 2015 году.

https://www.youtube.com/watch?v=6daB-hcPRnA

https://www.youtube.com/watch?v=6daB-hcPRnA
https://inforesist.org/na-kubani-razbilis-dva-noveyshih-rossiyskih-bronevika/

тивер
31.07.2018, 15:24
После того как проект многофункционального истребителя пятого поколения Су-57 был весьма искусно закрыт, благодаря масштабному информационному вбросу о том, что эти самолеты ничуть не лучше Су-35, но намного дороже, стало интересно, какой проект в РФ закроют следующим. Своё мнение по этому поводу я изложил в статье “Армату” ведут по стопам Су-57", в которой пояснил свое виденье списания перспективной танковой платформы. И, как показало время, оказался прав.

Дело в том, что намедни российский вице-премьер Юрий Борисов заявил, что “Армата” слишком дорогая, при этом модернизированные Т-72 или Т-80 ничуть не менее эффективны!

Таким образом, “Армата” и вправду идёт по стопам Су-57. То есть, неспешного и уверенного насаждения в обществе нарратива о том, что, да, этот так и вправду не имеет аналогов в мире, но он слишком дорогой, в то время как Т-72 или Т-80 ничуть не хуже. Знакомый почерк? Но и это ещё не все!

Как же полноценное “убийство” без присутствия одного из постоянных соучастников – издания The National Interest. К примеру, именно с их подачи начался разгон в российских СМИ нарратива о превосходстве Су-35 над Су-57. Теперь же, буквально перед выступлением Юрия Борисова, издание публикует статью, посвящённую модернизации Т-80, в которой, как и обычно, российское оружие восхваляется в самых ярких красках.

Таким образом, имея в наличии все составные пазла, можно смело утверждать – “Армата” мертва и этих танков ни одни ура-патриот не увидит в составе ВС РФ в количестве 200 или 2000 единиц. Они как Су-57, выйдут ограниченным тиражом и будут тревожить умы граждан своим видом на парадах либо с экранов телевизоров в час острой необходимости возбуждения нейронов величия.

https://ic.pics.livejournal.com/zloy_odessit/69267020/2260372/2260372_900.jpg
https://zloy-odessit.livejournal.com/2460372.html

Борс
01.08.2018, 17:39
https://pp.userapi.com/c845120/v845120682/abe45/3_lDxrCXGcI.jpg
https://pp.userapi.com/c846523/v846523925/b1966/JeKHwWOkR8M.jpg