PDA

Просмотр полной версии : Современная евгеника



stayer
02.04.2013, 15:26
Данная тема посвещена современной направленной селекции человеческого материала.

Китайская евгеника

Проблема старения населения является одной из самых серьезных для китая. Евгенические исследования в этой стране ведутся давно, программа одна-семья-один-ребенок, предложенная китайским математиком сун цзянь, стала началом практического применения евгенических подходов. В последнее время китайские антропологи добились значительных успехов благодаря новым методам в генетике, появились революционные методы селекции потомства.

12027

Предисловие. Китайская демография.


Евгеника в Китае, или Судьба Китая

Слишком быстрое снижение рождаемости в Китае чревато катастрофическим старением населения.




http://elementy.ru/images/news/china_population_fig2_600.jpg (http://elementy.ru/images/news/china_population_fig2_1100.jpg)
http://elementy.ru/images/eltdesign/zoom.gif (http://elementy.ru/images/news/china_population_fig2_1100.jpg)
Семья с одним ребенком — такой лозунг был выдвинут коммунистическими властями Китая 30 лет назад. Одним из результатов этой политики стало то, что молодые люди, выросшие в малодетных семьях, часто не хотят иметь более одного ребенка даже тогда, когда это разрешено. Снимок YANN LAYMA/GETTY из обсуждаемой статьи в Science









Политика снижения рождаемости, проводимая в Китае с 1970-х годов и резко ужесточившаяся в 1980-е годы, привела к радикальным изменениям возрастной структуры всего населения страны. Доля детей и молодежи неуклонно падает, а доля пожилых людей возрастает. Через 20 лет население страны будет представлено в основном теми, кому за 55. Сложившуюся ситуацию обсудила с китайскими демографами Мара Хвистендаль (Mara Hvistendahl (http://www.marahvistendahl.com/)), журналистка из Нидерландов, автор готовящейся к печати книги «Неестественный отбор» (о нарушении соотношения численности полов в азиатских странах). Результаты обсуждения подытожены в статье, опубликованной недавно в журнале Science.

В начале 1970-х годов, когда Китай только начал оправляться после потрясений, порожденных «культурной революцией» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5) (см. также: Cultural Revolution (http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Revolution)), коммунистические правители страны серьезно обеспокоились стремительным ростом народонаселения. Еще были свежи воспоминания о сильнейшем голоде 1959–1961 годов (см.: Reproductive consequences of China’s Great Famine (http://iussp2009.princeton.edu/download.aspx?submissionId=91619)). К тому же тревога китайских руководителей подогревалась работами международного коллектива ученых, членов так называемого «Римского клуба» (Club of Rome (http://en.wikipedia.org/wiki/Club_of_Rome)). В их итоговом докладе «Пределы роста» (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Limits_to_Growth) (1972) немало внимания было уделено опасности острой нехватки продовольствия в случае продолжающегося быстрого увеличения численности людей, прежде всего в небогатых развивающихся странах.

Руководством партии и правительством Китая была развернута массивная пропаганда, направленная на ограничение роста народонаселения. Лозунг тех дней — «позже, дольше, меньше» — трактовался как призыв «позже жениться (выходить замуж)», «дольше выжидать с решением завести второго ребенка после рождения первого», и просто «иметь меньше детей». Результаты пропагандистской компании оказались впечатляющими. Если в 1970 году коэффициент фертильности (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8) (или «показатель общей рождаемости»), то есть среднее число детей, приходящихся на одну женщину, составлял 5,5, то к 1979 году он понизился до 2,7. Сейчас китайские демографы называют это время «золотым веком» в политике ограничения рождаемости. Без особо жестких мер принуждения удалось действительно радикально сократить рождаемость. При этом возрастная структура популяции и соотношение полов поначалу не претерпели заметных изменений. Однако тогда в стране не было квалифицированных демографов (некоторые пали жертвами «культурной революции») и, соответственно, некому было указать на неизбежные в будущем последствия наблюдаемых процессов и предостеречь от дальнейшего ужесточения мер по сокращению рождаемости.

Советниками правительства стали люди с техническим образованием, не очень сведущие в демографии. Таким, в частности, был и Сун Цзянь (Song Jian (http://www.un.org/Dialogue/Song.html)), специалист по ракетам, получивший военное техническое образование в СССР. Позднее, сблизившись в Европе с нидерландским ученым Гиртом Ян Ольсдером (Geert Jan Olsder (http://wwwhome.math.utwente.nl/%7Earun60/Olsder.html)), известным своими работами по теории игр, Сун Цзянь уверовал в то, что только переход к семье с одним ребенком может помочь приостановить слишком быстрый рост народонаселения. Эти взгляды он изложил в рекомендациях правительству, которое приняло очень жесткие меры по ограничению рождаемости. Политика эта активно поддерживалась Дэн Сяопином (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8D%D0%BD_%D0%A1%D1%8F%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BD), фактическим руководителем страны в то время. Мера считалась временной: запрет на большее число детей надо было выдерживать в течение 20–40 лет.

Последствия новой кампании оказались тяжелыми. Центральное правительство выделяло определенные квоты провинциям на допустимое число рождений. Часть расходов по регуляции рождаемости ложилась на местные власти, была создана целая армия чиновников, призванных следить за выполнением политики партии. Женщин нередко вынуждали делать аборты, а мужчин стерилизовали, причем порой без их согласия. Родителей, нарушивших запрет, облагали огромными штрафами. Среди крестьян росло недовольство. Всё чаще встречались случаи инфантицида — убийства новорожденных, причем в основном девочек. Желание иметь сына, а не дочь, в общем, понятно. Ведь выросшая дочка выйдет замуж и уйдет в другую семью, а помочь престарелым родителям будет некому.

Когда широко распространились методы ультразвукового обследования развивающегося плода и появилась возможность определить пол будущего ребенка, практика инфантицида девочек сменилась практикой выборочных абортов. Сейчас на каждые 100 девочек рождается 119 мальчиков и диспропорция эта, видимо, сохранится, а может, даже усилится. Согласно демографическому прогнозу на 2030 год, мужчин в стране будет на 30 миллионов больше, чем женщин, что может быть одной из важных причин социальной нестабильности.

В ответ на недовольство населения руководство страны несколько смягчило правила, дав супружеским парам разрешение завести второго ребенка. Больше прав было дано и местным властям. К концу 1990-х годов в Китае уже сформировалось сообщество квалифицированных демографов, многие из которых получили образование за границей. Всё больше людей стало понимать сложность складывающейся демографической ситуации и обсуждать публично проблемы, с которыми скоро неизбежно столкнется общество. При этом в целом тогда сохранялась видимость благополучия: страна была обеспечена достаточным количеством молодой рабочей силы — поколением, родившимся во время «бэби-бума» 1960-х годов.






http://elementy.ru/images/news/china_population_fig1_600.gif Возрастная пирамида (соотношение численности разных возрастных групп) населения Китая на 2009 год. Слева — женщины, справа — мужчины. Низкая численность детей до 10–15 лет — последствия политики, ограничивающей рождаемость. Обратите внимание, что численность девочек и молодых женщин существенно меньше численности мальчиков и молодых мужчин. Подобное нарушение в соотношении полов — результат преобладания абортов в случае, если согласно обследованию УЗИ ожидается девочка, а в более ранние годы — убийства (инфантицида) новорожденных девочек. По данным Demographics of the People’s Republic of China (http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_People%27s_Republic_of_China), wikipedia.org








Однако прогноз на ближайшее десятилетие неутешительный. В период с 2010-го по 2020 год число китайцев в возрасте от 20 до 24 лет снизится на 45% — со 125 до 68 миллионов. В Японии, США, странах Западной работы вовсю говорят о кризисе пенсионный системы: благодаря улучшению медицинского обслуживания возросла средняя продолжительность жизни, а следовательно, и доля в популяции пожилых людей, а молодежи из-за снижения рождаемости совсем немного. В Китае ситуация будет куда серьезнее — переход к иной демографической структуре происходит очень быстро, а возможностей экономики по поддержанию неработающего населения существенно меньше.

Хотя в Китае существует огромная по числу занятых работников служба контроля за ростом народонаселения, официальная статистика порой плохо отражает реальность. Сейчас в стране сложилась неформальная группа демографов, проводящая собственные исследования и стремящаяся обратить внимание властей на грядущее старение населения и уже нарушенное соотношение полов. Участники этой группы отмечают, в частности, что снижение коэффициента фертильности в Китае с 5,5 в 1970 году до 2,3 в 1990-м (по данным Всемирного банка) происходило на фоне снижения этого показателя и в других развивающихся странах, хотя там вовсе не было принуждающих мер по ограничению рождаемости. По данным Всемирного банка за тот же период (с 1970-го по 1990 год) в Таиланде коэффициент фертильности упал с 5,6 до 2,1, а в Бразилии с 5,0 до 2,8. Когда китайские руководители говорят о том, что благодаря принятым мерам контроля за рождаемостью в стране за 30 лет не родилось 400 миллионов человек, то явно дают сильно завышенную оценку, поскольку подразумевают сохранение рождаемости на уровне 1970 года. На самом деле это не более 100 миллионов человек.






http://elementy.ru/images/news/china_population_fig3_600.gif
На верхнем рисунке показано изменение числа рождений мальчиков на 100 рождений девочек в Китае начиная с 1982 года. Темно-красная линия — сельскохозяйственные районы, голубая — города, серая — среднее по стране. Надпись гласит: «Слишком много мальчиков?». На рисунке в центре показана (контуром) структура возрастного распределения Китая в 1982 году, а на нее наложено распределение (голубым цветом), ожидаемое к 2030 году. Около рисунка надпись «Стареющая (буквально — «седеющая») популяция». Людей молодых будет действительно мало, а вот тем, кому за сорок и даже за шестьдесят, — очень много. На нижнем рисунке приведены графики уменьшения








Демографы, не соглашающиеся с выводами властей, призывают разрешить семьям хотя бы в некоторых районах иметь двух детей, а не одного. Проведенное этой группой исследование показало, что даже в тех случаях, когда семьям разрешалось иметь больше одного ребенка, 55% матерей (в выборке их было более 18,5 тысяч) сказали, что наилучшим вариант — это один ребенок, а средний показатель оптимального числа детей в семье — 1,46. Дети, выросшие в малодетных семьях, став взрослыми, вовсе не склонны иметь много детей. К тому же нарождающийся в стране средний класс озабочен хорошим образованием своих детей, а средств на такое образование хватит только на одного ребенка. Власти пока не реагируют на призывы демографов, но многие уверены, что медленное изменение позиции всё же скоро последует.

Источник: Mara Hvistendahl. Has China outgrown the one-child policy? (http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/329/5998/1458) // Science. 2010. V. 329. P. 1458–1461.
См. также:
1) Elina Hemminki, Zhuochun Wu, Guiying Cao, Kirsi Viisainen. Illegal births and legal abortions — the case of China (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1215519/) // Reproductive Health. 2005. V. 2. No. 5 (PDF, 271 Кб (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1215519/pdf/1742-4755-2-5.pdf)).
2) Yong Cai, Feng Wang. Reproductive consequences of China’s Great Famine (http://iussp2009.princeton.edu/download.aspx?submissionId=91619), 1959–1961 // Abstract of Paper submitted for the Panel on Historical Demography, IUSSP 2009.

Алексей Гиляров


Рис является наиболее важной продовольственной культурой и продуктом питания для 40% населения планеты. Свыше 90% риса производится и потребляется в Азии (ссылка (http://zhros.ru/num02_2009/pdf/st7_kostylev.pdf)). Доля риса в общем потреблении калорий и белков в Китае составляет 30% и 19% соответственно (ссылка (http://www.greenpeace.org/international/Global/international/planet-2/report/2005/4/RiceatRiskBtscience.pdf)). Еще в начале 1987 года генный код токсина Bacillus thuringiensis (Bt) был передан в геном помидора, табака и картофеля, где он обеспечивает защиту от чешуекрылых насекомых. Главная цель – создание Bt трансгенного риса, устойчивого к желтому стеблевому пи-
лильщику (Scirpophaga incertulas). Вредитель очень широко распространен в Азии и является причиной значительных потерь урожая (ссылка (http://zhros.ru/num02_2009/pdf/st7_kostylev.pdf)). В Китае ГМ-рис культивируется во все более возрастающих масштаба Таким образом, Китай стоит на пороге массовой стерилизации коммерциализации ГМ-риса (ссылка (http://www.gmo.kiev.ua/gmo_news_277.html)).

ИСТОЧНИК (https://leviafan.wordpress.com/category/%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/)


Данные о новых евгенических работах китайских специалистов, активно испоьзующих генетику, появились давно. В 2009 еврейский клоун-шоумен aka сергей стиллавин разродился даже истерической статьей "что такое настоящий фашизм?".

Сергей Стиллавин "Что такое настоящий фашизм"
Вам приходилось лично сталкиваться с так называемым «фашизмом»? Не в телеящике и не в книжках про крах Третьего рейха? Позвольте рассказать вам о надвигающейся катастрофе, которой не избежит ни один из вас, но сперва – немного о нынешней реальности.

Регулярно наблюдаю попытки расшевелить в нашем обществе антифашистские настроения – с каких только социальных уровней об этом ни говорится! Результаты невелики: уголовные преступления против «лиц некоренной национальности» продолжаются, иногда к ним прибавляются убийства самих скинхедов, а общество молча на всё это смотрит.

Причина – элементарна: страна и общество чувствуют себя побеждёнными в холодной войне, как и Германия после Первой мировой, и это тотальное чувство поражённой стороны ищет выхода. Родившиеся на закате СССР могут сколь угодно утверждать, что их это лузерство не касается, что они – «люди новой страны и времени», но ощущение поражения передаётся через родителей. Что видит молодой парень в своей семье? Старую, давно не ремонтировавшуюся квартиру, в которой еле-еле сводят концы с концами родители, и которые за редкими праздничными столами вспоминают, как они и их родители жили «при совке». Ребёнок вырастает обиженным – обиженным за близких своих, за город, за страну. Это чувство обиды - по всем законам физики – обязано где-то прорваться, и вот уже организуется «на районе», в качалке группа реальных пацанов, которые придумывают очищать свой дом. Они не знают, как вернуть общее благополучие – своим родителям, своим близким, но видят то, что попадается на глаза: приезжие, которые ведут себя зачастую нагло и бесцеремонно.

Нюанс в том, что гоняются молодые парни за одиночками, подчас тихими и ни в чём не провинившимися, в то время как по-настоящему зарвавшиеся, наглые «гости», ставшие локальными хозяевами, обеспечены деньгами и стволами, так что для самодеятельных группировок оказываются недоступными. Ребята, собирающиеся в качалках – это всё те же подростки, которые 25 лет назад ходили в секции и кружки домов пионеров, только теперь их досугом занимаются улица и обстоятельства. Как и их жертвы, они любимы матерями и девушками, но на них забило общество. Оно фактически объявило ультиматум: вы нам нужны только тихими, интересующимися бабками, шмотьём и пьяненькими, а лучше бы вас вообще не было. Ну, и кое-кто на такую «постанову» ответил «отрицаловом».

Позиция тех, кто борется со скинхедами, также не до конца честна: мёртвых таджиков действительно оплакивают – шумно, через СМИ, но кто реально интересуется жизнью потенциальных жертв, пока они ещё живы? Кто им сочувствует? Я не вижу никаких известий в новостных лентах, чтобы кто-то организовывал «мосты дружбы», что ли, между коренным населением и приезжими! В то же время, у многих приезжих существуют общины, которые, по идее, должны быть остро заинтересованы в смягчении обстановки. Первое, что приходит на ум: рассказывать о своей культуре, устраивая в свои национальные праздники гулянья для всех жителей, чтобы за угощением объяснить и свои традиции. Но кто-нибудь видит это? Я – нет.

А как живут гастарбайтеры? Ведь это – условия жизни скота. Кому-нибудь жалко этих людей при жизни? Кто-то стал выяснять отношения с их работодателями, бороться за их права? Узнавать, как у них там с медицинской помощью? Сдаётся мне, что живой гастарбайтер тоже никому не нужен: социально ориентированным силам он пригодится только как труп, как повод для скандала и для милицейской сводки.

Именно видя, понимая, интуитивно чувствуя какой-то двойной стандарт, какую-то более глубокую причину происходящего, народ и пребывает в пассивности к этой проблеме.

А теперь, для сравнения, я расскажу про настоящий фашизм – про самую что ни на есть конкретную реинкарнацию опытов доктора Менгеля в наше время. На прошлой неделе в Китае стартовал проект по розыску национальных гениев: дети могут отправлять в шанхайскую лабораторию образцы своих ДНК, которые пройдут через серию тестов и по 13-ти параметрам будут затем сопоставлены. Пробы ДНК позволят выделить не только потенциально успешных спортсменов, но и – что является подлинной сенсацией – обладателей повышенного интеллекта и творчески одарённых. Пятьдесят самых-самых детишек поселят в Детском дворце, где будут из них ковать элиту нации.

Теперь вопрос: что может быть ужаснее этого? Ужаснее того, что кто-то говорит тебе: мы вот тут установили, что выше такой-то планки тебе прыгнуть никогда не удастся и потому мы тебя никуда не берём? Я считаю, что это и есть фашизм в самом ярком проявлении. Я назову его «персональный фашизм»: это уничижение человека не по групповому, а по персональному признаку. Это – фашизм грядущего, и грядущее уже здесь. Ведь прежде не было возможности разобраться в каждом – гребли всех подряд, совершая ошибки, однако новые технологии позволяют безошибочно проверить каждого.Представьте: вы ещё только рождаетесь, а о вас уже всё знают, за вас уже всё решили! Общество-инкубатор, где у каждого есть персональная клетка, границы которой обозначены пресловутым тестом ДНК. И самое ужасное, что ничего поделать с этим невозможно: вашу судьбу предсказал не Бог, не провидец, не астролог и даже не психологический тест – вы сами, своей молекулой ДНК всё предопределили. И молчите в тряпочку – будьте довольны тем, на что сгодились!

После определения профессии по ДНК, разумеется, начнётся подбор «идеального супруга», который должен будет устраивать по всем параметрам – и физически, и интеллектуально, и эмоционально. И появится на Земле новый бог – анализ ДНК, которому станут поклоняться, а те, кто будет заниматься анализами, вознесутся до статуса новых жрецов, реально владеющих судьбами людей. Ведь как проверить то, что они разглядят? Это ж покруче Древнего Египта с его предсказаниями солнечных затмений раз в мильён!

Придёт самый страшный фашизм во всей истории человечества. Если еврей во Вторую мировую теоретически мог скрыть своё происхождение и прикинуться французом или итальянцем, а то и грузином, то компьютерную лабораторию ты ничем не обманешь. Мы смеёмся над индийскими кастами, называя их пережитками, а сами планомерно идём по той же самой дороге.

Нынешние опыты очень недолго будут оставаться лишь собственностью учёных: навалив на самолюбие академиков пару капель лести, методику захватят политически силы, которым научный подход поможет, наконец, установить чёткую власть, основанную не на избирательских симпатиях простолюдинов, но на строгой микробиологической основе.

Учёные, разгадавшие ген интеллектуальности, разумеется, действовали из самых лучших побуждений, но они, как всегда, не учли, что развитие общества не готово использовать раскрытую тайну природы исключительно в добрых целях. На моей памяти есть только один учёный, который нашёл в себе силы подавить гордыню и, не добрав прижизненной славы, подарить человечеству несколько столетий более спокойной жизни: это был Леонардо да Винчи, который скрыл свои разработки, к примеру, той же подводной лодки - понял, что люди обратят техническую мысль в военное орудие. А вот тот же академик Сахаров, скажем, сил не нашёл – он принялся воевать "за мир и свободу" только опосля, когда сдал заказчику свою водородную бомбу.

Возможно, результат теста ДНК – и есть та самая «печать зверя», о которой говорится в Библии. Я же предлагаю пользоваться формулировкой «персональный фашизм»: если прежде люди думали, что фашизм угрожает «какому-то гастарбайтеру», еврею или чёрному, то теперь он приходит в каждый дом. И он реально гораздо страшнее того явления, которое сегодня пиарится в головах обывателя.

http://forum.dpni.org/showthread.php?t=18559


Ну и свежие данные в статье CHINA IS ENGINEERING GENIUS BABIES о применении генетики в новых евгенических программах китая.



Ученые Китая разрабатывают гениальных младенцев (эксклюзив ДКД)

CHINA IS ENGINEERING GENIUS BABIES
By Aleks Eror

http://www.daokedao.ru/blog/wp-content/uploads/2013/03/ENGINEERING01.jpg

Для нас уже не новость то, что Китай превращается в новую мировую супердержаву, верно? Пока западная цивилизация давится от собственной ненасытности, как Марлон Брандо в последние годы жизни, Китай продолжает скупать государственный долг США и получать прямой доступ к мировым природным ресурсам. Но им показалось мало просто посмеяться над нами, обогнав нас на скоростной трассе геополитического развития, и они разработали проект по генной инженерии, действующий при поддержке государства.


В Пекинском институте геномики в Шэньчжэне (BGI Shenzhen) ученые собрали образцы ДНК двух тысяч наиболее умных людей со всего мира, и исследуют последовательность их генома для того, чтобы выявить аллели, определяющие интеллект человека. Судя по всему, они могут обнаружить их уже очень скоро, и когда это произойдет, скрининг эмбрионов позволит родителям выбрать зиготу с наилучшими умственными способностями, в результате чего уровень интеллекта каждого нового поколения может быть повышен на 5‒15 пунктов IQ. Еще пару поколений, и у нас не будет никаких шансов конкурировать с китайцами в интеллектуальной плане.


Джоффри Миллер, специалист по эволюционной психологии, преподаватель Нью-Йоркского Университета, был одним из двух тысяч интеллектуалов, предоставивших для исследования ДНК свой материал. Я побеседовал с ним о том, какое значение эта исследовательская программа может иметь для китайских детей.


http://www.daokedao.ru/blog/wp-content/uploads/2013/03/ENGINEERING02.jpg

VICE: Приветствую вас, Джоффри. Насколько давно в Китае занимаются евгеникой?
Джоффри Миллер: Дэн Сяопин, придя к власти в конце 70-х годов, сразу же перенаправил основные усилия правительства с управления экономикой на управление количеством населения и его качеством. В 1990-е годы в стране получила широкое распространение ультразвуковая диагностика, направленная на выявление пороков развития, а в последнее время большие средства вкладываются в исследования генетики человека, имеющие целью определение генов, определяющих умственные способности.


Что вы можете сказать о Пекинском институте геномики в Шэньчжэне (BGI)?

Это крупнейший в Китае центр генетических исследований, который, как я полагаю, является крупнейшим также и в мире, значительно опережая другие подобные центры. Там ведутся не только исследования генетики человека; BGI ведет также генетические исследования растений и животных и рассматривает любые вопросы, важные с экономической точки зрения или имеющие научную ценность.


Вы поддерживаете с ними контакт?

Пару дней назад я получил электронное письмо, в котором они написали, что почти закончили определение последовательностей, проводившееся в рамках Проекта BGI по генетике когнитивных способностей, для которого я предоставил свой генетический материал, и что скоро будет возможно узнать результаты.


Как они проводили отбор?

Как мне показалось, их интересовали в первую очередь люди китайского и европейского происхождения. В основном они привлекают к участию в проекте через научную конференцию, а информация распространяется через сеть личных контактов. Участники должны предоставить какие-либо подтверждения того, что они действительно такие умные, как заявляют. Нужно представить полное резюме, публикации, результаты стандартных тестов, указать, где получил высшее образование, и тому подобное.


Какое практическое применение будут иметь эти исследования?

Как только будет получена эта информация, можно будет взять для исследования одну из клеток оплодотворенной яйцеклетки, уже разделившейся на несколько клеток, и определить ожидаемый уровень интеллекта человека, который может родиться, если произойдет имплантация.


Не могли бы вы объяснить это более простым языком?

Любая пара имеет возможность провести в лаборатории оплодотворение нескольких яйцеклеток матери спермой отца. Затем можно исследовать полученные эмбрионы и проанализировать, какой из них окажется самым умным. Этот ребенок будет так же генетически связан с парой, как если бы был зачат естественным путем, но будет самым умным из сотни других детей той же пары, будь у них возможность произвести на свет столько потомков. При этом не применяется генная инженерия и не внедряются новые гены: срабатывают те гены, которые уже имелись у данной пары.


И становится возможным за несколько поколений преумножить по экспоненте интеллектуальный потенциал населения.

Верно. Даже если подъем интеллекта у среднего ребенка составит всего пять пунктов IQ, это будет иметь огромное значение для экономической продуктивности, конкурентоспособности страны, числа полученных патентов, качества управления предприятиями и того, насколько инновационной будет экономика.


А не может ли это привести к каким-либо опасным последствиям?

Те же самые исследования способны проложить пути для будущих изысканий в сфере генной инженерии. Но они принесут практические результаты уже далеко не так быстро.


http://www.daokedao.ru/blog/wp-content/uploads/2013/03/ENGINEERING03.jpg

Когда, по вашему мнению, генетический анализ эмбрионов может получить широкомасштабное применение?

Практического использования этой технологии для проведения скрининга эмбрионов можно ожидать через пять-десять лет, но начаться оно может и раньше. Все зависит от того, насколько исследователи будут стремиться внедрить эту технологию.


Возможно ли проделать то же самое в отношении других характеристик, например, внешности?

Конечно, да. Более того, любые другие характеристики будут легче поддаваться подобному анализу, чем интеллект. Мы знаем, что интеллект определяется многочисленными генами, тогда как черты внешности — например, цвет волос или глаз — зависят только от нескольких генов. Проще определить такие особенности, как телосложение, сложнее окажется работать над внешней привлекательностью, черты характера будет контролировать немного проще, чем интеллект, — например, трудолюбие, импульсивность, склонность к либеральным или консервативным взглядам. Даже степень религиозности, вне сомнения, в определенной степени зависит от генов.


Ничего себе. А на каком уровне находятся западные исследования в области генетики по сравнению с проводимыми в Китае?

Мы сильно отстаем. У нас есть такая же техническая база, те же возможности для статистического анализа данных, но они собирают данные в гораздо больших масштабах, и, похоже, им будет намного проще, чем нам, внедрить результаты научных исследований на уровне государственной политики и реализовать программы потребительского генетического анализа. С технической и научной точки зрения мы могли бы это сделать, но не делаем.


Почему же нет?

Мы находимся под действием идеологической предубежденности, внушающей нам: «Вообще-то, тут может таиться опасность, мы не должны вмешиваться в природу, в творение Господа». Совсем недавно я был в Нью-Йорке на дебатах по вопросу о том, следует ли принять закон о запрете генетической инженерии в отношении человеческих детей, и мнения присутствующих разделились. В Китае 95 процентов аудитории сказали бы: «Конечно же, мы хотим, чтобы дети имели гены, которые помогут им быть более здоровыми, счастливыми и умными!» Это — проявление значительных культурных различий.


Какие еще программы проводятся в Китае и отсутствуют у нас?

Они вкладывают большие деньги в образование, создают новые системы университетов, где практикуется более творческий подход к обучению, и отправляют тысячи студентов китайских вузов в Америку и Европу, чтобы те могли, увидев, как функционируют западные образовательные системы, поднять китайскую систему на тот же уровень, а затем еще выше.


Так что же, вы считаете, что Китаю предстоит обрести мировое господство?

Коммунистическая партия Китая никогда не стремилась собственно к мировому господству. Они считают происходящее возвращением Китая на принадлежащее ему по справедливости и исторически место культурного центра человечества. Европа пользуется временным преимуществом, но сейчас идет процесс восстановления естественного равновесия, в результате которого страна с самым большим в мире населением приобретет соответствующее влияние. Не думаю, что Китай лелеет имперские амбиции и попытается расширить свои границы, — они не станут действовать подобно нацистской Германии или Америке 20 века, — но страна стремится добиться уважения к себе, приобрести влияние и не оставлять на полное усмотрение Америки или Европы решение таких всемирных проблем, как глобальное потепление, социальное неравенство или экономическая нестабильность.


Возможно, впереди у них еще более важные достижения.
Алекс Эрор

Перевод: Дария Бабейкина


Оригинал: http://www.vice.com/read/chinas-taking-over-the-world-with-a-massive-genetic-engineering-program
Русский перевод: http://www.daokedao.ru/2013/03/19/uchenye-kitaya-razrabatyvayut-genialnyx-mladencev-eksklyuziv-dkd/ (http://www.daokedao.ru/2013/03/19/uchenye-kitaya-razrabatyvayut-genialnyx-mladencev-eksklyuziv-dkd/)

kamerad
02.04.2013, 15:43
повышен на 5‒15 пунктов IQ Неоднократно здесь обсуждалась тема расовых различий в интеллекте. IQ азиатов выше, при том творческие способности уступают. Это как сравнивать изобретателя и калькулятор.

Сверхдержавой и сверхнацией они никогда не будут именно по расовым причинам. Не потому что я такой расист, а потому что не способны в принципе; иначе бы мир давно уже был китайским. Как саранча - заполонить, сожрать и засрать - запросто. Быть прогрессивными - нет. Двуногие насекомые и угроза человеческой цивилизиации, вот что такое китайцы.

stayer
02.04.2013, 16:37
Неоднократно здесь обсуждалась тема расовых различий в интеллекте. IQ азиатов выше, при том творческие способности уступают. Это как сравнивать изобретателя и калькулятор.

Сверхдержавой и сверхнацией они никогда не будут именно по расовым причинам. Не потому что я такой расист, а потому что не способны в принципе; иначе бы мир давно уже был китайским. Как саранча - заполонить, сожрать и засрать - запросто. Быть прогрессивными - нет. Двуногие насекомые и угроза человеческой цивилизиации, вот что такое китайцы.
Камрад, в целом ты прав. Но у них есть элитные ученые - навскидку японцы Ито, Иосида, ... труды которых изучаются во всех университетах. Т.е. всплески есть и у них, хоть их и значительно реже. Сейчас появляются и перспективные китайцы, что неудивительно: японцы и китайцы - одна раса. Т.е. теоретически они могут сконструировать научную элиту. А белые, если и дальше будут толераствовать, скатятся в унылое говно.

kamerad
02.04.2013, 16:40
А белые, если и дальше будут толераствовать, скатятся в унылое говно. Пока сохраняется расовое ядро нации - Белые на плаву. Белых надёжно уничтожает только расовое смешение.

Пример - древние и античные цивилизации.

kamerad
02.04.2013, 17:08
во что Китай превратится А во что он превратился? Китай, будучи знакомым с Белыми державами в эпоху ВГО, до 20 века жил в настоящем средневековье. Когда ему позволили перенять западные технологии китайцы создали всего лишь мастерскую по копированию и переделке западных образцов. Если вы думаете что Китай это небоскрёбы в Шанхае - вы крупно заблуждаетесь. Китай это нищая деревня, где пашут на волах и жуткие промзоны, напоминающие постапокалиптическое кино.


"японская техника" С Японией та же история, только почище и побогаче.


Если сравнить творческий потенциал японцев и русских Ты никогда не работал с японцами. С креативом у них беда. Нет, они хорошие: исполнительные, последовательные, надёжные. Но деревянные... *facepalm*

З.Ы. Учтите, что главным плюсом азиятов является их неподконтрольность ЗОГу и крепкие национальные традиции. Для Белых после ВОВки это почти немыслимо. Дай Белым такой бонус - Азия окажется там, где ей самое место. Экономические чудеса азиатов это не их гений. Это дешёвая рабочая сила, механическая исполнительность и драконовская дисциплина труда.

Добрый-Аноним
02.04.2013, 17:46
Как писал Густов Лебон: Китайцы, всего лишь представители средней расы.
Это значит, что у них уже есть развитая культура, но отсутствует способность двигать технический прогресс, по этому они способны только перенять и до определенной степени развивать чужие технологии, т.е чаще всего просто копировать и адаптировать их под свои нужды, при этом не полноценно, это примерно тоже самое, как и те многочисленные попытки художников скопировать знаменитую улыбку Джоконды, Леонардо Да Винчи. Сколько не старайся, а как у него все равно не выйдет, так как автор вкладывал душу в свое произведение, а копировальщик всего лишь пытался ее повторить.

Лишите азиатов возможности покупать западные патенты, как это сделала раньше Япония, а сегодня делает Китай, и вы увидите, что выжав все возможное, из технологий вчерашнего дня, они так и застрянут во вчера, в невозможности сделать самостоятельные шаги на пути к прогрессу.

Антон Белый
02.04.2013, 20:26
Алгебра. Понятие алгоритма. Сферическая триготометрия.
Основы были заложены греками. Аль-Хорезми, от которого произошло понятие "алгоритма", имел персидское происхождение, принадлежал к роду зороастрийских жрецов.

Посторонний
02.04.2013, 20:55
Алгоритм и Авиценна - ближе к персам и нашим татарам. А не к узбекам, ныне живущим на их месте. Прививка могнольской спермы вызвала необратимые изменения головного мозга. С исламом так же. Первые 2 века после завоевания - расцвет всего, а дальше полный пэ.
---
Китайцы и японцы - имеют расово чистое ядро, однако. В отличие от метисных точикистонов.

Fog
02.04.2013, 21:18
Я всегда знал что lexus infiniti и hyundai у Автоваза спиздили!!!!эх чурки пиздоглазые:))

Современная Япония началась с революции Мэйдзи, когда япошки активно перенимали все достижения у европейцев, вплоть до покроя одежды.

Вот некоторое:
Развитие промышленности и строительства Перевод страны на индустриальный вектор развития привел к промышленному росту и появлению в стране новых технологий. В 1872 году под управлением европейских инженеров была открыта первая железная дорога, соединившая Токио (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BE) с Иокогамой (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B0). Паровозы доставили из Европы, а здание вокзала спроектировано в США. Первым пассажиром стал сам император. Тогда же для передвижения по улицам, на основе английского образца, было принято левостороннее движение.[1] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D1%8D%D0%B9%D0%B4%D0%B7%D0%B8#cite_note-.D0.94.D0.B5.D0.B9.D0.BD.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2-1)
В 1877 и 1881 гг. в стране состоялись Промышленные выставки для знакомства с перспективными мировыми технологиями в промышленности и в сельском хозяйстве. В 1877 году Александр Белл (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB) провёл телефонную линию между Токио и Иокогамой

stayer
03.04.2013, 15:22
япония до хуя нобелевских премии получала,гораздо больше чем россия ссср ,там с фундаментальной наукой и исследованиями полный порядок,в эксперементальной медицине и генной инженерии они передовики,не говоря уж о стоматологии
Безграмотный ты афозник какой-то: физика (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%EB%E0%F3%F0%E5%E0%F2%EE%E2_%CD%EE%E1%E5%EB%E5%E2%F1%EA%EE%E9_%EF%F0%E5%EC%E8%E8_%EF%EE_%F4%E8%E7%E8%EA%E5), химия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B8). Русским ученым премий давали мало по понятным причинам (спасибо ссср). Научная школа у желтых есть, но вклад ее в фундаментальную общемировую науку ничтожен.

Ну и по многочисленным постам о "великой древней цивилизации китая". А с чего вы, любители косоглазых, взяли, что эта цивилизация была построена желтыми? Там было много народов, в т.ч. тохарцы, т.н. сибирские татары и прочие европеоидные народы. Кстати в пользу версии о существовании развитых белых цивилизаций, поглощенных затем желтыми, говорит тот факт, что азиатское развитие было скачкообразным: несколько тыся лет назад сделан научно-технический рывок и затем нуль, все эти тысячи лет, до европеизации азиатских стран.

Про арабов, получивших доступ к белым цивилизациям (высшие касты индии, остатки элиинов, высшие касты персии) и их достижениям уже писалось тысячу раз. "арабские" цифры из индии, алгебра из персидской компиляции греческо-индийских трудов и прочие примеры.

Вообще говоря речь в статье именно о генетической евгенике. Это спасение от деградации и отрицательного отбора. Жаль, что первыми это поняли китайцы, а белые предпочитают вопить о фашизме.

Один Мужик
14.08.2013, 22:52
Это связано с проблемой старения населения

Китайские власти приняли решение изменить проводимую в стране политику «одна семья — один ребенок» в связи с угрозой старения населения и сокращения количества граждан трудоспособного возраста, сообщает газета Metro.

Если Китай надеется сохранить свою позицию второй по величине экономики на планете, придется отказаться от своей печально известной политики, пишет издание.

«Быстрое старение населения является очень серьезной экономической проблемой для Китая», — сказал профессор истории, занимающийся Китаем в Чикагском университете, Кеннет Померанц. По его словам, это означает, что соотношение трудящихся к общей численности населения ухудшится.

Ограничение рождаемости привело к социальной напряженности в обществе. В последнее время пожилые родители, чьи единственные дети умерли, проводили акции протеста перед китайским министерством здравоохранения, требуя компенсации.


В сентябре 2012 года сообщалось, что, по данным американских демографов, «политика одного ребенка» мало отразилась на приросте населения (http://www.bfm.ru/news/194297?doctype=article) КНР, но вызвала массу нежелательных эффектов.

Mr_Shotgun
01.12.2013, 01:48
А во что он превратился? Китай, будучи знакомым с Белыми державами в эпоху ВГО, до 20 века жил в настоящем средневековье. Когда ему позволили перенять западные технологии китайцы создали всего лишь мастерскую по копированию и переделке западных образцов. Если вы думаете что Китай это небоскрёбы в Шанхае - вы крупно заблуждаетесь. Китай это нищая деревня, где пашут на волах и жуткие промзоны, напоминающие постапокалиптическое кино.




Пиздеж, дружище. Ты сам в Китае был?) 2 города - Забайкальск и Манчжоули. Когда-то ничем друг от друга не отличались - дыра дырой. Но сейчас в Манчжоули - автострады, университет, полноценный город и даже свой аэропорт, а Забайкальск как был жопой, так и остался. И это только один пример.

По ходу в Россиянии будут до упора верить в отсталый Китай, покуда этот Китай не постучится к ним в двери. Боюсь, только слишком поздно будет.

Китай - это очень грозный противник для нас. Его недооценка будет дорого стоить.

kamerad
01.12.2013, 17:44
Я вот не вижу Ну не видь. Как были биороботами, так и останутся. Против расовой природы не попрёшь.

Радогаст
14.01.2014, 23:55
Бубонная чума спасёт Китай от спеси и гордыни.

stayer
08.05.2014, 14:46
В Швеции за период с 1935 по 1976 годы, в соответствии с законом “о чистоте расы”, были стерилизованы более 63 000 человек. Закон был отменен лишь в 1976 году.

17422
17423

Швеция была первой страной в мире, где возник государственный институт расовой биологии. И идея пришла не из Германии. Борьба за чистоту расы развернулась здесь, на севере Европы, вполне самостоятельно. Единственное отличие шведского общества всеобщего благоденствия от нацистского заключалось в том, что шведы занимались этим дольше.

“Я стала плохо видеть еще в раннем детстве. Но на очки у родителей не хватало денег. В школе я не могла разглядеть, сидя за партой, что учитель пишет на доске, но боялась сказать. Меня признали умственно отсталой и отправили в интернат для психически неполноценных детей. В семнадцать лет меня вызвали к директору школы и дали подписать какие-то бумаги. Я знала, что должна их подписать. На следующий день меня отправили в больницу и сделали операцию. Мне сказали, что у меня никогда не будет детей”.
Это рассказ 72-летней © Марии Нордин.

Мария Нордин не одна. Таких в Швеции 60 тысяч человек. Все они — жертвы государственной программы стерилизации, длившейся почти полвека.

В соответствии с буквой закона стерилизации подлежали жители страны, которых органы здравоохранения или социального обеспечения признавали умственно или расово неполноценными. Чтобы попасть в эту категорию, достаточно было проявлять “стойкую неспособность к обучению” или обладать внешностью, не соответствующей признанным арийским стандартам шведской нации. Когда технология была отлажена, список признаков неполноценности решили расширить и включили в него “#асоциальность”. Для большинства шведов порядок стерилизации умственно неполноценных людей был таким же естественным, как правила дорожного движения.

Операции прекратились по той же самой причине, по которой и начались. Общемировая тенденция изменилась. К душевнобольным перестали относиться как к гражданам второго сорта. Общепринятым стало мнение о том, что их желание быть полноценными членами общества должно приветствоваться и поощряться. О законах тридцатых годов в Швеции постарались забыть, но глядя на представителей их нации — однородность типажей бросается в глаза.

Русский Сектор (паблик НСН) (http://vk.com/wall-36358473_84678)

stayer
08.05.2014, 15:44
И вы таки в это поверили?:))
Ну почитай (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.A8.D0.B2.D0.B5.D1.86.D0.B8.D1.8F) немного, неуч.

- - - Добавлено - - -


Ну в принципе только психически неполноценная, из-за боязни признаться в проблемах со зрением, пойдет в спецшколу для психбольных и на стерилизацию.
Не исключено, что она и в самом деле была олигофреном, а про очки ахинею придумали толерасты для вышибания слезы.

Все это дет.сад по сравнению с планами (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=51564) китайских товарисчей ;)

Оранский
08.05.2014, 16:26
Если бы не Нюрнбергский процесс (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81), шведская евгеника и по сей день бы жила и процветала. Остаётся уповать лишь на науку, которая рано или поздно докажет неравенство человеческих рас. Если она это уже (http://www.e-reading.ws/chapter.php/1009461/105/Burovskiy_-_Bremya_belyh._Neobyknovennyy_rasizm.html) не сделала.

Оранский
08.05.2014, 17:03
При чём здесь Нюрнберг? Шведы сами слили страну.

При том, международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8) - есть логическое продолжение итогов Нюрнберга. Как понять сами слили страну? Проснулись в одно утро и решили полюбить негров? Мировая общественность надавила на правительство, те на государственные институты и СМИ, а те на людей, вот и имеем что имеем.

Вомбат
11.05.2014, 02:12
Если бы не Нюрнбергский процесс (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81), шведская евгеника и по сей день бы жила и процветала. Остаётся уповать лишь на науку, которая рано или поздно докажет неравенство человеческих рас. Если она это уже (http://www.e-reading.ws/chapter.php/1009461/105/Burovskiy_-_Bremya_belyh._Neobyknovennyy_rasizm.html) не сделала.

Официальная наука ставит евгенику в разряд лженауки. А расовая теория изображает как лженаучную. И любой кто будет на высоком академическом уровне выступать с позиции опровержения устоявшихся концепции - рискует своей репутацией в научном мире.
Поэтому каждый раз когда националисты из лучших побуждений поддерживают тех, кто борется с лингофричеством, фолк-хистори, телегонией и т.п. он автоматически выступает за сохранение той "науки" которая выгодна не абстрактному человечеству, а тем кто по каким-то своим причинам имеет ненависть к расово чистым представителям Белой расы. Так что уповать на "науку" не стоит, "белые учёные" в этой Расовой войне, за редким исключением находятся не на нашей стороне.

Вомбат
11.05.2014, 05:55
Евгеника пока что только учение в генетике, является частью селекции. Лженаучного там ничего нет - применяется научный метод (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4).

Зачем ты мне это пишешь? Думаю тут все понимают, что евгеника не является лженаукой. Но раз уж речь зашла о евгенике как разделе селекции, то надо привести такой факт : согласно официальному правовому акту ЕС (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0) селекция в отношении к людям запрещена. Там есть статья:

«запрещение евгенической практики, прежде всего той, которая направлена на селекцию человека».
Я бы ещё добавил прежде всего той, которая направленна на оздоровление Белой расы

Читай форум (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=28545&page=2&p=816206#post816206). Ну а так да, большинство "расовых теорий" к науке никакого отношения не имеют, например когда языковую общность выдают за расу и тому подобный бред. Такие фрики как Авдеев лишь очерняют и позорят расово-антропологическую школу

С этим с позволения сказать бредом одним из первых начал борьбу небезызвестный Ганс Гюнтер. С трудами которого познакомил русскоязычного читател как раз Авдеев. Это весьма нетактично с твоей стороны - позволять в адрес Авдеева такие неуместные реплики. У нас в конце концов не так много людей, которые занимались бы популяризацией трудов класиков Расологии.

Дарвинизм не отрицает неравенство человеческих раз, тут все сводится опять к тому же Нюрнбергу.

Какой Дарвинизм? Советский?
Совок вознамерился построить государство, где все формы неравенства, в том числе и расовые будут нивелированы. Нам разве не всё равно под каким соусом нас уничтожают? Под религиозным "без эллина и иудея" или под марксистким "дадим негру образование и он станет равным"?

Нет "той" и "этой" науки, она одна (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4). А всякие телегонии и прочие "науки самолётопоклонников (http://www.skeptik.net/pseudo/feynman1.htm)" западло для белого человека.:)

А ну да, была значит "арийская физика" и "еврейская физика", и вдруг после уничтожения Арийского Рейха стала просто "физикой", главным гением которой по прежнему считается Эйнштейн.
А что касается западло, ты уже написал. Я же напишу что не западло белому человеку : критиковать своих же белых интеллектуалов. Будь то Авдеев или Тулаев. Поэтому не удивительно что жиды сейчас на коне, а белые в жопе

Оранский
11.05.2014, 14:47
Зачем ты мне это пишешь? Думаю тут все понимают, что евгеника не является лженаукой. Но раз уж речь зашла о евгенике как разделе селекции, то надо привести такой факт : согласно официальному правовому акту ЕС (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0) селекция в отношении к людям запрещена.

Корни этого акта опять же ведут к Нюрнбенгу.


С этим с позволения сказать бредом одним из первых начал борьбу небезызвестный Ганс Гюнтер. С трудами которого познакомил русскоязычного читател как раз Авдеев. Это весьма нетактично с твоей стороны - позволять в адрес Авдеева такие неуместные реплики. У нас в конце концов не так много людей, которые занимались бы популяризацией трудов класиков Расологии.

К Гансу Гюнтеру никаких никаких претензий нет. Только вот руководству третьего рейха до научных принципов не было никакого дела. Выдрали нужное, добавили отсебятины, а затем перешли к практике (http://www.e-reading.ws/chapter.php/1009461/40/Burovskiy_-_Bremya_belyh._Neobyknovennyy_rasizm.html). Расовая теория в глазах всего мира была дискредитирована (http://www.e-reading.ws/chapter.php/1009461/41/Burovskiy_-_Bremya_belyh._Neobyknovennyy_rasizm.html). Тем же самым и занимается Авдеев. Я не говорю что он делает это нарочно, я даже уверен что у него благие намерения. Но такими пёрлами например как: Вот белый человек должен любить собак. Собака – нордическое животное, а кошка – типично азиатское. Не случайно, что корейцы и китайцы собак едят. (http://rusograd.xpomo.com/rusograd/avd_interview/zavtra1.html) - он только отпугивает людей.


Какой Дарвинизм? Советский?

Советского дарвинизма быть не может, он один. Как и не может быть советской науки, еврейской науки, арийской науки и так далее. "советски дарвинизм" это лысенковщина (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0), псевдонаука (http://www.skeptik.net/pseudo/feynman1.htm).


А ну да, была значит "арийская физика" и "еврейская физика", и вдруг после уничтожения Арийского Рейха стала просто "физикой", главным гением которой по прежнему считается Эйнштейн.
А что касается западло, ты уже написал. Я же напишу что не западло белому человеку : критиковать своих же белых интеллектуалов. Будь то Авдеев или Тулаев. Поэтому не удивительно что жиды сейчас на коне, а белые в жопе

Почитай что пишут умные люди (http://www.skeptik.net/pseudo/migdal1.htm), а "еврейская физика" пускай останется в головах людей которые не дружат с логикой.

Вомбат
11.05.2014, 16:13
К Гансу Гюнтеру никаких никаких претензий нет. Только вот руководству третьего рейха до научных принципов не было никакого дела. Выдрали нужное, добавили отсебятины, а затем перешли к практике (http://www.e-reading.ws/chapter.php/1009461/40/Burovskiy_-_Bremya_belyh._Neobyknovennyy_rasizm.html). Расовая теория в глазах всего мира была дискредитирована (http://www.e-reading.ws/chapter.php/1009461/41/Burovskiy_-_Bremya_belyh._Neobyknovennyy_rasizm.html).

Как я понимаю ты даёшь ссылку на Буковского, автора книги "Необыкновенный расизм". В которой наряду с правильной информацией можно встретит и такие перлы, что если белые долго будут жить в Африке у них начнут рождаться негритята. Это к вопросу о том, кто и что дискредетирует.

Я не говорю что он делает это нарочно, я даже уверен что у него благие намерения.
Я тоже надеюсь, что у Буковского благие намерения даже не смотря на его еврейскую жену.

Советского дарвинизма быть не может, он один. Как и не может быть советской науки, еврейской науки, арийской науки и так далее. "советски дарвинизм" это лысенковщина (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0), псевдонаука (http://www.skeptik.net/pseudo/feynman1.htm).

Дарвинизм уже давно устарел. Вот более современная научная работа http://vk.com/doc220759307_224349304?hash=107f7c9b2df506f2a5&dl=55009f24d9d2b1fdf3

Почитай что пишут умные люди (http://www.skeptik.net/pseudo/migdal1.htm), а "еврейская физика" пускай останется в головах людей которые не дружат с логикой.
Я бы как-то поостерегся сомневаться в отсутствии логики у Нобелевского лауреата по физике. Если ему дали эту премию, значит его работа была признана мировыми научными кругами. А вот что за академик Мигдал - хрен его знает. Я быстро просмотрел о чём ссылка. Про лженауку опять же, но меня честно говоря не волнует что не поделили бюрократы от науки из этой комиссии (http://forum.dpni.org/%CA%EE%EC%E8%F1%F1%E8%FF_%EF%EE_%E1%EE%F0%FC%E1%E5_%F1_%EB%E6%E5%ED%E0%F3%EA%EE%E9_%E8_%F4%E0%EB%FC%F1%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%E5%E9_%ED%E0%F3%F7%ED%FB%F5_%E8%F1%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%E9) с волхвами, историками, петриками и чудиновыми. Мы будем судить по результатам, а не по надувательству щёк

- - - Updated - - -


Может быть судья истолкует дело в пользу "шведа-расиста", а не "бедного беженца". И может быть "негрилу" посадят под домашний арест с трёхразовым питанием на дом.

С трудом в это верится. Больше похоже на информацию из жёлтых газет

Карта обманчива. Средний счёт стволов на человека не говорит о равномерности распределения. Во-вторых наличие оружия не влечёт законность самозащиты этим оружием
Это уже другой вопрос. Если я применяю оружие мне уже всё равно на последствия. Два раза не умирать

- - - Updated - - -


Недостатка в уране и близко не было.
Германия обладала огромными запасами урана в форме урановой руды и в форме двуокиси урана. Оценки запасов только двуокиси урана дают цифру 3500 тонн , что составляло на период второй мировой войны более половины всех мировых запасов.
Хватило бы и на снаряды, и на атомную бомбу.
Впрочем до 22.06.1941 Коба исправно поставлял в Германию вольфрам, хром, никель и прочие нужные для войны вещи.
Как уже писалось выше - ключевое тут не ресурс материальный. А заверения Гейзенберга что Рейх не успеет сделать ЯО раньше чем через 3-4 года. А Шпеер после отказа Гитлера начать Тотальную войну, уже почувствовал что немцам недолго осталось
И ещё один немаловажный момент, который честно говоря надо поставить руководителям Рейха в вину - они призывали научных работников в Армию, в то время как хитрый Сталин решил всё разумнее - баб надо призывать и чем больше ебанутых как Зоя Космодемьянская - тем лучше, а учёных оставить в тылу, в шарашках.


Впрочем до 22.06.1941 Коба исправно поставлял в Германию вольфрам, хром, никель и прочие нужные для войны вещи.
Сам факт того, что Рейх закупал вольфрам у Португалии - говорит о том, что сталинских ресурсов ему не хватало на момент принятия решения о ЯО.

stayer
14.06.2015, 16:08
Небезызвестный "мозговед" Савельев о будущем отборе по морфологическому анализу мозга. 6 часов в томографе с высоким разрешением дадут больше чем вся брехологическая психология.

Тема сама по себе переворачивает сознание и приводит к стрессу. Не все люди одинаково способны и умны от природы. Мозг профессора отличается от мозга извозчика сильнее чем мозги разных видов животных. Ни о каком человеческом равенстве не может быть и речи. Главный герой фильма -- доктор биологических наук, руководитель лаборатории развития нервной системы Института морфологии человека РАМН Сергей Савельев. Первое, чем нас поразит ученый -- оказывается, наш мозг совершенно "не заточен" на интеллектуальные усилия. Он не хочет работать! Ведь когда мозг активно действует, он расходует до 25 % всей энергии организма! Вот он и хочет ее экономить, сопротивляется тому, что мы заставляем его трудиться. Как вообще возник и развивался мозг человека? Почему ему мешает изнутри -- талант?


https://www.youtube.com/watch?v=xIQrg3hEThc
https://www.youtube.com/watch?v=xIQrg3hEThc

stayer
15.02.2017, 14:55
Поощрение браков высокообразованных людей
Ли Куан Ю

22226

«После нескольких лет работы в правительстве я понял, что, чем больше талантливых людей работало в качестве министров, администраторов и специалистов, тем более эффективной была политика правительства, тем лучше - её результаты. Я вспоминал принца Камбоджи Нородома Сианука. Когда он снимал свои фильмы, ему приходилось быть актёром, сценаристом, директором и режиссёром. В Камбодже не было достаточного числа образованных и талантливых людей, а те немногие что были, были убиты Пол Потом. Это было одной из причин трагедии Камбоджи. К тому, чтобы выступить со своей речью, положившей начало «великим брачным дебатам», меня подтолкнул отчет, анализировавший результаты переписи населения 1980 года. Отчёт показывал, что наши наиболее способные женщины не выходили замуж и, следовательно, не воспроизводили себя в следующем поколении. Это вело к серьёзным последствиям. Наши лучшие женщины не воспроизводили себя, потому что мужчины их образовательного уровня не хотели на них жениться. Женщины составляли примерно половину выпускников университетов, и почти две трети из них были незамужними. Азиатский мужчина, будь-то китаец, индиец или малаец, предпочитает жену с более низким уровнем образования, чем у него самого. В 1983 году только 30% мужчин с высшим образованием были женаты на женщинах с высшим образованием. Продолжать и дальше закрывать глаза на эту проблему было нельзя. Я решил шокировать наших молодых мужчин, чтобы помочь им избавиться от глупых, старомодных предрассудков, наносивших ущерб обществу. Я привёл в качестве примера результаты исследования близнецов, выполненного в Миннесоте, в США, в 80-х годах, которые доказывали, что эти близнецы были сходны во многих отношениях. Несмотря на то, что они выросли порознь в разных странах, примерно 80% их словарного запаса, их привычки, пристрастия и антипатии в отношении еды, черты характера, коэффициент развития интеллекта (IQ), - были идентичными. Другими словами, почти 80% личности человека закладывается природой, а примерно 20% - является результатом воспитания. Большинство детей обладает такими же способностями, как и их родители, и лишь немногие дети отличаются по уровню развития интеллекта от своих родителей. Таким образом, мужчины - выпускники высших учебных заведений, которые женились на менее образованных женщинах, не увеличивали шансов на то, что их дети также закончат университет. Я убеждал их жениться на женщинах с равным уровнем образования, и поощрял образованных женщин иметь двух и более детей. Женщины, окончившие высшие учебные заведения, были недовольны, что я выставил напоказ их семейную неустроенность. Женщины без высшего образования и их родители были рассержены на меня за то, что я отговаривал мужчин с высшим образованием жениться на них. На меня обрушился целый поток комментариев и писем в газеты с обвинениями в элитизме, ибо я верил, что способности передаются по наследству, а не являются результатом образования, питания и подготовки. Так, семейная чета дипломированных специалистов обвиняла меня в предположении, что семьи с низким уровнем доходов произведут на свет менее способных детей. (Я этого не утверждал). Они писали: «Посмотрите на скрипача Ли Пан Хона. Он вышел из трущоб Чайна-тауна... Если бы у него не было возможностей для развития способностей, он никогда не развил бы своего таланта. Это попахивает элитизмом» (Ли Пан Хон, ребёнок из Чайна-тауна, был отобран в школу Иегуди Менухина в Великобритании, позднее он стал первой скрипкой оркестра г. Манчестера). Некая женщина писала мне: «Я - незамужняя преуспевающая женщина-профессионал в возрасте сорока лет. Я осталась одинокой, потому что мне так нравится. Я оскорблена предположением, что какие-то нищенские финансовые стимулы заставят меня прыгнуть в постель с первым встречным привлекательным мужчиной, чтобы произвести на свет талантливого ребёнка ради будущего Сингапура» Даже тогдашний член парламента от ПНД То Чин Чай высмеивал мои взгляды, доказывая, что его мать никогда не ходила в школу, отец был клерком, которому едва удалось окончить среднюю школу, и, если бы его способности зависели от образовательного уровня родителей, то у него не было бы в жизни каких-либо шансов. Я обосновывал свои взгляды путём обнародования анализа статистических данных за последние несколько лет об образовательном уровне родителей учеников в возрасте 12, 16 и 18 лет, которые входили в число 10% лучших студентов по результатам экзаменов. Эти цифры не оставляли никакого сомнения в том, что решающим фактором, определявшим успехи детей в учёбе, было наличие высокообразованных родителей. Я также приводил анализ данных за 60-70-е годы, который показывал, что большинство наших лучших студентов, получивших стипендии для обучения в университетах за границей, не являлись детьми высокообразованных родителей. Это были дети владельцев магазинов, уличных торговцев, водителей такси и рабочих. Я сравнил эту статистику с данными за 80-90-е годы, которые показывали, что более чем у 50% лучших стипендиатов, по крайней мере, один из родителей имел высшее образование. Было ясно, что родители стипендиатов 60-70-х годов сами окончили бы университеты, если бы они родились на поколение позже, когда образование стало всеобщим, а стипендии, гранты и займы для обучения за границей стали широко доступны способным студентам.

Эта дискуссия широко освещалась западными средствами массовой информации. Либеральные западные авторы и комментаторы высмеивали моё невежество и предрассудки. Тем не менее, один учёный, Р.Х. Хернштайн, профессор психологии Гарвардского университета, вступился за меня. В своей статье «Показатель интеллектуального развития и снижение уровня рождаемости», в майском номере журнала «Атлантик мансли» за 1989 год он писал: «Уже в наши дни премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю заявил, что «уровень компетентности понизится, экономике будет нанесён ущерб, управление страной будет страдать, а общество придет в упадок», потому что столь многие образованные мужчины не в состоянии найти образованных женщин для вступления в брак, и вместо этого женятся на женщинах без образования или не вступают в брак. Увы, Ли является исключением, ибо лишь немногие политические лидеры решаются публично заявить о качественном аспекте низкой рождаемости» Несколько лет спустя Хернштейн в соавторстве выпустил книгу «Кривая нормального распределения», в которой были изложены данные, показывавшие, что интеллект передается по наследству. Чтобы решить проблему незамужних образованных женщин, мы создали специальное «Агентство социального развития» (АСР), чтобы создать возможности для общения между мужчинами и женщинами с высшим образованием. Я лично поставил во главе его доктора наук Эйлин О из Сингапурского национального университета. Ей было под пятьдесят, она была замужем за доктором наук, и двое их детей учились в университете. Мягкая, доступная, обладавшая умением располагать к себе молодёжь, она была просто создана для этой работы. Создание АСР было первоначально встречено с презрением и мужчинами, и женщинами. У международной прессы появилась ещё одна возможность развернуться, высмеивая как нашу деятельность по подбору будущих супругов, так и различные виды деятельности АСР от организации симпозиумов и семинаров до создания компьютерных классов, проведения круизов и отпусков в Club Med (Club Med – это международная сеть отелей предназначенных, в первую очередь, для отдыха одиноких молодых людей - Прим. И.Л. Викентьева) На самом же деле, родители были обеспокоены всё возраставшим числом незамужних дочерей, окончивших высшие учебные заведения. Они отчаянно нуждались в помощи. Однажды вечером, в 1995 году, после приёема в Истане, Чу сказала мне, что женщины её поколения обсуждали на приёме тяжёлое положение их дочерей, получивших образование, и сочувствовали друг другу. Они оплакивали те времена, когда родители устраивали браки своих дочерей с помощью профессиональных свах. В то время образовательный уровень женщин был невысок, и очень способные и менее способные женщины имели приблизительно одинаковые шансы выйти замуж, ибо никто не классифицировал их по наличию диплома о среднем или высшем образовании. Но для современных женщин, получивших образование, подобная практика заключения брака стала неприемлемой. Это было ошибкой и мужчин, получивших образование, и их матерей. Не получившие образования матери предпочитали невесток без высшего образования, с которыми, как они считали, им было бы легче поладить. Наиболее трудно было стереть предубеждение, согласно которому мужчина, который не был главным кормильцем семьи и главой домашнего хозяйства, был достоин сожаления и осмеяния. Этот предрассудок бытовал среди китайцев, ещё больше - среди индийцев, а больше всего - среди малайцев. Эта тенденция прослеживалась на всех образовательных уровнях. Значительное число женщин, закончивших колледж, не могли найти себе пару среди мужчин, закончивших колледж. То же самое происходило и с женщинами, окончившими общеобразовательную школу. Женщины хотели выйти замуж за высокообразованных мужчин, мужчины хотели жениться на менее образованных женщинах. В результате, мужчины с более низким уровнем образования не могли жениться, потому что женщины, которые оставались незамужними, были более образованы и не хотели выходить за них замуж. Чтобы дополнить деятельность АСР, я попросил исполнительного директора Народной ассоциации сформировать «Секцию социального развития» (ССР) для работы с людьми со средним образованием. Количество членов ССР быстро росло, и к 1995 году организация насчитывала 97 000 членов. 31% членов ССР, которые повстречались в результате её деятельности, вступили в брак. Поскольку традиционные методы поиска партнёров для вступления в брак были разрушены системой всеобщего образования, правительству пришлось создать альтернативу свахам прошлого. Данные переписи населения 1980 года также показали, что высокообразованные женщины усугубляли наши проблемы, рожая намного меньше детей, чем менее образованные женщины. […] … я предоставил специальные налоговые льготы замужним женщинам. На этот раз льготы распространялись на женщин с высшим образованием, средним специальным образованием, а также на женщин, окончивших высшую и общеобразовательную школу, увеличив, таким образом, число пользовавшихся льготами и смягчив ощущение элитизма. Женщины получили право на значительное уменьшение подоходного налога на свой доход или доход их мужей после рождения третьего и четвертого ребёнка. В результате, семей с тремя и четырьмя детьми стало больше».

Ли Куан Ю, Сингапурская история: 1965-2000. Из третьего мира – в первый, М., Изд-во «МГИМО-Университет», 2010 г., с.132-136.

crossfit
15.02.2017, 20:01
слышал давно такое мнение, что бы нейтрализовать китайскую угрозу и вообще сохранить белую расу китайцев нужно обелить, создать банки спермы успешных, образованных белых европейских мужчин и возможность доступа к ним каждой китайской женщине. через пару поколений китайцы будут выглядеть как татары или чуваши, еще пару поколений и мы получим белый китай, с высоким уровнем iq, экономикой и прочими достижениями. идея не такая уж утопичная, если учесть что и сами же китайцы заинтересованы в этом, к примеру взять тот же бум блефаропластики в азиатских странах, культе европейской внешности, в частности среди азиатских женщин. тут мне кажется в связи с все более набирающим силу китаем, либо россия, а за ней европа начнут стремительно желтеть, как говорит об этом Мацейчук, либо китай побелеет. третьего не дано.
интересно на счет этого ничего не слышно в китае?


В целях пропаганды правых взглядов,а главное общей пользы,я бы открыл банк-спермы и банк яйцеклеток.
Требования к материалу соответствующие.
Открытие такого центра совсем не дорого,а прибыль может извлекаться самыми разнообразными средствами.

вполне возможно такое замутить, в китае белая сперма будет расходится на ура) ну а если серьезно, то можно все грамотно организовать и преподнести, связаться с забугорными райтами, тут конечно без серьезных финансовых влияний не обойтись, но зато и выхлопы миллионные

Russa
15.02.2017, 22:19
слышал давно такое мнение, что бы нейтрализовать китайскую угрозу и вообще сохранить белую расу китайцев нужно обелить, создать банки спермы успешных, образованных белых европейских мужчин и возможность доступа к ним каждой китайской женщине. через пару поколений китайцы будут выглядеть как татары или чуваши, еще пару поколений и мы получим белый китай, с высоким уровнем iq, экономикой и прочими достижениями. идея не такая уж утопичная, если учесть что и сами же китайцы заинтересованы в этом, к примеру взять тот же бум блефаропластики в азиатских странах, культе европейской внешности, в частности среди азиатских женщин. тут мне кажется в связи с все более набирающим силу китаем, либо россия, а за ней европа начнут стремительно желтеть, как говорит об этом Мацейчук, либо китай побелеет. третьего не дано.
интересно на счет этого ничего не слышно в китае?



Возможно просто уберут ген,который отвечает за эпикантус,и поставят другой,ну или там ген отвечающий за цвет глаз,будут делать ЭКО

Что делать с китайской культурой и менталитетом? Так и негров можно обелить,сейчас придумали изменять цвет с помощью лазера,убирают верхний темный пигмент,и глаза становятся голубыми у всех не зависимо от расы и национальности

crossfit
16.02.2017, 05:09
В самом процессе преподнесения и будет заключаться весь смысл.Это же море пропаганды.

почему в китае запрещено иметь боле двух детей? потому что никому, даже самим китайцам не нужно что бы каждый второй на земле был китайцем, но если речь пойдет о ребенке от европейца, тут уже совсем другой разговор. даже само правительство будет в этом заинтересовано. тут даже пропаганды никакой не надо, чисто культурные связи, вклад в историю, обогащение культурой и все в таком роде


Так и негров можно обелить,сейчас придумали изменять цвет с помощью лазера,убирают верхний темный пигмент,и глаза становятся голубыми у всех не зависимо от расы и национальности

расплодившись и окрепнув в экономическом плане, китайцы нарушают мировой этно-культурный баланс, и первыми на пути азиатских орд как и раньше стоит сегодняшняя рашка, которая уже наводнила дальний восток тысячами китайцев и неизвестно что будет через пару поколений.
а падет рашка, читай конец европе.

Вомбат
16.02.2017, 05:17
Азиатские критерии расовой красоты включают белую кожу и европейский разрез глаз. Но форму носа европеоидов они скорее высмеивают:

https://www.youtube.com/watch?v=SvmKyGj7iN8


https://www.youtube.com/watch?v=SvmKyGj7iN8

Не исключаю, что для них расовый идеал может быть близким к остбалту


почему в китае запрещено иметь боле двух детей? потому что никому, даже самим китайцам не нужно что бы каждый второй на земле был китайцем

Эта политика проводимая в крестьянской стране ожидаемо привела к тому, что девочек абортируют, а мальчиков рожают. Из-за этого у них число молодых мужчин выше чем молодых женщин. А значит за женщинами они поедут в Россию, вернее уже едут. (https://magazeta.com/2013/10/chinese-husband/)

«Китаянок очень балуют. Особенно если они единственные дети в семье. В Китае девочки растут как принцессы, ничего делать не умеют и не хотят, вырастают неряхами. Русские же, напротив, очень заботливые, прекрасные домохозяйки, – рассказывает Лу Юйпин (36 лет, 8 лет в браке, 2 детей).

Николай.Е
16.02.2017, 08:50
Да срать на китайцев-тема же не про них.

По всему миру строятся банки семян,говорят,что США собрали коллекцию ВСЕХ растений на планете.
Это очень важная тема.Даже стратегическая.

Это как иметь установочный диск,если у вас полетела операционка.
Если же его нет-пойдешь на любые условия,чтобы его получить.

Сейчас в банке спермы и яйцеклеток хранятся клетки,которые прошли отбор на инфекции.Других требований к ним в принципе нет.
Подойти к отбору с точки зрения евгеники и заявить об этом.
Это абсолютно не сложная задача.

Можно даже рекламу крутить о требованиях к отбираемому материалу-это будет бомба.

stayer
10.03.2017, 11:03
В китае проводят обширные государственные евгенические исследования, создают банк семени золотого генофонда человечества, изучают геном. А тем временем культурные марксисты на Западе ставят палки в колеса даже в науке - понимают, мошенники, что миром без дегенератов, уродов и цветных манипулировать будет невозможно ...

В Британии разрешили редактировать человеческий эмбрион

Ученые научно-исследовательского Института Фрэнсиса Крика стали первыми, кому выдано официальное разрешение редактировать гены человеческого эмбриона на ранних стадиях развития, сообщает InternetMedicine (http://internetmedicine.com/2017/03/06/64179/). Генетики надеются, что смогут теперь больше узнать о первых семи днях формирования зародыша.

Задача, которая стоит перед группой доктора Кэти Наикен, руководителя проекта, — понять, как развивается эмбрион в первые 7 дней. Ученые собираются применить технологию CRISPR, чтобы изучить гены зародышей, полученных в результате процедуры экстракорпорального оплодотворения. Подобные исследования уже проводились над мышами и другими животными и позволили понять роль различных генов в раннем развитии плода. Однако, большая часть специфически человеческих генов у животных просто отсутствует.

«Мы бы очень хотели изучить гены, необходимые человеческому эмбриону для формирования здорового ребенка, поскольку выкидыши и бесплодие — очень распространенное, но не очень понятное явление», — сказала доктор Наикен в интервью BBC. Подобная цель кажется вполне безобидной, но противоречивая технология, применение которой было одобрено, вызывает общественный резонанс.
В прошлом году возмущение общественности вызвало исследование нежизнеспособных человеческих эмбрионов, которое проводили китайские ученые в обход официальной процедуры одобрения. Многие видные ученые, включая Джорджа Черча, члена научного совета Института Фрэнсиса Крика, призывали наложить временный мораторий на использование CRISPR/Cas-9 на эмбрионах человека.

В данном случае все необходимые разрешения доктор Наикен получила. Хотя в Великобритании это сделать проще, чем в США, где запрещены любые исследования жизнеспособных эмбрионов, правительственный Совет по вопросам оплодотворения и эмбриологии настаивает, среди прочего, на уничтожении эмбрионов после достижения возраста 14 дней. Также ученым предписывается использовать в экспериментах только пожертвованные науке зародыши, полученные в результате экстракорпорального оплодотворения.
По словам Джона Миня, ученого из лаборатории доктора Черча, знания, которые мы получим в ходе этих исследований, весьма вероятно приведут к появлению лекарств и препаратов, помогающих предотвратить выкидыши, и что конечная форма терапии не будет включать вообще никакого генетического редактирования. Это должно, по его мнению, снять или, по крайней мере, снизить опасения, касающиеся появления генетически модифицированных людей.

В феврале Национальная академия наук США высказалась в поддержку генетического редактирования эмбрионов человека, но только в том случае, если они ведут к излечению (https://hightech.fm/2017/02/15/panel-endorses) серьезных наследственных заболеваний. Американские ученые рекомендуют разрешить эту процедуру, чтобы предотвратить появление детей с серьезными наследственными заболеваниями.

https://hightech.fm/2017/03/07/embrion-genetics

Uberalles
10.03.2017, 17:14
Почитай что пишут умные люди (http://www.skeptik.net/pseudo/migdal1.htm), а "еврейская физика" пускай останется в головах людей которые не дружат с логикой.

А таки что, всякие теории отсосительности - это не есть та самая еврейская псевдофизика?
Навязываемые примерно также, как ЗОГ навязывает массовке всё, от толерастии до псевдовыборов

stayer
11.04.2017, 14:51
Небезызвестный "мозговед" Савельев о будущем отборе по морфологическому анализу мозга. 6 часов в томографе с высоким разрешением дадут больше чем вся брехологическая психология

Ну вот и исследование связи когнитивных способностей и архетиктоники мозга (в томографе)



Study finds significant differences in brains of men and women

Do the anatomical differences between men and women—sex organs, facial hair, and the like—extend to our brains? The question has been as difficult to answer as it has been controversial. Now, the largest brain-imaging study of its kind indeed finds some sex-specific patterns, but overall more similarities than differences. The work raises new questions about how brain differences between the sexes may influence intelligence and behavior.

For decades, brain scientists have noticed that on average, male brains tend to have slightly higher total brain volume than female ones, even when corrected for males’ larger average body size. But it has proved notoriously tricky to pin down exactly which substructures within the brain are more or less voluminous. Most studies have looked at relatively small sample sizes—typically fewer than 100 brains—making large-scale conclusions impossible.

In the new study, a team of researchers led by psychologist Stuart Ritchie, a postdoctoral fellow at the University of Edinburgh, turned to data from UK Biobank (http://www.sciencemag.org/news/2016/04/uk-begins-worlds-largest-biomedical-imaging-study), an ongoing, long-term biomedical study of people living in the United Kingdom with 500,000 enrollees. A subset of those enrolled in the study underwent brain scans using MRI. In 2750 women and 2466 men aged 44–77, Ritchie and his colleagues examined the volumes of 68 regions within the brain, as well as the thickness of the cerebral cortex, the brain’s wrinkly outer layer thought to be important in consciousness, language, memory, perception, and other functions.

Adjusting for age, on average, they found that women tended to have significantly thicker cortices than men. Thicker cortices have been associated with higher scores on a variety of cognitive (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2678742/) and general intelligence (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3985090/) tests. Meanwhile, men had higher brain volumes than women in every subcortical region they looked at, including the hippocampus (which plays broad roles in memory and spatial awareness), the amygdala (emotions, memory, and decision-making), striatum (learning, inhibition, and reward-processing), and thalamus (processing and relaying sensory information to other parts of the brain).

When the researchers adjusted the numbers to look at the subcortical regions relative to overall brain size, the comparisons became much closer: There were only 14 regions where men had higher brain volume and 10 regions where women did.

Volumes and cortical thickness between men also tended to vary much more than they did between women (http://biorxiv.org/content/early/2017/04/04/123729), the researchers report this month in a paper posted to the bioRxiv server, which makes articles available before they have been peer reviewed.

That’s intriguing because it lines up with previous work looking at sex and IQ tests (http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1745-6924.2008.00096.x). “[That previous study] finds no average difference in intelligence, but males were more variable than females,” Ritchie says. “This is why our finding that male participants’ brains were, in most measures, more variable than female participants’ brains is so interesting. It fits with a lot of other evidence that seems to point toward males being more variable physically and mentally.”

Despite the study’s consistent sex-linked patterns, the researchers also found considerable overlap between men and women in brain volume and cortical thickness, just as you might find in height. In other words, just by looking at the brain scan, or height, of someone plucked at random from the study, researchers would be hard pressed to say whether it came from a man or woman. That suggests both sexes’ brains are far more similar than they are different.

The study didn’t account for whether participants’ gender matched their biological designation as male or female.

The study’s sheer size makes the results convincing, writes Amber Ruigrok, a neuroscientist at the University of Cambridge in the United Kingdom who has studied sex differences in the brain, in an email to Science. “Larger overall volumes in males and higher cortical thickness in females fits with findings from previous research. But since previous research mostly used relatively small sample sizes, this study confirms these predictions.”

Ruigrok notes one factor that should be addressed in future studies: menopause. Many of the women in the study were in the age range of the stages of menopause, and hormonal fluctuations have been shown to influence brain structures. That may have played some role in the sex differences noted in the study, she says.

The controversial—and still unsettled—question is whether these patterns mean anything to intelligence or behavior. Though popular culture is replete with supposed examples of intellectual and behavioral differences between the sexes, only a few, like higher physical aggression in men, have been borne out by scientific research.

For the moment, Ritchie says his work isn’t equipped to answer such heady questions: He is focused on accurately describing the differences in the male and female brain, not speculating on what they could mean.

http://www.sciencemag.org/news/2017/04/study-finds-significant-differences-brains-men-and-women

stayer
20.07.2017, 13:06
Московский центр карнеги опубликовал обзор реализации планов цк кпк по цифровой селекции населения китая

22662

Основной проблемой китая является собственное стареющее население и слабо-корректируемая система управления сектантского типа. Руководство (цк кпк) понимает эти проблемы и проводит масштабные реформы в плане управления населением. Они пионеры в современном государственном внедрении евгенических программ (см. выше). Сейчас выясняется, что помимо чистой биологии, породу населения будут улучшать и через всеобщую социальную селекцию населения, размножать хотят далеко не всех.

Если коротко, то на базе глобального контроля через электронные соц.сети, гос.сети, мед.сети, системы микроблоггинга, мессенджеров, торговых сетей и электронных доносов составляется цифровой портрет каждого жителя китая. Множество параметров такого цифрового портрета будет агрегированно в единый публичный цифровой рейтинг, который будет определять жизнедеятельность носителя. Повышением баллов рейтинга будут стимулироваться полезные для системы действия (стукачество, добровольные работы и т.п.), а понижением - негативные (слабая активность, инакомыслие, слабая поддержка родителей ...) Пилотные проекты "социального капитала" уже реализуются или готовятся в ряде китайских городов. При этом используется система искуственно-вызванной конкуренции (деление на кластеры, наблюдающие друг за другом), скрытых провокаций (краж через сервисы "незащищенной" аренды) и начислений баллов.

В обществах западного типа подобные задачи решались религией, конкуренцией и демократической коррекцией самого управления. В азитаских странах либо прибегают к частичному заимствованию демократических западных институтов (япония, ю.корея и т.д.), либо создают суррогаты или их смесь. В авторитарном китае, например, правящая секта кпк создала сверху ограниченную внутрипартийную демократию, обеспечившую относительную сменяемость лидеров, а на низовом уровне ввела рыночную конкуренцию, давшую экономический рост. Но все равно китай остается одной из самых коррумпированных развивающихся стран, сильно-отстающей и зависимой от Запада, с крайне-неустойчивой и деградирующей (из-за несовместимости рабовладения и либерализма) системой управления. Забавно, что в рф строится что-то подобное (вконтакте, законы о персональных данных, всевозможные электронные гос.услуги, нац.платежная система, борьба с анонимностью и т.п.), только в гораздо более жалком виде.

Большой брат 2.0. Как Китай строит цифровую диктатуру


Став во главе Китая, Си Цзиньпин начал с жесткой борьбы с коррупционерами в рядах партийцев, а теперь намерен взяться за все общество. С помощью цифровых технологий и big data система будет анализировать данные о каждом гражданине, присваивая ему индивидуальный рейтинг. Законопослушных обладателей высокого рейтинга ждут льготы и поощрения, низкого – трудности и остракизм
За современным Китаем надежно закрепился образ большой копировальной машины, которая способна только модифицировать и тиражировать чужие достижения. Но сейчас, кажется, для китайцев настало время подарить миру собственное изобретение, сопоставимое по своему масштабу с созданными ими когда-то бумагой, порохом и компасом. Китай изобретает цифровую диктатуру.

Кто идейный вдохновитель?

Представьте себе мир, где есть высший разум, всевидящее око, которое знает о тебе больше, чем ты сам. Оценивается каждый твой поступок, даже мелкие прегрешения не остаются незамеченными и записываются тебе в минус. А добрые дела улучшают твою карму. Человечество давно задумывалось об этом: общим местом любой религии было наличие постулата, что ты можешь обмануть или быть обманутым, но небо все видит, и тебе обязательно воздастся по заслугам. Такая картина мира много тысяч лет существовала лишь на уровне веры. Но теперь, с появлением новых технологий, она становится реальностью. Всевидящее око XXI века пришло в Китай. И имя ему – система социального кредита (社会信用体系).

Более точный по смыслу перевод этого термина – система социального доверия. О создании такой системы думали еще при прежнем председателе КНР Ху Цзиньтао (胡锦涛), руководившем страной с 2002 по 2012 год. В 2007 году были опубликованы «Некоторые замечания канцелярии Госсовета КНР о создании системы социального кредита» (国务院办公厅关于社会信用体系国务院办公厅关于社会信用体系建设的若干意见).
Тогда проект был очень похож на расширенную систему скоринга – оценки платежеспособности заемщика, которую производит компания FICO (http://www.fico.com/en/about-us) в США. «Используя международный опыт, совершенствовать системы скоринга в области кредитования, налогообложения, выполнения контрактов, качества продукции» – такая задача была поставлена в документе.

Уже после прихода к власти Си Цзиньпина (习近平) Госсовет КНР в 2014 году опубликовал новый документ – «Программу создания системы социального кредита (2014–2020)» (国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要(2014–2020年)的通知). В ней система изменилась до неузнаваемости.

Из программы следует, что к 2020 году не только каждая компания, но и каждый житель материкового Китая будет отслеживаться и оцениваться этой системой в режиме реального времени. Рейтинг доверия физлиц будет привязан к внутреннему паспорту (身份证). Рейтинги будут публиковаться в централизованной базе данных в интернете в свободном доступе.

Обладатели высокого рейтинга будут пользоваться различными социальными и экономическими льготами. А тем, у кого рейтинг будет плохой, придется страдать – на них обрушится вся мощь административных санкций и ограничений. Главная задача, и это прямым текстом указывается в «Программе Госсовета», чтобы «оправдавшие доверие пользовались всеми благами, а утратившие доверие не могли сделать ни шагу» («让守信者处处受益让失信者寸步难行»).

В середине декабря 2016 года Си Цзиньпин на заседании Политбюро ЦК КПК заявил (http://www.creditbj.gov.cn/xyBeiJing/bjdt/5020222.jhtml): «Для борьбы с острой проблемой недостатка доверия нужно крепко взяться за создание системы оценки надежности, покрывающей все общество. Нужно совершенствовать как механизмы поощрения законопослушных и добросовестных граждан, так и механизмы наказания тех, кто нарушает закон и утратил доверие, чтобы человек просто не осмеливался, просто не мог потерять доверие».

Конечно, доподлинно неизвестно, кому именно в высшем руководстве КНР принадлежит идея создания такой системы. Но учитывая тот факт, что система преобразилась после прихода к власти нового поколения руководителей, а также то внимание, которое уделяет нынешний председатель КНР борьбе с коррупцией, можно предположить, что идейный вдохновитель всевидящей системы социального кредита сам Си Цзиньпин.

Отвечает за создание и внедрение в жизнь системы, судя по всему, Государственный комитет по развитию и реформам КНР (中华人民共和国国家发展和改革委员会). По крайней мере, именно он публикует (http://www.hbcredit.gov.cn/xyjs/gzdt/201702/t20170220_6580.shtml) разнообразные отчеты о том, как продвигается работа по созданию системы социального кредита. Текущую работу курирует замглавы комитета по развитию и реформам Лянь Вэйлан (连维良). Он также проводит совещания (http://www.moc.gov.cn/credit/xinyongdongtai/guojia/201703/t20170322_2179925.html) с отраслевыми ведомствами и ассоциациями, доносит до них указания, полученные от первых лиц страны.

Город-сказка

Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Передовиком в этом деле стал город Жунчэн (荣成) в провинции Шаньдун (山东). Всем жителям города (670 тысяч человек) дается стартовый рейтинг 1000 баллов. Далее в зависимости от их поведения рейтинг либо растет, либо падает. Разрозненная информация о жизни и деятельности гражданина поступает из муниципальных, коммерческих, правоохранительных, судебных органов в единый информационный центр, где обрабатывается с помощью технологии big data, и рейтинг гражданина, соответственно, либо повышается, либо снижается. В Жунчэне единый информационный центр анализирует, ни много ни мало, 160 тысяч различных параметров из 142 учреждений. Активно приветствуется и система доносов. Гражданину, сообщившему куда следует о всяких нехороших делах своего соседа, полагается как минимум пять баллов.

Какого-либо единого документа, где было бы четко прописано, что делать можно, а что нельзя и что за это будет, система не предполагает. Известно лишь, что если твой рейтинг больше 1050 баллов, то ты образцовый гражданин и маркируешься тремя буквами А. С тысячей баллов можно рассчитывать на АА. С девятьюстами – на B. Если рейтинг упал ниже 849 – ты уже подозрительный носитель рейтинга C, тебя выгонят со службы в государственных и муниципальных структурах.

А тем, у кого 599 баллов и ниже, несдобровать. Их записывают в черный список с припиской D, они становятся изгоями общества, их не берут почти ни на какую работу (даже в такси с черной меткой D работать нельзя), не дают кредиты, не продают билеты на скоростные поезда и самолеты, не дают в аренду автомобиль и велосипед без залога. Соседи от тебя шарахаются как от огня, ведь не дай бог кто-то увидит, как ты общаешься с человеком D, на тебя сразу донесут, и твой рейтинг тоже стремительно пойдет вниз.

Еще несколько примеров, как живется в Жунчэне людям с разными рейтингами. Тем, у кого рейтинг АА и выше, дают потребительский кредит до 200 тысяч юаней без залога и поручителей, по сниженной процентной ставке. Тот, у кого рейтинг А, может лечь в больницу без залога, если стоимость лечения не превышает 10 тысяч юаней. С рейтингами АА и ААА беззалоговая сумма увеличивается до 20 и 50 тысяч юаней соответственно. Практически святых людей ААА с порога больницы или поликлиники будет бесплатно сопровождать младший медперсонал, оказывать им всяческую помощь. Если надо – дадут инвалидную коляску без залога, женщинам сделают анализ на раннее выявление рака шейки матки и маммографию без предварительной записи. Здоровым жителям Жунчэна с рейтингом А+ дадут велосипед в аренду без залога, и первые полтора часа можно будет кататься бесплатно. Для сравнения: обладателям рейтинга С велосипед дадут только под залог 200 юаней.

Возникает вопрос: как зарабатывать рейтинги или хотя бы их не потерять? Власти Жунчэна говорят: это очень просто. Достаточно жить по закону, вовремя погашать кредиты, платить налоги, соблюдать правила ПДД (за каждое нарушение, помимо административного штрафа, также снимают от пяти баллов рейтинга), не нарушать морально-нравственные устои общества, и все будет в порядке. Не убрал во дворе за своей собакой – минус пять баллов. Проводил пожилого соседа до поликлиники – получил пять баллов, поясняет китайский информационный ресурс «Хуаньцюван» (环球网).

Но проблема в том, что когда четко не оговорено, что можно, а что нельзя, то начинается административный произвол. Практически невинные люди могут пострадать. Представим себе ситуацию: человек поставил нестандартные колеса на машину и поехал из Жунчэна в теплый Гуанчжоу (广州). Показания спидометра слегка искажаются, и по дороге камеры сфотографировали номер раз пятнадцать за незначительное превышение скорости. А 75 баллов – минус из кармы. По возвращении из поездки расстроенный водитель идет в аптеку покупать успокоительное. Расплачивается с помощью мобильного приложения, которое передает куда следует данные о покупках. Система оценивает его как психически неуравновешенного и снова понижает рейтинг. В результате образцовый патриот и общественник уже даже в таксисты не годится.

Как работает система?

Для юридических лиц правила игры сформулированы более четко. Компании проверяются на соответствие их деятельности экологическим, юридическим нормам, инспектируются условия и безопасность труда, финансовая отчетность. Если никаких претензий нет – компании присваивается высокий рейтинг и она пользуется льготным режимом налогообложения, хорошими условиями кредитования, по отношению к ней упрощаются административные процедуры по принципу «принятия неполного комплекта» (容缺受理). Это значит, что если при обращении в какую-либо инстанцию компания представила неполный комплект документов, ее обращение все равно принимается в работу, а недостающие документы просто можно донести потом или даже прислать скан.

Тем, у кого низкий рейтинг, – дорогие кредиты, повышенные ставки налогов, запрет на эмиссию ценных бумаг, запрет на инвестирование в компании, акции которых торгуются на бирже, а также необходимость получать государственное разрешение на инвестирование даже в те отрасли, доступ к которым в принципе никак не ограничивается.

Но как именно будет функционировать система оценки социального доверия для физических лиц, до сих пор остается загадкой. Что известно на сегодняшний момент? Данные о человеке будут собираться из всевозможных государственных структур, правоохранительных и муниципальных органов, с одной стороны. С другой стороны, это указано в программе Госсовета, данные будут собирать восемь частных компаний.

Затем огромный массив данных будет поступать во Всекитайскую объединенную платформу кредитной информации (全国信用信息共享平台), которая, кстати, уже работает. Она будет обрабатывать этот массив данных и формировать рейтинги. Рейтинги компаний можно будет посмотреть в Национальной информационной системе публичной кредитной информации для компаний (全家企业信用信息公示系统), а данные о физических лицах – на информационном портале Credit China (信用中国网).

Первые две из восьми частных компаний, собирающих информацию, – Alibaba (阿里巴巴集团) и Tencent (腾讯). Почему выбраны именно эти компании, понятно. Tencent – владелец мессенджера WeChat (微信), которым пользуются 500 млн человек. Alibaba – крупнейшая платформа интернет-торговли, которой пользуются 448 млн китайцев, а объем продаж составляет более $23 млрд. Причем и Tencent, и Alibaba активно осваивают финтех-индустрию: на сервисы мобильных платежей этих двух компаний – Alipay (支付宝) и WeChatPay (微信支付) – приходится 90% рынка мобильных платежей в Китае, объем которых достиг $5,5 трлн.

Какую информацию могут собрать эти компании? Самую ценную. Рынок мобильных приложений открывает практически безграничные возможности. Известно, что ты покупаешь, где покупаешь. По геолокации можно отследить, где бываешь, в какое время. Можно оценить твой реальный доход, сферу интересов, отследить, с кем и о чем ты общаешься в чате, что читаешь. Какие посты в социальных сетях пишешь, какой контент тебе по душе. Alibaba, которой не только принадлежит платформа Alipay, но и 31% в Weibo (微博) – крупнейшем китайском сервисе микроблогов c 340 млн пользователей, – знает о китайцах, пожалуй, больше, чем Министерство государственной безопасности (中华人民共和国国家安全部).

Кстати, Alibaba уже запустила собственный рейтинговый сервис Sesame Credit (芝麻信用管理有限公司). По какому алгоритму считаются рейтинги, компания держит в секрете. Известно лишь, что на рейтинг влияет, реальное ли имя ты указал при регистрации аккаунта в соцсетях, что ты пишешь, что читаешь и даже то, кто у тебя в друзьях. Если в друзьях люди с низким рейтингом – твой рейтинг тоже падает. Так что лучше не водиться с неблагонадежными личностями.

Также, по признанию технического директора Sesame Credit Ли Инъюня (李颖赟), на рейтинг влияют покупки. В интернете широко разошлась цитата из его интервью изданию Caixin (财新), где Ли Инъюнь заявил, что «те, кто по 10 часов в день играет в компьютерные игры, будут считаться неблагонадежными, а те, кто регулярно покупает подгузники, вероятно, ответственные родители, и их рейтинг будет расти».

Эта тема широко обсуждалась среди пользователей китайского сервиса микроблогов Weibo (微博), аналога Twitter. Они даже попытались (http://www.weibo.com/p/1001603923137363321906?sudaref=passport.weibo.com) разработать собственную стратегию повышения рейтингов. Так, например, блогеры утверждают, что если поддерживать на счете Alipay более 1000 юаней, хотя бы раз в три-пять дней совершать маленькие покупки, использовать сервисы по управлению благосостоянием и p2p-займам, например Zhaocaibao (招财宝), то твой рейтинг в Sesame Credit значительно вырастет. Таким образом, есть версия, что консюмеризм может быть одним из существенных факторов благонадежности.

Под колпаком

В компании подчеркивают, что пока Sesame Credit – это пилотный проект и дело сугубо добровольное. Однако, во-первых, пользователей активно подталкивают предоставлять личную информацию и заманивают в сети рейтингов, играя на самых высоких чувствах. Например, на любви. Китайский сервис знакомств «Байхэ» (百合网), аналог Tinder, обещает одиноким сердцам поднять их анкеты в результатах поиска на первые строчки, чаще высвечивать их профили на главной странице, если у них будет высокий рейтинг Sesame.
Во-вторых, многие даже не знают, что машина уже работает против них и они давно под колпаком. Взять, например, расплодившиеся в огромных количествах в Китае различные сервисы шеринга (краткосрочной аренды). Во всем мире в основном существует два типа шеринга: каршеринг (аренда автомобилей) и байкшеринг (аренда велосипедов). В Китае же в аренду можно взять и велосипеды, и зонтики, и зарядки для телефонов, и баскетбольные мячи.

Бизнес-модель такой аренды, как может показаться, крайне неэффективна. Аренда велосипеда в крупнейшем сервисе байкшеринга Ofo (ofo小黄车) стоит всего полтора юаня в час, баскетбольный мяч в Zhulegeqiu (猪了个球) можно взять поиграть за один юань в час, столько же стоят зонтики Molisan (魔力伞). Зачастую все эти вещи не оборудованы никакими датчиками геолокации, защитой от кражи. Неудивительно, что многие фирмы практически сразу разоряются. Например, Wukong Bicycle (悟空单车) из Чунцина (重庆) была вынуждена закрыться, потому что 90% велосипедов компании было украдено.

Но, может быть, задача совсем в другом? Делимый продукт выдается через специальное мобильное приложение. Поэтому информация о пользователе все равно в руках компании. И на нечестных воришек, которые, казалось бы, безнаказанно обрели баскетбольный мяч или зонтик, уже собирается досье. И к 2020 году, когда система заработает в полную силу, всевидящее око со всех спросит за старые грешки.

А судьи кто?

Вопросов, даже чисто юридических, к системе социального кредита пока остается немало. Например, насколько правомерно использование компаниями личных данных клиента в пользу третьей стороны, которой в данном случае является государство. Конечно, западные технологические компании также иногда используют личные данные в собственных интересах. Но тогда им приходится отвечать перед законом.

К примеру, российское представительство Google не так давно было оштрафовано по решению суда за чтение электронных писем. Житель Екатеринбурга подал иск к Google после того, как посчитал, что контекстная реклама, предложенная ему в почтовом сервисе, была подобрана после прочтения его электронной почты. Суд постановил, что Google нарушила права гражданина на личную тайну и тайну переписки. А в Китае Alibaba и Tencent открыто говорят о сотрудничестве с госструктурами и использовании личных данных в составлении рейтингов.

Второй вопрос: какие поощрения и какие санкции ожидают людей с высоким или низким рейтингом? Официальные документы четкого ответа не дают. «Руководящие рекомендации Госсовета КНР по становлению и совершенствованию механизмов поощрений лиц с высоким рейтингом доверия и наказаний лиц, утративших доверие, для ускорения создания системы социального кредита» (国务院关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见) содержат весьма размытые формулировки.

Обладателям высоких рейтингов сулят упомянутую выше систему «принятия неполного комплекта», обещают «зеленый свет во всех административных процедурах», а также серьезную поддержку и преференции в образовании, трудоустройстве, открытии бизнеса, социальных гарантиях. Тем, у кого низкий рейтинг, напротив, грозят всевозможные административные препоны, ограничения в покупке недвижимости, авиабилетов, билетов на высокоскоростные поезда, ограничение выезда за границу, ограничение на проживание в отелях люкс.

До тех пор, пока четкие меры не будут выработаны наверху, в каждом регионе будут свои правила, и ограничиваться они будут лишь фантазией местных властей. Уже сейчас в Пекине серьезно карают за перепродажу железнодорожных билетов; в провинции Цзянсу (江苏) – если не навещаешь родителей достаточно часто (при этом нигде не написано, как часто их надо навещать); в Шанхае – за сокрытие предыдущего брака или за необоснованное использование клаксона в автомобиле; в Шэньчжэне (深圳) – за переход дороги в неположенном месте.

Наконец, самый главный вопрос: а кто судья? Кто решает, что можно, а что нельзя? На каком основании частные компании считают рейтинги? Насколько система достоверна? А если аккаунты в соцсетях будут взломаны, данные украдены или неправомерно исправлены? Кто за это будет отвечать? Может, суперкомпьютер Sesame Credit дал сбой и рейтинг подсчитан неверно. А ведь на основании этих данных ломаются судьбы людей, выносятся конкретные судебные решения. На конец 2015 года Верховный суд КНР, опираясь на данные Sesame Credit, наложил упомянутые в инструкциях Госсовета санкции на 5300 человек. К концу июня нынешнего года таких людей было уже 7,3 млн.

Общество китайской мечты

По мнению китайских властей, в условиях стремительного роста экономики КНР, где важную роль играет кредитование, необходимость системы скоринга очевидна хотя бы по экономическим мотивам. Впрочем, социальные и политические факторы для властей не менее важны. Известный китайский политолог Дэн Юйвэнь (邓聿文) так писал о современной ситуации в КНР: «Общество, в котором этические границы постоянно размываются, происходит распад личности, нет даже элементарных сдержек – что добродетель, что бесчестие, когда вся нация руководствуется лишь интересами, такое общество деградирует до уровня борьбы за существование, до животного уровня».
По мнению ряда близких к власти интеллектуалов, общество, где честный считается лузером, где сплошь и рядом подделываются продукты питания и другие товары, где даже встречаются лжемонахи, собирающие пожертвования, где на всех уровнях процветает коррупция, где финансовые махинации стали нормой жизни, – такое общество нуждается в срочном упорядочивании, в восстановлении морали. Иначе под угрозой оказывается общественная стабильность и в конченом итоге власть партии.

Си Цзиньпин это прекрасно понимает. Он начал с жесткой борьбы с коррупционерами в рядах партийцев, а теперь намерен взяться за все общество. Цель была заявлена уже в 2012 году, вскоре после назначения Си генсеком – воплощение китайской мечты (中国梦). А что такое китайская мечта, каким именно должно быть гармоничное общество? Ответы на эти вопросы китайское руководство ищет, видимо, в историческом опыте.

Примерно в 400 году до н.э. великий китайский реформатор Шан Ян(商鞅)приказал народу разделиться на группы по 5–10 семей. Они должны были наблюдать друг за другом и нести коллективную ответственность за преступления. По закону на дверях домов должны были висеть таблички с подушевой описью семей. Об отъезде и приезде каждого человека регулярно докладывал своему начальству сотский староста. Эта система называлась «баоцзя» (保甲). Идущий уже свыше двух тысяч лет спор между последователями Шан Яна, легистами (法家), которые выступали за управление обществом с помощью жесткой системы поощрений и наказаний, и конфуцианцами (儒家, ратовавшими за воспитание в народе этических начал с помощью образования и личного примера властей предержащих, стал одним из главных стимулов для развития управленческой мысли в Китае.

Власти экспериментального Жунчэна решили применить проверенные тысячелетиями методы в новой системе социального кредита. Только все население города поделено на блоки не из 5–10, а из 400 семей. Но они также должны следить друг за другом. Кроме того, назначаются специальные наблюдатели, ответственные за каждый блок, которые его регулярно проверяют, собирают фото- и видеодоказательства плохого поведения и отправляют эти данные куда следует.

Политические эффекты подобного механизма социального контроля в Китае описаны давно. Еще живший в II–I веках до н.э. классик китайской историографии Сыма Цянь (司马迁), младший современник Полибия, писал, что баоцзя с ее круговой порукой и взаимной слежкой нередко использовалась властями в целях борьбы с оппозицией и выколачивания налогов с населения.

Конечно, в официальных документах упоминается (http://www.gov.cn/zhengce/content/2014-06/27/content_8913.htm), что верховная власть должна стать локомотивом и примером для подражания в новой системе социального кредита. Однако конкретные меры и тестовые проекты пока распространяются лишь на партийных чиновников низового уровня. Например, партийная школа при Комитете КПК провинции Сычуань (中共四川省委党校) недавно подписала (http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2017-06/30/content_372603.htm?div=-1) с Университетом электроники и технологий КНР (电子科技大学) соглашение о создании первой в стране системы рейтингов и оценки надежности для чиновников низового уровня. Система называется «Умное красное облако» (智慧红云).

С помощью технологий искусственного интеллекта и big data система будет анализировать такие данные о каждом чиновнике, как посещаемость партийных собраний, образование, семейное положение. Система будет сопоставлять данные о доходах чиновника и членов его семьи с данными о приобретенной недвижимости и предметах роскоши. На основании этих данных, а также информации об активности чиновника в соцсетях будет оцениваться степень его политической благонадежности. Отмечается, что таким образом можно будет гораздо эффективнее предсказывать поведение чиновника, оценивать его моральный облик и выявлять потенциальных коррупционеров.

А кто будет ограничивать верховную власть? Институт политических исследований Asan (Республика Корея) назвал (http://en.asaninst.org/contents/orwells-nightmare-chinas-social-credit-system/) систему социального кредита «кошмаром Джорджа Оруэлла». Время покажет, превратится ли система социального кредита в невиданную ранее цифровую диктатуру XXI века, всевидящего Большого брата, который неусыпно следит за тобой. Неясно также, будет ли существовать какой-либо контроль и ограничения для самого Большого брата. Пока же вполне резонным для жителей Китая кажется совет Оруэлла из «1984»: если хочешь сохранить секрет, надо скрывать его и от себя.

http://carnegie.ru/commentary/71546

Поход дурака
13.09.2017, 19:49
евгеника и внук юриста. https://vz.ru/news/2017/9/12/886783.html
и ведь любого из простых смертных за одну мысль о подобном осудят если не пожизненно,то надолго.
копаться в этом дерьме нет желания,но рунет бурлит.

-

stayer
25.01.2018, 10:26
В китае начались эксперименты по управляемой модификации генома живых людей при помощи новейшей биотехнологии CRISPR

В продолжение темы государственного регулирования рождаемости и евгенических программ в Китае (см. выше). Китай не страдает толерантностью левацкого марксизма и применяет передовые Западные биотехнологии в генной инженерии для улучшения породы. Эта тема критически важна для их гигантского стареющего населения, т.к. обеспечить естественный отбор при таком количестве невозможно и единственных выхода 2: экспансия и управляемое размножение. Они активно занимаются и тем и другим.

23207

Китай, не скованный правилами, вырывается вперед и уже опробует методы редактирования генома
Preetika Rana, Amy Dockser Marcus, Wenxin Fan. 21.02.2018

Китайский медик Ву Шисю с марта прошлого года пытается лечить рак с помощью нового многообещающего инструмента для редактирования генома, сообщает The Wall Street Journal (https://www.wsj.com/articles/china-unhampered-by-rules-races-ahead-in-gene-editing-trials-1516562360target=%22new%22). "Американские ученые принимали участие в разработке этого инструмента, известного под названием Crispr-Cas9 и привлекающего внимание во всем мире после того, как в статье от 2012 года сообщалось, что его можно использовать для "исправления" ДНК", - пишут журналисты Притика Рана, Эми Доксер Маркус и Вэньсинь Фань.

В Америке врачам не разрешено применять этот инструмент при испытаниях на людях, но в Китае доктор Ву может продвигаться вперед. "Чтобы разрешить ему испытания, надзорный совет его больницы потратил всего несколько часов. Ему не понадобилось разрешение общенациональных регуляторов, он мало о чем обязан отчитываться", - говорится в статье.

"Научная группа доктора Ву в Онкологической больнице Ханчжоу берет кровь у пациентов, страдающих раком пищевода, и отправляет ее по скоростной железной дороге в лабораторию, которая модифицирует клетки, борющиеся с болезнью: а именно, Crispr-Cas9 применяется для удаления гена, который мешает иммунной системе бороться с раком. Затем медики вливают пациентам измененные кровяные клетки, надеясь, что перепрограммированная ДНК одержит верх над болезнью", - поясняют авторы статьи.

Первые испытания Crispr на людях за пределами Китая намечены, но пока не начались. Издание уточняет: "Пенсильванский университет потратил почти два года на выполнение требований федеральных и других властей, в том числе на многочисленные проверки безопасности, которые призваны минимизировать риск для пациентов". По сообщению представителя университета, он надеется вскоре получить от федеральных ведомств окончательное разрешение.

Некоторые западные ученые волнуются из-за непредвиденных последствий, которые может возыметь применение совершенно нового инструмента.

Авторы отмечают: "Западные ученые, которых проинтервьюировала наша газета, не предлагали смягчить жесткие требования властей США. Напротив, многие призывают прийти к консенсусу разных стран по этическим аспектам науки, которая вносит фундаментальные изменения в ДНК человека, но пока нам не совсем понятна?.

"Почти нет сомнений в том, что Китай первым начал испытывать Crispr на людях. В базе данных Национальной медицинской библиотеки США зафиксированы 9 клинических испытаний в Китае. The Wall Street Journal обнаружила еще как минимум два случая испытаний в больницах, в том числе одно испытание началось в 2015 году (на год раньше, чем сообщалось прежде). В журнальных статьях нашлись сведения о том, что редактирование генов было сделано не менее 86 пациентам в Китае", - говорится в статье.

Издание комментирует: "Чтобы вывести Китай на мировую арену в многочисленных отраслях, Пекин в пятилетнем плане от 2016 года уделил особое место, в числе прочего, редактированию генома. После того как он "призвал к оружию", начались многие испытания Crispr".

Карл Джун, руководитель группы, которая исследует Crispr в Пенсильванском университете, говорит, что Китай может опередить США по применению медицинских технологий, первоначально разработанных на Западе. "Мы находимся в опасной точке, когда можно потерять лидирующие позиции в биомедицине", - сказал он. По словам Джуна, налицо "асимметрия в регулировании" между Америкой и Китаем, но научный метод Crispr настолько новаторский, что "трудно найти идеальный баланс между стремительным прогрессом и обеспечением безопасности пациентов".

В Европе испытания тоже пока не начались, говорится далее. В декабре компания Crispr Therapeutics AG объявила, что подала властям ЕС заявку на начало клинических испытаний в Европе. Представитель компании сообщила, что работы планируется начать в текущем году.
Crispr-Cas9 работает как "молекулярные ножницы" для разрезания или ремонта ДНК, пишет газета. Данный метод редактирования геномов проще и дешевле, чем другие.

В то же самое время есть риски, признает издание. "Crispr, возможно, вносит неумышленные необратимые изменения, которые могут проявиться у людей лишь спустя много лет. Новое исследование Стэнфордского университета наводит на мысль, что у многих людей уже есть иммунитет к белкам Cas9 и некоторые терапии с помощью Crispr могут не сработать либо вызовут опасную иммунную реакцию", - говорится в статье.

Ву называет Crispr "обоюдоострым мечом". Некоторые "видят потенциальный вред - мы видим потенциальную пользу", говорит он. По его словам, быстрота - это главное, так как его пациенты находятся на грани смерти. "Если мы не попробуем, то никогда не узнаем, что выйдет", - отмечает китайский врач.
Газета сообщает: "Результаты испытаний, проведенных в Китае, не опубликованы. Ву и другие врачи говорят, что состояние некоторых пациентов улучшилось, но не менее 15 из 86 пациентов, о которых известно, умерли. Врачи, которые проводят испытания, утверждают, что причиной смерти были заболевания, которыми эти пациенты уже страдали".


https://www.youtube.com/watch?v=uKMHTLRQWn8
https://www.youtube.com/watch?v=uKMHTLRQWn8

https://www.inopressa.ru/article/22Jan2018/wsj/china_genom.html
https://www.wsj.com/articles/china-unhampered-by-rules-races-ahead-in-gene-editing-trials-1516562360