PDA

Просмотр полной версии : Возня вокруг стабило-пенсионного фонда рф на фоне антигомосячьей отвлекухи



stayer
06.02.2013, 16:36
Продолжим разбор вонючего гос.троллинга (1 (http://ru-politics.livejournal.com/44940066.html), 2 (http://14-sonde.livejournal.com/83353.html)). Россиянские центральные сми вместе с гос.дуройдумой вдруг как один озаботились (http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/02/04/1089456.html)проблемами северо-нигерийской гомосятины. Бывалый россиянин заметит - неспроста. Действительно неспроста. Приведу отрывок из свежего интервью К.Крылова (http://www.znak.com/urfo/articles/01-02-23-32/100269.html):

11291

"... Как только началась кампания на тему гомосексуалов, я четко понял, что готовится что-то по-настоящему серьёзное. Потому что у нас, как только возникают странные, абсурдные предложения, которые всем ужасно хочется пообсуждать, это значит, что должно проскочить незаметно что-то особенно важное, какая-то особенная гадость. Так и произошло ... "

- "В конце прошлой недели Госдума в первом чтении приняла законопроект о создании Росфинагентства, которому, как предлагают в правительстве РФ, будут переданы ресурсы Резервного фонда, Фонда национального благосостояния, пенсионные перечисления и т.д. – всего порядка 10 трлн рублей (федеральный бюджет составляет примерно 13 трлн рублей). Депутаты из парламентской оппозиции заподозрили, что Росфинагентство, создаваемое в форме ОАО, это механизм выведения резервов из-под парламентского контроля и вообще из страны - с помощью дочерних компаний и передачи денег в доверительное управление. На этой неделе к депутатам присоединились СМИ и блогеры."

"... Что я по этому поводу думаю? То, что средства стабфонда будут украдены, никто, по-моему, не сомневался с самого момента его возникновения ... Все только думали - как именно их будут красть? ... И они придумали такой способ. А именно – передать деньги в управление неизвестному количеству неизвестных частных лиц. Да хоть бы и известных – от этого легче не становится ..."

http://14-sonde.livejournal.com/83560.html

Полная версия интерьвю Константина Крылова znak.com

«Самая большая тайна Путина – это…»
Итоги недели с лидером русских национал-демократов Константином Крыловым
01.02.2013 23:32

Из всей гаммы событий, свершившихся в стране на этой неделе, мы отобрали три, на наш взгляд, наиболее важных. И обсудили их с виднейшим деятелем националистического движения, участником Координационного совета оппозиции Константином Крыловым.

1. Серия актов политического устрашения.

Суд приговорил нашего собеседника, Константина Крылова, к 120 часам обязательных работ за фразы, однажды произнесенные на митинге: «Пора кончать с этой странной экономической системой» (имелось в виду интенсивное субсидирование из федерального бюджета северокавказских республик) и «Было бы хорошо, если бы жители Кавказа жили бы на своей земле и работали на ней своими руками».

В кабинете губернатора Кировской области Никиты Белых, известного своими либеральными взглядами и дружбой с Алексеем Навальным, прошли обыски, губернатор был вызван на допрос.

Столичная полиция задержала члена одной из московских ТИК от КПРФ 52-летнего Сергея Резникова, неоднократно разоблачавшего «карусели» и «ловившего» руководство избирательной комиссии на подыгрывании кандидатам от «Единой России». Резников заявил, что кокаин, якобы найденный у него при обыске, был подброшен.

СК ходатайствует о лишении мандата депутата Госдумы от «Единой России», бывшего мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова. По версии следствия, он нанес городскому бюджету ущерб в сумме 600 млн рублей. Сам экс-мэр называет дело сфальсифицированным, а его коллега по Госдуме Александр Хинтштейн заявил, что это «чистый 37-й год».

В Госдуму внесен законопроект о лишении депутатских полномочий во внесудебном порядке, большинством депутатского корпуса.

Константин Крылов:

- Власть, опомнившись от пережитых ею неприятных ощущений, связанных с событиями позапрошлого и прошлого годов, решила перейти в контрнаступление. Применяемые ею приемы достаточно продуманны. С одной стороны, допускаются крайне неприятные, унизительные вещи. Начиная с характера обвинений в адрес оппозиционеров (как тут не вспомнить недавние обвинения в педофилии в адрес Рустема Адагамова – ред.) и назначаемого им наказания и заканчивая инициативой по поводу изгнания из депутатов. Власть очень хочет показать: мы с вами можем сделать всё, что угодно, а вы и пикнуть не смейте. С дугой стороны, она старается, чтобы ее действия не вызывали у простых людей слишком большого сочувствия к наказываемым: скажите, мол, спасибо, что не 10 лет без права переписки! Если говорить об эффективности такой политики, это зависит от того, насколько устойчив сам режим. Такие действия могут привести как к испугу людей и некоей стабилизации, так и дополнительному озлоблению. Думаю, результат мы увидим достаточно скоро.

- Как далеко власть может зайти в репрессиях?

- Как угодно далеко, потому что внутренних сдерживающих механизмов у них очень немного. На сомнение «ну не могут же они…» нужно всегда отвечать: могут, могут. У них есть только внешние сдерживающие механизмы. Однако не стоит их переоценивать. Мнение Запада для них действительно важно, потому что они критически от него зависят. Но вместе с тем наша власть окончательно распрощалась с надеждой каким-нибудь образом влиться в западный истеблишмент. Как выяснилось, места в этом истеблишменте за деньги и уступки не продаются. Там не будут терпеть за столом грязных обезьян, даже если, чтобы сесть за этот стол, обезьяны предложат бочку варенья и коробку печенья. Варенье и печенье, конечно, возьмут, но посадят не за общий стол, а, в лучшем случае, вместе с арабскими шейхами и другими малоприятными фигурами. Там им придется платить за обслуживание даже не втрое, а вдесятеро, но официанты все равно будут смотреть на них с брезгливым отвращением. Наша так называемая элита всё это поняла и решила: раз нас так не любят, нужно окапываться на той территории, которая нам досталась. И сейчас мы видим это самое окапывание.

- А уж на своей-то территории они могут позволить себе много чего…

- Совершенно верно: тут-то мы, наконец, оттянемся, поплясали перед надменными западными господами - и хватит! Уж если они не берут нас в свою компанию, устроим себе царство по собственному вкусу.

Чего они еще боятся, так это серьезных неприятностей внутри правящей группы. Режим далеко не так устойчив, как кажется несчастному, запуганному обывателю, этой гипнотической жертве телевизора, который уверен, что страной правят какие-то мрачные, черные боги и они могут всё. На самом деле поддержка режима осуществляется, прежде всего, выгодополучателями, а они в режиме сильно разочарованы. Путин действительно дал своим людям всё, что мог, но для этого было достаточно двух президентских сроков. Они всё это взяли, но больше он дать не может, никаких новых бонусов от его правления уже никто не видит и не ждет.

Главное, что Путин не выполнил основную задачу – по вписыванию «рассеянской» элиты в западную. Как та лошадь из анекдота: ну не шмогла я, не шмогла! Элиту это не устраивает. Определенная ее часть считает, что она вполне может, избавившись от Путина, вписаться в большой цивилизованный мир. Некоторые уверены, что могут править страной, внешне напоминающей государство европейского типа. Естественно, никто не ожидает, что здесь будет Франция, но уж Румынию-то устроить можно: сейчас Российская Федерация по совокупности своих свойств – это даже не Румыния, а какая-то Африка. А Румынию, как известно, даже в Европейский Союз взяли. И нас возьмут, мы способны править Румынией, думают они. Для этого нужно всего ничего - кое-какая законность, минимальные приличия при передаче власти, все равно избираемое первое лицо будет делать то, что нужно нам, думают эти люди, ничем нам эта демократия особо не грозит. А вот то, что из-за стареющего Путина нас никуда не пускают, никуда не берут, смотрят на нас, как на обезьян, это крайне неприятно.

Власть, безусловно, деформирует, слишком долго держать у власти одного человека - это все равно что посадить его рядом с «горячей» зоной реактора: три минуты еще ничего, но десять – опасны для здоровья. Путин – он просто облучён своими полномочиями. Откровенно говоря, человека уже надо спасать. Он мог остаться в истории одним из лучших правителей России, покинуть свой пост и стать очень влиятельной фигурой в российском истеблишменте, все бы еще вздыхали, какой хорошей была путинская эпоха. А кем он останется? Вместо этого человек обкололся ботоксом и решил править вечно. Сначала получил усталую злобу, а в недалекой перспективе получит и откровенную ненависть. Когда он уйдет, его будут провожать в лучшем случае плевками.

- Исходя из ваших слов, преследование Белых, представляющего губернаторский корпус, единоросса Булавинова, законопроект о лишении депутатских мандатов – это «бей своих, чтоб чужие боялись»? Если иметь в виду, что госдумская оппозиция – это тоже «свои».

- Разумеется. Хотя губернаторы для Путина уже не совсем свои. Кто такие «свои», для него теперь вообще большой вопрос. Тираны к старости становятся маниакально подозрительными, и то, что кто-то занимает некий официальный пост в путинской иерархии, совершенно ничего не говорит о реальном положении этого человека. Наверняка кто-то в окружении Путина говорит, что надо бить бояр, чтобы потрафить холопам, и всё это хорошо «продать» народу в качестве борьбы с коррупцией. Хотя такие попытки в нашей стране, где коррупция является основой государственного строя, воспринимаются уже исключительно с кривыми усмешками. Никакое битьё бояр сейчас уже не вызовет того бурного одобрения, какое могло вызвать раньше, но для Путина это неочевидно. «А почему бы не попробовать? Лишних репрессий не бывает, - рассуждает он. - Давайте стукнем - и посмотрим, что из этого получится. Ну а то, что бояре запищат, ну и пусть пищат, жалко, что ли?». Ему этих людей не жалко, ему вообще никого не жалко. В том шатком положении, в котором сейчас находится Путин, он способен сделать абсолютно всё что угодно, в том числе и крайне неприятные и даже странные вещи во имя чрезвычайно мелких и ничтожных целей.

- Он начиная с инаугурации это демонстрирует. Разгон демонстраций, антидемократические законы, вымещение злобы на детях, продолжение персональных преследований. Прошел год – мы видим от него один негатив, ничего позитивного.

- А Путину больше нечего дать. Он даже не может сейчас сказать, что он лучше всех. Мы же видим, что даже официальная пропаганда исподволь говорит: да, может быть, Путин не очень хорош, но ведь никого другого нет, остальные еще хуже. Когда государственная пропаганда начинает официально исходить из этого тезиса - «а давайте покажем, что все остальные еще хуже», - это уже половина капитуляции. Прежде, когда он был освободителем чеченцев и усмирял олигархов, Путин имел возможность говорить: «я – лучше всех». Тогда можно было спорить, хорош он или плох. Сейчас, заметим, никто не спорит об этом. Все спорят только о том, хуже какая-нибудь оппозиция или все-таки не хуже. В ход пошли аргументы типа: «Да они там все педофилы, воры, на всех заведены уголовные дела. Посмотрите, они еще хуже Путина!».

Когда государство здоровое, оно способно провозглашать, что и противники правителя тоже не являются совсем уж плохими, ничтожными людьми. Противники президента США или премьер-министра Великобритании в государственной пропаганде никогда не демонизируются. Считается, что это достойный человек, хотя он менее прав, чем наш прекрасный президент или замечательный премьер-министр. И к его критике стоит прислушаться. Путин же сейчас играет на капитальное понижение: все они гады, преступники и иностранные шпионы. Государство, которое признает своих оппонентов иностранными шпионами – это жуткий анахронизм, совсем неприличный в современном мире.

- При этом многие понимают, что в том стане тоже есть педофилы, воры и предатели.

- Этот стан буквально начинен такими людьми. Помню, как в период принятия законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма какой-то журнал опубликовал интервью с анонимными гомосексуалами в «Единой России», которые говорили одно и то же: запретить надо, потому что это хорошая пропагандистская мера, ну а нам-то что, нам-то можно, мы чем занимались, тем и будем заниматься. Всё это делается до омерзения откровенно. За нравственность и духовную чистоту борются откровенные моральные уроды, против иностранных шпионов – заядлые агенты влияния. С «агрессивным блоком НАТО» страна борется, размещая на своей территории его базу и «в десна» целуясь с его виднейшими представителями. Это видят и понимают практически все. Тем не менее, путинцы будут заниматься этим и дальше, поскольку другой повестки у них нет и быть не может, им нужно, чтобы все остальные были еще хуже них. Я не удивлюсь, если скоро появятся заявления, что кто-то из лидеров оппозиции имеет справку о психическом нездоровье, а кто-то - клептоман.

2. Продолжение стычек «партии Путина» и «партии Медведева».

Правительство Дмитрия Медведева обнародовало оптимистичный план до 2018 года, сам председатель правительства пообещал победить коррупцию к этому сроку. Одновременно с этим в интернете был распространен ролик о персональной ответственности Медведева за переворот в Ливии. По сведениям «Эха Москвы», центральным телеканалам приказано поменьше показывать Медведева, а если уж и показывать, то в нелепом виде. Усиливаются слухи о том, что замена Медведева Алексеем Кудриным решеное дело и сдерживается только необходимостью обставить его ритуальными событиями типа ухода Дмитрия Анатольевича с лидерских позиций в «Единой России».

Константин Крылов:

- То, что произносятся эти слова – про «партию Путина», ориентированную на Россию, и «партию Медведева», ориентированную на Запад - самая большая победа Путина. Из немногих, но существенных успехов Путина выделяется именно то, что ему удалось проассоциировать собственную программу с Россией, с «национальным интересом», с изоляционизмом, довольно благосклонно воспринимаемым в народе. Очень многие на это дело «клюют» и делают вывод: есть такая партия – некрасивых, лохматых, лопоухих, поросших шерстью, но всё-таки патриотов. А есть партия лощеных, пахнущих одеколоном, но чужих, ориентированных на некий Запад. До тех пор, пока будет доминировать такая картинка, путинцы с хорошим счётом будут выигрывать у любой оппозиции.

Действительно, для России есть две линии развития. Или стремиться в третий, а то и в четвертый мир, куда-нибудь в Африку, Нигерию (это, кстати, тоже некоторое развитие, Нигерия очень похожа на нас и образом жизни, и способом заработка – это тоже нефтяная страна, правда, там побольше демократии; вырвалась она вперед и по другим параметрам: в частности, разница между средней зарплатой и зарплатой профессора там колоссальная, у нас скорее наоборот). А можно развиваться в сторону стран первого мира – сначала до уровня восточноевропейской страны типа Польши или Чехии, а потом заглядываться на что-то большее. Кстати говоря, Россия географически, культурно и так далее является восточноевропейской страной, причем с хорошими перспективами. Только для этого надо твёрдо избрать соответствующий тренд развития, который предполагает решительную демократизацию, не говоря уж о том, что все восточноевропейские государства являются национальными без вариантов. Так вот, Путин – это, безусловно, партия Нигерии. Эти люди хотят, чтобы наша страна окончательно и бесповоротно превратилась в страну третьего или четвертого мира.

- Как в Зимбабве: там, как говорилось на этой неделе, в госказне осталось 217 долларов, но президент Мугабе, который правит страной больше 30 лет, выглядит в свои почти 90 вполне неплохо.

- Вот-вот. Пока мы говорим, что есть сторонники нашей самобытности, а есть сторонники чуждой нам Европы, мы, естественно, проигрываем. Потому что, пусть и мохнатые, сторонники самобытности воспринимаются как свои. Но самая большая путинская тайна, что они, на самом деле, никакие не сторонники национальной самобытности, а сторонники предельно зависимого и унизительного пути, который ведет к тому, что Россия станет Нигерией, а то и Верхней Вольтой, правда, уже без ракет, потому что содержать ракеты в таком состоянии достаточно сложно. Да какие они, к черту, «свои»? Кому они «свои»? Всех их разговоры про то, что Россия встает с колен, про великие геополитические замыслы – это разговоры, которые можно услышать от любого вонючего диктатора какой-нибудь дрянной страны третьего мира. Заметьте: в традиционный набор таких подпевок входит демонстративное антизападничество при реально дикой и неизбывной зависимости от Запада, которая народу, понятное дело, не показывается.

Реальная же независимость страны и ее величие может быть достигнуто только одним способом: страна должна быть привлекательной для своих граждан, свободной и развитой. В этом отношении, и я это быстро понял, Медведев был идеальной обманкой для того класса людей, которого боялся Путин. Медведев вроде бы обладает свойствами, которые нужны для послепутинского реформатора. Кроме одного: он никогда таким не станет. То есть он умеет носить пиджаки, не портить воздух за столом, знает иностранные языки (впрочем, Путин их тоже знает), культурен, вежлив – и это всё. Медведев был призван возбуждать надежды и ни в коем случае их не удовлетворять. Возбуждал, возбуждал надежды, что есть какая-то «медведевская партия». Люди даже поверили и пошли за ним, ждали, что он ножкой топнет, ладошкой хлопнет да и выставит свою кандидатуру на президентских выборах. А что получилось – мы знаем. Выяснилось - нет, он является полной пустышкой, простите за каламбур. Он не способен ни на какие антипутинские действия, а любые телодвижения на эту тему оказывались игрой самого Путина.

В дальнейшем, я думаю, он будет играть такую же роль неверного болотного огонька, политического Сусанина, за которым, может быть, кто-нибудь и пойдет, но если он куда-то и приведет, то только в болото. Предполагаю, что он и дальше будет делать многообещающие телодвижения – опять выступит на каком-нибудь международном форуме типа Давоса и тонко-тонко намекнёт Западу и нам, что может вернуться, если уберут Путина, и если уберут, он с трясущимися ножками усядется на трон. Сама по себе такая постановка безумно забавна. Он же не говорит: я ухожу в оппозицию и готов ее возглавить, готов бороться. Он говорит буквально следующее: я Путину возражать не буду ни в коем случае, но, может быть, осмелюсь взять власть в свои руки, если он, Путин, волшебным образом куда-то исчезнет. У меня всё это не вызывает ничего, кроме недоумения. Возникает вопрос: а кому нужен этот самый Медведев? Какие такие выдающиеся свойства ума и души он проявил, когда у него, хотя бы формально, власть была в руках?

- Позвольте уточнить: Путин и Медведев это – две разные партии или всё-таки одна «шайка-лейка»?

- Я думаю, что воспринимать «придворного евнуха» (а именно такую роль играет Дмитрий Анатольевич в политической системе Российской Федерации) в качестве завидного жениха – смешно.

3. Начало активной публичной критики законопроекта о Росфинагентстве

В конце прошлой недели Госдума в первом чтении приняла законопроект о создании Росфинагентства, которому, как предлагают в правительстве РФ, будут переданы ресурсы Резервного фонда, Фонда национального благосостояния, пенсионные перечисления и т.д. – всего порядка 10 трлн рублей (федеральный бюджет составляет примерно 13 трлн рублей). Депутаты из парламентской оппозиции заподозрили, что Росфинагентство, создаваемое в форме ОАО, это механизм выведения резервов из-под парламентского контроля и вообще из страны - с помощью дочерних компаний и передачи денег в доверительное управление. На этой неделе к депутатам присоединились СМИ и блогеры.

Константин Крылов:

- Я был одним из первых, кто обратил внимание на этот «милый» законопроект. Одним из пяти человек, которые инициировали его осуждение Координационным советом оппозиции. Сейчас, собственно говоря, идет голосование по этому вопросу. Как только началась кампания на тему гомосексуалов, я четко понял, что готовится что-то по-настоящему серьёзное. Потому что у нас, как только возникают странные, абсурдные предложения, которые всем ужасно хочется пообсуждать, это значит, что должно проскочить незаметно что-то особенно важное, какая-то особенная гадость. Так и произошло.

Что я по этому поводу думаю? То, что средства стабфонда будут украдены, никто, по-моему, не сомневался с самого момента его возникновения. Все только думали - как именно их будут красть? Сейчас, судя по всему, избрана совершенно определенная тактика в виде вполне официальной ликвидация всего того, что там было наэкономлено. Российская экономика уже была «спасена» от денег, сложенных в стабфонд. Особенно спасли русские области, которые, как известно, от денег просто задыхаются. Рязань не может – задыхается от денег. Поедешь, например, в Архангельскую область - том тоже задыхаются. Кругом сплошная «голландская болезнь». После так называемого «спасения» эти деньги надо куда-то девать. И они придумали такой способ. А именно – передать деньги в управление неизвестному количеству неизвестных частных лиц. Да хоть бы и известных – от этого легче не становится.

Если бы они действительно хотели вложить эти средства в российскую экономику, то начали бы с исправления чудовищного развала инфраструктуры. Нужно строить дороги, коммуникации. Это всем понятно. Ну какая может быть единая экономика, когда страна распадается на маленькие анклавы, огороженные бездорожьем. Да, на дорожном строительстве можно очень хорошо украсть. У нас, как известно, дороги стоят больше, чем полет на Марс. Но этого недостаточно – они хотят украсть всё, и без какого бы то ни было «выхлопа». Поэтому придумана именно такая структура.

Что нужно сделать? На мой взгляд, оппозиция сейчас должна не просто раскритиковать данный закон – этого мало. А предложить внятную, вменяемую альтернативу. Она должна сказать: вы хотите ликвидировать стабфонд, и эти деньги куда-то потратить? А мы считаем, что их надо потратить так-то и так-то. И сказать нечто такое, что вся Россия услышит. И непросто услышит, а скажет: «Да, эти ребята правы. Эти деньги действительно нужно тратить вот так. А правительство не право». Должны быть конкретные планы, которые будут понятны населению России, которые, совершенно очевидно, будут в интересах этого населения, в интересах российской экономики и наших людей. Если это произойдет, у оппозиции наконец появится шанс показать, что она именно за народ, а не просто против Путина, по каким-то своим соображениям. Если она этого не сделает, в таком случае распишется как минимум в равнодушии к собственной стране.

- Попытки вывода столь внушительных средств - 10 трлн рублей – это просто от привычки воровать всё, что под руку попадется, или это залог Западу в обмен на гарантии безопасности на тот случай, если придется оставлять власть и даже страну?

- Трудно сказать. Можно предположить и то и другое. Знаете, Каддафи тоже держал в западных банках энные суммы денег и, наверное, тоже думал, что это какие-то гарантии безопасности. Результат известен. Вообще, нужно четко понимать: когда мы имеем дело с Западом, мы имеем дело с людьми, которые эти деньги и печатают. То есть мы им отдадим часть того товара, который они же сами и выпускают. Что такое замороженный банковский счет? Это деньги, которые изъяты из оборота, они лежат, их никто не трогает, они выключены. И можно в Вашингтоне или Брюсселе напечатать на ту же сумму новых денег. В России такого печатного станка, как известно, нет. Поэтому рубль не имеет такой репутации, как доллар и евро. И надеяться откупиться деньгами от того, кто эти деньги делает, это крайне наивно. Но я допускаю, что они могут думать, что можно вот так откупиться. А может, хотят эти деньги проесть и прокатать, тоже не удивлюсь. А может, они хотят на эти деньги построить лунную станцию для Абрамовича. Черт его знает. Нам это малоинтересно, потому что ясно одно – эти деньги не будут вложены в Россию, не достанутся населению нашей страны. Мы этих денег не увидим и ничего с них не получим. А они, между прочим, наши. Молчать нельзя. Чтобы потом не было разговоров о том, что пассивное, глупое население ничего в этом плане не предложило.