PDA

Просмотр полной версии : И. Артемов. Надо отделить суд от следствия.



Егорка
28.01.2013, 22:09
http://ru-nsn.livejournal.com/2451385.html

Оригинал взят у http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=100.3 (http://artemov-igor.livejournal.com/profile)artemov_igor (http://artemov-igor.livejournal.com/) в Надо отделить суд от следствия. (http://artemov-igor.livejournal.com/115810.html)Премьер и недавний президент РФ Д.А. Медведев публично признал, что российские суды, по сути, дублируют своими решениями выводы следствия, не выполняя полноценно свои прямые обязанности – беспристрастно оценивать деяния подсудимого с учётом мнений защиты и обвинения. Заметка и размышления на эту тему на днях появились в весьма уважаемой мною обнинской газете "Московские ворота". Перепечатываю этот сюжет с незначительными добавлениями "от себя".
Цитируем часть интервью Дмитрия Анатольевича зарубежной прессе «Медведев: Судьям «неудобно» перед следствием вынести оправдательный приговор… Российские суды выносят по большей части обвинительные приговоры (в России по уголовным делам всего 0,8% оправдательных приговоров - прим ПН), так как судьям стыдно перед следствием, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в интервь газете Neue Zürcher Zeitung: quot;Я, будучи президентом, задумывался о том, почему абсолютное большинство приговоров, которые выносятся нашим судом, носит обвинительный характер, то есть это обвинительный приговор (практически больше 95%, до 97%). Почему суд не выносит оправдательный приговор? Пришёл к выводу, что это проблема политического и правового сознания, проблема отчётности, когда, например, судье кажется неуместным, неудобным вынести оправдательный приговор, поставив тем самым под сомнение, например, доводы следствия." (http://inotv.rt.com (http://inotv.rt.com/))
Совсем недавно российский интернет, буквально, взорвали ролики со спящим на судебном заседании судьёй. Публиковались эти материалы и на сайте РОНС. После глубокого и здорового сна данный судья приговорил подсудимого к пяти годам колонии. Блогеры, а чуть позже – корреспонденты печатных СМИ, дружно охарактеризовали этот случай как, в общем-то, типичный. Не в смысле физического сна судьи во время работы, а в смысле «ненужности» адвокатов подсудимого, доводов и доказательств защиты в уголовном судопроизводстве. Ведь следствие уже вынесло свой вердикт
Прав Дмитрий Анатольевич. Безусловно, прав. И вышеупомянутый случай – всего лишь гротескное подтверждение его правоты. Но вот только есть явное неудовлетворение от правоты премьер-министра РФ. Д.М. Медведев не сделал, казалось бы, очевидный вывод из своих размышлений. Есть ли в России суд, как институт власти? Что представляет из себя следствие? Если судья, за редким исключением, узаконивает своим решением выводы следователей, то есть ли у следователей стимул к поиску убедительных, допустимых, квалифицированных доказательств? Есть ли резон следственным структурам МВД и СК брать на работу талантливых и объективных сотрудников, если суд «посчитает неуместным, неудобным… поставить под сомнение, например, доводы следствия»? Вопросы, на наш взгляд, риторический.
Как бороться с коррупцией силами нынешней следственно-судебной системы? Создаётся ощущение утомительного, опустошающего души сограждан бега на месте. С экранов телевизоров – бодрые реляции о борьбе с «плохими дядями и тётями», а в реальной жизни – всё наоборот. Нерадостно, несправедливо, уныло и безнадёжно. Похоже на классический пример внедрения в жизнь одной из методик Тэвистокского университета. Суть которых в подавление воли живого существа в условиях жёсткого контраста действительности и декларируемых действий со стороны экспериментаторов. Проиллюстрируем свою мысль известным экспериментом. «Учёный» гладит корову, говорит ей ласковые слова, предлагает сено, а в последний момент резко её бьёт и лишает корма. Подобные действия повторяются много-много раз. Экспериментаторы снимали свои опыты на плёнку, поэтому общество знает и то, чем закончился сей опыт. К полностью деморализованной корове подходит человек и острым ножом вырезает у животного огромный кусок плоти. Корова не сопротивляется, не пытается защититься, она просто стоит…и ПЛАЧЕТ!
Правда, не всегда подобные методики доводят подопытных до абсолютно управляемого состояния. Лет десять назад в российской прессе описывался случай дрессировки умной и породистой немецкой овчарки её бездушным хозяином. По подобной методике. Всё у человека получилось «как нельзя лучше». О собаку, буквально, вытирали ноги. Но в один из моментов овчарка переродилась .. Больше эксперимент проводить было некому. А собака стала вожаком волчьей стаи, терроризировавшей округу… Парадоксально, но закономерно, что от действий этой "озверевшей" в прямом и переносном смысле собаки стали страдать не только ее непосредственные мучители, но и все другие люди.
Мы ничего не утверждаем, а всего лишь рассуждаем. Тем не менее, на последнем форуме в Давосе прагматичные иностранные представители говорили об усталости российского общества именно из-за несоответствия слов российских политиков и реальной жизни. Отечественные же СМИ говорят куда как жёстче и определённей. НЕ пора ли нам, наконец, отделить «зёрна от плевел», телевизор – от реальной жизни, а суд – от следствия.

газета "МОСКОВСКИЕ ВОРОТА", . Обнинск