PDA

Просмотр полной версии : х/ф. Джанго освобождённый



неравнодушный
17.01.2013, 20:39
Джанго Освобождённый (Django Unchained)

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0117/ac/e9c0832e8d6d3bab13e4cc7df4a0c8ac.jpg

Режиссер: Квентин Тарантино
Сценарий: Квентин Тарантино
Продюсеры: Братья Вайнштейны
В гл. ролях: Джейми Фокс, Кристоф Вальц, Леонардо ДиКаприо, Сэмюэль Джексон
Дата выхода: 25 декабря 2012 г.


http://www.youtube.com/watch?v=jkLqz8-hMqQ

=====================================================

Сегодня ходил на премьеру. Посмотрел. Впечатлило. Несмотря на зашкаливающий уровень ненависти к Белой Расе, фильм снят весьма и весьма талантливо, по ходу фильма быстро втягиваешься в происходящее на экране и никаких отвлекающих мыслей не возникает. Тарантино, как и в "Бесславных ублюдках", в очередной раз показал себя ярым антирасистом и антинацистом. Но в данном случае главными расистами и злодеями изображены англосаксы-рабовладельцы, а немцы, на примере героя Кристофа Вальца, напротив, вызывают симпатию. Первые 2 часа фильма накал не такой сильный, но зато концовка просто убойная. Актерская игра на высоте, особенно хорошо отжигали Ди Каприо и Сэмюэль Джексон. Музыкальный ряд очень хороший. Всего фильм идёт 2 часа 30 мин, но Тарантино обещает "расширенную" версию длиной в 5 часов. Всех сюжетных линий раскрывать не буду, скажу лишь, что Тарантино удалось изобразить белых плантаторов как реальных маньяков и мясников, бесчеловечных убийц и ксенофобов. Действие фильма происходит за 2 года до Гражданской войны в США. Мне конечно было безумно обидно за Белую Расу и Белых людей, когда я смотрел этот фильм, но глядя его, я ещё сильнее убедился в реальности глобального заговора, которое ведёт мировое жидовство и леваки-антифашисты против Белой Расы и Белых Людей, в том числе и через такие вот фильмы. Считаю, что на фильм стоит идти и поддерживать его рублем, так как фильм во многом работает против идей его создателей. Если бы я был белым американцем, то от сцен насилия по отношению к Белым людям у меня этот фильм вызвал бы только ещё большую злобу к ниггерам и жидам, а не чувство вины - как того хотели создатели и продюссеры.

U96
17.01.2013, 21:05
Тарантина- мультирассовый убдюдок, посмотри кто у него там родители, не удивлюсь если потом повесится или постреляется:(

неравнодушный
17.01.2013, 21:17
Тарантина- мультирассовый убдюдок, посмотри кто у него там родители, не удивлюсь если потом повесится или постреляется:(

Мать с индейской кровью кажется, а отец - итальянец.

---------- Post added at 22:17:07 ---------- Previous post was at 22:16:36 ----------

Тарантино - это американский Михалков. Только более талантливый.

shwab
18.01.2013, 05:14
Тарантино, как и в "Бесславных ублюдках", в очередной раз показал себя ярым антирасистом и антинацистом.

Тарантино не то и не другое. Он типичный продукт Жидовуда, дело то, что нужно в данный момент, дабы получать кашерные нештяки. Все эти актёры и режисёры обычные обслуживатели системы. Взять Джоли с Питом, или того же Депардье, как он недавно лихо лизнул анус Пути, Путя наверно кончил.;)

Басманов
24.01.2013, 22:47
100%

higdug.
24.01.2013, 23:30
Это же опереточное кино, исключительно для дурдомов и цветных дебилов...

Басманов
25.01.2013, 00:49
надо чтобы его посмотрел каждый белый американец

higdug.
25.01.2013, 01:42
надо чтобы его посмотрел каждый белый американец

По моему они нечто подобное все время и смотрят.

экс-совок
26.01.2013, 10:39
Афигеть гадость.

одновременно с прокатом фильм в хорошем качестве появился в инете.
Стал смотреть в инете, выдержал мин 20. Может снят и профессианально, но противно смотреть как негр и белый убивают негодяев расистов.
вчера гулял по городу Смоленску, идет в кинотеатрах, подумал, если я куплю билет, приду в зал, и когда начнется фильм выйду перед зрителями и скажу:
"Белые люди, просматривая это фильм мы должны радоваться за то, что негр и его прихвостень нас убивают!"

Наверно скрутили бы и сдали в мусарню, и инет запестрил бы заголовками:
Россияне задержали в кинотеатре расиста пытавшегося сорвать сеанс. Ну и наверно лет 5 было бы обеспечено за разжигание.

Waffen_SS
26.01.2013, 12:55
а мне фильм понравился, он вообще не о черном расизме
А о чем? Какая-нибудь мысл в этом "фильме" есть

тивер
26.01.2013, 23:31
Рецензия фильма написанная украинской зрительнецей:

Фильмы Тарантино я не люблю, по многим причинам. Ни ума, ни сердца. Главная - он постоянно использует одинаковые приемы, это задалбывает. Мне кажется, что Тарантино - садо-мазохист. Его фильмы нравятся мужчинам, которые в жизни не способны в морду дать не только хулигану, а такой же задроту как сами, смакование кровавости этой постоянной, - с этим более-менее ясно. Взрослый дядя не вышел из подросткового "протестного" возраста.

Самозванным критикам, которые видят в тарантиновском фильмах "стеб над кинематографическими штампами" надо бить меж рогов каждый раз, когда один и тот же "стеб" повторяется в каждом фильме. Когда уже будет свое кино, сколько можно "стебаться"? Сколько повторилось - столько бить меж рогов.
Кто докажет обратное, что это не серьезно? Или если это стеб над стебом - это извините, простой и безнадежный кич, безвкусица и профаннация, как новое меню в фаст-фуде с модными тенденциями ресторанной кухни. Здесь как говорится, ни уму, ни сердцу. Получать удовольствие от кровавых сцен могут лузеры, которые всю жизнь живут, прилепившись, как ракушка, мечтая о расплата сразу всем и каждому.

Ну, а теперь о главном: кроме ничего не стоящей, постоянной болтовни, долбежа и заброса персонажей всеми возможными видами наркоты, что выдается за "норму" - вроде все везде только так и делают, затягивание сигаретами и постоянное курение в кадре, Тарантино все время катает по одной схеме. За какую историческую эпоху или страну он не возьмётся, - неважно, на выходе уебанщина и мелочь.
Все фильмы очень хорошо, с интригой и динамично "завязываются", но внутри, когда должно быть уже какой-то поворот к началу решения, начинается блевотная тошнота. Замедленные движения и кадры, какая-то тягомотина и нелепость с диалогами и персонажами, роль которых понятна, они начинают или переигрывать, или недогрывать, становятся какими-то вялыми и растерянными, словно режиссер их поставил в кадр и не сказал, что делать. Не исключено, что так и происходит, потому что сценарист он никудышний, не дописывает и паразитирует на актерских "экспромтах".

Эта посредственная тошнотность, как ослиная песня, тянется минут 40, и персонажи уже теряют построеный динамической многообещающей завязкой образ, превращаются в вязкий ил, а потом, когда вдруг стрельба, еще полчаса - кровавой и мякоти мясорубки, и бац - развязка, абсолютно фантастическая и бессмысленна. Или всех убили или убили всех, и кто-то "кто надо" ожил и дальше замочил всех еще раз. Такое впечатление, что маньяк-задрот Тарантино (воплощение Буратино, бездари-выскочки театра ветхозаветного классика Карабаса, который притворяется новатором, а сам только несостоявшимся повторяет Карабаса) просто намеренно и откровенно издевается над зрителем, который пришел на приманку посмотреть его кино. С одной стороны, хочется встать и уйти или выключить к ебеням кино, теряющее смысл, с другой, жаль уже потраченного на его тягамотину времени (а фильмы у него длинные), и в момент, когда ты уже в дверях выхода, начинается мочилово. И он это хорошо знает, что зритель внутри сидит и скучает, потому как некий примитивный НЛП-ишник дает отвести всю ненависть, накопившуюся в его Тарантино сторону, в кровавых сценах.

Дебилизм, как по мне и повторы повторов - не стоят ни времени, ни денег. Хорошие актеры у него воплощают одномерных и примитивных, как дупло, персонажей. Словно это и не Роберт Де Ниро, а его картонная фотография в натуральную величину. Отвратительно.

Вчера посмотрела "Джанго освобожденный", и хотя там насквозь тема рабства и их причин, я решила, что больше не смотреть фильмов Тарантино, мои надежды, что он использует какие-то новые приемы со временем, когда каждый раз одно и то же, - иссякли. Время гораздо дороже.

Для тех, кому впадло читать с начала, вот вывод: Тарантино - мудак, его кино - это набор штампов. Какой-то мега-раздутый Гришковец, который решил переписать "Гамлета", а вышел шиш, и Человеки-мышь. Актеры ходят к нему сниматься, потому что это продукт масскульта, так что зритель будет смотреть эту жувачка бесконечно, закидывая в разинутую морду поп-корн, чтобы не столкнуться с реальностью, в которой так же его тянет только на уебанщину - сигореты, наркоту, одноразовых телок, которых хочется замочить только водой и для освобождения от личной ответственностью за просранное время. Это мега-популярно, как онанизм.

У Коэнов получается намного лучше, разнообразнее. Коэнов - вместе с Сашей Бароном, который не претендует на смыслы или стеб со смыслами и тупой ржач в его клоунадах адекватно заявленному жанру - "пародия".

Wolf77
26.01.2013, 23:45
Рецензия фильма написанная украинской зрительнецей:

Фильмы Тарантино я не люблю, по многим причинам. . Его фильмы нравятся мужчинам, которые в жизни не способны в морду дать не только хулигану, а такой же задроту как сами, смакование кровавости этой постоянной, - с этим более-менее ясно. Взрослый дядя не вышел из подросткового "протестного" возраста.

С.

дальше не читал.
есть мнение,что этой бабе-журнашлюхе лучше вообще нчего не писать,бро ума нет ни на йоту.
всем бабам ,понятное дело,хотелось бы смотреть "Красотку" с Ричардом Гиром,да вот беда,в жизни такой фуйни практически не происходит,бгггг.
ну жгет эта журнашлюха

Neovelibor
27.01.2013, 01:27
Тарантино "творит" даже не в двух измерениях, а в одном. Сплошная линия скучных диалогов, где пустые персонажы делают умный вид, иногда переменяющаяся на пунктир зевотной пальбы. Вот и всё. Как из всей второй мировой, со всеми её красками и противоречиями, можно было не взять ничего, что бы сдобрило шаблонно-несуразный сценарий "бесславных ублюдков"? Зачем вообще нужно было переносить действо в то время? Неужели Тарантино думал, что на новом "фоне" несвежее станет свежим?

Wolf77
27.01.2013, 07:37
Тарантино "творит" даже не в двух измерениях, а в одном. Сплошная линия скучных диалогов, где пустые персонажы делают умный вид, иногда переменяющаяся на пунктир зевотной пальбы. Вот и всё. Как из всей второй мировой, со всеми её красками и противоречиями, можно было не взять ничего, что бы сдобрило шаблонно-несуразный сценарий "бесславных ублюдков"? Зачем вообще нужно было переносить действо в то время? Неужели Тарантино думал, что на новом "фоне" несвежее станет свежим?
ему,походу,бабла нехило подкинули,чтобы он снял именно эти эпизоды.
но диверсант-сионист,убивающий ударом биты пленного немецкого офицера,вот в этом эпизоде всё становится ясно,что фильм проплачен сионистами.
а бабам не понять подобные сюжеты,т.к. бабам нужны фильмы,замешанные на сексе,где баба покоряет хорошим трахом и минетом сердце мультимиллонера,бгггг
разводят баб ,как лахудр,в Голливуде и Останкино всякие сионисты да зверьки

Егорка
28.01.2013, 23:13
http://ru-nsn.livejournal.com/2451475.html

Оригинал взят у http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=100.3 (http://artemov-igor.livejournal.com/profile)artemov_igor (http://artemov-igor.livejournal.com/) в ОЛЕГ ШЕВЯКОВ: ТАРАНТИНО КАК ПРОПОВЕДНИК ЧЁРНОГО РАСИЗМА. (http://artemov-igor.livejournal.com/116209.html)Оригинал взят у http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=100.3 (http://shevykov1968.livejournal.com/profile)shevykov1968 (http://shevykov1968.livejournal.com/) в КВЕНТИН ТАРАНТИНО КАК ПРОПОВЕДНИК ЧЁРНОГО РАСИЗМА. (http://shevykov1968.livejournal.com/18330.html)«Убиваешь белых и тебе за это платят? Конечно, нравится!»
«Джанго – освобождённый».
Очередной киновыкидышь идола «продвинутой» публики Квентина Тарантино под названием «Джанго – освобождённый» это, с одной стороны, довольно таки глуповатая сказка, очень далёкая от того, что было во времена рабства на американском Юге, да и от истории вообще. Впрочем, мастер поливания дерьмом всего и вся особенно никогда такими мелочами не заморачивается. Он ведь «художник» и у него, как и у его поклонников, свой особенный взгляд на мир. Как и предпоследняя киномазня того же автора про «Бесславных ублюдков».
Вообще, Тарантино редкостный жулик. Также как и большинство голливудских «творцов», которые привыкли и очень хорошо умеют делать деньги на человеческой глупости, безграмотности и необразованности. Если в «Ублюдках» главные герои это банда американских евреев бродящих по лесу в Польше и скальпирующих гадких нацистов, то в «кине» про Джанго главный герой это ковбой-негр, который скачет в чёрных очках и несёт смерть негодяям. А кто негодяи? Кто «плохие парни» которых зритель должен возненавидеть? Ну, конечно же, рабовладельцы, которые травят бедных рабов псами, заставляют их убивать друг друга в боях без правил (представляете себе это в христианских и сверхконсервативных штатах середины 19 столетия?) и вообще всячески их (негров) унижают и притесняют. Особенно впечатляет наказание девочки-рабыни за то, что разбила чашку. Её привязывают к дереву и собираются отодрать кнутом. Кстати сделать это должен белый-маньяк-садист-беглый преступник весь обвешанный страницами из Библии… Главный злодей, разумеется, тоже белый, да и как может быть иначе ведь главная мысль всего этого толерастного агитпропа – в очередной раз вдолбить в головы белых американцев (да и европейцев) тезис о вечной вине белых за рабство, колониализм, обскурантизм и прочие смертные грехи.
Какие бы песни не пели критики, взахлёб расхваливающие гений Тарантино, на самом деле Голливуд не снимает просто так, только для денег. Сегодня это мощная пропагандистская машина, нацеленная на идейное сопровождение расового смешения и уничтожения ценностей белой христианской цивилизации. И темки «холокоста» и «рабства» идут здесь рука об руку. Особо надо отметить новое слово автора в истории Ку-Клукс-Клана. Именно Тарантино, якобы, "открыл", что клан существовал ещё до войны 1861-1865 годов. Разумеется, любители формы, а не содержания скажут, что всё это дело десятое и продолжат смакование диалогов, сцен и прочих изысков. Наверное, для них это и правильно, в конце концов, когда сидишь в кресле, жрёшь поп-корн и потягиваешь пиво – надо получать удовольствие и от клизмы для мозгов. Как говориться, каков поп таков и приход