PDA

Просмотр полной версии : Учебник реальной русской истории



higdug.
19.08.2007, 11:35
Дорогие друзья!

В связи со скандалом, разыгравшимся вокруг только что вышедшего в РФ русофобского, антирусского и антиправославного учебника \"Новейшей истории России, 1945-2006\", приглашаем бесплатно скачать с нашего узла первый и единственный учебник русской истории, написанный с православной точки зрения:

http://www.russia-talk.org/cd-history/cd-contents.htm

Вместе с учебником, снабжённым красочными историческими картами, Вы также скачаете целую историческую хрестоматию, включающую более 50 РЕДКИХ книг и статей.

Просьба всячески распространять учебник и хрестоматию: \"Молодёжь наше будущее\"!

http://www.russia-talk.org/cd-history/hist-contents.htm

Nvrskozzy
19.08.2007, 12:29
Спасибо!

Сумрачный Самурай
25.08.2007, 15:24
В связи со скандалом, разыгравшимся вокруг только что вышедшего в РФ русофобского, антирусского и антиправославного учебника \"Новейшей истории России, 1945-2006\", приглашаем бесплатно скачать с нашего узла первый и единственный учебник русской истории, написанный с православной точки зрения:

А мне можно не "с точки зрения", а объективный и правдивый?

higdug.
26.08.2007, 20:16
А мне можно не "с точки зрения", а объективный и правдивый?

Это что, сумрачно-самурайный что ли? :негр: :shok_yikes:

Сумрачный Самурай
26.08.2007, 21:59
Да нет. Я же сказал - правдивый.

Или правда стало уже таким... сложным к пониманию словом?

Калининградец
28.08.2007, 09:26
Да нет. Просто правда по жизни у каждого своя.
А в исторической перспективе - и подавно.
"Историю надо изучать не по историческим трактатам, а по бухгалтерским книгам" (с)

ПростоРусский
28.08.2007, 13:36
Читал про Власова и РОА. Много смеялся.

Если серьезно, то в описании войны 41-45 г. не стоит увлекаться идеями борьбы с коммунизмом. Фрицы воевали с русскими, а не с коммунистами. Им было пох какой у нас строй, их гораздо больше интересовали наши сырьевые ресурсы и территория, а также уничтожение славян к расовой группы.

Варга
28.08.2007, 22:34
Плакал:D
Хотите наших детей сделать ещё больше идиотами?

Игорь
29.08.2007, 02:11
Публицистика не есть История (историческая наука). Даже православная публицистика.

almaz
30.08.2007, 20:25
нация превыше всего. Поэтому учебник надо иметь с русской точки зрения, а не с религиозной. Для русских нужны разные религии, позволяющие охватывать весь спектр эзотерических тайных знаний.

higdug.
02.10.2007, 01:38
Учебник куцый какой-то, на выбор ткнулся в раздел о Русско-японской войне 1904-1905 г.г. ни слова не нашел ни о подвиге "Варяга", ни о подвиге "Стерегущего".:eek: О ВОВ вообще написано в двух словах, так нельзя. ИМХО на учебник сие творчество не тянет, скорее на краткое пособие, справочного характера.

А как насчет литературы для внеклассного чтения?

Или Вы полагаете, что в учебнике истории должны быть прописаны все подробности меню всех ресторанов каждого времени...? ;)

higdug.
02.10.2007, 01:45
нация превыше всего. Поэтому учебник надо иметь с русской точки зрения, а не с религиозной. Для русских нужны разные религии, позволяющие охватывать весь спектр эзотерических тайных знаний.

Религия объединяет нацию, разные религии разобщают и разрушают ее.

higdug.
07.10.2007, 16:33
БЕРЕГИТЕ ДЕТЕЙ!!!


Дело о "врачах-гинекологах"

Уважаемые родители и дедушки с бабушками, старшие братишки и сестрички! Считаю своим долгом довести до Вас эту статью, а уж Вы сами решите, как Вам поступать дальше.

Суд встал на защиту родителей в деле о «врачах-гинекологах» и вскрыл серьезные проблемы насильственного сексуального просвещения детей в детсадах.
1 декабря 2006 года Калининградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение в пользу родителей по их иску к детскому саду № 8, врачу-гинекологу еврейке Коряковской О.Ю., детской поликлинике № 76 о признании незаконными действий сотрудников детсада. Поликлиники и врача-гинеколога Коряковской О.Ю. по гинекологическому осмотру 5-летних девочек в помещении детсада и взыскании морального вреда.
Дело вызвало большой интерес со стороны общественности, его слушание многократно переносилось на длительные сроки и продолжалось около 3 лет, Ответчики рассчитывали, что родители не выдержат волокиты и откажутся от иска, на родителей оказывалось давление в целях отказа от исковых требований. Казалось бы, справедливость и закон восторжествовали. Но встает вопрос о том, каковы истинные причины, по которым врач- гинеколог проводила незаконные осмотры; и почему, не взирая на очевидность нарушений прав родителей и ребенка на охрану здоровья врачом-гинекологом, на ее защиту встали и органы образования и органы здравоохранения г. Санкт-Петербурга. Родители пытались найти ответ на вопросы о том, почему подобные осмотры проводятся поголовно практически во всех детсадах и без ведома родителей и что могут сделать родители, чтоб защитить своих детей от произвола чиновников, упорно защищающих свое право безнаказанно нарушать закон и заниматься половым просвещением без согласия родителей. Суд выявил грубые нарушения должностных обязанностей, как со стороны сотрудников детсада, так и со стороны врача: это и осмотры девочек в группах, находящихся на карантине по краснухе; отсутствие в медицинских карточках детей записей о том, что они подвергались осмотру фактически сокрытие осмотра); отсутствие графиков осмотра детей специалистами, нарушение санитарно-эпидемиологических правил, запрещающих проводить гинекологические осмотры в необорудованных помещениях, проведение осмотра без присутствия медсестры или врача педиатра, без наличия показаний для осмотра, которые обязательны. Все это вызвало многочисленные вопросы и родителей и представителей родительской общественности, присутствовавшей на суде.
Причиной, по которой родители пятилетних девочек обратились в суд, явилось не только их несогласие с незаконными гинекологическими осмотрами детей, проводимых в тайне от родителей, опасение за их здоровье, причиненный моральный вред и родителям, и детям, давший основание не доверять сотрудникам детсада и врачам, но, прежде всего, агрессивная позиция администрации детсада и поликлиники, районных органов здравоохранения, выступивших против родителей, которые считали себя вправе нарушать права детей и родителей, объясняя свои действия заботой о здоровье детей. Вся проблема сводилась ответчиками к тому, что медсестра и врач в силу загруженности по работе просто не успели информировать родителей о предстоящем осмотре. На деле оказалось не так. Сложившаяся практика по осмотру детей гинекологами без согласия родителей — это принципиальная позиция ожидоалён6ных органов образования и здравоохранения, которые относят подобные осмотры, к деятельности по половому воспитанию детей. На общем собрании родителей детсада сразу после событий, присутствовавший социальный психолог убеждал родителей, что родители не в состоянии справиться с сексуальным образованием своих пятилетних детей и детсад это сделает лучше. Как пояснила заведующая детсадом еврейка Бернацкая Е.С., в детсаду № 8 с 2002 года в рамках интеллектуального развития ребенка внедрялись и по-прежнему внедряется программа автора Венгера под названием «Развития» по теме «Познай себя». Как поняли родители, именно в рамках данных программ и происходили осмотры девочек. Врач Коряковская О.Ю, на собрании сообщила родителям, что она не совершала насилия над детьми, им ее осмотры нравились и некоторые девочки после осмотра подбегали к ней и говорили, что хотят еще. Эксперты психологи, занимавшиеся коррекцией детей, после их гинекологического осмотра не исключают провокацию у детей мастурбации (онанизма). Это не удивительно. Известно, что одним из лозунгов еврейских программ по сексуальному просвещению детей, внедряемых на территории России, является лозунг «Долой стыд».
Многие присутствовавшие на суде задавали вопрос о том, почему лица, виновные в осмотрах детей, не привлечены к уголовной ответственности. Этот вопрос является актуальным и в настоящее время, так как осмотры продолжаются, программы сексуального просвещения детей внедряются по-прежнему. Как пояснил представитель врача-гинеколога (сама она ни разу не пришла в суд) в настоящее время она работает в 42 детсадах и очень загружена.
Родители не удовлетворены суммой возмещения морального вреда, которую суд определил в размере 10000 рублей, в пользу каждого из родителей, и в этой части будет обжаловать решение суда. Рассмотрение итогов данного судебного дела будет продолжено.
С сайта www.r-komitet.ru
Адвокатом по делу выступала, известный юрист Лариса Октябристовна Павлова

Родительская война всероссийского масштаба
В ближайшее время будет создана Общероссийская ассоциация родительских комитетов. Предтечей создания стало открытое региональное собрание родителей в Екатеринбурге, на которое приехали родители и представители общественных организаций из 50-и регионов страны.
Родители нынче настроены решительно. Они требуют допустить их к контролю над образовательным процессом и за разработкой образовательных программ. Обсуждались все те же, набившие оскомину проблемы, но не ставшие от этого менее актуальными. Оказывается, родительская война с "Холисом" в Екатеринбурге – всего лишь одна из локальных битв, на самом деле подобных фронтов по всей России великое множество, ведь программы полового воспитания, против чего так возражают родители, внедряются в 98% процентах регионов России. Раньше каждый регион воевал сам по себе, теперь родители решили объединиться. Настроены они более чем решительно, так как уверены, что если не начать действовать сейчас, потом может быть поздно. Хотя некоторые склонны считать, что и сегодня уже поздно.
Все началось опять же в лихие 90-е. Тогда Министерство образования РФ подписало с американским еврейским фондом "ЮНИСЕФ" проект, предполагающий ведение программы "Половое воспитания российских школьников". Этот проект реализовывался с 1996 по 2001 год. "Холисы" и прочие муниципальные фонды – дочки глобальной ЮНИСЕФовской программы - действовали дольше, а некоторые действуют до сих пор, как, например, в Калининграде. О вреде подобных программ Накануне.RU уже неоднократно писало, но, поскольку повторенье - мать в ученья, то напомним еще раз: детей учат пользоваться презервативами, говоря о ранней половой жизни, как о норме (эксперты уверены, что это разрушает семейные ценности и, как следствие, отбивает у сегодняшних подростков желание становиться родителями); рассказывают о вреде наркотиков таким образом, что их хочется попробовать. Так утверждают родители.
Руководитель научно-практического центра Института социально-экономических проблем народонаселения Российской Академии Наук Наталья Маркова заявляет, что практически все программы предлагают выбор - употреблять наркотики, или нет, что уже само по себе недопустимо. "Если ребенок тянется к мухомору, будем ли мы говорить: "Делай выбор, мой мальчик"? Конечно, нет! Мы тут же отдернем его руку, строго-настрого наказав, никогда не есть мухоморы, потому что это яд. Здесь то же самое", - отмечает Наталья Маркова.
В 1997 году, после того, как уже начали появляться подобные программы, узурпированное евреями Минобразования предложило ввести во всех школах страны уроки полового воспитания. Этой инициативе сильно воспротивились депутаты, и тогда Министерство просто сменило название программы на вполне безобидное "Здоровый образ жизни российского школьника". Проект не предавался широкой огласке, но, тем не менее, внедрялся.
Конечно, говорить о том, что демографическая проблема возникла только из-за программ полового воспитания, было бы несправедливо, но свою лепту, наравне с внедрением западных псевдоценностей, в падение рождаемости они внесли. Дети и подростки, которым читали лекции о пользе презерватива и которые узнали слово "феминизм", сейчас как раз достигли того возраста, когда можно было бы создать семью. Многие и создают, но эксперты утверждают, что без воздействия уроков полового воспитания таких желающих было бы больше.
Руководитель научно-практического центра Института социально-экономических проблем народонаселения Российской Академии Наук Наталья Маркова: В настоящее время идет такая же убыль населения, как во время Великой отечественной войны. Каждый год мы теряем 1 млн. человек. А это и есть война, третье, после 1914 и 1941 годов, вторжение. В России множество полезных ископаемых, уже, кстати, идет речь о покупке воды европейцами в Рыбинском водохранилище. Европе не хватает своих полезных ископаемых. Кому нужно разлагать нашу нацию? Транснациональным корпорациям.
Многие это осознали, родительская борьба идет и чужие примеры уже заражают. Если у родителей Екатеринбурга получилось добиться закрытия "Холиса", то, вероятно, получится и у родителей других городов. Однако Минобразования, введя уже всеми раскритикованный ЕГЭ, запустило еще один интересный механизм, о котором мало кто знает. Дело в том, что сейчас под тесты единого госэкзамена создаются учебники.
"В одной из школ Московской области родители пришли к директору школы с просьбой заменить ужасный учебник по биологии. Они предлагали купить другие учебники за свои деньги. Затем в школу приехал сам автор учебника и популярно объяснил, что дети, занимаясь по другому учебнику, просто не сдадут ЕГЭ. На этом экзамене проверяют не общее понимание предмета, а разрозненные знания. Как пример – один из вопросов в тесте: "Какие были глаза у Обломова"?", - рассказывает член правления организации "Родительский комитет" Лариса Павлова.
Качество многих современных учебников вообще оставляет желать лучшего, ведь, по данным того же Министерства образования, 80% учебных пособий содержат как фактические, так и орфографические ошибки!
Дочь великого полководца маршала Жукова Мария Жукова, принявшая участие в екатеринбургском родительском саммите, также считает, что многие учебники нуждаются в исправлении: "Могу только поражаться, насколько плохо преподается история. Почему это происходит? Потому что многие учатся по "соросовским" учебникам. Почему же кому-то так хочется отречься от своего прошлого, тогда как в других странах культивируется патриотизм? Вопрос сегодня стоит куда шире, чем исправление учебников по истории. Вопрос стоит о спасении нашего национального самосознания".
Есть и еще один аспект в родительском бое за души своих чад. И звучал он на собрании так - как родители могут доверять Минобразования, если с его подачи в школах стали внедряться уроки полового воспитания? А тут, волей-неволей, доверять придется.
Лариса Павлова уверена, что ЕГЭ является предлогом для изменения стандартов образования. Действительно, опасная штука получается, ведь никакому родителю не хочется, чтобы ребенок не поступил в университет, поэтому придется выбирать: либо подросток будет учиться по бездарным учебникам и, как следствие, не получает определенных знаний, либо знания он получит, но в университет не попадет. Самое печальное, что система уже запущена, ЕГЭ вот-вот станет повсеместным, и как противостоять этому, пока непонятно.
Российских родителей беспокоит еще один момент: в настоящее время Министерство образования готовит законопроект, согласно которому отменяются региональные стандарты образования, создается единая образовательная система. Пока еще регионы могут вносить определенные коррективы в программе, но в случае принятия законопроекта они такой возможности лишатся. Можно будет забыть и об уроках православной культуры, которые идут в некоторых регионах страны. Хорошо это или плохо, другой вопрос.
Итак, родители создают всероссийское движение. "В каждом регионе есть наиболее острые места. Нужен всероссийский центр, который поможет организовать родителей. Одна из задач движения – организовать работу так, чтобы информация поступала с мест. Юристы, бизнесмены, общественные деятели – кого только среди родителей нет. Вместе мы может что-то изменить", - говорит Лариса Павлова.
Казалось бы, родители не одиноки. О повышении демографии, как об одном из приоритетов, заявлял Владимир Путин. Определенные надежды внушает "вторая нога" власти партия "Справедливая Россия". Помощник Сергея Миронова Игорь Лысенко, который тоже приехал на всероссийское родительское собрание в Екатеринбург, сообщил, что партнерство петербургских ученых разработало программу "К здоровой семье через детский сад", которую поддерживает председатель Совета Федерации.
"Первые пять лет являются самыми главными в жизни ребенка. То, какими будут его родители в эти пять лет, таким и он будет родителем по отношению к своим детям", - отметил Лысенко.
Кроме того, если раньше западным программам не существовало альтернативы, то в настоящее время Госнаркоконтроль приготовил свою целевую программу профилактики наркозависимости. Но и здесь не все гладко. По словам Натальи Марковой в программе есть одна фраза, которая настораживает: "после профилактических акций могут возникнуть всплески наркопотребления". "Вы когда-нибудь видели, чтобы после рекламы пива возникали всплески ненависти к пиву? Как такое может быть? А это содержится в федеральной программе!", - возмущается руководитель научно-практического центра Института социально-экономических проблем народонаселения РАН. В неком злом умысле Госнаркоконтроль обвинять, наверное, не стоит, тем более что его представители как раз говорили и о вреде альтернативных программ, и об опасных попытках западных фондов внедрить метадон, как заменитель героина. Вероятнее, здесь сработал принцип "хотели, как лучше, получилось, как всегда". Стоит вспомнить, как начинался екатеринбургский "Холис". На одной из пресс-конференций начальник управления образования администрации Екатеринбурга Евгения Умникова призналась, что когда в 1994 году в школах появились наркоманы, педагоги не знали, как с ними работать. Тогда же и было принято решение открыть "Холис", взяв за образцы западные программы и адаптировать их к российским реалиям. Что из этого получилось, всем известно.
Никто не будет спорить, что каждый родитель должен воспитывать своего ребенка. Но никто не будет спорить и с тем, что ребенок проводит значительную часть времени в школе и она оказывает свое влияние. Так почему для кого-то не очевидно, что родители имеют полное право контролировать образовательный процесс?
Екатеринбургская ассоциация родительских комитетов была создана чуть меньше года назад. Тогда казалось, что ничего реального не получится, однако под ее напором еврейский центр "Холис" закрыли, создается общероссийское движение. Продолжение следует.
Александра Качалова 13.11.2006 | Екатеринбург

Орготдел Славяно-Русской Партии Украины (http://rusship.com.ua/forum/)

http://forum.rusmarsh.org/viewtopic.php?p=955 - 955

Людота Коваль
07.10.2007, 16:38
Религия объединяет нацию.

По моему, наоборот. Если делать упор на Православие или Язычество, это только разобщит Русских. Нация первична, религия вторична.

В качестве примера можно взять тех же сербов с хорватами. Один славянский народ, один язык, разная религия. Все вылилось в братоубийственную войну. Так быть не должно.

higdug.
07.10.2007, 21:14
По моему, наоборот. Если делать упор на Православие или Язычество, это только разобщит Русских. Нация первична, религия вторична.

В качестве примера можно взять тех же сербов с хорватами. Один славянский народ, один язык, разная религия. Все вылилось в братоубийственную войну. Так быть не должно.

Именно, что вы привели правильный пример, только выводы не верные, а почему-то обратные, вы как бы не заметили последствий внедрения разных религий и формирования на их основе разных народов.
Законы человеческого общества действуют, не зависимо от того хотите вы с ними считаться или нет, разница лишь в результатах для вас лично и для будущего всей нации или уже нескольких наций.

Религия же неотъемлемая часть человеческого общества, и это единственное и неоспоримое явление, которое собственно и отличает человеческое общество от звериной стаи, а человека от животного.

Людота Коваль
07.10.2007, 21:30
Именно, что вы привели правильный пример, только выводы не верные, а почему-то обратные, вы как бы не заметили последствий внедрения разных религий и формирования на их основе разных народов.

Вот только попробуйте объяснить хорватам, что им нужно встать под Православные знамена или сербам под Католические.
Еще поробуйте объяснить русским Язычникам, что нужно принять Христа или Православным расскажите про Даждьбога и Перуна. Ничего у вас не выйдет.
Религия разъединяет, нация и кровь объеденяют.

Friedrich
07.10.2007, 21:38
не могу не согласиться с предпоследним постом, религия любая отражает лишь часть общества, и как объеденительный мотив вуступать не может,

higdug.
07.10.2007, 21:55
Вот только попробуйте объяснить хорватам, что им нужно встать под Православные знамена или сербам под Католические.
Еще поробуйте объяснить русским Язычникам, что нужно принять Христа или Православным расскажите про Даждьбога и Перуна. Ничего у вас не выйдет.
.

А вы попробуйте посчитать количество язычников и Православных.
Либерастические идеи о много конфессиональности России это и есть раскол разделение и уничтожение нации.
К тому же помимо поклонников Перуна вы забыли перечислить всех остальных приверженцев религий меньшинств, также не влияющих на национальную ситуацию положительным образом, и можно смело утверждать, что искоренение Православия в любой форме, даже завуалированной под святые гуманистические идеалы национализма, финансируется (по Бжезинскому) из-за рубежа и лишь для опорочания русских и национализма и Православия.


Религия разъединяет, нация и кровь объеденяют.
Ну так и объясните это сербам и хорватам, попробуйте их, обвинивших друг друга в бедах коммунизма и всех других бедах, теперь обьединить.

Friedrich
07.10.2007, 22:05
сдесь никто не говорит об отказе от православия, просто нельзя его насаждать и заставлять русских отрекаться от язычества. язычество славян и православие не сильно противоречат друг другу.

Людота Коваль
07.10.2007, 22:14
Либерастические идеи о много конфессиональности России это и есть раскол разделение и уничтожение нации.
К тому же помимо поклонников Перуна вы забыли перечислить всех остальных приверженцев религий меньшинств, также не влияющих на национальную ситуацию положительным образом

Ну вот видите. Вы уже оцениваете ситуацию с точки зрения религии, называя Язычников теми, кто не влияет "на национальную ситуацию положительным образом". Они, в свою очередь, назовут вас приверженцами еврейского учения, далекими от исконных русских традиций. Атеисты подключатся со своими претензиями. И понеслась.
Такой подход не правильный. Не только мое ИМХО.

higdug.
07.10.2007, 22:17
сдесь никто не говорит об отказе от православия, просто нельзя его насаждать и заставлять русских отрекаться от язычества. язычество славян и православие не сильно противоречат друг другу.



Ну, так, православие и католичество еще меньше отличаются, но повторюсь, теперь объясните это сербам и хорватам...

Я язычников воспринимаю терпимо как хранителей древних давно отброшенных традиций, но выпячиваться и претендовать на равные с Православием роли и создавать прецеденты им не следует, если они действительно националисты, а не провокаторы.
Судите сами ведь тогда необходимо признать и права русских мусульман и буддистов и прочих и прочих, что собственно сейчас и делается и именно под этим соусом, попираются права русского большинства и уничтожается сам русский народ.

higdug.
07.10.2007, 22:22
Ну вот видите. Вы уже оцениваете ситуацию с точки зрения религии, называя Язычников теми, кто не влияет "на национальную ситуацию положительным образом". Они, в свою очередь, назовут вас приверженцами еврейского учения, далекими от исконных русских традиций. Атеисты подключатся со своими претензиями. И понеслась.
Такой подход не правильный. Не только мое ИМХО.


А вы как хотели? Это и есть национальная борьба.

Конечно сегодня выгодней, легче и спокойней получать деньги за развал России на многоконфессиональное и многонациональное государство.

Людота Коваль
07.10.2007, 22:25
объясните это сербам и хорватам...

Пока сербы и хорваты не поймут, что им можно объединиться на принципах крови, забыв про религиозные разногласия, ничего не изменится. Произойти такое может только в случае общей опасности, нависшей над обоими народами одновременно. У них сейчас нет такой ситуации. Зато в России она есть. Сейчас прекрасная возможность людям задуматься над тем, что в первую очередь они русские, а уже затем Язычники, Православные или Атеисты. И только на этом принципе выступить против общего врага. Враг будет пытаться внести раскол, напоминая каждому о его вере и различиях между религиями. Об этом необходимо знать и помнить.

Людота Коваль
07.10.2007, 22:33
Конечно сегодня выгодней, легче и спокойней получать деньги за развал России на многоконфессиональное и многонациональное государство.

Многонациональное и многоконфессиональное государство в понятии наших врагов это страна, где русским не отведено места.
Но когда речь идет о создании государства для Русских, нельзя вступать во внутренние разногласия. Это только на руку врагам.

higdug.
07.10.2007, 22:36
Пока сербы и хорваты не поймут, что им можно объединиться на принципах крови, забыв про религиозные разногласия, ничего не изменится. Произойти такое может только в случае общей опасности, нависшей над обоими народами одновременно. У них сейчас нет такой ситуации. Зато в России она есть. Сейчас прекрасная возможность людям задуматься над тем, что в первую очередь они русские, а уже затем Язычники, Православные или Атеисты. И только на этом принципе выступить против общего врага. Враг будет пытаться внести раскол, напоминая каждому о его вере и различиях между религиями. Об этом необходимо знать и помнить.

Я повторяю, вы выдумываете новую ситуацию для какой-то новой России, не учитывая не истории, ни законов природы человеческого общества и даже из реального опыта других стран делаете совершенно обратные выводы, противоречащие самой простой здравой логике о которой я говорил выше и которую вы не слышите.

Людота Коваль
07.10.2007, 22:38
Я повторяю, вы выдумываете новую ситуацию для какой-то новой России, не учитывая не истории, ни законов природы человеческого общества и даже из реального опыта других стран делаете совершенно обратные выводы, противоречащие самой простой здравой логике

Я делаю выводы именно на основе логики и исторического опыта.

higdug.
07.10.2007, 22:48
Многонациональное и многоконфессиональное государство в понятии наших врагов это страна, где русским не отведено места.
Но когда речь идет о создании государства для Русских, нельзя вступать во внутренние разногласия. Это только на руку врагам.

По всей видимости с логикой у вас не лады.

Вы призываете тысячелетнее русское православное царство сделать много конфессиональным и вслед за этим неизбежно многонациональным (пример, выше вы привели сами), да еще и уверяете что это во благо нации.
Это подредактированная и замаскированная позиция жидо-революционеров нью Ульянова- Бланк, нью Новодворской, нью Бзезинского т.е. исключительно жидовская и не просто на руку врагу, а изначально врагом и проплаченная.

Людота Коваль
07.10.2007, 22:59
Вы призываете тысячелетнее русское православное царство сделать много конфессиональным и вслед за этим неизбежно многонациональным (пример, выше вы привели сами), да еще и уверяете что это во благо нации.


Можно подробнее о примере, где "по моим выводам, Россия неизбежно станет многонациональной"?



Это подредактированная и замаскированная позиция жидо-революционеров нью Новодворской, нью Бзезинского т.е. исключительно жидовская и не просто на руку врагу, а врагом и проплачена.


А вы считаете, что Язычество в Новой России не имеет права на существование на равных правах с Православием? Атеист = безбожник? Религиозное воспитание со школьной скамьи? Учебники истории написанные священниками и одобренные РПЦ?
Сколько русских вы от себя оттолкнете? Вы понимаете, что даже на этом форуме, как минимум, половина людей не разделяет подобных взглядов?

wedmack
07.10.2007, 23:11
Поддерживаю Людоту
Кровь объединяет. Религия разъединяет.
Я - язычник. Но считаю что возрождение и объединение русского народа главнее моих взглядов на религию.

higdug.
07.10.2007, 23:19
Можно подробнее о примере, где "по моим выводам, Россия станет многонациональной"?
Вот вы уже и своих приведенных примеров с сербами и хорватами не помните.
Это сильно напоминает поведение сторонников Новодворской и настораживает.





А вы считаете, что Язычество в Новой России не имеет права на существование на равных правах с Православием? Атеист = безбожник? Религиозное воспитание со школьной скамьи? Учебники истории написанные священниками и одобренные РПЦ?
Сколько русских вы от себя оттолкнете? Вы понимаете, что даже на этом форуме, как минимум, половина людей не разделяет подобных взглядов?
И опять вы все переворачиваете и передергиваете во всем.
Нет здесь ни какой половины язычников, равно как и в стране их, слава богу, пока единицы, а вот активные сторонники много конфессиональности или ярые враги православия в т.ч. и "русские язычники" всегда проплаченные провокаторы.
По поводу моей терпимости к древним отброшенным традициям я уже говорил и не заметить это, трудно...

Vladislav
07.10.2007, 23:50
Поддерживаю Людоту. я,например, ко всем религиям (вернее к тому,что из них сделали их адепты)отношусь отрицательно. Если бы РПЦ возглавила национальную борьбу русского народа поддерживал бы её со всем усердием. У РПЦ есть всё для этого_деньги,организация, учебные заведения,тысячелетняя традиция,кадры,спецслужбы,убеждён,не хуже государственных. А вместо этого патриарх в рот глядит "верховному раввину Всея Руси" Почему?

Людота Коваль
08.10.2007, 00:14
Отправил higdug. на недельную помывку за эти слова : ярые враги православия в т.ч. и "русские язычники" всегда проплаченные провокаторы.


Достали фанатики c одной и другой стороны. К Язычникам, наезжающим на Православных, будет применена такая же мера воздействия.

Vladislav
08.10.2007, 00:53
...ярые враги православия в т.ч.и "русские язычники" всегда проплаченные провокаторы.Вообще поменьше бы такими словами кидаться.А то, как только нечего сказать_в ход идет последний аргумент :Жид! Провокатор! Причём применяется без разбора. Как ярлык "фашист." Стыдно уподобляться либерастам.

Friedrich
08.10.2007, 08:09
не столько важна вера в бога или богов, сколько любовь к своей стране,

wedmack
08.10.2007, 15:22
не столько важна вера в бога или богов, сколько любовь к своей стране,

Я бы уточнил - любовь к своему народу. Ибо Россия без русских и для нерусских нам не нужна.

Friedrich
08.10.2007, 15:30
другое и не представляю себе возможным, любовь к своей стране подразумевает любовь к своей нации.