PDA

Просмотр полной версии : Что сделал путин. Или развод лохо-россиянчегов. 2012 - итоги



stayer
24.12.2012, 14:57
Что сделал Путин?

1. С помощью "Пусси Риот" отвлек внимание от массовых фальсификаций на выборах 4 марта.

2. Перехватил инициативу заставив оппозицию перейти в оборону:

- открыв уголовные дела на лидера протестного среднего класса Навального

- обвинив в работе на грузинскую разведку лидера левого протеста Удальцова

- начав репрессии против среднего "звена" - Развозжаева, Волкова и ряда других

- сажая в тюрьму рядовых участников протестных действий

3. А на случай, когда у оппозиции появляется свободная от самозащиты минутка стал вбрасывать совсем уж запредельные, но зато весьма далекие от внимания большинства народа вещи.

4. При этом он начал полноценное наступление на интересы народа, просто залезая тому в карман путем:

- повышения платы за детсады,
- введения платы за капремонт жилья,
- отмены накопительной части пенсии,
- роста акцизов на бензин,
- роста на 70% цен на плацкарт,
- планируемого ввода налога с продаж,
- планируемого ввода реального налога на недвижимость,
- резкого сокращения расходов бюджета на здравоохранение, образование, культуру и спорт.

5. При этом оппозиции не до смычки политического и социального протеста - она в глухой обороне занята самозащитой.

6. Отвлек внимание населения от п.4 путем видимости "антикоррупционной кампании" в ходе которой, однако, "ни один министр не пострадал".

Итог. Чего Путин добивался и добился: реализации антинародных мер из п. 4 без угрозы слияния политического и социального протеста.

http://ru-nsn.livejournal.com/2304018.html

Александр Стерляжников
24.12.2012, 15:06
Путин совместно с либероидами развел нас как последних лохов, нас - русский народ, и выиграл выборы (фальсификации были серьезные в декабре, а свои он выиграл почти честно - 10 процентов махинаций, которые он совершил, все равно роли не играли).

Мы дали ему шанс - и он им воспользовался. Сейчас как бы да - поздно пить боржоми: мы вынуждены идти на тактический союз с либероидами, но тогда в декабре - это была стратегическая ошибка руководства русского сопротивления - этот курс на собз с либероидами. В результате в глазах народа благодаря зомбоящику этот народный протест был представлен как протест либероидов - оранжистов, хотя это было не так.

Почему ему удалось представить народный протест таким образом? Потому что мы допустили либероидов до руководства движением. Все же началось с шашней с Навальным на Русском Марше 2011. Все началось с этого ключевого и рокового события - приглашение либероида Навального на Русский марш.

Nickolai3
24.12.2012, 16:11
А ведь Савельев не смотря на некоторые его неверные поступки был изначально против союза с либералами, мотивируя это тем, что они просто "как сорняки будут цвести на русском национальном движении, загадят его". Увы, прав был мужик, только резко слишком пер, никто его сразу и не понял.

kamerad
24.12.2012, 16:12
против союза с либералами Где ты увидел союз с либералами?

Nickolai3
24.12.2012, 16:16
Где ты увидел союз с либералами?
На улице, когда шел с Савельевым в противоположную им сторону, а некоторые националисты пошли с ними, так те им даже выступить то толком не дали, держали за второсортных людей.

Neovelibor
24.12.2012, 16:35
Не надо выставлять Путина каким-то злым гением. На что способно это чмо, показала реакция (точнее её отсутствие) властей на Манежку, Декабрь 2011 и другие события. Анализ "успехов" кремляди это рационализация пост фактум закономерностей Системы.

stayer
24.12.2012, 16:43
Тем не менее только незначительный процент "креативного класса" не повелся на эту туфту. Все радостно обсуждали юродства, боролись с ветряными мельницами или поднимали вселенский скулеж про "эту страну" ...

Анатолий
12.03.2014, 07:39
На улице, когда шел с Савельевым в противоположную им сторону, а некоторые националисты пошли с ними, так те им даже выступить то толком не дали, держали за второсортных людей.
Зато сейчас,с беркутом в одну ногу пошел.