PDA

Просмотр полной версии : На фига нам такой Нафигулла?!



Вятич
17.08.2007, 15:36
http://www.russk.ru/newsdata.php?idar=172837

Андрей Кураев: На фига нам такой Нафигулла

Известный православный миссионер прокомментировал очередную антиправославную выходку муфтия Аширова…

"Я уже давно предлагаю провести санацию мусульманского духовенства России под лозунгом: "На фиг такого Нафигуллу", – заявил в интервью "Русской линии" известный православный миссионер диакон Андрей Кураев, комментируя заявление, подписанное сопредседателем Совета муфтиев России Нафигуллой Ашировым и его единомышленниками.

"Аширову, мнящему себя лидером мусульман азиатской части России, то не нравится наш герб, то Евангелие он сравнивает с гитлеризмом, а то протестует против преподавания "Основ православной культуры" в школе на Кубе, которая ну никакого отношения к "азиатской части России" не имеет. Сейчас же из его разгоряченной головы вышло очередное не очень умное заявление", – считает отец Андрей.

Заявление "представителей мусульманской общественности", было опубликовано 15 августа на сайте Ислам.ru под тенденциозным заголовком "Клерикализм – угроза национальной безопасности России". Его авторы заявили о поддержке открытого письма десяти академиков-безбожников Президенту, направленного против распространения влияния Русской Православной Церкви.

В заявлении говорится о том, что российских мусульман глубоко тревожит, что "некоторые" понимают возрождение религии "как попытку реставрации того состояния государственно-религиозных отношений, которое сложилось в Российской Империи до падения монархии". "Мы категорически против подмены духовного возрождения многонациональной и многоконфессиональной России реставрацией феодально-государственной монополии на веру!", – заявляют "представители мусульманской общественности". "Письмо 10 академиков РАН всколыхнуло общественную дискуссию на эту тему. Академики по-научному точно поставили диагноз: клерикализм", – говорится в заявлении.

Скандально известный Нафигулла Аширов и его единомышленники вместе с академиком Гинзбургом также протестуют против введения в школах учебного курса "Основы православной культуры", считая его шагом на пути реставрации "феодально-монархических порядков". Аширов и его сторонники возмущены стремлением Всемирного Русского Народного Собора ввести в законодательство понятие прав большинства, "характерное для феодального общества, базирующегося на распределении привилегий между "большими", "малыми" и особо "избранными" сословиями". "После 1917 г. и тем более после 1991 г… мусульмане чувствуют себя полноправными гражданами России и не согласятся с ролью "терпимого меньшинства". Они не хотят, чтобы их детям на уроках в государственной школе внушали неприемлемые для ислама вещи", – говорится в документе.

http://www.russk.ru/images/2007/7548.jpg
Муфтий Аширов


"Исключая атеистические симпатии академиков, их письмо попало точно в цель… Сами же клерикалы своей нетерпимостью и подтвердили правоту академиков!.. Необходимо, чтобы клерикализму во всех его видах был поставлен надежный заслон", – такими словами заканчивается заявление сторонников Аширова.

В секретариате Совета муфтиев России, где мы пытались узнать, является ли данное заявление официальным документом, комментировать этот опус отказались, сославшись на то, что в нем "все написано" и комментироваться оно не будет. Видимо, это надо понимать так, что Совет муфтиев разделяет позицию своего сопредседателя.

"Ну, не верю я в искренность исламских призывов в защиту светского характера российского государства, – говорит диакон Андрей Кураев. – Не верю потому, что ислам вообще не признает разделение духовной жизни людей и государства. Если Аширов решил пересмотреть эту норму ислама – я буду этому рад, но пусть тогда и Аширов прямо объявит себя модернистом. А раз таких заявлений нет, значит, Аширов – исламский традиционалист, мечтающий о евразийском халифате. Отчего-то не слышно было и его протестов против введения уроков по исламу в школах Северного Кавказа. Эту тактику мы знаем: "что моё, то моё, а о вашем мы давайте поговорим".

Православный миссионер считает, что "если ОПК будет культурологическим предметом, а не Законом Божием, который конечно нельзя навязывать мусульманским детишкам, то этот предмет станет полезным разговором о том, как христианин смотрит на мир. Ведь надо же понимать логику поступков христианина, будь то литературный персонаж, великий исторический деятель или сосед по лестничной площадке".

"Если курс ОПК станет таким разговором, тогда не будет никаких оснований видеть в нем насильственную пропаганду Православия, которая обращается к исламским детям в обход их родителей. Если предмет будет построен именно так, то любой протест, сделанный якобы от имени ислама против такого рода уроков, должен стать сигналом для аналитиков из ФСБ, которые должны будут подумать над тем, кому не нравится русская культура и кто выступает против знакомства с ней.

Это будет некая хорошая лакмусовая бумажка, которая помогает понять, в каких случаях ислам соответствует своему имени (напомню, что в переводе с арабского "ислам" означает "мир"), а где есть люди или группа людей, которые не хотят, чтобы их дети понимали своих русских соседей и потому не видели в них врагов или недоумков-язычников. Не верить в Христа человек имеет право. Но запрещать своим живущим в России детям изучать духовный алфавит русской культуры – значит ставить себя в положение инородного и агрессивного тела", – сказал отец Андрей.

В заключение известный христианский миссионер пожелал муфтию Аширову "дальнейших успехов в дискредитации исповедуемой им религии". А как российский гражданин отец Андрей надеется, что "исламская умма России все же найдет способ отправить Аширова в бессрочную командировку в одну ну очень светскую страну, чьи берега омываются водами Персидского залива и Красного моря".

Русская линия
www.russk.ru

Вятич
17.08.2007, 15:52
Кому служит Нафигулла Аширов?

Любопытно, осознает ли сам г-н Аширов, что его безответственные антиправославные демарши играют на руку тем, кто требует такого же "политкорректного равенства" с Православием и Исламом отнюдь не только Буддизма и Иудаизма, но и разнообразных лютеранских, индуистских, языческих, шаманистских и откровенно сатанинских сект?! А что? Поскольку сатанисты и дьяволопоклонники всегда в малом числе имелись и в России тоже, они имеют, согласно подходу г-на Аширова, все основания претендовать на равный с Православием и Исламом статус "российской традиционной религии"!

Имя Нафигуллы Аширова, сопредседателя Совета муфтиев России и вновь переизбранного муфтия Духовного управления мусульман Азиатской части России, давно и прочно воспринимается многими как символ эпатажного мусульманского "экстремизма". Впрочем, "мусульманского" ли?

Последний антиправославный демарш Аширова, ранее воевавшего с российской государственной символикой из-за её, якобы, "неполиткорректной православности", просто выходит за рамки здравого смысла! Казалось бы, какое дело российским мусульманам до российского посольства на Кубе, где по просьбе родителей(!) намереваются преподавать в школе детям сотрудников "Основы православной культуры"? Так ведь нет, есть, оказывается дело! Не всем мусульманам, разумеется, а лично Нафигулле Аширову, узревшему в этом "ползучую христианизацию" и "нарушение Конституции"! Этот очередной бред Аширова можно было бы просто не заметить, если бы не сопровождавшие его словесные пассажи: муфтий приравнял "Основы православной культуры" к преподаванию в школе "Майн кампф", а Православие обозвал местной узконациональной религией. Т.е. – "языческой". Это примерно как если бы Святейший Патриарх высказался по поводу суннитской ветви Ислама, к которой принадлежит большинство российских мусульман (и г-н Аширов в том числе) как об "одной из мусульманских сект". Впрочем, даже представить подобное, разумеется, невозможно. Ибо такого рода пассажи – это уровень не религиозного деятеля, а политического провокатора-недоучки.

Однако недостаток образования и элементарной корректности – не единственные проблемы нашего "главного азиатского муфтия". Гораздо хуже, что сам его подход к "религиозному равенству" является сугубо избирательным: требование "равенства и политкорректности" распространяется им исключительно на Россию, а претензии относятся исключительно к Православию. Да и неудивительно! Попробовал бы почтенный муфтий, к примеру, потребовать от Турции убрать с государственного флага исламский полумесяц или, на худой конец, дополнить его православным крестом, мотивируя это тем, что нынешняя Турция располагается на исторической территории православной Византии, да и христианская община там сегодня имеется! Или, что ещё оригинальнее, попробовал бы он в Иране заявить о "многоконфессиональности" государства на том основании, что там, мол, и армяне-христиане живут, и курды-зароастрийцы имеются. А, коли так, потребовать от иранского коллеги г-на Фурсенко категорически запретить само упоминание в иранской средней школе пророка Мухаммеда и Корана "по соображениям политкорректности"…

Впрочем, не стоит и пробовать – могут прибить на месте, даже не доведя дело до суда. Это ведь вам не "политкорректная" Россия, где подобные демарши могут относить исключительно за счёт эксцентричности г-на Аширова и его желания любым путём понравиться экстремистски настроенным единоверцам из запрещённых организаций вроде "Хизб-ут-Тахир"!

Давайте взглянем на вещи объективно и беспристрастно. В России сегодня – 83% русских, подавляющее большинство которых относит себя к православным. Россия исторически – нравится это г-ну Аширову или нет – создавалась как Русская Государственность и Русская Цивилизация, в которую органично вписались иные народы и вероисповедания. А посему в её систему ценностей, культуру и историческую традицию была изначально, ещё в 15 веке, заложена наиболее соответствующая русской ментальности и традиции ПРАВОСЛАВНАЯ основа. Не признавать этого, не признавать значения в России Православия как КУЛЬТУРООБРАЗУЮЩЕЙ (не "государственной", заметьте!) религии – глупо и неисторично. Что же касается российского Мусульманства, то у него в России есть своя историческая и весьма почётная роль – роль ВТОРОЙ по массовости российской традиционной религии. Роль, никем, кроме заведомых маргиналов и сумасшедших не оспариваемая.

Отчего же "маргиналы от Ислама" поступают иначе, а их более разумные единоверцы не дадут им по рукам?! Когда в наших русских городах отдельные полусумасшедшие "борцы с таджикской верой" устраивают провокации против мечетей – мы, православные люди, первые выступаем за то, чтобы им дали по рукам. Но точно так же мы не станем терпеть и тех, кто будет запрещать нам изучать православные основы НАШЕЙ (она же – Русская, она же – Российская) культуры, тем более, что их действия и заявления (последние заявления г-на Аширова – в том числе) непосредственно подпадают под уголовную статью "о разжигании межрелигиозной и межнациональной розни".

Это – что касается юридической стороны вопроса. А теперь – пара слов о стороне духовной. Любопытно, осознает ли сам г-н Аширов, что его безответственные антиправославные демарши играют на руку тем, кто требует такого же "политкорректного равенства" с Православием и Исламом отнюдь не только Буддизма и Иудаизма, но и разнообразных лютеранских, индуистских, языческих, шаманистских и откровенно сатанинских сект?! И что, сделав первый шаг, неизбежно придётся делать и этот, второй?! А что? Поскольку сатанисты и дьяволопоклонники всегда в малом числе имелись и в России тоже, они имеют, согласно подходу г-на Аширова, все основания претендовать на равный с Православием и Исламом статус "российской традиционной религии"! А также – на равное с ними число своих храмов и преподавание своих анти-Божеских взглядов (включая "сатанизм" как "одну из мировых религий") в рамках проталкиваемого г-ном Фурсенко школьного курса "история религий"… Не этого ли "равноправия Бога с дьяволом" и добивается в действительности "главный муфтий азиатской части России"? А если так, то какому "богу" он на самом деле служит?!

И наконец, есть в этом деле ещё один аспект – интересы государственной безопасности. Нетрудно заметить, что вся подчёркнуто антиправославная деятельность гражданина России Нафигуллы Аширова абсолютно вписывается в более масштабный проект по разрушению России, осуществляемой при помощи наших либералов западными "глобализаторами". Теми самыми, которые залили кровью мусульманские страны – Афганистан и Ирак, и в борьбе с которыми сегодня кладут головы истинные (а не "по должности") мусульмане. Вот уж воистину – "скажи мне, кто твой друг, и я скажу – кто ты"! Расколоть и стравить в России православных с мусульманами, чтобы разорвать Россию на части подобно Югославии – заветная мечта всех ненавистников нашей страны. А одним из главных реализаторов этой цели – давайте говорить откровенно! – как раз и выступают сегодня в России г-н Аширов и его сторонники.

У нас, русских, говорят: "паршивая овца всё стадо портит". Так вот, не пора ли российским мусульманам самим призвать к порядку "паршивых овец" в своих рядах, не позволив им сделать мусульманскую общину России заклятым врагом собственной страны и абсолютного большинства её народа?! Право же, более богоугодное дело трудно себе представить…

http://www.pravaya.ru/dispute/11196

РИГ
13.06.2008, 15:52
Как то раз по видел этого нафигулу в программе к барьеру так он предлагал там типа в русских городах создать отдельные районы для черных типа если будут отдельные районы для них то они будут себя там чувствовать более безопасно! Писец просто а вообще то по его манере себя вести и по манере разговора сразу видно что он враг русского народа.

честный
13.06.2008, 16:01
да, нафиг его... у нас тут спроси кого-нибудь, кто он такой - едва ли ответят. его язык только портит отношение к мусульманам, едва ли он влияет на самих мусульман.