PDA

Просмотр полной версии : Концепция русского Национал-Социализма



АλєѮѣи
14.10.2012, 11:56
На просторах интернета наткнулся на один правый сайт, где выложена на мой взгляд хорошая работа о мировоззрении НС, именно русского.
себя я не считаю спецом в идеологии НС, сам я, по начитанности и знаниям, такой средний националист, конечно же мечтающий о русской России.
текст меня зацепил и прочитал всё на одном дыхании, некоторые моменты абсолютно верно совпали с моими представлениями о мироустройстве, также предлагаются такие реформы, которые также были у меня в мыслях и считаются мной верными.
Хочется услышать мнение у более матёрых представителей националистов о таком подходе к делу.
Собственно, выкладываю Пролог, дальше всё по ссылке...http://platzdarm.org/prolog/

Пролог
Наиболее обещающим движением русской жизни является теперь национальное. Враги национализма и справа, и слева распространяют о нем самый пошлый вздор, но это не мешает великому Движению расти и захватывать собой все более и более широкие круги общества. Михаил Меньшиков «Русское пробуждение»

Концепция русского Национал-Социализма

Громкие названия подобные этому все чаще вызывают у нас оправданное недоверие и отбивают дальнейший интерес к прочтению текста — заумные мудрствования кабинетных теоретиков нам не интересны и, по большому счету, не нужны.

Все верно, а значит, никакого теоретизирования и не будет. Будет простой прямой разговор о сущности имеющегося на сегодняшний день Российского государства, о том, почему оно нас в его настоящем виде никак не устраивает, а главное, что и как с ним нужно сделать, чтобы изменить ситуацию.

Русское Национальное Движение существует уже порядка ста лет. Его адепты предпринимали множество попыток теми или иными способами повлиять на политическую ситуацию в России. Реальных результатов, а таковыми можно считать только получение властных полномочий, пока не было. Причин тому масса, и самой важной среди них является отсутствие желания вырваться из обанкротившихся идей и теорий.

Множество различных «национал-патриотических», «национал-демократических» и прочих организаций с приставкой «национал» выдвигают массу рецептов решения проблем русского народа. Кто-то предлагает ряд реформ в рамках существующего режима, иные считают нужным менять политическую систему. Только Национал-социалистическая идеология дает НОВОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Это мировоззрение радеет не за идеи нафталиновых национал-патриотов, уповающих на «доброго царя», «народническую идею», «славянское братство», не за «национал-либералов» с их гнилым буржуазным подходом, а за русский Национал-социализм — молодое, энергичное, пассионарное движение, изначально сориентировавшее своих сторонников на грядущий приход к власти, на радикальное изменение всех сторон жизни общества — ни больше, и ни меньше.

Политическая, экономическая, культурная и социальные сферы сегодняшней России настолько фальшивы, искусственны и больны до самого основания, что только наивный глупец может верить в скорое преобразование к лучшему методом планомерных реформ. Не менее глупы и те, кто считает способным восстановить какую-то историческую эпоху, кажущуюся ему «золотым веком».

В такой обстановке спасти от неминуемой гибели страну и, самое важное, нацию, создавшую ее, может только искренняя неподкупная самоотверженная сила.

Кто является на сегодняшний день такой силой? Только радикальный национализм и, как его завершенная форма, Национал-социализм. Тысячи наших соратников сегодня томятся в застенках по сфабрикованным делам, сотни подвергаются репрессиям только за инакомыслие, десятки уже отдали жизни за свои идеалы. Мы идем вперед, презирая лишения и удары судьбы. Это и есть лучшее доказательство нашей искренности и самоотверженности.

К сожалению, подвигами и достижениями наших соратников зачастую пользуются карликовые организации и псевдо вожди, не являющиеся Национал-социалистами, или хуже того, осуждающие тех, кто делает реальные дела. В такой обстановке необходимы жесткие изменения в самом Движении.

Данное издание ставит своей задачей формирование четко описанной идеологии русского Национал-Социализма, как эволюционирующей современной идеологии реально способной принести процветание русской нации. Остальные националистические течения и различные идеологии с приставкой «национал» должны либо влиться в четко обозначенное Национал-Социалистическое Движение, либо исчезнуть из рядов русского движения, как распыляющие наши силы меньшинства.

«Там, где есть мы, нет места никому другому.» Адольф Гитлер

30 января 1933 года Адольф Гитлер стал рейхсканцлером Германии. В своей монументальной работе он подробно описал принципы германского Национал-социализма, которые не могут игнорироваться ни одним арийским народом, который хочет жить и выжить. Чуть позже великий русский историк и мыслитель Лев Николаевич Гумилев в застенках ГУЛАГа на оберточной бумаге записывал отрывки своей работы – Пассионарной Теории Этногенеза, которая в будущем станет одним из родников великой идеи — русского Национал-социализма. К этому времени уже 15 лет как был расстрелян выдающийся публицист, националист, опередивший свое время Михаил Осипович Меньшиков.

Идеи, предшествующие Национал-социализму, появились за тысячи лет до рождения Гитлера. Уже в трудах Аристотеля и Платона мы видим мысли, ставшие ключевой идеей будущей концепции Национал-социализма. И Спарта, и Древний Рим, и Российская Империя отчасти воплотили эти идеи, опередив свое время и предопределив свое величие. В «Моей борьбе», являющейся смесью автобиографии и учебника по политическому менеджменту, самой идеологии уделяется относительно незначительное место, сама суть идеологии обрисована всего лишь крупными мазками, несколькими абзацами, размазанными по тексту. Это тем более удивительно, что на практике строительство НС-общества в Третьем Рейхе велось семимильными шагами: СС, Вевельсбург, Лебенсборн.

Все приведенные материалы дискуссионные, они лишь описывают вектор развития нашей Идеологии. Одна из проблем нашего Национал-социалистического движения, есть отсутствие стандартизированного Национал-социализма. Каждый мало-мальски национально мыслящий мозг видит Национал-социализм субъективно, сквозь призму своих желаний, основываясь, однако, на базовых аспектах идеологии. В связи с этим в рядах Национал-социалистов кого и чего только нет. Сделав первый шаг и разработав единый вектор в стандартизации идеологии, можно будет говорить о дальнейшем развитии Движения.

Пока же мы внесем свой камень в фундамент русского Национал-социализма. Прочной основной движения, направленного на получение власти в стране, может быть только здоровая идеология. Та идеология, которая способна ответить на любой вопрос однозначно, уверенно и решительно. Главными вопросами являются:

1) Как устроено идеальное общество с точки зрения идеологии Национал-социализма?

2) Как устроено современное общество, и в чем это общество порочно?

3) Каковы методы перехода от современного несовершенного мира к светлому будущему нового мира?

Именно этим трем главным вопросам и посвящено наше издание. Оно первое в своем роде, и самое важное, чтобы оно нашло отклик в умах адекватных людей и продолжило движение к стандартизации русского Национал-социализма.

Наша задача – продолжить эволюцию этого мировоззрения.

Оглавление:

1. Сверх-задача

2. Красный след

3. Естественные сословия

4. НС ответственность

5. Россия для русских

6. Расовая доктрина

7. Классовая борьба и НС

8. Народный социализм

9. Русская воля

10. Русский регионализм

11. Внешняя политика

12. Единство славянских наций

д-Ариец
14.10.2012, 12:09
30 января 1933 года Адольф Гитлер стал рейхсканцлером Германии. В своей монументальной работе он подробно описал принципы германского Национал-социализма, которые не могут игнорироваться ни одним арийским народом, который хочет жить и выжить.
Абсюлютно верно.
А все разговоры идеОЛУХОВ о том, будто "руский нс" должен коренным образом отличаться от германского, являются совковым бредом.


Одна из проблем нашего Национал-социалистического движения, есть отсутствие стандартизированного Национал-социализма. Каждый мало-мальски национально мыслящий мозг видит Национал-социализм субъективно, сквозь призму своих желаний, основываясь, однако, на базовых аспектах идеологии. В связи с этим в рядах Национал-социалистов кого и чего только нет. Сделав первый шаг и разработав единый вектор в стандартизации идеологии, можно будет говорить о дальнейшем развитии Движения.

давно об этом говорю. У Национал-Социализма не может быть разновидостей.

АλєѮѣи
14.10.2012, 12:13
Абсюлютно верно.
А все разговоры идеОЛУХОВ о том, будто "руский нс" должен коренным образом отличаться от германского, являются совковым бредом.
по ссылке далее ещё 12 пунктов.

д-Ариец
14.10.2012, 12:17
по ссылке далее ещё 12 пунктов.
я уже добавил тот сайт в избранное.
Спасибо за ссылку на НС сайт. Интересуюсь этой темой, но о таком сайте раньше не знал.

АλєѮѣи
14.10.2012, 12:29
я уже добавил тот сайт в избранное.
Спасибо за ссылку на НС сайт. Интересуюсь этой темой, но о таком сайте раньше не знал.
сейчас национально ориентированных сайтов очень много, плодятся как грибы) этот наверное тоже новый, но отличающийся от остальных.
куда ты говоришь добавил? я здесь недавно и соответственно ориентируюсь плохо, или это ты к себе в избранное добавил?

д-Ариец
14.10.2012, 12:37
сейчас национально ориентированных сайтов очень много, плодятся как грибы) этот наверное тоже новый, но отличающийся от остальных.
куда ты говоришь добавил? я здесь недавно и соответственно ориентируюсь плохо, или это ты к себе в избранное добавил?
среди "национально ориентированых" очень много шелухи(вроде СкуНСа). А вот действительно грамотных истинных НС сайтов не так уж и много.

Fatalist
14.10.2012, 21:49
С точки зрения политики и приминения НС-опыта на российские реалии - отличный сайт. Естественно есть много перегибов и даже явных глупостей (гумилевщина, например), но в целом нормально.

АλєѮѣи
15.10.2012, 05:47
Естественно есть много перегибов и даже явных глупостей (гумилевщина, например)
как я понял, они открыты к диалогу и это только наброски и попытка выстроить вектор русского НС, хотя уже сейчас меня это впечатлило.
от Гумилёва взята Пассионарная теория этногенеза, я в подробности этой теории не вдавался, надо читать, но опять же с прочитанным по этому поводу из статей не могу не согласится.