PDA

Просмотр полной версии : Император Николай II



Олег Милов
14.10.2012, 10:17
Наши патриотушки-монархисты забывают тот факт, что в жилах последнего царя не было ни капли Русской крови. Император Николай 2-й относится к немецкому протестантскому масонскому роду Шлезвиг-Голштейн-Готторп-Ольденбург унд Дитмарсен-Сторнмарсен, который всегда женился на немках, т.к. этим государям было западло жениться на Русских княжнах!
Николай 2-й Голштинский - могильщик России, друг колдунов, оккультистов, мошенников, вассал масонской Англии.
Сей царь - жалкий подкаблучник. Его супруга Алиса фон Гессен-Дармштадт помыкала мужем как хотела (читайте дневники, письма, телеграммы, воспоминания современников).
Теперь о царских долгах. К январю 1917 г. внешние долги Росс. империи составляли более семи миллиардов золотых рублей (5,5 млрд. - долг Англии, 1 млрд. - долг Франции, остальные - США, Японии, Италии - см. С.С.Ольденбург "Царствование императора Николая 2" том 2, М., 1992 г., с.205).

Штурман Родослав
14.10.2012, 10:22
Наши патриотушки-монархисты забывают тот факт, что в жилах последнего царя не было ни капли Русской крови
Все-таки это перебор,жалкие проценты были. К тому же Катя 2 могла изменить своему мужу и тогда процент был бы еще больше.

---------- Post added at 11:22:00 ---------- Previous post was at 11:20:27 ----------


вассал масонской Англии.
Что есть, то есть. Надо было идти на соглашение не с богатыми англичанами и жидами, а с расово и ментально близкой Германией. Но царю не хватило воли пойти против своих министрв, вероятно.

Олег Милов
14.10.2012, 10:46
В 1909 году общий государственный долг РИ составлял более девяти миллиардов золотых рублей. Затраты на обслуживание долгов составляли около 20% гос. бюджета страны. Николай 2-й Голштинский бездарно вкладывал деньги в Китай, Корею, в войну с Японией... (см. С.И.Валянский, Д.В.Калюжный "Русские горки: конец Российского государства", М., 2004 г., с. 48 и 52).

---------- Post added at 09:30:15 ---------- Previous post was at 09:25:55 ----------

К февралю 1917 г. Россия потеряла убитыми 2 миллиона человек, пленными - 2 миллиона чел., раненными - 5 миллионов чел.! (см. С.Валянский, Д.Калюжный "Русские горки: конец Росс. гос-ва", М. 2004, с. 101).

---------- Post added at 09:46:27 ---------- Previous post was at 09:30:15 ----------

Члены многочисленной царской семьи держали деньги во французском банке масона Госкье, в британском "Бэрриш бразерс бэнк" лежали 5,5 тонн личного золота Николая 2 Голштинского. Царь и его семья 400 миллионов долларов вложили в "Чейз бэнк" (Chase Bank), "National City Bank", "Guaranty Bank", "Hannover Trust Bank", "Manufactures Bank", а также 80 миллионов долларов вложили в парижский "Ротшильд банк"! (см. М.Калашников, С.Кугушев "Третий проект. Погружение", М. 2005 г., с.158, 437 и 558).

Посторонний
14.10.2012, 10:55
Объезжая войска осенью 1916 года. Император Николай Александрович вызвал из строя старослуживших солдат, вышедших с полком на войну. Выходило по два-три, редко по пяти на роту - из иных рот никто не выходил.

Первый, кадровый, состав императорской пехоты ушел в вечность в осенних боях 1914 года.

Второй окрасил своей кровью снег первой зимней кампании - снег Бзуры, Равки и Карпат.

Третий состав - это перебитые, но не разбитые полки великого отхода.

Пришедший ему на смену четвертый состав вынес вторую зимнюю кампанию.

Пятый лег в ковельские болота.

Шестой догорал в Буковине и Румынии, и на смену ему запасные полки готовили седьмой.

Шесть составов переменила вообще вся пехота. Однако добрая треть наших дивизий 1-й и 2-й очереди, особенно дравшиеся на Юго-Западном фронте, переменили свой состав за войну 10 раз и более. 48-я пехотная дивизия, например, 12 раз. 1-я Сибирская дивизия за один первый год войны переменила шесть составов (из строя 1-го Сибирского стрелкового Его Величества полка с сентября 1914 года по август 1915 года убыло 20 000 человек). Через Лейб-Гвардии Гренадерский полк с начала войны по август 1917 года прошло, по словам генерала Рузского, 44000 человек - 11 полных составов... Все эти части принадлежали к числу наиболее стойких, пленных врагу не оставляли, так что все это были кровавые потери.

Изменение состава повлекло за собой изменение облика армии. Она стала действительно вооруженным народом. Офицеры и солдаты в подавляющем большинстве носили мундир всего только несколько месяцев, а то и несколько недель. Ни те, ни другие не получили надлежащего военного образования и воинского воспитания. Прошедший трехнедельный, в лучшем случае - двухмесячный курс учения в запасном полку, солдат попадал под команду офицеру, прошедшему столь же поверхностное учение в школе прапорщиков или на ускоренном курсе военного училища.

Сами по себе эти русские люди были храбрыми, выносливыми и способными при случае на подвиг отваги и самопожертвования. Со всем этим они представляли совершенно сырую, необработанную массу. Это далеко еще не были солдаты, подобно тому, как их наскоро произведенное начальство далеко не могло считаться господами офицерами.

* * *

На полк оставалось пять - шесть коренных офицеров, редко больше (обычно на должностях командиров батальонов и заведующих хозяйственной частью). В ротах и командах состояло 30 - 40 офицеров военного времени, а командир полка, как правило, отбывал мимолетный ценз и ничем не был связан с полком. Офицерская среда была пестра по составу, разнообразна по происхождению и неодинакова по качеству. Старая полковая семья погибла, новая не имела возможности создаться.

Остатки кадрового офицерства распределились между фронтом, где на них, в сущности, все и держалось, и тылом, где наряду с незаменимыми специалистами поспешили устроиться менее стойкие элементы нашего офицерского корпуса. Отбор по этим двум категориям произошел в первые же месяцы войны. Просматривая списки вышедших на войну кадровых офицеров, можно всегда на полк найти 4 - 5 офицеров, обычно аттестованных выдающимися, сказавшихся контуженными в первом же деле и больше в полк не возвращавшихся. Полк в их лице мало что терял. Подобное явление наблюдалось во всех воевавших армиях.

Превосходными оказались офицеры из подпрапорщиков. Недостаток образования они восполняли высоким сознанием долга и жертвенной преданностью к воспитавшему их полку. Очень хороши были и офицеры из вольноопределяющихся. Эти немногочисленные категории офицеров были почти целиком перебиты к концу 1916 года. Уцелевшие были в чине поручиков и штабс-капитанов.

Что касается главной массы офицерства - прапорщиков ускоренного производства, - то первые их выпуски дали армии уже к весне 1915 года много превосходных боевых офицеров, поверхностно подготовленных, но от всего сердца дравшихся. Это был цвет русской молодежи, увлеченной патриотическим порывом начала войны в военные училища.

Однако с осени 1915 года качественный уровень нашего офицерского пополнения стал резко понижаться. Разросшиеся вооруженные силы требовали все большего количества офицеров. Непрерывные формирования и непрерывные потери открывали десятки тысяч новых вакансий. Пришлось жертвовать качеством. Служилое сословие было уже обескровлено. Интеллигенция так или иначе приспособилась. Новых офицеров пришлось набирать в полуинтеллигенции. Университетские значки мелькали на защитных гимнастерках земгусар, а в прапорщики стали подаваться окончившие городские училища, люди четвертого сословия, наконец, все те, кто пошел в офицеры лишь потому, что иначе все равно предстояло идти в солдаты...

Появились офицеры, в которых не было ничего офицерского, кроме погон, и то защитных. Офицеры, не умевшие держать себя ни на службе, ни в обществе. Слово прапорщик сделалось нарицательным. Вчерашний гимназист, а то и недоучка-полуинтеллигент в прапорщичьих погонах командовал ротой в полтораста - двести мужиков в солдатских шинелях. Он мог их повести в атаку, но не был в состоянии сообщить им воинский дух, той воинской шлифовки и воинской закалки, которой сам не обладал.

Меч кует кузнец, а владеет им молодец. Молодцов было еще достаточно, но кузнецов не стало. Погибший кадровый офицерский состав был незаменим.
http://www.rallygames.ru/armiya_tretij_god_vojny.html

---------- Post added at 11:50:18 ---------- Previous post was at 11:46:47 ----------


Члены многочисленной царской семьи держали деньги во французском банке масона Госкье, в британском "Бэрриш бразерс бэнк" лежали 5,5 тонн личного золота Николая 2 Голштинского. Царь и его семья 400 миллионов долларов вложили в "Чейз бэнк" (Chase Bank), "National City Bank", "Guaranty Bank", "Hannover Trust Bank", "Manufactures Bank", а также 80 миллионов долларов вложили в парижский "Ротшильд банк"! (см. М.Калашников, С.Кугушев "Третий проект. Погружение", М. 2005 г., с.158, 437 и 558).
После этого - Ротшильды сделали Ульянову и Свердлову - предложение, от которого нельзя было отказаться. Не пустить гражданина Романова - к его деньгам.
Гражданин Путин - верно идет по этой же дорожке.

---------- Post added at 11:55:03 ---------- Previous post was at 11:50:18 ----------

Борьба за царское наследство также была Ротшильдами превращена в фарс. Штук 30 Анастасий, полтора десятка Алексиев и по десятку прочих Ольг.
Эти деньги так и осались у Ротшильдов.

Олег Милов
14.10.2012, 10:55
Вот как царь Николай 2-й Голштинский рос в воинских чинах:
с 1892 г. - гвардии полковник;
с 1904 г. - адмирал германского флота;
с 1908 г. - адмирал британского флота;
с 1916 г. - фельдмаршал британской армии.
См. А.А.Данцов "Правители России. 20 век", Р-н-Д, 2000 г., с.20.

Посторонний
14.10.2012, 10:58
Ну, это как раз фигня. Кузен Вики - был полковником и командовал на маневрах в Царском Селе пехотным полком - имевшим почетный знак - серебряные рожки - "За Берлин!".
Николай 2 - был именно гвардии полковником русской армии. Почетный и декларативный характер иностранных воинских званий вроде никем
не осуждался и был простой вежливостью.

Олег Милов
14.10.2012, 11:03
Николай 2-й Голштинский ради "союзников" готов был положить последнего Русского солдата! По требованию масонов царь в 1916 г. отправил во Францию и на Балканы 60 тысяч Русских солдат. (см. Н.Стариков "Преданная Россия. Мифы и правда о наших "союзниках"", М., 2007 г., с. 332 и 336).

Посторонний
14.10.2012, 11:12
Русские Части во Франции революционно разложились очень сильно. Французы даже их из пушек расстреливали, был момент.
см. Игнатьев - "50 лет в строю.".
Французы вообще - считают Великой войной Первую мировую. Убыль мужского населения для них была колоссальна. Во второй мировой - они уже не могли драться.

---------- Post added at 12:12:42 ---------- Previous post was at 12:11:05 ----------

С чем согласен - что именно русских интересов в Первой мировой не было. Втягиваться в чужие разборки было незачем.
А где ложились костьми русские солдаты - в Мазурских болотах, на холмах Галиции или на Ипре и Роне - мелкие анатомические подробности.

Олег Милов
14.10.2012, 11:13
Премьер масон Витте способствовал закабалению России западными банками. "С 1881 по 1913 гг. сумма платежей Западу по займам превысила пять миллиардов золотых рублей" (см. О.Платонов "Покушение на Русское царство", М.,2004 г.,с. 112 и 153).
А мы удивляемся, кто это обогатил жидов-олигархов всего мира...

Посторонний
14.10.2012, 11:21
Еще раз офф. На параллельном форуме я как-то выкладывал фотку. Сделанную мной собственноручно при посещении Здания Сената и Синода.
(При посещении Конституционного суда, если точнее). Мемориальная доска - 2006 год - Американское масонское общество - "Кобордин" устанавливает эту доску в память "Общества евреев ремесленного и земледельческого труда" - располагавшегося в этом здании с 1870 года. Здание - Сената и Синода, во цимес!
-----

Олег Милов
14.10.2012, 11:25
Витте угробил сотни миллионов золотых рублей на постройку города Дальнего в Китае, на постройку КВЖД и создание Русско-китайского банка, он же финансировал афёры на Дальнем Востоке адмирала Абазы, Безобразова и Вонлярлярского. Жид банкир Ж.Гинзбург опутал всю Россию займами именно при Витте (см. А.А.Игнатьев "50 лет в строю",М., 1986 г., с.143 и 286).

Посторонний
14.10.2012, 11:31
Экспансия - это нормально. Другое дело, что и о Средней Полосе уже давно надо было думать. Лет так за 50 до того начать.
Во времена Арсеньева - китайцев во Владике было как грязи. Куда они делись? А их Сталин сплавил в 45 на родину.

Олег Милов
14.10.2012, 11:42
Захват Русских ресурсов Западом при Николае 2-м Голштинском к 1910 году: в металлургии 67% акций принадлежало банкам Франции; в паровозостроении 100% акций - банкам Франции и Германии; в судостроении - 77% капитала принадлежало банкам Франции; в нефтяной промышленности 80% капитала - группам "Ойл","Шелл" и "Нобель"....
В 1912 г. 70% добычи угля в Донбассе - банкам Запада; также и 90% добычи платины, 90% акций электрических и электротехнич. предприятий...
В 1911 г. голод охватил 30 миллионов крестьян. Голод был и в 1916 году. 23 сентября 1916 г. царь ввёл продразвёрстку!
См. С.Г.Кара-Мурза "Столыпин - отец Русской революции", М., 2002 г., с.93, 168, 169, 180, 194).

Посторонний
14.10.2012, 11:53
Так что русская революция и национализация - были необходимы. (Получилась, правда, еврейская революция).

Олег Милов
14.10.2012, 12:19
В мае 1904 г. царь занял у французских банкиров 300 миллионов золотых рублей под большой процент, а в декабре 1904 года Николай 2-й Голштинский занял у немецких банкиров 232 миллиона золот. руб.
Царь заплатил контрибуцию Японии - 46 миллионов золотых рублей.
Убытки КВЖД за 1904 - 1914 гг. составили 176 миллионов золотых рублей.
Царь Николай 2 Голштинский - слабоумный! (см. А.Б.Широкорад "Россия и Китай: конфликты и сотрудничество", М., 2004 г., с.177, 187, 222, 226, 233).

---------- Post added at 11:19:29 ---------- Previous post was at 11:00:37 ----------

По словам знатока масонства Телешёва, царь Николай 2-й Голштинский был членом оккультной масонской ложи "Крест и звезда", прекратившей свою деятельность ("уснувшей") в 1916 г. Царская семья близко общалась с магом и масоном Филиппом Низье-Вашо из Лиона и магом-каббалистом Папюсом (Жерар де Анкос). Премьер Витте был председателем одной из масонских лож в Петербурге (см. А.Аврех "Масоны и революция", М., 1990 г., с. 50, 218, 252).

Wolf77
14.10.2012, 12:34
урод этот николашка второй.

---------- Post added at 13:34:31 ---------- Previous post was at 13:32:52 ----------

шпионов было полно в его окружении,а то,что царская семья были вырожденцами,свидетельствует гемофилия,болезнь,котор. болел сын николашки.

надо было разбавлять кровь

Олег Милов
14.10.2012, 12:37
урод этот николашка второй.

Самое ужасное в том, что внутри РПЦ МП появилась злобная секта еретиков, которая обожествляет царя-неудачника и называет святым колдуна Гришку Распутина!

Wolf77
14.10.2012, 12:41
Самое ужасное в том, что внутри РПЦ МП появилась злобная секта еретиков, которая обожествляет царя-неудачника и называет святым колдуна Гришку Распутина!

это всё неспроста.

в России сейчас пошел крен на реакционное-религиозное гос-во.

Олег Милов
14.10.2012, 13:57
...при посещении Здания Сената и Синода.(При посещении Конституционного суда, если точнее). Мемориальная доска - 2006 год - Американское масонское общество - "Кобордин" устанавливает эту доску в память "Общества евреев ремесленного и земледельческого труда" - располагавшегося в этом здании с 1870 года. Здание - Сената и Синода, во цимес! Юдофилия царей...

По личным указаниям царя Николая 2-го Голштинского Государственный банк в 1901 - 1917 гг. выдал незаконные ссуды на сумму 50 миллионов золотых рублей московскому банкиру ЕВРЕЮ Л.С. Полякову. (см. В.Н.Коковцов "Из моего прошлого. Воспоминания 1911 - 1919 гг.", М., 1991 г., с. 565).

---------- Post added at 12:37:41 ---------- Previous post was at 11:52:21 ----------


... царская семья были вырожденцами....

Из мемуаров великого князя Александра Михайловича "Книга воспоминаний", М., 1991 г.:

с.129 У Николая 2-го здравый смысл был затемнён эмоциональными комплексами...
с.151. Николай 2-й находился под сильным влиянием своей жены...У царицы было острое нервное расстройство...
с.152. царица - истеричка.
с.154. Николай 2-й - пассивный правитель.
с.155. Николай 2-й - фаталист, который шёл к пропасти, полагая, что такова воля Бога!
с.224. царица - безрассудный человек.
с.227. вероятно, Николай 2-й потерял рассудок.

---------- Post added at 12:57:48 ---------- Previous post was at 12:37:41 ----------

А вот, что писал французский посол, лояльный к царю, Морис Палеолог в книге "Царская Россия накануне революции", М., 1991 г.:
с.242. Николай 2-й - полное отсутствие личности, слабоволие.
с.266. императрица... - безумная.
с.327. Николай 2-й - фаталист.
с.378. "Отрёкшись от престола за себя и своего сына, Николай 2-й бросил Россию в страшную авантюру".
с.484. Николай 2-й - слабовольный.

Wolf77
14.10.2012, 14:56
Николашка идиот..

за каких-то левых людей бросил неподготовленную армию в наступление.

урод,на совести которого сотни тысяч жизней жителей РИ

---------- Post added at 15:56:07 ---------- Previous post was at 15:55:06 ----------

не случайно ,генерал Алексеев не протестовал против отречения и алексеевцы считались в Добраармии антимонархистами

Fatalist
14.10.2012, 14:56
Я просто не буду спорить - ибо это долго и нудно - и дам ссылку на текст русского гиганте. Имперского юриста с блестящим образованием, отвечавшего в Первую мировую за контакты нашего правительства с американскими промышленными элитами, а затем после революции оставшегося в США, начав работать с Генри Фордом. Основал и 27 лет бессменно возглавлял Общество русской культуры имени А. С. Пушкина в Америке, судился с советским правительством, не давая ему увести деньги со счетов Добровольного флота, вызвал чудовищный скандал с ФБР и лично Эдгаром Гувером, пытавшимся получить от него некие документы, но сломавшим об него паяльник. Ну и участвовал в работе над легендарным томом The International Jew, который Гитлер цитирует в "Майн Кампфе" абзацами, буквально. Он воплощенный идеал настоящего русского человека, который даже после гибели родной страны поставил на уши половину мира, до последнего вздоха долбя советчину по ее низкому скошенному лбу. Борис Бразоль. "Царствование Императора Николая II в фактах и цифрах". (http://scepsis.ru/library/id_2748.html) Читайте. Вот как русские должны писать о русских и для русских, вот как надо мыслить и представлять свою страну. А все эти бесконечные "страшные правды о кровавой Царской России" от полуграмотных совков забудьте как страшный сон, это пишут люди глупые, злобные и тупые, на всю свою насекомую жизнь застрявшие в дешевых понтах о "разоблачениях".

ПС
Поменял название темы. Не люблю крамолу.

Олег Милов
14.10.2012, 15:12
Николай 2-й лично знал колдуна Жамсарана Бадмаева и выделил ему в 1902 году огромную сумму из казны - более 200 тысяч золотых рублей. (см. граф В.Н.Коковцов "Из моего прошлого. Воспоминания 1911 - 1919 гг.", М.,1991 г.,с.87).

---------- Post added at 14:12:35 ---------- Previous post was at 14:02:59 ----------

Сколько денег выделил царь для своей любовницы Матильды Кшесинской, точно сказать не могу. Однако жители Петербурга хорошо знают её дворец, построенный на денежки от царя.

Фридрих Риккофер
14.10.2012, 15:21
Олег Милов, думаю сейчас не уместно разбирать все грехи Николая 2ого, куда уместней сейчас вести активные действия в сфере лечения овощного советизма русского народа.

Олег Милов
14.10.2012, 15:25
...думаю сейчас не уместно разбирать все грехи Николая 2ого, куда уместней сейчас вести активные действия в сфере лечения овощного советизма русского народа.

Гнилой интернационализм пришёл в совдепию из гнилой Петербургской империи. Это во-первых. А во-вторых, раз в РПЦ МП возникла секта царебожников, которая стремительно разрастается, то необходимо еретикам дать отпор!

Fatalist
14.10.2012, 15:32
Гнилой интернационализм пришёл в совдепию из гнилой Петербургской империи.

Ну бред же. Николай II был как бы членом Союза Русского Народа.

Олег Милов
14.10.2012, 15:35
Ну и самое главное: масонская гнида барух эльцин отбросил нас в эпоху нэпа (в 1920-е гг.), а масонская же гнида володька путкинд отбросил нас в конец 19-го века (скоро не будет ни ракет, ни танков, ни кораблей-атомоходов, а будут только феодалы и рабы), т.е. в эпоху царя-неудачника.

---------- Post added at 14:35:13 ---------- Previous post was at 14:33:31 ----------


Ну бред же. Николай II был как бы членом Союза Русского Народа.

Помогло это членам Союза Русского Народа? Почитай книжку Острецова "Чёрная Сотня и красная сотня"...

Wolf77
14.10.2012, 15:47
господа,эти разговоры нужны,тем не менее.

николашка проиграл,а ,значит,история ,априори,будет к нему немилостива

---------- Post added at 16:47:22 ---------- Previous post was at 16:46:15 ----------

При николашке же стреляли в русский народ в 1905 году

Fatalist
14.10.2012, 15:50
При николашке же стреляли в русский народ в 1905 году

Если человек не понимает, почему поход тройного обер-шпиона Гапона во главе народных масс с петицией "Требуем завтра же организовать полет на Марс, грязный коронованный изверг" был чистой провокацией, то он или незнаком с социально-политическим контекстом, или работает в режиме дешевого агитатора.

Олег Милов
14.10.2012, 15:55
При последнем царе стреляли не только в рабочих в 1905г., но и регулярно подавляли крестьянские восстания, а в 1912 г. расстреляли золотодобытчиков (простых рабочих) на реке Лене. Глупо отрицать факты.

Fatalist
14.10.2012, 16:03
в 1912 г. расстреляли золотодобытчиков (простых рабочих) на реке Лене.

Назови себя "Олег Ленин" в честь этого страшного события. :)

Олег Милов
14.10.2012, 16:12
Рыжий картавый карлик ульянов-бланк - злейший враг Русской нации! Фаталист разве не знает, что масон Ф.Керенский (директор симбирской школы) присвоил володьке ленину золотую медаль (это брату террориста! куда смотрела жандармерия Николая 2-го). Как володька ульянов-бланк, не учась в университете, получил диплом о высшем образовании? (что это за система образования при Николае 2-м?).
Почему террорист ульянов-бланк, живя за границей, легко получал денежные переводы от своей матери-жидовки (куда смотрела жандармерия Николая 2-го?).

Мелешко
14.10.2012, 16:34
барух эльцин

А доказать?

Национал
14.10.2012, 16:50
Вот неплохие слова о нём сказаны одним жидом:
Не по нему эта ноша была. Потому так легко он её и сбросил. И всё это чушь, про всеобщее предательство. Несчастный он был человек. И царствие его несчастливо сложилось. С чего началось оно, помните? Хотел явить твёрдость, а вышло – кровь и непотребство. Пожелал свободы для подданных – повернулось смутой, развратом, казнокрадством и падением нравов. Стремился к миру, был честен с теми, кого считал друзьями – вверг державу в войну, одну да другую, к которым она не была готова, и тем её погубил. Тянулся к вере, жизни по Евангелию – взошло мракобесие, суеверие, поповская дурь захлестнула страну. Желал от непомерной власти отстраниться – отозвалось чехардой министров, своеволием чиновников, недоверием и озлоблением народа. Любил жену пуще жизни – прослыл подкаблучником и тряпкой. Почитал наивысшей ценностью семью – собственных детей на голгофу возвёл. Мечтал о покое – даже праха его вовек не сыскать. Жил Государем – погиб мучеником. Только что это за доблесть такая, скажите мне?! Погибать надо так, чтобы о твоей гибели враги вспоминали, трясясь и заикаясь от ужаса. Чтобы их детей, внуков и правнуков при звуке твоего имени цыганский пот прошибал. Вот – смерть, достойная Государя. Не имел права отрекаться. Помазанники не отрекаются. Отречением своим семью собственную сгубил и всю Россию в революцию швырнул, как в омут.

Широко распространенная легенда о "слабоволии" Государя Императора Николая II уже давно стала общепринятой аксиомой, несмотря на то, что она совершенно не соответствует и прямо противоречит истине. Читайте книгу Евгения Алферьева "Император Николай II, как человек сильной воли." (http://lib.rus.ec/b/394342/read) Автор приводит множество фактов и свидетельств, опровергающих этот миф.

Fatalist
14.10.2012, 16:55
Даю слово Константину Крылову:

"Я понял, что в России "быть в оппозиции" - значит любить Государя, что "быть бунтовшиком" - значит пойти и отстоять обедню, и, наконец, "поступить как Стенька Разин" - это дать в морду Михайловскому."

В.В. Розанов, 15 сентября 1912 г., Опавшие Листья



Некоторые товарищи охотно это дело цитируют, говоря, что, дескать, и сейчас то же. И вот мы тоже так будем, консервативно-охранительно, отвергнутые и не понятые.

Я на это скажу, что товарищам не хватает консерватизма.

Розанов ведь имел в виду не ту дурацкую мысль, что "ежели всякие неприятные люди против власти, будем же за власть". Это вышло бы доктирнёрство в духе самого пошлого прогрессизма.

А говорил Василий Васильевич не про какую-то "власть вообще", а про Государя Императора Всероссийского Николая Второго, которому он верил и которого любил. И любить которого - да что любить, хотя бы просто воздавать должное - и тогда, и сейчас (считай, через век) считается криминалом пренеприличнейшим. "Николашка жалкое ничтожество" - это пункт, на котором сходятся практически все.

Так вот, ежели кто "хочет по-розановски быть в оппозиции" - так и сейчас надо иметь смелость любить Государя Императора Всероссийского Николая Второго. Ну а Львова, Керенского, Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина и Путина - не любить, а можно (по душевной склонности) и ненавидеть, в том числе как изменников и узурпаторов.

Что ж касается обедни - было бы прекрасно, если бы наши самые рьяные защитники православия хоть раз да отстояли бы обедню - целиком, до отпуста. Хотя бы из интереса - что же они такое защищают.

Поход дурака
14.10.2012, 16:55
Был Коля+2,умер,сгнил,стал святым.Нормально.
Не напрягает,что есть вова+1,при котором живём?
Прошлое - это калька,на которую можно и нужно смотреть,но это прошлое.Жить нам не вчера,а сейчас и завтра.
Забить на царей неудачников.Жить надо тем,что есть сейчас.Чтобы потом не извиняться перед потомками-"ну не смогли мы,не смогли..."

Олег Милов
14.10.2012, 16:58
Был Коля+2,умер,сгнил,стал святым.Нормально....Забить на царей неудачников....

Согласен.

Национал
14.10.2012, 20:09
Наши патриотушки-монархисты забывают тот факт, что в жилах последнего царя не было ни капли Русской крови. Император Николай 2-й относится к немецкому протестантскому масонскому роду Шлезвиг-Голштейн-Готторп-Ольденбург унд Дитмарсен-Сторнмарсен, который всегда женился на немках, т.к. этим государям было западло жениться на Русских княжнах! Вообще-то сами знаете, что "жениться по любви не могут короли". Брак Государя не просто продолжение Династии, но дело политическое. А то, что на соотечественницах Наследники не женились, простое соображение - придётся же всю семейку всех родственников поднимать, должности, чины, ордена, да просто земли и деньги. А с равнородной иностранкой проще - царствет где-то там правящий дом и царствует себе, в Россию не лезет. А про "Русскую кровь"... вон в Великобритании, воообще, ганноверская династия королевствует. Только перед Первой Мировой войной приняли на себя имя Виндзоры, по названию загородного поместья. Почему у них никто этим не заморачивается?

KURT9
14.10.2012, 21:57
Выбор невест у Николая Романова был.

Jegor
14.10.2012, 21:58
Все-таки это перебор,жалкие проценты были. К тому же Катя 2 могла изменить своему мужу и тогда процент был бы еще больше.

1/128, если не изменяла, и 1/64, если таки да. Реально меньше 1-2%.

Waffen_SS
14.10.2012, 22:03
Я вообще не понимаю как Николашу Убогого можно любить? А ведь "патриоты-великодержавники" считают его святым-"страстотерпцем", единственным таким из Романовых. Хотя он вроде всю державу просрал вместе со всеми войнами.
Короче в понятии "великодержавников" русский - это такой юродивый с бородой до пупа и вечно чего-то выпрашивающий. И кто больше терпел (ну о кого ноги больше вытирали) у таковых умеют повышенный статус. Короче, это выше моего понимания

Jegor
14.10.2012, 22:11
Самое ужасное в том, что внутри РПЦ МП появилась злобная секта еретиков, которая обожествляет царя-неудачника и называет святым колдуна Гришку Распутина!

Первый "батюшко" в г.Иваново, который на моей памяти заказал художнику-"богомазу" икону "св. и прочее Николая с семейством" был - внимание - буквально вчерашним (меньше года как из Киева) членом "Белого братства" и к тому же проходил "стажировку" в США. Ну и еще за ним грешки числятся, ессно.

---------- Post added at 23:06:10 ---------- Previous post was at 23:03:26 ----------


Николашка идиот..

за каких-то левых людей бросил неподготовленную армию в наступление.

урод,на совести которого сотни тысяч жизней жителей РИ

Кто девушку ужинает, тот ее и танцует - за Россией были ОГРОМНЫЕ долги, причем в-основном Франции. Пришлось воевать за них. И кстати, Лысый с бородкой (да-да, Ленин который) решил "кинуть" кредиторов - и ИМЕННО ПОТОМУ и началась Интервенция. Тока пришлось обломиться - большевички оказались не по зубам эуропэйсам.

---------- Post added at 23:08:01 ---------- Previous post was at 23:06:10 ----------


Сколько денег выделил царь для своей любовницы Матильды Кшесинской, точно сказать не могу. Однако жители Петербурга хорошо знают её дворец, построенный на денежки от царя.

Думаешь, она перед ним одним свои волосатые ляжки раздвигала? Да там половина его родственников мужского полу побывала, чоуж.

---------- Post added at 23:11:47 ---------- Previous post was at 23:08:01 ----------


При последнем царе стреляли не только в рабочих в 1905г., но и регулярно подавляли крестьянские восстания, а в 1912 г. расстреляли золотодобытчиков (простых рабочих) на реке Лене. Глупо отрицать факты.

Не только в 1912, в 1915 году в Иваново-Вознесенске рабочих тоже постреляли. За антивоенную демонстрацию. Снимок надгробного камня дать?

Вот ссыль, кому интересно - у нас есть улица имени 10 августа (1915 года): http://иваново-вознесенск.рф/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0/

Поход дурака
14.10.2012, 22:13
Хотите царя?-их есть в раше!
вова рулит,разве не царь?
Империализм в стране,и овощи довольны и стабильность.
А Русские-это сказка,нет такого народа.
Есть россияне,кто сомневается-пусть сам приходит в полицию .Писать ничего не надо.Пишите 282 на ладошке и примут .

KURT9
14.10.2012, 22:13
Это попытки так называемой "модернизации" православия.Откидывают "ветхий завет",частично "троичный догмат",объявляют "главным богом" в "троице",а то и в "двоице" Христа,резко усиливают акценты на "воцерковление",и заодно канонизируя массу "местных русских святых".Ничего нового, опять у них начало и середина 15-го столетия.Перед "филофеевым циклом".Нечто подобное ему ,видимо зреет в высшей церковной элите.Попытаются опять создать симбиоз Кремля+РПЦ.То -то на Союзе начались дискуссии на тему уникальности РПЦ.

Jegor
14.10.2012, 22:15
Вообще-то сами знаете, что "жениться по любви не могут короли".

Вообще-то его сильно отговаривали от брака с "Гессенской Мухой"(С). А он "лубофф" себе придумал. Романтик хренов.

И да, не был он человеком сильной воли. Волевые - они не так кончают жизнь.

---------- Post added at 23:15:37 ---------- Previous post was at 23:15:01 ----------


Назови себя "Олег Ленин" в честь этого страшного события.

То есть тебе посрать на жизни русских рабочих людей?

Wolf77
14.10.2012, 23:17
ну ,как народ и армия относились к николашке,уже видно,что этого клоуна никто не поддержал во время отречения.

это потом появились монархисты и то они скрывали свои политические взгляды.

корниловские славные отморозки все поголовно не любили монархию и царя.

вольнодумцы-смертники

Национал
15.10.2012, 01:24
Выбор невест у Николая Романова был.Кто? Только Алиса Гессен-Дармштадская или графиня Елена Парижская, но последняя не подошла - неравнородна. Семья хоть и голубых кровей, но не правящая. А больше никого просто не успели подобрать. Слишком неожиданно умер его отец.


Первый "батюшко" в г.Иваново, который на моей памяти заказал художнику-"богомазу" икону "св. и прочее Николая с семейством" был - внимание - буквально вчерашним (меньше года как из Киева) членом "Белого братства" и к тому же проходил "стажировку" в США. Ну и еще за ним грешки числятся, ессно.А что за фигура?


Кто девушку ужинает, тот ее и танцует - за Россией были ОГРОМНЫЕ долги, причем в-основном Франции. Пришлось воевать за них. И кстати, Лысый с бородкой (да-да, Ленин который) решил "кинуть" кредиторов - и ИМЕННО ПОТОМУ и началась Интервенция. Тока пришлось обломиться - большевички оказались не по зубам эуропэйсам.Самое простое - дождаться, когда рейхсвер раскатает в блин La Belle France и потом положить на все долги. Аннулировать. Как, кстати, большевики потом с Германией. А кайзерцы вполне могли взять Париж ещё в августе 1914 года и только гибель армий Самсонова и Ренненкампфа сорвала наступление.


Думаешь, она перед ним одним свои волосатые ляжки раздвигала? Да там половина его родственников мужского полу побывала, чоуж.А почему волосатые? Мочкулистые, возможно, всё же балерина, а вот волосатые...



Не только в 1912, в 1915 году в Иваново-Вознесенске рабочих тоже постреляли. За антивоенную демонстрацию. Снимок надгробного камня дать?

Вот ссыль, кому интересно - у нас есть улица имени 10 августа (1915 года): http://иваново-вознесенск.рф/Улица-Десятого-Августа/Да, есть такая улица. Только про те события не очень вспоминать любили. Даже при большевиках. Всё больше, как-то про 1905-й.


Вообще-то его сильно отговаривали от брака с "Гессенской Мухой"(С). А он "лубофф" себе придумал. Романтик хренов.Неплохо об этом бушков написал:
Собственную гибель, и гибель империи Николай, по сути,
запрограммировал уже своей женитьбой. Нынешние его апологеты с могучим
сюсюканьем, порой превосходящим по громкости корабельную сирену,
восторгаются и умиляются: государь, отец наш, "женился по страстной любви"!
И при этом именуют себя монархистами...
Проблема давно исследована теоретиками монархической идеи в самых
разных европейских странах: самодержец, кроме огромных, ничем не стесненных
прав, обладает еще добровольно возложенными на себя обязанностями. Одна из
таких обязанностей -- невозможность подобно обычному человеку жениться по
любви. Брак монарха обязан преследовать два требования:
а) принести в дальнейшем политические выгоды,
б) служить появлению на свет здорового потомства.
Оба эти условия никоим образом не были соблюдены. Женившись по любви,
Николай совершил свое первое предательство интересов России, сделал то, чего
не имел права делать. На российском престоле оказалась истеричка с дипломом
доктора философии, несшая в генах страшную болезнь -- несвертываемость крови
(гемофилию). Хотя уже в те времена медики обладали достаточными знаниями о
наследственных болезнях вообще и механизме передачи гемофилии детям мужского
пола. Никто, однако, не набрался смелости вразумить императора -- ну как же,
романтичный Ники пылал любовью...
Последствия известны. Родился больной наследник. Легко представить, как
это повлияло на психическое состояние царствующей четы, и без того не
блиставшей интеллектом. При дворе появились сменявшие друг друга шарлатаны
-- "магнетизеры", целители, "святые старцы". Кончилось все Распутиным,
приведшим к окончательному краху...
Кроме того, Алиса Гессенская повинна и в другом, не менее фатальном для
империи грехе -- она с прямо-таки параноическим упорством старалась
избавиться от маломальски выдающихся государственных деятелей, "затмевавших"
ее ничтожного супруга. И проталкивала поближе к трону вовсе уж явные
ничтожества...


И да, не был он человеком сильной воли. Волевые - они не так кончают жизнь.
Я там книжку приводил - автор другого мнения

Мальчиш
15.10.2012, 05:43
Первый "батюшко" в г.Иваново, который на моей памяти заказал художнику-"богомазу" икону "св. и прочее Николая с семейством" был - внимание - буквально вчерашним (меньше года как из Киева) членом "Белого братства" и к тому же проходил "стажировку" в США. Ну и еще за ним грешки числятся, ессно.
=================
Чисто жидовский приём.Николай плохой потому что его портрет заказал бывший член "Белого братства"и к тому же проходил "стажировку" в США. Ну и еще за ним грешки числятся, ессно.

Кто девушку ужинает, тот ее и танцует - за Россией были ОГРОМНЫЕ долги, причем в-основном Франции. Пришлось воевать за них.
=============================
А не поставленные вооружения Русской Армии уже оплаченные?Может у России и золотого запаса не было ,который потом жиды из
России вывезли?

Думаешь, она перед ним одним свои волосатые ляжки раздвигала? Да там половина его родственников мужского полу побывала, чоуж.
===================
Жидовский приём.Облить грязью чтобы все остальные были такие же развратные.

Не только в 1912, в 1915 году в Иваново-Вознесенске рабочих тоже постреляли. За антивоенную демонстрацию. Снимок надгробного камня дать?
============================
Россия в первую Мировую была побеждена извне или изнутри?
Вам не известна роль жидов в этом?
В организации антивоенных демонстраций для изменения войны с империалистической на гражданскую?
Чтобы потом грабить церкви и убивать священников...уморить голодом десятки миллионов русских...
А награбленное в церквях и у народа ,как и золотой запас России отправить за границу на дело интернационала,
попросту таким же жидам.

Всё,что вы написали могло быть написано только жидом.

Вомбат
15.10.2012, 06:03
Не только в 1912, в 1915 году в Иваново-Вознесенске рабочих тоже постреляли. За антивоенную демонстрацию. Снимок надгробного камня дать?
Вот ссыль, кому интересно - у нас есть улица имени 10 августа (1915 года): http://иваново-вознесенск.рф/Улица-Десятого-Августа/
Да хватит уже втирать про "рабочих" и прочих таких "невинно убиенных".
Все эти с позволения сказать демонстрации всегда проводились на деньги мирового жидовского кагала.
Извиняюсь конечно за резкость, но для меня очевидно что вам наплевать на всех этих рабочих, ваша цель на форуме обосрать всё русское что не связано с вашим грёбаным совком

Национал
15.10.2012, 07:50
Да хватит уже втирать про "рабочих" и прочих таких "невинно убиенных".
Все эти с позволения сказать демонстрации всегда проводились на деньги мирового жидовского кагала.

Ну зачем же так категорично. Организовали демонстрацию 10 августа несомненно большевики, да этого никто и не скрывал, а вот про деньги кагала... таких сведений нет. Вот, можешь здесь (http://wiki.ivanovoweb.ru/index.php/Памятник_жертвам_демонстрации_10_августа_1915_года) об этих событиях прочитать, если, конечно, интересно.

Jegor
15.10.2012, 10:53
Да хватит уже втирать про "рабочих" и прочих таких "невинно убиенных".
Все эти с позволения сказать демонстрации всегда проводились на деньги мирового жидовского кагала.
Извиняюсь конечно за резкость, но для меня очевидно что вам наплевать на всех этих рабочих, ваша цель на форуме обосрать всё русское что не связано с вашим грёбаным совком

1. Проблема там была в-общем-то сугубо экономическая. Народ тупо ЖРАТЬ хотел, а на него "положили" в духе печально знаменитой Марии Антуанетты и - вот странно - именно что в стиле "кагала". Тут просто народ уже не захотел более терпеть - и пролилась кровь. РУССКИХ ЛЮДЕЙ. Руками русских (?) солдат и "русских" казаков.
2. Большевики, как справедливо сказал Национал, действительно выступили основным "толкачом" акции - как за неимением других по-настоящему желающих действовать - так и по причине того, что им больше верили.
3. На тех рабочих мне отнюдь не может быть "наплевать" - хотя бы потому, что рабочим в то самое время был один из моих прямых предков. И эта... "обсирать все русское" я тоже отнюдь не стремлюсь - я вообще стараюсь быть по возможности объективным.

---------- Post added at 11:49:32 ---------- Previous post was at 11:31:00 ----------


Кто? Только Алиса Гессен-Дармштадская или графиня Елена Парижская, но последняя не подошла - неравнородна. Семья хоть и голубых кровей, но не правящая. А больше никого просто не успели подобрать. Слишком неожиданно умер его отец.

Да блин, хоть японскую принцессу взял бы - лишь бы не Гессенскую Муху! Ведь говорили же ему - будет БОЛЬШАЯ проблема с потомством. Но поди-ж ты...


А что за фигура?

Тебе фамилию? Тока при личной встрече. Звать его Владимиром, брат его молодший Алексей (вроде бы) попиком подвизается где-то в районе. Недавно пятого "родил", медальку "с царским мордом" на грудь повесили. У старшего тоже 5 детей от официальной жены, да еще без счета от любовниц (за что и извергли из сана, тока лично про двоих слышал), при том - прижитых в то самое время, как он "работал" попом. Славная личность, что сказать. До сих пор от алиментов, падло, бегает :)


Самое простое - дождаться, когда рейхсвер раскатает в блин La Belle France и потом положить на все долги. Аннулировать. Как, кстати, большевики потом с Германией. А кайзерцы вполне могли взять Париж ещё в августе 1914 года и только гибель армий Самсонова и Ренненкампфа сорвала наступление.

Да ты чо?! Там же сразу "елита" лишилась бы своих накоплений (тоже во французских банках держали) - и что, они на это пошли бы? Щас...


А почему волосатые? Мочкулистые, возможно, всё же балерина, а вот волосатые...

А на РОЖУ ее глянь - и сразу тока такие ноги и сможешь представить.


Да, есть такая улица. Только про те события не очень вспоминать любили. Даже при большевиках. Всё больше, как-то про 1905-й.

Ну дыкть там был первый - и удачный - опыт Совета общегородского уровня - а тут - только кровопролитие по сути.


Неплохо об этом бушков написал:

И правильно писал ведь!


Я там книжку приводил - автор другого мнения

Ну для страдающих православием головного мозга (вернее, межушного ганглия) написать можно вообще что угодно, а книга преимущественно на эту аудиторию рассчитана.

---------- Post added at 11:53:28 ---------- Previous post was at 11:49:32 ----------


Чисто жидовский приём.Николай плохой потому что его портрет заказал бывший член "Белого братства"и к тому же проходил "стажировку" в США. Ну и еще за ним грешки числятся, ессно.

Ну иначе как ГНИДОЙ я того, гм... экс-попика назвать не могу, уж извини, я тока малую толику того, что он натворил, в письме Националу рассказал. А что до того, плох Николай или хорош - то я таки скажу - как царь - хуже некуда, как человек и семьянин - наверное, скорее хорош (если про роман с Кшесинской забыть). Но канонизировать его за то,что он ПРОСРАЛ СТРАНУ, будучи ее единоличным лидером - не, братцы, "эт перебор" (С)

Об остальном спорить не буду - потому как снова пойдет все по накатанной колее. СКУЧНО уже.

Эдвин_Мур_
15.10.2012, 12:27
Наши патриотушки-монархисты забывают тот факт, что в жилах последнего царя не было ни капли Русской крови. Император Николай 2-й относится к немецкому протестантскому масонскому роду Шлезвиг-Голштейн-Готторп-Ольденбург унд Дитмарсен-Сторнмарсен, который всегда женился на немках, т.к. этим государям было западло жениться на Русских княжнах!
Николай 2-й Голштинский - могильщик России, друг колдунов, оккультистов, мошенников, вассал масонской Англии.
Сей царь - жалкий подкаблучник. Его супруга Алиса фон Гессен-Дармштадт помыкала мужем как хотела (читайте дневники, письма, телеграммы, воспоминания современников).
Теперь о царских долгах. К январю 1917 г. внешние долги Росс. империи составляли более семи миллиардов золотых рублей (5,5 млрд. - долг Англии, 1 млрд. - долг Франции, остальные - США, Японии, Италии - см. С.С.Ольденбург "Царствование императора Николая 2" том 2, М., 1992 г., с.205).Он был русский. Потому что и русская кровь была и русское воспитание, так что плевок мимо кассы вышел.)

Zigger
15.10.2012, 14:06
Николай 2 - не лучший император, я бы даже сказал один из худших. (производственный бум и разбогатение крестьян - это заслуга Столыпина и расширение рынков сбыта) Но большевики еще хуже.

Wolf77
15.10.2012, 14:18
да не был он русским.

никем он был.

проигравшим неудачником,убивавшим русский народ

Поход дурака
15.10.2012, 14:23
Wolf77,крик души?
наверное так и есть.
Нужен ли Русскому народу царь?Наверное нужен,только Русский,выборный,добрый и строгий.
А ещё,для начала,чтобы был Русский Царь,нужна Русская власть.

Национал
15.10.2012, 14:45
1. Проблема там была в-общем-то сугубо экономическая. Народ тупо ЖРАТЬ хотел, а на него "положили" в духе печально знаменитой Марии Антуанетты и - вот странно - именно что в стиле "кагала". Тут просто народ уже не захотел более терпеть - и пролилась кровь. РУССКИХ ЛЮДЕЙ. Руками русских (?) солдат и "русских" казаков.Вообще да. Куражев и Латышев задерживали подвоз в город муки (во всяком случае их в этом обвиняли). Проблемы с продуктами были. И ещё казачки были. Астраханские.

2. Большевики, как справедливо сказал Национал, действительно выступили основным "толкачом" акции - как за неимением других по-настоящему желающих действовать - так и по причине того, что им больше верили.Интересно ещё и то, что именно большевикам тогда удалось добиться таксирования цен на продовольствия в сторону снижения до 40%. И у них же в горкоме был... г-мм... "внутренний информатор" Чугунов, который навёл жандармов. Результат - более двухсот обысков и арестов. А 10 августа уже рабочие вышли на улицы. Результат - 30 человек убито.

3. На тех рабочих мне отнюдь не может быть "наплевать" - хотя бы потому, что рабочим в то самое время был один из моих прямых предков. И эта... "обсирать все русское" я тоже отнюдь не стремлюсь - я вообще стараюсь быть по возможности объективным.Поддерживаю.


Да блин, хоть японскую принцессу взял бы - лишь бы не Гессенскую Муху! Ведь говорили же ему - будет БОЛЬШАЯ проблема с потомством. Но поди-ж ты... Ну, не знаю. Из японского императорского дома, пожалуй, кромепринцессы Масако (Цунэ но мия Масако Найсинно) вряд ли кто подойдёт. Да и той было на момент его женитьбы всего 6 лет (остальные ещё моложе). К тому же с синтоистами у Николая взаимопонимания не было. Вспомни хотя бы "инцидент в Оцу". Так что тоже мимо.


Тебе фамилию? Тока при личной встрече. Звать его Владимиром, брат его молодший Алексей (вроде бы) попиком подвизается где-то в районе. Недавно пятого "родил", медальку "с царским мордом" на грудь повесили. У старшего тоже 5 детей от официальной жены, да еще без счета от любовниц (за что и извергли из сана, тока лично про двоих слышал), при том - прижитых в то самое время, как он "работал" попом. Славная личность, что сказать. До сих пор от алиментов, падло, бегает :)Про встречу, не проблема - пересечёмся. Тем более, что и марш готовить надо. А интересовался просто что бы узнать не близок ли он к голубковским кругам. Да, кстати, его действительно расстригли? И ещё, у тебя точно к нему ничего личного?


Да ты чо?! Там же сразу "елита" лишилась бы своих накоплений (тоже во французских банках держали) - и что, они на это пошли бы? Щас...Ну, в "елите" не только галло- и англо- филы были. Германофилов тоже хватало. Жаль, вот с русофилами была напряжёнка.


А на РОЖУ ее глянь - и сразу тока такие ноги и сможешь представить.
10025 И что? Ну, пусть по современным меркам не абсолютная красавица, и тем не менее. 10026 И на ноги посмотри - вполне балетные. Обрати внимание какие бёдра развитые. Балерина.




Ну дыкть там был первый - и удачный - опыт Совета общегородского уровня - а тут - только кровопролитие по сути. Сейчас об этом опыте активно забывают.


Ну для страдающих православием головного мозга (вернее, межушного ганглия) написать можно вообще что угодно, а книга преимущественно на эту аудиторию рассчитана.М-да. Читателя, тем не менее своего находит.


Ну иначе как ГНИДОЙ я того, гм... экс-попика назвать не могу, уж извини, я тока малую толику того, что он натворил, в письме Националу рассказал. А что до того, плох Николай или хорош - то я таки скажу - как царь - хуже некуда, как человек и семьянин - наверное, скорее хорош (если про роман с Кшесинской забыть). Но канонизировать его за то,что он ПРОСРАЛ СТРАНУ, будучи ее единоличным лидером - не, братцы, "эт перебор" (С)
Его не за это канонизировали. И, вообще, это была чисто политическая акция. Так же, как и захоронение "останков" в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга, хотя последний пусть и был местом упокоения императоров (а Николай после отречения таковым уже не было и права на это, соответсвенно, не имел ), но не был фамильной усыпальницей Романовых. Так, что всех прочих "членов царской семьи" там хоронить не следовало.

Jegor
15.10.2012, 14:54
Wolf77,крик души?
наверное так и есть.
Нужен ли Русскому народу царь?Наверное нужен,только Русский,выборный,добрый и строгий.
А ещё,для начала,чтобы был Русский Царь,нужна Русская власть.

Выборный царь? Это похоже на пожизненного президента :)

Поход дурака
15.10.2012, 15:06
Это похоже на пожизненного президента
сейчас Вова-царь.И хочет царствовать вечно.
А над Русским Царём должен висеть Дамоклов меч и Русский закон.
И царь,это не призвание,не профессия-это состояние души.
Это жизнь человека для людей.А не жизнь людей для царя.

Jegor
15.10.2012, 15:15
Вообще да. Куражев и Латышев задерживали подвоз в город муки (во всяком случае их в этом обвиняли). Проблемы с продуктами были. И ещё казачки были. Астраханские.

В курсе. Вообще большинство проблем тогда были от того, что народу элементарно нечего было жрать - вот и выступали. Когда пузо подводит да дети с голоду начинают пухнуть - оно сразу как-то шибко хоцца насовать в морду виновникам сего.


Интересно ещё и то, что именно большевикам тогда удалось добиться таксирования цен на продовольствия в сторону снижения до 40%. И у них же в горкоме был... г-мм... "внутренний информатор" Чугунов, который навёл жандармов.

Ну так и Охранка не зря свой хлеб ела, они тоже работали. Жаль только, не всегда туда смотрели, куда надо. Ну да кто зарплату платит - того и защищать они будут.


Результат - более двухсот обысков и арестов. А 10 августа уже рабочие вышли на улицы. Результат - 30 человек убито.

Ты чо? Большевики же зло абсолютное! (С) ;) Вообще надо различать научиться - если за народ стояли - может, не столь и зло были? Многие путают "комми" обр. 1980-х и тогдашних, что несравнимо.


Ну, не знаю. Из японского императорского дома, пожалуй, кромепринцессы Масако (Цунэ но мия Масако Найсинно) вряд ли кто подойдёт. Да и той было на момент его женитьбы всего 6 лет (остальные ещё моложе). К тому же с синтоистами у Николая взаимопонимания не было. Вспомни хотя бы "инцидент в Оцу". Так что тоже мимо.

Ага, ага.. Насколько я помню, наследничек соизволил гм... поссать в храме и за то огреб катаной по репе? Ну дыкть да, он же эуропэец, йаркайа личноздь, а тут панимаш чурки узкоглазые, за что их уважать-то? Я про принцессу-то чиста так, для примера тока сказал - я же реально понимаю, что такой брак был нереален в принципе.


Про встречу, не проблема - пересечёмся.

На след неделе, не ранее, я щас откровенно зашиваюсь.


Тем более, что и марш готовить надо.

РМ? С коммунистом вместе?! (со мной то есть) Не боитесь?


А интересовался просто что бы узнать не близок ли он к голубковским кругам.

Хрен его знает, я его больше 17 лет не видел.


Да, кстати, его действительно расстригли?

Да, точнее некуда, жена лично ходила к Амвросию, когда муженек ее своими изменами совсем достал. А вот за то, что он его рукоположил - в морду Вросе стоило бы - его несколько правильных попов уговаривало не рукополагать ЭТО, но он в бодром таком темпе все обстряпал.


И ещё, у тебя точно к нему ничего личного?

"Платон мне друг, но Истина дороже"(С). Я это к тому, что факт измен и прочего доказан. Соответственно, мое отношение к нему его характеристики не изменит ни на йоту.


Ну, в "елите" не только галло- и англо- филы были. Германофилов тоже хватало. Жаль, вот с русофилами была напряжёнка.


С русскими была напряженка, а не с русофилами.



10025 И что? Ну, пусть по современным меркам не абсолютная красавица, и тем не менее. 10026 И на ноги посмотри - вполне балетные. Обрати внимание какие бёдра развитые. Балерина.

Уродка. Зато ТАКОЕ могла в постели творить...


Сейчас об этом опыте активно забывают.

Самоорганизация населения - самое жуткое слово для любой власти, бо ее обесценивает.


М-да. Читателя, тем не менее своего находит.

Ну так это проблема читателя.


Его не за это канонизировали. И, вообще, это была чисто политическая акция. Так же, как и захоронение "останков" в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга, хотя последний пусть и был местом упокоения императоров (а Николай после отречения таковым уже не было и права на это, соответсвенно, не имел ), но не был фамильной усыпальницей Романовых. Так, что всех прочих "членов царской семьи" там хоронить не следовало.

А вообще это точно были ТЕ останки?

---------- Post added at 16:13:52 ---------- Previous post was at 16:10:59 ----------


сейчас Вова-царь.И хочет царствовать вечно.
А над Русским Царём должен висеть Дамоклов меч и Русский закон.
И царь,это не призвание,не профессия-это состояние души.
Это жизнь человека для людей.А не жизнь людей для царя.

Мог бы поспорить насчет "не профессия...", да лениво. А последняя фраза - это реальное описание ПРАВИЛЬНОГО коммуниста. КОторый живет не для себя, а для других. Хотите ТАКОГО во власть? А не страшно?

ПС. Вообще, афинский вариант демократии интереснее, а в эпоху тотального проникновения электроники в жизнь, и соответственно, в эпоху тотального "знания всех-обо-всех" - может оказаться и самым жизненным.

---------- Post added at 16:15:12 ---------- Previous post was at 16:13:52 ----------

2 Национал: Не только в Иванове такое было с мукОй, в Плесе, как я знаю, минимум 1 хлеботорговца сразу после революции к стенке поставили (некоего г-на Бакакина), видать, тоже мухлевал чо-то.

Национал
15.10.2012, 15:51
В курсе. Вообще большинство проблем тогда были от того, что народу элементарно нечего было жрать - вот и выступали. Когда пузо подводит да дети с голоду начинают пухнуть - оно сразу как-то шибко хоцца насовать в морду виновникам сего.Тут не всё однозначно. Да, Куражёва, обвинили. Но, был ли он так уж виноват? В конце-концов и февральская революция началась из-за того, что на карточки ситный отоваривать начали.




Ну так и Охранка не зря свой хлеб ела, они тоже работали. Жаль только, не всегда туда смотрели, куда надо. Ну да кто зарплату платит - того и защищать они будут.Примерно это я в прокуратуре говорил.




Ты чо? Большевики же зло абсолютное! (С) ;) Вообще надо различать научиться - если за народ стояли - может, не столь и зло были? Многие путают "комми" обр. 1980-х и тогдашних, что несравнимо.Там тоже всяких хватало. Да хоть Михал-свет Васильевича вспомни. Каким мягким было Уголовное уложение Российской империи по отношению к революционерам? Ульянову-Ленину, который открыто призывал к свержению строя и немало для этого потрудился назначили ссылку, после отбытия которой, спокойно выпустили за границу. Веру Засулич стрелявшую в Трепова просто оправдали. И вот на таком фоне Фрунзе умудрился заслужить два (!) смертных приговора. Талант, ничего не скажешь.
Хотя с поколением комми-80, конечно, не сравнить.




Ага, ага.. Насколько я помню, наследничек соизволил гм... поссать в храме и за то огреб катаной по репе? Ну дыкть да, он же эуропэец, йаркайа личноздь, а тут панимаш чурки узкоглазые, за что их уважать-то? Я про принцессу-то чиста так, для примера тока сказал - я же реально понимаю, что такой брак был нереален в принципе.Почему? Впринципе, как раз, вполне реален. Не будь неприязненного инцидента и будь эта Макака немного постарше и, согласись перейти в православие, могли и женить. Все условия, во всякосм случае выполнялись.
А, насчёт покушения, версий до хрена, в том числе и озвученная вами имеет место быть.




На след неделе, не ранее, я щас откровенно зашиваюсь.Да не вопрос, пересечёмся.




РМ? С коммунистом вместе?! (со мной то есть) Не боитесь?Не поднимайте красных флагов и откажитесь от интер-лозунгов И вперёд. Если вы конечно Русский человек.




Хрен его знает, я его больше 17 лет не видел.Срок, однако.




Да, точнее некуда, жена лично ходила к Амвросию, когда муженек ее своими изменами совсем достал. А вот за то, что он его рукоположил - в морду Вросе стоило бы - его несколько правильных попов уговаривало не рукополагать ЭТО, но он в бодром таком темпе все обстряпал. Может была личная заинтересованность? А про чью жену речь?




"Платон мне друг, но Истина дороже"(С). Я это к тому, что факт измен и прочего доказан. Соответственно, мое отношение к нему его характеристики не изменит ни на йоту.Интересно звучит:"факт измен доказан и отношения не изменит". Так точно "ничего личного"?




С русскими была напряженка, а не с русофилами.Ещё разобраться, что там были за "русские".




Уродка. Зато ТАКОЕ могла в постели творить...Ну, мне сравнивать не с кем, солисток балета ни разу не было. А что уродка... всё же Великие князья что-то в ней находили. Не просто же из-за балетной "славы". тогда из всех этих "тружеников микрофона" кумиров не особенно лепили.




Самоорганизация населения - самое жуткое слово для любой власти, бо ее обесценивает.Согласен.




Ну так это проблема читателя.Вот они её и решают. Чтением этой и подобных книг.




А вообще это точно были ТЕ останки?А какая разница? Это же было политическое мероприятие. Там могли, вообще, какие-нибудь собачьи закопать. Главное дело сделали.



2 Национал: Не только в Иванове такое было с мукОй, в Плесе, как я знаю, минимум 1 хлеботорговца сразу после революции к стенке поставили (некоего г-на Бакакина), видать, тоже мухлевал чо-то.Тут фича несколько вдругом. Куражев, ведь не просто торговец, он ещё и патроном местного отделения Союза Русского Народа был. Несколько не вяжется позиция. А то, что Бакакина после революции расстреляли, я не удивляюсь.
А по этой теме мне выборы 2000-х вспомнились. Я тогда в штабе у Пименова работал. Помню историю с краснодарскими вагонами.

тивер
15.10.2012, 15:57
Думаешь, она перед ним одним свои волосатые ляжки раздвигала? Да там половина его родственников мужского полу побывала, чоуж.
===================
Жидовский приём.Облить грязью чтобы все остальные были такие же развратные.
А вот жиды здесь ни при чём

Позже была любовницей великих князей Сергея Михайловича (http://ru.wikipedia.org/wiki/Сергей_Михайлович) и Андрея Владимировича (http://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Владимирович_(великий_князь)). 18 июня (http://ru.wikipedia.org/wiki/18_июня) 1902 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/1902_год) в Стрельне (http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрельна_(пригород_Санкт-Петербурга)) родился сын Владимир (http://ru.wikipedia.org/wiki/Романовский-Красинский,_Владимир_Андреевич), получивший по Высочайшему указу от 15 октября (http://ru.wikipedia.org/wiki/15_октября) 1911 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/1911_год)фамилию «Красинский» (по семейному преданию, Кржезинские происходили от графов Красинских), отчество «Сергеевич» и потомственное дворянство.
17 (30) января (http://ru.wikipedia.org/wiki/30_января) 1921 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/1921_год) в Каннах (http://ru.wikipedia.org/wiki/Канны) в Архангело-Михайловской церкви (http://ru.wikipedia.org/wiki/Архангело-Михайловская_церковь_(Канны)) вступила в морганатический брак (http://ru.wikipedia.org/wiki/Морганатический_брак)с великим князем Андреем Владимировичем, который усыновил её сына...
Фота скромного домишки, средства на который оная натанцевала... или належала.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Osobnyak_Kshesinskoy.jpg/800px-Osobnyak_Kshesinskoy.jpg

Национал
15.10.2012, 16:00
Фота скромного домишки, средства на который оная натанцевала... или належала.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Osobnyak_Kshesinskoy.jpg/800px-Osobnyak_Kshesinskoy.jpg
Там на фоте три, который из них? И, кстати, она ведь честно за него и на сцене и в постели прыгали. А потом большевички там свой штаб устроили. Тоже "натанцевали"?
Между прочим, она на свои деньги в нём во время Первой Мировой войны госпиталь устроила. И сама его содержала. А это характеризует.

тивер
15.10.2012, 16:08
Там на фоте три, который из них? И, кстати, она ведь честно за него и на сцене и в постели прыгали. А потом большевички там свой штаб устроили. Тоже "натанцевали"?
Между прочим, она на свои деньги в нём во время Первой Мировой войны госпиталь устроила. И сама его содержала. А это характеризует.
Первые два - это один особняк. Оменно он.

Поход дурака
15.10.2012, 16:55
Хотите ТАКОГО во власть? А не страшно?
Страшно.

Wolf77
15.10.2012, 17:36
да причём здесь крик души,господа.

просто хорошо знаю историю вопроса.

николашка умер со всей семьей,т.е. сполна заплатил за своё

---------- Post added at 18:36:19 ---------- Previous post was at 18:35:11 ----------

это,как сейчас чичи угрожают всем,что семью вырежут и т.д.,вот и большевики устроили николашке кавказский шариатский суд,хахахъа

Национал
15.10.2012, 17:36
Первые два - это один особняк. Оменно он.Во всяком случае её царь подарил. А не как у Волочковой.
А домик симпотный. Я бы тоже не отказался.

Wolf77
15.10.2012, 17:37
при николашке военные планы генштаба передавались немцам

---------- Post added at 18:37:39 ---------- Previous post was at 18:37:09 ----------

а гибли солдаты и офицеры Рос. империи.

Вомбат
16.10.2012, 05:44
1. Проблема там была в-общем-то сугубо экономическая. Народ тупо ЖРАТЬ хотел, а на него "положили" в духе печально знаменитой Марии Антуанетты и - вот странно - именно что в стиле "кагала". Тут просто народ уже не захотел более терпеть - и пролилась кровь. РУССКИХ ЛЮДЕЙ. Руками русских (?) солдат и "русских" казаков.
2. Большевики, как справедливо сказал Национал, действительно выступили основным "толкачом" акции - как за неимением других по-настоящему желающих действовать - так и по причине того, что им больше верили.
3. На тех рабочих мне отнюдь не может быть "наплевать" - хотя бы потому, что рабочим в то самое время был один из моих прямых предков. И эта... "обсирать все русское" я тоже отнюдь не стремлюсь - я вообще стараюсь быть по возможности объективным.

1. Пройдите по ссылке Национала, «сугубо экономическая» проблема сугубо экономическим способом и решилась, но вашим любимым большевичкам нужны были говоря словами Столыпина великие потрясения
2. Вы верите что либералы решат ваши проблемы или например, эта дурная баба Чирикова решит коммунальные проблемы Химок? С какой стати мне в таком случае верить в искренность большевиков?
3. Я тоже из рабоче-крестьянской семьи, но сейчас то я знаю как исчезающе мало было собственно говоря рабочих в рядах РСДРП

Олег Милов
20.10.2012, 11:05
К концу 1916 г. окружающие заметили, что царь Николай 2-й стал всё более безразличным к происходящему. По мнению великого князя Дмитрия Павловича царя спаивали каким-то снадобьем, которое притупляло его умственные и волевые способности (см. Ф.Юсупов "Конец Распутина", М., 1990 г., с.73).

Waffen_SS
20.10.2012, 11:25
К концу 1916 г. окружающие заметили, что царь Николай 2-й стал всё более безразличным к происходящему. По мнению великого князя Дмитрия Павловича царя спаивали каким-то снадобьем, которое притупляло его умственные и волевые способности (см. Ф.Юсупов "Конец Распутина", М., 1990 г., с.73).
Спаивался он наверняка по своей воле. Да и вообще, умственных и волевых способностей у него не было никогда. А все из-за главной проблемы монархизма - обязательной наследуемости власти

higdug.
20.10.2012, 11:30
проблемы монархизма - обязательной наследуемости власти

Глупыш! Это главная проблема национализма - наследуемость власти одной нацией и вы с ней успешно боретесь того не осознавая.

Waffen_SS
20.10.2012, 11:32
Глупыш! Это главная проблема национализма - наследуемость власти одной нацией и вы с ней успешно боретесь того не осознавая.
Какой еще нацией?
А так власть должен получать не тот кто "голубых кровей", а самый лучший, самый сильный

Олег Милов
20.10.2012, 11:36
... власть должен получать не тот кто "голубых кровей", а самый лучший, самый сильный

Добавлю: самый лучший, самый сильный Русский Националист.

higdug.
20.10.2012, 11:39
Какой еще нацией?

В абсолютной чистоте арийской крови русских царей сомневаться не приходится. Хотя и тут любители есть.


А так власть должен получать не тот кто "голубых кровей", а самый лучший, самый сильный
Специально для власти над вами:
10112
Самый лучший, самый сильный...

higdug.
20.10.2012, 11:43
Русский Националист.
Чем докажешь что русский...? Словесами или пукать по особенному будешь? :))

Олег Милов
20.10.2012, 11:44
Еврей-сионист и немецкий шпион банкир Манус ловко манипулировал Распутиным и царицей (см. Морис Палеолог "Распутин", М., 1990 г., с.97).

higdug.
20.10.2012, 11:51
немецкий шпион

Надо новую рубрику открыть "Арийские национал социалисты интернационалисты, в непримиримой борьбе против немецких и русских национал социалистов"
Это разумеется для истинных изысканий таких гурманов... :))

Waffen_SS
20.10.2012, 11:55
В абсолютной чистоте арийской крови русских царей сомневаться не приходится. Хотя и тут любители есть.

Арийских кровей подавляющее большинство русских будет это раз. А во-вторых Николаша Убогий ни капли русским не был. Был 100% немец


Специально для власти над вами:

Самый лучший, самый сильный...
Не передергивай. Тебе же написали что должен быть русский националист

---------- Post added at 12:55:07 ---------- Previous post was at 12:54:03 ----------


Чем докажешь что русский...? Словесами или пукать по особенному будешь? :))
Во-первых доказать можно. А во-вторых кто со "святого царя" национальность спрашивать будет? Он же ведь "посланник божий"

Олег Милов
20.10.2012, 11:55
Николай 2-й не имел достаточной властности, твёрдости и силы характера (А.И.Деникин "Путь Русского офицера", М., 1991 г., с.294).

Waffen_SS
20.10.2012, 11:56
Надо новую рубрику открыть "Арийские национал социалисты интернационалисты, в непримиримой борьбе против немецких и русских национал социалистов"
Это разумеется для истинных изысканий таких гурманов... :))
Во-первых не немецкий, а еврейский. Но для монархистов отличий нет, т.к. все определяет гражданство
Во-вторых немецких и арийских национал-социалистов тогда еще не было

Олег Милов
20.10.2012, 12:00
Подозреваю, что некий higdug любит черножопых ниггеров (или они его любят?). Иначе зачем он поместил сюда (в тему о последнем царе) картинку с негром боксёром.

Серфер
20.10.2012, 12:25
Самый лучший, самый сильный...
Не самый. Голова слабая. Паркинсонизм. Вероятно следствие пропусков в бестолковку.

Олег Милов
20.10.2012, 12:29
Николай 2-й ничего не понимал в военном деле (А.А.Брусилов "Мои воспоминания", М., 1983 г., с.156).

Вомбат
20.10.2012, 12:39
Николай 2-й ничего не понимал в военном деле (А.А.Брусилов "Мои воспоминания", М., 1983 г., с.156).
Брусилов, мягко говоря, не авторитет для русских людей

Олег Милов
20.10.2012, 12:44
"Идолопоклонство последних венценосцев перед идеализированным прошлым закрывало им дорогу в будущее. То, что они погибли в своей стране вместе со старой Россией, стало печальным символом их запрограммированной обречённости" (А.Н.Боханов "Сумерки монархии", М.,1993 г.,с.279).

higdug.
20.10.2012, 13:13
немецких и арийских национал-социалистов тогда еще не было

Ну, за-то сейчас их в избытке и коверкают все как хотят, в соответствии с собственными русофобскими комплексами.-)

Олег Милов
20.10.2012, 13:18
Царь и царица до конца почитали колдуна Распутина как святого. После убийства царской семьи большевики обнаружили на телах царицы и её дочерей медальоны с изображением Распутина (О.А.Платонов "Терновый венец России. Заговор цареубийц", М.,1996 г.,с.405 и 460).

higdug.
20.10.2012, 13:23
Брусилов, мягко говоря, не авторитет для русских людей

Совсем мягко говоря, по итогам своей жизнедеятельности, Брусилов подлец и предатель!

Цитирующее его существо, очевидно еще более гнусное...

Олег Милов
20.10.2012, 13:28
Совсем мягко говоря, по итогам своей жизнедеятельности, Брусилов подлец и предатель!
Цитирующее его существо, очевидно еще более гнусное...

Во-первых, следи за базаром! А то твой глаз на жопу натяну и моргать заставлю!
Во-вторых, есть второй том "Воспоминаний" Брусилова, написанный с антибольшевистских позиций...

Вомбат
20.10.2012, 13:32
А.Н.Боханов - Ныне считается одним из главных идеологов монархизма (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%F5%E0%ED%EE%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7)

Платонов Олег - тут всё понятно

Это такая мода среди "Белых патриотов" ругать Николая 2?

---------- Post added at 12:32:54 ---------- Previous post was at 12:32:03 ----------


Совсем мягко говоря, по итогам своей жизнедеятельности, Брусилов подлец и предатель!
Соглашусь

Олег Милов
20.10.2012, 13:34
... ругать Николая 2?.....

А за что его хвалить? Он же - могильщик России!

Waffen_SS
20.10.2012, 13:41
А за что его хвалить? Он же - могильщик России!
Ну ненавидеть его не обязательно - то что он такой уродился не его вина, а вина строя.
А вот что действительно непонятно так это за что его так все "патриоты" любят? Он у них чуть ли не лучший царь выходит!
Как будто царей получше не было...

---------- Post added at 14:41:07 ---------- Previous post was at 14:40:42 ----------

А еще "патриоты" любят Распутина, что еще менее понятно

Вомбат
20.10.2012, 13:45
А за что его хвалить? Он же - могильщик России!
А как вам такая цитата от обвиняемого -""Кругом измена, трусость и обман"
Или вспомнить нашего уважаемого патриота Достоевского "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы".
Не стоит всё валить на одного человека будь то Николай Второй или Гитлер

---------- Post added at 12:45:13 ---------- Previous post was at 12:43:07 ----------



А еще "патриоты" любят Распутина, что еще менее понятно
Распутин был хотя бы русским, противником войны с Германией и личным врагом английской плутократии, в отличии от чурки Джугашвили

Олег Милов
20.10.2012, 13:45
...
А еще "патриоты" любят Распутина, что еще менее понятно

"Царица полагает, что на всё должна получить благословение Распутина" (Элизабет Хереш "Цесаревич Алексей", Р-н-Д, 1998 г.,с.297).

Waffen_SS
20.10.2012, 13:50
Распутин был хотя бы русским
Т.е. он был прав что немецкую монархию гробил?

, противником войны с Германией и личным врагом английской плутократии
И часто он на фронтах бывал, войсками руководил?

Олег Милов
20.10.2012, 13:52
Вот и другой колдун - друг царской семьи - бурят Жамсаран Бадмаев:

Царица консультируется со знахарем Бадмаевым. Бадмаев пичкал царя наркотическими веществами (Элизабет Хереш "Цесаревич Алексей", Р-н-Д, 1998, с.320).

Вомбат
20.10.2012, 14:04
Т.е. он был прав что немецкую монархию гробил?

Не понял. Причём тут Распутин и гибель монархии в Германии

И часто он на фронтах бывал, войсками руководил?
А зачем ему на фронте быть? История нам показывает, что нужно было в первую очередь контролировать ситуацию в Петрограде, а во вторую очередь на фронте. Да и личный враг Распутина - князь Николай Николаевич хреново руководил войсками, и только поэтому царь поехал на фронт. И если такие баздари как этот князь критикуют Распутина, то мне кажется это неспроста.

Олег Милов
20.10.2012, 14:09
Вомбат, есть же русская поговорка: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Друзья царя: чёрный маг Филипп Низье Вашо из Лиона, жулик Митя Козельский, колдун Жамсаран Бадмаев, колдун Гриша Распутин ....

Вомбат
20.10.2012, 14:13
Вот и другой колдун - друг царской семьи - бурят Жамсаран Бадмаев:

Царица консультируется со знахарем Бадмаевым. Бадмаев пичкал царя наркотическими веществами (Элизабет Хереш "Цесаревич Алексей", Р-н-Д, 1998, с.320).
И Распутин и Бадмаев члены общества Зелёного Дракона
Жамсаран Бадмаев был сильным мистиком и тоже противником английской плутократии.
В этом его вина?

---------- Post added at 13:13:21 ---------- Previous post was at 13:09:18 ----------

Олег Милов, хех, колдуном он был только в мультфильме Диснея...
Иметь сверхспособности это не грех

Waffen_SS
20.10.2012, 14:18
Не понял. Причём тут Распутин и гибель монархии в Германии

Я имею ввиду немецкую монархию в России, а не Германии

А зачем ему на фронте быть? История нам показывает, что нужно было в первую очередь контролировать ситуацию в Петрограде, а во вторую очередь на фронте.
Да, царскую семью он контролировал - всех женщин из рода Романовых перееб..л

Да и личный враг Распутина - князь Николай Николаевич хреново руководил войсками, и только поэтому царь поехал на фронт.
Зато Распутин хорошо войсками руководил:)

Олег Милов
20.10.2012, 14:20
Из книги Элизабет Хереш "Александра", Р-н-Д, 1998 г.:

с.7. царица беспрекословно верила в святость Распутина.
с.8. упорно преследуя свою цель, царица теряет связь с реальностью.
с.220. франц. спирит и маг Филипп Вашо - личный предсказатель царицы.
с.229. Распутин - аморальный бродяга, негодяй и обманщик.
с.231. Придворный врач Боткин: "У царицы истерия и психосоматические нарушения, невралгия и ишиас".
с.250. следуя советам Распутина, царица упрямо вмешивалась в кадровую политику.
с.373 бывшая царица в 1918 г. ничуть не раскаивалась в своих ошибках.

Вомбат
20.10.2012, 14:32
Я имею ввиду немецкую монархию в России, а не Германии

Николай человек белой расы и русской культуры. Зачем его считать немцем.
А в гибели монархии виноват не Распутин, а его убийцы – заговорщики и стоящие за ними английские спецслужбы


Да, царскую семью он контролировал - всех женщин из рода Романовых перееб..л
Ну да, одна из таких выеб…ых Вырубова на допросе ЧК созналась что она девственница.
Все эти рассказы о его разврате выдуманы левацкой прессой и петроградской богемой

Олег Милов
20.10.2012, 14:36
Все эти рассказы о его разврате выдуманы...

Распутин никогда не отрицал, что трахался с генеральшей Лахтиной и питерскими проститутками (об этом же свидетельствовали сексоты).

Вомбат
20.10.2012, 14:47
Распутин никогда не отрицал, что трахался с генеральшей Лахтиной и питерскими проститутками (об этом же свидетельствовали сексоты).
Какие сексоты? Из ведомства Зубатова? нашёл кого слушать
Да и потом, если даже трахал баб знатных, что в этом плохого? Не быть же ему пидарасом, как его убийца татарин Юсупов.
Прям по Климову - больше всего гомиков среди элиты, а меньше всего среди крестьян.

Олег Милов
20.10.2012, 14:47
И Распутин и Бадмаев члены общества Зелёного Дракона
Жамсаран Бадмаев был сильным мистиком и тоже противником английской плутократии.
В этом его вина?...

Жулик Пётр-Жамсаран Бадмаев от имп. Александра 3-го получил ДВА МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ЗОЛОТОМ на организацию в Бурятии торговой компании для налаживания контактов с китайской и монгольской знатью (сб. "Неизвестный Нилус" том 2, М., 1995 г., с.520). Разумеется, он украл все эти деньги!

Вомбат
20.10.2012, 14:50
Жулик Пётр-Жамсаран Бадмаев от имп. Александра 3-го получил ДВА МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ЗОЛОТОМ на организацию в Бурятии торговой компании для налаживания контактов с китайской и монгольской знатью (сб. "Неизвестный Нилус" том 2, М., 1995 г., с.520). Разумеется, он украл все эти деньги!
Налаживание контактов это лишь прекрытие для колонизации, которая вошла в историю как "Раздел китайского пирога", смотри на вещи глубже

Олег Милов
20.10.2012, 14:58
....Да и потом, если даже трахал баб знатных, что в этом плохого? Не быть же ему пидарасом, как его убийца татарин Юсупов....

Ты сам себе противоречишь: только что утверждал, что Распутина оклеветали в разврате.
Что касается Феликса. Он происходил из немецкого рода Эльстон (побочная ветвь Гогенцоллернов), с разрешения царя унаследовавшего титулы и богатства вымерших князей (беков) Юсуповых и графов Сумароковых.

---------- Post added at 13:58:04 ---------- Previous post was at 13:54:30 ----------


Налаживание контактов это лишь прекрытие для колонизации, которая вошла в историю как "Раздел китайского пирога", смотри на вещи глубже

Ну, много мы заработали в Китае? Сколько убытков понесла Россия от КВЖД (читай выше, что я об этом писал), сколько контрибуций мы заплатили Японии за позорное поражение?...

Вомбат
20.10.2012, 15:11
Ты сам себе противоречишь: только что утверждал, что Распутина оклеветали в разврате.

Это не я утверждал что он трахал какую-то там генеральшу, а ты.
Я просто не понимаю, какая собственно разница был он любителем женщин или нет.

Он происходил из немецкого рода Эльстон (побочная ветвь Гогенцоллернов), с разрешения царя унаследовавшего титулы и богатства вымерших князей (беков) Юсуповых и графов Сумароковых.
Феликс Юсупов был пидарасом и английским агентом, кому есть дело до его титулов.

Ну, многомызаработаливКитае? Сколько убытков понеслаРоссия от КВЖД (читай выше, что я об этом писал), сколько контрибуций мызаплатили Японии за позорное поражение?...
Причём тут поражение в войне и убытки от КВЖД? Не нужно одно с другим смешивать.
Империи не всегда рационально распоряжаются ресурсами, это понятно. Но все эти суммы не идут ни в какое сравнени с ущербом который понесла страна в результате установления Совка.

Олег Милов
20.10.2012, 15:17
Великий князь Константин Константинович в 1912 г.: "Твёрдость не есть отличительная черта государя" (см. сб. "Российские самодержцы 1801 - 1917 гг.", М.,1993 г., с.329).

Николай 2-й сам окружил себя ничтожествами (С.Любош "Последние Романовы", Тернополь, 1990 г., с.237).

Национал
20.10.2012, 16:14
3. Я тоже из рабоче-крестьянской семьи, но сейчас то я знаю как исчезающе мало было собственно говоря рабочих в рядах РСДРП

В рядах, может и встречались, а вот в ленинском политбюро достоверно известен только один - Михаил Иванович Калинин, который хоть и родился в крестьянской семье, всё же работал слесарем, какой-то период.


Еврей-сионист и немецкий шпион банкир Манус ловко манипулировал Распутиным и царицей (см. Морис Палеолог "Распутин", М., 1990 г., с.97). Не он один. Можно вспомнить такого же Мордехая Рубинштейна. А секретарём у Распутина был Аарон Симанович, написавший о нём книгу "Распутин и евреи"


Не "посланник", а "помазанник божий" - названия происходит от обычая включённого в богослужебный чин коронации. Вступающего на престол царя помазывали особым освящённым маслом - елеем для придания ему Святых Даров, нужных для управления страной. Происходит от упоминаемого в Торе обычая помазания вступающего на пост, какого-либо отвественного лица - первосвященника, пророка, царя. Первым случаем помазания было возведение в сан первосвященника брата Моше - Аарона

[QUOTE=Олег Милов;731676]Подозреваю, что некий higdug любит черножопых ниггеров (или они его любят?). Иначе зачем он поместил сюда (в тему о последнем царе) картинку с негром боксёром. По-моему это Мухаммед Али.


Брусилов, мягко говоря, не авторитет для русских людейПочему?


Совсем мягко говоря, по итогам своей жизнедеятельности, Брусилов подлец и предатель!Если ты имеешь в виду, что служил большевикам, то не он один такой был. Прочитай мою статью "Подлое сословие" (http://kbbk.livejournal.com/893.html)


жулик Митя КозельскийОн был не жулик, а тяжело больной человек - умственно отсталый полуидиот, да вдобавок ещё и эпилептик.


А в гибели монархии виноват не Распутин, а его убийцы – заговорщики и стоящие за ними английские спецслужбыМне особенно было смешно смотреть на Радзинского. Толстенную книгу об убийстве Распутина накатал, всё обосновал, всё логично. не придерёшься. А тут на тебе - наглы архивы откупорили.



Ну да, одна из таких выеб…ых Вырубова на допросе ЧК созналась что она девственница.Она же замужем была. Неужели муж, хотя бы в первую брачную ночь её не засунул?



Какие сексоты? Из ведомства Зубатова? нашёл кого слушатьВо-первых, не Зубатова. Во-вторых, полицейские отчёты освещали жизнедеятельность Распутина очень подробно. Сопровождение Распутина стоило дороже, чем слежка за Борисом Савинковым


Феликс Юсупов был пидарасом и английским агентом, кому есть дело до его титулов. Феликс не был английским агентом. Он был другом английского агента Освальда Райнера, ещё с окфордских времён.
А вообще прочтите мою рецензию на фильм "Заговор" (http://kbbk.livejournal.com/1117.html) обо всей этой истории.

higdug.
20.10.2012, 16:34
Если ты имеешь в виду, что служил большевикам, то не он один такой был. Прочитай мою статью

В период боев за Крым Брусилову предложили написать воззвание к врангелевцам о прекращении сопротивления. Заверив, что все добровольно сложившие оружие будут отпущены по домам, такое обращение Брусилов написал. Многие белые офицеры, поверив генералу, сложили оружие. Все были расстреляны или утоплены, вместе с частью гражданского русского населения.

---------- Post added at 17:34:35 ---------- Previous post was at 17:22:02 ----------


Во-первых, следи за базаром! А то твой глаз на жопу натяну и моргать заставлю!
Во-вторых, есть второй том "Воспоминаний" Брусилова, написанный с антибольшевистских позиций...

Во-первых, заставлялка с натянулкой у тебя еще не выросли, что бы незнакомому мужчине угрожать... [-'

А во-вторых, раскаяния Иуды не принимаются во внимание. Равно и ангажированное отборное русофобство и клевета на исторических русских лидеров прощены не будут!

Waffen_SS
20.10.2012, 17:48
Николай человек белой расы и русской культуры. Зачем его считать немцем.


потому что был по крови немцем. На 99%

А в гибели монархии виноват не Распутин, а его убийцы – заговорщики и стоящие за ними английские спецслужбы
Т.е. монархия рухнула потому что помер "провидец из народа". Сильная монархия получатся
Кстати, откуда инфа что они работали английские спецслужбы? Почему не на немецкие или китайские?

Ну да, одна из таких выеб…ых Вырубова на допросе ЧК созналась что она девственница.
Все эти рассказы о его разврате выдуманы левацкой прессой и петроградской богемой
На допросах в ЧК и не такое рассказывали. К тому же речь идет о Романовых, а она к ним не принадлежит

---------- Post added at 18:48:57 ---------- Previous post was at 18:47:06 ----------

Национал!


Не "посланник", а "помазанник божий" - названия происходит от обычая включённого в богослужебный чин коронации. Вступающего на престол царя помазывали особым освящённым маслом - елеем для придания ему Святых Даров, нужных для управления страной. Происходит от упоминаемого в Торе обычая помазания вступающего на пост, какого-либо отвественного лица - первосвященника, пророка, царя. Первым случаем помазания было возведение в сан первосвященника брата Моше - Аарона

У тебя хорошие познания в Торе... С чего вдруг?

higdug.
20.10.2012, 17:52
потому что был по крови немцем. На 99%
Это просто так, бряк-бряк...

А потом, вы же немцев и хотите, где же логика[email protected]):)

Waffen_SS
20.10.2012, 17:58
Это просто так, бряк-бряк...

А потом, вы же немцев и хотите, где же логика[email protected]):)
Это у вас нет логики: получается что и Распутин и Николай правильные одновременно:-o
А во-вторых немцев тут никто не хочет. Все хотят национал-социализм. Не передергивай

higdug.
20.10.2012, 18:02
Это у вас нет логики: получается что и Распутин и Николай правильные одновременно

Однозначно. Клевета не принимается!

А во-вторых немцев тут никто не хочет. Все хотят национал-социализм. Не передергивай
Вот этого не надо, или типа не верь глазам своим Waffen_SS,? http://forum.dpni.org/image.php?u=6640&dateline=1248684694 =d>:)

Fatalist
20.10.2012, 18:09
Кстати, откуда инфа что они работали английские спецслужбы? Почему не на немецкие или китайские?

http://politdrug.livejournal.com/123694.html

http://politdrug.livejournal.com/128508.html

http://politdrug.livejournal.com/113300.html

http://politdrug.livejournal.com/124150.html

Вомбат
20.10.2012, 18:19
потому что был по крови немцем. На 99%

что мешает немцу на 99 % быть русским царём?Или немецкая кровь не предполагает русскуй дух?

Т.е. монархия рухнула потому что помер "провидец из народа". Сильная монархия получатся
Неправильный вывод. Рухнула потому что заговор был не индивидуально против Распутина, а против царизма в целом


Кстати, откуда инфа что они работали английские спецслужбы? Почему не на немецкие или китайские?
Английские - потому что Сидни Рейли не из Китая приехал.

На допросах в ЧК и не такое рассказывали. К тому жеречь идет о Романовых, а она к ним не принадлежит
Чем чудовищней ложь тем в неё охотней верят

Waffen_SS
20.10.2012, 18:52
что мешает немцу на 99 % быть русским царём?Или немецкая кровь не предполагает русскуй дух?

Лично я против немце ничего не имею. Только вот на 100% немец не может иметь русский дух никак. И как вообще проверить что у него дух русский? Может он прикидывается?

Неправильный вывод. Рухнула потому что заговор был не индивидуально против Распутина, а против царизма в целом

А Распутин не мог быть частью этого заговора? Он же ведь всю царскую семью перед народом опозорил

Английские - потому что Сидни Рейли не из Китая приехал.

Зато Бланк из Германии финансировался. К тому же Россия с Германией воевала
Многих английских шпионов поймали, кстати?

Чем чудовищней ложь тем в неё охотней верят
короче Распутин монахом был. Я понял

higdug.
20.10.2012, 19:08
короче Распутин монахом был
Постриг Распутин не принимал, но был народным праведником и молитва с ним уносила на небеса, это особенно касалось чувствительных женщин, толпами ходившими за ним, что вызывало ревность и зависть корыстолюбцев и будило фантазии развратников.

http://www.polomniki.ru/home/2009-11-15-09-54-12/705-2010-06-21-09-57-30

Fatalist
20.10.2012, 19:15
В общем, читайте не жидов, масонов и социалистов на тему Николая Второго, а...



Я просто не буду спорить - ибо это долго и нудно - и дам ссылку на текст русского гиганте. Имперского юриста с блестящим образованием, отвечавшего в Первую мировую за контакты нашего правительства с американскими промышленными элитами, а затем после революции оставшегося в США, начав работать с Генри Фордом. Основал и 27 лет бессменно возглавлял Общество русской культуры имени А. С. Пушкина в Америке, судился с советским правительством, не давая ему увести деньги со счетов Добровольного флота, вызвал чудовищный скандал с ФБР и лично Эдгаром Гувером, пытавшимся получить от него некие документы, но сломавшим об него паяльник. Ну и участвовал в работе над легендарным томом The International Jew, который Гитлер цитирует в "Майн Кампфе" абзацами, буквально. Он воплощенный идеал настоящего русского человека, который даже после гибели родной страны поставил на уши половину мира, до последнего вздоха долбя советчину по ее низкому скошенному лбу. Борис Бразоль. "Царствование Императора Николая II в фактах и цифрах". Читайте. Вот как русские должны писать о русских и для русских, вот как надо мыслить и представлять свою страну. А все эти бесконечные "страшные правды о кровавой Царской России" от полуграмотных совков забудьте как страшный сон, это пишут люди глупые, злобные и тупые, на всю свою насекомую жизнь застрявшие в дешевых понтах о "разоблачениях".

http://scepsis.ru/library/id_2748.html

DragonSoft
20.10.2012, 19:58
В общем, читайте не жидов, масонов и социалистов на тему Николая Второго, а...




http://scepsis.ru/library/id_2748.html


Не надо нечего читать достаточно посмотреть к чему привело его правление.

higdug.
20.10.2012, 20:07
Не надо нечего читать достаточно посмотреть к чему привело его правление.

К этому привела проклятая борьба ваша и ваших гнусных предков!

Waffen_SS
20.10.2012, 20:11
Постриг Распутин не принимал, но был народным праведником и молитва с ним уносила на небеса, это особенно касалось чувствительных женщин, толпами ходившими за ним, что вызывало ревность и зависть корыстолюбцев и будило фантазии развратников.

http://www.polomniki.ru/home/2009-11-15-09-54-12/705-2010-06-21-09-57-30
Все ясно: нужно разделять русских монархистов и совков архаичных. Ключ к их разделению - отношение к фигуре Распутина. Для монархистов Распутин - это безродная тварь, погубившая монархию, к тому же монархисты воспринимают Гитлера как арийского вождя, монарха.
У совков же, как всегда, когнитивный диссонанс: чурка Сталин - русский националист, русские что против СССР - предатели Николай II - самый лучший царь России, Александр II дурак потому что пошел на поводу у леваков устроив реформы. Распутин хороший. ЗАО РПЦ МП - русская церковь. Все кто ушел в изгнание - предали Родину "гнилому Запдопу" и т.д.

Fatalist
20.10.2012, 20:16
Я не читал много про Распутина, но его же вроде черносотенцы грохнули?

higdug.
20.10.2012, 21:42
Все ясно: нужно разделять русских монархистов и совков архаичных. Ключ к их разделению - отношение к фигуре Распутина. Для монархистов Распутин - это безродная тварь, погубившая монархию, к тому же монархисты воспринимают Гитлера как арийского вождя, монарха.
У совков же, как всегда, когнитивный диссонанс: чурка Сталин - русский националист, русские что против СССР - предатели Николай II - самый лучший царь России, Александр II дурак потому что пошел на поводу у леваков устроив реформы. Распутин хороший. ЗАО РПЦ МП - русская церковь. Все кто ушел в изгнание - предали Родину "гнилому Запдопу" и т.д.

Разбирайтесь с вашими комплексами сами.
Из некоторого уважения, могу только ссылку дать: http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%9C%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%B7%D0%B0+%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0+%D0%B8+%D0%B7%D0%B0+%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8F+%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%28%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%29&oq=%D0%9C%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%B7%D0%B0+%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0+%D0%B8+%D0%B7%D0%B0+%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8F+%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%28%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%29&gs_l=youtube.12...0.0.0.1816.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1ac.

---------- Post added at 21:41:16 ---------- Previous post was at 21:38:25 ----------


Я не читал много про Распутина, но его же вроде черносотенцы грохнули?
Эта ссылка для вас то же.

---------- Post added at 22:42:28 ---------- Previous post was at 21:41:16 ----------

«Не бойся, с тобою бо есмь, не прельщаю. Аз бо есмь Бог твой, укрепивый тя, и помогох ти, и утвердих тя десницею Моею праведною. Се, постыдятся и посрамятся вси сопротивляющиися тебе, будут бо яко не сущии, и погибнут вси соперницы твои, и не будут ратующии тебе. Яко Аз Бог твой, держай десницу твою…» (Ис. 41, 10-13)

Когда русские придут в национальный разум и понимание того, что православная русская монархия и есть форма правления воплощающая суть национального русского государства, лучше которого ничего нет, никакая сила не посмеет русским противостоять. А кто посмеет будет сокрушен.

Waffen_SS
20.10.2012, 21:44
Разбирайтесь с вашими комплексами сами.
Из некоторого уважения, могу только ссылку дать: http://www.youtube.com/results?search_query=Мученик+за+Христа+и+за+Царя+Григорий+Новый+(Распутин)&oq=Мученик+за+Христа+и+за+Царя+Григорий+Новый+(Распутин)&gs_l=youtube.12...0.0.0.1816.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1ac.


Я тоже в ответ могу ссылочки дать:
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=35327&page=1&highlight=
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=35301&page=1

higdug.
20.10.2012, 21:53
Я тоже в ответ могу ссылочки дать:
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=35327&page=1&highlight=
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=35301&page=1

Ссылочки на самого себя, это круто. Пиаришься парниша ;)

Вторая ссылка вообще непонятно к чему.

Очистите свой мозг от мусора и старайтесь мыслить в духе истины и разума,ну хотя бы старайтесь, насколько это позволит ваше слабое и эгоистичное тело и наработанные комплексы. :)

Waffen_SS
20.10.2012, 22:11
Ссылочки на самого себя, это круто. Пиаришься парниша ;)

Вторая ссылка вообще непонятно к чему.

Очистите свой мозг от мусора и старайтесь мыслить в духе истины и разума,ну хотя бы старайтесь, насколько это позволит ваше слабое и эгоистичное тело и наработанные комплексы. :)
Чего, сдулся?
Ссылки далеко не только на меня если обсуждение почитаешь - там полное описание совков, притом твой брат-монархист за совков заступается;)

Wolf77
20.10.2012, 22:28
николашка тварь,а распутин мошенник

DragonSoft
20.10.2012, 23:07
К этому привела проклятая борьба ваша и ваших гнусных предков!

Поясни что же мои предки гнусные сделали) .Наверное дед казак который аж до 1924 года боролся с красной чумой.!!

---------- Post added at 00:07:37 ---------- Previous post was at 00:06:49 ----------


Ссылочки на самого себя, это круто. Пиаришься парниша ;)

Вторая ссылка вообще непонятно к чему.

Очистите свой мозг от мусора и старайтесь мыслить в духе истины и разума,ну хотя бы старайтесь, насколько это позволит ваше слабое и эгоистичное тело и наработанные комплексы. :)

Так навскидку Монархист=Совок..

Fatalist
20.10.2012, 23:13
Так навскидку Монархист=Совок..

Бред же. Есть разница между сергианскими царебожниками и национал-монархистами.

DragonSoft
20.10.2012, 23:23
Бред же. Есть разница между сергианскими царебожниками и национал-монархистами.

Если со вторыми я знаком то сергианские царебожники кто такие?

Waffen_SS
20.10.2012, 23:25
Если со вторыми я знаком то сергианские царебожники кто такие?
А я вот, к сожалению, только с первыми знаком. Вторых вообще не видел;)

DragonSoft
20.10.2012, 23:26
А я вот, к сожалению, только с первыми знаком. Вторых вообще не видел;)
Поясни кто такие))

Waffen_SS
20.10.2012, 23:28
Поясни кто такие))
Совки архаичные. Ссылки я уже дал

DragonSoft
20.10.2012, 23:32
Совки архаичные. Ссылки я уже дал

Очень развернутый ответ а если не в 2 словах а побольше)) читать неохота:)

Fatalist
20.10.2012, 23:47
Если со вторыми я знаком то сергианские царебожники кто такие?

Сергианские царебожники - это вот такие

http://verbit.ru/IMG/rosmd.jpg

DragonSoft
20.10.2012, 23:54
Сергианские царебожники - это вот такие

http://verbit.ru/IMG/rosmd.jpg

Ебан.ый пи.дец)

Waffen_SS
21.10.2012, 00:13
Очень развернутый ответ а если не в 2 словах а побольше)) читать неохота:)
Ну кто ж виноват что тебе читать неохота... Может я?

DragonSoft
21.10.2012, 00:18
Ну кто ж виноват что тебе читать неохота... Может я?

Бери пример с Фаталиста вся суть в одной картинке)

Waffen_SS
21.10.2012, 00:24
Бери пример с Фаталиста вся суть в одной картинке)
Фаталист кстати читать умеет и выкладывает много материалов, которые можно использовать против совков

АλєѮѣи
21.10.2012, 00:41
Сергианские царебожники - это вот такие
да это маргиналы и не больше, как ЛГБТ, всем на них по...

DragonSoft
21.10.2012, 00:46
Фаталист кстати читать умеет и выкладывает много материалов, которые можно использовать против совков

Мне теперь надо совка на перо посадить чтоб поднять свой авторитет в твоих глазах.

Waffen_SS
21.10.2012, 00:47
Мне теперь надо совка на перо посадить чтоб поднять свой авторитет в твоих глазах.
Причем тут мой авторитет? Просто подумай зачем ты живешь и кто тебя породил?
Думаешь совки? Нет, русские

DragonSoft
21.10.2012, 02:13
Причем тут мой авторитет? Просто подумай зачем ты живешь и кто тебя породил?
Думаешь совки? Нет, русские

WTF) ты вообще о чем ты походу малость от тему уклонился.

---------- Post added at 03:13:29 ---------- Previous post was at 01:49:06 ----------

Породили мама с папой) вроде русские были а у тебя был уже прецидент узнал что есть в семье совки_)

higdug.
21.10.2012, 10:31
Чего, сдулся?
А это к чему, надутый вы наш? :)


там полное описание совков, притом твой брат-монархист за совков заступается
Ваши описания весьма дилетантские. Жалкие потуги привязать монархистов к совкам смотрятся смешно и нелепо. Это выглядит примерно как если бы деревенское пролетарское и безнациональное быдло, начало бы рассуждать, что есть дворянство и кто есть русская элита.:))

---------- Post added at 11:31:50 ---------- Previous post was at 11:24:31 ----------


Поясни что же мои предки гнусные сделали) .Наверное дед казак который аж до 1924 года боролся с красной чумой.!!

Так он ведь не за Россию и русских бился и не за русского царя, а только против красных..., это когда уже петух клюнул, да и против бился очень херово, результат мы видим. Видимо и ты такой же х... боец, яблочко от яблоньки... ;)

DragonSoft
21.10.2012, 10:49
А это к чему, надутый вы наш? :)


Ваши описания весьма дилетантские. Жалкие потуги привязать монархистов к совкам смотрятся смешно и нелепо. Это выглядит примерно как если бы деревенское пролетарское и безнациональное быдло, начало бы рассуждать, что есть дворянство и кто есть русская элита.:))

---------- Post added at 11:31:50 ---------- Previous post was at 11:24:31 ----------



Так он ведь не за Россию и русских бился и не за русского царя, а только против красных..., это когда уже петух клюнул, да и против бился очень херово, результат мы видим. Видимо и ты такой же х... боец, яблочко от яблоньки... ;)
Хигхуд ты кажется забыл упоминуть о героической составляющей своих дедов)) так что про яблоньку вообще бы не заикался результат-то на лицо) А специально для тебя монархисты недалеко от совков ушли Еб.сь за николашку_))

higdug.
21.10.2012, 11:01
Хигхуд ты кажется забыл упоминуть о героической составляющей своих дедов)) так что про яблоньку вообще бы не заикался результат-то на лицо) А специально для тебя монархисты недалеко от совков ушли Еб.сь за николашку_))

Не все кто называет себя русским, действительно являются таковыми, как и не все называющие себя монархистами действительно русские монархисты.

Монархисты не могут никуда от совков уйти, ни образно, потому что совками никогда небыли, ни физически, потому что вас много совдепия наплодила. И лично для тебя: "Не гордись отцом, гордись собой и сыном молодцом!"

DragonSoft
21.10.2012, 11:05
Не все кто называет себя русским, действительно являются таковыми, как и не все называющие себя монархистами действительно русские монархисты.

Монархисты не могут никуда от совков уйти, ни образно, потому что совками никогда небыли, ни физически, потому что вас много совдепия наплодила. И лично для тебя: "Не гордись отцом, гордись собой и сыном молодцом!"

Что? Где? Когда?
Кого нас кого много породила совпедия.

Национал
21.10.2012, 11:49
В период боев за Крым Брусилову предложили написать воззвание к врангелевцам о прекращении сопротивления. Заверив, что все добровольно сложившие оружие будут отпущены по домам, такое обращение Брусилов написал.
Могли просто дать за его подписью.


Национал!
У тебя хорошие познания в Торе... С чего вдруг?У меня степень по богословию.;)


Английские - потому что Сидни Рейли не из Китая приехал.
Ты будешь смеяться, но, во-первых, Рейли до приезда в Россию действительно работал на Дальнем Востоке, в том числе и в Китае, а во-вторых, в операции против Распутина он задействован не был. Её возглавлял Освальд Райнер.


Я не читал много про Распутина, но его же вроде черносотенцы грохнули?Английские шпионы. Из черносотенцев там был один Пуришкевич.


Так навскидку Монархист=Совок..Ести и такие?

Waffen_SS
21.10.2012, 13:05
А это к чему, надутый вы наш? :)

А к тому что дискуссия в сторону от темы уходит

Ваши описания весьма дилетантские. Жалкие потуги привязать монархистов к совкам смотрятся смешно и нелепо.

Да ладно. Та же жажда Хозяина который придет и всех построит, притом Хозяин всегда хороший. Если народ против, то народ плохой. А все кто против Хозяина - предатели...

Ermolov
21.10.2012, 14:46
Теперь о царских долгах. К январю 1917 г. внешние долги Росс. империи составляли более семи миллиардов золотых рублей (5,5 млрд. - долг Англии, 1 млрд. - долг Франции, остальные - США, Японии, Италии - см. С.С.Ольденбург "Царствование императора Николая 2" том 2, М., 1992 г., с.205).
В начале 1-й мировой войны золотой запас РИ был самым крупным в мире и составлял 1311 тонн золота.
И население в начале 20-го века выросло на 30%. Вот такой был Николай II. Проблема была с русско-японской войной. После этого все пошло наперекосяк.
Войну Россия проиграла. Почему? Не помните? Потому что группа кредиторов России прислала маляву самодержцу, где недвусмысленно потребовала прекращения войны и признания себя проигравшей стороной, под угрозой единовременного требования возврата кредитов.
Мирный договор подписывали на территории истинного виновника войны.

Fatalist
21.10.2012, 14:56
И да, СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО были уличные бои в Москве, с массовыми убийствам и артиллерией (погибло 10.000 чиновников и жандармов). И совершенно случайно, японские адмиралы в своих мемуарах описывали, как они перечисляли деньги российским борцам за народное счастье.

Олег Милов
21.10.2012, 15:00
Фаталист, когда страна шатается, то соседние гос-ва всегда рады погреть руки. Кто довёл державу до ручки? Кто обанкротил государство? Кто шестерил перед "союзниками"?

Fatalist
21.10.2012, 15:02
Фаталист, когда страна шатается, то соседние гос-ва всегда рады погреть руки. Кто довёл державу до ручки? Кто обанкротил государство? Кто шестерил перед "союзниками"?

Россию никто не довел "до ручки" и никакого банкрота не намечалось. Россия была успешной Империей в стадии быстрого развития, накануне победы в Мировой Войне.

DragonSoft
21.10.2012, 15:04
И да, СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО были уличные бои в Москве, с массовыми убийствам и артиллерией (погибло 10.000 чиновников и жандармов). И совершенно случайно, японские адмиралы в своих мемуарах описывали, как они перечисляли деньги российским борцам за народное счастье.

Ты не упомянул что деньги были не японские.

Мемуары самого известного террориста России начала ХХ века Бориса Савинкова крайне любопытны. Все откровенно и наглядно. Деньги из-за рубежа. Английские паспорта в кармане. Бомбы и убийства.
Особенно рекомендую прочитать тем, кто сомневается , что терроризм в России и сегодня финасируется из-за рубежа.

Олег Милов
21.10.2012, 15:05
Первая революция 1905 - 1907 гг. показала всю гнилость Петербургской империи. Стоило только начаться 1-й Мировой войне, как империя затрещала по всем швам (лоскутная монархия).

DragonSoft
21.10.2012, 15:10
Первая революция 1905 - 1907 гг. показала всю гнилость Петербургской империи. Стоило только начаться 1-й Мировой войне, как империя затрещала по всем швам (лоскутная монархия).

Империя затрещала но не от войны и потрясений а от слабости Николая.

Waffen_SS
21.10.2012, 15:26
Ты не упомянул что деньги были не японские.

Мемуары самого известного террориста России начала ХХ века Бориса Савинкова крайне любопытны. Все откровенно и наглядно. Деньги из-за рубежа. Английские паспорта в кармане. Бомбы и убийства.
Особенно рекомендую прочитать тем, кто сомневается , что терроризм в России и сегодня финасируется из-за рубежа.
Терроризм сегодня финансируется из Кремля. Ну чтобы все за Заступника Отечества Пукина Преподобного были
Причем фнансируют открыто из наших с вами карманов путем дотаций Северному Кавказу

DragonSoft
21.10.2012, 15:35
Терроризм сегодня финансируется из Кремля. Ну чтобы все за Заступника Отечества Пукина Преподобного были
Причем фнансируют открыто из наших с вами карманов путем дотаций Северному Кавказу

Да защитим невинных англичан) они же белые братья.

Олег Милов
21.10.2012, 15:43
Хрен с ними, с англичанами. Царь Николай 2-й фон Голштейн-Готторп, будучи немцем, однако отказался заключить мир с немцем кайзером Вильгельмом 2-м Гогенцоллерном. Вместо перемирия царь продолжал гнать на убой Русских людей во имя интересов жидо-масонов Англии и Франции.
Кайзеру ничего не оставалось, как перебросить в РИ толпы жидов-революционеров...

DragonSoft
21.10.2012, 15:48
Хрен с ними, с англичанами. Царь Николай 2-й фон Голштейн-Готторп, будучи немцем, однако отказался заключить мир с немцем кайзером Вильгельмом 2-м Гогенцоллерном. Вместо перемирия царь продолжал гнать на убой Русских людей во имя интересов жидо-масонов Англии и Франции.
Кайзеру ничего не оставалось, как перебросить в РИ толпы жидов-революционеров...

Э. Людендорф «Мои воспоминания о войне 1914—1918»

Воспоминания человека вместе с Гинденбургом фактически руководившего борьбой Германии в Первой мировой войне. Сторонники версии, что Ленин был германским шпионом, точно этой книги не читали. Иначе изменили бы свою точку зрения. Очень хорошо описан процесс подписания Брестского мира, который большевики сознательно затягивали ради Антанты.

Олег Милов
27.10.2012, 09:44
Интересно, что царя с семьёй расстреляли в доме инженера Ипатьева, где до Ипатьева жил гомосек и жулик Редикульцев:
http://myrt.ru/inter/1183-pri-aleksandre-tretem.html

Посторонний
04.01.2013, 10:11
Гы. Извините пожалуйста за офф. К моему сообщению №10 в этой теме. За него мне змечание - "Украинофобия и ложь".
Вынужден продублировать сообщение.

Еще раз офф. На параллельном форуме я как-то выкладывал фотку. Сделанную мной собственноручно при посещении Здания Сената и Синода.
(При посещении Конституционного суда, если точнее). Мемориальная доска - 2006 год - Американское масонское общество - "Кобордин" устанавливает эту доску в память "Общества евреев ремесленного и земледельческого труда" - располагавшегося в этом здании с 1870 года. Здание - Сената и Синода, во цимес!
-----
Питерские камрады могут перепроверить. Это вход в КС, где осуществляется прием обращений от граждан.

тивер
04.01.2013, 10:19
Питерские камрады могут перепроверить. Это вход в КС, где осуществляется прием обращений от граждан.
А какое это отношение имеет к Николаю ІІ?

Посторонний
04.01.2013, 10:22
Иррациональная юдофилия Романовых. Исторически достоверный памятник.

тивер
04.01.2013, 10:29
Иррациональная юдофилия Романовых.
Юдофилия? Нет не думаю. Были правда определённые странности. К примеру - в РИ жидам запрещалось владеть землёй с.х. назначения. Но через подставных лиц они скупили около трети всей пахотной земли в европейской части РИ. Власти о этом знали, но ничего не предпринимали. Думаю это произошло от никчемности монарха. Чиновники же предпочитали брать от жидов взятки и молчать. Тех кто не подкупался, устраняли с помощью жидов-революционеров. Вот с революционерами и воевали, а верхушку не трогали.

Посторонний
04.01.2013, 16:01
К примеру - в РИ жидам запрещалось владеть землёй с.х. назначения
Тем не менее, они владели. Евреев-хлебопашцев даже запрещалость призывать в армию.
После того, как они на 99.99% стали хлебопашцами (по документам) - им запретили владеть землей.

с.х. назначения
Уже в 20 веке "Еврейское общество ремесленного и земледельческого труда" сократило название до "Еврейское общество ремесленного труда",
ибо с хлебопашеством у них - не заладилось.

---------- Post added at 18:01:44 ---------- Previous post was at 17:57:29 ----------


Но прежде чем выяснить действительные цели “Общества земледелия и ремесел”, мы позволим себе сказать несколько слов о самой идее поощрения земледелия между евреями и практических ее результатах. Наше правительство с 40-х годов задавшись мыслью приохотить евреев к земледелию, для осуществления ее пожертвовало громадными капиталами. Так, в 1853 г. оно стало отводить евреям казенные земли, оно строило их дома, давало все хозяйственные принадлежности, рабочий и другой скот, все земледельческие орудия, при водворении [прибытии на место поселения – Прим. ЛВН] «по одной четверти озимого хлеба и по получетверти ржаной муки на каждую душу без различия пола и возраста и на каждое семейство по одной четверти картофеля и по одному четверику свеклы», оно безвозмездно выдавало семена на посев, корм для скота и т.д., и т.д. (Полный свод законов, Том XXVIII, № 27570). Правительство предоставило евреям-земледельцам льготы: 1) на 10 лет освободило их от платежа всех податей и денежных повинностей и от исправления всех земских повинностей, 2) на 25 лет освободило от рекрутской повинности (Положение о евр. землед. 1844 г.), всегда слагало с них недоимки, возраставшие по прошествии льготных годов и продлевало сроки льгот… В конце концов, несмотря на эти поощрения и миллионные затраты на устройство еврейских земледельческих колоний, правительству до сих пор не удалось ни одной пары еврейских рук привлечь к этому производительному труду.
Член Императорского географического общества П.П. Чубинский, обозревавший эти колонии в 1871 г., говорит о них, что это «мерзость запустения» и что «попытка учреждения еврейских земледельческих колоний на казенных землях в Юго-Западном крае может быть названа вполне неудачною». Причина такой неудачи выясняется чрезвычайно рельефно из следующих слов Чубинского: «Каждый еврей считает своим долгом гендель, а для земледельческого труда, по его мнению, есть мужик. На вопросы евреям-колонистам почему они сами не ходят за плугом и не косят, они отвечали: “На що я буду ходити за плугом, про то ж мужик е, я йому заплачу, вiн i зробить що менi треба”.
http://cagal.clan.su/load/2-1-0-51

vit
04.01.2013, 19:58
Посторонний,интересно получаеться,евреи создали процветающие кибуцы в Израиле и не хотели работать на земле в России.Может быть не правильно царская власть их мотивировала,или не тех людей брала?А это,имхо,уже проблема власти;)

higdug.
16.01.2013, 05:19
См. видео по ссылке: http://efedorov.ru/node/1626

тивер
16.01.2013, 10:02
См. видео по ссылке: http://efedorov.ru/node/1626
Говно. Досмотрел до слов: "учебники по истории написаны что бы принизить советский союз и его руководителей". Очередной совпат окормляющий благодарную аудиторию совков.

Крестоносец 88
16.01.2013, 10:41
См. видео по ссылке: http://efedorov.ru/node/1626
Да, это полное советское уродство и подстава от партии жуликов и воров!

Ванька грешник
16.01.2013, 14:00
При Николае рост промышленности в пять раз с сохранением ведущих позиций в сельском хоз. По протяженности железных дорог уступали только штатам, цифры про рождаемость привести?))) Упрек один - недостаточно жестко подавлял жидовские заговоры.
Совковую шнягу не надо пиарить)))

Ванька грешник
16.01.2013, 20:08
Таблица 1. Государственный долг России

Год_______1891 1896 1900 1903 1910 1914
Млн. руб. 4997 5944 6275 6652 9055 8824

Из таблицы 1 мы видим, что хотя в абсолютном выражении внешний долг России рос, он почти не менялся в относительном. За 1900-1914 год внешний государственный долг возрос в 1,4 раза. При этом население выросло с 133 млн. в 1900 г. до 175 млн. человек в 1914 г. или в 1,32 раза. При этом ВНП тоже вырос в 2 раза. На 1 января 1913 г. государственный долг России составлял 53 рубля на одного жителя. Во Франции было 295, Германии 146, Англии 148. Доля государственного долга, принадлежащего иностранцам, снизилась с 52% в 1907 году до 48% в 1913 году. При этом процентные платежи за границу по государственному долгу в 1907-1913 годах оставались практически без изменений (см. таблицу 2).

Таблица 2. Платежи царского правительства по госдолгу

Годы________________1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913
Платежи (млн. руб.)_____213 _227 _225 _229 _226 _221 _221

---------- Post added at 21:32:59 ---------- Previous post was at 21:28:57 ----------

При этом Россия имела устойчивое положительное сальдо во внешней торговле:
так, в 1913г. общий объём экспорта составил 1,52 млрд. руб., в т.ч. экспорт зерна - 651,6 млн.
А импорт : сырья и полуфабрикатов - 668 млн.,
машин, в т.ч. сельхоз. - 149 млн.
Т.е. за год сработали в "+" почти на 700 млн.

---------- Post added at 21:36:44 ---------- Previous post was at 21:32:59 ----------

По поводу европейских кровей Императора, это был глубоко Православный человек, русский по духу и менталитету. До 19 века в россии вообще указывалось только вероисповедание, то есть Православный значит свой. Как яркие примеры русских патриотов с европейскими корнями можно вспомнить белых генералов Капеля и Унгерна.

---------- Post added at 22:08:18 ---------- Previous post was at 21:36:44 ----------

Средние зарплаты в царской России, СССР и РФ с 1853 по 2012 годы
http://www.opoccuu.com/wages.htm

higdug.
16.01.2013, 22:28
Говно. Досмотрел до слов: "учебники по истории написаны что бы принизить советский союз и его руководителей". Очередной совпат окормляющий благодарную аудиторию совков.

Про совок согласен, но это не значит, что все остальное не имеет места.

Горностаев Максим
16.01.2013, 22:43
Предупреждали волхвы убийц своих, что не пройдут им деяния злые даром. Пройдёт время и сами они падут челом под топор неправедный. И молились православные Богу своему, но нем был Бог к православным, и подставили они чела свои под топор неправедный. На том и стала возрождаться вера языческая.

higdug.
16.01.2013, 22:48
Предупреждали волхвы убийц своих, что не пройдут им деяния злые даром. Пройдёт время и сами они падут челом под топор неправедный. И молились православные Богу своему, но нем был Бог к православным, и подставили они чела свои под топор неправедный. На том и стала возрождаться вера языческая.

Атеистические камлания на языческие мотивы, не по теме. Все это больше похоже на вражеское злорадство, как собственно и большинство постов в этой теме.

Так что, видео очень даже к месту: http://efedorov.ru/node/1626

Ошибка националистов в том, что они подобного видео не сняли.

Горностаев Максим
16.01.2013, 23:12
higdug., В ролике предлагается убиваться над новым американским враньём в сравнении со старым советским враньём. Извини, но ты какой-то странный сегодня :)

higdug.
16.01.2013, 23:18
higdug., В ролике предлагается убиваться над новым американским враньём в сравнении со старым советским враньём. Извини, но ты какой-то странный сегодня :)

У России тысячи лет славной истории, а вранье, под каким бы соусом оно не преподносилось, всегда останется враньем.

Горностаев Максим
16.01.2013, 23:26
У России тысячи лет славной истории,
Да я уже понял, что у тебя русская история славная, окрас белый. А вот у меня история и прошлое есть окрас чёрный ! Тысячу лет русских гнали на бойню во имя чего-то там.

higdug.
16.01.2013, 23:36
Да я уже понял, что у тебя русская история славная, окрас белый. А вот у меня история и прошлое есть окрас чёрный ! Тысячу лет русских гнали на бойню во имя чего-то там.
//население выросло с 133 млн. в 1900 г. до 175 млн. человек в 1914 г. или в 1,32 раза.//
Так бы гнали еще тысячу, сколько русских было бы на данный момент и далее...?

Горностаев Максим
16.01.2013, 23:46
//население выросло с 133 млн. в 1900 г. до 175 млн. человек в 1914 г. или в 1,32 раза.//
Так бы гнали еще тысячу, сколько русских было бы на данный момент и далее...?
Вот-вот, что население увеличилось, потому как кого захотели, того и заселили во-первых, а во-вторых, русские не могли за такой короткий промежуток времени, в четырнадцать лет, вырасти со ста тридцати трёх миллионов до ста семидесяти пяти миллионов. Это был бы демографический нонсенс. И совсем неудивительно, что у нас опосля геволюции столько жидов повылазило.

Олег Милов
20.01.2013, 11:26
Иррациональная юдофилия Романовых....

Правильнее сказать юдофилия Голштейн-Готторпов-Ольденбургов (1762 - 1917 гг.).
Расцвет жидов-олигархов в РИ: Гинцбурги, Штиглицы, Поляковы...
Стремительное размножение жидов к 1917 г. - около десяти миллионов особей....

Крестоносец 88
20.01.2013, 11:39
Правильнее сказать юдофилия Голштейн-Готторпов-Ольденбургов (1762 - 1917 гг.).
Расцвет жидов-олигархов в РИ: Гинцбурги, Штиглицы, Поляковы...
Стремительное размножение жидов к 1917 г. - около десяти миллионов особей....
Просто забыли кто распял Христа, да еще и к тому же признали евреев богоизбранными!

Олег Милов
20.01.2013, 11:54
.... И совсем неудивительно, что у нас опосля геволюции столько жидов повылазило.

И не только жидов. Царский режим, как и совдепский, всячески поддерживал материально кавказоидов и азиатов.Вот они и размножались как вши.

hellfire
20.01.2013, 12:22
А про "Русскую кровь"... вон в Великобритании, воообще, ганноверская династия королевствует. Только перед Первой Мировой войной приняли на себя имя Виндзоры, по названию загородного поместья. Почему у них никто этим не заморачивается? успешные потому что. поэтому комплекса неполноценности у людей нет, вот и не заморачиваются. а у нас смута, поэтому и мучаются люди все время, почему у нас не так, как в англии. николай второй в этом виноват, который на немках женился, или дедушка, который против гитлера воевал)

Олег Милов
20.01.2013, 13:00
...а у нас смута...

Смута началась не сегодня и не 20 лет назад. Она - из далёкого прошлого, когда наши дебильноватые правители вольно или невольно заложили мины замедленного действия под фундамент Русского государства.

hellfire
20.01.2013, 13:21
Она - из далёкого прошлого, когда наши дебильноватые правители вольно или невольно заложили мины замедленного действия под фундамент Русского государства. точно. во всем виноваты правители и все остальные. и только ваши далекие пра-пра-предки, умные и правильные. все понимали, но ничего не могли сделать на фоне глобального идиотизма вокруг. а эмигрировать к недебильным не могли, ибо были патриотами родины. вот такая вот незадача.

Людота Коваль
20.01.2013, 13:26
hellfire, Азия во всем виновата, Орда. Она уничтожила всех вольнодумцев (людей с европейским мышлением) и переделала русских на свой лад. Отсюда и мышление современных совков-россиян.

Wolf77
20.01.2013, 13:30
Смута началась не сегодня и не 20 лет назад. Она - из далёкого прошлого, когда наши дебильноватые правители вольно или невольно заложили мины замедленного действия под фундамент Русского государства.
верно.
недавно смотрел фото людей во время жуткого голода в губерниях РИ.
щаз выложу.

Wolf77
20.01.2013, 13:49
11151
Раздача хлеба в ссуду крестьянам в городе Княгинине
1891-1892 гг. Негатив 18х24 см

11152

Больные тифом в городе Княгинине
1891-1892 гг. Негатив 18х24 см

11153
Нижегородские «босяки»
Негатив 18х24 см

11154

11152

higdug.
21.01.2013, 19:01
николай второй в этом виноват, который на немках женился, или дедушка, который против гитлера воевал)
Да пофигу некоторым, главное скрытая русофобия. :))

А насчет крови, так это еще вопрос в русских царях немецкая кровь или в немецких русская?
Современная наука на этот вопрос дает однозначный ответ, практически вся Европейская элита принадлежит к русской гаплогруппе.

тивер
21.01.2013, 19:12
вся Европейская элита принадлежит к русской гаплогруппе.
Надо же, какие сенсационные выводы. А подтверждения какие будут?

Fatalist
21.01.2013, 19:14
Как писал один умный человек -

Русская европейская полиция? В помойку! Русская европейская тюремно-каторжная система? В гулаги! Русский европейский независимый суд? В тройки! Русская европейская почти протестантская государственная церковь? В азиатские патриархи! Русские европейские университеты? В прием студентов даже без начального образования! Русская европейская наука? "Кибернетика - продажная девка империализма!" Русское европейское местное самоуправление? Раздавить! Русские европейские политические партии? Однопартийность! Русская европейская Конституция? Даешь сталинскую, с беспрецедентным в мировой истории "правом республик на выход"! Русская европейская армия? Офицеров расстрелять, высшие военные учебные заведения разогнать, погоны запретить, единоначалие командира отменить (политруки, которые могли ОСПАРИВАТЬ приказы - до этого даже в Африке людоеды не додумались, что-то совершенно невероятное).

Русское европейской крестьянство? Самых богатых - выселить и убить, остальных - в колхозы. Русская частная собственность и капиталы? Частично национализировать, полностью загубив, частично вывести за рубеж (знаменитая "паровозная афера", стоившая большей части золотого запаса Империи). Хотя бы русское европейское рабочее законодательство, фабричные инспекции и профсоюзы? Запретить и разогнать, стачки расстреливать, зачинщиков сажать. Понимаю, что смешно спрашивать, но так уже, чисто для галочки, разделение властей, имевшееся в Империи, на законодательную (Госсовет, а потом Госдума), исполнительную (Император) и судебную (суды присяжных)? "Власт у нас адын и этат власт - таварыщ Сталын!"

--

Поменяли дворец на юрту, да. А теперь гонят на Николая. Ни стыда, ни совести...

higdug.
22.01.2013, 08:09
Надо же, какие сенсационные выводы. А подтверждения какие будут?

Подтверждений очень много, вот например: ГЕНЕТИКА СЛАВЯН (http://pandoraopen.ru/2010-08-02/genetika-slavyan/)

тивер
22.01.2013, 21:52
Подтверждений очень много, вот например: ГЕНЕТИКА СЛАВЯН (http://pandoraopen.ru/2010-08-02/genetika-slavyan/)
В этой статье даже близко нет подтверждений того что:

практически вся Европейская элита принадлежит к русской гаплогруппе.
Согласно этой статье получается что русские состоят наполовину из чухонцев. Вы её хоть сами читали? Кстати, нашел её оригинал: http://www.germanicvs.com/2010/08/blog-post.html

Pilsner
22.01.2013, 22:52
вообще термин "русская гаплогруппа" совсем уж ненаучен. Гаплогруппа понятие более общее, чем народ и она может быть у многих европейских народов. Правильнее что ли "арийская гаплогруппа" или как они там её назвали.

---------- Post added at 00:52:59 ---------- Previous post was at 00:47:08 ----------

Насчет немецкой крови русских царей - это излюбленый жидками (и их свидомыми созданиями)тезис. Наверное, так хотели отвести взгляды от своего еврейского происхождения :)

зы. а эта немецкая кровь Романовых мало того, что щас правит Англией (не факт, что совки и их братья по разуму это знают :)) и правила во многих странах Европы. Так ещё и происходит из западно-славянских земель (Ольденбург).

higdug.
23.01.2013, 00:27
Согласно этой статье получается что русские состоят наполовину из чухонцев. Вы её хоть сами читали? Кстати, нашел её оригинал: http://www.germanicvs.com/2010/08/blog-post.html
Ну, что есть, то есть, однако это не касается царского рода. Это к примеру, только простые казачки могли позволить себе притащить жену турчанку или чухонку. Кровь национального лидера тщательно отслеживалась и жениться можно было, только на представительницах наций комплиментарных русским. Т.е. изначально имевших общее происхождение.

---------- Post added at 02:23:00 ---------- Previous post was at 02:00:27 ----------


В этой статье даже близко нет подтверждений того что: "...Человеком, который появился в Европе словно ниоткуда около 40000 лет назад...кого же из сегодняшних обитателей Европы мы можем отождествить с гаплогруппой I? У кого этого генетического маркера больше всего? Ясно, что у скандинавов его много. Тем не менее, как оказывается, у Белорусов, т. е., у Славян его еще больше на целых 2%, что прямо говорит о том, что Скандинавия заселялась с материка и именно Славянами, а не наоборот. Больше этого маркера и у Славян-северных Украинцев..."
http://pandoraopen.ru/2010-08-02/genetika-slavyan/
Или вы полагаете что заселили, а власть постороннему дяде отдали?

В общем каждый видит, только то, что хочет... ;)

---------- Post added at 02:27:03 ---------- Previous post was at 02:23:00 ----------


вообще термин "русская гаплогруппа" совсем уж ненаучен Это все условно, можно назвать хоть северными украинцами.

Олег Милов
27.01.2013, 09:24
.... Азия во всем виновата, Орда. Она уничтожила всех вольнодумцев (людей с европейским мышлением) и переделала русских на свой лад. Отсюда и мышление современных совков-россиян.

Россия - правопреемница Золотой орды. Монгольская ставка в конце 15-го века была перенесена из Сарая в Москву. Наши московские ханы уничтожили Новгородскую, Вятскую (Хлыновскую) и Псковскую Вечевые Республики. А в 17-м веке сатанисты Романовы ввели юридически рабство для Русских Православных крестьян и подмяли под себя Русскую Церковь, учинив раскол...

Крестоносец 88
27.01.2013, 09:30
Россия - правопреемница Золотой орды. Монгольская ставка в конце 15-го века была перенесена из Сарая в Москву. Наши московские ханы уничтожили Новгородскую, Вятскую (Хлыновскую) и Псковскую Вечевые Республики. А в 17-м веке сатанисты Романовы ввели юридически рабство для Русских Православных крестьян и подмяли под себя Русскую Церковь, учинив раскол...
Вот так хочется возразить, а ведь почти нечего...

Олег Милов
27.01.2013, 09:36
Кроме того, откройте любые генеалогические справочники (сборники дворянских родословий) и увидите, что аристократы в РИ - сплошь черножопые инородцы, иноземцы, выкресты и иноверцы.

Крестоносец 88
27.01.2013, 09:48
Кроме того, откройте любые генеалогические справочники (сборники дворянских родословий) и увидите, что аристократы в РИ - сплошь черножопые инородцы, иноземцы, выкресты и иноверцы.
Да, тогда нужно признать, что этому способствовало прежде всего искаженнное и исправленное христианство 16 - 19 в.в., но даже это нас не может отвернуть от Христа, поэтому, впереди замечательная работа! А различные заслуги РИ трудно не оценить даже в таком случае! Тогда видимо не стоял вопрос об исчезновении белых людей, в чем виноваты прежде всего белые т.н. по-новому - антифашисты или унтерменши!

Wolf77
27.01.2013, 14:07
Кроме того, откройте любые генеалогические справочники (сборники дворянских родословий) и увидите, что аристократы в РИ - сплошь черножопые инородцы, иноземцы, выкресты и иноверцы.
абсолютно верно!
Олег Милов,жаль мало пишите.
вижу,что Вы хорошо знаете историю.
давайте еще какую-нить тему обсуждать.
с николайкой всё ясно.
только лошара мог броситься оголтелов войну и в первые же месяцы угробить 300 тысяч российских солдат,а потом миллионы.
только лох мог слушать тупого Распутина и т.д.

Крестоносец 88
27.01.2013, 15:24
только лох мог слушать тупого Распутина и т.д.
Кстати для тебя всезнающего хочу сказать, что если бы Государь Николай Александрович послушал тогда Распутина, то этой войны, возможно, и не было. Надо хоть как-то понимать и знать ситацию того времени и спараведливо относиться к русским Государям, а не как последний большевик, даже если они делали ошибки, или чтобы рассуждать на эту тему!

Wolf77
27.01.2013, 17:15
через Распутина и подосланных к нему баб ,внедрялись германские шпионы,т.к. царица иногда делилась с Гриней секретной инфой.
я думал,что вы знаете это.

---------- Post added at 18:15:40 ---------- Previous post was at 18:14:17 ----------

Даже герой Белого движа Лавр Корнилов не стремился прыгать на защиту царского дома.
о чём-то это говорит.

higdug.
27.01.2013, 17:53
Кстати для тебя всезнающего хочу сказать, что если бы Государь Николай Александрович послушал тогда Распутина, то этой войны, возможно, и не было. Надо хоть как-то понимать и знать ситацию того времени и спараведливо относиться к русским Государям, а не как последний большевик, даже если они делали ошибки, или чтобы рассуждать на эту тему!

У России две беды, дураки и дороги, со вторым Николай боле менее успешно справлялся, строительство только железных дорог достигло таких темпов, которые не знала и по ныне не знает ни одна страна Мира ..., а вот с дураками, как видим беда, только усугубляется, паче после их искусственного разведения в стране советов.

Мелешко
27.01.2013, 18:00
через Распутина и подосланных к нему баб ,внедрялись германские шпионы,т.к. царица иногда делилась с Гриней секретной инфой.
я думал,что вы знаете это.

---------- Post added at 18:15:40 ---------- Previous post was at 18:14:17 ----------

Даже герой Белого движа Лавр Корнилов не стремился прыгать на защиту царского дома.
о чём-то это говорит.

Куда ж прыгать, когда он сам отрекся...

higdug.
27.01.2013, 18:35
абсолютно верно!
Олег Милов,жаль мало пишите.
вижу,что Вы хорошо знаете историю.
Советские пропагандисты знают, только советскую интерпретацию истории.

давайте еще какую-нить тему обсуждать.
с николайкой всё ясно.
только лошара мог броситься оголтелов войну
Войну России объявила Германия, а не наоборот. Хоть это бы знали, а то полный звиздец... обсуждальщики...

---------- Post added at 20:35:42 ---------- Previous post was at 20:08:06 ----------


Вот так хочется возразить, а ведь почти нечего...

Мне так просто противно копаться в советских помоях, которые обильно выливает сюда этот персонах...
Спасибо путину, он их реанимирует и на них опирается.

Велемиръ
12.05.2013, 15:29
Куда ж прыгать, когда он сам отрекся...Английский масонский центр приказал царю-масону Ники фон Голштейн-Готторп отречься от престола, и тот послушно отрёкся (жена его Алиса Гессенская , правда, очень сильно ругала за сию глупость). Масон-царь передал власть масону князю-рюриковичу Львову, а тот - масону Керенскому (Кирбису). Керенский сделал всё, чтобы власть досталась жидо-масонам Бланку-Ленину и Бронштейну-Троцкому....

Fatalist
12.05.2013, 18:06
Если человек не уважает Николая II, с ним что-то не так.

Егорка
12.05.2013, 18:13
Если человек не уважает Николая II, с ним что-то не так.

Если человек ненавидит Николая Второго - безусловно. Если просто относится критично - это нормально.

Fatalist
12.05.2013, 18:17
Если человек ненавидит Николая Второго - безусловно. Если просто относится критично - это нормально. Как только заводится февральская (шире - советская) пластинка - "ЦАРЬ ТРЯПКА МАЛО ВЕШАЛ КРОВАВЫЙ ТИРАН МНОГО ВЕШАЛ СВЯТОЙ ЮРОДИВЫЙ МУЧЕНИК" - всё, можно дальше не дискутировать.

Егорка
12.05.2013, 18:27
Как только заводится февральская (шире - советская) пластинка - "ЦАРЬ ТРЯПКА МАЛО ВЕШАЛ КРОВАВЫЙ ТИРАН МНОГО ВЕШАЛ СВЯТОЙ ЮРОДИВЫЙ МУЧЕНИК" - всё, можно дальше не дискутировать.

Это да. И все же без Столыпина все пошло вразнос.

Велемиръ
02.06.2013, 10:40
.... И все же без Столыпина все пошло вразнос.Хреново, что Столыпин считал "Протоколы сионских мудрецов" (по которым развивается вся история 20 и 21 веков) фальшивкой! Об этом писал сын премьера Аркадий Столыпин в журнале НТС "Посев".

Посторонний
01.07.2013, 21:35
Еще раз офф. На параллельном форуме я как-то выкладывал фотку. Сделанную мной собственноручно при посещении Здания Сената и Синода.
(При посещении Конституционного суда, если точнее). Мемориальная доска - 2006 год - Американское масонское общество - "Кобордин" устанавливает эту доску в память "Общества евреев ремесленного и земледельческого труда" - располагавшегося в этом здании с 1870 года. Здание - Сената и Синода, во цимес!
См. сообщение 10 в этой теме. Мне Тивер влепил когда-то за него замечание - "Украинофобия и ложь"
Можете съездить в Питер. Доска как висела, так и висит..