PDA

Просмотр полной версии : Какие книги по истории России лучше всего читать?



Russian Fellow
13.10.2012, 21:28
Не подскажете ли, уважаемые участники форума, какие книги по истории России лучше всего читать?

Есть "История государства Российского" масона Карамзина--но там много искажений, в частности--относительно царя Иоанна Грозного.
Есть такие авторы, как Ключевский и Соловьёв.
Есть также труды историка Татищева--но доступны ли они?

Или, может быть, есть труды других российских историков 18--начала 20 веков, русских эмигрантских историков 1917--1991 годов или нынешних российских историков после 1991 года?

В последнее время я увлёкся историей России.

Fatalist
13.10.2012, 21:32
"История России 862 -1917". Автор - Евгений Францевич Шмурло, член-корреспондент Российской академии наук, профессор Санкт-Петербургского и Дерптского университетов. 4-й Председатель Императорского Русского исторического общества. Издана в 1922 году.

Поход дурака
13.10.2012, 21:45
Наверное,самые лучшие труды о России в запасниках музеев.Если у Вас есть туда доступ-я позавидую.Если нет-то вы будете учится на том,что скармливают овощам.
Учитесь на том,что есть.Учитесь хорошо.Учитесь между строк.
Но когда у Вас будет доступ в хранилища-не будьте трусом,скажите правду,какой бы она не была.
А правда не может быть плохой,иначе бы уже давно в учебниках писали,что Русские в поисках лучшей доли сдавались в плен татарам,монголам и прочим европейцам.(Дикари Русские,что поделать)

DragonSoft
13.10.2012, 22:27
Атаман Семенов ''О себе'' http://pics.livejournal.com/nstarikov/pic/0005typ2Мемуары одного из белых героев Гражданской войны атмана Семенова стала для меня большим открытием. До чтения этой книги япочти ничего о нем не знал. Теперь я убежден, что Семенов один из разумнейших белогвардейцев. Он не верил в помощь Антанты. а именно эта слепая, во многом вера, и погубила Деникина, Колчака, Юденича. Но Семенов не пользовался большим авторитетом — есаул по званию, он и не мог «конкурировать» с генералами. И это одно из слабых мест Белых. У красных талантливый человек мог с ходу сделать сумашедшую карьеру. А Семенов безусловно талантливый русский человек. Он беззеветно боролся с большевиками. Он боролся за Россию.







---------- Post added at 23:27:38 ---------- Previous post was at 23:24:37 ----------

В.М Молчанов "Последний белый генерал". http://pics.livejournal.com/nstarikov/pic/0006rcd3Редкий случай когда герой и автор — одно и тоже лицо. Командир колчаковской дивизии, состоявшей из рабочих Ижевского и Воткинского заводов. Последним закончил Белую борьбу. Масса интересной информации. Молчанов не нянькался с союзниками. Когда было надо — просто расстрелял чехов, захватил английский пароход, который вез оружие красным.

Е.А Вандам "Геополитика и Геостратегия". http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2011/03/%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC_thumb.jpg (http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2011/03/%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC_thumb.jpg)Блестящий анализ русского генерала Едрихина (Вандама), предсказавшего в 1913 году весь ход дальнейших событий. Отличный стиль, масса
информации о противостоянии России и Великобритании. Принципы, причины, суть. Читать обязательно.

Поход дурака
13.10.2012, 22:29
У красных талантливый человек мог с ходу сделать сумашедшую карьеру

DragonSoft,не обидесь,если перефразирую?
В Единой России безпринципный человек мог с ходу сделать сумашедшую карьеру

DragonSoft
13.10.2012, 22:31
DragonSoft,не обидесь,если перефразирую?
В Единой России безпринципный человек мог с ходу сделать сумашедшую карьеру

Ну перефразируй как хочешь)) я не отношусь к ним.

Резчик
13.10.2012, 22:31
В интернете есть и Татищев и русские летописи. Что хотите узнать?

Людота Коваль
13.10.2012, 22:38
"История России 862 -1917". Автор - Евгений Францевич Шмурло, член-корреспондент Российской академии наук, профессор Санкт-Петербургского и Дерптского университетов. 4-й Председатель Императорского Русского исторического общества. Издана в 1922 году.

А без ордынско-имперской или жидобольшевистской пропаганды существуют книги ?

Читал "Под скипетром Романовых" ред. Жуковича 1912 год, жесть полная....

DragonSoft
13.10.2012, 22:42
А без ордынско-имперской или жидобольшевистской пропаганды существуют книги ?

Читал "Под скипетром Романовых" ред. Жуковича 1912 год, жесть полная....

Алла Ефремовна Гербер почитай все что перечислил не найдешь)))

Егорка
13.10.2012, 22:43
Людота, Широпаева просьба не предлагать.

Fatalist
13.10.2012, 22:44
А без ордынско-имперской или жидобольшевистской пропаганды существуют книги ?

Какое отношение Шмурло имеет к "ордынству"?! Ты его биографию почитай: http://ru.wikipedia.org/wiki/Шмурло,_Евгений_Францевич

Людота Коваль
13.10.2012, 22:46
Людота, Широпаева просьба не предлагать.

Хочется объективного освещения темы, а не жополизного (в одном случае Романовым, а другом захватившим власть жидам)

---------- Post added at 21:46:27 ---------- Previous post was at 21:45:22 ----------


Какое отношение Шмурло имеет к "ордынству"?!

Не знаю. Мне после прочтения Жуковича тошно стало. Не думаю, что другие книги того времени сильно от него отличаются.

DragonSoft
13.10.2012, 22:48
Хочется объективного освящения темы, а не жополизного (в одном случае Романовым, а другом захватившим власть жидам)


В.А Чудинов

Вернём этрусков Руси. — М., «Поколение», 2006

Fatalist
13.10.2012, 22:55
этрусков Руси.

прости господи...

DragonSoft
13.10.2012, 22:56
прости господи...

Да сам был в шоке когда прочел))

Людота Коваль
13.10.2012, 22:56
В.А Чудинов

Вернём этрусков Руси. — М., «Поколение», 2006

Это вообще жесть и дикий бред.

DragonSoft
13.10.2012, 22:58
Это вообще жесть и дикий бред.

Такой дикой шизофрении ты больше нигде не найдешь)

Waffen_SS
13.10.2012, 23:00
Лучше в руки биту возьми или нож. А то сколько людей столько и мнений - запутаешься в прочитанном. Лучше себя самого понять и тогда никакая мукулатура не нужна

Russian Fellow
14.10.2012, 00:41
В интернете есть и Татищев и русские летописи. Что хотите узнать?


Ссылки не дадите?

Интересует в первую очередь то, о чём не писал Карамзин или что было им искажено.

Поход дурака
14.10.2012, 01:01
Чудинов
Чудиновское восприятие Руси намного националистичнее,даже чем у тех,кто модерируют форум.Странные идеи,но не без логики....
Даже если это не правда-эту неправду надо использовать.
В противном случае-нам нужно поверить в муха-мада,пророка и кого-то ещё .Почему бы нет?

Fatalist
14.10.2012, 01:12
Чудинов и Фоменко - злейшие враги национализма, ибо они врут. А национализм - это правда. Согласен, правду можно подавать в выгодном свете, но нельзя нагло врать и придумывать русских арийских неандартальцев, которые боролись с жидозаврами.

Поход дурака
14.10.2012, 01:29
Fatalist,Фоменко и Чудинов- и их идеи-забавные .Но их мысли расчитаны не на одного человека,а на общество.Складные теории.
Почему бы и нет?
Летает ведь презик перед стаей стерхов..Обесточь шарик и через три поколения это будет легенда,"Бог показывал птицам.куда они должны лететь"
Чудиновские темы-офигенно националистические.

---------- Post added at 02:29:24 ---------- Previous post was at 02:24:20 ----------


Чудинов и Фоменко - злейшие враги национализма, ибо они врут.
Fatalist,врут?и в чём же враньё?,где ВЫ видете ущемление Русских?

Егорка
14.10.2012, 09:36
Чудинов и Фоменко - злейшие враги национализма, ибо они врут. А национализм - это правда. Согласен, правду можно подавать в выгодном свете, но нельзя нагло врать и придумывать русских арийских неандартальцев, которые боролись с жидозаврами.

Интересно, когда это дойдет наконец до украинцев?

flashhh
25.03.2015, 09:59
Отличные книги по истории, вот сам начал читать, кому над заходите http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=history