PDA

Просмотр полной версии : Европейцы получили бледную кожу не от неандертальцев



Right_Translator
01.10.2012, 03:33
Люди, которые построили Стоунхендж пять тысяч лет назад, вероятно, имели тот же самый бледный цвет лица, что и многие жители сегодняшней Великобритании.Судя по новому исследованию, нынешние британцы и жители континентальной Европы утратили более тёмный оттенок кожи своих африканских предков лишь за шесть тысяч лет до этого, когда неандертальцев и след простыл. Тем самым опровергается гипотеза о том, что современные европейцы получили свою бледную кожу от неандертальцев. Кроме редких эпизодов, отношения наших предков с неандертальцами в Европе были чисто платоническими.http://science.compulenta.ru/upload/iblock/6d8/6019462878_d23ff6c76d_b.jpg

Фото Siiri Kumari (http://www.flickr.com/photos/mustvalgus/6019462878/).



Существует чёткая корреляция между географической широтой и пигментацией кожи: народы, которые провели длительное время в высоких широтах, приспособились к тамошним условиям, потеряв пигментацию кожи, которая распространена в более низких широтах, поясняет Сандра Белеза (http://www.ipatimup.pt/Site/PersonView.aspx?PersonId=337) из Университета Порту (Португалия). Светлая кожа позволяет генерировать больше витамина D под действием солнечного света.Дорога привела людей современного анатомического типа в Европу около 45 тыс. лет назад. Когда же их кожа побелела?Г-жа Белеза и её коллеги изучили три гена, связанные с лёгкой пигментацией кожи. Они встречаются во всех человеческих популяциях, но в Европе распространены сильнее, чем в Африке.Анализ геномов 50 человек европейского происхождения и 70 — из Африки к югу от Сахары показал, что это трио покорило население Европы только 11–19 тыс. лет назад, то есть значительное время спустя после прихода первых мигрантов.Это открытие согласуется с более ранними исследованиями, которые предположили, что современные люди не теряли тёмную кожу сразу же по достижении Европы, отмечает Катерина Харвати (http://www.geo.uni-tuebingen.de/arbeitsgruppen/urgeschichte-und-naturwissenschaftliche-archaeologie/palaeoanthropologie/mitarbeiter/harvati.html) из Тюбингенского университета (ФРГ).Один из анализов ДНК из костей неандертальцев, живших 40 и 50 тыс. лет назад в Испании и Италии соответственно, дал понять, что наши вымершие двоюродные братья, обитавшие в центре Европы, имели светлую кожу и рыжие волосы. Но неандертальцы канули около 28 тыс. лет назад, не успев передать нам это полезное приобретение, несмотря на то что некоторые из наших предков грешили с ними.Это может показаться необычным, учитывая, что два вида жили в Европе бок о бок несколько тысяч лет. Но, возможно, все наши нынешние неандертальские гены достались нам от скрещивания, происходившего на Ближнем Востоке, где современные люди и неандертальцы встретились впервые, поясняет Крис Стрингер из лондонского Музея естественной истории (Великобритания).Там жили неандертальцы, обладавшие, скорее всего, более тёмной кожей. В самом деле, одно из исследований древней ДНК показало (http://dx.doi.org/10.1002/ajhb.22263), что у неандертальцев, обитавших на территории современной Хорватии, были тёмная кожа и тёмные волосы.Результаты исследования опубликованы в журнале Molecular Biology and Evolution (http://dx.doi.org/10.1093/molbev/mss207).Подготовлено по материалам NewScientist (http://www.newscientist.com/article/dn22308-europeans-did-not-inherit-pale-skins-from-neanderthals.html). Источник - http://science.compulenta.ru/710853/

Вомбат
01.10.2012, 03:42
Тем самым опровергается гипотеза о том, что современные европейцы получили свою бледную кожу от неандертальцев.
ну да, наверно существуют и гипотезы что ум от негров получили...

Дражена
01.10.2012, 03:55
Чушь собачья. Нордики - кроманьонцы.

Xapiyc
01.10.2012, 06:25
нынешние британцы и жители континентальной Европы утратили более тёмный оттенок кожи своих африканских предков...Абсолютная чушь и дичь! Картавые шулера во что бы то не стало хотят пристегнуть Белую расу к неграм и доказать, что белый цвет кожи - вообще-то аномалия. Косоглазые - есть, негры - есть, а Белые... это всего лишь подраса. Негритянская.

shwab
01.10.2012, 07:19
Какой то полный либероидный бред. Опять попытка натянуть, что все люди равны и от одной основы. Мультикур-мультур пытаются насадить. Все подобные учёные в говне мочёные, типичные конъюнктурщики.

Deda12
01.10.2012, 09:18
Совершенная "неновость":подобную байку рассказывают в любой средней школе уже какому поколению граждан.Только вот непонятно-от чего чукчи,эскимосы не начали белеть живя на севере?А почему индейцы не приобрели черную кожу в экваториальных областях Америки,а на севере опять же белую?

shwab
01.10.2012, 09:30
Совершенная "неновость":подобную байку рассказывают в любой средней школе уже какому поколению граждан.Только вот непонятно-от чего чукчи,эскимосы не начали белеть живя на севере?А почему индейцы не приобрели черную кожу в экваториальных областях Америки,а на севере опять же белую?
Вообщем то выходцы из Европы должны были бы в Африке чернеть, а так же в Австралии, в США должны быть похожими на индейцев.
Теория о том, что внешность человека меняется зонально, на мой взгляд лживая с самого начала.

Deda12
01.10.2012, 09:39
Я не большой знаток физиологии,но мне кажется что черная кожа под ярким южным солнцем должна нагреваться сильнее и приводить напротив к перегреву и логичнее предположить что именно на севере должны были появиться темнокожие чтобы улавливать редкое тепло.(просто размышляя)

Doom
01.10.2012, 10:12
Британские ученые...

Леонид86
01.10.2012, 11:12
Дело не в улавливаемой или не улавливаемой теплоте, а в способности организма противостоять ультрафиолету, который как известно может губительно влиять на организм при его избытки во вне и проникновении сквозь кожу. Люди с тёмной кожей имеют избыток меланина, который и придает коже данный цвет.
Меланин (от греческого melas, melanos - темный, черный) - темнокоричневый или черный пигмент, содержащийся в волосах, коже, а также в сосудистой (в т.ч. в радужке) и сетчатой оболочках глаза. Меланин содержится не только в коже (http://www.eurolab.ua/anatomy/239/) и волосах (http://www.eurolab.ua/anatomy/94/) человека, но и во внутренних органах, включая substantia nigra мозга. При нарушении синтеза меланина в организме возникает целый ряд заболеваний, например, витилиго (http://www.eurolab.ua/encyclopedia/287/1696/), фенилкетонурия (http://www.eurolab.ua/encyclopedia/505/4315/), болезни Паркинсона (http://www.eurolab.ua/parkinsons-disease/3227/3228/26022/), Аддисона и др. Отмечена необычно высокая восприимчивость альбиносов (у них отсутствует меланин) к болезням.
Именно поэтому при загаре у вас темнеет кожа, организм начинает синтезировать меланин, который является естественным экраном от ультрафиолета.
Но при большом количестве ультрафиолета с точки зрения биологии выгоднее быть тёмным (не обязательно чёрным), что примечательно, многие белые загорелые люди имеют больше меланина, чем негры.

shwab
01.10.2012, 11:22
Дело не в улавливаемой или не улавливаемой теплоте, а в способности организма противостоять ультрафиолету, который как известно может губительно влиять на организм при его избытки во вне и проникновении сквозь кожу. Люди с тёмной кожей имеют избыток меланина, который и придает коже данный цвет.
Меланин (от греческого melas, melanos - темный, черный) - темнокоричневый или черный пигмент, содержащийся в волосах, коже, а также в сосудистой (в т.ч. в радужке) и сетчатой оболочках глаза. Меланин содержится не только в коже (http://www.eurolab.ua/anatomy/239/) и волосах (http://www.eurolab.ua/anatomy/94/) человека, но и во внутренних органах, включая substantia nigra мозга. При нарушении синтеза меланина в организме возникает целый ряд заболеваний, например, витилиго (http://www.eurolab.ua/encyclopedia/287/1696/), фенилкетонурия (http://www.eurolab.ua/encyclopedia/505/4315/), болезни Паркинсона (http://www.eurolab.ua/parkinsons-disease/3227/3228/26022/), Аддисона и др. Отмечена необычно высокая восприимчивость альбиносов (у них отсутствует меланин) к болезням.
Именно поэтому при загаре у вас темнеет кожа, организм начинает синтезировать меланин, который является естественным экраном от ультрафиолета.
Но при большом количестве ультрафиолета с точки зрения биологии выгоднее быть тёмным (не обязательно чёрным), что примечательно, многие белые загорелые люди имеют больше меланина, чем негры.
Это всё понятно, но от этого белый человек, живущий в Африке, не станет негром, как и чёрный в Европе белым.

stayer
01.10.2012, 11:38
Абсолютная чушь и дичь! Картавые шулера во что бы то не стало хотят пристегнуть Белую расу к неграм и доказать, что белый цвет кожи - вообще-то аномалия. Косоглазые - есть, негры - есть, а Белые... это всего лишь подраса. Негритянская.
Ты неграмотно интерпретировал. Африканские предки человека и негры - разные виды. По сути у всех рас основа одна - Homo Sapiens, но во-первых сама эта основа была неоднородна, во-вторых уже установлено смешение этих рас с другими гомининами.

Негры появились в результате скрещивания некоторой группы Homo Sapiens с некими примитивными существами http://forum.dpni.org/showthread.php?t=28545&p=553171#post553171

Желтые произошли от скрещивания некоторой группы Homo Sapiens с более примитивными Homo Erectus (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=28545&p=416267#post416267) и т.н. "Денисовским существом" (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=28545&p=606201#post606201)

Предковая для европеоидов группа Homo Sapiens скрещивалась с неандертальцами (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=28545&p=416260#post416260), причем это могло происходить в 2-х ареалах: ближневосточном и, позднее, в европейском. В статье намекается, что скрещивание происходило в передней азии, по пространственно-временным меткам.

Леонид86
01.10.2012, 11:44
Это всё понятно, но от этого белый человек, живущий в Африке, не станет негром, как и чёрный в Европе белым.
Возможно, что не станет, тут конечно много чего не понятного в теории эволюции, честно говоря не знаю как это проверить, потому что мне кажется 200-500 лет это ничто для возникновения какой-то мутации. Я это написал в ответ Deda12, что касаемо цвета кожи с точки хрения биологии не всё так однозначно.

shwab
01.10.2012, 11:59
Возможно, что не станет, тут конечно много чего не понятного в теории эволюции, честно говоря не знаю как это проверить, потому что мне кажется 200-500 лет это ничто для возникновения какой-то мутации. Я это написал в ответ Deda12, что касаемо цвета кожи с точки хрения биологии не всё так однозначно.
Согласен, загадок и не известного полно.

Waffen_SS
01.10.2012, 12:17
Абсолютная чушь и дичь! Картавые шулера во что бы то не стало хотят пристегнуть Белую расу к неграм и доказать, что белый цвет кожи - вообще-то аномалия. Косоглазые - есть, негры - есть, а Белые... это всего лишь подраса. Негритянская.
Вообще-то во времена кроманьенцев негров не существовало, т.к. это молодая раса как и монголоидная. Койсаны (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%E9%F1%E0%ED%F1%EA%E8%E5_%ED%E0%F0%EE%E4%FB) - это другое дело, но и они за 100 тыщ лет изменились - климат сильно менялся

Антон Белый
01.10.2012, 15:28
Американский биолог Курт Штерн ещё в начале 60-х годов прошлого века доказал неадаптивность цвета кожи человеческих рас к условиям окружающей среды. Он также утверждал, что цвета кожи человека как биологический феномен объяснимы лишь на основе теории полигенизма, т. е. теории множественности очагов расообразования.
Цвет кожи, как и цвет волос и глаз, обусловлен количеством пигментных веществ (феомеланинов, тирозиназы и др.), которое зависит от генетической структуры, но никак не от вляиния окружающей среды.

Russa
01.10.2012, 15:41
Мне кажется,что первая теория о том,что люди побелели полный бред

Антон Белый
01.10.2012, 15:42
Ты неграмотно интерпретировал. Африканские предки человека и негры - разные виды. По сути у всех рас основа одна - Homo Sapiens, но во-первых сама эта основа была неоднородна, во-вторых уже установлено смешение этих рас с другими гомининами.
Анторопологические исследования археологического материала свидетельствуют о том, что местом образования нордической расы является Север. Не обнаружено ни одного вида гоминидов, имеющего генетическую связь с данной расы. С другой стороны, у цветных рас преемственность от неандертальцев и других более примитивных особей явно прослеживается, о чём наглядно свидетельствуют атавистические животные признаки, свойственные этим расам.

Напротив, у представителей Белой расы чаще всего встречаются редукционные аномалии (напр., сохранение метопиеского шва на черепе), т.е. особенности строения, идущие в направлении усиления специфики вида Homo Sapiens, соответствующие эволюционному вектору максимального очеловечивания

Neovelibor
01.10.2012, 22:20
Только вот непонятно-от чего чукчи,эскимосы не начали белеть живя на севере?А почему индейцы не приобрели черную кожу в экваториальных областях Америки,а на севере опять же белую?

Зная откуда взять витамин Д и умея такую пищу долго хранить, приёма витамина Д будет хватать без повышенного ультрафиолета. Чукчи питаются морепродуктами, а в рыбе витамин Д, значит белеть не надо.



Анторопологические исследования археологического материала свидетельствуют о том, что местом образования нордической расы является Север. Не обнаружено ни одного вида гоминидов, имеющего генетическую связь с данной расы. С другой стороны, у цветных рас преемственность от неандертальцев и других более примитивных особей явно прослеживается, о чём наглядно свидетельствуют атавистические животные признаки, свойственные этим расам.

Генетика говорит, что примесь неадертальцев наивысша в сев.европейцах (откуда у нордидов массивные бровные дуги думаешь?). Европеец вобрал в себя лучшее от H.Sapiens sapiens и H.Sapiens Neanderthalensis).

Антон Белый
01.10.2012, 23:39
Генетика говорит, что примесь неадертальцев наивысша в сев.европейцах (откуда у нордидов массивные бровные дуги думаешь?)
Это ещё откуда такая информация? Главной особенностью, указывающей на примесь неандертальской крови, является прогнатизм, которого у нордических представителей нет.