PDA

Просмотр полной версии : Росиянские пгавозащитники поддержали академиков РАН в борьбе с христианством



Антон Палыч
04.08.2007, 10:30
Пгавозащитники высказались в поддержку ученых, назвав «православный проект» в России опасной утопией.

Дискуссия вокруг открытого письма академиков РАН президенту Путину не спешит сходить на нет. Вечером 1 августа общероссийское общественное движение «За права человека» распространило в СМИ текст заявления в поддержку академиков. Помимо представителей движения подписи под текстом заявления поставили зам.главного черта Сергей Ковалев из Фонда Андрея Сахарова, академик Юрий Рыжов и правозащитник Эрнст Черный из Общественного комитета защиты ученых, координатор оргкомитета движения «За Россию без расизма» Александр Винников, директор Музея рубки икон и Центра имени А.Д.Сахарова и Юрий Самодуров, писатель-жид Виктор Шендерович, ряд пгавозащитников и депутатов из регионов.

Суммировать содержание заявления можно следующим образом. Культура – источник морали, религия и Церковь – лишь «части культуры», а обязательное изучение религии в европейских школах в начале XX века не только не предотвратило ни появление тоталитарных режимов, ни две мировые войны, но и могло «стимулировать их». Теология – не наука, а пособия по «Основам православной культуры» – «гламурное православие», однобоко трактующее историю Церкви и апологетичное власти.(жидовские уебки очень любят вставлять малоупотребляемые слова в свои тупые речи,апологетика - раздел теологии, посвященный рациональной защите истинности христианского вероучения. Греческим словом apologia (защита) первоначально называли речь защитника на суде в ответ на речь обвинителя.) Под видом религиозного возрождения в России «формируется новая национально-религиозная идеология, пронизанная отрицанием демократии, ксенофобией и культом власти». (Иудаизм, видать истинное религиозное возрождение в России, это не написано, но всем разумным людям очевидно) Проект превращения России в «православную цивилизацию» утопичен и опасен, поскольку, «как и «коммунистический проект», не может осуществляться без насилия»(Забыли видно,суки,что за каждое слово ответ надо держать...напомним...)

Со дня публикации открытого письма академиков прошло больше недели, а пгавозащитники, по сути, нарушили молчание лишь сейчас. Да и текст заявления производит впечатление подготовленного на скорую руку, нуждается в редактировании, корректуре, содержит досадные ошибки (например, не просклоняв фамилию академика Анатолия Черепащука, авторы заявления превратили его... в женщину). Так оружие к бою не готовят!

Впрочем, лучше поздно, чем никогда. Русская Православная Церковь (РПЦ) уже спешит свернуть полемику. 1 августа зампред Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин выступил в СМИ с «Послесловием к дискуссии вокруг «письма десяти». Он поблагодарил академиков за «повод для дискуссии» и заявил, что «православным людям удалось сказать о целом ряде важных вещей». Сказать им удалось, например, о том, что в естественных науках твердых фактов «не хватает» для полноценного мировоззрения, а значит, материализм – идеология, которую навязывают школьникам. Государство не должно вмешиваться в «вероисповедный выбор человека». Церковь же, по словам Чаплина, – это «миллионы граждан России, людей разных возрастов, профессий и «сословий», которым никто не может запретить поступать согласно своему мировоззрению».

Всеволод Чаплин, опытный модератор круглых столов, проводимых под эгидой РПЦ, и здесь пытается регламентировать дискуссию, развивающуюся по законам иного жанра. Писать послесловия к спору преждевременно – в нем звучат все новые голоса, и «православным миллионам» еще представится шанс «сказать о важном». Правозащитники высказались. Очередь за политиками, которые (за исключением стремительно теряющей вес коалиции «Другая Россия») пока единодушны в своем молчании( чего тут не понятно,они жиды явные, другие нет, а пиздеть на публике не мешки ворочать, это и единой и справедливой и всех других касается). Похоже, накануне грядущих парламентских и президентских выборов политики просто опасаются, «как бы чего не вышло» из открытой поддержки академиков или Церкви.

barkoff
04.08.2007, 11:00
Мде, раз уж ТАКОЕ говно против клерикализации, то я при всем моем материализме - ЗА.

Лютый
04.08.2007, 13:04
Иудаизм — это не только религия, не только учение о философии, нравственности, этике. Прежде всего — это закон, регламентирующий все без исключения стороны жизни как индивидуума, так и общества. Помимо порядка молитвы, изучения Торы, соблюдения субботы и праздников, воспитания детей, имущественных и трудовых отношений, закон этот определяет образ поведения еврея в таких сферах, как питание, гигиена, одежда, супружеские отношения и многое другое.
Аннотация/Кицур Шулхан Арух

"Церковь – лишь «части культуры»" цит.

Вот два еврейских текста. сравнивайте!

Жутин
04.08.2007, 13:16
Бей кривозащитников ! :000: :000: :000:

адвокат 88
06.08.2007, 11:16
на костёр!!!

Одесса
30.08.2007, 10:19
29 августа 2007 г. прошло собрание совета Русского Общества «Северная Традиция». Глава РО«СТ» Анатолий Дворецков сказал:

- Соратники!

Вчера мы отмечали великий праздник: Успение Пресвятой Богородицы. А раньше, 19-го – Преображение Господне. Русские православные люди знают этот последний также и как Яблочный Спас. Обычаи, связанные с Великими Двунадесятыми праздниками, есть часть нашей православной культуры. Это одно из многого, что породняет нас всех, что позволяет не забывать о нашем родстве по крови и духу. И слава Богу, что в наше время об этом уже и в школе немного преподают. Чтобы наши дети не были непомнящими родства.

Но вот кому-то это уже, представьте себе, не нравится. Недавно десять известных ученых написали Президенту России письмо, что преподавание основ Православной культуры школьникам опасно. В частности, лауреаты Нобелевской премии Виталий Гинзбург и Жорес Алферов. И чем же оно опасно, вы думаете? Они считают – чревато ослабленьем у школьников материалистического мировоззрения. Лучше, эти ученые полагают, пусть будет курс о том, какие бывают религии всего мира.

Наверное, они думают, нашим детям очень полезно знать, какие, например, есть религии в Африке. Упреждая нападки на меня, скажу: я не антирастаман. Религия – она и в Африке религия, кто же спорит? И все-таки в один ряд ставить как-то вот не хотелось бы. Давайте тогда, господа ученые, и науку в один ряд поставим. И нашу русскую, и племени мумбу-юмбу. А что, хорошее племя. Вот, говорят, людоеды они все еще, правда. Но это же антиюмбисты говорят! Или вот, еще одна идея наподобие той, какую эти ученые предлагают. Давайте, и языки всего мира будем изучать равное количество часов, без всякого преимущества для родного.

Я это, конечно, шучу. Не думаю, чтобы даже они, эти господа, подобного хотели своему (все-таки) отечеству относительно науки и языка. А почему же тогда относительно религии так хотели бы? Не понимаю. Неужели все еще в их сердцах жив лозунг товарища Ленина и товарища Губельмана: «религия – опиум для народа»?

Я, впрочем, и не упоминал бы особенно об этом письме. Но узнал, что на него был очень интересный ответ, весьма достойный внимания. Одна газета попросила наместника московского Сретенского монастыря архимандрита Тихона (Шевкунова) высказаться по поводу этого письма. И высказался он так, примерно: «Ну, я же темный! Куда уж мне комментировать письма таких ученых. Я даже не вполне представляю, что это за зверь такой: «материалистическое мировоззрение». Но, коли уж спросили, я слазал в Интернет и нашел, что говорят про мировоззрение сие тоже лауреаты Нобелевской премии». И приводит цитаты.

Из Луи Пастера, основоположника микробиологии и иммунологии: «Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории».

Из Натальи Бехтеревой: «Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа – человеческого мозга. И пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца». «Я сейчас не представляю себе утро или вечер без молитвы. Это стало потребностью моей души».

Из академика Павлова: «Я изучаю высшую нервную деятельность и знаю, что все человеческие чувства связаны с особой клеткой человеческого мозга и ее нервами. Когда тело перестает жить, тогда все чувства и мысли человека, как бы оторвавшись от мозговых клеток, уже умерших, в силу общего закона о том, что ничто – ни энергия, ни материя – не исчезает бесследно, и составляют ту душу, бессмертную душу, которую исповедует христианская вера».

Из Джозефа Томпсона: «Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощник религии».

Из Макса Борна: «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».

Такие вот высказывания ученых…

А мне бы еще хотелось привести из Паскаля Блеза, я его люблю перечитывать. Он интересно прокомментировал опыты Торричелли, своего современника, который обнаружил существование пустоты в природе физической. Паскаль написал: «Внутри же каждого человеческого существа есть вакуум в форме Иисуса Христа». Вот как он поясняет эту свою метафору в трактате «Мысли» (издан в 1670 году в Париже): «Без веры ни один человек не достиг того, к чему все постоянно стремятся. Все недовольны: дворяне и простолюдины, старые и молодые, ученые и невежды… Что возвещает нам эта неспособность? Не то ли, что некогда в человеке было истинное счастье, от которого остался лишь опустевший след, который он теперь тщетно пытается заполнить тем, что его окружает? Но окружающего недостаточно, ибо бездонная пучина души может быть заполнена лишь бесконечным Объектом, то есть лишь Самим Богом». Неправда ли, трудно исповедовать Бога лучше, чем сделал это классик науки?

А мы что скажем? Я имею в виду – насчет преподавания в школе предметов православной культуры, не оглядываясь на мнение, как выразился Макс Борн, «каких-то смешных людей»?

Дай Бог побольше нашим детям таких предметов, сродники! – вот что можно сказать. Научными исследованиями было установлено (коль уж речь пошла о науке): у школьников, что изучают язык церковно-славянский, грамматику и строй храмовых песнопений – представьте, здорово усиливается иммунитет! Способность противостоять вирусам и бактериям. Вот вам, дорогие сродники, русский ответ на СПИД! (Вирус его, полагают некоторые, вывели в секретных американских лабораториях. Тоже, вероятно, постарались ученые, стоящие на позициях материалистического мировоззрения. Ведь «религиозные фанаты» вроде Паскаля, Пастера, Павлова, Бехтеревой точно бы не стали руки марать! Совесть бы не позволила. Потому что у них она ЕСТЬ: совесть – это совещание С БОГОМ.)

И вот какое у меня еще особое мнение. Дай-то Бог, чтобы, кроме преподавания основ культуры православной христианской, ПРЕПОДАВАТЬ ТАКЖЕ ЕЩЕ ОСНОВЫ КУЛЬТУРЫ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕДИЧЕСКОЙ. В качестве учебного пособия рекомендовал бы, к примеру, новую книгу Лады Виольевой, известного писателя-традиционалиста, «ПРЕОБРАЖЕНИЕ ДАЖДЬБОГА». Ведь христианство есть исполнение ведических пророчеств. Ведизм же суть предвосхищение христианства. Русский человек первоисточной вере не изменял (что бы на эту тему ни лгали желающие русских с русскими ссорить). Поэтому на Руси – только на Руси, заметьте! – «старая» и «новая» вера называются одним именем: Православие. Правь славили. И потому во Христа крестились: узнали в нем Сына Прави.

А кстати. Думаете, почему так навязывают, вопреки летописям, чтоб верили, будто Русь крестили насильно? А это делается, дорогие сродники, чтобы исподволь внушить мысль, будто бы русского можно силой заставить отступиться от веры. Это нам как бы говорят (лгут): вот, ваших предков заставили отступиться – значит, и вас заставим. Но только не обмануть им нас. Я сразу же вспоминаю святого воина Евгения, которого чеченцы никакими пытками не смогли принудить снять крест. Подвиг этого воина равен совершенному святым Георгием.

Но возвратимся к вопросу преподавания православной культуры. Я вот что хочу сказать: интерес к получению знаний о ЦЕЛОСТНОМ Православии у людей растет! Свидетельство тому: недавно писателя-традиционалиста Дмитрия Логинова уже второй раз приглашали на телевидение. Передача «Времен связующая нить» предоставила ему 52 минуты прямого эфира. Жаль только, сродники, что канал, по которому была трансляция (это «Столица-Плюс»), не у всех телевизор ловит. Поэтому размещаем фрагменты интервью с Логиновым на нашем сайте в разделе Библиотека.

Об углублении этого интереса говорит и то, что постоянно появляются новые подписи под нашей Хартией. Поклон всем, кто, глубоко изучив вопрос, принял решение стать на твердой основе Цельного Православия!

Сродники, дай вам Бог удачи во всех делах, и да помогают боги! А русское наше Дело стоит Единством русских людей. И, прежде всего, – Духовным.