PDA

Просмотр полной версии : При царе было лучше – теперь это доказано экономистами



Fatalist
24.09.2012, 17:05
Действительно ли в России в начале XX века было так невыносимо жить, что революции 1905 и 1917 годов были неизбежными? Правда ли, что причина потрясений в классовом неравенстве, в частности, в разделении крестьян на кулаков и бедняков? Опубликованная сегодня работа американских экономистов Стивена Нафцигера и Питера Линдерта «Русское неравенство накануне революции» (Russian Inequality on the Eve of Revolution (http://www.nber.org/papers/w18383.pdf)) по-новому смотрит на этот вопрос: неравенство в Империи было не таким уж большим по сравнению с другими странами.




Какая страна была самой несправедливой в начале XX века


Страна
Год
Доля всех доходов в стране, находящаяся
в руках богатейшего 1% населения


Англия и Уэльс
1867
28,6


Швеция
1903
27,0


Перу
1876
20,8


Южная Африка
1914
20,5


Китай
1880
19,7


Япония
1907
18,3


США
1917
17,6


Финляндия
1922
14,9


Российская империя
(европейская часть)
1904
13,5


Индия
1922
12,7


Бразилия
1872
11,2


Источник: NBER

Как видно из предыдущей таблицы, один из показателей неравенства – доля всех доходов в стране, находящаяся в руках богатейшего 1% населения – в европейской части Российской империи (только по этой территории есть данные) невелика. Если бы только неравенство доходов было причиной революции, то в Швеции и Англии восстание было бы в 2 раза вероятнее.


Еще интереснее посмотреть, что произошло с неравенством в течение века. Для международных сравнений обычно используется коэффициент Джини (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8) (0 – полное равенство, 1 – максимальное неравенство). Так вот, коэффициент Джини среди обследованных стран снизился только в Великобритании, а в России, Китае, Бразилии, Перу и Кении вырос. Нафцигер и Линдерт связывают это с особенностями владения собственностью и взимания налогов: в нашей стране чем больше человек зарабатывает и чем большими активами владеет, тем меньше (в процентном отношении) платит налогов.



Как изменилось неравенство за 100 лет
Коэффициент Джини (0 – полное равенство, 1 – максимальное неравенство)


Страна
Конец XIX – начало XX вв.
Сейчас


Россия
*0,362
0,403


Великобритания
**0,490
0,340


Китай
0,239
0,480


Бразилия
0,387
0,519


Перу
0,413
0,460


Кения
0,331
0,425


* Российская империя (европейская часть)
** Англия и УэльсИсточник: NBER (http://www.nber.org/papers/w18383.pdf), ЦРУ (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2172.html), Росстат

(http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_32kv.htm)http://slon.ru/economics/pri_tsare_bylo_luchshe_teper_eto_dokazano_ekonomistami-829801.xhtml

kamerad
24.09.2012, 17:09
Увы, было бы всё классно - революции бы не было.

Fatalist
24.09.2012, 17:15
Увы, было бы всё классно - революции бы не было.

Так коммунисты и при Рейхе были. Революция получилась, увы, потому что интеллигенция по ночам читала Маркса, а не Меньшикова.

Lada 2114 Hellmash racing
24.09.2012, 17:25
Так коммунисты и при Рейхе были. Революция получилась, увы, потому что интеллигенция по ночам читала Маркса, а не Меньшикова.Ну Людота же уже выкладывал замечательную подборку про "царский рай"... Тебе все неймется черного кобеля отмыть добела...

Национал
24.09.2012, 17:29
Так коммунисты и при Рейхе были. Да. Обожаемый Фюрер говорил, что лучшие национал-социалисты получаются именно из коммунистов. Но в Партии их не любили, до конца не доверяли и называли "бифштексами", мол коричневые снаружи и красные внутри.

Fatalist
24.09.2012, 17:42
Ну Людота же уже выкладывал замечательную подборку про "царский рай"... Тебе все неймется черного кобеля отмыть добела...

А почему ты веришь сказкам социалистов, а не националистам вроде М.О. Меньшикова? Вот он тоже говорил, что в РИ не все гладко, но СОВЕРШЕННО по другим причинам чем все эти полуполяки-полуевреи, которые за народное счастье книжки писали. Я вот вас не понимаю. Вам русский националист, расист, пишет в 1911 - да, евреи захватывают газеты, это плохо. Крепостное право - не рабство. Живут людишки нормально. Оружие можно свободно купить, голод исключительно от неурожая, и власти помогают. Читают и пишут уже очень многие, молодежь практически вся. Свобода, разгул, социалисты и либерасты всех мастей пишут книги и статьи. Надо бы мочкануть евреев, придавить поляков, убрать татар. Вот это пишет националист. А у вас сплошное "Вставай, проклятьем заклейменный".

Sadist
24.09.2012, 17:45
Так в той подборке и цитируются Меньшиков, Толстой и прочие социалисты полуполяки полуевреи.

Fatalist
24.09.2012, 17:52
И что? Кто-то сказал что все было офигенно в Российской Империи? Вы просто задолбали кричать "При Царе не было айфонов, караул!". Ну убрали Царя. Стало лучше, да? Не хотите "кровавого Царя", нате вам Великий Гений и Отец Народов. Нравится?

Крестоносец 88
24.09.2012, 18:30
Увы, было бы всё классно - революции бы не было.
А в других странах тоже было все плохо?

Людота Коваль
24.09.2012, 18:37
Ну убрали Царя. Стало лучше, да?

Не стало. Потому что на старом фундаменте стали строить новую империю. Поэтому сейчас все вернулось на круги своя. Бесправие, скотское отношение к русскому народу итд.

Fatalist
24.09.2012, 18:40
Не стало. Потому что на старом фундаменте стали строить новую империю. Поэтому сейчас все вернулось на круги своя. Бесправие, скотское отношение к русскому народу итд.

То есть существует некая мифическая сила ("имперщина"), которая заставляет цвет европейской аристократии и еврейских гопников везти себя одинаково и только расчленение России на Конфедерацию Вольных Колхозов им. Степана Разина с государственным языком-сибирским спасет русский народ, ой, то есть залесский народ?

Крестоносец 88
24.09.2012, 18:50
Не стало. Потому что на старом фундаменте стали строить новую империю. Поэтому сейчас все вернулось на круги своя. Бесправие, скотское отношение к русскому народу итд.
Фундамент, как материя, конечно сохранился, но духовно все перевернулось на 180 %, хотя это началалось задолго до революции. Однако, со скотами и должно быть скотское отношение, иначе сам вынужденно превратишься в скотину, и это стало заметно после 1917 года, когда откровенные "скоты" (хотя думаю, это оскорбление скотины) в России пришли к власти. Какое отношение вы хотите проявить к ним или получить от них?

Людота Коваль
24.09.2012, 18:52
То есть существует некая мифическая сила ("имперщина"),

Я бы назвал эту силу ОРДЫНСТВОМ. Она включает в себя колониальное устройства государства, определенные нормы морали, систему приоритетов итд. Ей пропитано сознание русских людей насквозь.

Крестоносец 88
24.09.2012, 18:58
Я бы назвал эту силу ОРДЫНСТВОМ. Она включает в себя колониальное устройства государства, определенные нормы морали, систему приоритетов итд. Ей пропитано сознание русских людей насквозь.
Ну вот советская власть провозгласила все по-другому и отменила ордынство вместе с буржуазией, а результат еще хуже! Чего мы хотим, чтобы было как в Европе сейчас? Скоро будет, только вряд ли уже разумный человеки сегодня пожелает этого.

Людота Коваль
24.09.2012, 19:16
отменила ордынство вместе с буржуазией

НИЧЕГО СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ НЕ ОТМЕНИЛА. Сменилась только упаковка, суть осталась прежней.

Fatalist
24.09.2012, 19:18
НИЧЕГО СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ НЕ ОТМЕНИЛА.

Вообще-то Советская Власть отменила все законы Российской Империи до последнего, пустила под нож всех русских чиновников, и изменила ЦЕЛИКОМ государственную систему, просто во всем, от образования до состова колбасы. Я тупо не понимаю, каким образом там должны были остаться какие-то порядки, когда реально, ФИЗИЧЕСКИ уничтожили прежнюю власть. Это же не дворцовый переворот, как в 1991, когда все остались на своих местах, там просто взяли и всех имперских управленцев убили.

Людота Коваль
24.09.2012, 19:32
Вообще-то Советская Власть отменила все законы Российской Империи до последнего

Современная россиянская власть тоже "отменила все старые законы". Но суть системы осталась прежней.
Русский человек в понятии власти как был бесправным говном крепостным, так им и остался.

Fatalist
24.09.2012, 19:41
Современная россиянская власть тоже "отменила все старые законы". Но суть системы осталась прежней.

Да, потому что Путин - офицер тайной полиции Советского Союза и все его кадры бывшие номенклатурщики. В 1917 такого не было, просто ВСЕХ УБИЛИ.

shwab
24.09.2012, 19:42
Советую просто прочесть произведение Горького "Мать", практически пасквиль на царский режим, и вы всё увидите. Кто не понял, тому поясню.

Sadist
24.09.2012, 19:44
Видимо совсем заебали всех, и народ не настолько овощной был, поэтому и убили.

Крестоносец 88
24.09.2012, 19:44
Современная россиянская власть тоже "отменила все старые законы". Но суть системы осталась прежней.
Русский человек в понятии власти как был крепостным бесправным говном, так им и остался.
По-твоему получается, что жиды-революционеры и колхозные рабочие революцию делали зазря и все осталсь как и было? А зачем тогда реками лили русскую кровь и уничтожали русскую нацию - безсмыслица получается? Результат то какой, просто все дураки что ли?

Fatalist
24.09.2012, 19:45
Советую просто прочесть произведение Горького "Мать", практически пасквиль на царский режим, и вы всё увидите. Кто не понял, тому поясню.

Советую "Окаянные Дни" Бунина. Идеальная книга о революции.

Russian Fellow
24.09.2012, 19:46
Ну Людота же уже выкладывал замечательную подборку про "царский рай"...


Ссылку не дадите?

Людота Коваль
24.09.2012, 19:48
В 1917 такого не было, просто ВСЕХ УБИЛИ.

Во первых, убили не всех. Многие "бывшие" стали работать на советскую власть. Безотказная вербовочная формула Лубянки: "Вы нужны России. Подчеркиваю, не нам, а России. Режимы приходят и уходят, а Россия остается" (с)
Во вторых, даже сейчас если всех убьют, ничего не изменится. В лучшем случае произойдет смена декораций. Пока народ не поймет, что нужно менять систему в корне, ничего не изменится.

Fatalist
24.09.2012, 19:50
Во первых, убили не всех. Многие "бывшие" стали работать на советскую власть.

Помню, кто-то на форуме ляпнул, что мол вся Охранка потом у красных работала. Специально проверил. ВСЕ начальники были либо у Белых, либо убиты. Сын последнего министра внутренних дел Протопопова в СС служил, кстати.

shwab
24.09.2012, 19:51
Советую "Окаянные Дни" Бунина. Идеальная книга о революции.
Это понятно, но для совков лучше "Мать".

Крестоносец 88
24.09.2012, 19:52
А может сначала нужно поменяться самим, а не быть только новым зеркалом русской революции?

акинак
24.09.2012, 19:52
одни считают, что до 17 года все было прекрасно, а потом большевики все убили. Другие считают, что до 17 года все было плохо, а большевики все создали.
Но проблема в том, что сегодня националисты не способны ничего дать взамен монархии или коммунизма. Одна критика всех и вся и мечты на тему "Вот кабы кто нам власть преподнес на тарелочке с голубой каемочкой, ухы мы бы развернулись!!!"

Sadist
24.09.2012, 19:55
Одна критика всех и вся и мечты на тему "Вот кабы кто нам власть преподнес на тарелочке с голубой каемочкой, ухы мы бы развернулись!!!"
Ну да...:(

Людота Коваль
24.09.2012, 19:57
Но проблема в том, что сегодня националисты не способны ничего дать взамен монархии или коммунизма.

Монархия и коммунизм это два строя при которых русский человек - раб. Поскольку большинство россиян ментально тяготеет к кнуту и Хозяину, ничего другого в голову не приходит.

Крестоносец 88
24.09.2012, 20:00
Монархия и коммунизм это два строя при которых русский человек - раб. Поскольку большинство россиян ментально тяготеет к кнуту и Хозяину, ничего другого в голову не приходит.
Ну тогда всем придется выбирать из этого! А кое-кто уже давно выбрал.

акинак
24.09.2012, 20:01
Монархия и коммунизм это два строя при которых русский человек - раб. Поскольку большинство россиян ментально тяготеет к кнуту и Хозяину, ничего другого в голову не приходит.
А если учесть тотальную ненависть и презрение националистов к совковому большинству этой страны - РУсское национально государство для русских будет таким же рабовладельческим.

shwab
24.09.2012, 20:01
Но проблема в том, что сегодня националисты не способны ничего дать взамен монархии или коммунизма.
Националисты способны способны дать главное, а именно русское государство и свободу русских.
Вам совкам это не нужно, вам нужен хозяин, будь он хоть хат, хоть Бугунини-Мугуа, пожирающий людей, главное, что бы колбаса по 2.20 и все равно нищии.

Людота Коваль
24.09.2012, 20:05
Специально проверил. ВСЕ начальники были либо у Белых, либо убиты.

Белые офицеры на службе Республики Советов (http://actualhistory.ru/articles-white-rkka)

Крестоносец 88
24.09.2012, 20:06
А если учесть тотальную ненависть и презрение националистов к совковому большинству этой страны - РУсское национально государство для русских будет таким же рабовладельческим.
И это обьективно, потому что пока совков очень много!

папаша
24.09.2012, 20:18
А если учесть тотальную ненависть и презрение националистов к совковому большинству этой страны - РУсское национально государство для русских будет таким же рабовладельческим.
Нет совсем не так.

если учесть тотальную ненависть и презрение националистов к совковому большинству этой страны
у них нет ни малейших шансов прийти к власти никогда. Остаются только форумные темы "а вот когда мы к власти придем, что тогда будет?"
Надежды юношей питают. ("с")

Right_Translator
24.09.2012, 20:18
Монархия не означает того, что подданные - это рабы. Традиционная монархия была ограничена Традицией. Монархическое государство не обязательно должно быть тоталитарным. В Российской империи сколько сидело учёных за фактические взгляды в науке,а сколько в СССР? Сравните для интереса.
Коммунизм и все левые идеологии -это подавление личности так или иначе.
В государстве всегда правит реально меньшинство, только вопрос в чьих интересах...

shwab
24.09.2012, 20:21
у них нет ни малейших шансов прийти к власти никогда. Остаются только форумные темы "а вот когда мы к власти придем, что тогда будет?"
Надежды юношей питают. ("с")
В том понимании в котором вы видите, то нет. Но........есть.

Крестоносец 88
24.09.2012, 20:22
История показала, что монархии - это добро, а коммунисты и леваки - зло! Кто это еще не понял и не знает?

Людота Коваль
24.09.2012, 20:24
Монархия не означает того, что подданные - это рабы.

В России любая власть будет править на ордынский манер: создавать вертикаль власти вместо строительства горизонтальных связей, как это принято в Европе.
При такой системе никем кроме рабов, русские быть не могут.

shwab
24.09.2012, 20:25
При такой системе никем кроме рабов, русские быть не могут.
Тк как их большенство и не только.......

Крестоносец 88
24.09.2012, 20:26
В России любая власть будет править на ордынский манер: создавать вертикаль власти вместо строительства горизонтальных связей в обществе как это принято в Европе.
При такой системе никем кроме рабов, русские быть не могут.
Тогда нахрена революции и смена режимов?

акинак
24.09.2012, 20:26
История показала, что монархии - это добро, а коммунисты и леваки - зло! Кто это еще не понял и не знает?
Сегодня в России - монархия. Власть передается исключительно по наследству. От Путина к Медведеву. Потом обратно. Монархичней некуда. А уж в провинции так вообще сплошь монархия. Везде свою единокровную родню продвигают. Вон в Чечне - абсолютная Исламская монархия.

Крестоносец 88
24.09.2012, 20:28
Сегодня в России - монархия. Власть передается исключительно по наследству. От Путина к Медведеву. Потом обратно. Монархичней некуда. А уж в провинции так вообще сплошь монархия. Везде свою единокровную родню продвигают. Вон в Чечне - абсолютная Исламская монархия.
Но это жидовская "монархия", а при чем здесь русские!

shwab
24.09.2012, 21:04
Сегодня в России - монархия. Власть передается исключительно по наследству. От Путина к Медведеву. Потом обратно. Монархичней некуда. А уж в провинции так вообще сплошь монархия. Везде свою единокровную родню продвигают. Вон в Чечне - абсолютная Исламская монархия.
Вы считаете её жизнеспособной и эффеткивной? Хотя я считаю, что власть попросту вассальная.

---------- Post added at 23:56:40 ---------- Previous post was at 23:30:19 ----------

Каждый день над рабочей слободкой, в дымном, масляном воздухе, дрожал иревел фабричный гудок, и, послушные зову, из маленьких серых домов выбегалина улицу, точно испуганные тараканы, угрюмые люди, не успевшие освежить сномсвои мускулы. В холодном сумраке они шли по немощеной улице к высокимкаменным клеткам фабрики; она с равнодушной уверенностью ждала их, освещаягрязную дорогу десятками жирных квадратных глаз. Грязь чмокала под ногами.Раздавались хриплые восклицания сонных голосов, грубая ругань зло рвалавоздух, а встречу людям плыли иные звуки - тяжелая возня машин, ворчаниепара. Угрюмо и строго маячили высокие черные трубы, поднимаясь надслободкой, как толстые палки.При Совке было по другому?
Вечером, когда садилось солнце, и на стеклах домов устало блестели егокрасные лучи, - фабрика выкидывала людей из своих каменных недр, словноотработанный шлак, и они снова шли по улицам, закопченные, с черными лицами,распространяя в воздухе липкий запах машинного масла, блестя голоднымизубами. Теперь в их голосах звучало оживление, и даже радость, - на сегоднякончилась каторга труда, дома ждал ужин и отдых.Ну и?
День проглочен фабрикой, машины высосали из мускулов людей столькосилы, сколько им было нужно. День бесследно вычеркнут из жизни, человексделал еще шаг к своей могиле, но он видел близко перед собой наслаждениеотдыха, радости дымного кабака и - был доволен.Чем не жизнь совка?
По праздникам спали часов до десяти, потом люди солидные и женатыеодевались в свое лучшее платье и шли слушать обедню, попутно ругая молодежьза ее равнодушие к церкви. Из церкви возвращались домой, ели пироги и сноваложились спать - до вечера.Чутка поменять названия.
Встречаясь друг с другом, говорили о фабрике, о машинах, ругалимастеров, - говорили и думали только о том, что связано с работой. Одинокиеискры неумелой, бессильной мысли едва мерцали в скучном однообразии дней.Возвращаясь домой, ссорились с женами и часто били их, не щадя кулаков.Молодежь сидела в трактирах или устраивала вечеринки друг у друга, играла нагармониках, пела похабные, некрасивые песни, танцевала, сквернословила ипила. Истомленные трудом люди пьянели быстро, во всех грудях пробуждалосьнепонятное, болезненное раздражение. Оно требовало выхода. И, цепко хватаясьза каждую возможность разрядить это тревожное чувство, люди из-за пустяковбросались друг на друга с озлоблением зверей. Возникали кровавые драки.Порою они кончались тяжкими увечьями, изредка - убийством. В отношениях людей всего больше было чувства подстерегающей злобы, онобыло такое же застарелое, как и неизлечимая усталость мускулов. Людирождались с этою болезнью души, наследуя ее от отцов, и она черною теньюсопровождала их до могилы, побуждая в течение жизни к ряду поступков,отвратительных своей бесцельной жестокостью. По праздникам молодежь являлась домой поздно ночью в разорваннойодежде, в грязи и пыли, с разбитыми лицами, злорадно хвастаясь нанесеннымитоварищам ударами, или оскорбленная, в гневе или слезах обиды, пьяная ижалкая, несчастная и противная. Иногда парней приводили домой матери, отцы.Они отыскивали их где-нибудь под забором на улице или в кабакахбесчувственно пьяными, скверно ругали, били кулаками мягкие, разжиженныеводкой тела детей, потом более или менее заботливо укладывали их спать,чтобы рано утром, когда в воздухе темным ручьем потечет сердитый рев гудка,разбудить их для работы. Ругали и били детей тяжело, но пьянство и драки молодежи казалисьстарикам вполне законным явлением, - когда отцы были молоды, они тоже пили идрались, их тоже били матери и отцы. Жизнь всегда была такова, - она ровно имедленно текла куда-то мутным потоком годы и годы и вся была связанакрепкими, давними привычками думать и делать одно и то же, изо дня в день. Иникто не имел желания попытаться изменить ее. Изредка в слободку приходили откуда-то посторонние люди. Сначала ониобращали на себя внимание просто тем, что были чужие, затем возбуждали ксебе легкий, внешний интерес рассказами о местах, где они работали, потомновизна стиралась с них, к ним привыкали, и они становились незаметными. Изих рассказов было ясно: жизнь рабочего везде одинакова. А если это так - очем же разговаривать? Но иногда некоторые из них говорили что-то неслыханное в слободке. Сними не спорили, но слушали их странные речи недоверчиво. Эти речи у однихвозбуждали слепое раздражение, у других смутную тревогу, третьих беспокоилалегкая тень надежды на что-то неясное, и они начинали больше пить, чтобыизгнать ненужную, мешающую тревогу. Заметив в чужом необычное, слобожане долго не могли забыть ему это иотносились к человеку, не похожему на них, с безотчетным опасением. Ониточно боялись, что человек бросит в жизнь что-нибудь такое, что нарушит ееуныло правильный ход, хотя тяжелый, но спокойный. Люди привыкли, чтобы жизньдавила их всегда с одинаковой силой, и, не ожидая никаких изменений клучшему, считали все изменения способными только увеличить гнет. От людей, которые говорили новое, слобожане молча сторонились. Тогдаэти люди исчезали, снова уходя куда-то, а оставаясь на фабрике, они жили встороне, если не умели слиться в одно целое с однообразной массойслобожан... Пожив такой жизнью лет пятьдесят, - человек умирал.Что описано?!!

---------- Post added at 23:57:46 ---------- Previous post was at 23:56:40 ----------

Пилять, Совки, читайте вашу же классику.!!!!!!!!!!!!1

---------- Post added 25.09.2012 at 00:04:39 ---------- Previous post was 24.09.2012 at 23:57:46 ----------

ак жил и Михаил Власов, слесарь, волосатый, угрюмый, с маленькимиглазами; они смотрели из-под густых бровей подозрительно, с нехорошейусмешкой. Лучший слесарь на фабрике и первый силач в слободке, он держался сначальством грубо и поэтому зарабатывал мало, каждый праздник кого-нибудьизбивал, и все его не любили, боялись. Его тоже пробовали бить, нобезуспешно. Когда Власов видел, что на него идут люди, он хватал в рукикамень, доску, кусок железа и, широко расставив ноги, молча ожидал врагов.Лицо его, заросшее от глаз до шеи черной бородой, и волосатые руки внушаливсем страх. Особенно боялись его глаз, - маленькие, острые, они сверлилилюдей, точно стальные буравчики, и каждый, кто встречался с их взглядом,чувствовал перед собой дикую силу, недоступную страху, готовую битьбеспощадно. - Ну, расходись, сволочь! - глухо говорил он. Сквозь густые волосы наего лице сверкали крупные желтые зубы. Люди расходились, ругая его трусливовоющей руганью. - Сволочь! - кратко говорил он вслед им, и глаза его блестели острой,как шило, усмешкой. Потом, держа голову вызывающе прямо, он шел следом заними и вызывал: - Ну, - кто смерти хочет? Никто не хотел. Говорил он мало, и "сволочь" - было его любимое слово. Имон называл начальство фабрики и полицию, с ним он обращался к жене: - Ты, сволочь, не видишь - штаны разорвались! Когда Павлу, сыну его,было четырнадцать лет, Власову захотелось оттаскать его за волосы. Но Павелвзял в руки тяжелый молоток и кратко сказал: - Не тронь... - Чего? - спросил отец, надвигаясь на высокую, тонкую фигуру сына, кактень на березу. - Будет! - сказал Павел. - Больше я не дамся... И взмахнул молотком. Отец посмотрел на него, спрятал за спину мохнатые руки и, усмехаясь,проговорил: - Ладно. Потом, тяжело вздохнув, добавил: - Эх ты, сволочь... Вскоре после этого он сказал жене: - Денег у меня больше не спрашивай, тебя Пашка прокормит... - А ты все пропивать будешь? - осмелилась она спросить. - Не твое дело, сволочь! Я любовницу заведу... Любовницы он не завел, но с того времени, почти два года, вплоть досмерти своей, не замечал сына и не говорил с ним. Была у него собака, такая же большая и мохнатая, как сам он. Она каждыйдень провожала его на фабрику и каждый вечер ждала у ворот. По праздникамВласов отправлялся ходить по кабакам. Ходил он молча и, точно желая найтикого-то, царапал своими глазами лица людей. И собака весь день ходила заним, опустив большой, пышный хвост. Возвращаясь домой пьяный, он садилсяужинать и кормил собаку из своей чашки. Он ее не бил, не ругал, но и неласкал никогда. После ужина он сбрасывал посуду со стола на пол, если женане успевала вовремя убрать ее, ставил перед собой бутылку водки и, опираясьспиной о стену, глухим голосом, наводившим тоску, выл песню, широко открываярот и закрыв глаза. Заунывные, некрасивые звуки путались в его усах, сбиваяс них хлебные крошки, слесарь расправлял волосы бороды и усов толстымипальцами и - пел. Слова песни были какие-то непонятные, растянутые, мелодиянапоминала о зимнем вое волков. Пел он до поры, пока в бутылке была водка, апотом валился боком на лавку или опускал голову на стол и так спал до гудка.Собака лежала рядом с ним. Умер он от грыжи. Дней пять, весь почерневший, он ворочался на постели,плотно закрыв глаза, и скрипел зубами. Иногда говорил жене: - Дай мышьяку, отрави... Доктор велел поставить Михаилу припарки, но сказал, что необходимаоперация, и больного нужно сегодня же везти в больницу. - Пошел к черту, - я сам умру!.. Сволочь! - прохрипел Михаил. А когда доктор ушел и жена со слезами стала уговаривать его согласитьсяна операцию, он сжал кулак и, погрозив ей, заявил: - Выздоровлю - тебе хуже будет! Он умер утром, в те минуты, когда гудокзвал на работу. В гробу лежал с открытым ртом, но брови у него были сердитонахмурены. Хоронили его жена, сын, собака, старый пьяница и вор ДанилаВесовщиков, прогнанный с фабрики, и несколько слободских нищих. Жена плакалатихо и немного, Павел - не плакал. Слобожане, встречая на улице гроб,останавливались и, крестясь, говорили друг другу: - Чай, Пелагея-то рада-радешенька, что помер он... Некоторыепоправляли: - Не помер, а - издох... Когда гроб зарыли - люди ушли, а собака осталась и, сидя на свежейземле, долго молча нюхала могилу. Через несколько дней кто-то убил ее...Читайте вашего совкового классика и наслаждайтесь.

hellfire
24.09.2012, 21:21
Увы, было бы всё классно - революции бы не было. ну сам понимаешь, в нужное время, в нужном месте и при хорошем подходе можно и верную жену совратить на секс втроем.

Людота Коваль
24.09.2012, 21:59
можно и верную жену совратить на секс втроем

Мою нельзя.

Посторонний
24.09.2012, 22:47
Мою нельзя.
"Тогда тебя вычеркиваем".

Fatalist
24.09.2012, 22:57
Самое смешное, вам - экономика, научные доклады, цифры, статистика, а вы - художественные романы, яростные революционные листовки масонского производства, крики души нацменьшинств ("Злые казаки отнимают хлеб у татар, русские либералы возмущены") и прочая гадость.

Посторонний
24.09.2012, 23:12
Самое смешное - поразительное жидолюбие на самом верху. В здании Сената и Синода (блять, Синода!) с 1880 года помещалось "еврейское общество
ремесленного и земледельческого труда ". О чем американское масонское общество "Кобордин" повесило там мемориальную доску в 2006 году.
Доска привинчена прям у входа в Конституционный Суд РФ. Можете пойти на форум совков. Там я фотку выкладывал.

---------- Post added at 00:12:19 ---------- Previous post was at 00:06:18 ----------

"еврейское общество
ремесленного и земледельческого труда ". в 1924 году сменило название на "еврейское общество
ремесленного труда". С хлебопашеством не заладилось..

Анатолий
24.09.2012, 23:17
Святая Держава была!

Waffen_SS
24.09.2012, 23:23
В России любая власть будет править на ордынский манер
Тогда чего ты тут пыжишься рекламируя цивилизованные грузинские тюрьмы?

---------- Post added at 00:23:05 ---------- Previous post was at 00:22:23 ----------




у них нет ни малейших шансов прийти к власти никогда. Остаются только форумные темы "а вот когда мы к власти придем, что тогда будет?"
Надежды юношей питают. ("с")
Ты говори да не заговаривайся;)

Анатолий
24.09.2012, 23:25
Храбрость - это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе,
сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания.
Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся! Командир 41-го танкового корпуса вермахта генерал Райнгарт
сори если не по сабжу!

hellfire
25.09.2012, 00:16
"Тогда тебя вычеркиваем". точно)))

---------- Post added at 01:16:13 ---------- Previous post was at 01:11:27 ----------


Самое смешное, вам - экономика, научные доклады, цифры, статистика, а вы - художественные романы, яростные революционные листовки масонского производства, крики души нацменьшинств ("Злые казаки отнимают хлеб у татар, русские либералы возмущены") и прочая гадость. согласен, цифры - это более сильный аргумент, чем все остальное.

п.с. мне в последнее время кажется, что нацмены и в Российской Империи жили весьма неплохо, а в СССР зажили просто шикарно.

Людота Коваль
25.09.2012, 00:57
Тогда чего ты тут пыжишься рекламируя цивилизованные грузинские тюрьмы?

Потому что грузин Саакашвили сумел отойти от ордынства.
Только за это его можно уважать.

Мальчиш
25.09.2012, 05:24
Храбрость - это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе,
сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания.
Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся!

Начальник УНКВД по Алтайскому краю К.С. Волошенко в записке о политических настроениях колхозниц 12 февраля 1942 г. писал: «Жена красноармейца Попова заявила – “Хлеба нисколько не дают, некоторые колхозники сидят без хлеба и голодают”. Жена красноармейца Ландарева сказала – “Хлеба нет. Все сушат картофельные шкурки”. Жена красноармейца Вотникова сказала – “Живем мы сейчас очень плохо, хлеба у нас нет, картошки тоже нет, вообще нет ничего”». Колхозница колхоза «2-я пятилетка» Здвинского района Новосибирской области К.К. Еремина, муж которой находился на фронте, в феврале 1942 г. писала в обком: «Я в течение нескольких дней со всей семьей оставалась совершенно голодная… Дети все плачут – просят есть… Я решила тогда задавить всех детей и сама покончить жизнь самоубийством, но в этот день узнала, что в колхозе пал бык, которого вывезли на свалку. Я вместе с сыном нарубила мяса этого быка и в течение шести дней питались. В январе в течение нескольких дней мы питались жмыхом, который воровали на скотном дворе колхоза».
Внешний вид детей производит тяжёлое впечатление. Совершенно бледные лица с большими впалыми глазами, атрофичной мускулатурой». Инструктор Военного отдела Новосибирского обкома в справке «О результатах проверки состояния разбора жалоб и писем, а также и обслуживания семей военнослужащих и инвалидов Отечественной войны в Здвинском районе» в конце 1944 г. писал: «Большинство колхозников, семей военнослужащих с декабря и января не имели ни хлеба, ни картофеля, ни овощей. В колхозе “6-й съезд Советов” обследовано 32 семьи, из них с резким истощением и безбелковым отёком 18 семей, продуктов не имеют никаких, употребляют в пищу древесные опилки, мякину, картофельную ботву. В колхозе “Прибережье” обследовано 15 семей военнослужащих, из коих у 5-ти семейств безбелковый отёк, у 8-ми сильное истощение, у двух семейств голодная смерть.
http://www.golosasibiri.narod.ru/almanah/vyp_7/027_008_is_02.html
====================================================
... Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся!
А при царе такое было?Чтобы муж воевал ,а жена с детьми умирали с голода в глубоком тылу?
И гнид при царе не было ,которые уморив голодом жену и детей ,воспевали подвиг отца во имя советского народа...
гниды...

Национал
25.09.2012, 07:54
Самое смешное, вам - экономика, научные доклады, цифры, статистика, а вы - художественные романы, яростные революционные листовки масонского производства, крики души нацменьшинств ("Злые казаки отнимают хлеб у татар, русские либералы возмущены") и прочая гадость.

Иллюстрация:

9674 Злые казаки гонят несчастных обитателей еврейского местечка.

Waffen_SS
25.09.2012, 08:53
Потому что грузин Саакашвили сумел отойти от ордынства.
Только за это его можно уважать.
Как чурку можно уважать? Это раз. Во первых он никуда не отошел - построил полицейское государство, коих полно в Азии, притом не своими силами, а за счет дружной помощи "западных спонсоров"

Олег Милов
29.09.2012, 12:17
Чурок уважать не нужно, но учиться у чеченцев придётся! Черножопые чечены создали своё национальное (этническое) государство и берут огромную ежегодную дань с Эрэфии.

в.и.
29.09.2012, 12:33
А меня че то не особо волнуют пухнущие от голода семьи красноармейцев, ушедшие воевать за Совдепы красно-жидовские. Жаль не открывается сайт elan-kazak.ru оттуда привел бы ("Жертвы вечерния"Родионов)слова казака перед тем, как его разорвали папы таких вот красноармейцев. А он им перед смертью именно такую жизнь и завещал.

---------- Post added at 13:33:04 ---------- Previous post was at 13:29:28 ----------


Начальник УНКВД по Алтайскому краю К.С. Волошенко в записке о политических настроениях колхозниц 12 февраля 1942 г. писал: «Жена красноармейца Попова заявила – “Хлеба нисколько не дают, некоторые колхозники сидят без хлеба и голодают”. Жена красноармейца Ландарева сказала – “Хлеба нет. Все сушат картофельные шкурки”. Жена красноармейца Вотникова сказала – “Живем мы сейчас очень плохо, хлеба у нас нет, картошки тоже нет, вообще нет ничего”». Колхозница колхоза «2-я пятилетка» Здвинского района Новосибирской области К.К. Еремина, муж которой находился на фронте, в феврале 1942 г. писала в обком: «Я в течение нескольких дней со всей семьей оставалась совершенно голодная… Дети все плачут – просят есть… Я решила тогда задавить всех детей и сама покончить жизнь самоубийством, но в этот день узнала, что в колхозе пал бык, которого вывезли на свалку. Я вместе с сыном нарубила мяса этого быка и в течение шести дней питались. В январе в течение нескольких дней мы питались жмыхом, который воровали на скотном дворе колхоза».Внешний вид детей производит тяжёлое впечатление. Совершенно бледные лица с большими впалыми глазами, атрофичной мускулатурой». Инструктор Военного отдела Новосибирского обкома в справке «О результатах проверки состояния разбора жалоб и писем, а также и обслуживания семей военнослужащих и инвалидов Отечественной войны в Здвинском районе» в конце 1944 г. писал: «Большинство колхозников, семей военнослужащих с декабря и января не имели ни хлеба, ни картофеля, ни овощей. В колхозе “6-й съезд Советов” обследовано 32 семьи, из них с резким истощением и безбелковым отёком 18 семей, продуктов не имеют никаких, употребляют в пищу древесные опилки, мякину, картофельную ботву. В колхозе “Прибережье” обследовано 15 семей военнослужащих, из коих у 5-ти семейств безбелковый отёк, у 8-ми сильное истощение, у двух семейств голодная смерть. http://www.golosasibiri.narod.ru/almanah/vyp_7/027_008_is_02.html====================================================... Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся!А при царе такое было?Чтобы муж воевал ,а жена с детьми умирали с голода в глубоком тылу?И гнид при царе не было ,которые уморив голодом жену и детей ,воспевали подвиг отца во имя советского народа...гниды... Вот это он, белогвардеец-герой, им и предрек

тивер
29.09.2012, 12:38
Жаль не открывается сайт elan-kazak.ru оттуда привел бы ("Жертвы вечерния"Родионов)слова казака перед тем, как его разорвали папы таких вот красноармейцев...
У нас чуть-чуть есть: http://forum.dpni.org/showthread.php?t=46824&pagenumber=

в.и.
29.09.2012, 12:47
А про народ РИ, за который пели "песни" жиды и либералы из дворянства и интеллигенции - вот здесь http://www.philol.msu.ru/~lex/td/?pid=012161&oid=01216 можно почитать. В массе своей основной - скот и мразь этот народ. Как впрочем и сейчас. Поговорка про кнут и пряник - не для нас. Только кнут и страх могут держать наш народ в рамках приличного, человеческого. Никаких пряников, иначе опять получим "торжество безнаказанного хама и сволочи"

Клюге
07.10.2012, 15:00
ЦАРСКАЯ РОССИЯ В ЦИФРАХ
Я давно интересуюсь историей. Поэтому вынужден критиковать некоторых авторов, вещающих о процветающей и изобильной России до 1917 г. Увы, факты говорят обратное.

Промышленность

Прежде всего Россия даже по объёмам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля её в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия не то что не "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. её ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Объемы промышленного производства в 1913 г.:

Общие, млрд.руб На душу населения, руб.

США 38,13 397,19

Великобритания 15,5 336,96

Германия 12,4 182,35

Франция 10,54 263,5

Россия 7,75 44,29

На 24472 заводах имелось всего 24140 электрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и "передовые технологий". По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях...

В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.

Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия - 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. - в 8 раз меньше.

Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.

В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы - 47, французы - 24, итальянцы - 16, Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. И это при всем том, что в России военные расходы в 1908-1913гг. составляли 32 - 33% от общей суммы госбюджета.

Эффективность экономики

Возьмём теперь госбюджет. Сколько проклятий было обрушено на головы большевиков и КПСС за "пьяные" бюджеты, начиная с середины 70-х годов. Но что мы видели в царской России? Вот "Статистические Ежегодники России" (под редакцией директора Центрального статистического Комитета МВД Н.Н.Белявсгого) за 1908-1913гг., ежегодники мировой статистики С.Запа "Социально-политические таблицы всех стран мира" издательства "Сотрудничество" Москва.

Итак, 1908-1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26,64%), прямые налоги: 1115 млн. руб. (7,44%), косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76%), пошлины: 943 млн. руб. (6, 29%)

Западу нечего было бояться "рванувшей" вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов " до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).

Недешева была и жизнь в России. Так семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь.

Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.

Подводя итоги промышленного развития России в 1908-1914 гг., надо указать еще и на такой факт: в 1893-1900 гг. среднегодовой прирост промышленной продукции составлял 9%, а в 1908-1913гг. - 8,8%.

Параллельно с ростом промышленного производства шел процесс роста цен. В 1908-1913 гг. цены на потребительские товары возросли на 24%, зарплата же по России возросла в среднем на 34 руб. (на 14,52%), таким образом мы видим, что реальные доходы рабочих не возросли, а упали. Цены (оптовые) на пшеницу в 1901-1912 гг. возросли на 44%; на рожь - на 63,63% на свинину - на 55,86%. Естественно, что не менее чем оптовые, возросли и цены на продукцию хлебобулочной промышленности и на мясо в розничной торговле. В итоге в 1913 г. реальные доходы трудящихся в России составляли 90% от уровня 1900 г.

Народное здоровье

Не все благополучно было и в сфере образования и здравоохранения.

По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).

На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.

Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.

В России 1913 г. число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться. В России, по данным "Статистического Ежегодника России", среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27% (без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США в 1913 г. насчитывалось 18,3 млн. учащихся (190,6 учащихся на 1000 жителей).

Для сравнения с Россией, имевшей 227-228 человек грамотных на 1000 населения (без учета детей дошкольного возраста) Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 человек.

Даже внутри России было неравенство: в Финляндии грамотных было 988 на 1000 человек населения (без детей дошкольного возраста), в Польше - 305, на Кавказе - 124, в Средней Азии - 53 человека. Великороссия, Малороссия, Белоруссия, Сибирь - 268 человек.

В российских ВУЗах в 1913 г. обучалось 127423 человек, в США - 258000 (в два раза больше, чем в России). В США имелось несколько десятков ВУЗов уровня университета, в Англии - 18 университетов, в Германии - 22, во Франции - 14, в России - 8 университетов. На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии - 2,5 млн., во Франции - 2,8 млн., в Германии - 3 млн. жителей. В России на 1000 человек населения было 1,7 учителя, в США - 5,45 учителя - в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) "0 кухаркиных детях", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18000 человек (15,12%). Во всех же учебных заведениях министерства просвещения (включая профессиональные, коммерческие и т.д. ) крестьяне составляли около 15% учащихся (и это в стране, где 80% населения было крестьянским!!!). В кадетские корпуса, военные училища выходцы из крестьянских семей вообще не допускались.

Сельское хозяйство

Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".

Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.

Получение голодающими помощи ("голодная ссуда") было также сопряжено со сложностями. "Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом "голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся), Исключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество "из излишков помощи". Каково! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села "излишки"?

Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....

И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь.

Не являлась Россия и лидером в мировом сельскохозяйственном производстве. Громадные просторы России позволяли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими. В 1913 г. получив рекордный урожай зерновых - 80 млн. т. - Россия на душу населения имела порядка 471 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Откуда берутся утверждения, что Россия производила зерна больше, чем другие страны вместе взятые? Ведь США произвели 96 млн. тонн зерновых - больше чем Россия. Если взять общее производство с/х продукции, то оно имело следующий вид (в руб).

сельскохозяйственное производство, млрд.руб. на душу населения, руб.

США 15, 162 157, 83

Германия 7,727 113, 63

Великобритания 4,262 92,22

Франция 7,727 193,18

Россия 10 57, 06

Если в общих объемах производства Россия стояла на 2-м месте после США, то производство на душу населения ставило ее на 5 место. Если же брать и другие европейские страны, Австралию, Канаду, то Россия отбрасывалась во 2-ю десятку и даже ниже. Необходимо обратить внимание на цифры, характеризующие производство зерна на душу населения. Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.

Низким был уровень технического оснащения сельского хозяйства. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную (хотя в 1908-1913 г. парк с/х машин значительно вырос).

Из-за хронического безземелья ежегодно до 2-х млн. крестьян из центральных нечерноземных губерний вынуждены были в летние месяцы уходить на заработки в южные губернии, нанимаясь батраками к кулакам и помещикам.

В России продолжался хронический кризис животноводства. Так число рабочих лошадей в сельском хозяйстве на 100 человек сельского населения упало с 38 в 1870 г., до 30 в 1911 г. На 100 человек населения количество скота (крупного рогатого и свиней) сократилось с 67 голов в 1896-1898 гг. до 65 голов в 1899-1901 гг. и до 55 голов в 1911-1913 гг.

В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов.

Продуктивность дойной коровы в 1913 г. составляла: в России - 28 руб., в США - 94, (1:3,36), в Швейцарии 150 руб. (1:5,36). Уступала Россия и в продуктивности производства зерновых с одного гектара (десятины).

Так урожайность в 1913 г. с десятины составляла,

пудов: пшеница рожь

Россия 55 56

Австрия 89 92

Германия 157 127

Бельгия 168 147

Наука и инженерия

И вновь вернусь к промышленности. Вспомните, на каких самолетах блистали Уточкин и Нестеров? "Ньюпор", "Фарман", "Бристоль-Бульдог", "Сопвич", "Фоккер". Англия, Франция, Бельгия.., но только не Россия. За 1914-1917 гг. было собрано всего 94 "Ильи Муромца" и то двигатели и приборы были импортные.

А автомобили? "Форд", "Мерседес-Бенц", "Фиат", "Рено", "Пежо". А где русские фирмы, производящие автомобили полностью (от сырья до готового изделия) -их нет.

На русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры.

Я столь подробно разбираю отставания России не с целью посмаковать их. Нет. Я не менее многих горжусь Д.И.Менделеевым, К.Э.Циолковским, многими другими талантливыми учеными и инженерами. Я помню, что первые дизели и теплоходы были созданы в Коломне, я помню, что эсминцы типа "Новик" и русские паровозы считались эталонными, я помню, что Россия - родина радио, но, к сожалению, это были лишь лучики света в общей безрадостной картине.

Вспомним, что Менделеев и Сеченов (гордость России!!!) были забаллотированы в академии наук (вот если бы они были немцами...), изобретатель радиосвязи Попов так и остался скромным преподавателем в военно-морской школе.

Все это анализируется для того, чтобы не дать создать новую мифологию, ибо любой миф, в конце концов, оборачивается против себя самого, что мы видели на примере КПСС, когда Суслов, Яковлев и т.д. и т.п. изолгались сначала в одну сторону, а затем в другую.

Нравственность

Ведь Россия отнюдь не была тихой и богобоязненной страной высокой христианской морали и законности (сразу же после Февральской революции в 1917 г., когда Временное правительство отменило обязательное посещение молебнов, в русской армии, состоявшей в основном из крестьян, 70% солдат перестали посещать церковь).

В Санкт-Петербурге в 1913 г. число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.

Вспомним великого князя Алексея Александровича, разворовавшего средства, отпущенные на строительство броненосцев типа "Бородино", в результате чего Россия к 1904 г. вместо 10 броненосцев данного типа, находящихся в строю, имела всего 5. Да и то только на стапелях.

Если мы хотим получить более полное впечатление о жизни России тех времен, то, право, стоит обратиться к творчеству таких писателей, как Л.Толстой, А.Чехов, И.Шмелев, В.Засодимский, И.Златовратский, Г.Успенский, Д.Мамин-Сибиряк, Ф.Решетников, М.Горький, И.Бунин.

Ну и, наконец, предложу заявление премьер-министра царского правительства Коковцева для депутатов 4 Государственной Думы: "Разговоры о том, что Россия в 15-20 лет догонит страны с передовой культурой - это, господа, требование, которое не является серьезным." А Коковцев знал, что говорил...

Как это ни прискорбно звучит для тех, кто пытается представить Россию страной, где господствовала патриархальная тишина и всеобщее братство между бедными и богатыми, надо отметить, что в стране шла упорная борьба, упоминание о которой столь немодно сейчас, и которая называется борьбой классов.

По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс. В 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс.

Все написанное в этом материале должно дать нам ясную картину, почему события неизбежно шли к 1917 г., почему военная помощь Англии, Франции, США, Японии, предоставленная Колчаку, Деникину, Юденичу, Миллеру, прямая иностранная военная интервенция не смогли сломить большевиков. Данный материал дает ответ, почему белое движение, контролируя летом 1918 г. до 4/5 территории России, потерпело в итоге поражение.

Не террор ВЧК был этому причиной. Крестьянская Россия заключила негласный договор с большевиками - согласилась терпеть продразверстку, ВЧК, ЧОН, комбеды и т.д. и т.п., но при условии, что большевики ГАРАНТИРУЮТ НЕВОЗВРАЩЕНИЕ СТАРЫХ ПОРЯДКОВ. И этот поворот крестьянства к большевикам в 1918 г. и обеспечил крушение белого движения. Крестьянин, увидев Колчака и Деникина, белочехов и Краснова, понял, что его ждет, и сделал свой выбор. А итогом этого выбора был парад Победы, был полет Гагарина, была одна из ДВУХ сверхдержав - СССР.

Нельзя мифологизировать прошлое. Иначе правда о нем превращается во всеразрушающий таран.

Юрий Мухин

Клюге
07.10.2012, 15:28
Урожайность различных культур с десятины за 1913 году по странам
мира.
9885
Доли землевладения различных сословий по состоянию на 1915 год.
9886
Годовое потребление различных продуктов питания.
9887
Факторы влияющие на продолжительность жизни населения. Потребление спирта за 1990 и 2001 год приводится по данный ВОЗ . Прочие данные за эти годы . по ФСГС РФ.
9888