PDA

Просмотр полной версии : Происхождение религиозной нетерпимости



Антон Белый
09.08.2012, 02:19
Одним из факторов, раскалывающих сегодня Русское движение, является взаимная неприязнь между "православными" и "неоязычниками". И с той, и с другой стороны имеются невменяемые провокаторы, которые вопрос вероисповедания ставят выше национальной и расовой принадлежности и верности Русской нации. Для объяснения данного феномена напрашивается 2 варианта: либо это сознательные враги, воплощающие принцип "разделяй и властвуй", либо просто ментальность этих людей искалечена советским воспитанием. Последнее весьма вероятно, учитывая, что наиболее агрессивные возбудители вражды являются достойными сынами советской эпохи, обладая всеми атрибутами коммуноидной психологии. Так, провокаторы-"неоязычники" являются, как правило, обычными советскими атеистами, повторяющими штампы марксистской советоидной пропаганды "научного атеизма". "Православные" провокаторы отличаются от коммуноидов только тем, что поменяли марксизм-ленинизм на вульгарно усвоенное ими Православие. Менталитет же абсолютно идентичен. Партия (в данном случае – церковноначалие) у них всегда права. В церковь ходят для галочки, как на партсобрания. Если коммуноиды клеймили всех, кто не вписывался в их кругозор, "реакционерами", то их "православные" последователи – "язычниками", "еретиками" или "сатанистами". Как советские "неоязычники", так и советские "православные" являются подлинными вульгаризаторами вероучений, к которым они пытаются примазаться. И те, и другие люто ненавидят всех и всё, что не вмещается в узкие рамки их примитивного сознания. Как одни, так и другие мечтают о возвращении цензуры (которая бы напрочь отсекала и уничтожала всё "еретическое"), а также о массовых казнях "еретиков2, об отправлении их в концлагеря или психбольницы, о наложении на них клейма или же позорном изгнании из страны. Не говоря о том, что религиозная нетерпимость нисколько не была свойственна ни европейскому язычеству (и Славянскому, в частности), ни учению Христа, отметим лишь интересную гипотезу о происхождении религиозной нетерпимости, чтобы стало понятно, на чью мельницу льют воду поджигатели религиозных войн. Цитируем книгу "Враги рода человеческого" Русского учёного, одного из основателей Союза Русского народа Георгия Бутми:"Религиозная нетерпимость соверешнно неизвестна древнему, несемитическому миру...Древняя Греция, как и Древний Рим отличались не только терпимостью, но даже гостеприимством, если можно так выразиться, по отношению к богам сосединх народов... Лишь дикие, исключительно себялюбивые инстинкты Карфагена и иудеи не могли быть усвоены римской государственностью. И над ними, над этими двумя гнёздами скрещенных с низшими расами семитов, были произнесены зрело обдуманные продиктованные государственной необходимостью приговоры: "Да будет разрушен Карфаген!" - и "Да будет разрушен Иерусалим!"...Лишь с появлением христианства Рим узнал религиозные гонения, но в этом не была виновата нетерпимость Рима.Гонения вызывались открыто враждебным отношением к государственной религии и поруганием предметов народного поклоения со стороны первых христиан, унаследовавших религиозную нетерпимость от иудеев. Самая жестокость гонений объясняется в значительной степени тем, что римляне вначале смешивали неведомое им христианство с хорошо знакомым, ненавистным всему человечеству иудейством, а самую кротость и святость Христова учения принимали за лицемерную выдумку, которою иудеи хотят прикрыть свои преступные проделки... Религиозная нетерпимость, как и насильственное спасение души, вовсе не свойственны кроткому учению Христа, но, вместе с этим чистым учением, принесены в арийский мир его первыми носителями - иудеями."

Штурман Родослав
22.08.2012, 13:56
Типичная семитская уловка "Разделяй и властвуй". А так -хороший материал.

Fatalist
22.08.2012, 13:58
Типичная семитская уловка "Разделяй и властвуй"

Древние римляне не были семитами :) А придумали divide et impera - они

Fog
22.08.2012, 14:42
Иудаизм вообще-то в Риме был разрешен, а христиане рассматривались как секта.

vit
22.08.2012, 14:47
Иудаизм вообще-то в Риме был разрешен, а христиане рассматривались как секта.Иудейская секта:)

Серфер
22.08.2012, 15:00
а христиане рассматривались как секта.

Неплохой фильм, в котором жидохристиане показаны во всей красе

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Людота Коваль
22.08.2012, 15:13
Неплохой фильм, в котором жидохристиане показаны во всей красе

Судя потому, что упор делается на "женщину которая заткнет за пояс любого мужика", при создании фильма не обошлось без еврейского участия. Феминистки их любимая тема, смакуемая во многих голливудских "шедеврах".

Ps

Вчера смотрел фильм Вышибала (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4114355) который по описанию ну никак не должен быть связан с пропагандой толерантности и прочих жидовских "ценностей". Хрена лысого. Даже в этот сценарий режиссеры впихнули пропаганду педерастии, извращений (маску с фото матери кормят миньетом) и образ скромного еврея, обаянию которого все должны завидовать. Ну ни в чем ж..ды меры не знают.

Fog
22.08.2012, 15:26
Неплохой фильм, в котором жидохристиане показаны во всей красе

http://ru.wikipedia.org/wiki/Агора_(фильм)

Кстати давно хотел его посмотреть, хорошо что напомнил. Ради справедливости стоит отметить, что христиан в Риме гоняли 2,5 века, так что во времена Гипатии - 415 год эти гонения были ещё свежи в памяти.

акинак
22.08.2012, 18:04
Евреи вообще молодцы.. Для себя придумали иудаизм, а для гоев - христианство. Себе указывают, кого как и на сколько процентов дурить, а гоям - как правильно терпеть и каяться. И самое главное, подсознательно внедряют в хрупкие умишки образ Жида-сына-божьега. Вы, гои, рабы божьи, а вот жиды - сыны божьи.. Чтоб знали гои, кто над ними хозяин..

Антон Белый
22.08.2012, 18:33
Скажи лучше, представители какой народности стали распространять у нас выражения типа "воинствующий атеизм" и "воинствующие безбожники"

---------- Post added at 17:33:38 ---------- Previous post was at 17:31:49 ----------

А что касается "сынов Божьих", то Христос очень чётко сказал, чьими сынами являются евреи (Иоан., 8; 44)

акинак
22.08.2012, 18:52
Скажи лучше, представители какой народности стали распространять у нас выражения типа "воинствующий атеизм" и "воинствующие безбожники"
Евреи-комиссары. Разрушили храмы, чтобы народ не башкой об пол бился, а на рудниках Гулага вкалывал. Заменили жидовскую сказку про распятого еврея на жидовскую марксистскую сказку про светлое будущее.

А что касается "сынов Божьих", то Христос очень чётко сказал, чьими сынами являются евреи (Иоан., 8; 44)Жиды - сыны дьявола, а сам-то он кто? Тоже жидяра обрезанный. Следовательно, он тоже сын дьявола. Поздравляю, православные (ой, жидославные). Вы поклоняетесь сыну дьявола.

Людота Коваль
22.08.2012, 18:53
Кстати давно хотел его посмотреть, хорошо что напомнил.

Беру свои слова обратно. Посмотрел, хороший фильм. Как ни странно, почти без жидо-голливудской пропаганды.

Fatalist
22.08.2012, 18:54
Жиды - сыны дьявола, а сам-то он кто? Тоже жидяра обрезанный. Следовательно, он тоже сын дьявола. Поздравляю, православные (ой, жидославные). Вы поклоняетесь сыну дьявола.

Если веришь в Бога, то у него априори не может быть национальности; если не веришь, то никакого Иисуса скорее всего вообще не было. Так что "вы молитесь на еврея" звучит дико.

Антон Белый
22.08.2012, 19:22
Жиды - сыны дьявола, а сам-то он кто? Тоже жидяра обрезанный. Следовательно, он тоже сын дьявола. Поздравляю, православные (ой, жидославные). Вы поклоняетесь сыну дьявола.
Почитай книгу Джекоба Коннера "Христос не был евреем" и больше не пори ахинею http://telo-sveta.narod.ru/New/neiudey.htm

Серфер
22.08.2012, 20:07
Если веришь в Бога, то у него априори не может быть национальности; если не веришь, то никакого Иисуса скорее всего вообще не было. Так что "вы молитесь на еврея" звучит дико.

Там вообще зачем-то слепили три в одно.. Так что одна из ипостасей по-любому обрезана на восьмой день после своего Рождества по ветхозаветному закону установленному для всех младенцев мужского пола в знамение Завета Бога с праотцем Авраамом и его потомками.

Fog
22.08.2012, 20:12
Если веришь в Бога, то у него априори не может быть национальности; если не веришь, то никакого Иисуса скорее всего вообще не было. Так что "вы молитесь на еврея" звучит дико.

Иисус по христианской доктрине - Богочеловек.

акинак
22.08.2012, 20:17
Почитай книгу Джекоба Коннера "Христос не был евреем" и больше не пори ахинею А хохлоученые решили, что ИИсус был хохлом! И вообще все народы в мире произошли от протохохлов. И что теперь? Салом причащаться?
Просто жидовские попики увидели, что на волне антисемитизма в церковь ходит все меньше народу. Вот и решили дрожащими ручонками спасти своего божка, придумывая разные версии якобы нежидовского происхождения. Причем обязательно происхождения той страны, откуда "ученые" и где надо убедить паству, что он "из ваших".

Антон Белый
22.08.2012, 20:41
А хохлоученые решили, что ИИсус был хохлом! И вообще все народы в мире произошли от протохохлов. И что теперь? Салом причащаться?
Просто жидовские попики увидели, что на волне антисемитизма в церковь ходит все меньше народу. Вот и решили дрожащими ручонками спасти своего божка, придумывая разные версии якобы нежидовского происхождения. Причем обязательно происхождения той страны, откуда "ученые" и где надо убедить паству, что он "из ваших".
1. Официальная церковь как раз наоборот продолжает поддерживать лживое утверждение о принадлежности Христа к еврейству.
2. Книгу сначала почитал бы. Автор основывается на вполне конкретных исторических фактах и источниках.
3. Автор американец, однако Христа он не причислил к англо-саксам, поэтому не приплетай сюда хохловских сказочников.

акинак
22.08.2012, 20:50
Христианство, это религия, построенная на жидовских народных сказках, написанных жидами про обрезанного сына жидовки, распятого где-то на месте сегодняшнего Жидраиля. И от того, что кто-то решил поменять национальность главного героя - суть не меняется. Ну допустим, Изя из Назарета был китайцем. Но религия-то все равно жидовская!
Вы бы сами книгу прочитали. Там в первом же абзаце заявление "Вместе с тем следует заметить, что автор книги протестант. Поэтому не все его суждения являются безупречными, особенно его оценки Ветхого Завета."

Антон Белый
22.08.2012, 20:59
Христианство, это религия, построенная на жидовских народных сказках, написанных жидами про обрезанного сына жидовки, распятого где-то на месте сегодняшнего Жидраиля. И от того, что кто-то решил поменять национальность главного героя - суть не меняется. Ну допустим, Изя из Назарета был китайцем. Но религия-то все равно жидовская!
Вы бы сами книгу прочитали. Там в первом же абзаце заявление "Вместе с тем следует заметить, что автор книги протестант. Поэтому не все его суждения являются безупречными, особенно его оценки Ветхого Завета."
Это позиция офицальной церкви, которая, вслед за иудео-христанскими еретиками, почитает Ветхий завет священным писанием. Вопрос о соотношении учения Христа и ветхозаветной религии в книге тоже затрагивается.

---------- Post added at 19:59:14 ---------- Previous post was at 19:56:19 ----------

И давай без истерики. Это не придаёт твоим слова больше убедительности

акинак
22.08.2012, 21:07
Происхождение религиозной нетерпимости исходит из чувства самосохранения. Все государства, принявшие христианство и православие - погибли. Римская империя, византийская, Киевская Русь, Косово.. А почему так произошло? Потому что у жидов нет понятия "Родина". Им никогда не приходилось защищать свою землю. Или свой дом. Все, что им приходилось - обманывать гоев и бежать. Поэтому религия, написанная жидами, не затрагивает таких понятий, как защита Отечества. Наоборот, жиды проповедуют не бороться с врагами своими ,а бороться с врагами ихнего бога. Разумеется, в такой ситуации количество и боеспособность защитников резко падает и государство гибнет даже от относительно слабого противника. Кроме того, постоянное восхваление юродивости, убогости и прочих ущербных человеческих качеств ведет к вырождения нации. Если в древней Спарте юродивых сбрасывали в пропасть, то на РУси юродивых боготворят и ставят им в честь храмы (см.собор Василия Блаженного). А поскольку от юродивого поколения может родиться только еще более юродивое - это весьма серьезная опасность для генетической чистоты и здоровья нации.

Fog
22.08.2012, 23:19
Людота Коваль



Беру свои слова обратно. Посмотрел, хороший фильм. Как не странно, почти без жидо-голливудской пропаганды.

И я посмотрел, фильм зачетный.Там действительно феминизма нет, а Гипатия представлена просто как порядочная умная женщина, это хорошо когда и женщины умные, а не только борщ варят.:)

Серфер

Кстати "жидохристиане" там с иудаистами тоже конфликтовали.

---------- Post added at 22:19:13 ---------- Previous post was at 22:12:01 ----------


Это позиция офицальной церкви, которая, вслед за иудео-христанскими еретиками, почитает Ветхий завет священным писанием. Вопрос о соотношении учения Христа и ветхозаветной религии в книге тоже затрагивается.

А у тебя какая-то своя секта? Так ведь и ИПХ Ветхий завет признают, кроме какого-нибудь Сиверса только.
С таким подходом может быть и сразу Новый Завет перестать почитать писанием?-там тоже действия больше как-то в Израиле происходят, и даже послание "к римлянам" фактически представляет собой послание к еврейской диаспоре в Риме, не говоря уже про кучу ссылок на Ветхий завет.

Серфер
22.08.2012, 23:21
Серфер

Кстати "жидохристиане" там с иудаистами тоже конфликтовали.

То две разные банды жидов делили поляну :)

Антон Белый
23.08.2012, 00:28
То две разные банды жидов делили поляну :)
Ты в курсе, что в Галилее, откуда происходили Христос и Апостолы, основную массу населения составляли европейцы? Если читал Евангелие, то должен знать, что Христа евреи отказывались признавать мессией именно потому, что Он был галилеянином. "Из Назарета может ли быть что доброе?" (Иоан., 1; 46)

Sadist
23.08.2012, 00:31
Ты в курсе, что в Галилее, откуда происходили Христос и Апостолы, основную массу населения составляли европейцы?
Откуда инфа?

акинак
23.08.2012, 00:37
Ты в курсе, что в Галилее, откуда происходили Христос и Апостолы, основную массу населения составляли европейцы? Если читал Евангелие, то должен знать, что Христа евреи отказывались признавать мессией именно потому, что Он был галилеянином. "Из Назарета может ли быть что доброе?" (Иоан., 1; 46) А что, жиды не могут быть европейцами? Жид - это национальность. А европеец - название места проживания. Так же как и галилеянин, житель Галилеи, а россиянин - житель России. Вы еще скажите, что Иисус был русским, потому что был россиянин, а россияне - европейцы.

Fog
23.08.2012, 00:44
Откуда инфа?

Да бред полный-какие европейцы в Галилее в 1-ом веке?-только возможно греческие или римские колонисты.Ведь до Европы- Финикия, Сирия, Малая Азия. Там население тогда было преимущественно действительно языческим, но это были иудеи, которые говорили на наречии (диалекте) еврейского языка.И это не есть что-то новое в еврейской истории-часть евреев всегда поклонялась богам Ханаана.

Антон Белый
23.08.2012, 00:46
Откуда инфа?
Я выше привёл ссылку на книгу.

---------- Post added at 23:46:46 ---------- Previous post was at 23:45:58 ----------


А что, жиды не могут быть европейцами? Жид - это национальность. А европеец - название места проживания. Так же как и галилеянин, житель Галилеи, а россиянин - житель России. Вы еще скажите, что Иисус был русским, потому что был россиянин, а россияне - европейцы.
Под европейцами я имел в виду Белую расу.

Fog
23.08.2012, 00:47
А что, жиды не могут быть европейцами? Жид - это национальность. А европеец - название места проживания. Так же как и галилеянин, житель Галилеи, а россиянин - житель России. Вы еще скажите, что Иисус был русским, потому что был россиянин, а россияне - европейцы.

При чем тут евреи Галилеи? Они и народа были неевропейского, и жили не в Европе.Это Азия на "перекрестке" Европы с Африкой.

Антон Белый
23.08.2012, 00:48
Да бред полный-какие европейцы в Галилее в 1-ом веке?-только возможно греческие или римские колонисты.Ведь до Европы- Финикия, Сирия, Малая Азия. Там население тогда было преимущественно действительно языческим, но это были иудеи, которые говорили на наречии (диалекте) еврейского языка.И это не есть что-то новое в еврейской истории-часть евреев всегда поклонялась богам Ханаана.
Почитай книгу Джекоба Коннера, ссылку на которую я привёл. Там достаточно подробно описывается история Галилеи.

Fatalist
23.08.2012, 00:48
Ребята, хочу напомнить - Галилея, на иврите "Глиль ха-Гоим" - "Район гоев", т.е. не-евреев.

Sadist
23.08.2012, 00:50
Я выше привёл ссылку на книгу.
Очередная попытка подогнать расизм под религиозный фанатизм.

---------- Post added at 00:50:11 ---------- Previous post was at 00:48:43 ----------

Еще раз хочу напомнить, о происхождении Иешуа ясно написано в Евангелии.

акинак
23.08.2012, 00:50
Ребята, хочу напомнить - Галилея на иврите "Глиль ха-Гоим" - "Район гоев", т.е. не-евреев.
А Палестина - земля палестинцев, т.е. не-евреев. Однако что-то там жидов дохрена...

Серфер
23.08.2012, 00:50
Ты в курсе, что в Галилее, откуда происходили Христос и Апостолы, основную массу населения составляли европейцы?
Не, не слышал :)

Если читал Евангелие, то должен знать, что Христа евреи отказывались признавать мессией именно потому, что Он был галилеянином. "Из Назарета может ли быть что доброе?" (Иоан., 1; 46)
Ага.. Галилеянином, обрезаным по иудейски. И ещё апостолы, жившие среди "европейцев" Галилеи ;)

Павел — иудей (http://ru.wikipedia.org/wiki/Иудей) средиземноморской (http://ru.wikipedia.org/wiki/Средиземное_море) диаспоры (http://ru.wikipedia.org/wiki/Диаспора), родившийся в Тарсе (http://ru.wikipedia.org/wiki/Тарс)[5] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Апостол_Павел#cite_note-4), главном городе Киликии (http://ru.wikipedia.org/wiki/Киликия) и одном из крупнейших центров эллинистической (http://ru.wikipedia.org/wiki/Эллинизм) культуры. Еврейское имя Павла — Савл (др.-греч. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Древнегреческий_язык)Σαῦλος, эллинизированная форма имени Шауль, ивр. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Иврит) שאול‎)[6] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Апостол_Павел#cite_note-5). Павел происходил из колена Вениаминова (http://ru.wikipedia.org/wiki/Колена_Израилевы)[7] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Апостол_Павел#cite_note-6), и, вероятно, был назван в честь принадлежавшего к тому же колену библейского царя Саула (http://ru.wikipedia.org/wiki/Саул).
[править (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Апостол_Павел&action=edit&section=4)]В Деян 22:3 Павел говорит о себе: «Я Иудеянин, родившийся в Тарсе Киликийском, воспитанный в сем городе [то есть, в Иерусалиме (http://ru.wikipedia.org/wiki/Иерусалим)] при ногах Гамалиила (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гамалиил), тщательно наставленный в отеческом законе». Павел обучался Торе (http://ru.wikipedia.org/wiki/Тора) и искусству её раввинистической интерпретации у одного из самых знаменитых учителей того времени, раввина (http://ru.wikipedia.org/wiki/Раввин) Гамалиила Старшего. Примеры раввинистического толкования можно найти в посланиях Павла[11] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Апостол_Павел#cite_note-10), причём в качестве толкуемого текста выступает не Тора на древнееврейском (http://ru.wikipedia.org/wiki/Древнееврейский_язык), а её греческий перевод, Септуагинта (http://ru.wikipedia.org/wiki/Септуагинта). Во времена Павла этот перевод широко использовался среди евреев диаспоры.

Fog
23.08.2012, 00:52
Почитай книгу Джекоба Коннера, ссылку на которую я привёл. Там достаточно подробно описывается история Галилеи.

Это такая же псевдонаука, как и Авдеев. Мы уже это проходили - с книгой В. Демина. После убойных аргументов наподобие "имя Мария-расшифровывается как "мать ария", значит Иисус ариец", на подобное чтиво тратить время просто неразумно.

Антон Белый
23.08.2012, 00:52
Очередная попытка подогнать расизм под религиозный фанатизм.
При чём тут религиозный фанатизм? Там всё объективно излагается, на основе достоверных исторических фактов.

Fatalist
23.08.2012, 00:53
Я не понимаю мотивацию ярых атеистов доказывать антисемитам, что те любят евреев.

Антон Белый
23.08.2012, 00:55
Это такая же псевдонаука, как и Авдеев. Мы уже это проходили - с книгой В. Демина. После убойных аргументов наподобие "имя Мария-расшифровывается как "мать ария", значит Иисус ариец", на подобное чтиво тратить время просто неразумно.
Сначала почитал бы, а потом уже критиковал.

---------- Post added at 23:55:50 ---------- Previous post was at 23:54:34 ----------


Я не понимаю мотивацию ярых атеистов доказывать антисемитам, что те любят евреев.
Советское воспитание не прошло даром

Серфер
23.08.2012, 01:00
Я не понимаю мотивацию ярых атеистов доказывать антисемитам, что те любят евреев.

Просто они не хотят признать, что Иисус и первые их братья во Христе были евреями. У них разрыв шаблона происходит. Они даже Евангелиям готовы противоречить :)

Sadist
23.08.2012, 01:00
доказывать антисемитам, что те любят евреев.
А разве не так? Как совместить расизм/НС/антисемитизм и поклонение распятому обрезанцу?

Антон Белый
23.08.2012, 01:00
Не, не слышал :)

Ага.. Галилеянином, обрезаным по иудейски. И ещё апостолы, жившие среди "европейцев" Галилеи ;)
1. Галилеяне действительно приняли иудаизм, но по крови иудеями не были. Именно поэтому иудеям запрещалось вступать в браки с галилеянами.
2. Павел был евреем, но он не знал Христа лично, в отличие от других Апостолов, которые были галилеянами, а значит арийцами

Fatalist
23.08.2012, 01:01
А разве не так? Как совместить расизм/НС/антисемитизм и поклонение распятому обрезанцу?

Я не знаю, я не совмещаю. Но если люди это делают, я не понимаю, зачем им мешать быть расистами. Ты Королеву сказал бы в лицо, что он жиду поклоняется и не может быть расистом?

Антон Белый
23.08.2012, 01:02
А разве не так? Как совместить расизм/НС/антисемитизм и поклонение распятому обрезанцу?
Гитлер как-то умудрялся всё это совмещать.

Fog
23.08.2012, 01:06
Ребята, хочу напомнить - Галилея, на иврите "Глиль ха-Гоим" - "Район гоев", т.е. не-евреев.

Это придумал Хьюстон Стюарт Чемберлен в 1899 году.

Галиле́я -иврит הַגָּלִיל‎, һа-Галиль, «область, округ, местность»


Нельзя иметь иудейское вероисповедание и быть при этом неевреем.А Иисус и все апостолы-были иудейской веры.

---------- Post added at 00:06:32 ---------- Previous post was at 00:03:39 ----------

Правда можно иметь этнически нееврейское происхождение, и пройти процедуру гиюра-таких евреи записывают уже в "евреи", даже негров.

Sadist
23.08.2012, 01:11
Ну если бы "расисты" были мусульманами, то они бы отстаивали арийское происхождение Магомета.

Антон Белый
23.08.2012, 01:16
Это придумал Хьюстон Стюарт Чемберлен в 1899 году.

Галиле́я -иврит הַגָּלִיל‎, һа-Галиль, «область, округ, местность»


Нельзя иметь иудейское вероисповедание и быть при этом неевреем.А Иисус и все апостолы-были иудейской веры.

---------- Post added at 00:06:32 ---------- Previous post was at 00:03:39 ----------

Правда можно иметь этнически нееврейское происхождение, и пройти процедуру гиюра-таких евреи записывают уже в "евреи", даже негров.
1. Почитай, как пророк Исайя называл Галилею.
2. Плохо ты знаешь еврейскую историю. Галилеян они никогда равными себе не считали, о чём свидетельствует и Библия.
3. Евреи - это прежде всего расовая, а не религиозная общность.

---------- Post added at 00:16:57 ---------- Previous post was at 00:14:59 ----------


Ну если бы "расисты" были мусульманами, то они бы отстаивали арийское происхождение Магомета.
Учение Магомета по своему характеру совершенно чуждо нордической расе.

Sadist
23.08.2012, 01:17
Антон Белый, не надо ссылаться на Библию, ты её не признаешь.

Антон Белый
23.08.2012, 01:18
Антон Белый, не надо ссылаться на Библию, ты её не признаешь.
Я очищаю зёрна от плевел.

Sadist
23.08.2012, 01:18
Учение Магомета по своему характеру совершенно чуждо нордической расе.
Как и учение Иешуа га-Ноцри.

---------- Post added at 01:18:52 ---------- Previous post was at 01:18:02 ----------


Я очищаю зёрна от плевел.
Тут читаем, тут не читаем, тут селёдку заворачивали.:))

Fatalist
23.08.2012, 01:19
Тут читаем, тут не читаем, тут селёдку заворачивали.:))

По мне так лучше православный расист-нацист чем совковый атеист. Хоть я и не "верую".

акинак
23.08.2012, 01:19
Большевики правильно сделали, что с атеизма начали. Попов перестреляли - это правильно, жаль что не всех. Достаточно было нескольких недобить и эта зараза как чума опять расплодилась. И храмы под овощехранилища и детские больницы отдавать не надо было. Попы все обратно отберут и потом еще потребуют. А взорвали бы до фундамента - так и обратно требовать нечего было бы.
Так я это о чем. Большевики правы были в том, что нельзя строить государство на вере жидовской. Сегодняшним национал-социалистам этот опыт надо иметь ввиду. Тем более что христианство себя изжило. Сегодян ни одно христианское государство Европы не устояло перед нашествием мусульманских кочевников. А почему? А потому что терпильство и всепрощенчество заложено в самой вере жидовской. И толерантность, как производная от христианства.

Антон Белый
23.08.2012, 01:22
Как и учение Иешуа га-Ноцри.
Ты, как вижу, не знаком с античной философией и учением пророка Зороастра

---------- Post added at 00:22:20 ---------- Previous post was at 00:20:09 ----------


Большевики правильно сделали, что с атеизма начали. Попов перестреляли - это правильно, жаль что не всех. Достаточно было нескольких недобить и эта зараза как чума опять расплодилась. И храмы под овощехранилища и детские больницы отдавать не надо было. Попы все обратно отберут и потом еще потребуют. А взорвали бы до фундамента - так и обратно требовать нечего было бы.
Вот она, истинная сущность атеизма.

Sadist
23.08.2012, 01:22
Какое отношение Иешуа имел к античным философам и Зороастру?

Антон Белый
23.08.2012, 01:26
Какое отношение Иешуа имел к античным философам и Зороастру?
Все эти учения чрезвычайно близки по духу.

---------- Post added at 00:26:24 ---------- Previous post was at 00:24:21 ----------

И хватит жидовствующих искажений имени Христа!

Fatalist
23.08.2012, 01:26
За высказывания типа "Большевики правильно сделали, что с атеизма начали. Попов перестреляли - это правильно, жаль что не всех." буду банить.

Серфер
23.08.2012, 01:27
Учение Магомета по своему характеру совершенно чуждо нордической расе.

Учение Магомета такая же авраамическая туфта, как христианство и иудаизм. Однопещерные выкидыши.

Sadist
23.08.2012, 01:28
Ну я не знаю, что общего между учением Иешуа и учением Пифагора или Сократа.:)

Nickolai3
23.08.2012, 01:46
Все государства, принявшие христианство и православие - погибли.
Постой, потсой, а как же рыцари крестоносцы - они вообще были христианами ортодоксами.

---------- Post added at 01:46:34 ---------- Previous post was at 01:43:49 ----------


Большевики правильно сделали, что с атеизма начали. Попов перестреляли - это правильно, жаль что не всех. Достаточно было нескольких недобить и эта зараза как чума опять расплодилась. И храмы под овощехранилища и детские больницы отдавать не надо было. Попы все обратно отберут и потом еще потребуют. А взорвали бы до фундамента - так и обратно требовать нечего было бы.
Так я это о чем. Большевики правы были в том, что нельзя строить государство на вере жидовской.
Пистец, особенно вот это:


Большевики правы были в том, что нельзя строить государство на вере жидовской.
Про национальность большевиков напомнить?))))

Сегодян ни одно христианское государство Европы не устояло перед нашествием мусульманских кочевников. А почему?
Потому что они уже не христианские, а гомо-лесбиянские государства.

Антон Белый
23.08.2012, 02:04
Учение Магомета такая же авраамическая туфта, как христианство и иудаизм. Однопещерные выкидыши.
Ты, видимо, офигенный спец по религиям. Библию хоть читал, не говоря уже о Коране?
А религиозная нетерпимость у тебя вполне жидовская.

---------- Post added at 01:04:58 ---------- Previous post was at 01:04:23 ----------


Ну я не знаю, что общего между учением Иешуа и учением Пифагора или Сократа.:)
На твой вопрос я ответил выше.

Fog
23.08.2012, 03:12
Постой, потсой, а как же рыцари крестоносцы - они вообще были христианами ортодоксами.

1.Рыцари-крестоносцы были католиками, а ортодоксов не раз и бивали (4-ый крестовый поход, Северные крестовые походы)
2.Иерусалимское королевство, как и другие государства крестоносцев в Палестине тоже не долго существовали.Хотя каких-нибудь тамплиеров трудно заподозрить в "всепрощенчестве".

один на льдине
23.08.2012, 07:45
Евреи вообще молодцы.. Для себя придумали иудаизм, а для гоев - христианство. Себе указывают, кого как и на сколько процентов дурить, а гоям - как правильно терпеть и каяться. И самое главное, подсознательно внедряют в хрупкие умишки образ Жида-сына-божьега. Вы, гои, рабы божьи, а вот жиды - сыны божьи.. Чтоб знали гои, кто над ними хозяин.. Только не молодцы они а в остальном все верно.

Серфер
03.09.2012, 14:38
Ты, видимо, офигенный спец по религиям.
Да вроде не спец, а тебе не помешает тщательно, с толком, с расстановочкой, вдумчиво изучить матчасть (http://ru.wikipedia.org/wiki/Авраамические_религии).

Библию хоть читал,
Было дело. Правду сказать - до конца не дочитал, т.к. несознательный хозяин экземпляра драл её с конца на самокрутки за неимением подходящей бумаги. Но то, что успел прочесть - не впечатлило.
Ещё в детстве читал сказку про Колобка. К ней как-то больше доверия возникло. Наверно потому, что она русская народная.

не говоря уже о Коране?
А эту интерпретацию Танаха для муслимов зачем ещё читать?

А религиозная нетерпимость у тебя вполне жидовская.
Это как? Ты может читал невнимательно... Жиды таки "терпят" религию иудаизм.:))
И Мойша заповеди передал евреям. Обстановка, при которой Бог дал Моисею и сынам Израиля десять заповедей, описана в Библии.

9318

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13011282025201.gif

Антон Белый
03.09.2012, 15:55
Да вроде не спец, а тебе не помешает тщательно, с толком, с расстановочкой, вдумчиво изучить матчасть.
Ветхий завет был искусственно привязан к Христианству, вопреки завету Спасителя "не вливать новое вино в ветхие мехи" и решению Иерусалимского Апостольского Собора 49 года

---------- Post added at 14:50:11 ---------- Previous post was at 14:48:21 ----------


Было дело. Правду сказать - до конца не дочитал, т.к. несознательный хозяин экземпляра драл её с конца на самокрутки за неимением подходящей бумаги. Но то, что успел прочесть - не впечатлило.
Так вот сначала прочитай Ветхий и Новый Завет и сравни представления о Боге в обеих книгах, даже сам стиль повествования, а потом уже берись судить

---------- Post added at 14:51:34 ---------- Previous post was at 14:50:11 ----------


А эту интерпретацию Танаха для муслимов зачем ещё читать?
Чтобы составить себе правильное представление о любом мировоззрении, следует ознакомиться с первоисточником

---------- Post added at 14:55:11 ---------- Previous post was at 14:51:34 ----------


Это как? Ты может читал невнимательно... Жиды таки "терпят" религию иудаизм
Иудаизм таки терпят, поскольку он обожествляет их народность. Другие религии этого не делают, поэтому их жиды ненавидят.

Серфер
03.09.2012, 16:44
Ветхий завет был искусственно привязан к Христианству, вопреки завету Спасителя "не вливать новое вино в ветхие мехи" и решению Иерусалимского Апостольского Собора 49 года
Матчасть учим, без толкований разных "заветов" и решений разных Соборов) На Вселенских Соборах попы также постановляли, что именно в дальнейшем впаривать - здесь будет так, тут будем считать вот так, а здесь - рыбу заворачивали.) Так что это не показатель.

Так вот сначала прочитай Ветхий и Новый Завет и сравни представления о Боге в обеих книгах, даже сам стиль повествования, а потом уже берись судить
Каких обеих книгах? Это одна книга, называется - Библия..

Би́блия (греч. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Греческий_язык) βιβλία — мн. ч. от βιβλίον — «книга») — собрание священных текстов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Священные_писания) христиан (http://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство), состоящее из Ветхого (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ветхий_Завет) и Нового Завета (http://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_Завет). Ветхий Завет (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ветхий_Завет) также является священным текстом иудеев (http://ru.wikipedia.org/wiki/Иудаизм) (Танах (http://ru.wikipedia.org/wiki/Танах)).
Так что незачем байки травить.


Чтобы составить себе правильное представление о любом мировоззрении, следует ознакомиться с первоисточником
Надёргано у христиан и иудеев плюс от себя обезьяна черножопая добавила... Вот и всё мировоззрение)

Иудаизм таки терпят, поскольку он обожествляет их народность.
А где же тогда помянутая нетерпимость, если терпят?

Waffen_SS
03.09.2012, 17:10
А разве не так? Как совместить расизм/НС/антисемитизм и поклонение распятому обрезанцу?
Очень просто если хочешь объединить всех белых (арийцев) под одной религией.
Язычество не подходит, ибо у каждого свой род и боги, соответственно, тоже разные

вячеслав дёмин
03.09.2012, 19:34
Да бред полный-какие европейцы в Галилее в 1-ом веке?-только возможно греческие или римские колонисты.Ведь до Европы- Финикия, Сирия, Малая Азия. Там население тогда было преимущественно действительно языческим, но это были иудеи, которые говорили на наречии (диалекте) еврейского языка.И это не есть что-то новое в еврейской истории-часть евреев всегда поклонялась богам Ханаана.

Ненадо свое невежество выдавать за истину в последней инстанции. Если бы вы побольше читали историческую литературу, например, работы Егора Классена, Татищева, Ломоносова, проф. Юрия Петухова и др., то наверняка знали бы о том, что все цивилизации Средиземноморья (в том числе Палестины и даже Египта) основаны нашими предками Скифами, Венетами, Хетами. По всей видимости вам неизвестно о том, что такие палестинские города, как Иерусалим - по-русски Яруса и соседний с ним Скифополь, созданы руками древних Русов задолго до прихода туда Евреев. Жиды придумали свою несуществующую "священную" историю и насаждают ее в мозгах, которые промываются юдохристианской пропагандой. А вы повторяете их старые байки. Нехорошо, непатриотично.

---------- Post added at 18:55:43 ---------- Previous post was at 18:42:29 ----------


Какое отношение Иешуа имел к античным философам и Зороастру?

Иешуа не имел, а вот Исус Христос имел и самое прямое, поскольку Его пришествие впервые предсказал Заратустра. Более того, некоторые исследователи пришли к общему мнению о том, что Исус и Заратустра принадлежат к одной и той же древнейшей династии Царских Скифов.

---------- Post added at 19:16:43 ---------- Previous post was at 18:55:43 ----------


Ну я не знаю, что общего между учением Иешуа и учением Пифагора или Сократа.:)

Это ваша беда, она лишний раз доказывает стереотипность вашего советского/постсоветского мышления. Шаг влево, шаг вправо от привычных жидовско-атеистических догм вы расцениваете как побег в безумие.

---------- Post added at 19:27:51 ---------- Previous post was at 19:16:43 ----------


Это такая же псевдонаука, как и Авдеев. Мы уже это проходили - с книгой В. Демина. После убойных аргументов наподобие "имя Мария-расшифровывается как "мать ария", значит Иисус ариец", на подобное чтиво тратить время просто неразумно.

Неужели ты всю мою книгу прочитал? Да ты настоящий герой. Я еще не встречал человека, который бы осилил ее полностью. Может подробнее расскажешь, поделишься впечатлениями, покритикуешь, приведешь какие-нибудь цитаты из нее?! Что ж ты одним именем ограничился?

---------- Post added at 19:34:35 ---------- Previous post was at 19:27:51 ----------


А что, жиды не могут быть европейцами? Жид - это национальность. А европеец - название места проживания. Так же как и галилеянин, житель Галилеи, а россиянин - житель России. Вы еще скажите, что Иисус был русским, потому что был россиянин, а россияне - европейцы.

Добавь к своим меткам (атеист, совок, быдлоовощь) еще одну - ДИБИЛОИД

Антон Белый
03.09.2012, 19:47
Матчасть учим, без толкований разных "заветов" и решений разных Соборов) На Вселенских Соборах попы также постановляли, что именно в дальнейшем впаривать - здесь будет так, тут будем считать вот так, а здесь - рыбу заворачивали.) Так что это не показатель
Матчасть - это у тебя статейка из Википедии? Видать, все твои познания подчерпнуты из этого источника.

---------- Post added at 18:45:13 ---------- Previous post was at 18:43:59 ----------


Каких обеих книгах? Это одна книга, называется - Библия..
Так было не всегда, да будет тебе известно (http://ak3461.narod.ru/ATAKA/Contra_apostasia/c.ap.15.htm)

---------- Post added at 18:47:08 ---------- Previous post was at 18:45:13 ----------


А где же тогда помянутая нетерпимость, если терпят?
Религиозная нетерпимость - это когда никакую другую веру не терпят, кроме своей.

Sadist
03.09.2012, 20:47
Очень просто если хочешь объединить всех белых (арийцев) под одной религией.
Язычество не подходит, ибо у каждого свой род и боги, соответственно, тоже разные
А зачем собственно всех арийцев объединять одной религией? Пусть у каждого рода будут свои боги, если религия так необходима.

Серфер
03.09.2012, 20:47
Матчасть - это у тебя статейка из Википедии? Видать, все твои познания подчерпнуты из этого источника.
Матчасть - это матчасть. Она везде одинакова. По статейке есть какие-нибудь возражения или будем выяснять что у кого откуда почёрпнуто? Как например из бложика, который ты ниже привёл...

Так было не всегда, да будет тебе известно (http://ak3461.narod.ru/ATAKA/Contra_apostasia/c.ap.15.htm)

Мне известно, что так было уже тогда, когда на Руси об этом ещё и не слыхали ;)

Религиозная нетерпимость - это когда никакую другую веру не терпят, кроме своей.
Ну а у тех, кто в сказки авраамические не верит, какая нетерпимость? Сказочная? :))

Sadist
03.09.2012, 20:48
некоторые исследователи пришли к общему мнению о том, что Исус и Заратустра принадлежат к одной и той же древнейшей династии Царских Скифов
А некоторые исследователи считают, что Исус пришелец с альфы центавра. Дальше что?

Okinitsa
03.09.2012, 23:28
Ветхий завет был искусственно привязан к Христианству, вопреки завету Спасителя "не вливать новое вино в ветхие мехи" и решению Иерусалимского Апостольского Собора 49 года



Не правда
И сам Иисус, и его соратники, как и все другие евреи в его время, безусловно
признавали Закон и авторитет пророков:
Матф.5:17-19
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон [Тору] или пророков:
не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет [пока существуют] небо и земля,
ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей,
тот малейшим наречется в Царстве Небесном;
а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.

Лук.16:17 Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет.
Деяния 15:21 Ибо закон Моисеев от древних родов по всем городам имеет
проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу.
Матф.7:12 Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди,
так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.

Апостолы регулярно молились в храме:
Деян. 3:1 Петр и Иоанн шли вместе в храм в час молитвы девятый.
Деян. 2:46 И каждый день единодушно пребывали в храме...

Петр соблюдал законы Кашрута:
Деян. 10:14 Но Петр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или
нечистого.

Последователи Иисуса настаивали на соблюдении закона обрезания:
Деян. 15:1 Пока не будете обрезаны сами по Моисееву закону, не будете спасены

Свидетельство, о соблюдении закона Павлом:
Деян. 21:24 ... все, что слышанное ими о тебе несправедливо,
но что и сам ты продолжаешь соблюдать закон.

Антон Белый
04.09.2012, 00:08
С чего ты взял, что говоря о Законе, Исус имел в виду Тору? Христос как раз демонстративно нарушал предписания Торы, за что заслужил особую ненависть у евреев.
"Но да сбудется слово, написанное в законе их: "возненавидели Меня напрасно" (Иоан., 15; 25) Исус сказал, что закон евреев - это ИХ закон, а не Его.
"...закон дан через Моисея; благодать же и истина произошли через Иисуса Христа" (Иоан., 1; 17), то есть еврейский закон безблагодатен и лжив (не истинен).

Okinitsa
04.09.2012, 00:13
Ну да. конечно, какие евреи? он же о законе Архимеда говорил :))
А пророки, ну это же наверно про Настрадамуса :)


А если серьезно, евангелие ( да и сама библия) противоречивая книга, отдельные ее части прямо противоположны другим. И каждый выбирает то, что ему нужно.
Хитро придумано, не спорю

Антон Белый
04.09.2012, 00:36
Сегодня ни у одного серьёзного учёного-библеиста не вызывает сомнения, что основная часть Торы была создана левитами (высшей кастой иудейских жрецов) в эпоху т. н. "вавилонского пленения" (6-5 в. до Р. Х.)

Waffen_SS
04.09.2012, 17:01
А зачем собственно всех арийцев объединять одной религией? Пусть у каждого рода будут свои боги, если религия так необходима.
Потому что единого общемирового врага - жидов - можно победить только сообща. А для того чтобы обобщить нужна общая идея, и еще лучше к тому в плюс религия

vit
04.09.2012, 17:09
Сегодня ни у одного серьёзного учёного-библеиста не вызывает сомнения, что основная часть Торы была создана левитами (высшей кастой иудейских жрецов) в эпоху т. н. "вавилонского пленения" (6-5 в. до Р. Х.)Опять путаешь;)В это время записана "Мишна"или"Устная Тора" лёгшая в основу ТАММУДА.ТАНАХ был дан и записан раньше.

Adept88
05.09.2012, 11:31
http://ic.pics.livejournal.com/a_nikonov/9673245/157931/original.jpg

Okinitsa
05.09.2012, 12:48
И хватит жидовствующих искажений имени Христа!

Версия возникла, что имя Христос искаженное имя Кришны.
Сравните слова Христа -
"Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим" (Мф., 22:37).
И слова Кришны -
"Направь свой ум на Меня, погрузи свое сознание в Меня — и будешь жить ты тогда во Мне" (12:8) Бхагаватгита

А в Индии жидов не было. Кришна - Криш. Христос-Крис. звучат похоже.
Вот тема для Вячеслава Демина )
Вячеслав! быть может жиды исказили имя Кришны, а не Изяслава Креса?