PDA

Просмотр полной версии : "В Российской Империи не знали национальностей"



Fatalist
08.08.2012, 18:07
Часто "националисты" критикуют Российскую Империю, якобы потому что всех православных считали русскими. Однако, здесь мы видим этнографическую карту РИ.
Такие дела...

http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/69/Ethnographic_map_of_Russian_Empire.jpg

Fog
08.08.2012, 18:30
Русских конечно же отличали, они и занимали привилегированное положение перед остальными народами.

Эдвин_Мур_
08.08.2012, 18:42
Так интересно смотреть на эту карту! Сразу видно - как расселялись, вся история в динамике. Сейчас после большевиков на карте только болотная мешанина и огрызки...(

Огурцов
08.08.2012, 18:47
германцы и румынцы одним цветом... не жаловали нордицизм однако:)

Sadist
08.08.2012, 18:48
Графы "национальность" в паспортах РИ не было. Была графа "вероисповедание".

Fatalist
08.08.2012, 18:49
Графы "национальность" в паспортах РИ не было. Была графа "вероисповедание".

В Советском Союзе была. Вывод какой? СССР - национальное государство?

Огурцов
08.08.2012, 18:50
Графы "национальность" в паспортах РИ не было. Была графа "вероисповедание".
а были ли паспорта как таковые у населения?:))

kamerad
08.08.2012, 18:53
По-моему карта отображает регионы компактного проживания лиц той или иной этнической группы. Национализма не усматриваю, ибо это чисто научный взгляд.

Sadist
08.08.2012, 18:54
Вывод такой, что в русские записывали по признаку принадлежности к православию, а не этнической общности. Отсюда всякие православные мордвины, чувашы, удмурты и пр. записавшиеся в русские.
З.Ы. Паспорта были.

Эдвин_Мур_
08.08.2012, 18:58
Вывод такой, что в русские записывали по признаку принадлежности к православию, а не этнической общности. Отсюда всякие православные мордвины, чувашы, удмурты и пр. записавшиеся в русские.
З.Ы. Паспорта были. В теме доказано на пальцах прямо обратное. Тоньше трольте, Садист.)

Fatalist
08.08.2012, 18:58
По-моему карта отображает регионы компактного проживания лиц той или иной этнической группы. Национализма не усматриваю, ибо это чисто научный взгляд.

Элита Российской Империи планомерно строила, создавала русский национализм. Трансформация шла с самого верха - Николай Второй был членом Союза Русского Народа, по сути русской националистической организации. Да, хорошие реформы требуют времени, но там сидели не дураки, поверь. Один интересный аспект, например - теория сохранения сословий в виде корпораций. А корпоративизм знаешь для каких режимов характерн? Для фашистских. :)
Процессы шли, шли успешно и интересно.
А этнография и расология развивались в Российской Империи очень быстро и успешно, Гюнтер работал с трудами русских расологов.


Отсюда всякие православные мордвины, чувашы, удмурты и пр. записавшиеся в русские.

Нет. За это скажем спасибо Советам (http://ru-nationalists.livejournal.com/832519.html).

Огурцов
08.08.2012, 19:07
Элита Российской Империи планомерно строила, создавала русский национализм.
элита Империи презирала народ, ее породивший... вплоть до того, что считалось дурным тоном общаться между собой на языке холопов...

Эдвин_Мур_
08.08.2012, 19:08
элита Империи презирала народ, ее породивший... вплоть до того, что считалось дурным тоном общаться между собой на языке холопов... Старая советская сказка.

Fatalist
08.08.2012, 19:08
элита Империи презирала народ, ее породивший... вплоть до того, что считалось дурным тоном общаться между собой на языке холопов...

Дворяне были родные дети народа русского, только более удачливые дети - люди более талантливые, с повышенной энергией и отвагой, что и дало им возможность выдвинуться из рядов. Подавляющее большинство дворян русских - потомство храбрых, проливавших кровь свою за общее отечество, не какую-нибудь "голубую" кровь, а ту же красную, народно-русскую, что течет в их жилах искони веков. Дворяне русские никогда, в огромном большинстве своем, не отрекались от родства с народом, от общего материнского языка, от тысячелетней веры, от незапамятного из одной колыбели происхождения.

М.О. Меньшиков, 1911.

Огурцов
08.08.2012, 19:11
люди более талантливые, с повышенной энергией и отвагой
видимо потому что разбавлять русскую кровь, было исключительно дворянской привилегией:))

Олег Милов
26.08.2012, 10:44
Русских конечно же отличали, они и занимали привилегированное положение перед остальными народами.

Глупости! Со времён антихриста Петра 1-го большинство русских людей оказались в жестоком рабстве, а привилегии получали исключительно инородцы - немцы, евреи-выкресты, крещёные татары (читайте родословные книги), лояльные поляки и т.д.
С 1762 по 1917 гг. в Росс. империи правил немецкий протестантский род Шлезвиг-Голштейн-Готторп-Ольденбург. И именно царь Николай 1-й Голштинский сказал: "Русские дворяне служат государству, а немецкие дворяне служат нам". Поэтому и окружил себя одними немцами: Адлерберги, Витгенштейны, Дубельты, Дибичи, Нессельроде, и нет им числа...

Fatalist
26.08.2012, 12:30
Глупости! Со времён антихриста Петра 1-го большинство русских людей оказались в жестоком рабстве, а привилегии получали исключительно инородцы - немцы, евреи-выкресты, крещёные татары (читайте родословные книги), лояльные поляки и т.д.
С 1762 по 1917 гг. в Росс. империи правил немецкий протестантский род Шлезвиг-Голштейн-Готторп-Ольденбург. И именно царь Николай 1-й Голштинский сказал: "Русские дворяне служат государству, а немецкие дворяне служат нам". Поэтому и окружил себя одними немцами: Адлерберги, Витгенштейны, Дубельты, Дибичи, Нессельроде, и нет им числа...

"Азиатские сатрапы из немецких баронов угнетали просвещенных европейцев, которые с наганами по Одессе бегали" :))

Fog
26.08.2012, 13:04
Глупости! Со времён антихриста Петра 1-го большинство русских людей оказались в жестоком рабстве, а привилегии получали исключительно инородцы - немцы, евреи-выкресты, крещёные татары (читайте родословные книги), лояльные поляки и т.д.

1.Факт, который я привел, имел место быть, во всяком случае юридически.Как было на практике-я думаю, что были какие-то привилегии,но далеко не во всем конечно.Мы также и имеем факт, что русские средней полосы "кормили" инородцев из других регионов, Людота приводил когда-то.
Вы считаете эти высказывания полностью не соответствующими тогдашней действительности?

«Россия — для русских и по-русски»
— Александр III
«Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть»
— Достоевский
«Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше»
— генерал Скобелев

2. Антихрист Петр - это звучит... Если бы не он, Россия так и оставалась бы отсталой Московией.

Людота Коваль
26.08.2012, 13:07
факт, что русские средней полосы "кормили" инородцев из других регионов, Людота приводил когда-то.

Параллели угнетения русского народа в Царской, Советской и либеральной России (http://forum.dpni.org/entry.php?b=573)

Fatalist
26.08.2012, 13:09
Параллели угнетения русского народа в Царской, Советской и либеральной России (http://forum.dpni.org/entry.php?b=573)

Бредовая статья, основанная на идеологических аксиомах и игре цифрами.

Людота Коваль
26.08.2012, 13:15
Бредовая статья, основанная на идеологических аксиомах и игре цифрами.

"Бредовая" потому, что идет в разрез с твоими представлениями о РИ которая якобы была национальном русским государством.
Вот только одно непонятно: если в дореволюционной России так хорошо относились к русским почему наши соплеменники так ненавидели царский режим и в результате поддержали революцию ?

Fatalist
26.08.2012, 13:21
"Бредовая" потому, что идет в разрез с твоими представлениями о РИ которая якобы была национальном русским государством.

Нет, РИ не было полноценным национальным государством русского народа - но процесс трансформации шел.


Вот только одно непонятно: если в дореволюционной России так хорошо относились к русским почему наши соплеменники так ненавидели царский режим и в результате поддержали революцию ?

"Ненавидели царский режим" одесские гопники, армянские боевики и грузинские налетчики. Ненавидели до истерики. А обычный, темный крестьянин просто пошел за своими звериными инстинктами. За "земной рай", за "землю, волю и лучшую долю". А ты пойми, что это не восстание русского народа, а быдла. Почитай "Окаянные Дни" Бунина...

ЗЫ
И да, 20 миллионов Якова Шиффа не ушли даром

Горностаев Максим
26.08.2012, 13:30
Фаталист, ты опять жжошь. В ГВ по несколько раз переходили на разные стороны баррикад, одни и те же люди, полки. По твоей логике, они становились и переставали быть быдлами и так по несколько раз.

Fatalist
26.08.2012, 13:31
Фаталист, ты опять жжошь. В ГВ по несколько раз переходили на разные стороны баррикад, одни и те же люди, полки. По твоей логике, они становились и переставали быть быдлами и так по несколько раз.

Мобилизованные вообще не считаются. Красные их мобилизовали, Белые брали в плен, они уходили домой, красные их ещё раз мобилизовали :))
Донцы и Кубанцы, да, любили переходить туда-сюда, зимой за красных, летом за белых...

Людота Коваль
26.08.2012, 13:32
А обычный, темный крестьянин просто пошел за своими звериными инстинктами.

Обычный русский человек никуда не пойдет, если ему не приспичит.
"Гром не грянет, мужик не перекрестится". Даже сейчас несмотря на все издевательства большинство против Путина не пойдет не смотря на обещания "рая земного". Восстанут только когда в конец достанут, как это было при царском режиме.

Fatalist
26.08.2012, 13:33
Обычный русский человек никуда не пойдет, если ему не приспичит.
"Гром не грянет, мужик не перекрестится". Даже сейчас несмотря на все издевательства большинство против Путина не пойдет не смотря на обещания "рая земного". Восстанут только когда в конец достанут, как это было при царском режиме.

Ну нельзя сравнивать общества 1917 и 2012. Нельзя. Получаются одни нелепости.

Людота Коваль
26.08.2012, 13:37
Ну нельзя сравнивать общества 1917 и 2012. Нельзя.

Поведенческие особенности русского человека с тех пор почти не изменились. Это в генах.

Мелешко
26.08.2012, 13:43
Поведенческие особенности русского человека с тех пор почти не изменились. Это в генах.


Ну и что у тебя в генах?

Лёха
26.08.2012, 13:46
благо что в предстоящей русской революции настоящему русскому понятно где враг и кто он. правда таких как мне кажется очень мало и на них лежит груз ответственности по направлению силы народа на устранение именно тех препятствий которые этого достойны , главное не допустить перехвата народного недовольства всякими ублюдками во всех смыслах этого слова. так-что ситуация наверное в чём-то схожа с временами свержения царя.

Людота Коваль
26.08.2012, 14:51
Ну и что у тебя в генах?

Желание ничего не делать и лечь под Хозяина, наверное.
Но это очень глубоко :)

Басманов
26.08.2012, 15:45
Более лучшее качество - http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/69/Ethnographic_map_of_Russian_Empire.jpg

тивер
27.08.2012, 12:16
Часто "националисты" критикуют Российскую Империю, якобы потому что всех православных считали русскими. Однако, здесь мы видим этнографическую карту РИ.
Такие дела...

http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/69/Ethnographic_map_of_Russian_Empire.jpg

А я в Вики такую карту нашёл:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Dialektologicheskaia_Karta_1914_goda.jpeg?uselang=ru

Взято Отсюда (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0)

Jegor
27.08.2012, 12:28
Старая советская сказка.

Пушкин был совком, ура! :)) В "Евгении Онегине" пошукайте, что про одну из героинь сказано :)
Толстой, который Лев - тоже - почитАйте его "ВиМ" с первой страницы - один французский. А это - бытописание, заметьте. "Елита" говорит на ЧУЖОМ языке в БЫТОВЫХ условиях, его незнание - автоматически из "элиты" если не исключает, то делает белой вороной.

Короче, неправда Ваша, батенька.

Fatalist
27.08.2012, 14:31
А Ричард Львиное Сердце просто не знал английского. И чё?

Jegor
27.08.2012, 14:35
А Ричард Львиное Сердце просто не знал английского. И чё?

Ничо, кроме того, что он был - и Вы это 300% знаете, как бы ни утверждали обратное - потомком ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ, а не из коренных жителей Англии. Таким образом, Вы прямо подтверждаете, что "российская элита" была во многом на поздних этапах ее существования ЧУЖЕРОДНА русским.

О нем: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4_I_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5
О его предках (Династия Плантагенетов):http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B

Fatalist
27.08.2012, 14:59
Могу повторить слова Меньшикова, который ЖИЛ В ЭПОХУ, КОГДА ЕЩЁ БЫЛИ РУССКИЕ ДВОРЯНЕ:

Дворяне были родные дети народа русского, только более удачливые дети - люди более талантливые, с повышенной энергией и отвагой, что и дало им возможность выдвинуться из рядов. Подавляющее большинство дворян русских - потомство храбрых, проливавших кровь свою за общее отечество, не какую-нибудь "голубую" кровь, а ту же красную, народно-русскую, что течет в их жилах искони веков. Дворяне русские никогда, в огромном большинстве своем, не отрекались от родства с народом, от общего материнского языка, от тысячелетней веры, от незапамятного из одной колыбели происхождения.

Jegor
27.08.2012, 15:29
Могу повторить слова Меньшикова, который ЖИЛ В ЭПОХУ, КОГДА ЕЩЁ БЫЛИ РУССКИЕ ДВОРЯНЕ:


А вот с сим, за известными оговорками, соглашусь.

Олег Милов
30.08.2012, 13:15
....слова Меньшикова, который ЖИЛ В ЭПОХУ, КОГДА ЕЩЁ БЫЛИ РУССКИЕ ДВОРЯНЕ...

Дело в том, что если судить по родословным сборникам, то получается, что численность Русских дворян в РИ была меньше количества нерусских дворян. Один только царь Николай 1-й фон Голштейн-Готторп возвёл в княжеское достоинство почти 70 (семьдесят) фамилий чернож..пых грузин (картвелов, сванов, менгрелов...), а бароны РИ при нём были почти одни немцы!
Если почитаете список графов РИ (около 300 фамилий), то увидите там в основном немцев, австрийцев, поляков, французов и т.д.
Не надо также забывать, что иудей, перешедший в христианство, автоматически получал шляхетское достоинство и легко мог стать помещиком (как дедушка ленина - израиль бланк).

Fatalist
10.09.2012, 23:36
«Наша колонизация имеет вид клина, вклинивающегося в исконные земли жёлтых народов»

(c) Владимир Клавдиевич Арсеньев, деятель русской военной и экономической колонизации Дальнего Востока

---------- Post added at 22:36:18 ---------- Previous post was at 22:12:24 ----------

Я никогда не был сторонником завоеваний и присоединений к России азиатских стран. Не раз выступал я в печати со словом осуждения этой политики, с точки зрения собственно русских интересов. Но если уже нам суждено историей нести тяжелый крест цивилизования полудиких азиатских племен, если в судьбах нашего народа предначертано ему водворять своим потом и кровью мир и порядок в странах вечного волнения и насилий, то нужно признать, что величайшею из наших побед над разбойничьею Азией, величайшим завоеванием нашим в странах далекого Турана, — была эта железная цепь в полторы тысячи верст, которою мы привязали Азию к Европе. Поразительное впечатление произвела постройка железной дороги на туземцев Средней Азии.

Можно сказать, что с этой минуты покоренные нами народы Азии поняли, что все для них кончено, что старое никогда уже не вернется, что на шею их надет железный ошейник, которого они не в силах будут снять ни при каких условиях. Эта исполинская работа, возбуждавшая при начале своем искренние насмешки туземцев, твердо веривших в ее невозможность и предсказывавших ее плачевный конец, потрясла этих детей природы изумлением и ужасом. Что после этого оставалось невозможным для русского? Народ, который на своем огненном шайтане переносится, как на крыльях птицы, через необозримую вековечную пустыню, через непроходимые безводные пески, не нуждаясь ни в колодцах Аллаха, ни в молитвах дервишей, — чего не победит он и перед чем остановится? Постройка Закаспийской железной дороги была таким наглядным подвигом русской силы, бесстрашия, мудрости, пред которым побледнела в воображении восточного человека слава всяких Тамерланов и Искандеров.

Она, вместе с тем, открыла туземцам новые широкие способы к промыслам всякого рода, к мирной выгодной наживе, показала им самым осязательным и убедительным для них образом все преимущество твердого государственного порядка и цивилизованных учреждений над невежественным и необеспеченным бытом их прошлого. Пока не было железной дороги, Россия была не в силах внести в прочно установившуюся жизнь старых азиатских ханств существенно новых промышленных начал. Только рельсовый путь мог дать громадный толчок среднеазиатской торговле и зародить в промышленных центрах Азии крупные фабричные и заводские предприятия, развивающиеся теперь не по дням, а по часам. Нужно сказать великое спасибо талантливым и настойчивым людям, самоотверженными трудами которых проложена была через недоступные пустыни эта живительная артерия, принесшая в нее цивилизованную жизнь Европы.

Евгений Марков, "Россия в Средней Азии", СПБ, 1901 год

Смотрите и учитесь, как надо писать про нашу великую страну и наш великий народ, мутанты советские, каким тоном и с каким радостным трепетом надо о ней говорить. И заодно отметьте интонацию насчет азиатов, которые без всякой ксенофобии выступают здесь как домашние животные, котики практически. Вот оно, вот! Вот та "русскость", которую нам надо вернуть, применив её опыт на ХХI век

Егорка
10.09.2012, 23:53
иудей, перешедший в христианство, автоматически получал шляхетское достоинство

А вот это полное вранье.

Национал
11.09.2012, 07:38
Русских конечно же отличали, они и занимали привилегированное положение перед остальными народами.Не выдавайте желаемое за действительное. Иначе откуда знаменитая просьба прославленного генерала Ермолова Александру I?


а были ли паспорта как таковые у населения?:))Были. УставЪо паспортахЪ (http://www.rus-sky.com/history/library/vol.14/vol.14.1.htm)
Можете и сейчас такой заиметь
9443

элита Империи презирала народ, ее породивший... вплоть до того, что считалось дурным тоном общаться между собой на языке холопов...Увы, но из песни слов не выкинешь


Дворяне были родные дети народа русского, только более удачливые дети - люди более талантливые, с повышенной энергией и отвагой, что и дало им возможность выдвинуться из рядов. Подавляющее большинство дворян русских - потомство храбрых, проливавших кровь свою за общее отечество, не какую-нибудь "голубую" кровь, а ту же красную, народно-русскую, что течет в их жилах искони веков. Дворяне русские никогда, в огромном большинстве своем, не отрекались от родства с народом, от общего материнского языка, от тысячелетней веры, от незапамятного из одной колыбели происхождения.

М.О. Меньшиков, 1911.С большим уважением отношусь к творческому наследию Меьшикова


Мобилизованные вообще не считаются. Красные их мобилизовали, Белые брали в плен, они уходили домой, красные их ещё раз мобилизовали :)).Белые их тоже мобилизовывали.


Желание ничего не делать и лечь под Хозяина, наверное.
Но это очень глубоко :)Это и правда в твоих генах?


А вот это полное вранье.Совершенно верно. Враньё

Fatalist
14.09.2012, 19:51
В 1735 г. статский советник Иван Кириллович Кирилов, основоположник русской экономической географии, руководитель Оренбургской экспедиции, основатель города Оренбурга, представил Императрице Анне проект геноцида башкир («сей озорной народец пользы ради не худо было бы извести вовсе»).

Эх, Россия. Слишком ты добрая.

Fog
14.09.2012, 19:53
Не выдавайте желаемое за действительное. Иначе откуда знаменитая просьба прославленного генерала Ермолова Александру I?


Какая просьба?

Fatalist
14.09.2012, 19:54
Какая просьба?

"Произведите меня в немцы" он имеет в виду. Ермолов шутя попросил Государя об этом.

Fog
14.09.2012, 20:17
"Произведите меня в немцы" он имеет в виду. Ермолов шутя попросил Государя об этом.

То есть русские дворяне уступали немецким? Мода на немцев при Петре была, при Екатерине наверное...

Fatalist
14.09.2012, 20:24
То есть русские дворяне уступали немецким? Мода на немцев при Петре была, при Екатерине наверное...

На самом деле они просто при Петре и Екатерине залезли в элиту и остались там. На дворе ХХ века русские националисты уже писали в стиле "А что это у них какие-то фамилии ненашенские, а правят нами?", хотя например были черносотенцы вроде Грингмута. В общем, немецкое засилье было самой крупной национальной проблемой России, что уже говорит о многом. Черножелтые массы просто за людей/опасность не считали.

Fog
14.09.2012, 20:31
Эти немцы наверное и немецкий не всегда знали, были обрусевшими.Среди немцев видать элиты (дворян) было много, по отношению к простым людям (немецким колонистам скажем). Тут может дело ещё в том, что в Остзейском крае немцы издавна были привелигированными, управляли "чухонцами" местными со времен Ордена.

Fatalist
14.09.2012, 20:37
Да, так и есть. У людей вроде фон Лампе или Врангеля инородческими остались только фамилии.

Олег Милов
23.09.2012, 12:16
Смешно слышать, к примеру, фразу "русский князь Юсупов убил Распутина". Тюркские беи (князья) Юсуповы вымерли в 19-м веке, а немец Феликс Эльстон (из побочной ветви Гогенцоллернов) унаследовал по женским линиям титулы графов Сумароковых и князей Юсуповых (с разрешения царей Голштейн-Готторпских)....

Fatalist
20.12.2012, 15:34
«В 1885 г. при открытии в Туркестанском крае местного археологического кружка высшим представителем русской власти в крае кружку была предложена задача изучить древнюю арийскую культуру края, уничтоженную варварами – тюрками и подлежащую восстановлению при господстве других арийцев – русских».

В.В. Бартольд. Задачи русского востоковедения в Туркестане. Отчет о деятельности Императорской Академии Наук по Физико-математическому и Историко-филологическому Отделениям за 1914 год. Петроград, 1915. Стр. 12

RDG
21.12.2012, 14:04
Элита Российской Империи планомерно строила, создавала русский национализм.

Ага, и поэтому позволяла зачисляться в то же казачество разным унтерменшам, вроде казахов и башкир, и не препятствовала их бракам с русскими.

dan
21.12.2012, 14:44
В 1735 г. статский советник Иван Кириллович Кирилов, основоположник русской экономической географии, руководитель Оренбургской экспедиции, основатель города Оренбурга, представил Императрице Анне проект геноцида башкир («сей озорной народец пользы ради не худо было бы извести вовсе»).

Эх, Россия. Слишком ты добрая.

Ага слишком добрая, чем поплатились люди пытавшиеся воплотить данный проект


Царское правительство было вынуждено подтвердить вотчинное право башкир, отменить новые налоги, осудить произвол и насилие местных властей, и в конце 1711 года выступления в крае прекратились. После этого правительство (посольство от башкир вновь присягнуло на верность императору только в 1725 году) — подтвердило вотчинные права и особый статус башкир и провело судебный процесс, закончившийся осуждением за превышение полномочий и казнью правительственных «прибыльщиков» Сергеева, Дохова и Жихарева
ЗЫ. Похлеще чем при совке царская власть с русскими людьми расправилась за то что те попробовали прижать инородцев.

Олег Милов
23.12.2012, 09:08
...Похлеще чем при совке царская власть с русскими людьми расправилась за то что те попробовали прижать инородцев.

Достаточно почитать книгу Ф.М.Достоевского "Записки из мёртвого дома", где автор, сам отсидевший в тюряге, описывает Русского офицера, осуждённого за то, что расстрелял бандита-кавказоида.

Fatalist
17.05.2013, 14:05
Рубрика "Эх, какая была держава".

Царская Россия была тюрьмой народов. Многочисленные нерусские народности царской России были совершенно бесправны, беспрестанно подвергались всяческим унижениям и оскорблениям. Царское правительство приучало русское население смотреть на коренные народности национальных областей как на низшую расу, называло их официально “инородцами”, воспитывало презрение и ненависть к ним. Царское правительство сознательно разжигало национальную рознь, натравливало один народ на другой, организовывало еврейские погромы, татаро-армянскую резню в Закавказье.

В национальных областях все или почти все государственные должности занимали русские чиновники. Все дела в учреждениях, в судах велись на русском языке. Было запрещено издавать газеты и книги на национальных языках, в школах запрещалось обучаться на родном языке. Царское правительство стремилось задушить всякое проявление национальной культуры, проводило политику насильственного “обрусения” нерусских национальностей. Царизм выступал в качестве палача и мучителя нерусских народов.

История ВКП(б) составленная под редакцией комиссии ЦК ВКП(б)

Крестоносец 88
17.05.2013, 16:26
История ВКП(б) составленная под редакцией комиссии ЦК ВКП(б) Лучше них такой правды не скажешь!

Велемиръ
19.05.2013, 14:31
....Царская Россия была тюрьмой........Со времён маньяка Ивана 4 и по настоящее время Россия - тюрьма для Русского народа и рай для всякой черножопой сволочи. Поэтому наша задача - создание Русского национал-социалистического государства (в противном случае Русский народ исчезнет до 2100 года на радость жидам и прочим инородцам).

Александр Стерляжников
19.05.2013, 15:48
Со времён маньяка Ивана 4 и по настоящее время Россия - тюрьма для Русского народа и рай для всякой черножопой сволочи. Поэтому наша задача - создание Русского национал-социалистического государства (в противном случае Русский народ исчезнет до 2100 года на радость жидам и прочим инородцам).

Лично для меня отношение к Ивану Грозному - это лакмусовая бумажка - русь или нерусь, а в данных хоть три раза слово "русский" можно написать.

---------- Post added at 16:41:28 ---------- Previous post was at 16:39:06 ----------


История ВКП(б) составленная под редакцией комиссии ЦК ВКП(б) Лучше них такой правды не скажешь!

Когда читаешь такое, еще больше проникаешься верой в то, что задача стоит одна - восстановление русской православной монархии.

---------- Post added at 16:48:58 ---------- Previous post was at 16:41:28 ----------


Ага, и поэтому позволяла зачисляться в то же казачество разным унтерменшам, вроде казахов и башкир, и не препятствовала их бракам с русскими.

Не надо среди русских людей сеять злобу и ненависть друг к другу (ст.282). Для этого не надо преднамеренно путать казаков как составную часть русского народа, состоящего не только из москалей (кацапов), но и казаков - с одной стороны, а с другой - казаков, как сословие, в которое могли входить и представители других народов.