PDA

Просмотр полной версии : Страшная Дата



Fatalist
16.07.2012, 17:11
Девяносто четыре года назад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года была расстреляна царская семья. Об этом расстреле ходит множество слухов и теорий, начиная с того, что накануне расстрела в Ипатьевский дом приехали хасиды, на месте самого расстрела нашли четыре буквы на иврите и стихотворение Гейне про еврейскую месть, а вместо расстрела было ритуальное закалывание штыками (как при кошерном забое скота), и заканчивая тем, что никаких евреев и близко не было, а черное дело сделали простые русские люди, "сами виноваты". Плюс масса пикантных подробностей, достойных лучших номеров газеты "Спид-инфо" - по некоторым данным, перед погребением с остатками царской семьи были совершены акты некрофолии ("Так, Леватных сказал: "Когда мы пришли, они были еще теплые. Я сам щупал царицу, и она была теплая... Теперь и умереть не грешно, щупал у царицы... ").

Но это все детали, пусть даже чудовищные и омерзительные, важно другое - убийство последнего легитимного русского правителя будто бы посеяло семя зла, из которого затем вырос весь советский мир. С ГУЛАГами, зэками, "тройками" и прочей кровавой склизкой советской радостью. Убийство Николая стало модельным, так, как убили его, затем убьют миллион с лишним. Убийство Николая - это модель геноцида, по которой затем заработает вся советская карательная система, чертеж, по которому будут убивать тысячи следующие 35 лет. Императора, символ России, расстреляли так, как затем будут расстреливать всю Россию.

Во-первых, без суда и следствия. Никакого суда, даже "революционного", над Николаем не было. Ему просто зачитали резолюцию Уралоблсовета ("Николай Александрович! Попытки Ваших единомышленников спасти Вас не увенчались успехом! И вот, в тяжелую годину для Советской республики… — Янкель Хаимович повышает голос и рукой рубит воздух: — …на нас возложена миссия покончить с домом Романовых!"). Его ни в чем не признали виновным. Ни в чем не обвинил. Просто взяли и убили. В годы Красного Террора так убьют сотни тысяч русских людей, затем появятся издевательские "тройки", которые будут приговаривать людей к расстрелу заочно, за 15 минут, даже без протокола. Николай, выслушав резолюцию, успел изумленно сказать: "Что?!", сотни тысяч его бывших подданных будут лишены даже этого удивленного "Что?".

Во-вторых, вместе с Императором убили всю его семью. Жену, четырех дочерей (младшей - 16) и сына (14 лет). Пройдет немного времени, и эта дикость станет нормой, появится официальная формулировка "член семьи изменника Родины" (с 26 года). С нашей точки зрения убийство невинных детей - дикость. С советской - нормальная правоприменительная практика. Если даже у Императора семью расстреляли, то чем ты, вредитель, шпион и агент вьетнамской разведки лучше? Ничем. Модель наказания всей семьи, вырезания всего рода после Николая стала типовой. "Коммунистам эта мысль понравилась".

В-третьих, вместе с Императором и его семьей убили еще четырех человек прислуги: камердинера, горничную, повара и доктора Боткина (сына того самого Боткина), который еще во время пребывания императорской семьи в Тобольске умудрился открыть больницу для местного населения, контрреволюционер такой. Расправа с коллегами, знакомыми, друзьями, просто соседями осужденного также станет типовой для Большого Террора. "Рядом стоял? Пулю получи!"

В-четвертых, тотальная ложь. Советское правительство, объявив об убийстве Императора, заявит, что его семья переправлена в безопасное место и еще долго будет врать о судьбе царской семьи (в 22 году Чичерин скажет на Генуэской конференции, что дочери Николая живут в США), при этом прекрасно зная о ее расстреле. Когда через пару дней расстреляют группу Великих Князей в Алапаевске, местные органы власти и вовсе сообщат, что их будто бы похитили монархисты (и сбросили умирать в шахту, ага). По мере развития советской власти появится прекрасная формулировка "10 лет без права переписки", означающая расстрел, но дающая семье расстрелянного еще 10 лет мучений, надежд, ожиданий. Ложь при репрессиях станет фирменным знаком советской власти и вдовствующая императрица, мать Николая Мария Федоровна даже в 1924 году будет писать, что императорская семья, может быть, все еще жива, просто потерялась. К этому моменту вместе с ней в томительном, выматывающим все силы ложной надеждой неведение будут пребывать еще сотни тысяч русских семей, которые будут надеяться, плакать и пытаться высмотреть в чернильной ночи силуэты близких, уже долгие годы как убитых.

В-пятых, метод расстрела. Под заведенный мотор машины "Форд", чтобы не было слышно выстрелов. Спустя пару лет в сотнях русских городов моторы грузовиков будут день и ночь работать во дворах местных ЧК и этот ночной звук работающих моторов станет для русского уха страшнее звуков выстрелов.

В-шестых, состав команды расстреливающих. Еврейская верхушка (глава - Янкель Хаимович Юровский из - как хорошо пометила его русская история - города Каинска, плюс Филипп Исаевич Голощекин, Пинхус Вайнер и прекрасный армянополяк Георгий Сафаров) при помощи звериных русских низов, чаще всего - из сектантов-старообрядцев. Именно таков будет состав карательных органов вплоть до смерти Сталина: Френкели и Ягоды наверху, забитые деревенские вани из придурков, слабо понимающие, что они вообще делают - внизу. Несет ли еврейский народ ответственность за то, что десятки тысяч его представителей координировали массовое уничтожение лучших слоев русского общества? Ну, как немцы за Гитлера?

В-седьмых, судьбы участников террора. Расстреливая Императора, дураки запустили Колесо Обозрения Террора, получив место в самой первой кабинке. Судьбы полудурков, решивших выслужиться перед советской властью убийством Императора, сложились так: Голощекин убит в Орловской тюрьме, Юровский умер в муках от прободения язвы желудка (дочь его тут же посадили, сладкий 38-ой), Вайнер убит террористом-эмигрантом, Сафаров расстрелян, Сосновский расстрелян, Белобородов расстрелян, Толмачев сам застрелился, Ермаков умер от белой горячки, Медведев забит на смерть во время следствия в тюрьме. Расстреливая Императора, еврейские полудурки и рабочие-сектанты открыли Советскую Коробочку Пандоры, из которой вылетели духи террора, обрушившиеся в первую очередь на них самих. В дальнейшем типичной советской практикой стал расстрел старых чекистов новыми чекистами, вплоть до глав НКВД. Прекратился этот милый обычай лишь после расстрела Берии, последнего Советского Князя Террора и Казней, расстрелянного своими же, как и предыдущие князья.

В-восьмых, детоубийство. Цесаревичу Алексею на момент убийства будет 14 лет, самой младшей из княжен - 16. В 1935 году товарищ Сталин в рамках повышения социалистической законности предложит ввести уголовную ответственность с 12 лет, поэтому цесаревич по поздним сталинским меркам вполне подходил под УК. Совершив насилие над детьми, чье преступление заключалось лишь в том, что их отец был Императором, советская власть затем возьмется давить и мучить детей менее знатного происхождения, приняв принцип детской ответственности как должное.

Как должен относиться современный русский человек к цареубийству? Понятно, что разговоры про "святомучеников" и т.п. для скорбных разумом, но если вот так, без экзальтации. Человека, бывшего символом русской государственности и законным русским правителем, гарантом русского мира, законности, порядка и славы, убили без суда и следствия, просто так. Убили евреи, извращенцы и дегенераты ("Трогал у царицы"). Затем убили его жену, его детей - двое из которых несовершеннолетние - и четырех его спутников, которые просто рядом оказались. После - долго, гнусно, чудовищно врали, врали всему миру. После - начали ТОЧНО ТАК ЖЕ убивать сотни тысяч простых русских людей, абсолютно по тому же сценарию. Слепили из цареубийства форму и стали отливать по этой форме сотни тысяч убийств простых русских людей.

Мне кажется, что современный русский человек к массовым убийства, включая убийства детей, должен относиться плохо. Очень плохо. А к издевательствам над символами русской государственности (а именно таковым издевательством было убийство Императора) русский человек и вовсе должен относиться с чистой яростью. "Сожгли русский флаг" (тем более, что тело Императора затем и вправду сожгли). Никаких двойных толкований, даже при негативном отношении к Николаю, тут быть не может. Дистиллированная гнусь и мерзость.

Остается последний вопрос. Понимают ли современные коммунисты, что массово убивать людей, тем более детей - это не очень хорошо? Открестились ли современные комми от своих кроваво-безумных предшественников, правда ли они всего лишь борются за "права трудящихся" и не имеют желания добивать окровавленных детей? ("Вообще говоря, очень неорганизованно это было. Вот, например, Алексей 11 пуль проглотил, пока, наконец, умер. Очень живучий парнишка..." - участник убийства Радзинский) Дошло ли до наших леваков, что те, кто стреляют в Русскую Историю, кончают свои жизни, давая на допросах показания против своих товарищей (как Сафаров в 1934-ом), захлебываясь слюнями и кровью при столкновении с монстром, которого своими же выстрелами и породили? Цивилизовались ли наши левые, став евро-левыми, левыми Швеции, а не левыми Северной Кореи?

Нет.

Всего лишь две ссылки, как наши коммунисты празднуют в 2012 году годовщину массового убийства ни в чем не повинных взрослых и детей:

http://vk.com/wall-33732208_62601

и совсем запредел - http://vk.com/wall-29593918_16263

Как уже сообщало наше издание, советский человек - это всегда помесь людоеда с пигмеем, не имеющая ничего общего с русскими. И эти две ссылки выше - прекрасный ответ на вопрос "Чем советские отличаются от русских?". Вот именно этим и отличаются.

http://nomina-obscura.livejournal.com/1078473.html


(http://nomina-obscura.livejournal.com/1078473.html)ПС.
От себя.
Я может и не верующий, но если где-то есть Бог... Упокой Господи души рабов Твоих. Царство Им Небесное.


http://www.youtube.com/watch?v=almmIEf8WpY

ВолонтерЪ
16.07.2012, 17:23
Упокой Господи души раба Твоего Николая, Августейшей семьи, и верных слуг его! Красная сволочь когда-нибудь ответит и за это преступление тоже. Аминь!

вячеслав дёмин
16.07.2012, 18:43
Посмотрел вместе с женой по ссылке сайт левых и сердце кровью облилось. Жена вообще не смогла смотреть на подобное изуверство и беснование. Эти картишки с царской семьей, нарисованные, скорее всего жидами, хуже той открытки, которую распространяли в 1913 году их предшественники (я имею в виду открытку с изображением раввина и петуха с головой Императора Николая Второго). А самое страшное то, что белокурая голубоглазая (внешне русская) девка поздравляет с днем расстрела царской семьи. И ее поддерживают такие же (внешне русские) молодые люди, воспитанные жидами (совками) и превратившиеся в стопроцентных жидов. Больно и страшно видеть и читать такое в день памяти святых царственных мучеников. Прости им, Господи, ибо не ведают что творят! Помолитесь, святые царственные мученики, об этих несчастных безумцах, о наших единокровных братьях и сестрах, сознание которых извращено, а душа омертвела.

Эдвин_Мур_
16.07.2012, 18:57
Все более утеврждаюсь в мысли, которую осознал уже давно,, что красным нужно хорошо пустить кровь - без этого нас Бог не простит и не поможет спасти народ и землю.

Добрый-Аноним
16.07.2012, 19:07
Царя не жалко, он был идиот, а вот детей жаль..

вячеслав дёмин
16.07.2012, 19:17
Вот и здесь появился тот самый безумный краснюк, которому Эдвин Мур предлагает сделать кровопускание. На сайте левых он был бы своим в доску. Там тоже полно таких придурков, которые льют помои на царя и "жалеют" детей. Я кажется уже как-то говорил тебе, аноним, что с твоим уровнем интеллекта только коров пасти.

Крестоносец 88
16.07.2012, 19:17
+ + +

Какое славное семейство
Распято варварским жидом.
Когда дворянство и плебейство
Предало свой Российский Дом.

Как надругались над телами
В родной, Отеческой стране,
Умывшись кровью и слезами,
Теперь спасают нас оне.

А мы, не ведая той правды,
Которой нас учил Христос,
Все ждем неведомой награды
Без покаяния, без слез.

На нас взирает поднебесье
И тихо молится за нас
Святое Царское Семейство,
Чтоб наступил прозренья час!


Точно такая же царская трагедия раыгралась в Византии еще в VI веке при святом Императоре Маврикие (582-602г.г.)

"После этого судьба несчастного императора св. Маврикия была решена. Мстительный и злопамятный Фока не желал сохранять ему жизнь и отдал приказ умертвить святое семейство, который привел в исполнение его близкий поверенный Лилий. Св. Маврикия, его жену и детей привезли в Халкидон, где им публично отсекли головы. Как гласит предание, одна благочестивая женщина решила подменить маленького царского сына своим ребенком, но св. Макврикий не позволил этого сделать. Для прибавления мучений отцу, сначала отрубили голову ее сыновьям – св. Маврикий стоял на коленях и молился Богу со словами: «Праведен еси, Господи, и прав суд Твой!» Потом настал и его смертный час. Эта картина столь красноречива, что не нуждается в комментариях. Тела казненных бросили в море, а головы выставили на Военном поле в Константинополе на всеобщее обозрение. После св. Маврикия казнили его брата Петра, Коменциола, доместка Петра Презентина, стратега Филиппика Георгия и сенатора, который некогда таскал Фокуза бороду на заседании синклита. Возвращенный с полпути отцом, царевич Феодосий искал спасения в церкви св. Автонома, но и его убили слуги Фоки.
Бывшая императрица с тремя дочерьми была препровождена в дом перфекта, а затем, по-видимому, в темницу, но и их постигла страшная участь. Некоторое время дочь императора Тиберия, ставшая царицей, томилась с детьми, гадая о своей судьбе и молясь за упокоение души казненного мужа и сыновей. Но уже скоро стало ясно, что Фока не намерен дарить им жизнь. Для проформы их ложно обвинили в подготовке государственного заговора, хотя для всех была очевидна нелепость и беспочвенность таких обвинений, а затем предали пыткам и казнили на том месте, где погибли их муж, сыновья и братья.
Спустя века на надгробном камне царицы сохранилась трогательная элегия от лица несчастной императрицы Константины: «Я, несчастнейшая сродница двух царей, дочь Тиберия и жена Маврикия, я, многочадная царица, мать доблестных и державных детей, я лежу здесь вместе с детьми и отцом семьи, падши под ударами бешенного и буйного войска. Я потерпела больше Гекубы, Иокасты и Ниобеи – и тяжело лежать косям моим! Пусть бы они убили мать, но зачто они убили малых детей, не занающих людской злобы? Рим уже не будет осеняем нашими отраслями, ибо корень исторгнут фракийскими ветрами». Если св. семейство св. Маврикия, давшее двух святых, и было в чем-то виновато перед Богом, то кровь невинных детей и императрицы смыла все их грехи". (История Византийских Императоров, Т.2, С. 247-248, Москва ФИВ 2009 г.)

Добрый-Аноним
16.07.2012, 19:19
Вот и здесь появился тот самый безумный краснюк, которому Эдвин Мур предлагает сделать кровопускание. На сайте левых он был бы своим в доску. Там тоже полно таких придурков, которые льют помои на царя и "жалеют" детей. Я кажется уже как-то говорил тебе, аноним, что с твоим уровнем интеллекта только коров пасти.
Спасибо за оценку, продолжай фапать на долб..еба николашку )

---------- Post added at 20:19:56 ---------- Previous post was at 20:18:56 ----------

Святое Семейство :))
Холопы вы юродивые все...

атаульф
16.07.2012, 19:23
А самое страшное то, что белокурая голубоглазая (внешне русская) девка поздравляет с днем расстрела царской семьи.
Грош ей цена за такие "поздравления". Ещё и спит с хачами по-любому, как настоящая толерастка.
Пожалуй, там под записью только 1 адекватный комментарий: http://vk.com/wall-33732208_62601?reply=62822

Крестоносец 88
16.07.2012, 19:27
Спасибо за оценку, продолжай фапать на долб..еба николашку )

---------- Post added at 20:19:56 ---------- Previous post was at 20:18:56 ----------

Святое Семейство :))
Холопы вы юродивые все...
Даже если это так, то это лучше, чем оставаться по жизни жидом, коммунистом или воинствующим безбожником! А такие "смотрящие" модераторы, как ты, загубят русский форум, если, конечно, тебе другие дадут такую возможность!

Добрый-Аноним
16.07.2012, 19:35
Ну конечно, всяко лучше оставаться пгмнутым-холопом любителем царей

папаша
16.07.2012, 19:36
Что сам, пресвятой царь-император, что его супруга, на мой взгляд своей участи заслужили, может быть не так, но с таким же исходом. Любым другим на их месте довести страну до всех прелестей 1905 - 1917 года, стоило бы огромных трудов, у этих получилось влегкую, сказалось полное германское незнание Русского народа. Жалко невинных детишек и особенно - верной прислуги (государь с государыней такой верности явно не заслуживали), вечная им память.

вячеслав дёмин
16.07.2012, 19:37
Спасибо за оценку, продолжай фапать на долб..еба николашку )

---------- Post added at 20:19:56 ---------- Previous post was at 20:18:56 ----------

Святое Семейство :))
Холопы вы юродивые все...

Сказал бы я тебе при личной встрече все, что думаю... Одно успокаивает, Бог поругаем не бывают. Сколько таких богохульников, как ты за все годы совласти сгинуло в небытие. Одни сошли сума, другие спились и сдохли под забором, третьи повесились, четвертых убили в пьяной драке, пятые утонули в фекалиях или, накурившись, выпали из окна и т.д. и т.п. В общем все очень и очень плохо кончили. Задумайся, аноним, прежде чем произносить хулу на святых!!!

атаульф
16.07.2012, 19:38
Ну конечно, всяко лучше оставаться пгмнутым-холопом любителем царей
А ЕЩЁ лучше - совковым холопом, любителем Ленина, Т'гоцкого и Сралина. :))

Добрый-Аноним
16.07.2012, 19:43
Сказал бы я тебе при личной встрече все, что думаю... Одно успокаивает, Бог поругаем не бывают. Сколько таких богохульников, как ты за все годы совласти сгинуло в небытие. Одни сошли сума, другие спились и сдохли под забором, третьи повесились, четвертых убили в пьяной драке, пятые утонули в фекалиях или, накурившись, выпали из окна и т.д. и т.п. В общем все очень и очень плохо кончили. Задумайся, аноним, прежде чем произносить хулу на святых!!!
Я вам от чистого сердца посоветую сбрить бороду и сходить к врачу, лечите православие головного мозга, пока еще не поздно, ибо диагноз этот хуже шизофрении.
Ну как можно считать святыми Царя - тряпку доведшего страну до жопы ? это же надо быть запредельным .... пгмнутым......
Ну как можно чтить царей принимавших страну и народ в наследство ? это же надо быть абсолютным ....... холопом и ......
я вообще поражаюсь сколько же в стане идиотов, одни левые сталинодрочеры, другие манархоонанисты поклоняющиеся царю тряпке...
царь овощей такой царь :))
Со всем уважением
Ваш анонимный доктор

Крестоносец 88
16.07.2012, 19:51
Что сам, пресвятой царь-император, что его супруга, на мой взгляд своей участи заслужили, может быть не так, но с таким же исходом. Любым другим на их месте довести страну до всех прелестей 1905 - 1917 года, стоило бы огромных трудов, у этих получилось влегкую, сказалось полное германское незнание Русского народа. Жалко невинных детишек и особенно - верной прислуги (государь с государыней такой верности явно не заслуживали), вечная им память.


Спасибо за оценку, продолжай фапать на долб..еба николашку )
Святое Семейство :))
Холопы вы юродивые все...

О, как схожи убийцы-чекисты с безбожниками!!!

Добрый-Аноним
16.07.2012, 19:56
ну справедливости ради я не безбожник и верую в Б-га (но я не пгмнутый шизойд) я Деист, и по этому свободен от догм и предрассудков, мыслю здраво и предельно адекватен

ВолонтерЪ
16.07.2012, 20:09
Господа лево-"националисты" у вас что свербит в одном месте? Ясно же видно что в этой теме люди собрались почтить память зверски убитых Императора и Царской семьи. Но нет, кому-то надо обязательно подкинуть дерьмеца в вентилятор. И чем вы лучше шавочных пидорасов из стартового поста? Да ничем собственно.

Эдвин_Мур_
16.07.2012, 20:13
Царя не жалко, он был идиот, а вот детей жаль.. Глупо, грубо и гадко. И как всегда безосновательно.

Крестоносец 88
16.07.2012, 20:16
ну справедливости ради я не безбожник и верую в Б-га (но я не пгмнутый шизойд) я Деист, и по этому свободен от догм и предрассудков, мыслю здраво и предельно адекватен
Если бы ты в этой теме хотя бы промолчал, то мы бы так и подумали о тебе! Потому что своими словами осудишься, сказал Господь!

Эдвин_Мур_
16.07.2012, 20:18
ну справедливости ради я не безбожник и верую в Б-га (но я не пгмнутый шизойд) я Деист, и по этому свободен от догм и предрассудков, мыслю здраво и предельно адекватен То есь вы - "позиция над схваткой", золотая середина, все вокруг шизики. Мне это, как врачу, напоминает о признаках грозного заболевания.

Я вам от чистого сердца посоветую сбрить бороду и сходить к врачу, лечите православие головного мозга, пока еще не поздно, ибо диагноз этот хуже шизофрении.
Ну как можно считать святыми Царя - тряпку доведшего страну до жопы ? это же надо быть запредельным .... пгмнутым......
Ну как можно чтить царей принимавших страну и народ в наследство ? это же надо быть абсолютным ....... холопом и ......
я вообще поражаюсь сколько же в стане идиотов, одни левые сталинодрочеры, другие манархоонанисты поклоняющиеся царю тряпке...
царь овощей такой царь :))
Со всем уважением
Ваш анонимный доктор Много эмоций, грязи и оскорблений - с чего бы вдруг это все у такого просвещенного человека к мракобесом? Чувствуете подсознательно свою пещерность и неправоту?:)

папаша
16.07.2012, 20:18
Господа лево-"националисты" у вас что свербит в одном месте? Ясно же видно что в этой теме люди собрались почтить память зверски убитых Императора и Царской семьи. Но нет, кому-то надо обязательно подкинуть дерьмеца в вентилятор. И чем вы лучше шавочных пидорасов из стартового поста? Да ничем собственно.
А никто на Императора и не лил говно из вентилятора. Тут было про "гражданина Романова", который в самое не простое для Русского народа время, свой народ и бросил, доведя его предварительно до такого скотского полувосставшего состояния. За что и ответил. Про безвинно погибших с ним одновременно я уже писал.

ВолонтерЪ
16.07.2012, 20:20
А никто на Императора и не лил говно из вентилятора. Тут было про "гражданина Романова
Это уже демагогия, и вы прекрасно это понимаете.
П.С.
По-хорошему за выражение аля-"ПГМнутые дебилы фапайте на долбоеба Николашку" нужно лишать модераторства. Такие перлы достойны антифа-сру, но не самого крупного правого форума.

Эдвин_Мур_
16.07.2012, 20:24
Что сам, пресвятой царь-император, что его супруга, на мой взгляд своей участи заслужили, может быть не так, но с таким же исходом. Любым другим на их месте довести страну до всех прелестей 1905 - 1917 года, стоило бы огромных трудов, у этих получилось влегкую, сказалось полное германское незнание Русского народа. Жалко невинных детишек и особенно - верной прислуги (государь с государыней такой верности явно не заслуживали), вечная им память. Ну, на ваш взгляд оно конечно! Кто бы сомневался!:) Кровавый царизм, доблестные чекисты... Папаша, я комитетчиков видел во многих ипостасях, но забавнее всего они сейчас - выкинутые из советского времени, поедающие сами себя, талдычащие идиотские штампы, в которые(вот ужас чекистских сердец!) народ уже не верит. Расскажите же нам подробнее про ужасы 1915-1917 годов, на конкретных примерах. Я даже не буду поднимать вопрос, что может быть ужаснее в принципе ада 30-х и поганой мясорубки 1941-1945 годов - пожалею ваше израненное непониманием сердце.

---------- Post added at 19:24:50 ---------- Previous post was at 19:22:44 ----------


Святое Семейство :))
Холопы вы юродивые все... Ну, как вы на могилы гадить по-барски не умеем, увы. Недоступен нам смиренным этот советский аристократизм.

папаша
16.07.2012, 20:26
Это уже демагогия, и вы прекрасно это понимаете.
Да уж чего тут не понять. В следующий раз когда станете создавать такие темки, пишите честно - это узкокорпоративная темка, для выливания слез на могилу бла-бла-бла..... Просьба критиканам не вылезать, доступ только оплакивающим, по предварительной записи у автора темы. Я в такое говно никогда и не полез бы. Разумеется если темка не будет существовать в открытом доступе. Наверное, чтобы трезвомыслящие люди вам не мешали, следует создать определенную группу и вариться в общем вареве себе подобных.

ВолонтерЪ
16.07.2012, 20:29
Просьба критиканам не вылезать, доступ только оплакивающим
Тут дело не критиканстве а в элементарной порядочности.Хотя вам чекистам такое понятие наверное не знакомо, поэтому глупо наверное требовать от вас оного.

Крестоносец 88
16.07.2012, 20:34
А никто на Императора и не лил говно из вентилятора. Тут было про "гражданина Романова", который в самое не простое для Русского народа время, свой народ и бросил, доведя его предварительно до такого скотского полувосставшего состояния. За что и ответил. Про безвинно погибших с ним одновременно я уже писал.
Я уже говорил, что если дети не признают своего Отца, то что он с ними может сделать? Убить что ли? Природное право такое у отца есть, но если это сильно любящий Отец? На соседней теме шел разговор о Демушкине, но вот что он может сделать для тех, кто его уже признал предателем, хотя по сути он никого и ничего не предавал, потому что по правде ничего нет, кроме трепа, а теперь представте Царя на его месте, скажите, что он может для вас сделать, когда вы его отвергли только за то, что он ваш родной и природный Отец, но при этом вы все поверили жидам и придуркам!

---------- Post added at 21:34:26 ---------- Previous post was at 21:30:28 ----------


Да уж чего тут не понять. В следующий раз когда станете создавать такие темки, пишите честно - это узкокорпоративная темка, для выливания слез на могилу бла-бла-бла..... Просьба критиканам не вылезать, доступ только оплакивающим, по предварительной записи у автора темы. Я в такое говно никогда и не полез бы. Разумеется если темка не будет существовать в открытом доступе. Наверное, чтобы трезвомыслящие люди вам не мешали, следует создать определенную группу и вариться в общем вареве себе подобных.
Ты просто надеялся, что советский придурковатый народ тебя, как всегда, поддержит, но не тут-то было, теперь другое время, а лезть к чужим для тебя, чекиста - русским святыням, тебе, вообще, не следует - защитник жидов и убийц!

папаша
16.07.2012, 20:35
Папаша, я комитетчиков видел во многих ипостасях,
Подозреваю, что Ваше общение с комитетчиками ограничилось прапорщиком в окружении соответствующей конторы, который показал, в какое окошко следует подавать заявление и соответственно тем стажером, которое это заявление в данном окошке принимал.
А если Вы и там поднимали темы

про ужасы 1915-1917 годов, на конкретных примерах.

что может быть ужаснее в принципе ада 30-х и поганой мясорубки 1941-1945 годов
то мне их искренне жалко.
К сожалению по закону о работе с обращениями граждан, запрещено не давать развернутого ответа, ссылаясь на недееспособность заявителей.

Эдвин_Мур_
16.07.2012, 20:36
А никто на Императора и не лил говно из вентилятора. Тут было про "гражданина Романова", который в самое не простое для Русского народа время, свой народ и бросил, доведя его предварительно до такого скотского полувосставшего состояния. За что и ответил. Про безвинно погибших с ним одновременно я уже писал. Каким же образом он его бросил и довел? Когда его отстранили от власти и фронт держался, и продукты были. Думайте крепче, Папаша! Не выручают советские учебники! Не вывозят родимые, поелику бредовы в слоге каждом.:)

вячеслав дёмин
16.07.2012, 20:38
ну справедливости ради я не безбожник и верую в Б-га (но я не пгмнутый шизойд) я Деист, и по этому свободен от догм и предрассудков, мыслю здраво и предельно адекватен

Вот и выдал себя иудей. Внимание! цитирую: "я не безбожник и верю в Б-га..." Талмудистам, как известно, запрещается употреблять слово БОГ, поэтому они пишут Б-г.

Эдвин_Мур_
16.07.2012, 20:38
Подозреваю, что Ваше общение с комитетчиками ограничилось прапорщиком в окружении соответствующей конторы, который показал, в какое окошко следует подавать заявление и соответственно тем стажером, которое это заявление в данном окошке принимал.
А если Вы и там поднимали темы Не остроумно, громоздко - трудно уследить за смыслом шутки.

то мне их искренне жалко.
К сожалению по закону о работе с обращениями граждан, запрещено не давать развернутого ответа, ссылаясь на недееспособность заявителей. Мне становится немного жалко вас, Папаша, потому что вот эта малоосмысленная фраза - предельно жалкая попытка увести разговор от темы.

папаша
16.07.2012, 20:47
Каким же образом он его бросил и довел? Когда его отстранили от власти и фронт держался, и продукты были. Думайте крепче, Папаша! Не выручают советские учебники! Не вывозят родимые, поелику бредовы в слоге каждом.:)
Бросил тем, что отрекся от престола в непонятно чью пользу. Довел тем, что просрал войну с карликовой, по тем временам Японией, чем спровоцировал мятеж 1905 года, и начал никому не нужную первую мировую войну против Белых арийских братьев, в сообществе с педеристичной Англией и Францией, против своих же и своей супруги родственников.
И фронт тогда держался и продукты были, только с фронта народ валил толпами и в магазинах очереди за хлебом стояли суточные.
Советские учебники не выручают никого, но и благоденствующий народ не станет радоваться отречению Царя-батюшки.
Поелику ибо понеже, можешь еще какой-нибудь псевдославянской хрени упортебить.

Егорка
16.07.2012, 20:49
Я совершенно не котирую Николая Второго как правителя, но глумиться над его смертью - это полнейшее скотство. Мир его праху и проклятье его убийцам!

Крестоносец 88
16.07.2012, 20:50
Бросил тем, что отрекся от престола в непонятно чью пользу. Довел тем, что просрал войну с карликовой, по тем временам Японией, чем спровоцировал мятеж 1905 года, и начал никому не нужную первую мировую войну против Белых арийских братьев, в сообществе с педеристичной Англией и Францией, против своих же и своей супруги родственников.
И фронт тогда держался и продукты были, только с фронта народ валил толпами и в магазинах очереди за хлебом стояли суточные.
Советские учебники не выручают никого, но и благоденствующий народ не станет радоваться отречению Царя-батюшки.
Поелику ибо понеже, можешь еще какой-нибудь псевдославянской хрени упортебить.
Да, видно, что жалешь, о том, что еще тогда чекистов у власти не было!

Егорка
16.07.2012, 20:52
Спасибо за оценку, продолжай фапать на долб..еба николашку )

Я знал, что ты совковат, но не думал, что настолько.

---------- Post added at 21:52:22 ---------- Previous post was at 21:50:54 ----------


Что сам, пресвятой царь-император, что его супруга, на мой взгляд своей участи заслужили, может быть не так, но с таким же исходом.

В устах чекиста это звучит органично, однако.

Эдвин_Мур_
16.07.2012, 20:55
Бросил тем, что отрекся от престола в непонятно чью пользу.Уже давно доказано, что никакого отречения не было. Следить нужно за историческими новостями. Наука не оборвалась в 93-м, как думают многие советские.

Довел тем, что просрал войну с карликовой, по тем временам Японией, чем спровоцировал мятеж 1905 года, и начал никому не нужную первую мировую войну против Белых арийских братьев, в сообществе с педеристичной Англией и Францией, против своих же и своей супруги родственников.Война с японией не была просрана, или докажите обратное на фактах. В чем вы вообще увидели карликовость развитой державы, которой рукой было подать до театра военных действий? Размер территории смутил? Мятеж спровоцировали мятежники и получили за него заслуженное возмездие - тут даже говорить не о чем. Германия сама начала с нами войну, пойдя на поводу у спятивших австрийских провокаторов - Царь тут не причем. И родственные связи в политике тоже не причем, хотя комитетчикам, приученным к кумовству, это скорее всего не понять.

Крестоносец 88
16.07.2012, 20:57
Жиды и чекисты хотя бы один день помолчали, в день самого страшного и кровавого убийства в истории России с 16 на 17 июля, за что советский народ до сих пор несет проклятие Бога, а эти товарищи не признают и не уважают никаких русских националистов, но только прикидываются ими!

Russian Fellow
16.07.2012, 21:00
Упокой, Господи, души убиенных царственных мучеников--царя-искупителя Николая, царицы Александры, цесаревича Алексия, великих княжен Ольги, Татианы, Марии и Анастасии!

Прости нас, Государь!

папаша
16.07.2012, 21:00
В устах чекиста это звучит органично, однако.
Можно подумать, что тут мало кто согласится, даже из никогда непричастных к конторе, что за свои деяния когда-то придется ответить? Этот невинный мученик уничтожил и предал великую державу, довел ее до края пропасти и своим отречением ее же в пропасть и подтолкнул. Светлая память величайшему неудачнику.
ЗЫ как уже писал - детишек и слуг жалко искренне. Нет информации, что эти дети виновны в родительских грехах, а челядь уж вовсе не при делах.
Плачьте дальше без меня.

ВолонтерЪ
16.07.2012, 21:07
Бросил тем, что отрекся от престола в непонятно чью пользу.
В пользу брата Михаила. Ваш К.О.



просрал войну с карликовой, по тем временам Японией
Ага только небольшой нюансик: "карликовая Япония" обладала новейшим флотом английского производства.



начал никому не нужную первую мировую войну
Николай II начал ПМВ?? Вы путенкой не злоупотребили часом больше обычного?

Крестоносец 88
16.07.2012, 21:14
Папаша - все еще дураком прикидывается, надеюсь, осталось не долго!

Добрый-Аноним
16.07.2012, 21:22
Я знал, что ты совковат, но не думал, что настолько.

моя совковость исходит из того по вашему мнению, что я трезво оцениваю исторические реалии в критике николашки и его деятельности?

Крестоносец 88
16.07.2012, 21:26
моя совковость исходит из того по вашему мнению, что я трезво оцениваю исторические реалии в критике николашки и его деятельности?
Да, хорошо что ты еще и не убийца Государя и его семьи, может быть, тогда бы рассуждал по-другому!

Добрый-Аноним
16.07.2012, 21:27
Да, хорошо что ты не убийца Государя и его семьи, может быть, тогда бы рассуждал по-другому!
а по моему сугубо личному мнению вы таки шизофреник :(
и этот пост тому подтверждение, ты не можешь свободно продолжать свои м путанные мыли , рассеянное сознание...

Егорка
16.07.2012, 21:29
моя совковость исходит из того по вашему мнению, что я трезво оцениваю исторические реалии в критике николашки и его деятельности?

Ну, я совершенно его не котирую как правителя. Но так глумиться над его смертью - это истинная совковость.

---------- Post added at 22:29:01 ---------- Previous post was at 22:27:51 ----------

И да, ничего он такого не сделал, чтобы его казнить.

Крестоносец 88
16.07.2012, 21:32
а по моему сугубо личному мнению вы таки шизофреник :(
и этот пост тому подтверждение, ты не можешь свободно продолжать свои мысли , рассеянное сознание...
Я же тебе говорил, что ты своими словами осудишься. Да, все несоветские люди всегда были у советской власти шизофрениками!

вячеслав дёмин
16.07.2012, 22:24
а по моему сугубо личному мнению вы таки шизофреник :(
и этот пост тому подтверждение, ты не можешь свободно продолжать свои м путанные мыли , рассеянное сознание...

Как я понимаю анонимный доктор не возражает против того, что он иудей-талмудист?! И это не может не радовать. По крайней мере мы теперь понимаем с кем именно имеем дело.

Добрый-Аноним
16.07.2012, 22:27
Как я понимаю анонимный доктор не возражает против того, что он иудей-талмудист?! И это не может не радовать. По крайней мере мы теперь понимаем с кем именно имеем дело.
демин мне все равно что вы думаете, и комментировать бред пгмкуна я не вижу смысла.

вячеслав дёмин
16.07.2012, 22:52
демин мне все равно что вы думаете, и комментировать бред пгмкуна я не вижу смысла.

Что и требовалось доказать.

---------- Post added at 23:52:50 ---------- Previous post was at 23:30:15 ----------

Что такое джедаист? английское и санскритское ДЖЕ может читаться как Я-А-У-Ю. Таким образом наш добрый аноним даже в своем профиле не скрывал того, что он Ю-ДАИСТ, точнее национал-ИУДАИСТ.

vit
16.07.2012, 22:54
Вот и выдал себя иудей. Внимание! цитирую: "я не безбожник и верю в Б-га..." Талмудистам, как известно, запрещается употреблять слово БОГ, поэтому они пишут Б-г.Евреям запрещено употреблять имя Бога просто так,написания Бог,Б-г и т.д именем бога не являются:)

И о господах Романовых,детей и прислугу жалко,не за что убиты,а вот Н.А. и А.Ф. Романовы заслужили суд(не расстрел,а именно суд),за тот бардак что они устроили в стране своими чудачествами.

Добрый-Аноним
16.07.2012, 23:04
Что такое джедаист? английское и санскритское ДЖЕ может читаться как Я-А-У-Ю. Таким образом наш добрый аноним даже в своем профиле не скрывал того, что он Ю-ДАИСТ, точнее национал-ИУДАИСТ.
ты тоже шиз что ли?)))) давай напиши еще что нибудь о том кто я ))) а мы с дгузьями посмеемся )

вячеслав дёмин
16.07.2012, 23:09
Евреям запрещено употреблять имя Бога просто так,написания Бог,Б-г и т.д именем бога не являются:)

И о господах Романовых,детей и прислугу жалко,не за что убиты,а вот Н.А. и А.Ф. Романовы заслужили суд(не расстрел,а именно суд),за тот бардак что они устроили в стране своими чудачествами.

Еще один национал-иудаист нарисовался. Или вы думаете, что без вас русские ну никак не разберутся со своим царем, с его достоинствами и недостатками?! На вашем месте я бы помалкивал, особенно сегодня, когда мы вспоминаем цареубийство, совершенное вашими предками. Поберегите себя, иначе мы станем обвинять не только красных жидов, но и вас заодно, и весь ваш "богоизбранный" народ вместе взятый. Оно вам надо?

Konst
17.07.2012, 01:38
Я-А-У-Ю. Таким образом наш добрый аноним даже в своем профиле не скрывал того, что он Ю-ДАИСТ, точнее национал-ИУДАИСТ.Можно для незаглубленных доходчивей?

Fatalist
17.07.2012, 09:46
Люди, которые говорят, что Николай "сам виноват" и "заслужил"... Это наверное та же категория людей, которая говорит
"А зачем Егор Свиридов в драку полез?"
"Агафонов сам виноват, чё он так быстро падал? Да и вообще он плохой человек"
"А что делала Анна Бешова в это время на улице? Сама виновата! Всё заслужила!"
Совко-россияне, хуле...

Sashko
17.07.2012, 09:55
Ни разу Николая не жаль, ходынкой началось ходынкой и закончилось.
Божье правосудие никак иначе.
Расстрел вполне себе номральное наказание. Мне намного больше жаль белых офицеров и их семьи растрелянные и замученные больешвиками, они действительно заслуживают канонизации, в отличае от Николая с его Распутиным и прочеми мракобесами.

Крестоносец 88
17.07.2012, 10:01
И о господах Романовых,детей и прислугу жалко,не за что убиты,а вот Н.А. и А.Ф. Романовы заслужили суд(не расстрел,а именно суд),за тот бардак что они устроили в стране своими чудачествами.
А большевики что создали после Романовых рай на земле? А если бы был суд над Романовыми, как это предпологало временное правительство, то главными преступниками они оказались бы сами. Очень странно читать такие опусы, типа "не расстрел, а именно суд", особенно после того, когда уже всех расстреляли вместе с детьми - талмудическая хитрожопость, типа: "и волки целы и овцы живы"!

ВолонтерЪ
17.07.2012, 10:02
Расстрел вполне себе номральное наказание.
Кто-нибудь из опидарашенных совков может мне внятно объяснить за что Николай II заслужил расстрела? За то что губительную для Европы ПМВ пытался предотвратить? Или за то, что открыто поддерживал "Союз Русского народа" - де-факто первую массовую русскую националистическую организацию?

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 10:05
Уважаемые модераторы, я прошу соблюсти правила форума и забанить Доброго-Анонима и всех хамски высказавшихся о Царской Семье, как оскорбивших Православную Веру, чтол запрещено на этой площадке. Тон дискуссии лежит явно за рамками как элементарного приличия, так и собственно самой дискуссии. Добрый-Аноним, расповаженный по всей видимости определенными членами команды модерации превратился не просто в тролля, но в похабнейшего грубияна, который позволяет себе в грязнейшей форме открыто оскорблять соратников. Любовь любовью, но очевидно, что пора вмешаться и навести порядок в этой теме.

Sashko
17.07.2012, 10:07
За то что со странйо произошло после 17 года.
За большевиков за гражданскую войну за то что вкусно ел и сладко спал когда в стране пиздец творился.
По моему вполне достоин, или вы будете отрицать что его вина есть в революции и в том что потом произошло?

Крестоносец 88
17.07.2012, 10:07
Ни разу Николая не жаль, ходынкой началось ходынкой и закончилось.
Божье правосудие никак иначе.
Расстрел вполне себе номральное наказание. Мне намного больше жаль белых офицеров и их семьи растрелянные и замученные больешвиками, они действительно заслуживают канонизации, в отличае от Николая с его Распутиным и прочеми мракобесами.
Нынче, самый главный мракобес - это православный коммунист, прочитавший за всю свою жизнь только "Краткий курс истории ВКП(б)"!

ВолонтерЪ
17.07.2012, 10:10
Уважаемые модераторы, я прошу соблюсти правила форума и забанить Доброго-Анонима и всех хамски высказавшихся о Царской Семье, как оскорбившихПправославную Веру.
Насчет бана не знаю, но уж модерства действительно надо лишить. ФРС - это все-таки самый крупный русский правый форум, и шавочные высказывания из уст модера ИМХО не допустимы.

---------- Post added at 09:10:38 ---------- Previous post was at 09:08:24 ----------


За то что со странйо произошло после 17 года.
За это извольте судить красножопых упырей.



вы будете отрицать что его вина есть в революции и в том что потом произошло?
Буду конечно.

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 10:11
Насчет бана не знаю, но уж модерства действительно надо лишить. ФРС - это все-таки самый крупный русский правый форум, и шавочные высказывания из уст модера ИМХО не допустимы. Ну, как он получил свое модерство и почему его привечают - отдельная поучительная история, если хотите об этом узнать, то в личку. Это, конечно, просто позорище, учитывая, что он постоянно так себя ведет.

Fatalist
17.07.2012, 10:14
Расстрел вполне себе номральное наказание.

В первую очередь шайка жидов расстреляла и добила штыками русских людей. Во вторую очередь, эта шайка жидов обезглавила Россию и начала крупномасштабный террор против русского народа, начало которого был расстрел Царской Семьи.
А тебе - "нормально". Такой ты, значит, Русский.

---------- Post added at 09:14:38 ---------- Previous post was at 09:13:21 ----------


За большевиков

"В большевиках виноваты не большевики, а Царь, а значит большевикам можно убивать русских."
@-)

Sashko
17.07.2012, 10:25
Ну Николая 2 русским у меня язык не поворачивается назвать.
Николай виноват в том что большевики как таковые появились, просто так ничего не бывает большевики и революция это следствие не грамотной и неэффективной внутренней политики провдимой царём и его министрами.
Большевики, красный террор, расстрел царской семьи это не причина, а следствие, а причина кроется в государственной машине того времени во главе которой стоял Николай, это моё мнение.
Если бы не было его отречения то можно называть его царём и прочее и возможно уважать, а после отречения я вообще не считаю его достойным какого либо почитания.

Fatalist
17.07.2012, 10:26
Ну Николая 2 русским у меня язык не поворачивается назвать.

Ну да, не то что Лейба и Пинхус

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 10:33
Ну Николая 2 русским у меня язык не поворачивается назвать.А у меня не поворачивается назвать русскими коммунистов, при всей симпатии к вам лично. Так что вот уж кто бы говорил.:)

Николай виноват в том что большевики как таковые появились, просто так ничего не бывает большевики и революция это следствие не грамотной и неэффективной внутренней политики провдимой царём и его министрами. Это следствие направленной, мощной диверсии во время тяжелейшего испытания, причем в том числе от союзников. Вины Царя тут нет. А разговоры в стиле "ничего не бывает просто так" - это общее место по-Тургеневу, нужно еще разобраться, что именно было не просто так, а вы вообще в этом вопросе не ориентируетесь.

---------- Post added at 09:32:13 ---------- Previous post was at 09:31:17 ----------


Большевики, красный террор, расстрел царской семьи это не причина, а следствие, а причина кроется в государственной машине того времени во главе которой стоял Николай, это моё мнение.Причина кроется в диверсии, а со следствиями нужно бороться так же как и с причинами, сами они не рассасываются зачастую.

---------- Post added at 09:33:44 ---------- Previous post was at 09:32:13 ----------


Если бы не было его отречения то можно называть его царём и прочее и возможно уважать, а после отречения я вообще не считаю его достойным какого либо почитания. Вы специально меня пытаетесь поддеть? Я ведь уже писал для Папаши, что отречения не было, что не так давно убедительно доказали ученые. Вы удовлетворены, ваше мнение изменилось? Или предрассудки заставят вас искать новые причины для вашего иррационального недовольства?

Sashko
17.07.2012, 10:36
Я не претендую на звания кандидата исторических наук, но судьбу РИ я считаю неотделимой от её последнего царя.
Ну по крови то он всё же немец а не русский как, по моему это общеизвестный факт.
Эдвин я не пытаюсь вас поддеть просто считаю это тоже следствием его личной слабости.

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 10:38
Я не претендую на звания кандидата исторических наук, но судьбу РИ я считаю неотделимой от её последнего царя.Неотделимой - да, он своей кровью доказал эту неотделимость. А причем тут какая-то его мифическая вина, я не понимаю?

Ну по крови то он всё же немец а не русский как, по моему это общеизвестный факт. В нем была русская кровь - этого достаточно.

Крестоносец 88
17.07.2012, 10:39
"Широко распространенная легенда о слабоволии Государя Императора Николая Александровича уже давно не только встретила общее признание, но стала общепринятой аксиомой, несмотря на то, что она совершенно не соответствует и прямо противоречит истине. Это ложное мнение утвердилось настолько прочно, что вот уже много десятилетий оно повторяется, не встречая ни откуда опровержения, даже благонамеренной прессой, русской и иностранной, добросовестными историками и мемуаристами, а также людьми казалось бы хорошо осведомленными и свято чтущими память Царя-Мученика. Между тем, достаточно вспомнить общеизвестные факты, сопоставить достоверные показания и задуматься над непомерной тяжестью монаршего служения, огромной ответственностью, нравственными испытаниями, мучительной душевной трагедией Государя, вызванной болезнью Наследника и, наконец, всеми переживаниями в годы войны и революции, закончившимися мученическим восходом на Голгофу, чтобы понять, что пройти этот тягостный жизненный путь с таким достоинством и смирением, как прошел его Государь Император Николай Александрович, мог лишь человек, обладавший не только исключительно сильной волей, но и несравненно более ценным Божиим даром - необыкновенной духовной силой, возвысившейся до святости. Вот почему теперь, когда Царь-Мученик причислен Русской Православной Церковью Заграницей к лику святых, вопрос о мнимом слабоволии Императора Николая II сам по себе теряет смысл и заслуживает изучения лишь в интересах восстановления исторической истины для правдивого изложения жития Святого благочестивейшего Царя-Мученика Николая".
Алферьев Е. Е. "Император Николай II как человек сильной воли" - почитайте хотя бы эту книгу, может что-нибудь поймете, своими засранными совковыми мозгами! Это не краткий курс истории вкп(б) - и теперь, видимо, любимая книга "православных коммунистов", потому что многие цитаты взяты оттуда или навеяны ей!
http://www.belrussia.ru/page-id-666.html

Sashko
17.07.2012, 10:42
Неотделимой - да, он своей кровью доказал эту неотделимость. А причем тут какая-то его мифическая вина, я не понимаю?
В нем была русская кровь - этого достаточно.
В метисах она тоже есть и этого достаточно?
Кстати в каком месте там русская кровь то? По матери вообще одни немцы отец же тоже вроде тоже упирается в Еватерину и Петра 3 разве нет ?

Крестоносец 88
17.07.2012, 10:52
В метисах она тоже есть и этого достаточно?
Кстати в каком месте там русская кровь то? По матери вообще одни немцы отец же тоже вроде тоже упирается в Еватерину и Петра 3 разве нет ?
А вот мы не знаем пока твоих родственников, но некоторые русские по твоим высказываниям скажут, что ты не русский, а, тем более, националист! Ну и что из этого?

Sashko
17.07.2012, 10:57
Я не претендую ни на лично Ваше уважение ни признание.
И я не совсем понимаю почему вы тему с Николая переводите на меня.

Крестоносец 88
17.07.2012, 11:03
Я не претендую ни на лично Ваше уважение ни признание.
И я не совсем понимаю почему вы тему с Николая переводите на меня.
Обьясняю, если ты хулишь достойного человека не заслуженно и только по большевицким и жидовским книгам (почему не знаю - ума нет что ли), то все твое говно, которое ты разбрасываешь несправедливо - будет лететь и на тебя - это если без богословия! Значит ты такой же жидо-большевик, а большевиков русские белые офицеры всегда при удобном случае пристреливали, но тебе пока еще повезло!

Sashko
17.07.2012, 11:10
Ты можешь опровергнуть то что Николай фактически немец(на 99%) или нет я не понимаю?
Чо ты из пустого в порожнее, я конкретные мысли пишу а ты какие то общие фразу смахивающие на бред.

ВолонтерЪ
17.07.2012, 11:11
Ну Николая 2 русским у меня язык не поворачивается назвать.
Николай II принадлежал к белой расе, русский язык был для него родной, воспитан он был в русской культуре, исповедовал Православие. Вполне достаточно для того, чтобы называться русским.



Если бы не было его отречения то можно называть его царём и прочее и возможно уважать, а после отречения
Когда человек находится в полной изоляции, а командующие фронтами и даже члены династии настаивают на отречении, не отрекаться крайне затруднительно.

Я не претендую на звания кандидата исторических наук, но судьбу РИ я считаю неотделимой от её последнего царя.
Ну я как человек который худо-бедно претендует на это звание, скажу что ваши бредни про то что Царь виноват в появлении большевиков, несостоятельны. Фактически корни большевизма идут от революционнго народничества с одной стороны, и еврейских марксистов с другой. Ни Николай II ни Александр III здесь не причем.

Крестоносец 88
17.07.2012, 11:13
Ты можешь опровергнуть то что Николай фактически немец(на 99%) или нет я не понимаю?
Чо ты из пустого в порожнее, я конкретные мысли пишу а ты какие то общие фразу смахивающие на бред.
Но у него было русскости больше чем у тебя, вот и все! А вопрос: куда делась твоя? Я думаю, что она пропала из-за несправедливой хулы и не только на русских царей, может еще и твоих предков!

Sashko
17.07.2012, 11:15
Николай II принадлежал к белой расе, русский язык был для него родной, воспитан он был в русской культуре, исповедовал Православие. Вполне достаточно для того, чтобы называться русским.
Я не "белораст", и считаю что во главе России должен стоять русский а не немец знающий русский язык.

папаша
17.07.2012, 11:18
Интересно, кто-нибудь может привести список славных дел Н2, благодаря которым он вошел бы в историю? Пока тут кроме мученической смерти ничего достойного внимания озвучено не было.

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 11:27
Интересно, кто-нибудь может привести список славных дел Н2, благодаря которым он вошел бы в историю? Пока тут кроме мученической смерти ничего достойного внимания озвучено не было. Страна при нем жила и развивалась, поэтому попрошу список дурных дел, после чего можно будет продолжать серьезный разговор.

---------- Post added at 10:27:16 ---------- Previous post was at 10:25:21 ----------


В метисах она тоже есть и этого достаточно?
Кстати в каком месте там русская кровь то? По матери вообще одни немцы отец же тоже вроде тоже упирается в Еватерину и Петра 3 разве нет ? В нем была кровь белых людей, поэтому он не метис в расовом понимании, что вполне достаточно для нас и приемлемо для Царя. Русская кровь была, естественно, по отцу.

Крестоносец 88
17.07.2012, 12:08
Интересно, кто-нибудь может привести список славных дел Н2, благодаря которым он вошел бы в историю? Пока тут кроме мученической смерти ничего достойного внимания озвучено не было.
http://www.belrussia.ru/page-id-666.html - Вот почитайте товарищи, но сразу предупреждаю, ЧК-НКВД и Беломор-Лаг и прочие "достижения" жидо-большевицкой власти к нему не относятся!

---------- Post added at 12:47:32 ---------- Previous post was at 12:36:25 ----------

Предел аскезы– самоотреченье.
Царь посвящён, и сораспят Христу.
Крест-Свастика– послание-отмщенье,
Встречайте, братья, Царскую Чету!

Они идут!.. Гремят сороковые,
Они идут… Таёжный скит не спит.
И в катакомбах молится Россия.
Они идут…Трепещет Вечный Жид.

Одетым вплоть, недолго гнить под сетью,
Давайте смоем кровью свой позор!
Они идут,чтоб вопреки безчестью,
Арийским Солнцем воспылал простор!

И Крест и Меч– защита от истленья.
Искрит грозой оси вселенской срез.
Встречайте Русь, вставайте в ополченье,
Под знамя черносотенных небес!
4/17 июля 2006 г.Память Свв.Царственных Великомучеников. Николай Боголюбов

---------- Post added at 13:08:46 ---------- Previous post was at 12:47:32 ----------

http://rpczmoskva.org.ru/wp-content/uploads/2012/07/17.jpg

Sashko
17.07.2012, 12:22
В нем была кровь белых людей, поэтому он не метис в расовом понимании, что вполне достаточно для нас и приемлемо для Царя. Русская кровь была, естественно, по отцу.
1\128 часть по вашему этого достаточно?

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 12:23
1\128 часть по вашему этого достаточно? Да. Впрочем, вроде бы было больше, как это рассчитали?

Sashko
17.07.2012, 12:33
Честно говоря не я подсчитывал
Морис Палеолог подсчитал, что Николай 2-й по крови лишь на 1/128-ю является «русским», а все остальное — немецкое (Роберт Мэсси. Николай и Александр. М., 1990, р. 212)
Вот вроде расчёт:
очь Петра I от Марты Скавронской (литовской католички) Анна Петровна уже была наполовину нерусской.

Анна вышла замуж за герцога Карл-Фридриха Шлезвиг-Гольштейн-Готторпского. От этого брака родился Карл-Петр-Ульрих (25% русской крови, 25% литовской крови, 50% немецкой крови), который был искусственно назван Петров Федоровичем Романовым (царь Петр III), хотя на самом деле фамилию Романовых несла Анна, и на ней она заканчивалась.

Карл, в смысле, Петр III, женился на принцессе Софье Фредерике Августе Ангальт-Цербстской, впоследствии царице Екатерине II. От этого брака родился будущий император Павел I, который формально также носил фамилию Романовых. У Павла I была лишь 1/8 часть русской крови, зато 75% немецкой.

От брака Павла I с Вюртембергской герцогиней Софией Доротеей Августой Луизой (императрицей Марией Федоровной) родилось четверо детей, в том числе император Александр I и император Николай I. В крови у каждого была только 1/16 часть русской крови и 14/16 частей немецкой.

Александр I нас не особо интересует, так как у него не было детей. А Николай I женился на немецкой принцессе Фридерике Шарлотте Вильгельмине Прусской. У них было 7 детей, в том числе император Александр II, у которого была 1/32 часть русской крови и 15/16 частей немецкой.

Александр II женился (в частности) на Гессен-Дармштадтской принцессе Максимилиане Вильгельмине Августе Софии Марии, и у них родилось двое детей, один из которых стал императором Александром III. Соответственно имея 1/64 часть русской крови и 31/32 - немецкой.

Александр III прервал немецкую традицию и женился на датской принцессе Марии Софии Фредерике Дагмаре. Один из их детей - последний русский император Николай II, который в результате всех пертурбаций имел 1/128 часть русской крови, 1/128 часть литовской крови, 1/2 часть датской крови и остальное - немецкой. (с)
http://katterfeld.livejournal.com/40303.html

Крестоносец 88
17.07.2012, 12:39
Да. Впрочем, вроде бы было больше, как это рассчитали?
Так могут считать только материалисты и безбожники! А все русские цари были белыми и благородными людьми, в отличии, от сумасшедших совков, только через 94 года вспомнившие, что они оказывается русские, хотя на протяженни всего этого времени вместе с жидами уничтожали все русское! Иоанн Грозный вел свою родословную от Августа Кесаря и Карла Великого, а царица Алексадндра Феодоровна была прямой наследницей Карла Великого, кому еще надо что-то обьяснять? И так почти в каждом роде русских царей!

Sashko
17.07.2012, 12:42
Угу толкьо до этого все 94 года национальность в паспорте писали а щас нет.
Кстати тут с кем то ругался по поводу Александра Невского, хотелось бы спросить Вас
Крестоносец 88, каково Ваше отношение к этому человеку?

Крестоносец 88
17.07.2012, 12:50
Угу толкьо до этого все 94 года национальность в паспорте писали а щас нет.
Кстати тут с кем то ругался по поводу Александра Невского, хотелось бы спросить Вас
Крестоносец 88, каково Ваше отношение к этому человеку?

Русский белый святой с благородной голубой кровью! Очень напоминает - Николая II.
Поэтому и перестали писать, потому что всем т.н. "русским" было насрать на это!

Sashko
17.07.2012, 12:56
Русский белый святой с благородной голубой кровью! Очень напоминает - Николая II.
В чём же простите?
Он свою войну выиграл в отличие от Николая и спас православие как таковое. А на данном форуме его называли чуть ли не чуркой из за того что половцы в роду были.
Лично я к Невскому отношусь резко положительно и тоже считаю его святым.

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 13:04
В общем, все достаточно, кровь хорошая, все приемлемо.

папаша
17.07.2012, 13:07
Страна при нем жила и развивалась, поэтому попрошу список дурных дел, после чего можно будет продолжать серьезный разговор.
Собственно, набор дежурный - русско-японская, 9 января 1905, революция 1905, Первая мировая, февраль 1917.
Можно припомнить уничтожение сельской общины, но это вопрос очень спорный.

white_evening
17.07.2012, 13:11
Помолитесь, святые
царственные мученики, об
этих несчастных безумцах, о
наших единокровных братьях
и сестрах, сознание которых
извращено, а душа омертвела. - вот и суть православия. Простить врага, помолиться за него...молитесь, поститесь, смиритесь

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 13:36
- вот и суть православия. Простить врага, помолиться за него...молитесь, поститесь, смиритесь Это о личных врагах и не о вопросах самозащиты.

---------- Post added at 12:36:15 ---------- Previous post was at 12:28:52 ----------


Собственно, набор дежурный - русско-японская, 9 января 1905, революция 1905, Первая мировая, февраль 1917.
Можно припомнить уничтожение сельской общины, но это вопрос очень спорный. Дежурные ответы: русско-японская проиграна, потому что японцы - хорошие воины, и исход не определяется глупостью/талантом только одной стороны, кроме того война тогда грозила со всей Европой, так что получилось не так уж плохо; 9 января 1905 года - вообще не понял, что именно вас возмущает; первая мировая - претензии к керенскому и большевикам, когда царя отстранили от власти армия была крепка и сражалась, почти все армейские проблемы были преодолены; февраль 1917 года - опять не понял о чем вы, если об отречении, то я уже написал, что его не было - следите за новостями об исторических изысканиях; уничтожения сельской общины не было - историю учите и не говорите больше такой чепухи.

Добрый-Аноним
17.07.2012, 13:48
Меня тоже нужно простить православныя...\
Даже Ленин не так страшен как он, ибо Ленин просто враг и с него взятки гладки, а Его высочество был дураком, а дурак у власти - хуже самого отъявленного врага...

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 13:52
Меня тоже нужно простить православныя...\
Даже Ленин не так страшен как он, ибо Ленин просто враг и с него взятки гладки, а Его высочество был дураком, а дурак у власти - хуже самого отъявленного врага... Бог простит, мы вам ничего не должны. Вы доказательства приведете того, что его высочество был дураком или только воздух будете сотрясать?

Добрый-Аноним
17.07.2012, 13:54
Вы доказательства приведете того, что его высочество был дураком или только воздух будете сотрясать?
Умный не довел бы свою страны до бездны, вам этого мало?

папаша
17.07.2012, 14:08
Умный не довел бы свою страны до бездны, вам этого мало?
Неужели непонятно. Тут по аналогии

русско-японская проиграна, потому что японцы - хорошие воины, и исход не определяется глупостью/талантом только одной стороны
Февраль 1917 состоялся, потому, что революционеры были - хорошие революционеры, им даже не смог помешать весь остальной народ, который благоденствовал и прославлял царя-батюшку
В расстреле мирного шествия, с иконами и царскими портретами - виноват провокатор, поп Гапон из тогдашних гундяевцев.
Мятеж 1905 года - выдумка большевистских историков, народ этого не поддерживал и ни в чем таком не участвовал.
В том, что началась Первая мировая - виноват германский милитаризм, неуспехи на фронтах - немцы тоже оказались хорошими воинами.

И вообще, царь-мученик не мешал развитию страны и благоденствию народа, который его за это обожал. Он в основном занимался фотографией своей семьи и стрельбой по воронам и кошкам.

Добрый-Аноним
17.07.2012, 14:13
Наверно лет через сто, будут люди, которые будут оплакивать Святого Великомученика Владимира НефтегазПутина и НаноМедведева :))=d>

ВолонтерЪ
17.07.2012, 14:27
Интересно, кто-нибудь может привести список славных дел Н2, благодаря которым он вошел бы в историю?
Да только потому что Государь был де-факто главным европейским миротворцем, и всеми силами пытался остановить надвигавшуюся мировую и европейскую бойню, в которой погибли миллионы белых людей, он уже заслужил памятника. Судите сами. В 1896 г. Николай не поддался на уговоры заведывающего министерством иностранных дел Шишкина, посла в Константинополе Нелидова и начальника штаба генерала Обручева затеять авантюру с захватом Босфора и Константинополя. В 1912 г. так же не уступил председателю Гос.Думы Родзянко и т.н. "общественности" требовавшей "Креста на Святой Софии". Именно Николаю II принадлежит инициатива по созыву Гаагской мирной конференции в 1899 г. Наконец даже перед тем, когда начало ПМВ уже казалось было неизбежным Николай II пытался ее предотвратить о чем свидетельствует его письмо к министру иностранных дел Сазонову от 14 (27) июля 1914 г.
«Сергей Дмитриевич,
Я вас приму завтра в 6 час<ов>.
Мне пришла мысль в голову и чтобы не терять золотого времени — сообщаю ее вам.
Не попытаться ли нам, сговорившись с Францией и Англией, а затем с Германией и Италией, предложить Австрии передать на разсмотрение Гаагскаго трибунала спор ея с Сербией.
Может быть минута еще не потеряна до наступления уже неотвратимых событий.
Попробуйте сделать этот шаг сегодня — до доклада, для выигрыша времени. Во мне надежда на мир пока не угасла.
До свидания.
14 июля 1914 г.
Николай»
http://s40.radikal.ru/i090/1207/c4/abcca933c76f.jpg

---------- Post added at 13:27:02 ---------- Previous post was at 13:23:38 ----------


Мятеж 1905 года - выдумка большевистских историков, народ этого не поддерживал и ни в чем таком не участвовал
Мятеж 1905 г. собственно был и задавлен народом : гвардейскими солдатами-семеновцами и народными черносотенными дружинами.

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 14:28
Умный не довел бы свою страны до бездны, вам этого мало? До бездны довел не он - до вас еще не дошла эта очевидная истина?

Наверно лет через сто, будут люди, которые будут оплакивать Святого Великомученика Владимира НефтегазПутина и НаноМедведева :))=d>Интересно, сколько вам лет... Такую глупость и считать ее за смешную шутку... В реальности вы несчастный человек, полагаю.

Февраль 1917 состоялся, потому, что революционеры были - хорошие революционеры, им даже не смог помешать весь остальной народ, который благоденствовал и прославлял царя-батюшку
В расстреле мирного шествия, с иконами и царскими портретами - виноват провокатор, поп Гапон из тогдашних гундяевцев.
Мятеж 1905 года - выдумка большевистских историков, народ этого не поддерживал и ни в чем таком не участвовал.
В том, что началась Первая мировая - виноват германский милитаризм, неуспехи на фронтах - немцы тоже оказались хорошими воинами.

И вообще, царь-мученик не мешал развитию страны и благоденствию народа, который его за это обожал. Он в основном занимался фотографией своей семьи и стрельбой по воронам и кошкам. 1917 год -революционеры имели серьезную зарубежную поддержку, только и всего. Их заслуг в революции я не вижу вообще - посадили на готовое.
Шествие не было мирным - сопровождалось провокациями и стрельбой в войска. После игнорирования манифестантами нескольких предупреждений и 2 залпов в воздух они были остановлены огнем на поражение. Вина - на вожаках и глупцах, потащившихся за ними. Я не понимаю, что вы ставите в вину.
Мятеж 1905 года - плод провокаций и тяжелого периода ВО ВСЕХ европейских государствах. Мятеж был быстро подавлен, порядок восстановлен. У нас все прошло позже и мягче тогда, чем в других государствах.
в том, что началась война - да, виноват немецкий милитаризм и немецкие полоумные амбиции. У вас есть какие-то возражения по этому поводу?
Царь-мученик много сделал для своей страны. Если вы не учили историю(или учили по советским учебникам), то царь здесь непричем.

Добрый-Аноним
17.07.2012, 14:30
До бездны довел не он - до вас еще не дошла эта очевидная истина?
а кто довел до бездны?

Sashko
17.07.2012, 14:32
русско-японская проиграна, потому что японцы - хорошие воины,
Простите не удержался, но буквально через 40 лет советская армия показала превосходный блицкриг этим "хорошим войнам" разгромив квантунскую армию.

---------- Post added at 15:32:12 ---------- Previous post was at 15:30:50 ----------


а кто довел до бездны?
Проклятый Сталин дотянулся и англичанка нагадила.
А царь(фактически обладающий всей полнотой власти руководитель) не причём.

папаша
17.07.2012, 14:32
А вот еще "миротворцы"

Принят II Всероссийским Съездом Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов
26 октября 1917 года

ДЕКРЕТ О МИРЕРабочее и Крестьянское Правительство, созданное революцией 24 — 25 октября и опирающееся на Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом, демократическом мире.Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подавляющее большинство истощенных, измученных и истерзанных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран, миром, которого самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабочие и крестьяне после свержения царской монархии, — таким миром правительство считает немедленный мир без аннексий (т.-е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций.Такой мир предлагает Правительство России заключить всем воюющим народам немедленно, выражая готовность сделать без малейшей оттяжки тотчас же все решительные шаги впредь до окончательного утверждения всех условий такого мира полномочными собраниями народных представителей всех стран и всех наций.Под аннексией или захватом чужих земель Правительство понимает, сообразно правовому сознанию демократии вообще и трудящихся классов в особенности, всякое присоединение к большому или сильному государству малой или слабой народности без точно, ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно присоединенная или насильственно удерживаемая в границах данного государства нация, независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских странах эта нация живет.Если какая бы то ни была нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны желанию — все равно выражено ли это желание в печати, в народных собраниях, в решениях партий или в возмущениях и восстаниях против национального гнета, — не предоставляется права свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, то присоединение ее является аннексией, т.-е. захватом и насилием.Продолжить эту войну из-за того, как разделить между сильными и богатыми нациями захваченные ими слабые народности, Правительство считает величайшим преступлением против человечества, и торжественно заявляет свою решимость немедленно подписать условия мира, прекращающего эту войну на указанных, равно справедливых для всех без изъятия народностей, условиях.Вместе с тем Правительство заявляет, что оно отнюдь не считает вышеуказанных условий мира ультимативными, т.-е. соглашается рассмотреть и всякие другие условия мира, настаивая лишь на возможно более быстром предложении их какой бы то ни было воюющей страной и на полнейшей ясности, на безусловном исключении всякой двусмысленности и всякой тайны при предложении условий мира.Тайную дипломатию Правительство отменяет, с своей стороны выражая твердое намерение вести все переговори совершенно открыто перед всем народом, приступая немедленно к полному опубликованию тайных договоров, подтвержденных или заключенных правительством помещиков и капиталистов с февраля по 25 октября 1917 года. Все содержание этих тайных договоров, поскольку оно направлено, как это в большинстве случаев бывало, к доставлению выгод и привилегий русским помещикам и капиталистам, к удержанию или увеличению аннексий великороссов, Правительство объявляет безусловно и немедленно отмененным.Обращаясь с предложением к правительствам и народам всех стран начать немедленно открытые переговоры о заключении мира, Правительство выражает с своей стороны готовность вести эти переговоры как посредством письменных сношений по телеграфу, так и путем переговоров между представителями разных стран или на конференции таковых представителей. Для облегчения таких переговоров Правительство назначает своего полномочного представителя в нейтральные страны.Правительство предлагает всем правительствам и народам всех воюющих стран немедленно заключить перемирие, при чем с своей стороны считает желательным, чтобы это перемирие было заключено не меньше как на три месяца, т.-е. на такой срок, в течение которого вполне возможны как завершение переговоров о мире с участием представителей всех без изъятия народностей или наций, втянутых в войну или вынужденных к участию в ней, так равно и созыв полномочных собраний народных представителей всех стран для окончательного утверждения условий мира.
Обращаясь с этим предложением мира к правительствам и народам всех воюющих стран, Временное Рабочее и Крестьянское Правительство России обращается также в особенности к сознательным рабочим трех самых передовых наций человечества и самых крупных участвующих в настоящей войне государств: Англии, Франции и Германии. Рабочие этих стран оказали наибольшие услуги делу прогресса и социализма. Великие образцы чартистскаго движения в Англии; ряд революций, имеющих всемирно — историческое значение, совершенных французским пролетариатом; наконец, геройская борьба против исключительного закона в Германии, и образцовая для рабочих всего мира длительная, упорная, дисциплинированная работа по созданию массовых пролетарских организаций Германии, — все эти образцы пролетарского героизма и исторического творчества служат нам порукой в том, что рабочие названных стран поймут лежащие на них теперь задачи освобождения человечества от ужасов войны и ее последствий, что эти рабочие всесторонней решительной и беззаветно энергичной деятельностью своей помогут нам успешно довести до конца дело мира и вместе с тем дело освобождения трудящихся и эксплоатируемых масс населения от всякого рабства и всякой эксплоатации.

Добрый-Аноним
17.07.2012, 14:35
Простите не удержался, но буквально через 40 лет советская армия показала превосходный блицкриг этим "хорошим войнам" разгромив квантунскую армию.
Тут другой вывод напрашивается, монархист хотел сказать что Царь не причем, это его солдаты ни на что непригодны.

---------- Post added at 15:35:15 ---------- Previous post was at 15:33:18 ----------

А то что царь как было сказанно выше определял и внешнеполитический курс и внутреннюю политику, так же управлял кадрами, это тут непричем.

Razgrom1971
17.07.2012, 14:35
Он в основном занимался фотографией своей семьи и стрельбой по воронам и кошкам.
Интересная логика - если токарь на заводе трудится и не занимается активной борьбой - он "совок", а если глава государства, который единолично управляющий страной, вместо того, что бы наводить порядок в стране "ворон стреляет" - он "святой мученик".

ВолонтерЪ
17.07.2012, 14:39
через 40 лет советская армия показала превосходный блицкриг этим "хорошим войнам" разгромив квантунскую армию.
Это шутка такая? К началу Манчжурской операции флот Японии был практически уничтожен а по кол-ву авиации, танков и орудий РККА превосходила Квантунскую армию в 2-3 раза.

папаша
17.07.2012, 14:40
Мятеж 1905 года - плод провокаций и тяжелого периода ВО ВСЕХ европейских государствах. Мятеж был быстро подавлен, порядок восстановлен. У нас все прошло позже и мягче тогда, чем в других государствах.

Если вы не учили историю(или учили по советским учебникам), то царь здесь непричем.
Хотелось бы воспользоваться Вашей ученостью и попросить примеры из восстаний на военных кораблях других европейских стран в 1905 году, баррикадных боев в крупных городах, поджогах помещичьих усадеб и т.д.
Как-то такому правда не учили.

ВолонтерЪ
17.07.2012, 14:42
А вот еще "миротворцы"
И к чему эта демагогия? Причем тут большевичье вообще? Или вы действительно не видите разницы между попытками мирного урегулирования до войны, и позорной сдачей страны уже во время войны?

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 14:45
а кто довел до бездны? Читайте тему - я все уже написал в ней. То, что вы тролль в статусе модератора(явление знаковое для современного состояния форума) я уже понял. Но водить разговор по кругу и играть в ваши детские игры я не буду. Если вам больше нечего сказать по теме, то наш разговор окончен.

---------- Post added at 13:45:56 ---------- Previous post was at 13:43:03 ----------


Хотелось бы воспользоваться Вашей ученостью и попросить примеры из восстаний на военных кораблях других европейских стран в 1905 году, баррикадных боев в крупных городах, поджогах помещичьих усадеб и т.д.
Как-то такому правда не учили. Гуглите восстания моряков и колониальных подданных в Великобритании, объединение Германии(за счет войн по большей части), французские революции, объединение Италии - все за вторую половину 19-го века, все общедоступно. Ложечку я поднес - вам только прожевать, не барин, справитесь.

Добрый-Аноним
17.07.2012, 14:46
Я конечно понимаю что шиза не позволяет опирировать фактами но все же историю таки вы не знаете.

Численность русских войск в Маньчжурии продолжала увеличиваться, прибывали пополнения. Ко времени заключения мира русские армии в Маньчжурии занимали позиции около деревни Сыпингай (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D0%BD) и насчитывали около 500 тысяч бойцов; располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонировано в глубину; армия значительно усилилась технически — у русских появились гаубичные батареи, пулемёты, количество которых увеличилось с 36 до 374; связь с Россией поддерживалась уже не 3 парами поездов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4), как в начале войны, а 12 парами. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен. Однако решительных действий на фронте русское командование не предпринимало, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция, а также тактика Куропаткина на максимальное истощение японской армии.


Со своей стороны японцы, понёсшие огромные потери, также не проявляли активности. Японская армия, стоявшая против русской, насчитывала около 300 тысяч бойцов. Былого подъёма в ней уже не наблюдалось. Япония экономически была истощена. Людские ресурсы исчерпаны, среди пленных попадались старики и дети.


кстати николашка просрал все полимеры так же как он сделает это в первую, в тот момент когда ситуация начала улучшаться грянула катастрофа....

папаша
17.07.2012, 14:47
И к чему эта демагогия? Причем тут большевичье вообще? Или вы действительно не видите разницы между попытками мирного урегулирования до войны, и позорной сдачей страны уже во время войны?
И то и другое пропагандистский флуд, не приведший ни к какому результату.
Насчет позорной сдачи - рекомендую прочитать текст, там этого нет.

Sashko
17.07.2012, 14:49
Это шутка такая? К началу Манчжурской операции флот Японии был практически уничтожен а по кол-ву авиации, танков и орудий РККА превосходила Квантунскую армию в 2-3 раза.
И в Маньчжурии РККА пользовалась флотом?
А в 1905 году разве численное превосходство было не на стороне РИ ?

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 14:49
Интересная логика - если токарь на заводе трудится и не занимается активной борьбой - он "совок", а если глава государства, который единолично управляющий страной, вместо того, что бы наводить порядок в стране "ворон стреляет" - он "святой мученик". Конечно, "ворон стрелял". А у вас когда-нибудь, если не оставите русскую борьбу, вероятно, найдут наркоту в кармане. Или гей порно на компьютере. Или гранату в кармане куртки. Или вы вообще подорветесь на этой гранате, как тот наш боевик в Харькове недавно. Понимаете? Чушь? Но много найдется тех, кто в эту чушь поверит, причем вроде не из самых дремучих, поэтому не уподобляйтесь.

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 14:49
Я конечно понимаю что шиза не позволяет опирировать фактами но все же историю таки вы не знаете. Общаться без хамства тоже шиза не позволяет? Или статус просвещенного человека не велит?

Добрый-Аноним
17.07.2012, 14:51
Общаться без хамства тоже шиза не позволяет? Или статус просвещенного человека не велит?
мне обидно что вы приняли это на свой счет, хотя это показатель....

ВолонтерЪ
17.07.2012, 14:52
И то и другое пропагандистский флуд, не приведший ни к какому результату.
Ошибаетесь, если довоенные инициативы по разного рода мирным конференциям можно только приветствовать, (кстати какое отношение записка Сазонову имеет к "пропаганде" ?) то в военное время подобные действия - это государственная измена.



Насчет позорной сдачи - рекомендую прочитать текст
Насчет позорной сдачи - рекомендую посмотреть на условия Брестского мира.

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 14:53
И к чему эта демагогия? Причем тут большевичье вообще? Или вы действительно не видите разницы между попытками мирного урегулирования до войны, и позорной сдачей страны уже во время войны?К тому, что нас троллят. Довольно глупо, кстати, но считают это своей великой заслугой. Модератор, вся обязанность и радость которого троллить и оскорблять своих же соратников - знаковое "достижение" этого форума. Просто им все как по шутке, а просто так нынче ничего не бывает.

Добрый-Аноним
17.07.2012, 14:56
я не модератор, а смотрящий - функционер форума, кое где подчистить, кое что разместить по распоряжению, во имя любви г-спода, акститесь уже наконец...
я вас не оскорблял и даже не пытался, а всеголишь пытался указать вам на вашу неправоту и заблуждения.

ВолонтерЪ
17.07.2012, 14:56
Я конечно понимаю что шиза не позволяет опирировать фактами но все же историю таки вы не знаете.
Очень печально что ваша шиза не позволяет вам опЕрировать фактами. Читайте свою же ссылку:
"решительных действий на фронте русское командование не предпринимало, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция."
Т.е. революционный сброд помешал России выйграть войну. И причем здесь Николай II?

Добрый-Аноним
17.07.2012, 14:58
Очень печально что ваша шиза не позволяет вам опЕрировать фактами. Читайте свою же ссылку:
"решительных действий на фронте русское командование не предпринимало, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция."
Т.е. революционный сброд помешал России выйграть войну. И причем здесь Николай II?
как уже было сказано выше, он определял политическую жизнь в стране и оперировал кадрами, как известно ошибки подчиненных это ошибки руководителя.. не можешь нормально организовать работу своего кабинета, значит ты плохой лидер.

ВолонтерЪ
17.07.2012, 15:01
не можешь нормально организовать работу своего кабинета, значит ты плохой лидер.
Так то оно так, вот только якобы "плохая работа кабинета" не имеет к революции никакого отношения.

Добрый-Аноним
17.07.2012, 15:05
Так то оно так, вот только якобы "плохая работа кабинета" не имеет к революции никакого отношения.
а т.е революции на пустом месте происходят?

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 15:06
мне обидно что вы приняли это на свой счет, хотя это показатель.... Я обратил на это внимание, как на характерную черту вашего общения в принципе. Принимать что-то на свой счет от вас было бы нелепым.

папаша
17.07.2012, 15:18
Конечно, "ворон стрелял".
Что не стрелял? Я тут нашел не выдержки, а сами его дневники, занятное чтение.
http://www.rus-sky.com/history/library/diaris/1894.htm

ВолонтерЪ
17.07.2012, 15:45
а т.е революции на пустом месте происходят?
Нет. Они происходят в результате серьезных финансовых вливаний "заинтересованных лиц". Что собственно в 1905 г.и произошло.

---------- Post added at 14:45:22 ---------- Previous post was at 14:42:58 ----------


Я тут нашел не выдержки, а сами его дневники, занятное чтение.
Успокойтесь, т.н. "Дневники" - фальсификат совкового историка Покровского. (http://www.rusimperia.info/news/id8759.html)

Fatalist
17.07.2012, 21:17
Интересно, кто-нибудь может привести список славных дел Н2, благодаря которым он вошел бы в историю? Пока тут кроме мученической смерти ничего достойного внимания озвучено не было.

10.000 новых школ в год и самый крупный гос-бюджет по медицине на весь континент

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 21:33
Что не стрелял? Я тут нашел не выдержки, а сами его дневники, занятное чтение.
http://www.rus-sky.com/history/library/diaris/1894.htmТак верю, что нашли. Ваши коллеги у нужных людей и наркоту в карманах находят, и стволы в обувных коробках, и содомитское порево - вам только задание дай, так вы у собственной матушки половой член найдете - служба для чекистов превыше всего. Привычка врать на каждом шагу отделила вас пропастью от здоровых людей.

Крестоносец 88
17.07.2012, 21:34
Меня тоже нужно простить православныя...\
Даже Ленин не так страшен как он, ибо Ленин просто враг и с него взятки гладки, а Его высочество был дураком, а дурак у власти - хуже самого отъявленного врага...
А с чьих слов ты это говоришь?

А вот тебе другой наглядный пример и искренне признание:

"Да я был… левым; а теперь , видите ли, не снимаю с себя формы шефа жандармов… Она для думы то же , что красное сукно для быка. О, я великий предатель в глазах думы… Но зато и Дума в моих глазах – еще большая предательница и преступница. Царя я не знал; я слышал лишь то, что угодно было жидам, чтобы я слышал; но царя не видел, проверить слухов не мог и горения любви к Помазаннику Божьему не проявлял, хотя всякое предубеждение относительно кого и чего-либо всегда было мне чуждо… И это спасло меня… Спасло и на этот раз. Царь позвал меня… Я явился, предстал пред Его небесными глазами и…расплакался. Всем существом своим я ощутил, что вижу пред собой Божьего человека, и я поклялся умереть, но не дать Его никому в обиду… Воистину он был помазан на Царство Самим Богом… "

МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ А.Д. ПРОТОПОПОВ 1916 год

Эдвин_Мур_
17.07.2012, 21:36
10.000 новых школ в год и самый крупный гос-бюджет по медицине на весь континент Ну кого это волнует из красных! Школы объявили своей заслугой, медицину - тоже, хотя застал в своей юности двух врачей еще имперского образования - я у самых лучших врачей совковой закалки такого интеллекта, такта и трудолюбия не видел - другой мир...

Крестоносец 88
17.07.2012, 21:38
Простите не удержался, но буквально через 40 лет советская армия показала превосходный блицкриг этим "хорошим войнам" разгромив квантунскую армию.
Но для этого понадобилось сначала уничтожить всех русских в СССР или натравить на них! Такой жидовской ценой порядочные русские люди не воевали!

Егорка
17.07.2012, 21:39
Мятеж 1905 года - плод провокаций и тяжелого периода ВО ВСЕХ европейских государствах. Мятеж был быстро подавлен, порядок восстановлен. У нас все прошло позже и мягче тогда, чем в других государствах.

Где еще были волнения в 1905 году?

Fatalist
17.07.2012, 21:43
Кстати: этот неловкий момент, когда за 10 лет до ликбеза доля грамотных среди молодых людей была выше 80%. :)

Крестоносец 88
17.07.2012, 21:43
а т.е революции на пустом месте происходят?
А ты почитай решения Чикагского сьезда талмудистов-израильтян в 1909 (или 1898 г, точно не помню) года по этому поводу, тогда все поймешь. А иначе, правильно сказал Демин, ты либо талмудист, либо на них работаешь!

Fatalist
17.07.2012, 21:53
а т.е революции на пустом месте происходят?

"Американский Десант" Троцкого (полный пароход революционеров-террористов еврейской национальности), нац. состав ЧК, 40.000 китайцев, деньги Уолл-Стрит и Германского Генерального Штаба! Ура русской народной революции!

Горностаев Максим
17.07.2012, 22:11
Я всё же настаиваю, что Богу было угодно забрать царя к себе на небеса, избавив его от дальнейшего кошмара. Так что всё в порядке.

Добрый-Аноним
17.07.2012, 22:16
заканчивайте чуш нести, жиды это просто враги, а царь был слабаком, в этом причина, а не в жидах, царь не смог справится с вызовом извечных врагов Руси и монархия пала, это естественно, когда у власти слабак и тряпка.

---------- Post added at 23:16:17 ---------- Previous post was at 23:13:18 ----------

народ если ему комфортно живется не поведется даже на самые утопичные идеи...
если народу хреново живется, то тогда любая, даже самая дебильная идея захватывает его, при условии если она обещает комфорт.
Надеюсь это понятно?

hellfire
17.07.2012, 22:16
8746

hellfire
17.07.2012, 22:22
заканчивайте чуш нести, жиды это просто враги, а царь был слабаком, в этом причина, а не в жидах, царь не смог справится с вызовом извечных врагов Руси и монархия пала, это естественно, когда у власти слабак и тряпка. я думаю, что это две необходимые причины. слабость власти + отмороженные жиды.


народ если ему комфортно живется не поведется даже на самые утопичные идеи...
если народу хреново живется, то тогда любая, даже самая дебильная идея захватывает его.
Надеюсь это понятно? в истории любого государства можно найти периоды, когда народу жилось плохо. предпосылкой для плохой жизни может быть и история развития и внешние условия, а не только глупый царь.

Fatalist
17.07.2012, 22:24
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/409717_331973556890310_59630011_n.jpg

вячеслав дёмин
17.07.2012, 22:27
Честно говоря не я подсчитывал Морис Палеолог подсчитал, что Николай 2-й по крови лишь на 1/128-ю является «русским», а все остальное — немецкое (Роберт Мэсси. Николай и Александр. М., 1990, р. 212)Вот вроде расчёт:очь Петра I от Марты Скавронской (литовской католички) Анна Петровна уже была наполовину нерусской. Анна вышла замуж за герцога Карл-Фридриха Шлезвиг-Гольштейн-Готторпского. От этого брака родился Карл-Петр-Ульрих (25% русской крови, 25% литовской крови, 50% немецкой крови), который был искусственно назван Петров Федоровичем Романовым (царь Петр III), хотя на самом деле фамилию Романовых несла Анна, и на ней она заканчивалась. Карл, в смысле, Петр III, женился на принцессе Софье Фредерике Августе Ангальт-Цербстской, впоследствии царице Екатерине II. От этого брака родился будущий император Павел I, который формально также носил фамилию Романовых. У Павла I была лишь 1/8 часть русской крови, зато 75% немецкой. От брака Павла I с Вюртембергской герцогиней Софией Доротеей Августой Луизой (императрицей Марией Федоровной) родилось четверо детей, в том числе император Александр I и император Николай I. В крови у каждого была только 1/16 часть русской крови и 14/16 частей немецкой. Александр I нас не особо интересует, так как у него не было детей. А Николай I женился на немецкой принцессе Фридерике Шарлотте Вильгельмине Прусской. У них было 7 детей, в том числе император Александр II, у которого была 1/32 часть русской крови и 15/16 частей немецкой. Александр II женился (в частности) на Гессен-Дармштадтской принцессе Максимилиане Вильгельмине Августе Софии Марии, и у них родилось двое детей, один из которых стал императором Александром III. Соответственно имея 1/64 часть русской крови и 31/32 - немецкой. Александр III прервал немецкую традицию и женился на датской принцессе Марии Софии Фредерике Дагмаре. Один из их детей - последний русский император Николай II, который в результате всех пертурбаций имел 1/128 часть русской крови, 1/128 часть литовской крови, 1/2 часть датской крови и остальное - немецкой. (с) http://katterfeld.livejournal.com/40303.htmlСашко, наверно я вас сильно удивлю, но если вы русский (по крови как утверждаете) тогда и вы тоже германского происхождения. Еще Чемберлен (патриарх расовой теории) и русские расологи в XIX-XX вв. утверждали, что славяне и кельты принадлежат к германской группе индоевропейцев. Чемберлен этой теме посвятил целую главу своего монументального труда "Основания XIX столетия" (см. т. 1. гл. Славяногерманцы). Не только Романовы, но и Рюриковичи гордились тем, что находятся в родстве с германскими императорами. Например, Иван Грозный часто упоминал о близкородственных связях с Карлом Великим и его потомками. Что ж тут плохого? Мы русичи и немцы действительно братья, в нас течет одна кровь. И мы и они происходим от готов (гетов-хеттов), которые когда-то разделились на вестготов и остготов. Это признают практически все мало-мальски знакомые с историографией и этнологией. Кстати немецкие расологи Третьего рейха по данному вопросу придерживались такого же мнения, поэтому никогда не позволяли себе унижать русское достоинство. Это прекрасно знали и наши цари и царицы, делавшие все для того, чтобы западный Рим (Германия) и восточный Рим (Россия) жили по-братски. Вас это шокирует, тогда перелейте себе какую-нибудь негритянскую кровь. Это советский агитпром промыл вам мозги, после чего вам всем кажется, что немцы не только лютые враги, но еще и инородцы, сделанные из другого теста. Это бред. Это жиды внушили русскоязычным совкам, что они какие-то особенные ни на кого не похожие "русские люди". Хотя на самом деле истинно русские - это русские европейцы (прежде всего аристократы и казаки, потому-то и вырезанные почти полностью жидами-оккупантами), а не псевдорусские мордова-чуваши и прочие русскоязычные монголоиды. Впрочем, красные оккупанты в чем-то были правы. Им действительно удалось создать каких-то новых "русских" иванов не помнящих родства, исповедующих великодержавный советизм. Внешне "русские" совки действительно индоевропейского вида, но внутри у них юдоазиатское гнойно-зловонное наполнение, исковерканная душа и примитивные мозги набекрень. Ничего личного, только факты.

Добрый-Аноним
17.07.2012, 22:28
Нет я конечно не спорю с тем что против России были брошены все силы мирового сионизма, но именно в этот решающий момент у власти должен был находиться сильный лидер, а не тряпка, при любых раскладах это его вина.

Крестоносец 88
17.07.2012, 22:45
Нет я конечно не спорю с тем что против России были брошены все силы мирового сионизма, но именно в этот решающий момент у власти должен был находиться сильный лидер, а не тряпка, при любых раскладах это его вина.
Чтобы царя тряпкой назвать нужны серьезные аргументы, а у тебя аргумент жидо-большевики, которые нагло, безпощадно по-изуверски все человеческие отношения в мире уничтожили до сатанинского зла, а если бы царь так сделал ругали бы его, как примерно Иоанна Грозного! Получается царь - плохо, а жиды - хорошо или как у совков, немец напал, значит жиды - хорошие и за нашу советскую родину! Короче вам не угодишь!

Добрый-Аноним
17.07.2012, 22:48
Чтобы царя тряпкой назвать нужны серьезные аргументы, а у тебя аргумент жидо-большевики, которые нагло, безпощадно по-изуверски все человеческие отношения в мире уничтожили до сатанинского зла! Получается царь - плохо, а жиды - хорошо или как у совков, немец напал, значит жиды - хорошие и за нашу советскую родину!
у тебя точно рассеянное сознание....
Мой аргумент простой и предельно логичный, проиграл борьбу, просрал полимеры, понеси ответственность и никакой жалости.

Крестоносец 88
17.07.2012, 22:48
у тебя точно рассеянное сознание....
Мой аргумент простой и предельно логичный, проиграл борьбу, просрал полимеры, понеси ответственность и никакой жалости.
А к Гитлеру тоже?

Добрый-Аноним
17.07.2012, 22:49
ну разумеется

Ганс Гюнтер
17.07.2012, 22:52
Бросил тем, что отрекся от престола в непонятно чью пользу. Довел тем, что просрал войну с карликовой, по тем временам Японией, чем спровоцировал мятеж 1905 года, и начал никому не нужную первую мировую войну против Белых арийских братьев, в сообществе с педеристичной Англией и Францией, против своих же и своей супруги родственников.
И фронт тогда держался и продукты были, только с фронта народ валил толпами и в магазинах очереди за хлебом стояли суточные.
Советские учебники не выручают никого, но и благоденствующий народ не станет радоваться отречению Царя-батюшки.
Поелику ибо понеже, можешь еще какой-нибудь псевдославянской хрени упортебить.

Каким бы ни был мудаком Царь, это не даёт тебе право радоваться тому, что его кокнули ЖИДЫ. Если жидам это на руку было, то на хуя мне, русскому человеку, радоваться убийству царя-мудака, совершенного руками ЖИДОВ? Не понимаю логики.

Крестоносец 88
17.07.2012, 22:55
ну разумеется
А ты еще и антифашист! Ну и букет у тебя, конечно, "добрых дел" и помыслов!

Добрый-Аноним
17.07.2012, 22:56
Вот читаю дневнеки, ну да, он не был плохим человеком, поразило то что он постоянно пишет о погоде и о своих развлечениях... странно война идет..

о своих обязанностях упоминает вскользь...
---------- Post added at 23:56:46 ---------- Previous post was at 23:55:51 ----------


А ты еще и антифашист! Ну и букет у тебя, конечно, "добрых дел" и помыслов!
АХАХА!!

Крестоносец 88
17.07.2012, 23:01
Вот читаю дневнеки, ну да, он не был плохим человеком, поразило то что он постоянно пишет о погоде и о своих развлечениях... странно война идет..
Вот бы твои дневники нам почитать бы всем, точно бы сошли с ума? А некоторые во время войны о шмоньках мечтали, ну и что, они тоже шмоньшики что ли?

---------- Post added 18.07.2012 at 00:01:42 ---------- Previous post was 17.07.2012 at 23:59:31 ----------


АХАХА!!
Это уже истерический смех или как? У тебя точно букет заболеваний, я надеюсь без обид?! Желаю придти тебе к Христу и исправить свою скучную и безпреспективную жизнь, если ты, конечно, русский!

Добрый-Аноним
17.07.2012, 23:01
Вот бы твои дневники нам почитать бы всем, точно бы сошли с ума? А некоторые во время войны о шмоньках мечтали, ну и что, они тоже шмоньшики что ли?
Ладно, я не вижу смысла с тобой спорить ибо я уже понял в чем суть твоей хвори, расслабься друг

Гурьев
17.07.2012, 23:04
Николашку с повышением до великомученника! Как дети, ей-богу...

Крестоносец 88
17.07.2012, 23:08
Николашку с повышением до великомученника! Как дети, ей-богу...
Ну еще один черный ворон прилетел, я пошел на "отбой", завтра день пребодобного Сергия Радонежского, а нужно еще помолиться!

Гурьев
17.07.2012, 23:13
Немецко-еврейскоеГляжу, в интернетах срач по мотивам убийства евреями немецкого семейства Гольштейн-Готторпов. Ну там, Николя Гольштейн-Готторпа, Алисы Гессен-Дармштадской и их отпрысков. Явление, типа, сезонное. Но нынче вроде как обострение.Вот что я вам скажу. Это, конечно, очень плохо - когда людей вместе с детьми в грязном подвале мочат какие-то люмпены. Но обсуждать это 100 лет кряду? Будто у русских других дел совсем нет, кроме как обсуждать как евреи немцев убивали.Но суть-то в чем: зачем тогда евреи немецкое высокородное семейство убивали? Что делили? А, собственно, русских, и делили. Не только, конечно. На кону многое было: территория 1/6 суши, заводы, пароходы, полезные ископаемые, скот рогатый + скот двуногий. С хорошими характеристиками: идеально выдрессированный для ведения войны, неприхотливый, морозоустойчивый. В нагрузку мозг, за века так отполированный немецкой и церковной пропагандой, что впитает в себя любую чушь вроде "коммунизма".И читаю я сейчас обсуждения и вижу, что суть разногласий между русскими сводится к тому, какие хозяева были лучше. При ком лучше кормили, меньше били и чаще отпускали с поводка. И спорят между собой русские остервенело. Подчас с выкладками историческими, цифрами потрясают да таблицами. Смешные.http://igni-ss.livejournal.com/560073.html

Fatalist
17.07.2012, 23:43
Почистил тему от срача, оскорблений и прочего хлама.
Теперь за него буду карать.

папаша
18.07.2012, 07:16
10.000 новых школ в год и самый крупный гос-бюджет по медицине на весь континент
И это можно как-то подтвердить?

ВолонтерЪ
18.07.2012, 08:55
Вообще-то, бурное развитие образования при Николае II - достаточно известный факт.
"Российская система образования гимназического и высше-
го уровня при Николае II была более «прогрессивной», чем в сов-
ременных ей системах ведущих стран Европы, в частности в Анг-
лии, Франции и Германии. Этот достаточно неожиданный вывод
легко проверить, сопоставив данные нашей таблицы с аналогичны-
ми данными, приведенными Фрицем Рингером в его капитальной
работе [Ringer 1979]. Так в 1936 году во французских государствен-
ных учебных заведениях «гимназического» (точнее «лицейского»)
уровня дававших право поступления в высшие учебные заведения
училось всего 1,7% детей крестьян, 4,3% детей ремесленников и
2,7% детей рабочих. То есть социальные страты, составлявшие бо-
лее 70% населения Франции получили менее 10% мест в полных
средних учебных заведениях. В Германии в 1911 году дети роди-
телей имевших «не академические профессии» в сфере сельского
хозяйства, коммерции и промышленности и не состоявшие на го-
сударственной, военной службе и не имевшие инженерно-техни-
ческих специальностей составляли только 8% учащихся гимназий
и 11% учащихся всех учебных заведений гимназического уров-
10
На 1 января 1913 года в кадетских корпусах обучалось 56,3 % детей потом-
ственных дворян и 35,4 % детей личных дворян.
ня [Ringer 1979, 280-330]. Таким образом, низшие слои населения
(70-90% от общего числа населения) в Германии и Франции имели
в два-три раза более низкий показатель индекса образовательных
возможностей, чем российские крестьяне накануне Первой миро-
вой войны."
"Император Николай II, однако, в конечном счете при-
нял совершенно иное и значительно более современное решение,
заключавшееся в создании единой, но очень диверсифицированной
системы образования, в которой параллельно системе общего обра-
зования выстраивалась всеохватывающая система профессионально 
образования. (Граф П.Н.Игнатьев, министр народного просвещения
в 1915-1916 году в своих мемуарах подчеркивал, что Царь придавал
исключительное значение этому вопросу создания всеобъемлющей
системы профессионального образования
11
).
"В результате к 1917 году в стране были построены «школьные
сети», до сих пор составляющие основу образовательной системы Рос-
сии и других государств, входивших в Российскую империю. Именно
в этот период в нашей стране была создана материальная инфраструкту-
ра национальной школьной системы, в том числе построены школьные
здания, а также обеспечена административно-организационная инфра-
структура, которая должна была в дальнейшем расти только в смысле
увеличения численности специалистов, охвата всех детей, повышения
длительности обучения и т.д. (к 1916 году в Российской империи было
около 140 тысяч школ разных типов, сегодня в России около 65 тысяч
общеобразовательных учреждений всех типов. Всего в Российской Фе-
дерации сейчас 135,5 тысяч образовательных учреждений всех типов
и форм собственности (то есть не только общеобразовательных, но и
профессиональных учебных заведений, учреждений дополнительного
образования и т.д.)"
"Из сравнения статистических данных по России со статистикой
образования во Франции, Англии, Германии и Австро-Венгрии видно
также, что Россия имела значительно более развитую, чем в других ев-
ропейских странах систему среднего (а потом и высшего) образования
для женщин.
В российских гимназиях уже в начале двадцатого века училось боль-
ше девочек, чем мальчиков, тогда как в большинстве европейских госу-
дарств женское полное среднее образование сильно отставало от муж-
ского вплоть до 60-ых годов ХХ века (впервые десятилетия в ведущих
европейских странах девушки составляли не более 20% учащихся). На-
кануне революции 1917 года система гимназического и высшего обра-
зования для женщин в Российской империи была гораздо более развита,
чем в Германии, Франции и Англии, несколько уступая лишь США"

"В заключение этого раздела приведу график показывающий бюд-
жетное финансирование Министерства народного просвещения с мо-
мента его основания в 1802 году до 1917 года

. Хотя, как указано выше
бюджет Министерства народного просвещения отражает лишь часть го-
сударственных расходов на образование, он может рассматриваться как
наглядный индикатор внимания правительства к данной сфере. Видно,
что с самого начала царствования Николая II имел место опережающий
рост бюджетных расходов на образование, совершенно беспрецедент-
ный в 1907 – 1917 годах
56
. Ни до ни после этого периода Российское
государство не расходовало на образование столь большую часть своего
бюджета. (График построен на основании данных С.Рождественского и П.Сорокина
[Рождественский 1902; Сорокин 2008] выборочно сверенных по бюджетным рос-
писям. Разрывы в графике означают годы по которым у меня нет данных.
56
Заметим, что инфляция по крайней мере в годы действия «золотого стандарта»
между 1896 и 1915 годами может не учитываться. То есть в данном случае речь шла
о «чистом» увеличении бюджетного финансирования. Для сравнения в 1895 году
бюджет Российской Империи составлял 1 миллиард 496 миллионов золотых руб-
лей, в 1908 году – 2 миллиарда 388 миллионов рублей, а в 1913 году – 3 миллиарда
302 миллиона. То есть тогда как общий бюджет Империи с 1895 по 1913 год увели-
чился в 2,2 раза, бюджет Министерства народного просвещения увеличился более
чем в 6 раз. Консолидированный бюджет образования (с учетом расходов других
ведомств, городов и земств) увеличился еще больше.)
http://s49.radikal.ru/i126/1207/5b/f8df0d605b40.jpg
[Сапрыкин Д.Л. Образовательный потенциал Российской Империи. – М.: ИИЕТ РАН, 2009. – 176 с.]

Александр1
18.07.2012, 09:26
(к 1916 году в Российской империи было
около 140 тысяч школ разных типов, сегодня в России около 65 тысяч
общеобразовательных учреждений всех типов.


А вот интересно откуда автор взял сии цифры .Конечно многократное повышение бюджета министерства это хорошо .Но не показано главное ,каков был процент грамотных среди населения в результате всего этого .

ВолонтерЪ
18.07.2012, 09:46
А вот интересно откуда автор взял сии цифры
См. монографию там все указанно. Если вас что-то не устраивает подайте в суд на РАН.



.Но не показано главное ,каков был процент грамотных среди населения в результате всего этого .
". Как правило, мнение о «поголовной неграмот-ности» населения царской России считается чем-то само собой разу-
меющимся. Однако, оно вовсе не так очевидно и требует критическо-
го анализа. Основную статистическую базу для выводов о состоянии
грамотности населения Империи дают результаты переписи 1897 года.
В соответствии с данными переписи в 1897 году на 1000 человек насе-
ления приходилось 211 грамотных. Эти данные, однако, требуют уточ-
нений. Во-первых, нужно исключить из данных переписи детей до 9 лет.
Во-вторых, следует учесть неоднородность населения Империи –
значительное «ухудшение» статистики, в частности, давали недавно
завоеванные среднеазиатские территории, уровень грамотности кото-рых примерно соответствовал Британской Индии. При этом, например,
в данных переписи не учитывались территории Великого княжест-
ва Финляндского имевшие почти 100% грамотного населения – один
из лучших показателей в мире.
С учетом этих факторов оказывается, что в Европейской России
в 1897 году грамотными были 30% населения, среди мужчин – 43%.
Кроме того, как указывал известный исследователь традиционного об-
раза жизни русской деревни М.М.Громыко, в статистических данных
этого периода, в частности, в данных переписи 1897 года имело мес-
то существенное занижение уровня грамотности русского крестьянс-
тва по трем причинам: 1) Часть крестьян (в том числе старообрядцы)
предпочитали скрывать свою грамотность, 2) Согласно традиционной
методике обучения «грамотеями» обучали сначала чтению, а только за-
тем письму, в результате чего часть формально «неграмотных» умели
свободно читать, но не умели писать, 3) Значительная доля крестьян
умели читать духовную литературу по-церковнославянски, но при этом
не считали необходимым изучать русскую грамоту и также считались
«неграмотными» [Громыко 1991]. С учетом всех этих обстоятельств
оказывается, что по уровню грамотности Россия оказывается в одной
группе с Испанией, Грецией и Италией.
Следует учесть, что уровень грамотности – один из косвенных
показателей охвата населения начальным образованием за предшес-
твующие приблизительно 50 лет. Причем более или менее адекватно
этот показатель соответствует проценту обучаемых приблизительно
за 20-30 лет до переписи. То есть перепись 1897 года отражает глав-
ным образом итоги царствования Александра II, а об итогах царство-
вания Николая II можно было бы судить только по статистическим
данным 20-40-ых годов ХХ века, в частности, по всеобщей перепи-
си 1937 года (усилия советской власти по борьбе с безграмотнос-
тью позволили только отчасти преодолеть последствия гражданской
войны, в частности, массовой детской беспризорности, бывшей в
России невиданным до того явлением). Более актуальные данные
о состоянии начального обучения давала статистика грамотности
рядовых новобранцев в армии и флоте. Накануне Первой мировой
войны показатель грамотности новобранцев в Российской Империи
составлял 70-80 %."
[Сапрыкин Д.Л. Образовательный потенциал Российской Империи c. 60]

Александр1
18.07.2012, 09:48
Однодневная школьная перепись, проведённая Министерством народного просвещения в январе 1911 года, показала, что лишь около 43 % детей школьного возраста (от 8 до 12 лет) посещало начальную школу[32] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-RS1-31). С этими цифрами коррелируют данные того же источника[32] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-RS1-31), по которым охват начальной школой детей в возрасте от 8 до 11 лет составлял по империи 30,1 % (в городах — 46,6 %, в сельской местности—28,3 %)

По данным «Военно-статистического ежегодника армии за 1912 г.» всего в 1912 году из низших чинов до поступления на службу было (http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=238&Itemid=9)[24] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-.D0.92.D0.A1.D0.951912-23):


грамотных — 604 737;
малограмотных — 301 878;
неграмотных — 353 544.
Соответственно, в 1912 году процент грамотных солдат в русской армии составлял 47,41 %. Таким образом уровень грамотности рядовой солдатской массы по сравнению с рубежом веков, по сути, не изменился[20] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-.D0.A1.D0.B5.D0.BD.D1.8F.D0.B2.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F-19).
Помимо грамотности важно отметить уровень образовательного ценза. Так в 1912 году из нижних чинов армии имели[24] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-.D0.92.D0.A1.D0.951912-23):


высшее образование — 1480;
среднее образование — 6087;
низшее (начальное) — 125,494;
без образовательного ценза — 1 127 098.
В последнем предвоенном 1913 году 27 % призванных на военную службу были неграмотными[25] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-24). Когда же с началом Первой мировой войны мобилизация стала всеобщей, этот процент более чем удвоился, достигнув 61 % (в то же время в Германии — 0,04 %, в Англии — 1 %, во Франции — 3,4 %, в США — 3,8 % и в Италии 30 %)[26] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-25).(см. Примечание[27] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-26)).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Грамотность#.D0.93.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BE.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B8_.D0.B2_.D0.BD.D0.B0.D (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.93.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BE.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B8_.D0.B2_.D0.BD.D0.B0.D)

Sashko
18.07.2012, 09:53
Вот интересно, вас послушать царь лично детей воспитывал(за что ему чисто человечское спасибо) но войну просрал не царь и революцию допустил не царь.
Поймите я отношусь к институту монархии положительно, уважаю РИ и православие(сам его исповедую), но последнего царя я не могу считать святым великомучеником, его детей может быть, но не Николая.

Александр1
18.07.2012, 09:53
С учетом всех этих обстоятельств
оказывается, что по уровню грамотности Россия оказывается в одной
группе с Испанией, Грецией и Италией.

Но только при этом надо учитывать общий уровень развития этих стран тогда .А находились они тогда на уровне нынешних Перу и Венесуэлы .

Sashko
18.07.2012, 10:00
Но только при этом надо учитывать общий уровень развития этих стран тогда .А находились они тогда на уровне нынешних Перу и Венесуэлы .
А вообще при Сталине до 98.5% дошла какой хороший человек был, душа человек :)
Просто странные примеры пытаются люди привести, с одной стороны царь как бы не причём всё предворные и прочее англичанка там гадит, а вот то что школы открывал это батюшка-государь.

ВолонтерЪ
18.07.2012, 12:21
Но только при этом надо учитывать общий уровень развития этих стран тогда .А находились они тогда на уровне нынешних Перу и Венесуэлы .
Глупости. Италия в нач. ХХ века была динамично развивавшимся государством (успешное окончание Рисорджименто (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE) сыграло свою роль) имевшим собственную колониальную империю.

---------- Post added at 11:21:33 ---------- Previous post was at 11:15:22 ----------


а вот то что школы открывал это батюшка-государь.
Потому что это действительно была его инициатива. Читайте свидетельство министра народного просвещения графа П.Н. Игнатьева.

Александр1
18.07.2012, 12:27
Глупости. Италия в нач. ХХ века была динамично развивавшимся государством (успешное окончание Рисорджименто сыграло свою роль) имевшим собственную колониальную империю.

Ну наличие в соем составе Ливии где они контролировали только побережье и сомали с островом родос .Это не признак развития страны .

ВолонтерЪ
18.07.2012, 12:48
Ну наличие в соем составе Ливии где они контролировали только побережье и сомали с островом родос
Полно врать-то, Ливия была после блестящей для Италии Итало-турецкой войны аннексирована полностью, как и архипелаг Додеканес. Кроме того в Итальянскую колониальную империю входила еще и Эритрея.



Это не признак развития страны .
Если у страны есть силы на успешное ведение колониальных войн - значит она уже не является слаборазвитой.

Гурьев
18.07.2012, 18:06
ВолонтерЪ, в Эфиопии макаронникам дали по шее.

vit
18.07.2012, 18:22
Гурьев,в первую войну дали,а во вторую, при дуче, итальянцы захватили Эфиопию

Fatalist
18.07.2012, 22:41
ВолонтерЪ, в Эфиопии макаронникам дали по шее.

Наши помогли :))

Jegor
19.07.2012, 15:53
Из всех убитых мне жаль только детей и "тех, кто рядом стоял". Первые погибли из-за родителей, вторые по сути за свою верность недостойным господам поплатились жизнью... А гражданина Романова Николая Александровича и гражданку Романову Александру Феодоровну мне не жаль нисколько.

Александр1
19.07.2012, 15:57
Если у страны есть силы на успешное ведение колониальных войн - значит она уже не является слаборазвитой.

Не велика честь победить примитивных африканских негров и арабские племена ливии .

vit
20.07.2012, 11:06
Вот чего нашёл
http://ttolk.ru/?p=2939
Рекомендую

Крестоносец 88
20.07.2012, 11:15
Вот чего нашёл
http://ttolk.ru/?p=2939
Рекомендую
Вот это да, я догадывался об этом, но сейчас все это надо переварить:

Исследователь генеалогии семьи Медведевых рассказал нам, что нынешний президент Дмитрий Медведев приходится цареубийце Михаилу Медведеву-Кудрину двоюродным внуком: дед президента Афанасий Фёдорович приходился племянником цареубийцы.

Fatalist
17.07.2013, 13:06
Шумит народ, тупой и дикий,
Бунтует чернь. Как в оны дни,
Несутся яростные крики:
«Распни Его, Пилат, распни!

Распни за то, что Он смиренный,
За то, что кроток лик Его.
За то, что в благости презренной
Он не обидел никого.

Взгляни — Ему ли править нами,
Ему ли, жалкому, карать!
Ему ли кроткими устами
Своим рабам повелевать!

Бессилен Он пред общей ложью,
Пред злобой, близкой нам всегда,
И ни за что к Его подножью
Мы не склонимся никогда!»

И зло свершилось! Им в угоду
Пилат оправдан и омыт,
И на посмешище народу
Царь оклеветан... и... убит!

Нависла мгла. Клубятся тени.
Молчат державные уста.
Склонись, Россия, на колени
К подножью Царского Креста!

kamerad
17.07.2013, 13:42
Не понимаю и не одобряю почитания Николая 2. Может быть человек он был хороший, но император никакой. Для националиста он не является ни образцом, ни героем, ни сколь либо оправданным мучеником. Просто слабак на ровном месте.

Фридрих Риккофер
17.07.2013, 13:43
Что нужно делать за такие демотиваторы?
http://cs320824.vk.me/v320824916/1a94/OZ-fw9Htq0Y.jpg

Штурман Родослав
17.07.2013, 13:51
Не понимаю и не одобряю почитания Николая 2. Может быть человек он был хороший,
Ключевой момент. Как человек наверное неплохой и даже положительный - но, совершивший кучу ошибок.

Больше всего не нравится, что многие труЪ-монархисты почитает его практически только за то, что он был убит большевиками, т.е не за реальные дела, а за какую-то "святость, блаженность" и.т.д. То, что кроме него были убиты, причем многие еще более жестко -их мало волнует. Главный святой пантеона все равно Николай.

Хотя надо отметь, что он хоть сильно и не двигал развитие страны, но особо и не препятствовал. Не зря при нем действовали такие положительные люди, как Столыпин.(например). Многое сделали предыдущее руководство страны, плоды чего показывали себя в последние годы империи(самое лучшее время -1913 г.как раз до GVD)/

И уж тем более я нисколько не оправдываю и не симпатизирую большевикам. Виновные в этом преступлении должны понести наказание, хотя бы в виде исторического презрения.

higdug.
17.07.2013, 13:52
Не понимаю и не одобряю почитания Николая 2. Может быть человек он был хороший, но император никакой. Для националиста он не является ни образцом, ни героем, ни сколь либо оправданным мучеником. Просто слабак на ровном месте.
По первому каналу уже доказали?
Хуже всего, что среди националистов находятся такие уперто уверовавшие в советскую пропаганду.

kamerad
17.07.2013, 13:55
труЪ-монархисты почитает его практически только за то, что он был убит большевиками, т.е не за реальные дела, а за какую-то "святость, блаженность" Именно так.


Хуже всего, что среди националистов находятся такие уперто уверовавшие в советскую пропаганду. Докажи мне что я не прав.

higdug.
17.07.2013, 15:31
Что нужно делать за такие демотиваторы?
Этот козел, который сделал такой демотиватор, кончит гораздо хуже.

---------- Post added at 16:31:20 ---------- Previous post was at 16:28:18 ----------


Докажи мне что я не прав.
Ваши слова точь в точь повторяют официальную пропаганду.
Первый канал возможно когда нибудь вам и докажет, а до этого, никто не сможет. Увы.

kamerad
17.07.2013, 15:35
Увы. Может мне Фаталист что-нибудь вменяемое ответит...

Крестоносец 88
17.07.2013, 15:50
Этот козел, который сделал такой демотиватор, кончит гораздо хуже. Современные жидо-большевицкие выкормыши могут делать такие вещи и лить на мельницу жидов-убийц...

---------- Post added at 16:39:05 ---------- Previous post was at 16:36:53 ----------


Больше всего не нравится, что многие труЪ-монархисты почитает его практически только за то, что он был убит большевиками, т.е не за реальные дела, а за какую-то "святость, блаженность" и.т.д. А за какие дела были убиты миллионы русских людей и прославлены Богом? По-вашему за это (ни за что) убивать нужно русских людей и русских Царей? Примерьте все эти заявления на себя и может что-то поймете...

---------- Post added at 16:50:34 ---------- Previous post was at 16:39:05 ----------


Главный святой пантеона все равно Николай. Глава семьи, я уже не говорю про благочестивого Царя, всегда были почитаемыми у русских, даже большевики не смогли доказать Его вину, поэтому убили Его вместе с Августейшей семьей подло и жестоко, вставая на их сторону вы защищаете их, даже убийцы Царя делают вид, что против этого убийства и даже устроили клоунское судилище, потому что понимают, что расплата, может быть, близко...

Серфер
17.07.2013, 16:24
А за какие дела были убиты миллионы русских людей и прославлены Богом? По-вашему за это (ни за что) убивать нужно русских людей и русских Царей? Примерьте все эти заявления на себя и может что-то поймете...


Крестоносец, тут речь о царе идет, о его личности и его убийстве. А миллионы русских людей и Гитлер убивал, помимо большевиков.

Крестоносец 88
17.07.2013, 16:45
Крестоносец, тут речь о царе идет, о его личности и его убийстве. А миллионы русских людей и Гитлер убивал, помимо большевиков. А ты знаешь, что с началом войны сралин обвинял Гитлера в том, что он идет на СССР восстанавливать Царизм и Национализм? Может сралин врал на этот счет? Как раз массовые убийства русских людей начались после того, как жиды убили Царя, т.е. поняли что отвечать им будет не перед кем. Ты почитай комментарии июля 2012 года и какие сейчас, многие уже кое-что поняли, только особо упертые не могут понять элементарных вещей и всячески оправдывают жидо-большевизм.

Fatalist
17.07.2013, 17:00
Я не православный и не монархист, и, наоборот, считаю, что культ "святого мученика, юродивого доброго Николая" - советская ловушка для умных людей.

---------- Post added at 16:00:16 ---------- Previous post was at 15:56:43 ----------

ДЕГ:

В революции и гражданской войне, столь переполненных всевозможными "событиями", действительных событий произошло только два (сливающихся в одно): отречение и мученичество Николая II. Это - Поступки.

Бердяев в "Смысле творчества", книге, опубликованной за два года до Екатеринбургской трагедии, утверждал:

"Славянофильская концепция самодержавия, как государственности аскетической и жертвенной, была мечтой, ничем не связанной с самодержавием историческим, всего менее аскетическим и жертвенным, столь же буржуазным, как и все государственности мира".

После гибели Николая произошло удивительное. Бердяев - банкрот. Понимаете ли вы, что это такое? Если бы всё осталось в русской истории на своих местах, но с одной небольшой частностью: Николай II был убит в 1918 году при попытке к бегству, в спину, и у него нашли бы дневник, где он по матерну ругает своих мучителей и всю эту проклятую страну, столь подло предавшую его, - то Бердяев остался бы всё равно нормальным, порядочным человеком. А так ведь не Бердяев даже, и не бердяевы, а "бердяевы". Иначе всё бы получилось. Ну, был убеждённым социалистом, но это по наивности, по неведению, трогательной доброте. Ну, книги его неоригинальны - да что такое вообще оригинальность? Бердяев известен и трудолюбив. Ну там Дзержинского постоянно хвалил, умилялся его "романтизму". Но ведь действительно сильная, мужественная фигура. Следуют ведь учитывать, где он жил и когда, в этой, извините, "Империи Российской". Во что верить, за что уцепиться? А Дзержинский рыцарь, герой. Но вот Бердяев убежал. Кто он и иже с ним? На фоне смерти-то мученической? Да после этого скрываться, молчать. Тихо умирать никому не известным иностранцем в пригороде Буэнос-Айреса. А он, они, кричали, писали книги. Горы книг написали. И чем больше писали, - вот сердцевина-то где - тем площе, смешнее, понятнее становилось. Каждая новая книга - новый шлепок в ту же лужу. Не надо вас, чего вы всё говорите. Всё уже. Поезд давно ушёл. В деле себя вы уже показали. Вас НЕ НАДО. Ситуация стала однозначной. Классическая трагедия. Розанов сказал ещё в "Легенде":

"Умирая, всякая жизнь, представляющая собою соединение добра и зла, выделяет в себе, в чистом виде, как добро, так и зло".

Великий поступок Николая II, великое добро, которое он сделал для России, оконтурило зло, выявило зло, сделало его совершенно однозначным и следовательно - бессильным. Судьба России взяла Бердяева за ухо и поставила перед простой дилеммой. Просил - и получил.

Об этом не следует писать. И не будут писать. Но это всегда вольно или невольно будут подразумевать. Теперь сама вселенная духовного мира России так устроена. С "царским комплексом". Мистически Россия теперь вечная монархия.

Серфер
17.07.2013, 17:02
А ты знаешь, что с началом войны сралин обвинял Гитлера в том, что он идет на СССР восстанавливать Царизм и Национализм?
Нет, не знаю. Поделись источником, если есть таковой.

Как раз массовые убийства русских людей начались после того, как жиды убили Царя, т.е. поняли что отвечать им будет не перед кем.
Много чего началось, не приплетай убийство миллионов невинноубиенных. Оно тут не в тему.

Fatalist
17.07.2013, 17:08
Нет, не знаю. Поделись источником, если есть таковой.

http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2013/04/ST71uQ2ufdY-620x610.jpg

Крестоносец 88
17.07.2013, 17:09
Много чего началось, не приплетай убийство миллионов невинноубиенных. Оно тут не в тему.А ты считаешь, что это не является следствием падения царской власти? А ты еще посмотришь что будет даже после бегства путина из РФ, может эти события тогда тебя вразумят...

Серфер
17.07.2013, 17:21
Крестоносец, что это за картинки?)

А ты считаешь, что это не является следствием падения царской власти?
Я считаю, что власть не умеющая защитить себя, не сможет защитить и народ. Ты что же, веришь, что большевики убоялись бы убивать, потому что боялись ответственности перед царем?

Крестоносец 88
17.07.2013, 17:33
Крестоносец, что это за картинки?)

Я считаю, что власть не умеющая защитить себя, не сможет защитить и народ. Ты что же, веришь, что большевики убоялись бы убивать, потому что боялись ответственности перед царем?А тогдашняя война с Германией разве не свидетельствует об этом? Почитай испуганные речи сралина в 1941 и все узнаешь...

Серфер
17.07.2013, 17:42
А тогдашняя война с Германией разве не свидетельствует об этом? Почитай испуганные речи сралина в 1941 и все узнаешь...
Хочешь сказать, что Гитлер убивал миллионы русских для и ради того, чтоб посадить на престол какого-то царя, который спросит с большевиков? Не смеши.

Крестоносец 88
17.07.2013, 17:52
Хочешь сказать, что Гитлер убивал миллионы русских для и ради того, чтоб посадить на престол какого-то царя, который спросит с большевиков? Не смеши.Что хотел Гитлер мы не знаем, но сралин этого боялся, однако, такое вполне могло быть, также, как и, возможно, это с падением режима Путина! А смешить тебя будут чуть позже - твои безбожники и чекисты!

Sadist
17.07.2013, 18:14
Главной ошибкой Николая II была ПМВ, абсолютно не нужная этой стране. Но видимо масонская солидарность с англо-французскими "братьями" оказалась выше интересов русского народа.

Impersonal
17.07.2013, 18:20
Главной ошибкой Николая II была ПМВ, абсолютно не нужная этой стране. Но видимо масонская солидарность с англо-французскими "братьями" оказалась выше интересов русского народа.
Какие интересы русского народа, погуглите, где Романы деньги держали и у кого миллиарды занимали.
Как у Бжезинского, если капитал Вашей элиты находится у Нас, то это скорее всего уже не Ваша элита.

Fatalist
17.07.2013, 18:27
Главной ошибкой Николая II была ПМВ, абсолютно не нужная этой стране. Но видимо масонская солидарность с англо-французскими "братьями" оказалась выше интересов русского народа.

На момент Февральской Революции армия была буквально в полушаге от победы в ПМВ, из-за чего Алексеев и стал таким смелым ("эй, царь, я тут за тебя войну выиграл!")

Sadist
17.07.2013, 18:35
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/EasternFront1917.jpg
Да уж, немцы под Ригой стояли.:)

Fatalist
17.07.2013, 18:45
Немцы стояли на Украине и под Парижем, когда подписали капитуляцию...

Sadist
17.07.2013, 18:52
Если бы всё было так замечательно, большевикам не пришлось бы подписывать Брест-Литовский договор и отдавать Германии огромные территории, что было абсолютно не в их интересах.

higdug.
17.07.2013, 18:57
Главной ошибкой Николая II была ПМВ, абсолютно не нужная этой стране. Но видимо масонская солидарность с англо-французскими "братьями" оказалась выше интересов русского народа.
Который раз вы этот бред транслируете.
Ни Николай лично, ни царское правительство, эту войну не начинало. Или по вашему, после объявления Германией войны, Россия должна была сразу сдаться и капитулировать? Вот тогда действительно не предательский антирусский переворот был бы, а народная русская революция.

---------- Post added at 19:57:23 ---------- Previous post was at 19:56:25 ----------


Если бы всё было так замечательно, большевикам не пришлось бы подписывать Брест-Литовский договор и отдавать Германии огромные территории, что было абсолютно не в их интересах.
Это не в интересах было, а в договорах.

Sadist
17.07.2013, 19:13
Немцы вынуждены были воевать на два фронта, что в их планы никак не входило, поскольку Россия начала мобилизацию, что равно объявлению войны.

higdug.
17.07.2013, 20:58
Немцы вынуждены были воевать на два фронта, что в их планы никак не входило, поскольку Россия начала мобилизацию, что равно объявлению войны.
Это все домыслы, Николай до конца проявлял выдержку, а немцам надо было вступать в переговоры, а не выеживаться. Кайзер, кстати, потом сожалел о своем решении...

Штурман Родослав
18.07.2013, 10:25
Глава семьи, я уже не говорю про благочестивого Царя, всегда были почитаемыми у русских, даже большевики не смогли доказать Его вину, поэтому убили Его вместе с Августейшей семьей подло и жестоко, вставая на их сторону вы защищаете их, даже убийцы Царя делают вид, что против этого убийства и даже устроили клоунское судилище, потому что понимают, что расплата, может быть, близко...
Где я вставал на ИХ сторону? Я с нейтральной точки зрения высказался, не надо мне муть приписывать...

Fatalist
17.07.2014, 11:58
В революции и гражданской войне, столь переполненных всевозможными "событиями", действительных событий произошло только два (сливающихся в одно): отречение и мученичество Николая II. Это - Поступки.

Бердяев в "Смысле творчества", книге, опубликованной за два года до Екатеринбургской трагедии, утверждал:

"Славянофильская концепция самодержавия, как государственности аскетической и жертвенной, была мечтой, ничем не связанной с самодержавием историческим, всего менее аскетическим и жертвенным, столь же буржуазным, как и все государственности мира".

После гибели Николая произошло удивительное. Бердяев - банкрот. Понимаете ли вы, что это такое? Если бы всё осталось в русской истории на своих местах, но с одной небольшой частностью: Николай II был убит в 1918 году при попытке к бегству, в спину, и у него нашли бы дневник, где он по матерну ругает своих мучителей и всю эту проклятую страну, столь подло предавшую его, - то Бердяев остался бы всё равно нормальным, порядочным человеком. А так ведь не Бердяев даже, и не бердяевы, а "бердяевы". Иначе всё бы получилось. Ну, был убеждённым социалистом, но это по наивности, по неведению, трогательной доброте. Ну, книги его неоригинальны - да что такое вообще оригинальность? Бердяев известен и трудолюбив. Ну там Дзержинского постоянно хвалил, умилялся его "романтизму". Но ведь действительно сильная, мужественная фигура. Следуют ведь учитывать, где он жил и когда, в этой, извините, "Империи Российской". Во что верить, за что уцепиться? А Дзержинский рыцарь, герой. Но вот Бердяев убежал. Кто он и иже с ним? На фоне смерти-то мученической? Да после этого скрываться, молчать. Тихо умирать никому не известным иностранцем в пригороде Буэнос-Айреса. А он, они, кричали, писали книги. Горы книг написали. И чем больше писали, - вот сердцевина-то где - тем площе, смешнее, понятнее становилось. Каждая новая книга - новый шлепок в ту же лужу. Не надо вас, чего вы всё говорите. Всё уже. Поезд давно ушёл. В деле себя вы уже показали. Вас НЕ НАДО. Ситуация стала однозначной. Классическая трагедия. Розанов сказал ещё в "Легенде":

"Умирая, всякая жизнь, представляющая собою соединение добра и зла, выделяет в себе, в чистом виде, как добро, так и зло".

Великий поступок Николая II, великое добро, которое он сделал для России, оконтурило зло, выявило зло, сделало его совершенно однозначным и следовательно - бессильным. Судьба России взяла Бердяева за ухо и поставила перед простой дилеммой. Просил - и получил.

Об этом не следует писать. И не будут писать. Но это всегда вольно или невольно будут подразумевать. Теперь сама вселенная духовного мира России так устроена. С "царским комплексом". Мистически Россия теперь вечная монархия.

(Галковский)

Борс
17.07.2014, 17:06
Любим, Помним, Скорбим.

18192

Fatalist
17.07.2014, 17:48
Любим, Помним, Скорбим.

18192Типичный совок

ВолонтерЪ
17.07.2014, 18:10
Типичный совок
Что еще ожидать от чела с такой аватаркой. Пиплхейт аля-ДНО во всей красе.
................................................
Быстро время летит. Еще год прошел с момента сей скорбной даты. "Чем далече дата, тем страшней она..." (http://dvs-rus.livejournal.com/317192.html) Царствие Небесное последнему легитимному правителю власть которого распространлась на всю территорию России.

Дроздовец
17.07.2014, 18:12
Борс, ты мудак. Спорим, меня не забанят за это.

Фашист
17.07.2014, 21:21
Что еще ожидать от чела с такой аватаркой
Не знаю как чел, а уж Сашко настоящий рыцарь по сравнению с сатанистом Гиркиным.

папаша
17.07.2014, 21:32
Не знаю как чел, а уж Сашко настоящий рыцарь по сравнению с сатанистом Гиркиным.
Может напомнишь, что такого рыцарского покойный сделал?
У меня на памяти - убийство русских в Чечне и угрозы автоматом безоружным прокурору и каким то местным властям. Ну еще кажется в перерыве между этими рыцарскими поступками - бандитизм. Этого достаточно, чтобы считаться рыцарем?

- -

Штурман Родослав
25.07.2014, 06:16
Вашей антиукраинской публике славный Вотанюгенд просто как шило в жопе.

Борс
19.07.2015, 04:39
Не скорблю по расстрелянной царской семье, не уважаю личность Николая Второго, считаю его олицетворением вырождения системы наследственной власти. Слабый самовлюбленный человек без амбиций и воли. Единственное, где он пришелся к месту - коммерческая лавка "Русская Православная Церковь", обслуживающая интересы власть имущих необольшевиков. Я не противник империализма, но ныне, исходя из текущих геополитических реалий, считаю, что те "националисты", что ставят территориальные абстракции выше интересов крови - первые враги моего умирающего народа.

Вечная память всем, кто положил свою жизнь и отдал свободу в борьбе с красной чумой.

https://pp.vk.me/c623828/v623828766/39744/jV_WFAZMc3c.jpg


https://vk.com/wall-73617306_110279

Анатолий
19.07.2015, 12:45
Царь хуевый,большевики ещё хуже,когда же хорошо то было?

Sadist
19.07.2015, 13:22
Рашка на то и Рашка, что всегда было и будет хуево.

Вомбат
19.07.2015, 13:45
Картинка просто отвратительная, вне зависимости от того как относиться к Николаю и его семье

Дроздовец
19.07.2015, 13:50
Картинка просто отвратительная, вне зависимости от того как относиться к Николаю и его семье

Пролетарии все одинаковы по типу мышления.


https://www.youtube.com/watch?v=akM0wRJNCq4
(http://forum.dpni.org/showthread.php?t=64509&page=3&p=933098#post933098)https://www.youtube.com/watch?v=akM0wRJNCq4

Шуруп 14х88
19.07.2015, 14:15
Прикольная! Лично мне по большому счёту на царя и его семейство глубоко поибатор, раз будучи самодержцем он допустил у себя жидовскую революцию-получил по заслугам. Это его любимые жидочки так его отблагодарили.
Вот теперь РПЦ трупаками трясёт и тычит всем- как нельзя кстати.

Анатолий
19.07.2015, 15:53
Я всегда к Царю и августейшей Семье,относился почтительно и с уважением,считаю что Император,до последнего пытался не допустить братоубийства. И за свою позицию он поплатился страшной ценой,где он пытался умиротворением говорить,нужно было говорить виселицей и пулеметом.

Andromegas
19.07.2015, 16:07
Я всегда к Царю и августейшей Семье,относился почтительно и с уважением,считаю что Император,до последнего пытался не допустить братоубийства. И за свою позицию он поплатился страшной ценой,где он пытался умиротворением говорить,нужно было говорить виселицей и пулеметом.
есть мнение что он наоборот был слишком властолюбив и жесток, и пойди он на уступки заранее всё могло сложиться иначе
не за что его уважать, отправил русских на бойню за интересы антанты, Николай даже хуже кайзера Вильгельма, у Германии были серьезные шансы на победу британского доминирования

Анатолий
19.07.2015, 17:50
Что касается Родзаевского,доподлинно неизвестно,заманили его обманом в Совок,или он сам туда поехал.

Шуруп 14х88
19.07.2015, 18:05
В тему. Вот поступило предложение на кандидатов в великамученники:
https://pp.vk.me/c627127/v627127421/b3c8/S398XOvAEe4.jpg

ВолонтерЪ
19.07.2015, 22:42
Отношение к убйиству царской семьи - на самом деле этакий "маркер мудака". Каких бы взглядов человек не придерживался, кем бы себя не называл, но если он начинает постить петушинные картинки (созданные леваками кстати) и кукарекать про "царя-тряпку", знайте: перед вами обыкновенный красный мудак.
П.С.
Хотел порассуждать о "широпаевском" отношении к истории, но зашел к Лексей Лексеичу, и вот те раз. (http://rufabula.com/author/alexey-shiropaev/620) Учитесь господа.

Зигазавр
19.07.2015, 23:48
Перечитал всю тему.

Нет, все-таки Гитлер и Розенберг правы на 100% со своей идеей, что 1917 год - это бунт славянства против германства. Это точечное попадание во все, в Россию, "русский национализм", "русский нс" (читай большевизм), эта тема тому пример.

Николай II Романов-Гольштейн-Готторп-Ольденбург и все те, кто пал в этот день рядом с ним, вечная вам слава и память.

Барсики, Шурупы, мордвины Зухели - вы ебаные унтеры, которых отправили бы в Рейхе на парашу за большевизм.

Смерть славянщине, слава Германской России!

Russa
20.07.2015, 01:33
Перечитал всю тему.

Нет, все-таки Гитлер и Розенберг правы на 100% со своей идеей, что 1917 год - это бунт славянства против германства. Это точечное попадание во все, в Россию, "русский национализм", "русский нс" (читай большевизм), эта тема тому пример.

Николай II Романов-Гольштейн-Готторп-Ольденбург и все те, кто пал в этот день рядом с ним, вечная вам слава и память.

Барсики, Шурупы, мордвины Зухели - вы ебаные унтеры, которых отправили бы в Рейхе на парашу за большевизм.

Смерть славянщине, слава Германской России!

Ну,скорее бунт еврейства против славян,если почитать биографии лидеров большевистского движения,вы,среди них навряд ли найдете рабочих и крестьян,за чьи интересы,они якобы боролись

Кстати,Дзержинский,памятник которому,неосовки хотят восстановить на Лубянке,был дворянином

Шуруп 14х88
20.07.2015, 11:21
Отношение к убйиству царской семьи - на самом деле этакий "маркер мудака". Каких бы взглядов человек не придерживался, кем бы себя не называл, но если он начинает постить петушинные картинки (созданные леваками кстати) и кукарекать про "царя-тряпку", знайте: перед вами обыкновенный красный мудак.
П.С.
Хотел порассуждать о "широпаевском" отношении к истории, но зашел к Лексей Лексеичу, и вот те раз. (http://rufabula.com/author/alexey-shiropaev/620) Учитесь господа. О чём ты, болезный? Какой нах "расстрел царской семьи"? Расстреляли простого чувака Кольку Романова со всем гемофилийным семейством вырожденцев. Мало того, что своим бездарным руководством довёл страну что стал возможен жидо-большевистский переворот, так ещё ввязался в войну протв ГЕРМАНИИ, по сути подло ударил в спину Вильгельму ("другу Вилли"), ну правильно- куда деваться, англичане его плотно на свой кукан насадили. Кстати после отречения, правительство Англии отказалось принять его у себя, да и никто из Белого движения не сделал ни одной попытки спасти этого петушинного царька. У этого чмошника не хватило даже духа покончить с собой, после того как он отрёкся и сдал страну как склад. Покончи с собой, и тогда нынешние николашколюбители могли бы смело заявлять: "Он удавился. Вам не удалось сделать из него пидора!!"

Борс
20.07.2015, 13:57
Барсики, Шурупы, мордвины Зухели - вы ебаные унтеры, которых отправили бы в Рейхе на парашу за большевизм.

Смерть славянщине, слава Германской России!
Ебанутая истеричка ...

ВолонтерЪ
20.07.2015, 16:02
О чём ты, болезный? Какой нах "расстрел царской семьи"? Расстреляли простого чувака Кольку Романова со всем гемофилийным семейством вырожденцев. Мало того, что своим бездарным руководством довёл страну что стал возможен жидо-большевистский переворот, так ещё ввязался в войну протв ГЕРМАНИИ, по сути подло ударил в спину Вильгельму ("другу Вилли"), ну правильно- куда деваться, англичане его плотно на свой кукан насадили. Кстати после отречения, правительство Англии отказалось принять его у себя, да и никто из Белого движения не сделал ни одной попытки спасти этого петушинного царька. У этого чмошника не хватило даже духа покончить с собой, после того как он отрёкся и сдал страну как склад. Покончи с собой, и тогда нынешние николашколюбители могли бы смело заявлять: "Он удавился. Вам не удалось сделать из него пидора!!"

Какой сочный разрыв пердака труъ-энэс-петухейтера, лол. Ты не волнуйся так, Маня а то помрешь еще от разрыва баттхертальной трещины.

Егорка
22.07.2015, 03:28
Отношение к убйиству царской семьи - на самом деле этакий "маркер мудака". Каких бы взглядов человек не придерживался, кем бы себя не называл, но если он начинает постить петушинные картинки (созданные леваками кстати) и кукарекать про "царя-тряпку", знайте: перед вами обыкновенный красный мудак.

Шариков, напяливший свастику, остается шариковым. Разница лишь в фасоне усов кумира.

Шуруп 14х88
22.07.2015, 14:28
Какой сочный разрыв пердака труъ-энэс-петухейтера, лол. Ты не волнуйся так, Маня а то помрешь еще от разрыва баттхертальной трещины. Какого я кадра нарисовал. Образованный, монархист. :)) :))
У тебя есть татуировка монархиста?
http://www.kerekinfo.kz/uploads/images/00/14/20/2012/06/20/db6035.jpg



- - - Updated - - -


Шариков, напяливший свастику, остается шариковым. Разница лишь в фасоне усов кумира. Ну конечно же против фасона усиков Гиркина и бородёнки моторылы ты ничего против не имеешь?

Борс
22.07.2015, 14:59
Ну конечно же против фасона усиков Гиркина и бородёнки моторылы ты ничего против не имеешь?


Тут вообще тяжёлый случай, пора уже вводить новый термин - НГМ(Николаяфилия Головного Мозга) .. На пару с эпилепсией - "не забудем не простим" ..:))

- - - Добавлено - - -


Шариков, напяливший свастику, остается шариковым. Разница лишь в фасоне усов кумира.

Ух ты ... Сказал как отрезал ...=d>

ВолонтерЪ
22.07.2015, 17:19
Какого я кадра нарисовал. Образованный, монархист. :)) :))
У тебя есть татуировка монархиста?
http://www.kerekinfo.kz/uploads/images/00/14/20/2012/06/20/db6035.jpg



- - - Updated - - -



Бунт на корабле? Ой вэй.

http://www.youtube.com/watch?v=1gJC4PyIJ8U

Егорка
23.07.2015, 01:36
Ух ты ... Сказал как отрезал ...=d>

Ну да, большевистское животное остается большевистским животным, что бы оно на себя не напялило. Благо фантазии хватает максимум на смену фасона усов хозяина :))

Анатолий
23.07.2015, 11:21
... это иллюстрация к страшной сказке, правда?
Сказка только начинается, но, надеюсь, когда-нибудь всё закончится хорошо.
Слева - юная принцесса, самая настоящая (фотография - пять лет назад; сейчас ей уже пятнадцать).
А справа - её дальняя родственница, жирная злобная колдунья, которая не хочет, чтобы принцесса вернулась в свою Страну.
А Страну эту давно, сто лет назад, захватили чешуйчатые багровые чудища, а потом их наследники - розовые вампиры.
Чудища убили последнего Императора, и его семью, и ещё многих принцев и принцесс. А вампиры сейчас говорят и пишут, что это было - печально, конечно, но необходимо для безопасности Страны.
Везде стоят памятники людоедам, которые пытали и убивали - не только принцев и принцесс, но вообще всех, кто им попадался на пути. В их честь названы города, улицы и станции метро.
Колдунья уже много лет старается, чтобы только её признали единственной принцессой, и вернули ей хотя бы половину одного из замков и хотя бы один бриллиантик из отнятой короны. Она ради этого пресмыкается перед вампирами, улыбается на их торжествах и пляшет на их праздненствах, прислуживает им изо всех сил, уверяет, что чудища совершенно правильно убили и сожрали её родственников, принцев и принцесс. Надо понять, простить, примириться, и делать всё, что вампиры приказывают. Что памятники былым людоедам священны, и города должны по-прежнему носить имена тех, кто пытал, убивал и грабил.

Страна называется Россия. Колдунью зовут Марья Владимировна, и она именует себя так: "дыюреимператрицагосударынявеликаякнягинявысочествоиногдавеличество". Чтобы торжественнее.
А принцесса - княжна Карлайн Романова, потомок Императорской Фамилии по мужской линии, (отец - князь Николас Кристофер Романов, дед - князь Николай Ростиславович Романов, прадед - князь Ростислав Александрович Романов, прапрадед - великий князь Александр Михайлович, прапрабабушка - великая княжна Ксения Александровна, родная сестра последнего Императора Николая II)
... Ну, про чудищ вы сами всё знаете.

https://pp.vk.me/c627916/v627916164/b3fb/yNJoVbU_tJE.jpg
Кириллъ Серебренитскiй

Серборез
24.07.2015, 13:23
Да любые представители Романовых, хоть черные, хоть белые, хоть желтые, имеют отношение к теперешней России (а тем более к Русским) чуть менее чем никакое. Обычные европейцы или азиаты с каким-то дальним родством к династии, погубившей Россию. Уже не имеют никакого права претендовать на Россию, и при первой же возможности снюхаются с путиноидами, коммунистами или биомусором под названием Андрей Савельев.

- - - Добавлено - - -


http://pics.livejournal.com/romanovtoday/pic/0006bfxa
(http://pics.livejournal.com/romanovtoday/pic/0006bfxa/)
Княжна Мэдисон Данииловна (р.2007) и Князь Даниил Даниилович (р.2009) - дети Князя Даниила Николаевича и Су Ким.
(http://pics.livejournal.com/romanovtoday/pic/0006bfxa/)