PDA

Просмотр полной версии : Русские в Демьяново



Басманов
16.07.2012, 09:49
http://rusnat.com/2012/07/10/demyanovo-mvd-vybivaet-priznatelnye-pokazaniya-iz-postradavshix-russkix/

Сообщает представитель Объединения Русские, посетивший Демьяново:


«В Демьяново конфликты местных жителей с дагестанцами бывали и раньше из–за хамского и агрессивного поведения приезжих. Конфликт в баре оказался последней каплей и перешёл в вооружённое противостояние местных и понаехавших. На местных жителей завели уголовные дела, один из них сейчас содержится в СИЗО по обвинению в поджоге лесопилки. Дагестанцы отделались административками, сейчас они под охраной ОМОНа, лесопилка оцеплена, некоторые омоновцы расположились в лесу в палатках. Четверо жителей подали в прокуратуру заявление на сотрудников полиции за оказание давления. Полицейские требуют, чтобы люди оговорили себя и признались.в поджоге, которого не совершали. Также, сотрудники МВД ездят по домам пострадавших и, угрожая и оказывая физическое давление, требуют, чтобы люди выдали огнестрельные и ножевые ранения за бытовые травмы. «Подскользнулся, упал, очнулся – гипс».

Вчера состоялось совещание с участием представителей прокуратуры и Правительства Кировской области, на котором делегация от Объединения Русские передала в прокуратуру заявление от местных жителей и пыталась донести их точку зрения до властей. Власти пытаются замять ситуацию, называя её бытовым конфликтом, который уже исчерпан.
Негатив жителей по отношению к дагестанцам трансформируется в негатив к власти, занявшей продагестанскую позицию. В дальнейшем возможны ещё народные сходы, но направлены они будут уже, скорее всего, против власти, с попустительства которой творится это безобразие»

P.S.
От себя добавлю, что "представитель Объединения Русские"
это один из лидеров, соратников ПолитСовета Объединения.

Лёха
16.07.2012, 11:36
В дальнейшем возможны ещё народные сходы, но направлены они будут уже, скорее всего, против власти, с попустительства которой творится это безобразие»а до этого их в хлеву всё устраивало и жралось и спалось сладко.

Эдвин_Мур_
16.07.2012, 11:47
Да, слова "возможны" и "скорее всего" уже тошноту нагоняют. А возможно, что в итоге выясниться, что в их городе "издавна бок о бок мирно жили представители разных национальностей" и "только отдельные негодяи портят добрососедские отношения между народами"(с). Поэтому все уляжется и пойдет тихо как раньше. Подлая психология у большинства населения, трусливая, рабская и двуличная.

в.и.
16.07.2012, 11:49
Тут в своем районе до правды не докричишься, а это столица. А в глухомани, да еще когда мусора и властная верхушка повязаны взятками и являются крышей всем хачам( один единый в помыслах и действиях клубок гадин, делающих деньги) вообще сгинешь, или сядешь, не говоря уже о обыкновенном мордобое хачами, всего населения поселка. Молодчики, что встали с колен. Вот только до конца не даст продажная власть дело довести. Будем надеяться, что когда омоновцев снимут - опять полыхнет гнев народный.

Лёха
16.07.2012, 11:58
КАК ИЗБЕЖАТЬ ОБВИНЕНИЯ В КЛЕВЕТЕ. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ

avaxxx
July 15th, 18:01
Оригинал взят у zloy_ss в КАК ИЗБЕЖАТЬ ОБВИНЕНИЯ В КЛЕВЕТЕ. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
Оригинал взят у oleglurie_new в КАК ИЗБЕЖАТЬ ОБВИНЕНИЯ В КЛЕВЕТЕ. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям. Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя, сообщившего соседям («двум и более») о беспределе пьяного участкового. Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег.



Но отечественные законопроизводители особо не вникали в смысл принимаемых поправок. Или гуманизм взыграл или очень торопились. Второе более вероятно. Поэтому шанс избежать незаконного обвинения за клевету имеется. И не один.
Итак, вас привлекли к ответственности по статьям о клевете. Что делать?


Во-первых. Если фраза, в которой люди в погонах усмотрели клевету, действительно, принадлежит вам, то ни в коем случае от нее не отказывайтесь. Наоборот. Подтвердите ваше авторское право и под протокол сообщите, что это ваше твердое личное мнение. Заявите официально о том, что как раньше, так и сейчас считаете свою, якобы клеветническую, фразу (высказывание) совершенно справедливой и соответствующей действительности. (Я надеюсь, что вы – человек правдивый и умышленно клеветать, конечно же, не собирались). И учитывая формулировку статьи о клевете, где сказано «клевета - распространение заведомо ложных сведений», отстаивайте свою уверенность в правоте сказанных слов до конца. Вы ТАК считали, считаете и будете считать, пока вам не докажут обратное. Тогда любой обвинительный приговор будет незаконным и подлежащим отмене.

Во-вторых. Вы публично заявили о неправедно нажитых миллионах высокопоставленного чиновника. А потом выяснилось, что особняки, машины и заводы принадлежат «на бумаге» не ему, а его, скажем, 18-летней племяннице. Все. Вам автоматически предъявляют часть 5 статьи 129.1 УК, а в случае, если чиновник – следователь, прокурор или судья, то часть 3-ю 298.1 УК. Хотя все понимают, что деньги-то чиновничьи, но доказать «беспристрастному» судье что-либо невозможно. Формальная неправда – значит клевета? Отнюдь! Опять возвращаемся к базовой формулировке «клевета – распространение заведомо ложных сведений». Вы же не знали «заведомо» о том, что миллионы записаны на племянницу, а у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка «Единая Россия». То есть, вы,соответственно, не собирались «заведомо распространять ложные сведения». Так что доказать «заведомую ложность», практически, нереально. И опять-таки обвинительный приговор будет филькиной грамотой и его можно обжаловать вплоть до самых высоких инстанций, включая ЕСПЧ.

В-третьих. На вас оказывают давление сотрудники правоохранительных органов, требуя признания в каких-либо преступлениях, которые вы не совершали. Держат в СИЗО, бьют, пытают, угрожают. Ну, обычная практика. При этом сообщают вам о том, что любая жалоба на их действия будет теперь клеветой «с обвинением в совершении тяжких преступлений» (часть 3 статьи 298.1 УК РФ), так как доказать вы якобы ничего не сможете. Ложь! Сразу же пишите заявления в Генеральную прокуратуру, руководству Следственного комитета или МВД, в управление собственной безопасности МВД, излагайте в подробностях и деталях происходившее с вами, и главное, требуйте проведения проверок. Копии заявлений постарайтесь передать адвокатам и в СМИ. Таким образом, обвинить в клевете на непорочные правоохранительные органы вас не смогут, так как вы неоднократно просили проверить факты. И в данном случае, это будет уже не клевета, а попытка спасти свою жизнь.

В-четвертых. Уважаемые коллеги, вспомните советское время или прочтите о нем. Тогда писали книги, снимали кино, разговаривали между собой, используя эзопов язык. Ограничивались намеками, кодовыми словами, символами. К счастью, мы еще пока до этого не дошли, но, судя по агрессивности законопроизводителей, постепенно приближаемся. Поэтому, не стесняйтесь активно использовать фразы «по моему оценочному мнению», «вполне вероятно», «возможно», «есть версия о том…», «судя по информации…», «я считаю», «если верить документам…». При наличии таких формулировок, ни один суд не признает вас клеветником. Вот, написал и сам не поверил… Наше гуманное правосудие может признать что угодно и кого угодно. Но таким образом мы оставляем себе шанс на обжалование приговора, и даем серьезные аргументы адвокатам в борьбе за наши права.

Защищайте себя и не позволяйте формировать бюджет из наших зарплат и пенсионных отчислений. Математика-то у них простая получается – тысяча человек приговаривается за клевету к штрафу в полмиллиона рублей каждый. В итоге, полмиллиарда, как с куста. А это еще 150 лимузинов с мигалками или годовая зарплата всех депутатов Госдумы. Клевета, наверное?

Эдвин_Мур_
16.07.2012, 12:07
Тут в своем районе до правды не докричишься, а это столица. А в глухомани, да еще когда мусора и властная верхушка повязаны взятками и являются крышей всем хачам( один единый в помыслах и действиях клубок гадин, делающих деньги) вообще сгинешь, или сядешь, не говоря уже о обыкновенном мордобое хачами, всего населения поселка. Молодчики, что встали с колен. Вот только до конца не даст продажная власть дело довести. Будем надеяться, что когда омоновцев снимут - опять полыхнет гнев народный. Знаете, пожив на свете, скажу вам так - все верно написано, только это нисколько не оправдание рабству и трусости. Мне жаль людей, на которых навалилась такая махина, но все под ней ходим, любого подмять может, поэтому даже в безнадежной ситуации нужно драться, благо вариантов в стране для этого ВСЕ ЕЩЕ ОЧЕНЬ МНОГО. А так одних смяло, потому что "беспредел и оказались бессильны", потом других войдя во вкус и в итоге людоедский режим разъезжает на трусости, как на тройке вороных, а у каждого уже 10 оправданий готово, почему он молодец, но ничего не смог.
Долой эту психологию. Драться и точка. Нет возможности победить - жаль, но без разницы, все равно вставай, если человек. Решил лечь - молчи и не жалуйся, ибо "Стадам не нужен дар свободы, их должно резать или стричь"(с). Все справедливо - что имеем и что получаем, по делам нашим.

в.и.
16.07.2012, 12:18
Ничего не могу возразить. Так и есть. Мужество и честь выбиты из народа. А единицы гибнут в одиночестве.

Дmitrii
22.08.2012, 21:35
В суд Подосиновского района направлено первое из уголовных дел по событиям в Демьяново.

По данным адвоката Александра Бабушкина Александра Шишкова, уголовное дело в отношении его подзащитного было возбуждено старшим дознавателем РП «Подосиновское» МВД России «Лузский» старшим лейтенантом полиции Замятиным В.С. постановлением от 23 июня по ч. 1 ст. 116 УК РФ (Побои) по факту «причинения физической боли Куратмагомедову А.М.», уроженцу Дагестана и племяннику лидера местной дагестанской общины Нуха Куратмагомедова. Адвокат пояснил, что затем к расследованию дела подключилась заместитель начальника отдела дознания УВД по Кирову, подполковник милиции Н.В.Кислицын. 15 июля в отношении Бабушкина была избрана мера пресечения – подписка о невыезде. 21 июля обвинительный акт вместе с уголовным делом был направлен в прокуратуру Подосиновского района, а 2 августа дело было направленно в суд.

«Мой подзащитный ни на кого не нападал, а наоборот – пострадал, пытаясь разнять драку. По словам моего подзащитного, они стояли на пляже на берегу реки, подошел знакомый и сказал, что сейчас дагестанцы позвонили Руслану Шишкину и заявили, что приедут и будут драться (именно Руслан Шишкин накануне подрался с выходцем из Дагестана в принадлежавшем им баре – примечание «Кавказского узла»). Подъезжает машина, выходит из нее два парня, и один начинает драться с Русланом Шишкиным, повалил его и бьет по голове. Бабушкин пытался оттащить его, а тут второй кричит: не подходи и отталкивает Бабушкина так, что тот чуть не падает. Бабушкин, в свою очередь, бьет его головой в лицо, парень падает на землю, а потом, схватив Александра за ноги, валит его. В итоге у Бабушкина была рассечена губа, которую потом пришлось зашивать. Растащить дерущихся пытался еще один парень, Александр Жолобов, но в итоге он также был избит – ему сломали челюсть. Потом все разошлись», — рассказал корреспонденту «Кавказского узла» адвокат Бабушкина Александр Шишков.

Возмущение у Александра Шишкова вызвало то, что, что именно Бабушкину было предъявлено обвинение в нападении по статье «побои» при том, что «его противник отделался лишь несколькими синяками, происхождение которых можно поставить под сомнение, поскольку когда он обращался в медицинское учреждение, где эти синяки и были зафиксированы, то говорил, что получил их упав с высоты на пилораме».

«Хотя дело по ст. 116 обычно возбуждается по заявлению потерпевшего, здесь это заявление было подано Куратмагомедовым лишь 17 июля – через 24 дня после возбуждения уголовного дела. Разорванную губу дознаватель счел несущественным моментом, поскольку его противник вроде как действовал в состоянии необходимой самообороны», — заметил адвокат.

Что касается Жолобова, то он, по словам адвоката, вначале также давал показания о том, что его избили, а «потом неожиданно заявил, что виноват сам, поскольку полез в драку и дознание по его жалобе было прекращено». Александр Шишков выразил уверенность, что должно быть возбуждено и уголовное дело в отношении потерпевших, поскольку, по его мнению, «они были инициаторами драки, а характер нанесенных Бабушкину повреждений может квалифицироваться по статье 115 УК (Умышленное причинение легкого вреда здоровью)».

«По словам Руслана Шишкина и Александра Бабушкина, не они поехали драться, а потерпевшие позвонили и предложили сделать это. И почему тогда дагестанцы — потерпевшие, а человек, у которого рассечена губа – подсудимый? И как получается, что потерпевшим стал участник драки, который специально изучал рукопашный бой?» — заметил адвокат. По его словам, на данный момент удалось обжаловать отказ дознавателя возбудить дело в районной прокуратуре.

Согласно постановлению о заключении под стражу от 12 июля, «Владимир Бураков был задержан 7 июля в 7.45 по подозрению в совершении двух преступлений, предусмотренных: 1) ч. 2 ст. 167 УК РФ — уничтожение чужого имущества — кафе-бара в поселке Демьяново Подосиновского района Кировской области путем поджога, который, по мнению следствия, произошел примерно в 23 часа 50 минут 22 июня. Уголовное дело по этому поводу было возбуждено 23 июня; 2) ч. 1 ст. 318 — применение насилия в отношении представителя власти — примерно в 14.50 22 июня на лесопилке в деревне Фурсово Подосиновского района Кировской области нанес удар металлической ножкой кровати в виде трубы по щиту, который держал сотрудник полиции Алексей Суетин. Ударом поврежден щит и возможно причинен кровоподтек в области плеча полицейскому. Уголовное дело по этому поводу также было возбуждено 23 июня».

По данным адвоката Буракова Василия Драверта, оба уголовных дела возбудил начальник отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Подосиновского района, Биричевский С.Н. С момента задержания Владимир Бураков находился под стражей, пояснил адвокат.

«Мой подзащитный частично признает выдвинутые обвинения, но остальная их часть недостоверна. Бураков признает себя виновным в том, что ударил полицейского ножкой от кровати, но категорически не признает своей вины в поджоге бара», — заявил корреспонденту «Кавказского узла» Василий Драверт.

Как подчеркнул адвокат, у его подзащитного есть четкое алиби – «в тот момент, когда был подожжен бар, он находился в другом подобном же заведении, где его видело около десятка человек – в основном молодежь».

«Полицейские говорят, что он вышел из бара, поджег тот бар, вернулся и всем стал рассказывать, что он поджег. Но ведь известно, что поджигатель никогда не рассказывает сразу о том, что именно он это сделал», — подчеркнул Драверт.

Удивление вызывает у него и состав свидетелей, на основании показаний которых Бураков был арестован. Первым из них стал Боровков, который, по словам адвоката, «устно отказался от своих показаний, успев перед этим покаяться Буракову, что дал их под давлением».

«Но его письменные показания, как и показания другого такого же свидетеля, Фофанова, позволили арестовать Владимира Буракова. При этом ни Боровков, ни Фофанов не видели, как Бураков поджигал бар, а лишь слышали как он, якобы, рассказывал об этом. Следствие же не может ответить на вопрос как, с помощью чего, и главное зачем, был сожжен бар», — подытожил Василий Драверт.

Он также поддержал слова Шишкова о том, что уроженцев Дагестана необоснованно признали защищающейся стороной. «Безоружные шли, по мнению полиции, будто бы нападать на вооруженных, а вооруженные приехали, чтобы защищаться от такого нападения безоружных. Такого не бывает», — заявил он.

Как рассказал Драверт, 10 августа в отношении Буракова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 309 УК РФ (принуждение к даче ложных показаний), поскольку он якобы принуждал свидетеля обвинения Боровского изменить показания.

«Это обвинение заведомо ложное, так как Бураков с Боровским не общался после того как узнал, что тот дал против него показания. Уголовное дело возбуждено с опозданием на месяц и после того как в СМИ опубликована информация о том, что свидетель Евгений Боровской после допроса в полиции пытался покончить жизнь самоубийством. Однако на самом деле следователи и прокуроры могут и должны знать, что покончить жизнь самоубийством Боровской пытался не после допроса из-за угроз Буракова, а после повторного допроса, который был проведен полицией после того, как на очной ставке с Бураковым, Боровской по своей инициативе в самом начале отказался от своих первоначальных показаний. При этом они знают, что Боровской ранее допрашивался много раз, а впервые дал показания о том, что якобы ему известно, что поджог учинил Бураков только на допросе 7 июля, который проводился в полиции в поселка Демьяново», — подчеркнул адвокат.

«Кавказский узел» пока не располагает комментариями Евгения Боровского или его представителей, а также комментариями следственных органов по поводу заявления адвоката. Для прояснения позиции Следственного управления СК РФ по Кировской области редакция 20 августа направила в адрес управления соответствующий запрос. Ответ от Следственного комитета ожидается в течение 30 дней.

По словам его адвоката Бабушкина, его подзащитный был арестован на сутки после столкновений у лесопилки, принадлежащей Нуху Куратмагомедову, по подозрению в организации беспорядков. Было заведено и соответствующее уголовное дело. И хотя дело о драке на пляже было выделено в отдельное производство, в нем, по словам Александра Шишкова, почему-то находится целый ряд протоколов допросов людей, бывших 22 июня на пилораме, но не присутствовавших на той драке, в участив в которой и обвиняется Александр Бабушкин.

«Я думаю, что это, возможно, вызвано тем, что Александр будет обвинен в том, что он был организатором беспорядков. Иначе невозможно объяснить с какой целью эти протоколы помещены в дело, и почему расследованием в сущности рядового дела о драке занималась лично заместитель начальника отдела дознания УВД города Кирова, подполковник Кислицына. Ведь не расследуют же такие драки сотрудники в чине подполковника», — заключил адвокат Шишков.

То, что могут быть возбуждены новые уголовные дела, корреспонденту «Кавказского узла» подтвердил и депутат Подосиновской районной думы Алексей Артемов.

По его данным, следствие ведется «против всех» и, к примеру, против уроженцев Дагестана могут быть возбуждены уголовные дела за ненадлежащее применение оружия. По оценкам Артемова следственные мероприятия в поселке продлятся как минимум до ноября. Он не исключил, что приговоры по каким-то из уголовных дел, связанным с конфликтом, могут спровоцировать новую вспышку недовольства.

«По поводу поджога бара у меня никаких сведений нет, и никого конкретно я не подозреваю», — заявил корреспонденту «Кавказского узла» Нух Куратмагомедов.

Что касается Бабушкина, то Куратмагомедов заметил, что трактовка того, чем тот занимался, «на совести правоохранительных органов». Он не исключил возникновения новых уголовных дел, заметив, что Бабушкин и Бураков – «это пешки, которые никакой роли не играли».

«Мы сами разберемся со своими делами, нам не надо, чтобы за нас кто-то разбирался», — заметил Нух Куратмагомедов, говоря о расследовании правоохранительными органами событий в Демьяново.

Дmitrii
29.08.2012, 22:08
Суд над участником событий в Демьяново перенесли на неделюАлександр Бабушкин рассказывает о давлении на него со стороны полиции.Это связано с тем, что потерпевшего — Ахмеда Куратмагомедова — ненадлежаще известили о начале процесса. Также 22 августа в суд не явились два свидетеля по делу об избиении жителем Демьяново Александром Бабушкиным племянника хозяина местной лесопилки и, по объективным причинам, адвокат ответчика.Впрочем, как сообщили представители правозащитного центра «Род», еще во вторник прибывшие в Демьяново, чтобы специально побывать на суде и с целью оказания правовой помощи жителям поселка и наблюдения за соблюдением их прав, было много причин для того, чтобы суд не начался в назначенный день.Во-первых, 21 августа Александр Бабушкин обратился с жалобой на действия дознавателя Кислицыной, передавшей в суд дело об избиении им Ахмеда Куратмагомедова, в котором прибавилось несколько страниц уже после того, как он в качестве ответчика ознакомился со всеми материалами. Ответ на жалобу пока не получен, он должен поступить в течение 10 дней.Также Александр обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении в свою очередь Куратмагомедова к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений и причинение вреда здоровью (по заявлению возбуждено уголовное дело). Как пояснил в заявлении Бабушкин, драку, ставшей началом известных демьяновских «разборок», спровоцировал гость из Дагестана. При этом Куратмагомедов «порвал ему губу, которую пришлось зашивать».- Мы намерены снять фильм о событиях в поселке, — говорят представители «Рода», — поэтому расспрашиваем многих участников и свидетелей последних событий. Не давая оценку происходящему, можем сказать: по единому мнению демьяновцев, после обращения с жалобой в прокуратуру области на действия полиции, отношение правоохранителей к своему народу изменилось — они стали воспитанными, почти нежными. Об избиении подозреваемых, свидетелей или ином давлении речи не идет. Но есть и примеры другого толка. Например, в отношении Бабушкина избрана мера пресечения — подписка о невыезде. А в отношении Куратмагомедова — нет. Он уже заявил, может, ветер перемен почуял, что не сможет быть на суде 29 августа — хотя сам является истцом, так как уезжает на родину. А как же будут расследовать дело в отношении него?Кстати23 августа на одном из сайтов в сети Интернет появилась информация о том, что на свидетеля по уголовному делу о поджоге в поселке Демьяново Подосиновского района, оказывалось давление сотрудниками органов внутренних дел, сообщает пресс-служба УМВД.