PDA

Просмотр полной версии : На 200-летнюю годовщину Отечественной Войны



Fatalist
25.06.2012, 17:12
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/532229_322607524493580_1679789175_n.jpg

200 лет назад, 25 июня 1812 года, император Александр I издал манифест о начале войны с Наполеоном. К тому моменту, когда Его Величество дописывало последние строчки манифеста, огромная армия Наполеона уже переправлялась по понтонным мостам через Неман, разливаясь бесконечной людской массой по нашей земле. Начало войны вызвало всплеск патриотизма среди людей неосведомленных - Наполеон до вторжения в Россию успел короновать себя императором, расстрелять горы людей, а также прославиться как тонкий дипломат знаменитой "в жопу пьяной" школы ("Ваша империя - старая проститутка, которую насилуют все, кому ни лень!" - Меттерниху, министру иностранных дел Австрийской империи) и потому военный конфликт с ним выглядел как борьба с полубезумным тираном, давно напросившимся на хорошую взбучку - и гробовое молчание среди людей осведомленных.

Дело в том, что общая численность Великой армии Наполеона составляла 675 000 человек + 225 000 резерва в Польше (в советской прессе другие цифры, но я руководствуюсь трудом Ле Донна, профессора из Оксфорда). Численность же войск русской армии составляла 230 000 человек. При этом во главе французов стоял Наполеон, лучший полководец эпохи, окруженный блестящим созвездием блестящих офицеров, с ореолом непобедимости, в то время как наше офицерство, будучи вне всяких сомнений не менее достойным, не имело славы и опыта наполеоновских маршалов. Более того, с начала Наполеоновских войн наши армии успели многократно проиграть наполеоновским войскам и потому имели перед ними определенный комплекс неполноценности. Наконец, даже если взять население двух стран ("Трупами закидаем!"), то во Франции (даже без союзников - хотя в союзниках была вся Европа) жил 71 миллион человек, тогда как в России, включая самые отдаленные уголки Империи - лишь 36 миллионов человек. В два раза меньше.

Итого, перед вами лучшая армия Европы, закаленная в десятилетии непрерывных боев, под предводительством лучших генералов эпохи, которая к тому же в три раза больше ваших сил и - как только что сообщили нам наши разведчики - она перешла границы вашей Империи еще вчера. Вы не можете закидать их трупами - у них больше трупов. Вы не можете из перехитрить, переиграть - у них лучше офицерство. Вы не можете пробить их за счет стойкости русских солдат - перед вами выдубленные бесконечными битвами псы войны. Ваши действия?

Правильно, разработать самый блестящий, самый тонкий, самый точный, самый восхитительный стратегический план XIX века. Шедевр, сравнимый с "планом Шлиффена". Поэму - написанную не стихами, но тщательно проработанными маршрутами отступления. Если мы не можем воевать с Наполеоном солдатами, офицерами и пушками, мы будем воевать с ними тем единственным, что у нас осталось.

Пространством. Разработанный немецким генералом Пфулем (начал карьеру еще при Фридрихе Великом, под началом Пфуля служил знаменитый Клаузевиц, один из главных военных теоретиков XIX века), план войны с Наполеоном предполагал планомерное, тщательное, упорядоченное отступление. Верста за верстой. Город за городом. Заставляя Наполеона оставлять гарнизоны. Организовывать заставы. Забывать про отставших и заболевших. Заставляя Великую Армию таять и таять с каждой пройденной верстой. Звучит гениально, логично и просто. С сегодняшней точки зрения. Но, как мы помним, начало войны вызвало прилив патриотизма, а тут вдруг выяснилось, что надо не бить Наполеона, надо молча отступать. Офицеры и солдаты рвались в бой, офицеры и солдаты хотели показать СПАРТУ! А скрюченный желчный немец заставлял отступать, отступать и отступать, без всякого героизма, но с максимальной осторожностью.

Отступление едва не вызвало бунт высшей знати - у которой помимо патриотического чувства были еще и те соображения, что французы вообще-то немножко грабили их имения - и потребовалось вся железная, нечеловеческая решительность императора Александра, чтобы настоять на выполнении плана стратегического отступления. Тем не менее, на полпути к Москве пришлось сменить главнокомандующего Барклая-Де-Толли, поскольку недовольство населения ("Почему отступаем? Ну и что что их в три раза больше! Это война, вам положено бессмысленно героически умирать, а вы что творите! Назад, назад, пошли на Наполеона, пошли!") достигло критической точки. В открытую говорили об измене. Барклая сменил Кутузов, также находившийся под прессом общественного мнения и исключительно из-за мнения вынужденный дать Бородинскую битву, поскольку сдать Москву без генерального сражения было решительно немыслимо.

Часто спорят, кто победил при Бородино, но это не имеет ни малейшего значения. К моменту Бородинской битвы война была выиграна, выиграна на бумаге, первоклассным планом и его первоклассным исполнением. Я боюсь даже представить, какой решительности и непреклонности стоило высшему имперскому руководству игнорировать все требования немедленной генеральной битвы (к которой, к слову, и стремился Наполеон), делая то, что нужно, а не то, чего ждут. По итогам блестящей стратегии Пфуля и столь же блестящей непреклонности Императора вместе с прекрасным тактическим управлением Кутузова и Барклая, Наполеон оказался в Москве 14 сентября 1812 года. В Москве гениальный корсиканский тактик, а также неважный стратег, самозванец, кровопийца, тиран, дегенерат, диктатор и безумец, обнаружил четыре вещи:

1. Скоро зима. Зимой в России холодно и голодно.
2. У него больше нет Великой Армии. Есть просто армия, потрепанная, в стадии сильнейшего морального и физического разложения.
3. Ближайший опорный пункт находится в Варшаве, за 1100 с лишним километров.
4. На коммуникациях орудуют безжалостные отряды русской легкой конницы, поэтому с тем же успехом Варшава могла быть на другой планете.

Еще через два дня начался знаменитый Московский пожар и стало совсем празднично. Наполеон сидел, смотрел на обгорелые руины, среди которых искали остатки еды его тощие солдаты, и пытался понять, как так получилось, что он до сих пор не проиграл ни одной битвы, но при этом полностью проиграл войну. За его плечами тихо посмеивался дух Георгия Победоносца, знавший, что бедный французский дурак впервые в истории Европы столкнулся с тотальной войной, войной не армией, но всем, что было: территорией, населением, временем, пространством, хлебными запасами, в конце-концов. Блестящей войной. Точно продуманной. Точно исполненной. За три месяца уничтожившей самую грозную военную силу Европы, которую до этого 15 лет ковыряли всем Евросоюзом и ничего не могли сделать.

Мне хочется верить, что в этот момент в Петербурге перед Государем и всем высшим имперским светом вышел в белом мундире Пфуль и просто молча поклонился под аплодисменты и крики "Браво!" (на самом деле под давлением лобби "ГДЕ СПАРТА? СПАРТУ ДАВАЙ!" он вынужден был уехать в Швецию, где, впрочем, получил полное благодарностей письмо Императора и вскоре вернулся ко двору).

Дальнейшее известно - французская попытка вырваться из московской ловушки, первое поражение у Малоярославца, отступление по выжженной Смоленской дороге, которую сам же Наполеон до этого и разграбил, стычка за стычкой, тающие на глазах войска и 1600 полумертвых солдатиков, переправившихся обратно через Неман 14 декабря, ровно там, где полгода назад начинали вторжение огромной лавиной. Отечественная война, представлявшая беспримерную, беспрецедентную стратегическую операцию, завершилась.

Что лучше всего - по итогам Отечественной войны мы не только отбились от самой страшной армии Европы с минимальными потерями, мы превратились в доминирующую силу на континенте и будем таковой 40 с лишним лет, вплоть до Крымской войны (для сравнения - СССР после Победы просуществовал 46 лет). Пользуясь увертливостью, хитростью, безжалостностью, стальной дисциплиной и непреклонной волей, с одними лишь лесами, полями, снегами и тщательно расчерченными картах, мы заберемся на Европейский Трон и будем затем играть с судьбами Европы следующие четыре десятилетия. Наша геополитическая гегемония выльется в небывалый расцвет русской культуры, русский человек наконец распрямится и скажет миру свое веское слово, русская нация из отдаленного восточного народа станет Держательницей Мира, а наши русские гении, вдохновленные светом Солнца Империи, выплавят золото нашей культуры, включая роман "Война и мир", лучший роман в истории человеческой цивилизации. Отечественная война 1812 года ляжет в фундамент нашего национального сознания, Отечественная война 1812 года станет для нас моментом рождения русской нации, той русской нации, которую мы знаем, любим и храним в своих сердцах.

Все то, что вы подразумеваете под словом "русский", все то, что делает вас русским, все то, что возвышает и высветляет вас над 6 миллиардами человеческих масс, все то, что составляет суть вашей русской души, родилось тогда, в 1812 году.

Склонимся же перед русскими солдатами и офицерами, прошедшими тысячи километров сначала до Москвы, а затем прошагавшими обратно, в сердце Европы. Склонимся перед русскими мужиками, плясавшими, когда их забирали в армию, и встречавшими французских гостей кнутами и вилами. Склонимся перед русскими генералами, ювелирно маневрировавшими войсками, раз за разом сбегая из пасти французского чудовища. Склонимся перед немцем Пфулем, обуздавшим русскую ярость стальным немецким планом. И склонимся перед императором Александром, сохранившим мертвенную решимость в самые страшные дни вторжения.

Их давно уже нет, но есть мы, русские, их духовные внуки и правнуки, и мы будем повторять и славить их имена из поколения в поколение, столетие за столетием, пока на Земле будет звучать наш великий русский язык. Слава России! Слава героям! Слава великому году Огня, выплавившему Русское Золото!

Ура! Ура! Ура!


(с) Егор Просвирин, "Спутник и Погром"

Людота Коваль
25.06.2012, 17:21
Первым декретом Наполеона после победы был бы Декрет об отмене в России крепостного права ?

Fatalist
25.06.2012, 17:26
Ага.
В Пруссии он тоже отменил крепостное право. Но почему-то пруссаки партизанили до упора против него и после поражения протобольшевицкого чурки ввели крепостное право обратно. Не перебарщивай. Русские Имперские Войска спасли наш народ от якобинского тоталитаризма.

Эдвин_Мур_
25.06.2012, 18:13
Первым декретом Наполеона после победы был бы Декрет об отмене в России крепостного права ? Вряд ли. В условиях войны эта попытка была бы оправданной диверсией, направленной на подрыв традиционной, сложившейся экономической системы государства. Так же как и вброс в финансовую систему огромной массы фальшивых рублей. Впрочем, даже Наполеону стало понятно, что симпатии крестья на неоккупированной территории так не привлечь, поскольку крепостное право не является тем злом, которым его представляли многие истерические интеллектуалы-белоручки того времени.

Маргинал
25.06.2012, 18:39
Если отбились тогда, то и сейчас должны. Соотношение сил примерно такое же...

Fatalist
25.06.2012, 22:08
Характерно: как обсуждать пьяных совков, русских армян или "Баба Дуня сегодня пернула громче обычного - кажется, причём здесь жиды?" - все готовы спорить на 1000 постов, а золотые страницы русской истории никого не волнуют.

Fatalist
26.06.2012, 20:16
Белый патриот-освободитель Наполеон:

‎"Мы должны написать нашу Декларацию Независимости, используя кожу белого человека как пергамент, череп - как чернильницу, кровь - как чернилу, и штык - как перо!" - Жан-Жак Дессалин, лидер успешного восстания чернокожих рабов на Гаити, перед провозглашением независимости Гаити, 1801 год. Вскоре после объявления независимости Гаити от Франции все остававшиеся на острове белые (в основном - французы) были вырезаны при почти полном равнодушии Наполеона.

Fatalist
28.06.2012, 22:18
Кто не слышал от своих национал-большевицких, либеральных или прочих отливающихся всеми цветами радуги (и в особенности красным цветом) собеседников сожаления по поводу неудачи «цивилизаторской миссии» Наполеона? Стремление Бонапарта отменить в России крепостное право стало как западническо-советского (антифашистствующие лево-либералы), так и почвенническо-советского (последователи «русского социализма», национал-анархисты) сегмента общим местом. В последнее время тему «упущенного шанса» муссируют с особенным усердием. Мол, русские дикари, изнывающие под игом царизма, должны были встретить революционную армию Франции с распростёртыми объятиями. Ещё бы, Наполеон чуть ли не императорским эдиктом отменил крепостное право! Здесь необходимо разочаровать левацкую поросль: Наполеон на территории России крепостного права не отменял. В то время как о каких-либо проектах Наполеона по отмене крепостной зависимости в РИ ничего доподлинно (кроме большевицких домыслов, само собой) неизвестно, хорошо установлены иные факты. Так, вступив со своей «Великой Армией» на территорию Белоруссии и Литвы, Наполеон заручился поддержкой польского дворянства, державшего местное русское и литовское население в жёстком рабстве, имеющем привкус национальной дискриминации. В этих краях французы не только сохранили крепостничество, но и поддерживали его вооружённой силой. Сразу после занятия всей русской территории вплоть до Витебщины союзное Наполеону Герцогство Варшавское было восстановлено в своих прежних границах, т.е. в границах Речи Посполитой до раздела Польши. Неудивительно, что крестьянство встретило французов как оккупантов, вознамерившихся вернуть мрачные времена 17 в., когда населения этих областей делилось на «панов» и «bydło» (и еврейские ростовщики и арендодатели посередине). Таким образом, на той территории, в пределы которой «Великая Армия» вступила в самые первые дни войны, речь шла об ужесточении зависимости от помещиков (причём инородческих), но никак не об отмене крепостничества. Что касается крестьянства центральной России, то там Наполеоном не вёл никакой целенаправленной политики. Из трудов советских историков известно лишь о том, что в 1812 г. количество крестьянских выступлений увеличилось аж в 3 раза. Об «авторитетности» советских историков я составил мнение услышав от своего вузовского преподавателя по истории государства и права России (тоже, впрочем, «советского историка») технологию подсчёта «крестьянских выступлений» после отмены крепостного права в 1861 г. Там, напомню, эти историки насчитали астрономическое для страны число «выступлений». А делались эти подсчёты довольно просто: или нагло выдумывались (что для советчиков стоит создать новый пласт псевдо-истории?) или высасывались из пальца. Отыскивались скупые строчки, в коих упоминались, что такой-то и такой-то дед по пьяни выматерился в трактире, чему придавался характер целого «крестьянского выступления». Реальность всех этих «выступлений» никто не перепроверял, но и без сверки понятно, что все они более чем анекдотичны, в отличие от подлинно повстанческой борьбы русского крестьянства против красных оккупантов в 20-30-ые (а кое-где и в 40-ые) гг.

Вместо вздохов по «упущенным шансам» давайте отдадим должное нашим предкам, изгнавшим революционные орды сначала из России, а потом и из Европы, вернув последней естественный путь развития, тот который и отличает европейского человека от прогрессистского мутанта. Учение Гегеля, полотна Гойи, музыка Вагнера и многое другое не увидели бы света, не окажи русские сопротивления тем инферсионным силам, что подмяли под себя весь континент и вторглись в 1812 г. в последний (кроме Англии) оплот Старой Европы, Российскую Империю. (http://ugunskrusts83.livejournal.com/277472.html)

Fatalist
07.09.2012, 21:51
С днем Бородина, камрады!
А всем любителям корсиканских чурок и революций: армия французов превосходила русскую по численности, и отстуление было ранее разработанной стратегией, которая обернулась полным разгромом французов, освобождением территории России за полгода и взятием Парижа в апреле 1814. После чего Россиия стала мировым гегемоном и решала судьбы Европы. Так что, идите к черту, поклонники Бонапарта. Слава Русским Солдатам!


http://www.youtube.com/watch?v=4b6UZuBv3uA

Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..

---------- Post added at 20:51:57 ---------- Previous post was at 20:50:20 ----------

http://cs308724.userapi.com/v308724921/2da6/xZo0yigreZI.jpg

Сегодня 200 лет со дня Бородинской битвы, самого кровавого однодневного сражения во всей истории человечества. Даже во Вторую Мировую Войну ни в одной из битв не теряли столько людей за день. И, учитывая все сокращающийся масштаб современных войн, уже и не потеряют. Бородинская битва - самая жестокая и отчаянная битва за всю историю человечества. Тут можно было бы наговорить массу пафоса про "умрем же под Москвой", поставить героические иллюстрации и в целом включить режим "гром победы раздавайся", но мы бы хотели показать вам этот скромный рисунок, сделанный графом Александром Ивановичем Дмитриевым-Мамоновым.

Александр Иванович родился в 1787 году родился в семье потомственных дворян, получил прекрасное образование, пошел на государственную службу сначала в Архив Коллегии Иностранных Дел, а затем перевелся в Государственную Канцелярию. В 1812 году Александр Иванович вступил в Московское ополчение, откуда его перевели в профессиональный Сумский гусарский полк в чине поручика. С конца июля свеженазначенный штатский поручик участвует в беспрерывных арьергардных боях, гусар раз за разом бросают прикрывать грандиозное отступление русской армии. Враг приближается к Москве. В день Бородинской битвы сумские гусары с Александром Ивановичем находились в составе 3-го кавалерийского корпуса, и именно их выделил из резерва Кутузов, послав на помощь Багратиону и его знаменитым флешам, атакованным Наполеоном.

К тому моменту, когда гусары с Александром Ивановичем и другие резервы прибыли на позиции, разъяренный первыми неудачными атаками Наполеон развернул против Багратионовых флешей 45 000 человек и 400 орудий, по сути, целую армию. Милый Александр Иванович, скромный актуариус из Архива Коллегии Иностранных Дел, оказался в самом эпицентре самой кровавой мясорубки в человеческой истории, и, не дрогнув, вместе с остальными сумцами пошел в контратаку на элитнейший Сен-Жерменский кирасирский полк.

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/296649_350396838381315_1582346458_n.jpg

Рисунок, который вы видите перед собой, Александр Иванович сделал прямо на поле боя, в перерыве между атаками. Именно так выглядело Бородинское поле 200 лет назад, когда молодой поручив дрожащими от адреналина руками спешно делал наброски в походном блокноте, не зная, доживет ли он до вечера. Это не картина. Это чистая, дистилированная история. Прямо перед вами, в честь двухсотлетия самой кровавой битвы в истории человечества. "Так всё и было". Всмотритесь, ощутите благоговейный трепет.

Александр Иванович пережил Бородино, был переведен в Лейб-гвардии Гусарский полк, пошел в заграничный поход русской армии, бился при Лейпциге и Париже (и еще в сотне менее известных схваток), и везде, всегда старался успеть сделать наброски сражения. Вернувшись домой, он основал Общество Поощрения Художников и Рисовальную школу, затем давил восстание поляков 1831-го года, получил генерал-майора и множество орденов и медалей, включая "За взятие Парижа" и прусский орден "За заслуги" (высшая военная награда Пруссии). Умер в 1836 году, оставив после себя 8 детей и коллекцию акварелей, украшавших стены Царскосельского дворца.

С праздником!



http://sputnikipogrom.com/logo1.png (http://sputnikipogrom.com)
БОЛЬШЕ ТЕКСТОВ НА СТРАНИЦАХ «СПУТНИКА И ПОГРОМА»:
ВКОНТАКТЕ (http://vk.com/sputnikipogrom) FACEBOOK (http://fb.com/sputpom) ТВИТТЕР (http://twitter.com/sputnikipogrom) САЙТ (http://sputnikipogrom.com)

Sadist
07.09.2012, 21:53
Напомни, на каком языке говорили в то время "русские" дворяне?:)

Fatalist
07.09.2012, 21:56
Напомни, на каком языке говорили в то время "русские" дворяне?:)

Напомни, как называлась высшая прусская военная награда (http://ru.wikipedia.org/wiki/Pour_le_Mérite)? Пруссия также ордЫнское антинемецкое гос-во?

Sadist
07.09.2012, 22:05
А Москву зачем сожгли? Вам это поступок Зои Космодемьянской не напоминает? Наполеоновские войска кстати с пожаром боролись.

http://img827.imageshack.us/img827/2512/792pxd092d0bfd0bed0bad0.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/827/792pxd092d0bfd0bed0bad0.jpg/)


Расстрел предполагаемых поджигателей Москвы французами.

Мелешко
07.09.2012, 22:12
А Москву зачем сожгли?

Чтобы радикально обновить ее архитектуру.

Zigger
07.09.2012, 22:24
Сожгли Москву, чтобы у громадной армии Наполеона не было "зимних квартир" и провизии. Все правильно сделали. Хотя царь дурак, что не отменил после победы крепостное право.

Sadist
07.09.2012, 22:29
Ну по такой логике и большевики все правильно делали.

Zigger
07.09.2012, 22:34
Sadist, у нормального националиста большевики должны ассоциироваться с Наполеоном, а не русской армией.

Ульяна
07.09.2012, 22:35
Sadist, у нормального националиста большевики должны ассоциироваться с Наполеоном, а не русской армией.
критерии нормальности кто установил? :)

Fatalist
07.09.2012, 22:36
критерии нормальности кто установил? :)

Те, кто первыми себя называли русскими националистами.

makvit
07.09.2012, 23:21
статья - полный квасно-патріотіческій бредЪ. Наполеона-то победили, и хули?... Укрепили дубовый примитивный азиатский режим. Режим, который ещё 50 лет держал 90% своего населения в рабстве! Все эти восклицания: мы! мы! мы всех , ух, держали!.. - суть совковые "нас все боялись (при ссср)". Именно эти годы абсолютизма Николая-1 Александра-2 заложили основы стагнации государства. Россия стала одним из самых слабых звеньев среди капиталистических стран и, как результат - картавые социалисты таки её победили.
Лучше бы, во всех смыслах, если бы Наполеон повалил все эти царские бутафорские "символы величия". Была бы введена Конституция, ликвидировано крепостничество, страна была бы перестроена на европейский лад и пошла бы по нормальному капиталистическому пути развития, а не барахталась бы на "своём пути"...
Французы бы по-любому ушли очень быстро - между ними и Россией лежала вся Европа, которую контролировать тоже стоило фантастических усилий. Но с азиатчиной было бы покончено. Была бы своя "весна народов", национальное возрождение, модернизация и т.п...
А так - "мы победили Наполеона!"...
на хрена???

Fatalist
07.09.2012, 23:36
Не понимаю я белорусов "За Наполеона". Он шляхту и еврейских помещиков над вами поставил. Крепостное Право на ваших землях стало жестче при нем...

Егорка
08.09.2012, 00:08
Ага.
В Пруссии он тоже отменил крепостное право. Но почему-то пруссаки партизанили до упора против него и после поражения протобольшевицкого чурки ввели крепостное право обратно. Не перебарщивай. Русские Имперские Войска спасли наш народ от якобинского тоталитаризма.

Наполеон в отличие от якобинцев все-таки был адекватным человеком. Иное дело, что на русских он срать хотел с высокой колокольни и в вопросе о крепостном праве он вел себя сугубо прагматично. Где была сильная буржуазия, а помещики ослабели - там крепостное право отменялось. А вот где помещики были в силе - фигушки. В Польше вот никакой отмены крепостного права не было.

---------- Post added at 00:57:56 ---------- Previous post was at 00:42:42 ----------


"Мы должны написать нашу Декларацию Независимости, используя кожу белого человека как пергамент, череп - как чернильницу, кровь - как чернилу, и штык - как перо!" - Жан-Жак Дессалин, лидер успешного восстания чернокожих рабов на Гаити, перед провозглашением независимости Гаити, 1801 год. Вскоре после объявления независимости Гаити от Франции все остававшиеся на острове белые (в основном - французы) были вырезаны при почти полном равнодушии Наполеона.

Как бы гаитяне нанесли французам военное поражение.

---------- Post added at 01:08:30 ---------- Previous post was at 00:57:56 ----------

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

В июле 1801 года колониальное собрание приняло конституцию, согласно которой Сан-Доминго оставалось владением Франции, но получало автономию, а Туссен-Лувертюр стал пожизненным губернатором. Рабство было окончательно отменено. Наполеон Бонапарт отказался признать конституцию и направил на остров для восстановления власти Франции армию под командованием своего родственника Шарля Леклерка, к которой присоединились мулаты Риго и Петиона. На сторону правительственных войск перешли многие союзники Туссена, в том числе Жан-Жак Дессалин. Туссену была обещана свобода в обмен на присоединение его армии к французской, на что он согласился в мае 1802 года, но был обманут, арестован и доставлен во Францию, где вскоре умер в тюрьме.

Несколько месяцев остров находился под контролем Франции, но когда стало ясно, что французы намереваются восстановить рабство, Петион и Дессалин вновь подняли восстание в октябре 1802. В это время началась эпидемия желтой лихорадки, от которой погибли Леклерк (новым командующим стал виконт де Рошамбо) и значительная часть его армии, кроме того, британская блокада лишила французов возможности доставки подкреплений на остров. Наполеон потерял интерес к колониям в Западном полушарии. В результате всего этого армия де Рошамбо оказалась в очень тяжёлом положении и 18 ноября 1803 года потерпела окончательное поражение.

Nickolai3
08.09.2012, 00:42
Не понимаю я белорусов "За Наполеона". Он шляхту и еврейских помещиков над вами поставил. Крепостное Право на ваших землях стало жестче при нем...
Он им видимо чего-то там наобещал, как полякам.)))

Fatalist
08.09.2012, 01:13
Он им видимо чего-то там наобещал, как полякам.)))

Полякам он дал реальную власть над русским населением. Ужесточил Крепостное Право под польских панов. Чтоб могли издеваться над русским bydło. А белорусы как раз пострадали от этого.

Анатолий
08.09.2012, 01:25
Наполеон карлик плешивый,упырь проклятый,сколько русской пролил.
Вечная Слава Русским Героям,которые ему наваляли!
И Царствия Небесного!

Национал
08.09.2012, 08:45
Дело в том, что общая численность Великой армии Наполеона составляла 675 000 человек + 225 000 резерва в Польше (в советской прессе другие цифры, но я руководствуюсь трудом Ле Донна, профессора из Оксфорда). Численность же войск русской армии составляла 230 000 человек.
Наполеон полагал, переходя Неман, что русская действующая непосредственно против него армия равна приблизительно 200 тысячам человек. Он ошибался. На самом деле, если исключить южную армию (генерала Тормасова), которому противостоял австрийский корпус Шварценберга, вот какими силами располагало русское командование в день вторжения Наполеона: в армии Барклая (1-й армии) было 118 тысяч человек; в армии Багратиона (2-й армии) — 35 тысяч человек, в общем — 153 тысячи. При отступлении к Дриссе, к Бобруйску, к Могилеву, к Смоленску в эти армии вливались гарнизоны и пополнения, и это первоначальное число возросло бы до 181 800 человек, если бы не пришлось выделить для охраны петербургских путей армию (генерала Витгенштейна) в 25 тысяч человек и если бы не потери в боях (7 тысяч человек). За вычетом этих двух цифр из 181 800 получается 149 800 человек, которые должны были бы оказаться в Смоленске 3 августа, когда, наконец, Барклай и Багратион соединились. Но на самом деле оказалось в Смоленске всего-навсего. 113 тысяч человек, т. е. на 36 800 человек меньше, чем можно было бы ожидать. Болезни, смертность от болезней, отставание съели эту огромную массу. Размеры этой убыли смущают генерал-квартирмейстера Толя, и он в своих воспоминаниях склонен даже поэтому несколько усомниться в точности первоначальной цифры; по его мнению, в момент вторжения Наполеона обе русские армии вместе (Багратиона и Барклая) были равны не 153 тысячам человек, но тысяч на 15 меньше. Во всяком случае огромная убыль больными и отсталыми в русской армии не подлежит никакому сомнению. Дезертирство литовских уроженцев из русской армии в этот период войны было, и по русским и по французским свидетельствам, значительным.

Так или иначе, в Смоленске оказалось всего 113 тысяч человек для защиты не Смоленска, а России.

Как обстояло дело с артиллерией?

Оборудование русской армии артиллерией было сравнительно удовлетворительно.

Реорганизация артиллерии, проводившаяся Аракчеевым (с 1806 г.), привела к тому, что уже в 1808 г. русская армия имела в своем составе 130 рот с 1550 орудиями, а к началу войны с Наполеоном в 1812 г. — 133 роты с 1600 орудиями. Тогда же, во время войн с Наполеоном, с 1805 по 1812 г. были введены некоторые технические усовершенствования в оборудовании лафетов, передков и ящиков, продержавшиеся, замечу к слову, в России почти без дальнейших изменений до 1845 г., хотя в Европе артиллерийское дело очень быстро развивалось в это время. Можно сказать, что за всю первую половину XIX в. никогда русская артиллерия не была до такой степени близка к французской по своей боеспособности, как именно в 1812, 1813, 1814 гг. Это соотношение с тех пор уже не переставало изменяться в невыгодную для России сторону, пока дело не дошло до севастопольского разгрома.Каждая русская пехотная дивизия состояла из 18 батальонов и имела в общем 10 500 человек. Каждый пехотный полк состоял из двух батальонов линейных и одного запасного, обучавшегося в тылу. Кавалерийский полк состоял из шести эскадронов и одного запасного. Кавалерия была равна 48 тысячам человек. Артиллерия делилась на роты, и каждая из них была равна 250 человекам. Всего в России весной 1812 г. было 133 артиллерийских роты. По подсчетам графа Толя, общее количество войск, которыми располагала Россия в начале кампании 1812 г., считая уже и Кавказскую линию, и Грузию, и Крым с Херсонской губернией, было равно 283 тысячам пехоты, 14 тысячам кавалерии, 25 тысячам артиллерии, и сверх того, 30 тысячам донских казаков и гвардии, охранявшей Петербург. У Наполеона, не считая войск, стоявших гарнизонами во всех странах его громадной империи, и кроме нескольких сот тысяч, воевавших в Испании, было к началу кампании под руками 360 тысяч пехоты, 70 тысяч кавалерии и 35 тысяч артиллерии. Сюда не входят вспомогательные части «союзных» с Наполеоном Австрии и Пруссии (Тарле Е.В. "Нашествие Наполеона на Россию" гл.II).


Первым декретом Наполеона после победы был бы Декрет об отмене в России крепостного права ?
Нет. До этого он отменял крепостоное право в испании и Пруссии. Никаких стратегических выгод ему это не принесло.

Sadist, у нормального националиста большевики должны ассоциироваться с Наполеоном, а не русской армией.М-да-а...


Полякам он дал реальную власть над русским населением. Ужесточил Крепостное Право под польских панов. Чтоб могли издеваться над русским bydło. А белорусы как раз пострадали от этого.Поляки-то хотели совсем другого. Огинский (да-да, тот самый, который "полонез"), даже гимн польский национальный написал с упоминанием Наполеона (т.н. "Песня легионера"), а тот им лялю в одеяле, вместо независимости всего-то Великое гецогство Варашвское

kamerad
08.09.2012, 11:15
Как-то странно смотрятся попытки примерить современный национализм на империалистическую войну начала 19 века. С вами не согласились бы ни ТЕ французы ни ТЕ русские.

Fatalist
08.09.2012, 11:23
Как-то странно смотрятся попытки примерить современный национализм на империалистическую войну начала 19 века. С вами не согласились бы ни ТЕ французы ни ТЕ русские.

Ну почему, почему при Гитлере снимали фильмы про Фридриха Великого и Бисмарка, все фапали на прусскую военщину, короли средних веков представлялись как прототипы Гитлера, СС себя видели как прямые наследники тевтонского ордена, вся пропаганда-печать была основана на героическом мифе германского народа, который пиздил всех от Арминия до Людендорфа, одни наши националисты как всегде страдают каким-то странным, мазохистским прогрессивизмом.

П.С.
Кстати, Отечественная и Великая Войны - первый шаг к строительству несоветской идентичности. Для русского важны Бородино и Карпаты, для советского - Сталинград и Берлин.

Эдвин_Мур_
08.09.2012, 11:23
Как-то странно смотрятся попытки примерить современный национализм на империалистическую войну начала 19 века. С вами не согласились бы ни ТЕ французы ни ТЕ русские. Империалистическая война... Надо же какой советский слэнг - прямиком из коммунистического прошлого, а еще рассказывает как ненавидит совков. Суровый диссонанс. Где-то вы нас обманываете, Камерад, вот только где же?.. Ладно, это лирика, пора бы мне привыкнуть.
Никто и не пытается применить современный национализм - он динамично развивался, во всякое время в нем были свои особенности, но он всегда был самим собой, национализмом. Вам вот лишь бы обгадить все. Вы всерьез имеете гордыню считать, что национализм русский начался вот только сейчас, с вас ненаглядных, да?:)

kamerad
08.09.2012, 11:40
почему при Гитлере снимали фильмы про Фридриха Великого и Бисмарка, все фапали на прусскую военщину Патриотизм. В данном случае тоже годится. Победили, ура, заебись. Я не спорю.

Понимаешь, я вижу как ты не любишь Французскую Революцию и Бонапарта в частности. Но, думаю, те французские крестьяне и рабочие далеко послали бы тебя с твоим романтическим представлением о дворянстве и монархии. Может даже бы побили. :) И с другой стороны - да, руками русского солдата победила Российская Империя. Очень хорошо. Что-то принципиально изменилось? Русские лучше зажили? Да нифига.


Надо же какой советский слэнг А что, не империалистическая? Воевали не французы и русские - воевал Бонапарт с Александром 1.


Вы всерьез имеете гордыню считать, что национализм русский начался вот только сейчас, с вас ненаглядных, да? Может быть не сейчас, но национализм явление относительно молодое. Тогда его не существовало и попытки смотреть на те события с современной идеологией не совсем корректны.


вот лишь бы обгадить все Где я что обгаживаю?

Эдвин_Мур_
08.09.2012, 11:48
А что, не империалистическая? Воевали не французы и русские - воевал Бонапарт с Александром 1. Нет, не империалистическая. Воевали русские с французской империей, собравшей в конгломерат многие народы. Для нас это была национальная война.

Может быть не сейчас, но национализм явление относительно молодое. Тогда его не существовало и попытки смотреть на те события с современной идеологией не совсем корректны.
Это гордыня, Камерад. Наицонализм может быть и совсем недавно называется национализмом, поскольку даже само это слово иностранного происхождения, а предки наши до 17-го года заимствованиями не злоупотребляли, предпочитая использовать лексические возможности родного языка. Однако, в том виде, в каком мы его понимаем он существует в русском народе достаточно давно. Если бы вы были знакомы с биографией и трудами Ломоносова, например, то поняли бы свою ошибку. Имя-то его у всех на слуху, а вот какое именно место и почему он занимает в славной истории своего народа - ответят, пожалуй, единицы. У него подход к борьбе с чужеродной(немецкой) экспансией в культурно-научной областях того времени почти не отличается от многих современных националистов, в том числе утверждающих, что национализм - явление совсем молодое.

Где я что обгаживаю? Национальную историю своего народа.

kamerad
08.09.2012, 11:52
он существует в русском народе достаточно давно Существовал бы давно, жили бы по-другому. Без крепостного права, без инородцев во власти, без межрасовых миксов.


Национальную историю своего народа. Победу я одобрил. Кажется - крестись.

Эдвин_Мур_
08.09.2012, 12:16
Существовал бы давно, жили бы по-другому. Без крепостного права, без инородцев во власти, без межрасовых миксов.Ну, в 1917-м году он потерпел поражение от советизма - к коммунистам претензии обратите, а не к дореволюционным националистам. Вы "настоящие новые националисты" тоже пока ничего особо путного не сделали, чтобы бросаться такими громкими обличающими заявлениями на многовековую русскую историю. Само отрицание этой истории ставит под сомнение вашу русскость - вы говорите о любви к своему древнему народу и тут же вещаете, что он жил веками по-свински, по-рабски - как у вас это противоречие уживается?..

Победу я одобрил. Кажется - крестись. Крещусь в счастьи.:)

Анатолий
08.09.2012, 14:40
9405

Слава Русскому оружию! Слава Русскому духу!

Василий Верещагин. "Конец Бородинской битвы"

Waffen_SS
08.09.2012, 14:43
9405

Слава Русскому оружию! Слава Русскому духу!

Василий Верещагин. "Конец Бородинской битвы"
А как же великий советский народ, созданный "вождями из пролетариев". Они же ведь так старались, а ты тут со своими русскими-троцкистами-белогвардейцами! 58-ю не захотел?

Анатолий
08.09.2012, 14:57
А как же великий советский народ, созданный "вождями из пролетариев". Они же ведь так старались, а ты тут со своими русскими-троцкистами-белогвардейцами! 58-ю не захотел?
Я в отличии от таких как ты,чту великие деяния наших предков!

Национал
08.09.2012, 14:57
ты тут со своими русскими-троцкистами-белогвардейцами! 58-ю не захотел? Ну у тебя и ассоциативный ряд. Всех в одну кучу смешал

Анатолий
08.09.2012, 14:59
Всех в одну кучу смешал
Каша в общем в голове!:))

Waffen_SS
08.09.2012, 15:08
Я в отличии от таких как ты,чту великие деяния наших предков!
Советский народ родился после Великой Октябрьской. Предки - марксисты-ленинисты-прлетарии. А ты тцт хочешь каких-то помещиков Кутузовых с Ермоловыми приписать! Совсем уже страх потерял!

Мелешко
08.09.2012, 15:11
Советский народ родился после Великой Октябрьской. Предки - марксисты-ленинисты-прлетарии. А ты тцт хочешь каких-то помещиков Кутузовых с Ермоловыми приписать! Совсем уже страх потерял!

Ну что ты к Толяну привязался. Нравицца ему сталинская модель --- когда приперло всех крепостников и царей вспомнили .

Только суть как была советской , так и осталась.

Waffen_SS
08.09.2012, 15:14
Каша в общем в голове!:))
Точно. Вроде за советский народ, а тут герои-царисты в голове вплывают...

Национал
08.09.2012, 15:19
Ну что ты к Толяну привязался. Нравицца ему сталинская модель --- когда приперло всех крепостников и царей вспомнили .

Только суть как была советской , так и осталась.
Вот име
нно. Не обольщайтесь, тем, что товарищ Сталин на параде 7 ноября 1941 года с трибуны Мавзолея говорил. Когда надобность в обращении к национальным святыням отпала, комми это быстренько всё свернули.

Анатолий
08.09.2012, 15:27
Советский народ родился после Великой Октябрьской.

А ты тцт хочешь каких-то помещиков Кутузовых с Ермоловыми приписать! Совсем уже страх потерял!

При чем тут "савецкие"?Я как раз империалист,хуле ты мне постоянно чего то приписываешь.Убивал бы я эсэсовцев,в войну,а ты бы им прислуживал-вот в чем разница то между нами!

Мелешко
08.09.2012, 15:32
При чем тут "савецкие"?Я как раз империалист,хуле ты мне постоянно чего то приписываешь.Убивал бы я эсэсовцев,в войну,а ты бы им прислуживал-вот в чем разница то между нами!

Лучше убей интернационалиста Сталина.

Анатолий
08.09.2012, 15:40
Лучше убей интернационалиста Сталина.
Он уже давно крякнул.Да интернационал он этот ненавидел,который и передушил в общем-то.9406

Fatalist
08.09.2012, 15:42
Он уже давно крякнул.Да интернационал он этот ненавидел,который и передушил в общем-то.9406

А ты знаешь, почему грузинские националисты не пошли к Власову в КОНР? Их лидер заявил что и так доволен ситуацией, ибо грузин у руля)

Мелешко
08.09.2012, 15:48
Да интернационал он этот ненавидел,который и передушил в общем-то.Название: faceoff.gif Просмотров: 0 Размер: 898 байт


Да ? И что таки задушил Кагановича?

Анатолий
08.09.2012, 15:51
А ты знаешь, почему грузинские националисты не пошли к Власову в КОНР?
Других чебуреков,зато полно было!

9407

Мелешко
08.09.2012, 15:55
Других чебуреков,зато полно было!

9407


И все они не пошли в КОНР. Шитки РОА и КОНР к этим частям не имеют отношения.

Анатолий
08.09.2012, 15:56
Да ? И что таки задушил Кагановича?
Каканович в интернационале,не был,троцкистом не был,был сталинским ручным холуем!
Вообще-то тут многим на форуме нравятся евреи,они де расистами первыми были,ими и остаются,свое национальное государство построили,а вот Лазаря Моисевича почему-то терпеть не можете.Шизофрения однако.

Мелешко
08.09.2012, 15:58
Каканович в интернационале,не был,троцкистом не был,был сталинским ручным холуем!

А в чем он был ? В национале? Только в чьем?

Ты вообще Сталина читал?

Анатолий
08.09.2012, 16:05
А в чем он был ? В национале? Только в чьем?
в своем :)


Ты вообще Сталина читал?

Читал когда-то,по экономике его высеры,где он обосновывал создание торгово-промысловых артелей,которых кстати осталось после его смерти, больше ста тысяч по стране,а это частные предприятия как не крути.

Мелешко
08.09.2012, 16:09
Читал когда-то,по экономике его высеры,где он обосновывал создание торгово-промысловых артелей,которых кстати осталось после его смерти, больше ста тысяч по стране,а это частные предприятия как не крути.

Частные?)) А почему им задачи ставило государство?

Вот почитай статьи хачика по нац. вопросу . Его полное собрание, том 5

http://www.magister.msk.ru/library/stalin/vol-5.htm

Анатолий
08.09.2012, 16:17
Вот почитай статьи хачика по нац. вопросу . Его полное собрание, том 5
Обязательно прочту :)

Мелешко
08.09.2012, 16:26
Обязательно прочту :)

особенно это


Это наследство состоит, во-первых, в пережитках великодержавного шовинизма, являющегося отражением былого привилегированного положения великоруссов. Эти пережитки живут еще в головах наших советских работников, центральных и местных, они гнездятся в наших государственных учреждениях, в центральных и местных, они получают подкрепление в виде "новых" сменовеховских великорусско-шовинистских веяний, всё более усиливающихся в связи с нэпом. Практически они выражаются в кичливо-пренебрежительном и бездушно-бюрократическом отношении русских советских чиновников к нуждам и потребностям национальных республик. Многонациональное Советское государство может стать действительно прочным, а сотрудничество народов в нём - действительно братским лишь в том случае, если эти пережитки будут вытравлены в практике наших государственных учреждений решительно и бесповоротно. Поэтому решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии.