PDA

Просмотр полной версии : В защиту «Второй Отечественной»



Fatalist
20.06.2012, 18:50
http://www.belrussia.ru/kontent/pict/PLMV/5.jpg
Русский плакат времён Первой Мировой Войны. «Россия - за правду».

У этой войны есть много названий. «Первая Мировая Война», «Империалистическая Война», «Великая Война»... Но есть и другое название, название, которое коммунисты изо всех сил пытались вырезать из истории, что у них отчасти и получилось. «Вторая Отечественная Война». Это именование ставило войну 14г. в один ряд с русской освободительной войной против французского революционного тоталитаризма. Жалко, что огромная часть т.н. националистов приняла коммунистическую трактовку о причинах войны, или на худой конец «официальную». Неужели кто-то действительно думает, что Русские умирали за каких-то абстрактных «братушек»? У Российской Империи были свои цели. Разгром Османской Империи. Босфор с Дарданеллами. Надо было прогнать австрийцев с Балкан, чтобы сделать балканские страны своей сферой влияния. А «братушки», это так, пропаганда. Россия защищалась от германского агрессивного империализма и при этом продвигала свой агрессивный империализм.

Конечно, желательно надо было бы вступить в войну на стороне Германии и продвинуть «Большую Игру» против Англии с мёртвой точки, но немцы потеряли этот шанс, когда Вилгельм выдал австрийцам дипломатический карт-бланш , дав гарантию военной поддержки в любом случае, против любого врага. А австрийцы были откровенными врагами Российской Империи ещё с тех пор, как предали Россию в Крымской Войне. Русские штыки спасли Австрию от восстания славян(!) и венгерцев - Австрия ответила предательством. 1914г. должен был стать местью за эту измену.

http://www.belrussia.ru/kontent/pict/PLMV/1.gif
Вторая Отечественная Война. Мировой пожар.

Противостояние России и Германии имело ещё другие причины: неимоверная тупость Вильгельма. Это как раз та простота, которая хуже воровства. Этот человек уничтожил всю сложную систему отношений и союзов, которую великий Бисмарк строил в течении многих лет. Конечный результат? Смерть трёх империй, закат Европы, большевицкий кровавый расцвет. Не заслужил он тех похорон, которые ему устроили части Вермахта и СС в Голландии. (http://www.youtube.com/watch?v=Kd_MJqzv5ks)

Русские солдаты и офицеры воевали за свою страну, за Великую Россию. Но этим героям в Совдепии особенно «не повезло». Усилиями большевицкого агитпропа Великая Война за Великую Россию привратилась в позорную войну за «интересы кровопийц, капиталистов, дворян, помещиков». Величайшйие подвиги этих солдат, которые писали Русскую Имперскую Военную Историю золотыми буквами оказались не то что бы просто забыты, а именно «вне закона». По сути большевицкая доктрина изначально была интернациональной, антироссийской и антипатриотической (да, представьте, были времена, когда слова «патриот» и «антифашист» не были синонимами), т.е. воевать за интересы России для коммуниста - преступление. Даже в самый тяжелый час для Советской Власти, в период советско-германской войны, не произошла реабилитация Первой Мировой. Вспомнили про Измаил, про Бородино, про Севастополь, даже про Порт-Артур - но не про Галицию и Осовец. Для этого есть причины. Фактически, большевики были участниками Первой Мировой - на стороне врагов России. Чем больше сталинский лжепатриотизм орал о «русских победах», тем нелепее выглядела бы пропаганда событий, когда большевики мешали русским победам. Получали деньги от генштабов врагов России, устраивали забастовки на важных заводах, призывали к дезертирству и мятежам... Это не просто измена, это стопроцентная измена «в вакууме», которой даже просто так не найдешь в истории. Исключив Россию из списка победителей, большевики достигли своей цели.

Получился исторический абсурд. Россия, страна, которая разгромила Австрию и Турцию, взяла Карс и практически была готова к штурму Константинополя, не только не добыла плодов победы, которую она ковала, Россия просто вычеркнута из списка стран-победительниц и забыла о своих победоносных походах. Снарядный голод был преодолен на момент Февраля 17-го. Россия воевала под меньшим напряжением чем её оппоненты. На Западе фронт проходил в пограничных губерниях, а на Юге вообще глубоко на территории врага. Если в 41-м «несокрушимая» бежала до Москвы, то в Первую Мировую «бездарные царские генералы» даже Минск не потеряли (наоборот, там находился штаб русской армии в 14/15г.). Большевики, отняв у России блестящую победу, не могли реабилитировать героев 1914-1917г.

http://www.fortress.grodno.by/_Photos/first_10.jpg
Славная Русская Пехота

Красные предатели лишили Россию возможности ковать мир по своим представлениям; они вырвали Россию из числа стран-творцов послевоенного мироустройства. Россия так и не смогла выполнить свои исторические задачи, т.к. канула в небытие. Ведь люди даже не понимают, в какой громадной степени мы живем сегодня в зависимости от результатов именно Первой Мировой Войны. Ещё больше чем Вторая Мировая, та война решила судьбу мира не десятилетия, если не века, вперед.
И наша великая Россия была в шагах от участия в этой победе. Тогда - судьба нашей многострадальной родины сложилась бы иначе... Не было бы Ленина, Гитлера и Сталина, не случилось бы Второй мировой войны. Нас бы в России было сотни миллионов, преуспевающих и счастливых, и весь мир был бы иным (возможно - нашим). Свободная, Счастливая, Единая, Неделимая и Великая Россия. Закройте глаза и представьте. А потом выпейте за русских ребят, которые ходили в штыковую.

http://www.youtube.com/watch?v=XmP7UuxXmls

Jegor
20.06.2012, 21:31
Красные предатели лишили Россию возможности ковать мир по своим представлениям; они вырвали Россию из числа стран-творцов послевоенного мироустройства. Россия так и не смогла выполнить свои исторические задачи, т.к. канула в небытие.

У России это право "вырывали" и раньше, ЗАДОЛГО до Первой Мировой. Наши заклятые друзья и возлюбленные белые братья нашего уважаемого Ганса Гюнтера - англичане. Почитайте, чего только они не делали, чтоб Россия в полной мере не воспользовалась плодами побед Русского оружия.

Fatalist
20.06.2012, 21:39
Ну это да. Но победа в Великой Войне обеспечила бы России позицию как минимум равную Британской Империи, а там уже не далеко до повтора Индийского Похода Павла Первого...

Jegor
20.06.2012, 21:46
Ну это да. Но победа в Великой Войне обеспечила бы России позицию как минимум равную Британской Империи, а там уже не далеко до повтора Индийского Похода Павла Первого...

... следовательно, НЕОБХОДИМО не допустить, чтобы "эти северные варвары"(С) даже помыслили о том, чтобы играть какую-то роль кроме той, которая им предназначена Природой (то есть Англией). Ну, примерно такая логика рассуждений. И сразу начинают роиться ВОПРОСЫ об истинных источниках финансирования тогдашних "ГеволюционеГов". А некоторые тут о "Белом Братстве" и "Нордических народах", которые, якобы, нас спят и видят равными, рассуждают...

Fatalist
20.06.2012, 21:48
Я открывал тему про связь большевиков и английских спецслужб относительно недавно... Что кстати делает всех сторонников Советской Власти ещё большими предателями. :)

Александр1
21.06.2012, 07:47
Если в 41-м «несокрушимая» бежала до Москвы, то в Первую Мировую «бездарные царские генералы» даже Минск не потеряли (наоборот, там находился штаб русской армии в 14/15г.). Большевики, отняв у России блестящую победу, не могли реабилитировать героев 1914-1917г.

Да позвольте напомнить что несокрушимая в конце концов ,разбила и захватила германию .Между тем как царский генералитет гробил русских солдат в угоду союзников во Франции и Греции .Или начинал наступления под давлениям союзников см наступления у озера нарочь .Да и не надо также забывать что солдаты в память которых призывает пить автор ,спустя годы надев форму ркка гнали вермахт до самого Берлина .

omyasoed
21.06.2012, 07:56
... следовательно, НЕОБХОДИМО не допустить, чтобы "эти северные варвары"(С) даже помыслили о том, чтобы играть какую-то роль кроме той, которая им предназначена Природой (то есть Англией). Ну, примерно такая логика рассуждений. И сразу начинают роиться ВОПРОСЫ об истинных источниках финансирования тогдашних "ГеволюционеГов". А некоторые тут о "Белом Братстве" и "Нордических народах", которые, якобы, нас спят и видят равными, рассуждают... Кстати очень правильно. Почему это русские националисты все навязывают белое братсво, арийцев и прочий интернационализм. Есть русские и все. Только они важны для русского националиста. Все остальное временные союзы.

Александр1
21.06.2012, 08:03
т.е. воевать за интересы России для коммуниста - преступление. й

Позволю себе напомнить о целях которые стояли перед Россией .Захват всей Польши то есть ее германских и австрийских частей и создание автономной Польши под властью русского императора .Включение в состав России северо -западной Турции на тот момент она называлась турецкая Армения ну и наконец захват пролива Босфор .Я лично сомневаюсь что в интересах России было тогда собирание всех поляков под своей властью.Тем более что и со своими было много хлопот .Да и от захвата этой самой турецкой армении ,сомнительно чтобы была польза России .Что насчет Босфора ,сомнительно что нам его бы отдали в после войны .

omyasoed
21.06.2012, 08:21
Позволю себе напомнить о целях которые стояли перед Россией .Захват всей Польши то есть ее германских и австрийских частей и создание автономной Польши под властью русского императора .Включение в состав России северо -западной Турции на тот момент она называлась турецкая Армения ну и наконец захват пролива Босфор .Я лично сомневаюсь что в интересах России было тогда собирание всех поляков под своей властью.Тем более что и со своими было много хлопот .Да и от захвата этой самой турецкой армении ,сомнительно чтобы была польза России .Что насчет Босфора ,сомнительно что нам его бы отдали в после войны . То есть жадность фраера сгубила. Своих территорий немерено и больше половины слабо освоены, так нет еще давай.

Александр1
21.06.2012, 08:36
Да если по существу но мы в эту кашу по глупости влезли .Был такой Бьеркский договор от 1905г был подписан на яхте между Николаем 2 и Вильгельмом .Так по этому договору Россия и Германия становились союзниками ,но он не был ратифицирован и просто остался бумажкой .Вот если мы тогда последовали этому договору ,то история могла повернутся по другому .

Fatalist
21.06.2012, 12:15
Да и не надо также забывать что солдаты в память которых призывает пить автор ,спустя годы надев форму ркка гнали вермахт до самого Берлина .

Автор - я, а "немцев гнали" молодые комсомольцы или дезертиры из той самой Русской Армии. Самая приличная часть ветеранов Первой Мировой воевала против красных вурдалаков и была уничтожена или эмигрировала.

Александр1
21.06.2012, 12:30
Самай приличная часть ветеранов Первой Мировой воевала против красных вурдалаков и была уничтожена или эмигрировала.

Только вот не задача ,красную армию строили как раз те самые ветераны первой мировой ,царские офицеры .

Вомбат
21.06.2012, 13:08
Только вот не задача ,красную армию строили как раз те самые ветераны первой мировой ,царские офицеры .
Красную армию строил жид Троцкий, не имеющий до революции вообще никакого отношения к армии.
Используя инструменты красного террора, тщеславие таких карьеристов как Тухачевский, ему безусловно удалось навербовать нескольких иуд

Александр1
21.06.2012, 14:29
навербовать нескольких иуд

Знаете счет таких как вы изволили выразится иуд шол на десятки тысяч .Да и кого они предали ,позвольте узнать ,царь отрекся сам задолго до большевиков .Так кого:-/

Вомбат
21.06.2012, 16:21
Знаете счет таких как вы изволили выразится иуд шол на десятки тысяч .Да и кого они предали ,позвольте узнать ,царь отрекся сам задолго до большевиков .Так кого:-/
А сейчас счёт числу предателей расы идёт насколько десятков или сотен тысяч?
Бисмарк кажется достаточно ясно объяснил кто пользуется плодами революции.
А предали они Россию

Александр1
21.06.2012, 16:47
А предали они Россию

Какая громкая фраза ,,предали Россию ,, а кто тогда олицетворял эту Россию .Др 17г понятно царь и его правительство ,но после кто .Временное правительство свергли задолго до начала гражданской войны и создания красной армии .Оставались просто ряд политических сил которые боролись за власть над Россией .Большевики были не хуже и не лучше ,белых которые расстреливали и вешали не меньше красных .

Вомбат
21.06.2012, 17:03
Большевики были не хуже и не лучше ,белых которые расстреливали и вешали не меньше красных .
ответ истинного имперца.
Как можно назвать себя националистом, и при этом не делать разницы между жидами(красными) и русскими(белыми)

ВолонтерЪ
21.06.2012, 17:10
а кто тогда олицетворял эту Россию
Белое движение.

Александр1
21.06.2012, 17:14
Белое движение.

А кто им доверил сие звание .

ВолонтерЪ
21.06.2012, 17:27
А кто им доверил сие звание .
Они имели право на это "звание" просто по факту. Плюс ко всему на территории занятой белыми войсками действовали старые структуры легитимной власти, такие как Правительствующий Сенат и Ставка Главковерха. Так же белых поддержали российские посольства в иностранных государствах, а так же многие структуры местной власти.

Fatalist
21.06.2012, 17:33
Мне одному кажется, что человек, который не понимает, почему Белые - хорошие, а красные - плохие, без всяких аргументов, обязательно в какую-то меру морально дефективный?

Evg
21.06.2012, 17:52
Красные предатели лишили Россию возможности ковать мир по своим представлениям; они вырвали Россию из числа стран-творцов послевоенного мироустройства. Россия так и не смогла выполнить свои исторические задачи, т.к. канула в небытие. Ведь люди даже не понимают, в какой громадной степени мы живем сегодня в зависимости от результатов именно Первой Мировой Войны. Ещё больше чем Вторая Мировая, та война решила судьбу мира не десятилетия, если не века, вперед.
И наша великая Россия была в шагах от участия в этой победе. Тогда - судьба нашей многострадальной родины сложилась бы иначе... Не было бы Ленина, Гитлера и Сталина, не случилось бы Второй мировой войны.

А причем тут красные? Разве они свергли Царя - главнокомандующего русской армии? разве красные издали Приказ №1? А убивать надо было не Ленина, Гитлера и Сталина, а Керенского, Родзянко, Милюкова и также генералов-предателей. Гитлер в то время был вообще никем, Сталин - простым зэком, а Ленин эмигрантишкой в Швейцарии и в декабре 1916, выступая перед публикой говорил: мы, старики, возможно не доживем до будущей революции.

---------- Post added at 19:52:11 ---------- Previous post was at 19:48:50 ----------


почему Белые - хорошие, а красные - плохие, без всяких аргументов

Как белые могут быть хорошими, если они совершили переворот в военное время, свергнув Царя, т.е. совершили измену Родине и ввергли Россию находящуюся в состоянии войны в хаос революции? Это не только помешало победе над Германией, но и позволило отколоться Финляндии, Польше, Прибалтике и некоторым другим областям.
Красные просто свергли этих самозванцев, которые незаконно узурпировали власть.

Вакулов
21.06.2012, 17:55
Мнѣ кажется, Первой Отечественной войной правильно называть войну 1917-21 гг. русских войск и русских армій против большевицких полчищ. Второй Отечествественной войной правильнѣе называть борьбу русских против большевизма и коммунизма в 1941-45 гг. Наполеоновская Война 1812 года стоит особняком от этих двух.

ВолонтерЪ
21.06.2012, 19:38
А причем тут красные? Разве они свергли Царя - главнокомандующего русской армии? разве красные издали Приказ №1? А убивать надо было не Ленина, Гитлера и Сталина, а Керенского, Родзянко, Милюкова и также генералов-предателей.
Может хватит уже совецко-поцреотических мифов?
Во-первых непричастность большевиков и левых партий к событиям Февраля является ложью (http://dk1868.ru/bolshev_vosp/oglavlen.htm). Во-вторых версия о "генеральском заговоре" неоправданно раздута (http://www.dk1868.ru/telegramm/oglavlen.htm). Изучаем матчасть.