PDA

Просмотр полной версии : Александр Белов об участии либералов в протестах



ЛенОк
18.06.2012, 21:30
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7FFdzB-nrIE
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7FFdzB-nrIE

Горностаев Максим
18.06.2012, 22:15
Пардон, но вроде выкладывали уже ? ...

Александр Стерляжников
24.06.2012, 02:08
Не понял: у Белова сместились акценты - раньше он говорил о перехвате инициативы у либералов, а теперь о союзе с ними.
.
Это что реакция на письмо Ходорковского?
.
Почему нет сообщения о переговорах? Или без всяких переговоров решили стать пушечным мясом для сиононацистов? Непонятно.
.
Непонятно: Что? Уже чистые либералы, то есть, чистокровные сиононацисты (Немцов и Ксюша) и либерал-центрист масон Путин (мы православные таких называем жидовствующими) - стали врагами друг другу? С каких пор эту клоунаду между ними мы стали называть противостоянием?
.
Александр, очнись!
.
Что те, что другие наши кровные враги! Именно они расстреливали простых русских людей в октябре 1993 года.
.
Да, нужно пользоваться площадкой, то есть митингами, которые они организовывают, но только для перехвата у них лидерства, если этого сделать не удастся - будем для них только пушечным мясом.
.
Александр, о какой свободе ты говоришь? Не позволят нам сиононацисты иметь никакую свободу, и никаких свободных выборов, хотя бы потому, что у них ни в одной стране ни в Европе, ни в США ее нет. Предлагается всегда выбор из двух зол - выбирай наименьшее. Это демократия? Это наднациональная открытая диктатура сиононацизма от Европы до Америки.
.
Демократия - может быть только национальной демократией - только и исключительно для русского народа на территории Руси, на территории республик - демократия для соответствующих коренных народов: в Чечне - для чеченцев, в Еврейской автономной области - для евреев, и т.д.
.
Мы должны отстаивать не свободу во имя свободы, а там посмотрим, а исключительно и только свободу для русских на Руси. Мы не против, если плечом к плечу встанут с нами татары и будут отстаивать свободу от своих жидовствующих беков у себя в Татарстане.
.
Хотят евреи пользоваться равными правами с русскими на Руси (помимо Еврейской автономной области) - это вопрос переговоров.
.
Ведешь переговоры - доводи промежуточные результаты до народа, советуйся и кончай в фюрера играть. В свое время Баркашов доигрался - народ просто от него отвернулся несмотря на прошлые заслуги.

---------- Post added at 03:01:40 ---------- Previous post was at 02:41:53 ----------

Еще такой момент.
.
Реально твоя позиция опять ведет к гражданской войне русских с русскими. Сейчас сиононацисты (либералы) на Руси изолированы.
.
Если вдруг под давлением твоего авторитета Объединение русских пойдет на союз с либералами - это приведет к открытому противостоянию тебя и твоих сторонников со всем остальным русским сопротивлением. Этого нельзя допустить.
.
Переговоры веди, но не допускай поглощения, к которому ты психологически, судя по интервью готов. Поглощение возможно только лишь их с нашей стороны, но и то, только четко при условии культурно-национальной автономии в русском сопротивлении. Такой сиононацистский отряд. Без шуток.

---------- Post added at 03:08:52 ---------- Previous post was at 03:01:40 ----------

Все в истории повторяется:
В феврале 17 года у русского народа захватили власть масоны - жидовствующие.
В августе 91 года у русского народа тоже захватили власть масоны - жидовствующие.
У масонов в октябре 17 года перехватили власть чистые сиононацисты - большевики.
Этого повторения нельяз допустить в том смысле, что теперь должна на Руси утвердиться власть русского народа, а не как тогда.

XxxxX
25.06.2012, 08:24
а теперь о союзе с нимидык он же говорит о ВРЕМЕННОМ союзе в одной конкретной делюге - "завалить главного врага" (С) - а там поглядим ;-)
он по-любому прав (ППКС) - стратегически мыслит! - без этого "ледокола" нам эти "торосы" не одолеть, увы, никак (в ближайшем обозримом будущем), а потому - без вариантов..


Реально твоя позиция опять ведет к гражданской войне русских с русскими. это с каких дел?


Если вдруг под давлением твоего авторитета Объединение русских пойдет на союз с либералами - это приведет к открытому противостоянию тебя и твоих сторонников со всем остальным русским сопротивлением.к "открытому противостоянию" - словесному или реально поубиваем друг друга?


Именно они расстреливали простых русских людей в октябре 1993 года гы-гы.. - да они его уже, почитай, 100 лет как мочат (и прекращать не собираются)!


для перехвата у них лидерства а нах? - пущай до поры до времени они "за паровоза катят", ломая "торосы"


Не позволят нам сиононацисты иметь никакую свободу, и никаких свободных выборов дык "свободные выборы" это и есть на сейчас цель №1! - к этому, прежде всего, и надо стремиться! - и лучше всего "загребать жар чужими руками" - хоть бы и Ксюхиными, тут уж не до брезгливости, а то "русское сопротивление" власти вон пока вполне успешно чмырят по беспределу как хотят (в основном руками своих опричников из СКР-овских этнобанд) от Кондопоги до Сагры с Зеленокумском ((

- и что ты этому можешь противопоставить? хочешь чтобы это продолжалось как можно дольше? - тут вариантов нет кроме выше озвученного "Плана Белова" (ИМХО единственно разумного в нонешних расскладах)

Lis
25.06.2012, 20:34
Я не возьмусь, не осуждать, не приветствовать это заяление. Как и сам тренд на временное сближение с либералами.
Помнится, еще на совсем старом форуме лет 5 уже назад (как не больше) мы на полном серьезе обсуждали перспективы сотрудничества с действующей властью.
И я наивно писал на форуме не менее наивную программу спасения русских деревень, как последней надежды на увеличение рождаемости. Много откликов на нее тогда было. Даже сам Белов одобрительно прокомментировал. И что? У кого-нибудь еще остались иллюзии на счет сотрудничества с властью? Ну, если только у г-на Рогозина ;)
А тут появилась еще одна надежда, иллюзия. А вдруг получится?
Наивно тоже. Но это нормально и понятно. Без надежды нет борьбы.

alleva
25.06.2012, 22:48
дык он же говорит о ВРЕМЕННОМ союзе в одной конкретной делюге - "завалить главного врага" (С) - а там поглядим ;-)
он по-любому прав (ППКС) - стратегически мыслит! - без этого "ледокола" нам эти "торосы" не одолеть, увы, никак (в ближайшем обозримом будущем), а потому - без вариантов..
Белов очень наивен, если думает, что либералы ("несистемные"), захватив перехватив власть у путинцев, поделятся ею с националистами. И наивно также уповать на то, что нынешних националистов в борьбе с либералами поддержит народ.

hellfire
25.06.2012, 23:03
Помнится, еще на совсем старом форуме лет 5 уже назад (как не больше) мы на полном серьезе обсуждали перспективы сотрудничества с действующей властью. ох, старая гвардия вернулась)))

А тут появилась еще одна надежда, иллюзия. А вдруг получится?
Наивно тоже. Но это нормально и понятно. Без надежды нет борьбы. Имхо, именно ИЛЛЮЗИЯ. и в связи с этим хочу высказать мысль, которая меня давно заботит. о некоей ущербности националистического движения в России. у меня ощущения, что у нас не хватает самодостаточности. ощущения, что наши дела, проблемы и задачи важнее, чем всё остальное. даже у либералов это ощущение есть. их не заботит, что происходит у националистов - они проводят свои собрания, создают коалиции, новые акции и не обсуждают, что там делают националисты.

а мы как дети без отца всё время ищем папочку - путина, навального, еще кого-то, который нас полюбит и приласкает. думаем о том, к какой колонне присоединиться, навального или удальцова, в какую коалицию войти, что там о нас говорят либералы и пустят ли нас к трибуне или не пустят.

в какой-то мере я считаю, что эта ущербность проистекает из самого рождения организации ДПНИ, как организации "против". если быть кратким, то идеология "против" всегда немного ущербна. бессмертна и самодостаточна только идеология "за". потому что если подумать, разве наша цель - это только чтобы не было хачей? нет, наша цель - это процветание русского народа: здоровье, благополучие и так далее. отсутствие чурок на улицах - только одна из необходимых составляющих.

и если еще немножко подумать на эту тему, то мы придем к выводу, что борьба с чурками - это борьба с симптомом болезни, но не с самой болезнью. сама болезнь - это слабость русского народа, отсутствие сплоченности, взаимопомощи, здорового образа жизни, утрата культурных традиций и т.д.

поэтому думаю, что движению прежде всего необходимо поставить себе другие приоритеты. а именно: самоорганизация русских и разрастание организации на основе целей процветания русского народа - здоровый и трезвый образ жизни, образование, устройство на работу и так далее. не отвергая просветительскую работу о вреде хачей, все же думаю, что нужно помнить, что это всего лишь одна из составляющих просвещения русских. и перестать искать к кому присоединиться, а начать вести свою собственную линию на усиление движения до тех размеров, когда другие будут думать о том, как присоединиться к нам.

все изложенное выше - мои личные мысли.

XxxxX
25.06.2012, 23:46
Белов очень наивен, если думает, что либералы ("несистемные"), захватив перехватив власть у путинцев, поделятся ею с националистами. у меня не сложилось впечатления, что он так думает

* так думать, безусловно, наивно!


И наивно также уповать на то, что нынешних националистов в борьбе с либералами поддержит народ.ППКС