PDA

Просмотр полной версии : Религиозный компромисс между Русскими.



Егорка
12.06.2012, 02:41
1. Русские могут исповедовать любую религию, кроме иудаизма, ислама и тоталитарных сект или не исповедовать никакой. Никто не вправе отказать человеку в праве называться Русским из-за вероисповедания, за исключением вышеперечисленных.

2. Русские не должны оскорблять традиционные Русские веры: Православную и Родную или терпеть подобное от инородцев. Т.е. слова типа "жидохристианство" или "хуеверие" недопустимы. При этом оскорбления конкретных религиозных деятелей нашего времени оскорблением веры не считаются.

3. Следует признать, что на протяжении веков Русские были Православным народом и мы ни в коем случае не должны вычеркивать эти века из нашей истории, как бы мы к Православию ни относились, однако сейчас привязка Русской идентичности к Православию явно устарела.

4. Следует признать, что славянское язычество имеет самое прямое отношение к Русской культуре и древней истории и мы ни в коем случае не должны отказываться от этого наследия, как бы мы ни относились к Родноверию.

5. Православному Русскому неправославный Русский должен быть ближе православного инородца и "во Христе нет ни эллина, ни иудея" относится к небесам и никак не оправдывает межрасовое смешение на земле.

6. Приравнивание Православия и Христианства вообще к иудаизму, исламу или большевизму абсолютно недопустимо. Утверждения о том, что якобы Родноверие придумали жиды, большевики и т.д. - тоже.

7. Антирелигиозный террор и насильственное насаждение атеизма, проводимые большевиками, являются однозначным злом. Пострадавшие от антирелигиозного террора Русские являются такими же жертвами большевизма, как и Русские жертвы прочих большевистских репрессий.

ЗЫ Поправки и дополнения приветствуются.

white_evening
12.06.2012, 02:44
Русские не должны оскорблять традиционные Русские веры: Православную и Родную или терпеть подобное от инородцев.
- а так же безверье! "Атеисты, горите в аду", "Таких, как вас, надо на кол сажать", "Уверуй, с*ка", "Ты защищаешь безбожных шлюх!" и т.д. Это оскорбляет мои чувства атеиста!

Okinitsa
12.06.2012, 03:35
Да, надо добавить, что Русский в праве не исповедовать какую либо религию и придерживаться научного, материалистического атеизма, обьективного или субьективного идеализма или агностицизма

---------- Post added at 02:35:30 ---------- Previous post was at 02:30:50 ----------

И еще буддизм, даосизм и индуизм не упомянули. Считаю, эти верования имеют отношения к Арийским корням Русских и ввиде исключения не возбраняются исповедоваться Русскими

Егорка
12.06.2012, 04:00
Да, надо добавить, что Русский в праве не исповедовать какую либо религию и придерживаться научного, материалистического атеизма, обьективного или субьективного идеализма или агностицизма

---------- Post added at 02:35:30 ---------- Previous post was at 02:30:50 ----------

И еще буддизм, даосизм и индуизм не упомянули. Считаю, эти верования имеют отношения к Арийским корням Русских и ввиде исключения не возбраняются исповедоваться Русскими

В пункте 1 сказано:


Русские могут исповедовать любую религию, кроме иудаизма, ислама и тоталитарных сект или не исповедовать никакой.

Бульбаш
12.06.2012, 05:59
Думаю, что нам нужно новое вино, но в старых мехах. Примирять тут никого не нужно, нужно модернизировать православие. Для чего объявить себя, любимых, истинными православными, а всех остальных, особливо патриархат - детьми Сатаны. Ну и подумать о новых догматах.

ВолонтерЪ
12.06.2012, 07:13
Мудро. Поддерживаю. Я бы еще добавил пункт:
Никто не имеет права отказывать человеку в праве на националистические убеждения исходя из его религиозных предпочтений. Русский православный националист является носителем аутентичной традиции русского национализма и национал-консерватизма идущей от правых мыслителей XIX в, черносотенцев, белогвардейцев, взрывников БРП, фашистов Родзаевского, бойцов Русского Освободительного движения в годы ВМВ. Русский националист-язычник является носителем древней веры славян и русов, за ним так же стоят традиции Олега Вещего и Святослава Храброго. Разглагольствования типа: "Истинный националист - только православный"; "Лишь язычник имеет по-настоящему национальное мировоззрение" и.т.п. - недопустимы и должны пресекаться.

Лёха
12.06.2012, 09:25
Святослава Храброго.CвЕтослав .

282й
12.06.2012, 09:40
При этом оскорбления конкретных религиозных деятелей нашего времени оскорблением веры не считаются.

вот это бы вообще в отдельный пункт взять надо. Так как многие ничего не имеют против самой религии. При этом люта ненавидя попов и прочую шушеру.......

ВолонтерЪ
12.06.2012, 09:50
CвЕтослав
Гугл не согласен однако. (https://www.google.ru/webhp?hl=ru#sclient=psy-ab&hl=ru&site=webhp&q=%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2+%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8B%D0%B9&oq=%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2+%D1%85&aq=0&aqi=g10&aql=&gs_l=hp.1.0.0l10.3084.9239.2.11124.9.9.0.0.0.1.1812.4082.5-1j8-2.4.0...0.0.ws7nTMpLwGY&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3d29569cb2300cb9&biw=991&bih=478)

---------- Post added at 07:50:33 ---------- Previous post was at 07:48:24 ----------


Так как многие ничего не имеют против самой религии. При этом люта ненавидя попов
Если ненавидят каких-то конкретных "попов" за конкретные дела - это одно. Если ненавидят духовенство в принципе - это другое.

Фридрих Риккофер
12.06.2012, 10:02
4. Следует признать, что славянское язычество имеет самое прямое отношение к Русской культуре и древней истории и мы ни в коем случае не должны отказываться от этого наследия, как бы мы ни относились к Родноверию.
Может я и не прав, тогда объясните, но о каком именно культурном наследии идет речь? Что то вообще на ум ничего не приходит, все выдающиеся культурные объекты и системы прямо связаны с православием во всей истории России.

Лёха
12.06.2012, 10:20
Гугл не согласен однако.гугл идет в ... просто набирай Светослав он Свет Славил .а не святой савва был

---------- Post added at 10:15:21 ---------- Previous post was at 10:12:44 ----------


Может я и не прав, тогда объясните, но о каком именно культурном наследии идет речь? Что то вообще на ум ничего не приходит, все выдающиеся культурные объекты и системы прямо связаны с православием во всей истории России. всё старательно спрятано но если покапаться то много интересного связанао с древней славянской былью и очень многое произошло из славянских корней и земель не верьте изторикам они шельмуют народы.

---------- Post added at 10:20:14 ---------- Previous post was at 10:15:21 ----------

Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия: "...В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие." Источник .

Может кто из наших юристов попробуют привлечь товарища Гундяева по 282-й статье УК? Ведь приведенная цитата вполне попадает под: "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации"

Сделаем небольшой экскурс в доисторию. В совсем доисторию. Впрочем, если говорить о русских - всё то что было у них до Крещения Руси - всё доистория. Поскольку документированных источников в настоящее время не существует, кроме редких артефактов. Всё языческое старательно уничтожалось - и впечатление у некоторых таковое сложилось, что никакой истории, до пришествия христианства на наши русские территории не было. Славяне, дескать, как-то где-то зародившись, откуда-то пришли, неизвестно откуда взявшись и бегали в шкурах по лесам с палками-копалками. Звери, дескать. И это многих устраивает.



Один маленький пример из археологических изысканий





25 тысяч лет назад наши предки одевались подобным образом. Вы прикиньте - 25 тысяч лет назад. Когда еще не существовало ничего греко-римского и индусско-вавилонского. Но доподлинно известно, что тамошние по тому времени негритянские в прямом смысле племена сидели на пальмах и кушали финики, сплевывая вниз косточки. Т.е. - были натуральными троглодитами. Но теперь нас уверяют будто-бы культуру на север привнесли с юга.

Это реконструкция одежды из кожи и меха, обшитой бисером, найденной на скелете в захоронении близ г. Владимира, с. Сунгирь в 1955 г. Неплохо одевались наши предки, стильно даже по нынешним гламурным временам. Находка случайна - рыли котлован для завода. Там же обнаружены еще захоронения в подобной одежде и "стоянка".



Любопытно, что копье, лежащее в могиле представляет собой выпрямленный и обработанный мамонтовый клык. Каким образом и какими технологиями предкам удавалось выпрямить бивни - представляет загадку (прим. ред.: есть версия размягчения мамонтового бивня в соляной кислоте).

Реконструированное жилище выглядело примерно таким образом:



Что интересно - все эти артефакты находятся в открытом доступе в музеях и ознакомиться с ними может каждый. При желании.



Вот пример текста, примерно 3270 лет тому назад, выгравированного на могильной плите, Креччио, Италия :

РЕСКИ ВЕС БОГ ВЫШ ВИМА И ДИМА ЭЗМЕНЮ РСИЕЙ
ИМ ЖЕ ОПЕЦЕ МОЙ ДОМ И ДЕЦЕС ЛЕПЕЙЕН ЕЗМЕНЬ
ЕКАТЕЗИН ДАЛЕЧИМ ДО ДОЛУ ЗЕМ ПОЕЗЖЕЮ
ТОЦИ ВЕРО ВЕРО ЕС КАКО ЕМ ЕНЕЙ ЦАР РОДЕ
СИДЕИС С ЛАДОМ В ЕЛИШОМ ЛЕЙТЫ ПОЙМЕЗ ЗАБЫВЛАЕЗ
ОЙ ДРОГИ КРОШИЙ

Он русский по букве и по духу.

Она обнаружена в окт. 1846 г. под памятным склепом - камерой со сводом. Описана у Теодора Моммзена в книге "Наречия нижней Италии", Таб. II, описания, с.333. Опубликована в 1856 г. в книге Е.Классена.



Олжас Сулейменов. ЯЗЫК ПИСЬМА Татарская электронная библиотека

Вступление
В I тысячелетии до н.э. определился кризис общечеловеческого культа Солнца, ставший одной из главных причин возникновения новейших религиозных учений, пророческих вер, выразивших себя преимущественно алфавитными письменностями. Солнечная религия, существовавшая ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ по всей земле, начиналась с первоиероглифов, которые сопровождали её до эры Пророков.

Тусклое этрусское зеркало
Пойдем на невероятное допущение – кириллица существовала в середине I тысячелетия до н.э. Входила в состав разновидностей этрусского письма..

Славянские числительные в Этрурии
Этрусская надпись на четырехугольном камне из Вольтерры (Р.381, СIЕ, 48):

dviarasadentmaselaeitrecsdenstmenada

Сплошной строкой без разделения на слова славяне писали до средневековья.Если бы вольтеррский текст перевели на кириллицу, то каждый грамотный южнослав (серб или болгарин) прочел бы и понял сообщение, напоминающее летописное: двиаразадентмаселаеитречденстменада > двиа раза ден тма села е и треч денс тменада
(dvia rasa den tma sela e i trecs dens tmenada) – «два раза день тьма съела, есть и третий день с темнота».
Это первая из трёх тысяч этрусских надписей, не нуждающаяся в толкованиях. Ясный, грамматически выстроенный порядок слов в южнославянском произношении
Пока что надпись позволяет констатировать факт славянской речи и письма в местах не так уж отдалённых от Балкан. Но во времени – на полтора тысячелетия древнее эпохи Кирилла и Мефодия.

Впервые подходы к этой статье были опубликованы мною в казахстанском журнале «Простор» (1968 г. № 5) в подборке «О языке некоторых этрусских надписей». Откликов статья не получила, кроме одного устного, изреченного «старшим наученным сотрудником» из института Славяноведенья. Он очень торопился на обед, читал, нервничая, захлопнул журнал и сказал: «Теоретически невозможно. Славянские языки возникли в пятом веке новой эры. Славно, что Вы интересуетесь этим, молодой человек, но, увы, против науки не попрешь!». И эта встреча убедила меня, что против такой науки – надо!

... Даже если в корпусе этрусских памятников не отыщется более никакой другой, содержащий славянский текст, одна эта вольтеррская надпись способна принять на себя ответственность факта, удостоверяющего реальную древность славянской буквенной письменности и языков. Текст настолько лексически и грамматически совершенен, что не требует никакого гадательно-комбинаторного толкования. Он не допускает вариаций разбивки на слова, как и положено абсолютному тексту. Язык его обладает явными признаками наречий южнославянской ветви. Не праславянского, как требует ожидать почтенный возраст памятника, но живых языков, сохранивших до сего дня основные диалектные черты, которые зафиксированны в лексике и грамматике древнего сообщения.Следующая >

Обновлено 29.11.2010 08:48


.: Дариславъ :. Славянский Информационный Портал. Слава Богам и Предкам Наша!

ВолонтерЪ
12.06.2012, 10:47
Самое время устроить в "компромиссной" теме религиозный срач. Молодцы, чо.

Крестоносец 88
12.06.2012, 10:57
3. Следует признать, что на протяжении веков Русские были Православным народом и мы ни в коем случае не должны вычеркивать эти века из нашей истории, как бы мы к Православию ни относились, однако сейчас привязка Русской идентичности к Православию явно устарела.
Ничего не устарело, просто настоящего православия в обществе не наблюдается, а власть прилагает все усилия, чтобы его не было больше никогда, разве не для этого еще недавно они его уничтожали?

---------- Post added at 10:57:29 ---------- Previous post was at 10:51:39 ----------


При этом оскорбления конкретных религиозных деятелей нашего времени оскорблением веры не считаются.
Да, это не оскорбление - это их предательская сущность, поэтому все вещи нужно называть своими именами! И еще оскорбления Иисуса Христа, пророков и святых просто не допустимы!

Лёха
12.06.2012, 10:57
Самое время устроить в "компромиссной" теме религиозный срач. Молодцы, чо.а кто его пытаеться устроить ?

Крестоносец 88
12.06.2012, 10:59
- а так же безверье! "Атеисты, горите в аду", "Таких, как вас, надо на кол сажать", "Уверуй, с*ка", "Ты защищаешь безбожных шлюх!" и т.д. Это оскорбляет мои чувства атеиста!
Так могут говорить только "православные" коммунисты!

Рюк
12.06.2012, 11:55
А чем тогда ислам хуже /лучше христианства? Основа-то одна.

ВолонтерЪ
12.06.2012, 12:52
чем тогда ислам хуже /лучше христианства?
Facepalm. Хорошо если это троллинг.

Крестоносец 88
12.06.2012, 12:56
А чем тогда ислам хуже /лучше христианства? Основа-то одна.
Это вопрос инопланетянам или русским?

kamerad
12.06.2012, 13:03
Лично я считаю религиозный вопрос достаточно косвенным, вненациональным и в какой-то мере интимным. Враждебный фанатизм и мессианство тут нелепы и вредны.

Что касается поведения на ресурсе, напоминаю что существует соответствующий пункт Правил.

Крестоносец 88
12.06.2012, 13:11
Лично я считаю религиозный вопрос достаточно косвенным, вненациональным и в какой-то мере интимным. Враждебный фанатизм и мессианство тут нелепы и вредны.

Что касается поведения на ресурсе, напоминаю что существует соответствующий пункт Правил.
Религиозный вопрос в России никогда не будет косвенным, даже, если это будет написано в каждом пункте правил форума, это возможно было еще при советской безбожной власти, которая была прямо заинтересованна в уничтожении религий, а сегодня любые вопросы могут и будут обсуждаться благопристойно и серьезно, по краней мере пока не пришли к власти нео-большевики, ну а когда они придут к власти, то этот форум они постараются снести в два счета! И будем говорить только про блядей?

kamerad
12.06.2012, 13:16
Религиозный вопрос в России никогда не будет косвенным Ну вот понеслась... :)

Крестоносец 88
12.06.2012, 13:18
Ну вот понеслась... :)
Почему - это факт! Можно сделать опрос.

282й
12.06.2012, 13:33
Если ненавидят каких-то конкретных "попов" за конкретные дела - это одно. Если ненавидят духовенство в принципе - это другое.посмотрите как живет это духовенство впринципе........за то его любить???


http://www.youtube.com/watch?v=tJJSomP8WNg смотреть с 43 секунды.

ВолонтерЪ
12.06.2012, 14:17
.за то его любить???
Не надо всех грести под одну гребенку. Представители клира бывают разные, они не с неба спустились, состояние православного духовенства - калька с состояния нашего общества. В нашем приходе священник нормальный, ничего плохого про него сказать не могу. Не думаю что я в этом одинок. У героя Русского сопротивления Николы Королева есть духовник который его всячески поддерживает и разделяет его взгляды. (http://spas-history.livejournal.com/29137.html) Так что ненависть к духовенству в целом - удел дегенератов и необольшевиков.

Лёха
12.06.2012, 14:20
состояние православного духовенства - калька с состояния нашего общества.в том-то и дело если бы они истинно верили в своего бога они-бы не были как общество они и не должны быть как все .

Крестоносец 88
12.06.2012, 14:23
в том-то и дело если бы они истинно верили в своего бога они-бы не были как общество они и не должны быть как все .
Но ведь нужно признать, что не все такие! Или все?

282й
12.06.2012, 14:42
Но ведь нужно признать, что не все такие! Или все?большинство!!!! есть и среди зверей адекватные единицы, дак что теперь нам быть толерастами?

---------- Post added at 12:42:17 ---------- Previous post was at 12:41:16 ----------


Не надо всех грести под одну гребенку. Представители клира бывают разные, они не с неба спустились, состояние православного духовенства - калька с состояния нашего общества. В нашем приходе священник нормальный, ничего плохого про него сказать не могу. Не думаю что я в этом одинок. У героя Русского сопротивления Николы Королева есть духовник который его всячески поддерживает и разделяет его взгляды. (http://spas-history.livejournal.com/29137.html) Так что ненависть к духовенству в целом - удел дегенератов и необольшевиков.я веду лишь к тому что если кто то (в частности я) напишет что все попы это твари в рясах, это отнюдб не значит что я против религии как таковой.

ВолонтерЪ
12.06.2012, 14:45
я веду лишь к тому что если кто то (в частности я) напишет что все попы это твари в рясах, это отнюдб не значит что я против религии как таковой.
В таком случае (если вы считаете всех представителей духовенства "тварями в рясах") компромисса описанного в стартовом посте, нам никогда не достичь. Может тогда и пытаться не стоит?

Лёха
12.06.2012, 14:47
В таком случае (если вы считаете всех представителей духовенства "тварями в рясах") компромисса описанного в стартовом посте, нам никогда не достичь. Может тогда и пытаться не стоит?вам знакомо высказывание кирилла что ты человек второго сорта почти зверь?

ВолонтерЪ
12.06.2012, 14:52
высказывание кирилла
Этот боян здесь вообще причем? Во-первых слова были вырваны из контекста, во-вторых патриарх Гундяев для меня не авторитет (я симпатизирую РПЦЗ).

Серфер
12.06.2012, 15:14
патриарх Гундяев для меня не авторитет (я симпатизирую РПЦЗ).

Православные празднуют объединение с заграницей. (http://www.ntv.ru/novosti/298610)


Православные отмечают событие, которое в новейшей истории церкви называют поворотным.

Кирилл, патриарх Московский и всея Руси: «То, что произошло в XX веке в истории нашей церкви, мы все должны помнить. С одной стороны, как тяжелое испытание для веры, для церкви, для народа. Испытание, начавшееся в сакральной сфере церковной жизни, не просто поддержало, но и вдохновляло порой разделение людей на иных уровнях».

Вечером в зале церковных соборов храма Христа Спасителя патриарх возгласит торжественный акт по случаю годовщины единения. После столичных празднований зарубежную делегацию ждут также в Дивееве и Санкт-Петербурге

ВолонтерЪ
12.06.2012, 15:27
Православные празднуют объединение с заграницей.
В считаете что сей боян 5-летней давности мне неизвестен? Я имел ввиду ту часть РПЦЗ которая акт не подписала.

282й
12.06.2012, 16:29
В таком случае (если вы считаете всех представителей духовенства "тварями в рясах") компромисса описанного в стартовом посте, нам никогда не достичь. Может тогда и пытаться не стоит?в таком случае да. Поэтому я и предложил еще 1 пункт. Лично я не понимаю как верующие могут закрывать глаза на все что творят "святые отцы" и никогда не приму этого.

ВолонтерЪ
12.06.2012, 16:40
в таком случае да
Вот и ладушки. Собственно компромисс с такими как вы меня мало интересует. А с людьми у которых более адекватная позиция, всегда можно договориться.

Лёха
12.06.2012, 17:09
Этот боян здесь вообще причем?это не боян я сам видел и слышал .

---------- Post added at 17:09:22 ---------- Previous post was at 17:06:07 ----------

Волонтёр вы считаете можно верить христианской церкви которая смиренно молчит о том что её-же паству уничтожают темпами которым позавидовал бы гилтер.

282й
12.06.2012, 17:14
это не боян я сам видел и слышал .

---------- Post added at 17:09:22 ---------- Previous post was at 17:06:07 ----------

Волонтёр вы считаете можно верить христианской церкви которая смиренно молчит о том что её-же паству уничтожают темпами которым позавидовал бы гилтер.он уже высказался....... он смиренно будет блеть и тащится за ублюдком в рясе, на мерседесе.

ВолонтерЪ
12.06.2012, 17:25
это не боян
Это - боян и ему 2 года.

можно верить христианской церкви которая смиренно молчит о том что её-же паству уничтожают
Церковь - это не только архииерйская верхушка, но и клир, и миряне. Кроме того, на МП свет клином не сошелся если уж на то пошло. Есть еще РПЦЗ, катакомбники, старообрядцы, и.т.д.


. он смиренно будет блеть и тащится за ублюдком в рясе, на мерседесе.
Прошу не оскорблять других участников. - Ф.

Лёха
12.06.2012, 17:57
Это - боян и ему 2 года.почему это баян об\яснитесь любезный я не врун а вы меня выставляете таковым мне неприятно ,а видел я это лично своими глазами и слышал своими ушами.

---------- Post added at 17:52:06 ---------- Previous post was at 17:50:11 ----------

братцы ещё кто-нибудь видел и слышал кроме меня бредни кирилла или брежу я ?)))

---------- Post added at 17:57:11 ---------- Previous post was at 17:52:06 ----------

только что на ютубе ещё раз глянул данный высер ,слава богу значит я ещё не брежу , глянь и ты баянист)))

ВолонтерЪ
12.06.2012, 18:00
почему это баян об\яснитесь
Баян (боян, байан и др.) — обозначение повторно опубликованной шутки или информации.(с)
Это интервью с Кириллом было опубликованно в 2010 году (http://www.pravmir.ru/dlya-sovremennogo-cheloveka-religiya-neobxodima-kak-vozdux/). И цитируют его часто не полностью. Вырывая фразу из контекста.
" Ваше Святейшество, социальные проблемы очень сильно ударили по коренным народам Севера. Скажите, пожалуйста, каким образом Русская Православная Церковь выражает свою позицию к коренным народам Севера и к их защите?

— Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне (для греков — прим. ред.)? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.

Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были."

(http://www.pravmir.ru/dlya-sovremennogo-cheloveka-religiya-neobxodima-kak-vozdux/)При всем при этом хочу отметить что я отнюдь не восторге от Гундяева. Но у него и так грехов много(вполне реальных), и не следует ему придумывать вымышленные.

Лёха
12.06.2012, 18:09
А кто такие были славяне (для греков — прим. ред.)? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи,но он не акцентировал на том что так считали греки , и позабыл да и вы тоже что задолго до кирила и мифодия у нас была и письменность и азбука

---------- Post added at 18:07:53 ---------- Previous post was at 18:06:17 ----------


При всем при этом хочу отметить что я отнюдь не восторге от Гундяева. Но у него и так грехов много(вполне реальных), и не следует ему придумывать вымышленные.опять же повторю если цитирует он греков то пусть на них и ссылается а подругому это значит подписаться под сказанным.

---------- Post added at 18:09:07 ---------- Previous post was at 18:07:53 ----------

тебе приятно вообще впрягаться за того кто плюёт тебе в лицо и твоим пращурам?

ВолонтерЪ
12.06.2012, 18:15
но он не акцентировал на том что так считали греки
Смысл был именно такой. Читайте его фразу ниже.

---------- Post added at 16:15:16 ---------- Previous post was at 16:09:44 ----------


если цитирует он греков то пусть на них и ссылается
Он и цитировал греков. Или для тебя является новостью что греки и римляне считали славян и германцев варварами? Сожалею. Советую почитать хотя бы учебник истории за 5 класс.

Лёха
12.06.2012, 18:19
Смысл был именно такой. Читайте его фразу ниже.а смысл таков что он не знает что у нас всё это было .

---------- Post added at 18:19:03 ---------- Previous post was at 18:15:48 ----------


Он и цитировал греков. Или для тебя является новостью что греки и римляне считали славян и германцев варварами? Сожалею. Советую почитать хотя бы учебник истории за 5 класс.так я тебе пытаюсь об\яснить что они СЧИТАЛИ нас варварами это их личное мнение от своего невежества

ВолонтерЪ
12.06.2012, 18:21
а смысл таков что он не знает что у нас всё это было .
Бред какой-то. Что было -то? Читаем предложение еще раз. Медленно. Можно по слогам.
"Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были".

artem630919
12.06.2012, 18:27
"во Христе нет ни эллина, ни иудея"

Эллины в это верили и исчезли.
Иудеи же,сохранились, потому что не допускали смешения и берегли свою идентичность.

Лёха
12.06.2012, 18:35
"Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были".бред какой-то а я тебе говорю о том что никого они тут просветить не могли так как и без них умели и читать и писать а кирилл толдычит что они нам ептить азбуку принесли с веток нас стрясли и читать усадили.

---------- Post added at 18:33:06 ---------- Previous post was at 18:32:00 ----------


они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.вот

---------- Post added at 18:34:19 ---------- Previous post was at 18:33:06 ----------

или я опять надёргал из контекста?

---------- Post added at 18:35:24 ---------- Previous post was at 18:34:19 ----------

Волонтёр подвязывай впрягаться за неуважаемых ....

artem630919
12.06.2012, 18:36
1. Не понимаю, как современные люди, на полном серьёзе, говорят, что они "верят в Бога"? Что за бред?
2. Почему, "Христианство", которое зародилось в еврейских мозгах, на еврейской земле, в иудее, далеко от Руси, называют "Православием"?
Православие было у русов при их вере в богов Природы, до введения Христианства на Руси!
Зачем же делают подмену терминов и понятий?
Православие относится к Язычеству, Родноверию, Ведичеству. Православие-это славянский термин!
Христианство придумали евреи. Славянским термином "Православие" нельзя называть еврейское "Христианство"!

Лёха
12.06.2012, 18:41
Православие относится к Язычеству, Родноверию, Ведичеству. Православие-это славянский термин!
Христианство придумали евреи. Славянским термином "Православие" нельзя называть еврейское "Христианство"!Да к стати Православный это тот кто Правь Славит а христиане просто подсластили пилюлю назвав местных христиан православными христианами.

ВолонтерЪ
12.06.2012, 18:43
или я опять надёргал из контекста?
Да надергал. Ты действительно не врубаешься? Вот жесть-то.
http://s019.radikal.ru/i637/1206/87/90103e7f9fc7.jpg

---------- Post added at 16:43:37 ---------- Previous post was at 16:41:18 ----------

Мда, Егор вот тебе наука. Хотел человек как лучше, но тема как водиться притянула к себе шизу. Печаль.

Лёха
12.06.2012, 19:12
Да надергал. Ты действительно не врубаешься? Вот жесть-то.не веришь не врубаюсь ,как можно дать то что уже есть , может они нам и колесо подарили)))

---------- Post added at 18:45:39 ---------- Previous post was at 18:43:45 ----------

я тебе пишу про грамотность славян до кирилла и мифодия которой по мнению кирилла не было и по твоему мнению получается тоже . неужели не допрешь никак)))

---------- Post added at 19:10:04 ---------- Previous post was at 18:45:39 ----------

Автор runes 13:39. Рубрика Рецензии на чужие публикации

Хотели как лучше - еще раз об НТВ-шниках

В.А. Чудинов

25 декабря 2011 года, вечером в воскресенье, состоялась, наконец, передача НТВ-шников о русских. Какой она будет - я мог только догадываться, ибо при записи 18 ноября, продолжавшейся почти 3 часа, было сказано много лишнего, а ряд сюжетов, например, с отснятым культовым камнем из Переслава-Залесского, в передаче использован не был. Иными словами, я присутствовал только при заготовке, а теперь могу судить и о самой передаче.


Интернет взорвался. Наконец-то определилось и название передачи: «Россия без русских?» Блог http://www.dymovskiy.name/blog/7731.html приводит сначала анонс: «Название: НТВшники - Россия без русских? Страна: Россия. Жанр: Ток Шоу. Продолжительность: 01:06:53. Дата выхода: 25/12/2011. Описание: Российской нации не существует? Наша водка - польская, Кремль - итальянский, а мат - отборный санскрит. Так что же у нас своего? Откуда есть пошла Русская земля и другие проклятые русские вопросы - в специальном выпуске программы «НТВшники».

Затем на его блоге помещено 95 отзывов, весьма нелицеприятных. Сначала некий рус21: «Мне кажется это показатель, показатель того что у жидов ж... горит. Последняя попытка вдолбить Руссам, что они быдло из пещер, а они просветители. А навеяна эта передачка освистом жидов, которые пытались учить жить с трибун на Болотной (площади) и на (проспекте) Цукермана (Сахарова)».

Действительно, когда основная задача уже смонтированной передачи - попытки доказательства того, что у русских нет ничего самобытного - то реакция большинства русского населения может быть именно такой.

Высказывание «сапсана»: «смотрел вчера. Был удивлен такой передаче по «зомбащеру»... очень показательно там один бородатый (порхатый) истоГик возмущался, когда выступал Чудинов и Задорнов...»

Под «бородатым (порхатым) истоГиком» автор имеет в виду Марка Викторовича Живова. На самом деле он лингвист, заместитель директора Института русского языка имени академика Виноградова. Почему-то авторы передачи его подавали как «представителя науки», хотя ни одного научного объяснения он не дал, а постоянно выкрикивал слово «абсуГд». В то же время мне как доктору философских наук, профессору ВАК, автору 18 монографий и более 800 статей с точки зрения авторов передачи в том, что я являюсь «представителем науки» отказано. Я, оказывается, являюсь всего-навсего «автором неакадемических историко-филологических исследований», рис. 1. Почему в таком случае и В.М. Живова не подавать как «автора своеобразных лингвистических исследований»? - Причина такого поведения НТВ очевидна: Живов для них - свой, я - чужой. Как видим, НТВ передаёт точку зрения не своих зрителей, а своих ведущих.



Рис. 1. Так подана передача НТВ на сайте http://www.rus-obr.ru/media/16024

Петралекс: «очередная блевотина после Гордона на первом анале». - Имеется в виду передача трёхлетней давности «Гордон-Кихот против Задорнова», где и Гордон, и Живов выглядели просто мерзко, отстаивая интересы библейского меньшинства. После этого поражения, которое чудиноманы провозгласили, вопреки очевидности, победой Гордона, последний вообще ушел из своей профессии телеведущего, став режиссёром.

«Антипутин» комментирует название передачи «Россия без русских»: «Это голубая мечта жидоСМИ». Опять-таки, все жители России давно заметили, что СМИ России находятся вовсе не в руках русских.

Читатель «Камрад ПИФ-ПАФ» цитирует один из сайтов. Это - цело послание: «Просто дивная передача! Вкратце выражая своими эмоции, хочется сказать, что за три прошедших года от «легкого позора» созданного троллем-имбецилом Гордоном (сам признался) Миша Задорнов (еврей по маме), (душой за русских) и В. Чудинов стали представлять свои мысли и информацию более сносную к контексту, а также набрались премудрости в хуцпе. Это несомненный плюс, учитывая их меньшинство!
Небезосновательным будет сказать, что передача просто из обливания г... ом, получилась обратного характера... О русских в передаче идет беседа, как о динозаврах.
Самое удивительное, наступает после наглядного сюжета Паши Лобкова, который обращется к картавой б... под фамилией Пархоменко и тот без тени смущения, заливает баки... на черное - белое и наоборот...Далее, к какому удивительному выводу приходит Паша Лобков, он буквально цитирует Аби Фоксмана!... Получается, это наши родные братья и по иронии судьбы мы с ними постоянно воевали! Уровень хуцпы «гусского националиста» Холмогорова с идеей о том, что тут зверствовали монголо-татары - просто запределен! Даже националисты у русских кошерные! У меня нет слов И это при всем том, что антропологически расовый еврей Павел Альбертович Лобков только что, ему пять минут назад сказал что это миф, который наукой не подтверждается... Хуцпа 1000000% детектед! Лобкову за честность медалька! Молодец. Коллеги, выносящие приговор русам: Минкин-Мединский-Живовский-Боринская
-Красновский- чурка из Африки, самая русская из всех,- Ханга... Кошерные «русские»: Хряков-Лобков-Прохорчук-Доренко. Источник poiskpravdy.com/».

На передаче мне как раз понравились выступления Мединского, однако в той версии, которую смотрел я, этих выступлений не было. Зато больше всех, и не по делу, трещали Минкин и Доренко.

Этот же автор добавляет: «мы их не забудем, обманув раз - обманет не единожды, мы их помним и когда наступит наше время - отольются кошке мышкины слёзы!»

Вновь подключается Антипутин: «ЖидоСМИ задало вопрос Россия без русских? и само же на него ответила. Вот ответ: «Русы это мифологический народ, который если и жил, то вымер, как динозавры. А те все русские, что как бы есть в стране, это есть евреи». И в доказательство своей правоты провели генетической анализ гусской элиты. Все работники НТВ оказались чистокровными русскими. Чуров тихо рыдал в сторонке. До НТВешников ему ещё очень далеко!»

Тут я с автором не согласен. Меня, хотя и с перепутанным именем (Владимир вместо Валерия) отнесли не просто к русским, но к пересечению северной и русской ветвей, актрису Лужину - к удмуртам, Холмогорова - к северным русским, а о Лобкове сказали, что у него пересекаются южнорусские предки (видимо, украинцы) «с ашкенази», то есть, восточными евреями (понятно, что подобные фамилии типа Лобков, Задов, Тряпкин, Чуркин и т.д. русские обычно не носят). Понятно также, что Минкин и Живов от тестирования уклонились. И без тестирования ясно, кто есть кто. Но главное, что по данным генетической экспертизы никакой примеси татарской крови ни у кого из русских отмечено не было. Иными словами, никакого татаро-монгольского нашествия, на которое валили все грехи, не было. После этого присмирел даже очень активный Минкин.

Гад 007: «Пархоменко кстати в конце четко сказал про своих «русских друзей» (что они несут ахинею и бред, а мы это терпим... до поры до времени!) «выработавшаяся с веками особенность это бесконечное терпение, мало кто смог бы терпеть бесконечное вранье шутов и врунов, которые за лишние аплодисменты готовы нести любую ахинею». Тем самым поставил точку под передачей: ахинея и бред в основном (за исключением некоторых моментов и личностей)... Вообще в начале показалось, что он сказал «трех лгунов и врунов».

Действительно, русские очень терпеливы, но не до бесконечности.

Другой живой журнал, http://rovego.livejournal.com/2359405.html. Аззтец: «Звериная ксенофобия сидит как раз в т.н. нац. меньшинствах. Более толерантных (ненавижу это слово, да) людей, чем русских, ещё поискать стоит. Т.н. называемая агрессия русских в отношении к нац. меньшинствам - не более, чем защитная реакция на их звериную ксенофобию. Удивительно, что многие этого не понимают, к сожалению».

Для того, чтобы понимать широту русского характера, необходимо самим обладать ею. Но такого ни у кого, кроме русских, нет.

Анонимус: «Редкостный пасквиль... Слова теряются от осознания того, что ЭТО вышло на телевизионный экран в РОССИИ!!! Ряд личностей из тамошней тусовки реально по статье... Я не националист, у меня есть друзья разных национальностей, но такой лжи... нет слов!».

Это вышло вовсе не в России, а в филиале западного зарубежья, захватившего наши каналы телевидения. Поддержав Ельцина, мы поддержали западное вторжение.

Сайт http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3876284. Витсат: «Почему бы НТВшникам не состряпать передачу "Чечня без чеченцев?" или "Израиль без евреев?".
Цитата дня по теме: "За одно название передачи ее создателям нужно впаять 282 статью"».

Ответ напрашивается сам собой. За передачу «Израиль без евреев» разгонят весь канал. В самом Израиле сейчас всё больший политический вес начинают приобретать ортодоксы, так что если сейчас в Израиле еще можно встретить еврея не сиониста, то через какое-то время это будет сделать невозможно. Не за горами массовый исход евреев, но теперь уже не из Египта, а из «земли обетованной».

С другой стороны, судьи тоже люди, и тоже любят «откаты». А Ротшильды могут напечатать деньги в неограниченном количестве. Поэтому 282-я статья, придуманная для защиты русских национальных интересов, на деле оказывается статьей против русских. Ни один еврей по ней не привлекался. О том, что кто-то даже теоретически может «впаять авторам данной программы 282-ю статью, можно только смеяться. Скорее ее впаяют ВитСату, посмевшему покритиковать данную передачу.

Ра 10766: «По первому пункту - поддерживаю! Если глянуть в эту ещё не столь далёкую историю, т.е. ещё не слишком сильно отредактированную (или перевранную - кому как больше нравится), то мы обнаружим, что Чечни ещё пару веков назад просто не было. На том месте, где сейчас Грозный, стояла крепость "Грозная" и жили в ней рядом с ней РУССКИЕ КАЗАКИ! А служила она для защиты торговых путей и земли русской от набегов диких племён горцев, у которых и до сих пор воровство и грабёж зазорным не считается, а даже делает честь сильному. И словарный запас этих горцев составлял около 2000 слов, что было серьёзной преградой к общению. Про Израиль - достаточно уточнить дату образования этого государства и сразу всё встаёт на свои места. По второму пункту - я бы Задорнову Михаилу Николаевичу и всем кто с ним - памятник поставил, за то, что он не боится открыто высказывать правду в лицо этим ЖИДАМ (не путать с евреями). Как показывает практика - это может быть реально опасно. (см. смерть Петрова, КПЕ, КОБА). Думаю, он тоже долго не проживёт, хотя... долгих ему лет жизни».

Полагаю, до этого дело не дойдёт. Если даже смерть болельщика «Спартака» закончилась «русским маршем», то смерть такого лица, как Задорнов, может закончиться погромами. Так что, как говориться, не приведи, господи!

Витсат: «Да они сами сидят на чемоданах. Нарастает большое кол-во грамотной аналитики, что в 2012 "НТВшников" взашей попрут из России. Вот они со страху и зондируют почву. Хорошенько подумайте, почему им жизненно необходима кондомовая революция? Ответ: чтобы ни под каким соусом не допустить русских к власти. Ведь за все содеянные бесчинства придётся отвечать по полной программе».

Мне это очень понятно. Даже «чудиноманы» ослабили напор. Боятся, что 6-е управление не только обнародует фамилии авторов ряда ЖЖ, но и произведёт соответствующие аресты. Ибо если их не произвести, то последствия будут еще хуже.

С. Гера: «посмотрел передачу, и осадок гадкий остался. Профанация какая-то. Постоянно муссировалось, что русских нет, и о вторичности всего в России. России тоже как таковой нет. Кадр с Лобковым, выходящим из сортира, с умным лицом оповещающий, что, дескать, здесь русский дух вообще запределен. Про то, кто строил Московский Кремль - рассказывают, потому что знают, что приглашали итальянских архитекторов в Москву. Однако про другие архитектурные русские шедевры замалчиваются. Кто строил Ростовский Кремль? Церковь Покрова на Нерли? кто расписывал Троицко-Сергиеву Лавру, Микеланджело и Да Винчи или Андрей Рублев и Даниил Черный? Ладно, матрешку и гармонь может, и заимствовали, а вот гусли и лапти? Тогда почему делается вывод, что ничего русского нет, и ничего русские не создали? Ущербные какие-то, все только воровали или заимствовали. а про водку вообще позор какой то. Книга Вильяма Васильевича Похлёбкина "ИСТОРИЯ ВОДКИ", в ней проведено огромное исследование истории возникновения водки, и она, водка, признана русским продуктом. В общем, сплошной непрофессионализм нтвшников оставил неприятное чувство. Зачем же так гнобить собственный народ и память о земле?». - Тут масса претензий по существу, причём я полностью согласен с непрофессионализмом Лобкова.

Первое: кадр с сортиром был отснят позже, тайком, и вставлен накануне передачи специально. Второе: Лобков отснял массу документов о древних, ведических артефактах России, о действительном духовном достоянии русских, но их, напротив, в передачу не включил. Но он ли? Может ли ботаник разбираться в тонкостях межнациональной политики? Этим он приманивал участников. Понятно, что если бы он мне показал эпизод с сортиром, я бы никогда не согласился участвовать в такой передаче. Послать съёмочную группу в другой город на микроавтобусе для съёмки сюжета о культовом камне русских ведистов - это требует определенных затрат. А он это сделал по моей просьбе, но отснятый материал в передачу не включил. Третье: распространённая ошибка, это считать, что Аристотель Фьораванти был итальянцем. Почему-то в России не знают, что Италия как государство появилась только в середине XIX века. До этого существовали разные королевства и княжества, ни одно из которых не называлось Итальянским. Что касается Венеции, то это была чисто славянская область. Так что русские позвали славян из Венеции. Они могли бы позвать славян также из Сербии, Великого княжества Литовского, даже из Германии, от лужицких сербов. Мы таких подробностей славянского расселения благодаря историкам типа Лобкова не знаем. Более того, все чертежи культовых зданий даже Римского времени подписаны по-русски. Так что нам постоянно подменяли понятия, чтобы показать, что русские и славяне - это никто.

И последнее - для НТВшников, равно как и для чудиноманов русские не являются «своим» народом. Русские - это гои (неевреи), стало быть, с ними можно обращаться, как с быдлом.

Удивительно, но любую критику в свой адрес они воспринимают как антисемитизм, что совершенно неверно. Я, например, со школьных времен был знаком с очень достойными людьми библейской нации. Однако я полагаю, что везде в культуре России каждый этнос должен быть представлен пропорционально. Например, если они составляют не более 5 % населения России, то есть, 1/20 часть, то было бы вполне справедливо отдать им один из каналов телевидения. Но, разумеется, не из первой десятки. Однако сейчас получается, что 80% русского населения России вообще НЕ ИМЕЮТ ни одного подлинно РУССКОГО канала, хотя русскоязычных - довольно много. И почти все они возглавляются или принадлежат евреям. Вот это - подлинная РУСОФОБИЯ, и против этого, а вовсе не против конкретно НТВ возмущается большинство зрителей.

И понятно, что передача, в которой никто не рассматривает русскую идею, а выдают за русский символ какие-то недавние побрякушки, ничего, кроме возмущения русских, вызвать не может.

Фрогги: «Да-да ханги и хрековы с лобковыми раскажут нам все, что скрыто про русских. Накал болезненной русофобии, раздражения "рашкой" с каждой передачей все сильнее. Вы посмотрите, у них почти все темы вокруг одного крутятся - какое мы страшное г-но, и какого презрения достойны, а так же - за что бы еще покаяться, чтобы люди нас, недостойных, поменьше пинали. Картинки дегенерата Ложкина уже практически стали их официальной заставкой. Вся эта передача - болезненная шиза, ее образ - уродец с картины этого самого г-на Ложкина».

Тут, собственно говоря, и комментировать нечего. Хотя как раз Ханга во время передачи держала себя очень достойно, а бесновались журналисты типа Минкина и Доренко.

Ливен: «Насколько топорная пропаганда идёт по официальным каналам, настолько же разрушительная пропаганда т.н. продвинутой публики, либеральных СМИ, которые не понимают, что говорят, как заученные фразы. Проблема формирования русской нации существует, хотя бы потому, что до сих пор не было объективных предпосылок её создания, община при царе, советский народ, и только сейчас, когда 80% населения русские, должна формироваться импероподобная страна, т.е. с многонациональным народом, но ведущей ролью сильной и здоровой нации».

Верно. Пару веков назад «под руку» Московского царя потому-то и спешили спрятаться малые народы, что Россия, неважно в каком качестве - великого княжества или империи - всегда представляла собой объединение русских людей. Свой расцвет Россия пережила при Алексее Михайловиче. Но его дети, Софья и Пётр, стали методично разрушать Россию. Разница между ними незначительна: Софья ориентировалась в духовной области на Рим, Пётр на Византию, но никто из них - не на русские традиции.

Данная передача показала, что теперь русские в своей стране почувствовали свою обделённость, и именно поэтому последовал такой шквал негодования.

Опатапов: «место клоунов уже занято жидиками». Марковвв: «Количество жидов в программе удивляет... И кстати Жид = это не оскорбление и упоминается в Библии. А то в друг кто-то оскорбится!» НикМорд: «Что так вопрос ставят на ТВ - виноватых много (вопрос о том, что нет русских). Кто голосовал за Ельцина и его официального наследника Путина? Ведь от первого человека в стране зависит очень многое, повел бы Ельцин, как и прежде в коммунизм, страна бы так и шла по этому пути. Мог повести и по русскому пути, в стране, в которой русских 80 % это было бы естественно, но он, как и его наследник повели по пути создания еврейских фараонов, где мнения русских не спрашивают».

Мы видим, что протест вызывает не столько этническая принадлежность первого лица, сколько его политический курс.

Брембо: «Передача глупая и крайне непрофессиональная. Это я мягко, шописец. Уже выше писали про Лобкова, выходящего из туалета. Для меня было достаточно одного - "создатель фильма и ведущий - Павел Лобков". Дядечка всю свою сознательную жизнь вёл передачу "Растительная жизнь" (про цветочки, пестики и тычинки, которую в своём кругу называли "Лобковая жизнь"), так с какого, простите, бодуна, он внезапно стал разбираться в столь сложных вопросах. Да и некоторые приглашённые тоже вызывали вопрос: "А что они здесь делают?". Радует только одно - вопли о "все хорошие, но иногда находятся....", "страшный русський фошизьм", "мы все дарагие рассияне" - больше не канают. И упорно навязываемая "неприличность" говорить о русских, тоже.
А решение простое - одинаковое для всех соблюдение закона. Но для этого нужна политическая воля».

Действительно, автор «Растительной жизни» вдруг заинтересовался русскими. Он, вероятно, полагает, что русские - это сорт растений-сорняков, от которых нужно избавиться. - Разумеется, фигура Лобкова понадобилась авторам передачи только для того, чтобы не подставляться самим - в случае провала ведущим «Растительной жизни» можно было бы и пожертвовать. Такие ограниченные люди вполне взаимозаменяемы.

Авф01: «Лобкову - не русскому в России, посвящается.
Лобок, сходивший по нужде
Занюхав испражненья плоти
Решил, что пахнет так везде
Где русский дух, имхо - в болоте
Увы пархатый, ты не прав
Не ведомо тебе - как благовонит
(И Русь, и дух её, и нрав)
-Как радуется и надрывно стонет... Будь несчастлив, вонючка!»

Вот ответ человека, болеющего душой за Россию!

Новилисиус 5: «Жиды наглеют прямо на глазах."Главное - не хулиганить в стране пребывания!" (с). Дело "истинных большевиков" живет и процветает:"Большая нация ОБЯЗАНА добровольно пожертвовать своими правами в интересах малых наций. И в этом есть истинно-большевицкий подход к делу" (с) Ульянов-Бланк В.И. Как же достали эти иуды-паразиты».

Увы, наглеют без зазрения совести даже в стране пребывания.

Вепрева: «Народ, забейте на этих жидовских клоунов. Стройте Русь сами, создавайте лад (Богиня Лада) в семье, в доме, чтите, помните предков, пращуров и соблюдайте их заповеди. Вся сила у нас, всё начинается с нас. Они ничего не могут сделать с нами без нашей воли. Гармонизируйте пространство внутри себя, а затем и вокруг».

И это правильно. Деньги - не цель, а лишь одно из второстепенных средств. Здоровье, радость, счастье, честь - вот гарантия процветания Руси. По данным ВОЗ евреи - наиболее больные люди мира. Отсюда следует, что у них искаженное мировоззрение. И отсюда же понятно, что видеть счастливых русских - выше их сил. Вот они и стараются приглашать крикунов, балаболок и русофобов. Ибо, если составить передачу из высказываний только русских исследователей и деятелей культуры, причём каждому гостю дать возможность высказаться в полную силу, мы сразу погасили бы основную часть недовольства русского общества. Однако наивно было бы думать, что они перестанут хаять русское - они уже давно считают себя хозяевами России. А русских они планируют извести разными способами - плохой экологией, вредными для здоровья пищевыми добавками, ужасными медикаментами с огромным списком противопоказаний и иными способами. Пока они еще в какой-то степени обращают внимание на существование русских. Однако, вполне возможно, что скоро все передачи будут поднимать исключительно вопросы, которые русских совершенно не интересуют.

Мы забыли, что единственная устойчивая власть в России - это власть идеократическая. А вовсе не финансовая или полицейская. Плевать в русские ценности - это подогревать русский бунт, безжалостный и беспощадный. Теперь понятно, кто разжигает межнациональную рознь и кого за это нужно привлечь по 282-й статье.

МИТРА-ДОН: «Лобковых этих судить мало, их сразу к стенке ставить надо за разжигание межнациональной розни. Задорнов, как всегда, молодец».

Это, конечно, крайнее мнение. С любыми людьми следует, прежде всего, договариваться. Даже при задержании преступника первый выстрел бывает в сторону - предупредительный. Но если человек не понимает...

Обсуждение. Хотели как лучше, а получилось как всегда. НТВ хотел поднять свой рейтинг в глазах зрителей, а уронил его ниже плинтуса.

Понятно, что организаторы всё смешали в кучу, не дав зрителям ни в чём разобраться. Так, сходство народной одежды России и Северной Германии имеет простое объяснение, которое я прямо высказал в кадре: до германизации Западной Европы (примерно в 12-м веке) вся Западная Европа называлась Яровой Русью, а мы - Русью славян. А языковые различия были даже меньше, чем между нынешними русскими и нынешними белорусами. Так что эта близость быта возникла не потому, что мы ничем не отличаемся от германцев, а лишь потому, что когда-то никаких германцев не было, а тюрки, ставшие потом германцами, завоевали Ярову Русь и германизовали проживавших там славян. Я это пишу во многих моих книгах, но высказаться полноценно об этом мне не дали. Тем не менее, кратко я это на передаче сказал. И даже до того написал большую книгу: «Вагрия. Варяги Руси Яра». Однако считать Западную Европу Русью, пусть даже в древности, нынешние западные этносы не спешат - они вели против нас более чем тысячелетнюю информационную войну, и теперь не хотят отказываться от ее результатов. Так что Лобков, желая обратного, публично подтвердил результаты моих исследований.

Что касается слова «водка», то оно встречается на обломках посуды князя Святослава. Некоторые специалисты мне пояснили, что так называлась вода, настоенная на березовых почках. То, что потом этот продукт опошлили иностранцы, никак не отменяет древности термина. По-польски водка называется «гжелка», а не водка. Так что польского происхождения является не «русская водка» а как раз подмена прекрасного русского напитка польской гжелкой - пример вестернизации на бытовом уровне. Слово «бубен», написанное по-русски, читается на лопатке мамонта, относящейся к палеолиту, из поселения Мезин на Украине. Так что первоначально многие музыкальные инструменты имели русское название. Кремль - произведение славян венетов, создавших как Венецию, так и Вену, чисто славянские города. Приписывание венетов к Италии - всё равно как приписывание Порусья (местности вокруг Яровой Руси) балтам, конкретно пруссам, которые пришли в эти места много позже. Как мы видим, в каждом утверждении НТВшников сквозит ложь, хотя внешне и не бросающаяся в глаза.

Канал НТВ нам подсунул провокацию, чтобы посмотреть, как мы будем на нее реагировать. Наши национальные чувства оскорблены. Налицо - социальная болезнь современной России, вызванная отторжением чужеродного имплантанта иммунной системой русского этноса.

Но для лечения болезней имеются два способа. Современная медицина считает, что необходимо убивать паразита, например, гельминта, который продуктами своего разложения будет отравлять организм хозяина. Наши нынешние «хозяева» хотят вызвать новую социальную революцию - с гражданской войной, натравляя одних русских против других, с истреблением как можно большего числа русских людей, и с возможностью иностранной интервенции.

Другой способ - альтернативной медицины, которая полагает, что необходимо оздоровлять организм, защитные силы которого способны противостоять любой инфекции и инвазии. Здесь никого не нужно убивать, сажать в тюрьму и лишать гражданских прав. Нужно просто вернуться к собственному русскому образу жизни, который заведомо не подходит ни арабам, ни евреям, ни полякам, ни крымским татарам, ни французам или немцам - словом всем тем этносам, которые пытались завоевать Россию. Этот же образ жизни не подойдёт и тем нашим восточным «друзьям», китайцам и японцам, которые так же положили глаз на богатства России.

Русская идея - это родовой строй, то есть, строй своей родовой общины на своей родовой земле. Это ведическая вера, вера в своих, русских, а не заимствованных богов, которая держалась на Руси сотни тысяч, если не миллионы лет. Это почитание природы как одушевлённого начала, ибо природа всегда помогает в трудную годину своим чадам. Это народная медицина, которую пришлые медики отвергли, а внедрили медицину химическую, сделав ее не только сверхдорогой и крайне унизительной для человека, но и к тому же абсолютно бесполезной: она лечит симптомы, но разрушает человеческие органы побочными эффектами. Но именно ее, ту саму медицину, которая помогала выживать нашим далёким предкам, пришлые эскулапы объявили «нетрадиционной».

Русский кулачный бой - на сегодня наиболее эффектный вид борьбы на близком расстоянии. Но у русских существовал и безконтактный бой, когда враги падали на некотором расстоянии без видимых причин. Но это уже является вхождением в тонкий мир, от которого напрочь отгородилась западная наука. Существовали и русские пограничные отряды - казаки, уничтоженные как слой русского общества в СССР. Сейчас казаки восстановлены в правах, но еще не стали жить прежним укладом.

Словом, если бы мы вернулись к своим истокам, нам не были бы страшны ни арабы, ни немцы, ни французы, ни даже американцы. Им у нас просто неоткуда было бы взяться. Россия-Русь самодостаточна не только в отношении полезных ископаемых и природных зон, но также в отношении пресной воды (которая скоро будет самым дорогим природным ресурсом), но и в отношении научно-конструкторской мысли. Если бы проживание каждого иностранца или инородца решалось бы, например, на собрании Московского вече, не было бы не то, что ни одного канала ТВ в руках инородцев, их бы самих поблизости не было. От них потребовали бы под страхом смерти давать присягу уважения к русским ценностям, чего мы до сих пор не делаем. А им эти ценности и даром не нужны.

Одно существенное сокращение сферы товарно-денежных отношений, запрет на занятие инородцами руководящих должностей и занятий рядом профессий (юридических, чтобы юристы защищали русских, а не выходцев из других стран, медицинских, чтобы врачи занимались лечением, а не вымогательством, банковских, чтобы деньги шли на развитие экономики, а не на обогащение банковского руководства) сделает Россию малопривлекательной для всех мирных завоевателей России. Такие законы существуют в ряде стран мира, а если и нет, то станем тут первопроходцами.

Нам постоянно внушает реклама, что «Газпром - национальное достояние России». Это - прекрасное начинание. Все крупные предприятия, шахты, месторождения, прииски, объекты культурного наследия, крупнейшие телеканалы и газеты, природные парки и заповедники, просто большие массивы земли следует объявить национальным достоянием, которое под страхом смертной казни не может продаваться или отчуждаться от России каким-либо иным способом. Заметим, что если не поставить естественных ограничений, то Запад, печатающий деньги в любых количествах, через какое-то время скупит у нас всё.

Однако не только НТВшники, но и другие нынешние «хозяева» русской земли не сделали никакого вывода из неудач царской власти накануне 1917 года. Им сейчас кажется, что всё обойдётся - дескать, русские пошумят-пошумят, и успокоятся. Либо пойдут на кровавый бунт, который будет подавлен еще более кровавыми методами.

Что ж, поживём - увидим. У меня - гораздо более миролюбивые, но более действенные предложения. Переключимся на интернет и на фильмы YOUTUBE. Будем сами создавать фильмы нашей направленности. Будем печатать книги с пропагандой русского образа жизни и русских ценностей. Будем образовывать новые русские поместья, где руководство будет избираться вечевым способом. Будем, как греки, применять в качестве наказания изгнание из своей родовой общины. Будем создавать собственные школы и вузы, где уровень и качество образования будут определять не прикормленные чиновники, а сама община. Будем внедрять самоуправление на всех уровнях власти, чтобы наши депутаты передавали действительно волю народа, а не интересы тех или иных мафиозных или этнических группировок. И будем добиваться того, чтобы русский этнос был признан как законный.

Конечно, сегодня всё это кажется утопией. Однако капля камень долбит...

Заключение. В данную передачу меня и Михаила Николаевича Задорнова зазвали обманом, а позже из отснятой передачи вырезали наиболее здравые мнения участников. Таким образом, НТВ - это ЛЖИВЫЙ телевизионный канал, занимающийся этническими провокациями.

---------- Post added at 19:12:51 ---------- Previous post was at 19:10:04 ----------

эти тоже (назовём их энтвэшники) считают что мы до крещения на ветках качались ты с ними солидарен Волонтёр?

Серфер
12.06.2012, 20:20
Я имел ввиду ту часть РПЦЗ которая акт не подписала.

Как всё сложно в ваших палестинах... http://10pix.ru/img1/3927/7894121.gif Без поллитры и не разобраться...

---------- Post added at 19:20:40 ---------- Previous post was at 19:06:39 ----------


опять же повторю если цитирует он греков то пусть на них и ссылается а подругому это значит подписаться под сказанным.
Да не цитирует он, а от себя помелом мелет... А потом всякими (прим. ред.) и (фотошоп ред.) дешёво отмазывают сего деятеля.

Крестоносец 88
12.06.2012, 22:12
в таком случае да. Поэтому я и предложил еще 1 пункт. Лично я не понимаю как верующие могут закрывать глаза на все что творят "святые отцы" и никогда не приму этого.
Понятно, что не каждый хочет замечать то, что может видишь ты, а во-вторых, скажу по секрету, что многие верующие это знают, но у них как и везде нет православного лидера! Власть подчищает всех, и не думайте, что к настоящим христианам она относиться по другому?

---------- Post added at 22:12:20 ---------- Previous post was at 21:57:08 ----------


Бред какой-то. Что было -то? Читаем предложение еще раз. Медленно. Можно по слогам.
"Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были".
Так и коммунистами и совками у нас никто в СССР не был, все были русскими и была Россия, тут тоже на форуме многие это доказывают! Некоторые теперь доказывают, что не было никакой Римской цивилизации и не было т.н. варваров, хотя на сегодняшний день это слово прибрело совсем другую окраску. На самом деле вся проблема в том, что некоторые товарищи не хотят признавать христианство или отрицательно относятся к нему, как большевики - вот и все!

282й
12.06.2012, 22:26
Понятно, что не каждый хочет замечать то, что может видишь ты, а во-вторых, скажу по секрету, что многие верующие это знают, но у них как и везде нет православного лидера! Власть подчищает всех, и не думайте, что к настоящим христианам она относиться по другому?
поэтому я и хочу что бы это было взято отдельным пунктом...............ведь в этой теме ищется компромис. И вот лично я готов соблюдать все пункты если будет еще 1 в котором будет сказанно что если поп вор и иуда, если он ездит на мерсе, если он педофил то защищать таких верующие права не имеют.

Крестоносец 88
12.06.2012, 22:37
поэтому я и хочу что бы это было взято отдельным пунктом...............ведь в этой теме ищется компромис. И вот лично я готов соблюдать все пункты если будет еще 1 в котором будет сказанно что если поп вор и иуда, если он ездит на мерсе, если он педофил то защищать таких верующие права не имеют.
Да, таких уже вешать пора и, говорят, Господь Бог на такое благоловляет, потому что такого хамства попов еще не было в истории Церкви!!! Но тут самое главное ничего не перпутать, ибо взыщется также!

Okinitsa
13.06.2012, 02:11
Егорка

В пункте 1 сказано:

Всетаки тема атеизма не достаточно ясно отражена в компромисе
Предлагаю дополнить его следующими положениями

Веруюшие Русские не должны оскорблять Русских атеистов и обвинять их в бездуховности и отсутствии нравственных ориентиров.

Русские атеисты не должны обвинять Русских верующих в религиозном мракобесии и следованию нерациональным догмам своей религии.

После этого дополнения обсуждение можно закрыть, дабы не провоцировать срач.
Мне честно тоже не все нравится в компромисе, но считаю, что его надо поддержать, как основу консолидации Русских и платформу для религиозного диалога

---------- Post added at 01:11:06 ---------- Previous post was at 00:14:19 ----------

PS Причем имеется ввиду атеизм как научный материализм. а не как его упрощенный большевистский вариант

в.и.
13.06.2012, 10:55
Очень нужная и важная тема именно о компромисе в вопросах Веры( безверия) среди русских. Всегда( почти) говорил что нельзя ссориться, или навязывать свое видение в этом важном вопросе. Если устранить(нивелировать) этот один из самых важных пунктов разногласия среди наци, то большое дело сделаем. Автору респект.

Jegor
13.06.2012, 11:52
Может я и не прав, тогда объясните, но о каком именно культурном наследии идет речь? Что то вообще на ум ничего не приходит, все выдающиеся культурные объекты и системы прямо связаны с православием во всей истории России.

Духовная культура русского народа и его традиции много шире и глубже "православного" отрезка его истории. А от материальных свидетельств предшествовавших исторических эпох именно попики мало что оставили. Уничтожали целенаправленно. Причем продолжалось это до недавнего исторически времени. Ну потом и "православные святыни" тоже порушили уже новые "властители умов", жаждавшие построить свое, разрушив до основания предыдущее. Как-то так...

---------- Post added at 11:50:22 ---------- Previous post was at 11:47:11 ----------


поэтому я и хочу что бы это было взято отдельным пунктом...............ведь в этой теме ищется компромис. И вот лично я готов соблюдать все пункты если будет еще 1 в котором будет сказанно что если поп вор и иуда, если он ездит на мерсе, если он педофил то защищать таких верующие права не имеют.

Почитайте книжку "Апостольские правила", будете сильно удивлены. Попики правда ее частью не знают, частью "не знают", а частью от простых "овец стада Христова" тупо скрывают, во всяком случае, я ее в свободной продаже в церковных лавках в нашей Епархии не видел, а тот экземпляр, что у меня был, отдал мне приятель, нашедший его на улице...

---------- Post added at 11:52:59 ---------- Previous post was at 11:50:22 ----------


А чем тогда ислам хуже /лучше христианства? Основа-то одна.

Неприемлемо низким нравственным уровнем основателя, хотя бы.

в.и.
13.06.2012, 12:05
Ислам плох уже тем, что это религия наших врагов.

anti256
13.06.2012, 13:09
Ислам плох уже тем, что это религия наших врагов.Когда меня один муслим однажды спросил, почему я так отрицательно отношусь к исламу, я ему сказал - с криками алах акбар русским ребятам резали головы.

Крестоносец 88
13.06.2012, 13:13
Когда меня один муслим однажды спросил, почему я так отрицательно отношусь к исламу, я ему сказал - с криками алах акбар русским ребятам резали головы.
Но русским резали головы "русские" большевики и кричали смерть "врагам советского народа", ну и что из этого? А ты к советской власти из-за этого тоже относишься отрицательно?

anti256
13.06.2012, 13:21
Но русским резали головы "русские" большевики и кричали смерть "врагам советского народа", ну и что из этого? А ты к советской власти из-за этого тоже относишься отрицательно?Под тролля косишь?

Крестоносец 88
13.06.2012, 13:29
Под тролля косишь?
А на вопрос сможешь ответить или очень сложный?

в.и.
13.06.2012, 13:32
Но русским резали головы "русские" большевики и кричали смерть "врагам советского народа", ну и что из этого? А ты к советской власти из-за этого тоже относишься отрицательно? Там вера конкретно жидовская была. А у народа , оставшегося, богов одних, поменяли на других. Советских. Тема как раз о том, чтобы веру в СВОИХ богов каждого, не полоскали все.

Эдвин_Мур_
13.06.2012, 15:01
Всем привет.) Люди, никакого компромисса лично для меня быть не может. Я Верой не торгую. Родноверы ваяют свою веру на коленке, в чем они мне и признались. Мотивы этой глупости, равно как и сама глупость для меня не важны, но компромиссов у меня с ней не будет. К тому же, к православию не проявляется должного уважения, выливается тонны грязи и откровееной тупой лжи, вроде мифического геноцида славян при крещении. Ребята, верьте в какую угодно дурь, но не навяливайте ее мне и другим разумным людям, вообще держите ее при себе. Отношения нужно строить на взаимных поступках - кто как себя ведет, тот такое отношение и получает в ответ.

в.и.
13.06.2012, 15:11
Ты ветку то почитал, бескомпромиссный ты наш? Тут как раз речь о том, чтобы никто никому ничего не "навяливал". И Веру чужую не хаял, даже буде без оной. Первый пост почитай.

Эдвин_Мур_
13.06.2012, 15:15
Ты ветку то почитал, бескомпромиссный ты наш? Тут как раз речь о том, чтобы никто никому ничего не "навяливал". И Веру чужую не хаял, даже буде без оной. Первый пост почитай. Прочитал. Вот вы, родноверы, первые и хаете, причем не только первые, но зачастую и единственные. Научитесь сначала себя вести по-человечески и элементарно не врать и не фантазировать, тогда и будете говорить про компромиссы. Впрочем, если вы перестанете врать, то вам придется отказаться и от вашей "веры", так что проще закончить разговор о компромиссах и следить за своим поведением.

Рюк
13.06.2012, 15:29
Вопрос славянам. Если основа одна, то чем ислам хуже/лучше христианства? Если иудаизм для славян- зло, то что порождения иудаизма - благодать? Большинство славян лишь называют себя христианами, но как таковыми не являются, не соблюдают правила данной религии.

Эдвин_Мур_
13.06.2012, 15:32
Вопрос славянам. Если основа одна, то чем ислам хуже/лучше христианства? Если иудаизм для славян- зло, то что порождения иудаизма - благодать? Большинство славян лишь называют себя христианами, но как таковыми не являются, не соблюдают правила данной религии. Для меня вообще все, кроме православия - зло. Кто хоть называет себя христианином - уже молодец, хотя плохо, если не воцерковлен.

Рюк
13.06.2012, 15:40
Эдвин_Мур_ (http://forum.dpni.org/member.php?u=11583), может вы не воспринимаете критику и она вам кажется "наездом", откиньте эмоции, оставьте лишь объективную суть. Не все называющие себя христианами- такие, не все называющие себя родноверами также являются таковыми. Если вы столкнулись с липовыми родноверами, то это не означает, что нет настоящих родноверов, просто вы с ними не встречались. Обратите внимание на Японию, достаточно развитая страна, одна из не многих где разрешена критика сионизма, господствующей религией является их доморощенное японское родноверие.

---------- Post added at 13:40:16 ---------- Previous post was at 13:36:50 ----------

(http://forum.dpni.org/member.php?u=9226)Jegor (http://forum.dpni.org/member.php?u=9226), какого конкретно основателя с низким нравственным уровнем вы имели в виду? Абрама, Исуса, Мухамеда?

в.и.
13.06.2012, 15:43
Вот вы тут собрались в кучу ( волчий член и пассатижи). Эдвин опять всех в срач религиозный затягивает с позиций ж.. христианства, а Рюк с позиций родноверия. Нахуя, извиняюсь за "французский"? Название темы и начало ветки перечитайте, дятлы тоскливые... Вы своим миссионерством сейчас опять заставите народ русский лбами стукаться. Веришь во Христа - вперед! Родная Вера по душе - слава Богам, верь! Веришь, что кроме высшего создания эволюции - человека, ни в кого не надо верить - тоже хорошо. На х... своей Верой на других, как повернутый, "трусами махать"?

Эдвин_Мур_
13.06.2012, 15:43
Эдвин_Мур_ (http://forum.dpni.org/member.php?u=11583), может вы не воспринимаете критику и она вам кажется "наездом", откиньте эмоции, оставьте лишь объективную суть. Не все называющие себя христианами- такие, не все называющие себя родноверами также являются таковыми. Если вы столкнулись с липовыми родноверами, то это не означает, что нет настоящих родноверов, просто вы с ними не встречались. Обратите внимание на Японию, достаточно развитая страна, одна из не многих где разрешена критика сионизма, господствующей религией является их доморощенное японское родноверие. Критику я не только воспринимаю, но и люблю. Вы просто меня не поняли - я против любых родноверов, хоть "настоящих", хоть "липовых", хоть каких других. Для меня Вера - одна единственная, другой не бывает. Все остальное - бесопоклонничество. Но, в зависмости от взаимного поведения, реакция у меня разная - спокойных родноверов я готов не задевать, почти не общаться(только по необходимости), изредка возможно даже проводить дискуссии о вере, хотя о чем можно говорить с последователями "выдуманной веры" мне трудно сказать; агрессивные же родноверы будут укорочены и поимеют неприятности за свою агрессию, в чем могут винить только себя.

Рюк
13.06.2012, 15:48
в.и. мы не ругаемся, мы беседуем

Эдвин_Мур_
13.06.2012, 15:50
Вот вы тут собрались в кучу ( волчий член и пассатижи).Юмор оценил.=d>

Эдвин опять всех в срач религиозный затягивает с позиций ж.. христианства, а Рюк с позиций родноверия. Нахуя, извиняюсь за "французский"? Название темы и начало ветки перечитайте, дятлы тоскливые... Вы своим миссионерством сейчас опять заставите народ русский лбами стукаться. Веришь во Христа - вперед! Родная Вера по душе - слава Богам, верь! Веришь, что кроме высшего создания эволюции - человека, ни в кого не надо верить - тоже хорошо. На х... своей Верой на других, как повернутый, "трусами махать"? Для начала без хуев, я вам неприятен, но все же не нужно. Пожалуйста. Срача не будет, даже дискуссии здесь не будет, хотя скоро сюда явится Окиница и попытается ввести меня в искушение.:) Я просто объяснил свою позицию. Она непримирима. Входить в положение родноверов и уважать их "веру" я не буду. Хотя и нападать первым не стану без повода, так что напрасной грызни вероятнее всего не случится, по моей вине уж точно. Вашу позицию я не признаю. За свою Веру готов драться в прямом смысле этого слова. Мы друг друга поняли?

Рюк
13.06.2012, 15:51
Эдвин_Мур_ (http://forum.dpni.org/member.php?u=11583), тогда вопрос на засыпку, для вас, как верующего христианина, кто ближе славянин-агрессивный родновер или воцерквленный таджик- христианин? Я не касаюсь сути верований.

Эдвин_Мур_
13.06.2012, 15:55
как верующего христианина, кто ближе славянин-агрессивный родновер или воцерквленный таджик- христианин?Вопрос мне задавали много раз.:) Ближе мне соплеменник, но это не значит, что я остановлюсь даже перед самыми крайними мерами, чтобы обуздать его агрессию. В целом, от меня далеки оба, но дальность разная.

в.и.
13.06.2012, 16:00
Че то слова этого поста не сходятся с последним. Поэтому и говорю - не надо вероисповедание трогать. Ну и уважать вас Эдвин, за все ниже сказанное, сложно. Скорее наоборот.
Всем привет.) Люди, никакого компромисса лично для меня быть не может. Я Верой не торгую. Родноверы ваяют свою веру на коленке, в чем они мне и признались. Мотивы этой глупости, равно как и сама глупость для меня не важны, но компромиссов у меня с ней не будет. К тому же, к православию не проявляется должного уважения, выливается тонны грязи и откровееной тупой лжи, вроде мифического геноцида славян при крещении. Ребята, верьте в какую угодно дурь, но не навяливайте ее мне и другим разумным людям, вообще держите ее при себе. Отношения нужно строить на взаимных поступках - кто как себя ведет, тот такое отношение и получает в ответ.

Рюк
13.06.2012, 16:07
в.и. он как декабрит, весьма далек от народа))) Выбрать соплеменника несмотря на его веру, значит уважать его, для начала, и не считать врагом.

Эдвин_Мур_
13.06.2012, 16:41
Че то слова этого поста не сходятся с последним. Поэтому и говорю - не надо вероисповедание трогать. Ну и уважать вас Эдвин, за все ниже сказанное, сложно. Скорее наоборот. Я нигде себе не противоречил, к чему вы привели мой пост - не понятно. Уважение для меня не самоцель, особенно в анонимном интернете, к тому же всем мил не будешь.

---------- Post added at 14:41:30 ---------- Previous post was at 14:39:05 ----------


в.и. он как декабрит, весьма далек от народа))) Выбрать соплеменника несмотря на его веру, значит уважать его, для начала, и не считать врагом. Я и есть народ, Рюк, впрочем возможно, как и кто-то из вас. Для меня народ - это не отделенная абстракция, это я сам, моя плоть и кровь. Я никого не обязан уважать, и никакие заблуждения не обязан уважать. Ставить какие-то условия "выбрать... значит" - это нелепость. Всего лишь ваше частное мнение.

Jegor
13.06.2012, 16:44
(http://forum.dpni.org/member.php?u=11583)[/URL][URL="http://forum.dpni.org/member.php?u=9226"]Jegor (http://forum.dpni.org/member.php?u=9226), какого конкретно основателя с низким нравственным уровнем вы имели в виду? Абрама, Исуса, Мухамеда?

Авраама? Иисуса? При чем тут они?! Вообще-то ислам основан Мухаммедом. Вот его нравственный уровень я и осуждаю. Естественно, что он не на пустом месте построил свою религию, а, так сказать, "по мотивам" иудейской и христианской традиций, но Авраам или тем более Иисус за косяки Мухаммеда ответственности нести не могут - они к тому моменту, как родился Мухаммед, уже успели помереть.

Серфер
13.06.2012, 16:50
Родноверы ваяют свою веру на коленке


хотя о чем можно говорить с последователями "выдуманной веры"

Так ваша "вера" тоже выдумана и сваяна на коленке в своё время. :))

Эдвин_Мур_
13.06.2012, 16:52
Так ваша "вера" тоже выдумана и сваяна на коленке в своё время. :))Глупость, Серфер, которую мы уже обсуждали, и я опроверг.:) Не вижу причин повторяться.

в.и.
13.06.2012, 16:55
Ваш пост Эдвин я привел для того, чтобы уточнить вашу позицию. В теме о компромиссе вероисповеданий, вы говорите, что никаких компромиссов не будет. Ваша вера есть единственая, остальное все бред. Там же пытаетесь обвинять во всех грехах родноверов, хотя в следующем посте заявляете, что никакого срача религиозного не будет. Также попы себя ведут. Им факты излагаешь, они притчами начинают хрень какую то нести.

Серфер
13.06.2012, 16:57
Глупость, Серфер, которую мы уже обсуждали, и я опроверг.:) Не вижу причин повторяться.

Да сваяно, сваяно, не спорьте. Походу дела обрастала разными сказками и догматами, и сейчас за эти байки чужеземные кое-кто готов тухес рвать :)

Рюк
13.06.2012, 17:04
Jegor,Ну да, Мухамед женился на 6 летней и через 3 года уже спал с ней.

Каратель
13.06.2012, 17:59
Можно согласиться, как с отправной точкой отсчета. А дальше нужно уточнить.

Okinitsa
14.06.2012, 01:23
Критику я не только воспринимаю, но и люблю. Вы просто меня не поняли - я против любых родноверов, хоть "настоящих", хоть "липовых", хоть каких других. Для меня Вера - одна единственная, другой не бывает. Все остальное - бесопоклонничество..

Видите ли Эдвин, честно говоря в глубине души я думаю так же, но только о христианах )
Но компромис, он на то и компромис, в нем не получится слушать только свой голос.
Нужно кое в чем ужаться. Каждая сторона идет на какие то не особо принципиальные уступки.
И все ради хоть какойто обшей платформы, которая нас обьединит ради глобальной большой цели.
И тут принципиальность больше вредит общему делу, чем помогает обрести новых единоверцев.
Быть может. когда мы победим главное зло, у нас будет достаточное количество времени, чтобы обсудить неизреченное имя Господне или иерархию сил в Асгарде. А быть может поговорить о размерности Вселенной и коэффициенте связи в суперструнах )
Быть может, быть может..

PS Я вообще считаю, что пункт о компромисах ( по 2 войне и религиям) желательно внести в Правила форума.
Чтото типа - участники форума обязуются придерживаться выработанных компромисов в спорных вопросах.

PPS Эдвин, можно конечно хлопнуть дверью и гордо сказать, что не продаю свои убеждения и буду бороться самостоятельно, ну может с горсткой сторонников, а вы типа обьединяйтесь со своими компромисами.
Но ведь недаром говорят - можно плюнуть в коллектив, коллектив утрется, но если коллектив плюнет в вас, вы утонете....

Jegor
14.06.2012, 01:28
Jegor,Ну да, Мухамед женился на 6 летней и через 3 года уже спал с ней.

Ну чо, норма, да? А было этому геронтофилу-неучу (читать-писать он так и не научился, и никакой "Аллах" его не сумел "своим чудом" научить - видать СОВСЕМ ленив был) аж 60 годков от роду. И 8 лет оставалось ему до могилы. Оченно ахренительно высокоморальный, ога.

Егорка
14.06.2012, 01:37
Итак, новый вариант, спасибо за помощь Волонтеру и Окинице.

1. Русские могут исповедовать любую религию, кроме иудаизма, ислама и тоталитарных сект или не исповедовать никакой. Никто не вправе отказать человеку в праве называться Русскими вообще и Русскими националистами в частности из-за вероисповедания, за исключением вышеперечисленных.

2. Русские не должны оскорблять традиционные Русские веры: Православную и Родную или терпеть подобное от инородцев. Т.е. слова типа "жидохристианство" или "хуеверие" недопустимы. При этом оскорбления конкретных религиозных деятелей нашего времени оскорблением веры не считаются, а оскорбления духовных лиц как класса - считаются.

3. Следует признать, что на протяжении веков Русские были Православным народом и мы ни в коем случае не должны вычеркивать эти века из нашей истории, как бы мы к Православию ни относились, однако сейчас привязка Русской идентичности к Православию явно устарела.

4. Следует признать, что славянское язычество имеет самое прямое отношение к Русской культуре и древней истории и мы ни в коем случае не должны отказываться от этого наследия, как бы мы ни относились к Родноверию.

5. Православному Русскому неправославный Русский должен быть ближе православного инородца и "во Христе нет ни эллина, ни иудея" относится к небесам и никак не оправдывает межрасовое смешение на земле.

6. Приравнивание Православия и Христианства вообще к иудаизму, исламу или большевизму абсолютно недопустимо. Утверждения о том, что якобы Родноверие придумали жиды, большевики и т.д. - тоже.

7. Антирелигиозный террор и насильственное насаждение атеизма, проводимые большевиками, являются однозначным злом. Пострадавшие от антирелигиозного террора Русские являются такими же жертвами большевизма, как и Русские жертвы прочих большевистских репрессий. При этом современные Русские атеисты априори не имеют к этой трагедии никакого отношения.

8. Верующие Русские не должны оскорблять Русских атеистов и обвинять их в бездуховности и отсутствии нравственных ориентиров лишь на основании их атеизма. Русские атеисты не должны обвинять Русских верующих в религиозном мракобесии и следованию нерациональным догмам своей религии лишь на основании их веры.

Okinitsa
14.06.2012, 01:57
я бы пункт 8 разместил между 4 и 5 тк по смыслу с 2 по 5 пункт идут дихотомии разных вер, а 6 и 7 это пояснения,
а то не логично как то
и еще в 7 пункте осуждается насаждение атеизма, но ведь возможны случаи навязываения какой либо религии, что не есть хорошо
а в остальном все верно, разумный компромис с каждой стороны

Konst
14.06.2012, 02:08
Русские могут исповедовать любую религию, кроме иудаизма, исламаДобавь:и православия.

---------- Post added at 01:04:47 ---------- Previous post was at 00:59:25 ----------


1. Русские могут исповедовать любую религию, кромеРелигий инородных народов и чуждых рас.Так вернее.

---------- Post added at 01:08:08 ---------- Previous post was at 01:04:47 ----------


4. Следует признать, что славянское язычество имеет самое прямое отношение к Русской культуре и древней истории и мы ни в коем случае не должны отказываться от этого наследия, как бы мы ни относились к Родноверию.Славянское язычество это и есть религия.Вера бескомпромисна.Согласен православие признать культурным наследием да и только,а язычество верой будущих поколений.

Рюк
14.06.2012, 15:01
Konst, они в этой жизни не избавятся от влияния веры еврея Христа. Каким бы русским православие не называли таковым оно никогда не было, можно сколь угодно говорить "сахар", слаще не будет. Религия формирует менталитет ну если нравиться им называться чужими именами ставить свечки чужим святошам, петь славу Ягве, праотцу Аврааму, пусть поют. Кстати, п 1., основа христианства- иудаизм, Мойшу с Абрамом из молитв и псалмов не выкинули. Если буду продолжать мысли, опять начнется срачь с хр-ми.
Тогда проще за основу объединения взять кровь, а вопрос религии оставить до лучших времен.

вячеслав дёмин
15.06.2012, 17:44
Предложенный компромисс, разумеется, не устраивает чекистов и недоумков разных религиозных направлений, которые будут здесь до посинения ссорить и противопоставлять нас единокровных братьев друг другу. Это старо как мир - разделяй и властвуй. Поверьте, не стоит обращать на них внимание, пусть они сами себе доказывают, что их "вера" единственная и самая правильная. Это камень в огород Эдвина Мура, который защищает свое эмпэшное лжеправославие. Лучше вспомним, братья, как в свое время русские воины христиане и язычники в одном строю под командованием князя Святослава громили Хазарский коганат. Лучше вспомним, как христиане разных исповеданий (православного, католического, протестантского) вместе с неверующими под командованием германского фюрера выступили против советской Иудеи. Это ли не доказательство духовно-расовой солидарности и единокровной сущности, которые превыше всех споров о правильной и неправильной вере, особенно во время войны?! А многовековая перманентная всемирная арийско-иудейская война не только продолжается, но и наростает с каждым днем, приближая нас к последней решающей стадии. Во время ключевых моментов, когда наступала реальная опасность исчезновения той или иной арийской цивилизации, наши предки забывали про все религиозные, национальные и иные противоречия, вставая на защиту не только своих жен и детей, но и своей крови вообще. О том, что белому человечеству сегодня угрожает еще большая опасность нежели в прежние времена, а именно, реальная опасность уничтожения всего Белого Мира, думаю, говорить излишне.
Во втором пункте предложенного компромисса упоминается жидо-христианство (по-другому юдохристианство), т.е. термин, который по мнению автора проекта недопустимо употреблять на форуме во время дискуссий. При всем моем уважении к полезным и очень нужным авторским разработкам должен возразить. Дело в том, что называть юдохристиан юдохристианами, иудео-христианами или жидо-христианами не только можно, но и должно, поскольку это лжехристианство, специально насаждаемое сатаной - отцом лжи и его слугами для того, чтобы подготовить мир к принятию антихриста. Именно юдохристианство станет и уже стало основой новой мировой религии, объединяющей всё ныне существующее лжеверие и зловерие. Антихрист потому и называется антихристом, что перед всеми он будет выглядеть христом-спасителем, а не кем-либо еще, т.е. будет ложным христом (лжехристом, антихристом). Для этого жиды и создали юдохристианство под разными вывесками. В частности под вывеской православного христианства они создали сергианскую лжецерковь, которая несведущими людьми воспринимается как настоящая церковь. Отсюда все недоумения и неразбериха. Одни идут туда спасаться и не понимают, что вступают в ряды будуших слуг антихриста. Это то большинство, та самая серая интернациональная безрасовая биомасса, которая должна служить основой нового мирового "порядка", и которой, естественно, легко управлять. Другие, справедливо возмущаясь безстыдством эмпэшных попов, становятся убежденными язычниками-антихристианами, которые повторяют безграмотные байки о "еврействе" Исуса Христа и ищут истину где угодно, но только не в Его Святой Церкви. Это меньшинство, которое обмануто также как и большинство, и которое совершенно безопасно для новых хозяев мира, поскольку оно безоружно против сатаны и легко уязвимо. И то и другое выгодно только жидам, которые готовят свое всемирное царство, пришествие и воцарение в нем своего машеаха жидобеса-антихриста. Вот почему я предлагаю считать термин юдохристианство не оскорблением, а констатацией, разновидностью жидовства. Более того советую при окончательной редакции проекта присовокупить эту религию (которую еще называют ересью антихриствующих) к таким враждебным нам религиям, как иудаизм, ислам и тоталетарное сектанство. (Подробнее об этой ереси см. на форуме в рубрике: Религия и культура. Православие, тема: Сергианская лжецерковь - основа путинизма).

Егорка
23.06.2012, 21:21
Итак, окончательный вариант:

1. Русские могут исповедовать любую религию, кроме иудаизма, ислама и тоталитарных сект или не исповедовать никакой. Никто не вправе отказать человеку в праве называться Русскими вообще и Русскими националистами в частности из-за вероисповедания, за исключением вышеперечисленных.

2. Русские не должны оскорблять традиционные Русские веры: Православную и Родную или терпеть подобное от инородцев. Т.е. слова типа "жидохристианство" или "хуеверие" недопустимы. При этом оскорбления конкретных религиозных деятелей нашего времени оскорблением веры не считаются, а оскорбления духовных лиц как класса - считаются.

3. Следует признать, что на протяжении веков Русские были Православным народом и мы ни в коем случае не должны вычеркивать эти века из нашей истории, как бы мы к Православию ни относились, однако сейчас привязка Русской идентичности к Православию явно устарела.

4. Следует признать, что славянское язычество имеет самое прямое отношение к Русской культуре и древней истории и мы ни в коем случае не должны отказываться от этого наследия, как бы мы ни относились к Родноверию.

5. Верующие Русские не должны оскорблять Русских атеистов и обвинять их в бездуховности и отсутствии нравственных ориентиров лишь на основании их атеизма. Русские атеисты не должны обвинять Русских верующих в религиозном мракобесии и следованию нерациональным догмам своей религии лишь на основании их веры.

6. Православному Русскому неправославный Русский должен быть ближе православного инородца и "во Христе нет ни эллина, ни иудея" относится к небесам и никак не оправдывает межрасовое смешение на земле.

7. Приравнивание Православия и Христианства вообще к иудаизму, исламу или большевизму абсолютно недопустимо. Утверждения о том, что якобы Родноверие придумали жиды, большевики и т.д. - тоже.

8. Антирелигиозный террор и насильственное насаждение атеизма, проводимые большевиками, являются однозначным злом. Пострадавшие от антирелигиозного террора Русские являются такими же жертвами большевизма, как и Русские жертвы прочих большевистских репрессий. При этом современные Русские атеисты априори не имеют к этой трагедии никакого отношения.

Okinitsa
24.06.2012, 01:38
компромис приемлим, можно закрывать тему

Fatalist
24.06.2012, 01:39
компромис приемлим, можно закрывать тему

Аминь.