PDA

Просмотр полной версии : Веселое сравнение))



Анатолий
17.04.2012, 13:23
7714


М16 – Клинит, когда грязная
AK47 – Работает, когда грязный
Трехлинейка – Не была чистой с
момента выдачи в войска в 1892-м

М16 – Сотни движущихся деталей,
скрепленных десятками болтов и
винтов
AK47 – Пара десятков движущихся
деталей, удерживаемых
пригоршней заклепок. Трехлинейка – три движущихся
детали, два винта.

М16 – Вы скорее умрете, чем
решитесь поломать свою
дорогущую винтовку в
рукопашной
АК47 – Вашим автоматом можно
неплохо отбиваться в рукопашной Трехлинейка – Ваша винтовка –
это классное копье с
возможностью пострелять

М16 – Если сломается боек, вы
отправляете винтовку на завод по
гарантии
АК47 – Если ломается боек, вы
вставляете новый
Трехлинейка – Если ломается боек, вы закручиваете его на пару
оборотов дальше в затвор

М16 – Сложнее в производстве, чем
многие самолеты
АК47 – Используется странами, у
которых нет денег на самолеты
Трехлинейка – Из нее сбивали
самолеты
М16 – Под лупой плавится
пластиковый приклад
АК47 – Под лупой можно
рассмотреть до сих пор
работающую вместо смазки
вьетнамскую грязь Трехлинейка – Под лупой можно
увидеть пропитавшую дерево
КРОВИЩУ

Любимый напиток владельца
М16 – Коньяк
АК47 – Водка
Трехлинейка – Тормозная
жидкость, слитая по замерзшему
лому

М16 – Делает маленькую дырочку,
все аккуратно, в соответствии с
Женевской конвенцией
АК47 – Делает большую дыру,
иногда отрывает конечности, не
соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка – Одна из причин для
создания Женевской конвенции

М16 – Отлично отстреливает
мелких грызунов
АК47 – Отлично отстреливает
врагов
Трехлинейка – Отлично
отстреливает легкую технику

М16 – Попав в реку, перестает
работать
АК47 – Попав в реку, все равно
стреляет
Трехлинейка – Попав в реку,
обычно используется как весло

М16 – Оружие для обороны
АК47 – Оружие для нападения
Трехлинейка – Оружие Победы!

М16 – Подствольник тяжел, но
может положить гранату в окно за
200 метров
АК47 – Если что, гранату от
подствольника можно забросить в
окно рукой
Трехлинейка – Гранату в окно? Бей
через стену, патрон пробивает
почти метр кирпича

М16 – Можно поставить
глушитель, небольшой патрон не
дает много звука
АК47 – В принципе, можно
поставить глушитель, но лучше
просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка – Нафиг глушитель,
когда после первого выстрела все
по-любому оглохнут?

roman-1
17.04.2012, 13:30
Слыхал что акашка косая,м16 точная.

Крестоносец 88
17.04.2012, 13:33
Слыхал что акашка косая,м16 точная.
По крайней мере в РФ отказались от АК. Думаю, что атнипатриотизмом тут мало связи!

jkl
17.04.2012, 13:35
Слыхал что акашка косая,м16 точная.
Да, где-то здесь видео на эту тему было, как стреляет один мужик из м16 и Калашникова. Последний разбрасывает и сильная отдача. Вообще по видео лучше всего преимущества наблюдать.
Но фанатизм поцреотов выискивает преимущества по типу работает, когда грязный :)
Устарел автоматик то.

shwab
17.04.2012, 13:40
Слыхал что акашка косая,м16 точная.
Что значит слыхал? Что не стрелял? Ак отличная штука во всех планах, не думаю, что она уж так устарела, хотя конечно уже не выполняет может всех задач. Хотя..., хз, а чем задачи то изменились?

Анатолий
17.04.2012, 13:41
хотя конечно уже не выполняет может всех задач.Существуют же новые модификации...

shwab
17.04.2012, 13:42
Да, где-то здесь видео на эту тему было, как стреляет один мужик из м16 и Калашникова. Последний разбрасывает и сильная отдача. Вообще по видео лучше всего преимущества наблюдать.
Но фанатизм поцреотов выискивает преимущества по типу работает, когда грязный :)
Устарел автоматик то.
Устарел для каких целей то? Надёжность и прочность, скорострельность и пробивная мощь, с прицельной дальностью всё в соворкупности вполне себя оправдывает для использования.

jkl
17.04.2012, 13:44
Устарел для каких целей то? Надёжность и прочность, скорострельность и пробивная мощь, с прицельной дальностью всё в соворкупности вполне себя оправдывает для использования.
Есть видеоролик

http://www.youtube.com/watch?v=Nw9YdCU9ldY
а есть минусы и комментарии к нему.

shwab
17.04.2012, 13:52
а есть минусы и комментарии к нему.
Минусы как и плюсы есть наверное у всего. К;стати, а что мешает ему из калаша то с пояса стрелять? Да и магазин менять можно и умелее. Он долше доставал рожок, который был где то в жопе засунут, а у М-16 был под рукой. Хули, янки.;) Да и стреляки сотя в комфортых условиях и боевые в реальном бою, две разные вещи.

---------- Post added at 15:52:16 ---------- Previous post was at 15:47:05 ----------


Существуют же новые модификации...
Ну так понятно, не может же быть изначальная конструкция.

Эдвин_Мур_
17.04.2012, 14:15
Пристрелянный и ухоженный Ак - штука надежная по отзывам людей, обращающихся с ним. Просто, как и всякое оружие, регулярно требует умелых и заботливых рук, а также навыки стрельбы. И требует, кстати, немного сравнительно с иностранными соперниками. Из личного опыта скажу: я со своим СКС не раз заставлял очень удивляться скептически настроенных оппонентов, хотя СКСы многими принято активно критиковать. Промысловые варианты СКСа, говорят, еще интереснее, приглядываюсь.

тивер
17.04.2012, 14:27
Хоть прародитель и был большего калибра, но машинка была куда поточней

http://www.youtube.com/watch?v=2jrlCPq5stE

http://www.youtube.com/watch?v=QM3a_kp6yMU&feature=related

Даниил Галицкий
17.04.2012, 14:42
Вот неплохой ствол, но наши "дальновидные" генералы его не оценили.


http://www.youtube.com/watch?v=8EGsBZUPqRE

Эдвин_Мур_
17.04.2012, 14:43
Хоть прародитель и был большего калибра, но машинка была куда поточнейПрародитель чего? Не повторяйте только старую байку, что АК.

---------- Post added at 12:43:47 ---------- Previous post was at 12:42:53 ----------


Вот неплохой ствол, но наши "дальновидные" генералы его не оценили.Ну, как сказать, как сказать... Его в МЧС очень любят.

jkl
17.04.2012, 14:55
Вот неплохой ствол, но наши "дальновидные" генералы его не оценили.

У наших автоматов какая то отдача большая даже на этом абакане. На немецких в видео выше ее практически нет.

roman-1
17.04.2012, 15:06
Что значит слыхал? Что не стрелял? Ак отличная штука во всех планах, не думаю, что она уж так устарела, хотя конечно уже не выполняет может всех задач. Хотя..., хз, а чем задачи то изменились?Не стрелял сам и неутверждаю что акашка плохая.Она лучше,мощней,пригодна для разных условиях,что в пустыне,что в джунглях.Но вот косоватая она по сравнению с м16.На м16 еще можно лазерный прицел ставить.

Даниил Галицкий
17.04.2012, 15:18
У наших автоматов какая то отдача большая даже на этом абакане. На немецких в видео выше ее практически нет.

Вот у этого с отдачей все нормально. Но у наших мордастых военных есть свое мнение: "Короче говоря, разница (между ним и калашом) не стоить тех денег, которые потребуются на перевооружение".


http://www.youtube.com/watch?v=f7Cg6uxRfeU

roman-1
17.04.2012, 15:22
Шваб ты в 10 лет уже с калаша стрелял?

shwab
17.04.2012, 15:24
Шваб ты в 10 лет уже с калаша стрелял?

А что тебе 10лет? Я первый раз в 15 лет стрелял.

roman-1
17.04.2012, 15:26
А что тебе 10лет? Я первый раз в 15 лет стрелял.Значит нюхнул пороха:)!

---------- Post added at 15:26:52 ---------- Previous post was at 15:25:40 ----------

Уникум в такой возрасте и из калаша стрелял и штангу более 100 кг жал.На самолете случаем не летал?На истребители Су?:))

shwab
17.04.2012, 15:32
Уникум в такой возрасте и из калаша стрелял и штангу более 100 кг жал.На самолете случаем не летал?На истребители Су?
Вот почему у нас люди начинают судить по себя, проседев всю жизнь дома у мамы под юбкой, то что у них не сростается в голове, то быть не может.
А так, тебе для информации, в период между 9-10 классами во всех школах были военные сборы, где и стреляли.

roman-1
17.04.2012, 15:39
проседев всю жизньЯ еще не седой!:))

тивер
17.04.2012, 23:29
Прародитель чего? Не повторяйте только старую байку, что АК.
Вьюноша, вы меня будете лечить? За что не люблю поцреотов, так это за тупизну поцреотизма. Ладно, просвещайся: http://ehorussia.com/new/book/export/html/74
только читай полностью!
Из комментария инженера:
Уважаемая Надежда! Позволю с Вами не согласиться от имени всей технической экспертизы России (возьму на себя такую смелость). Известно, что первоисточником был STG-44 и его патрон. Автор, конструктор Хуго Шмайссер, присутствовал на заводе с ноября 46 года. Патрон 7,62 мм образца 43 года сделан с немецкого патрона для STG-44.
При исследовании STG-44, установлено, что длина ствола составляет примерно 50 калибров. Из этого можно сделать вывод, что перед нами "карабин". Он способен вести автоматический огонь и для этого конструкция приспособлена: ось канала ствола совмещена с упором приклада, а подвижные части имеют малую массу. Т.е., это "Автоматический карабин".
При исследовании АК-47 установлено, что длина ствола так же примерно равна 50 калибрам, ось канала ствола не совмещена с упором приклад, а подвижные части имеют большую массу. Т.е., оружие не приспособлено для автоматической стрельбы. Его нельзя классифицировать как Автоматический Карабин и громкое имя АК надо менять...
В связи с выявленными различиями, опускаем АК вниз по классификации и получаем "полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы", даем ему название "автомат" и имя.
Как выясняется, СТГ-44 - автоматический карабин, а АК - автоматическим карабином называть нельзя - не дотягивает по конструкции.
Ижевск взял в руки автоматический карабин Stg-44, посмотрели и сделали на класс ниже. Хуго хитрец - "неграмотный".
Выходит, что Германия в 1944-45 году имела в больших количествах автоматические карабины, а Россия в 2008 году всё ещё не имеет автоматического карабина или автоматической винтовки.
Слава КПСС, МО СССР, России за борьбу с инакомыслием в течении многих лет! Жаль только солдат.
© 2008 г. Колмыков А.Н., ЦНЭАТ. Цитирование и перепечатки разрешаю с указанием эксперта Колмыкова А.Н. и ЦНЭАТ г. Самара.


Ещё одна ссылка, для думающих головой, а не жопой (http://www.cneat.ru/mtk.html)