PDA

Просмотр полной версии : По поводу азиатов (не сомг написать в.и. в личку)



Nickolai3
17.01.2012, 13:50
Тут не в этом дело. Таджиков научили подметать двор.Они двойную метлу придумали и дальше растут в этом направлении. Но метлу им показали и дали в руки белые. В этом суть. Мышь, как бы она ни усиралась, никогда не родит льва.
Ты не прав, с подачи жидов белые продали узкоглазым все технологии, и теперь мы покупаем всё лучшее из Азии, потмоу что в Европе то ничгео путного уже не производят. Это как наш Ползунов придумал паровую машину, кто-тов Англии придумал станок, но их идеями воспользовались другие, а они сдохли в нищете!
А электроника уже давно вся там развивается, даже научные центры в Азии работают, где в разработках участвуют приглашённыее белые люди, а в Европе остаются одни пидоры, да арабы с неграми. И сравнивать телефон и прочее дорогое оборудование с метлой это некорректно! Корейцы могут сделать хорошую машины, даже китайцы, а мы русские не можем. Вот и делайте выводы!

roman-1
17.01.2012, 13:59
Наши машины хорошие,просто режим сейчас такой.У кого нить есть УАЗ патриот?Как машина?

Сухарь
17.01.2012, 14:01
У кого нить есть УАЗ патриот?Как машина?
У меня нет, но осуждаю.

элтека
17.01.2012, 14:03
Европе остаются одни пидоры, да арабы с неграми.
Корейцы могут сделать хорошую машины, даже китайцы, а мы русские не можем.

Вот и делайте выводы!Коль,на счет тебя выводы давно сделаны.
Не пойму одного:какого члена ты собирался в.и. терзать этой галиматьей да еще в личке?

Nickolai3
17.01.2012, 14:10
в.и. удали сообщения из лички, впрочем тема про то что жиды продали наши мозги за бесценок азиатам по моему итак интересная.

---------- Post added at 15:06:50 ---------- Previous post was at 15:05:02 ----------


Наши машины хорошие,просто режим сейчас такой.
О да, жигули корнями уходят в 70-ые годы.)))

Коль,на счет тебя выводы давно сделаны.
На счёт вас тоже - совкопедриот, считающий что наш яйцеподобный Рубин лучше Сони или Самсунга, потому что его сделали "белые люди".:))

---------- Post added at 15:08:07 ---------- Previous post was at 15:06:50 ----------

Ну назови хоть один стоящий российский мобильный телефон, хоть один нормальный аудиоцентр? Те что производят - делают в Калининграде причём по лицензии у тех же азиатов.)))

---------- Post added at 15:10:50 ---------- Previous post was at 15:08:07 ----------


У кого нить есть УАЗ патриот?Как машина?
Нет, даже любой китайский джип лучше: у этого совдеповского дерьма ни устойчивости, ни качества отделки салона. Я когда выбирал, как в него сел, так у меня и челюсть отвисла, их старый козлик и то лучше - тот хоть проходимый и дешёвый.

А что не так: Лучшие белые мозги действительно уезжают в Азию, это факт. Опровергните, ну попробуйте?

roman-1
17.01.2012, 14:13
Если мы не производим лучше сотовые чем японцы,это не значит что мы отсталые,мы производим оружие,и т.д и т.д перечеслять это можно долго,к примеру.Сейчас антирусский режим,от которого все идет в застой.Николай зачем писать "говнорашка" и т.д. не уподабляйся некоторым,не будем называть,даже если что то раздражает..

элтека
17.01.2012, 14:14
Опровергните, ну попробуйте?Николай,у тебя несколько женская психология.Организм работает у тебя по принципу:с кем сношаюсь-того и люблю.Коль,а ведь надо наоборот!Вот если бы лизался с немками,то уверен что расхваливал мерседесы и бмв.

KURT9
17.01.2012, 14:15
А что тут удивляться? Оказывается технологию жидких кристаллов Новосибирский научный центр АН СССР продал фирме sharp в 82 году за 32 тыс. долларов! Давно известно что они в силу их традиций и менталитета практически бесплодны! Зато они гении копирования.Вся эта япония порождение европейского технического гения.И все это началось всего-то в 1865 году т.н. *эпоха мейдзи*.А в Китае вообще после второй мировой войны.

Марс
17.01.2012, 15:12
Наши машины хорошие,просто режим сейчас такой
Типа там есть переключатель - режим говнотачка вкл/выкл?

У кого нить есть УАЗ патриот?
У меня раньше была. Два месяца назад продал. Выносливая, проходимая, но все таки говно. Некачественная в плане надежности и некомфортная. Там очень многое непродуманно. Поэтому и продал родственникам в деревню. Там ей самое место. У самого ланд крузер, хоть и не новый 5 лет, но это рай по сравнению с УАЗом.

---------- Post added at 15:21:24 ---------- Previous post was at 15:15:25 ----------

Кто продал технологию цветных плазменных панелей Цутаэ Шиноде?

---------- Post added at 16:12:49 ---------- Previous post was at 15:21:24 ----------

Список изобретений китайцев
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_изобретений,_сделанных_в_Китае (http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_изобретений,_сделанных_в_Китае)

Nickolai3
17.01.2012, 15:43
Николай,у тебя несколько женская психология.Организм работает у тебя по принципу:с кем сношаюсь-того и люблю.Коль,а ведь надо наоборот!Вот если бы лизался с немками,то уверен что расхваливал мерседесы и бмв.
Ты прикидываешься дураком? Я наоборот жалею, что русские придумали мобильный вертушки, а покупают их у корейцев, причём лиценнзионый сбор они нам не платят. По вертушка Сталин общался во время Ялтинской конференции. Также и с космосом. Белые на него забивают потихоньку. хотя сами создали аэрокосмическую отрасль, а жёлтые осваивают.



что тут удивляться? Оказывается технологию жидких кристаллов Новосибирский научный центр АН СССР продал фирме sharp в 82 году за 32 тыс. долларов! Давно известно что они в силу их традиций и менталитета практически бесплодны! Зато они гении копирования.Вся эта япония порождение европейского технического гения.И все это началось всего-то в 1865 году т.н. *эпоха мейдзи*.А в Китае вообще после второй мировой войны.
Согласен, но на счёт Китая ты не прав, там как и в Корее значительно позже в 80-ые годы, впрочем давно мы знаем о коркейских компаниях, ну мксимум лет двадцать, и только сейчас их электроника обогнала по показателям лучшие мировые бренды. Ну кио всерьёз воспринимал тот же Samsung лет десять назад.

Но жиды продали все открытия белых, поэтому мы как изобретатели радио и ткацкого станка можем подохнуть в нищите и неизвестности.

Давно известно что они в силу их традиций и менталитета практически бесплодны!
Да но только они переманивают к себе лучших белых спецов, тот же Сингапур, Южная Корея и Япония. Там работает дохрена белых людей с высшим образованием. А у нас в России и Европе почёте всякие бармены, РЕПЕРЫ И ПРОЧАЯ ЧЕЛЯДЬ.

---------- Post added at 16:42:29 ---------- Previous post was at 16:40:57 ----------


Список изобретений китайцев
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_изобретений,_сделанных_в_Китае
Изобрели скорее всего белые Арии из Индии, как изнаметиые китайские БИ. Вот только белые Арии в Индии сейчас в жопе, а китайцы используют их открытия с пользой для себя. Вот и делайте вывод, стоит ли вам кичиться тем, что вы изобретаете для азиатов?

---------- Post added at 16:43:26 ---------- Previous post was at 16:42:29 ----------

Потом они расскажут своим детям, что это они всё изобрели, а белые так когда-то вылезли из пещер, а потом негры и арабы их замочили....

Марс
17.01.2012, 15:51
Изобрели скорее всего белые Арии из Индии, как изнаметиые китайские БИ. Вот только белые Арии в Индии сейчас в жопе, а китайцы используют их открытия с пользой для себя. Вот и делайте вывод, стоит ли вам кичиться тем, что вы изобретаете для азиатов?
Есть какие то доказательства того что в списке не китайские изобретения?

kamerad
17.01.2012, 15:51
Лучшие белые мозги действительно уезжают в Азию, это факт. Опровергните, ну попробуйте? Сначала ты докажи.

Ak7
17.01.2012, 15:52
Да но только они переманивают к себе лучших белых спецов, тот же Сингапур, Южная Корея и Япония. Там работает дохрена белых людей с высшим образованием. А у нас в России и Европе почёте всякие бармены, РЕПЕРЫ И ПРОЧАЯ ЧЕЛЯДЬ.
Да, в Китае например очень ценятся европейские конструкторы и технологи. И платят им очень много.

А насчёт Японии, их рывок в научном плане был благодаря скупке западных лицензий и патентов.

Марс
17.01.2012, 15:57
То что азиаты скупают лицензии и ученых - это скорее показатель их УМА. А то что ученые едут работать в их страны - это показатель ГЛУПОСТИ государств их не удержавших. И то что туда едут белые ученые, вовсе не означает что у азиатов нет своих ученых. И никто не ответил на мой вопрос: Кто продал технологию цветных плазменных панелей Цутаэ Шиноде? Никто не хочет обсуждать конкретные примеры, потому что общими абстрактными отговорками легче отмазываться от реальности.

kamerad
17.01.2012, 16:02
Кто продал технологию цветных плазменных панелей Цутаэ Шиноде? Можно я отвечу? Не знаю. Кстати, что-там ещё принципиально новое изобрели азиаты?

ЗЫ. В ЛС, помнится, ты критиковал расовые различия в интеллекте и грозился эту теорию порвать в теме, есличо. Прошу, вперёд. Доказывай что негры на порядок не тупее Белых и что азиаты двигатель прогресса.

Марс
17.01.2012, 16:12
Можно я отвечу? Не знаю
Может потому что эту технологию не продали японцам, а они сами изобрели?


Кстати, что-там ещё принципиально новое изобрели азиаты?
Это опять таки отмазки, что даже если кто то что то изобрел, то всегда можно свалить на то, что он только улучшил чью то более раннюю технологию. Любая новая технология - это развитие более старых. Даже компьютер можно назвать улучшенными счетами.



ЗЫ. В ЛС, помнится, ты критиковал расовые различия в интеллекте и грозился эту теорию порвать в теме, есличо. Прошу, вперёд.
Пока мне некогда. Будет свободное время, начну. Хотя, эта тема по сути тоже подходит.


Доказывай что негры на порядок не тупее Белых и что азиаты двигатель прогресса.
Я этого доказывать не собирался. Я собираюсь доказать что азиаты ничем не глупее белых и тоже имеют творческие способности. А то что якобы азиаты умнее белых, пытается доказать книга "расовые различия в интеллекте" которую ты рекомендовал мне к прочтению (не верится что ты сам согласен в выводами ее авторов)

Ak7
17.01.2012, 16:16
То что азиаты скупают лицензии и ученых - это скорее показатель их УМА.
Показатель мудрости и дальновидности их правительств.

Конструктор
17.01.2012, 16:31
То, что березовский с компанией посадили инженеров в 90 годах на зп в 40 долларов и продали промышленность кавказским и азиатским ублюдкам, которые ее успешно разорили, явилось толчком для падения науки в пропасть. Россия, при всех ее талантах, оказалась преданной ублюдками у власти. Ну, а народ, выживая дачами и массовой спекуляцией, прое..ал страну.

kamerad
17.01.2012, 16:53
азиаты ничем не глупее белых Почему же они глупее? Они вполне способны освоить технологии, повторить изученное и на этой основе даже создать нечто немножко своё. Совсем немножко. Благодаря традиционной дисциплине и особому мировоззрению некоторые из них способны организовать качественное производство, а другие (опять же благодаря менталитету) способны въёбывать как роботы причём за невысокую зарплату. Научили их, вот они и собирают кампутеры, машинки, телефоны. Японцы даже роботами увлекаются. Качественно, чистенько, всё по струнке.

На этом их достоинства заканчиваются, ибо изобрести они почти ничего не способны. Даже если им (вдруг! случайно!) удаётся совершить технологический прорыв это не будет реализовано в полной мере. Это не я придумал, это (повторюсь) исследования мозга и историческая практика. При том что азиаты способные ученики и исполнители у них от природы отдавлены способности к новаторству. Они могут научиться - и дальше на этом уровне жить как растения.

ЗЫ. В книге Хомякова "Свои и чужие" очень хорошо изложен момент касательно способностей Белых людей к выживанию и поиску нестандартных решений.

казак
17.01.2012, 17:13
Почему же они глупее? Они вполне способны освоить технологии, повторить изученное и на этой основе даже создать нечто немножко своё. Совсем немножко. Благодаря традиционной дисциплине и особому мировоззрению некоторые из них способны организовать качественное производство, а другие (опять же благодаря менталитету) способны въёбывать как роботы причём за невысокую зарплату. Научили их, вот они и собирают кампутеры, машинки, телефоны. Японцы даже роботами увлекаются. Качественно, чистенько, всё по струнке.

На этом их достоинства заканчиваются, ибо изобрести они почти ничего не способны.

в самую точку... даже слегка приукрасил плоскомордых.... вся азиатская техника, в основном копия западных образцов, и как любая копия на порядок уступает лучшим оригиналам... хоть тойота, хоть самсунг - говно и ширпотреб

klug
17.01.2012, 18:05
в самую точку... даже слегка приукрасил плоскомордых.... вся азиатская техника, в основном копия западных образцов, и как любая копия на порядок уступает лучшим оригиналам... хоть тойота, хоть самсунг - говно и ширпотреб

У меня 6-летнияя Митсубиши.... Она даже в этом возрасте лучше чем два УАЗ-патриота....


По поводу европейцев и азиатов.... Ка-то Питер Друкер глядя на Японию, Тайвань, Ю. Корею и Гонконг, с одной стороны, и усерающейся в сплошной мобилизации СССР сдругой сказал очень примечательную вещь: "Как только в стране создан предпринимательский климат все остальные факторы производства - земля, труд, капитал - возникают какбы не откуда". Вот СССР и Россияния имея и капиталы и землю и трудовые ресурсы через колективизации и рабовладение никак ничего не получается в экономике, а в Японии без природных ресурсов и капиталов возникла вторая экономика в мире...

kamerad
17.01.2012, 18:21
СССР и Россияния Вот что получается когда Белые живут по азиатским принципам, причём далеко не лучшим.

Nickolai3
17.01.2012, 19:38
Народ, очнитесь Европа мертва. она уже ничего не производит кроме пидаров и цветных кварталов, джае в США в почёте не умные люди, а нигеры еле получившие диплом.
И


вся азиатская техника, в основном копия западных образцов, и как любая копия на порядок уступает лучшим оригиналам..
Ну да, лучше САмсунга только АйПэд, и то я с этим нес олгасен. Про Нокиа и прочее Гуно я умолчу.)))
На счёт японских машин, они явно лучше всяких там шкод и опелей уже тем что так часто даже бэушные не ломаются. Конечно БМВ лучше, пока белые ещё хоть что-то не проепали, глядишь и БМВ китайцам продадут.)))))

klug
17.01.2012, 19:41
Вот что получается когда Белые живут по азиатским принципам, причём далеко не лучшим.
Правильно. Экономика - это не пропорции в факторах производства и отношения по поводу их управления. Экономика - это прежде всего культура!

элтека
17.01.2012, 19:43
Народ, очнитесь Европа мертва.Врешь!
Пока живы русские Европа не мертва.

Nickolai3
17.01.2012, 19:49
Сначала ты докажи.
А ты пообщайся с нашими инженерами и спроси куда уезжают их коллеги: в списке будет США, Европа и Восточно-Азиатские страны. В Говнорашке и мловтиь нечего, тут бармен с блядью будет получать больше их. Сделай ещё проще: зайди на любой форум, посвящённый Китаю. Корее и Японии, почитай там в ветке русских эмигрантов съебавшихся туда из "Свободной Говнорашки" - многое поймёшь!

А то что ученые едут работать в их страны - это показатель ГЛУПОСТИ государств их не удержавших.
С этим согласен, только здесь речь не о глупости, а об уничтожении мозга белой нации их жидовскими правительствами.

Почему же они глупее?
Согласен в Книге "Расовые различия в интеллекте" как раз указывается что IQ у азиатов больше, чем у белых, а вот нестандартное мышление менее развито.

и как любая копия на порядок уступает лучшим оригиналам.
Никаких лучших оригиналов кроме пидаров и содомитов, твоя Европа уже не производит. Спасибо жидам, все свои мозги ои продали желтым.)))

---------- Post added at 20:49:11 ---------- Previous post was at 20:45:32 ----------


Николай,у тебя несколько женская психология.Организм работает у тебя по принципу:с кем сношаюсь-того и люблю.
Это видимо вы их любите, совки поганые, просрали им все технологии, зато орёте "У нас ракеты лучше", скоро и ракеты ваши заржавеют и будетет летать на китайских копиях.)))
Чем гордитесь: Ваши отцы разработали, а жиды продали азиатам за три копейки и теперь технологиями пользуетесь не вы, а чужие. Просрали одним словом.

Вот если бы лизался с немками,то уверен что расхваливал мерседесы и бмв.
Ты что вообще с ума сошёл при чём тут это? Ты хоть понимаешь что я говорю?)))))

kamerad
17.01.2012, 19:53
она уже ничего не производит Пра-а-авда?


глядишь и БМВ китайцам продадут Поштампуют гуки машины, какую технологию им продали, а потом качество упадёт.


зайди на любой форум, посвящённый Китаю Делать мне нехер...


Просрали одним словом. Колюнь, спасайся в Южной Корее. Чем быстрее, тем лучше.

klug
17.01.2012, 20:02
тут интересный фоторепортаж о влиянии культуры на экономику. Есть такая очень бедная страна - Коморские с острова.
http://zyalt.livejournal.com/506230.html

И только один остров из Комор решил остаться во Франции. А какая кардинальная разница в экономическом состоянии!!!!

pashtet
17.01.2012, 21:09
Ну назови хоть один стоящий российский мобильный телефон, хоть один нормальный аудиоцентр? Те что производят - делают в Калининграде причём по лицензии у тех же азиатов.)))

Коля, ты как индеец отдающий золото за бижутерию http://sysadmins.ru/images/smiles/facepalm.gif
Вся твоя азия это кузница ширпотреба, то же медицинское оборудование, те же станки, оружие и т.д. как производились в европе с америкой так и производятся. Те азиаты которым подкидивают косточки в виде технологи- живут более менее, другие реально бедствуют (вспомни о двух кореях).

Самый показательный пример того что азиаты никто и звать их никак это конечно оборонка. Почему она? Так военные технологии расползаются плохо и в этой сфере можно оценить реальный уровень косорылых. Так вот, у всех азиатов с военной техникой полный ноль. Это не игра слов, азиаты да же танк голимый создать не могут ;), они абсолютно всю военку закупают у европейцев.

в.и.
17.01.2012, 21:16
Раз Миколу так плющит от корейцев, то надо бы выложить про северных ( которым не дали ничего спиздить у белых) и про южных, которые сперли у белых все. А ща по зомбоящику показали мудрых китайцев, когда то, если верить в сказки, придумали порох и бумагу. На рынке продавали шубы из кошек, выдавая их за ценный мех. Одна шуба - 20-25 Мурок/Васек. Производители млять. Узкоглазые уроды, ухватившиеся за возможность выжить среди белых, усовершенствуя все, что удалость украсть. Интересно будет посмотреть на умельцев плагиата, когда белые научатся общаться на ментальном уровне, или телепатией. Тут про машины затронули вопрос. Ессно, что выбирая между корейской и немецкой машиной, нормальный чел отдаст предпочтение немецкой. Дешевое говно из Китая не буду даже обсуждать. Жопа китайского "джипа" после удара приходит в голову тому мудаку за рулем, который догадался приобрести это чудо техники. Наше же отставание в автопроме связано с тем, что после 17-го, мы ничем от северной Кореи не отличаемся. Ни людьми, ни техникой, ни государством. Так что Коля не прав. Сосед, которого научили делать рояли, как бы он их хорошо ни делал, всегда должен помнить, что его именно научили. Если он начал их делать хорошо и качественно, то пусть и делает. Меньше забот и будет чем заняться в других отраслях и направлениях.

diversant186
17.01.2012, 21:56
У кого нить есть УАЗ патриот?Как машина?
Да пиздетц полный!
Привезли новую в гараж, зазоры и щели палец пролезет.
Двигатель продувается даже из щелей в фарах.
Ресурс двигателя...ваще сказать сложно, но подозреваю...
Коробка, кардан, ходовая...думаю беда, чудес не бывает.

Егорка
17.01.2012, 21:58
белые продали узкоглазым все технологии

По крайней мере западники продали явно не все и не самое передовое. А постсовок - это вообще отдельный разговор.

---------- Post added at 23:58:29 ---------- Previous post was at 23:57:40 ----------


Да пиздетц полный!
Привезли новую в гараж, зазоры и щели палец пролезет.
Двигатель продувается даже из щелей в фарах.
Ресурс двигателя...ваще сказать сложно, но подозреваю...
Коробка, кардан, ходовая...думаю беда, чудес не бывает.

Вот именно. И нехер Роману тут ура-поцтреотизм разводить.

diversant186
17.01.2012, 22:15
Изобрели скорее всего белые Арии из Индии
Подозреваю, что белые Арии как только изобрели, так сразу и сьебнули из Индии.
И там остались только грязные черные Арии.

---------- Post added at 23:15:49 ---------- Previous post was at 23:02:50 ----------


Вся твоя азия это кузница ширпотреба, то же медицинское оборудование, те же станки, оружие и т.д. как производились в европе с америкой
Значица так.
Я занимался поставками мед. оборудования в Россию.
Это было хирургическая эндоскопия и гастроскопия, могу перечислить все комплектующие на память.
Лучшее оборудование в мире было "Олимпус" и "Сони".
Америка практически ни хера не производит вообще, не та специализация, они по шарику денежные потоки распределяют.
Будучи проездом в Штатах поинтересовался американскими телефонами, так вот там их вообще не производят.
Вот примерно так...

baxo
17.01.2012, 22:25
Америка практически ни хера не производит вообще
если ты не в курсе того, что производят американцы, это не означает, что они не производят
как раз среди всех развитых стран доля промышленности в структуре экономики больше у них

---------- Post added at 23:25:25 ---------- Previous post was at 23:23:35 ----------


Я занимался поставками мед. оборудования в Россию.
Это было хирургическая эндоскопия и гастроскопия, могу перечислить все комплектующие на память.
они производят высококачественное медицинское оборудование

kamerad
17.01.2012, 22:52
Самый показательный пример того что азиаты никто и звать их никак это конечно оборонка. Почему она? Так военные технологии расползаются плохо и в этой сфере можно оценить реальный уровень косорылых. Очень верное замечание. Добавлю ещё что во все времена военная промышленность моментально впитывала все новейшие научные и технические достижения. На самом деле - у кого лучшее оружие и техника - тот и настоящий молодец.


надо бы выложить про северных ( которым не дали ничего спиздить у белых) Великолепный пример. Вот это "азиатские тигры" в чистом виде. И то у них оборона советская.

Егорка
17.01.2012, 23:00
На самом деле - у кого лучшее оружие и техника - тот и настоящий молодец.

Ох, чувствую, подъебут тебя совки на этой фразе, ох подъебут ;)

kamerad
17.01.2012, 23:01
Ох, чувствую, подъебут тебя совки на этой фразе, ох подъебут А, они думают что у них...

Егорка
17.01.2012, 23:03
А, они думают что у них...

Фразу "зато мы делаем ракеты" слыхал? И ведь действительно, ракеты в совке делать умели, только вот в ущерб всему остальному...

pashtet
17.01.2012, 23:20
Фразу "зато мы делаем ракеты" слыхал? И ведь действительно, ракеты в совке делать умели, только вот в ущерб всему остальному...

Да как бы в целом всё было хуже чем у запада, причём чем продукция высоктехнологичнее тем хуже, да и запад своё добро как бы без ущерба всему остальному клепал.

Зема
17.01.2012, 23:34
Фразу "зато мы делаем ракеты" слыхал? И ведь действительно, ракеты в совке делать умели, только вот в ущерб всему остальному...
Маленькое уточнение: делать ракеты мы стали ценой того, что миллионы людей при Сталине загнали в лагеря и еще миллионы работали даром, так называемые комсомольцы-добровольцы.

Егорка
17.01.2012, 23:36
Маленькое уточнение: делать ракеты мы стали ценой того, что миллионы людей при Сталине загнали в лагеря и еще миллионы работали даром, так называемые комсомольцы-добровольцы.

Вот именно.

---------- Post added at 01:36:37 ---------- Previous post was at 01:35:48 ----------


Да как бы в целом всё было хуже чем у запада, причём чем продукция высоктехнологичнее тем хуже, да и запад своё добро как бы без ущерба всему остальному клепал.

1. Насчет все было хуже - не верю.

2. Насчет ущерба - капитан очевидность.

pashtet
17.01.2012, 23:44
1. Насчет все было хуже - не верю.

2. Насчет ущерба - капитан очевидность.
1) Я написал "в целом" ;), а не всего. То же пво советское было явно лучше- вернее так, у запада доктрина была другая и они пво по сути не развивали.
2) Ну так и не нужно было противопоставлять советский впк западу.

Марс
18.01.2012, 04:25
http://cs1363.vkontakte.ru/u4586189/95868533/x_787fb36e.jpghttp://cs676.vkontakte.ru/u54121381/95868533/z_9743bf20.jpghttp://cs9805.vkontakte.ru/u9676584/95868533/z_cbab3310.jpghttp://cs9805.vkontakte.ru/u9676584/95868533/z_d4e2b4d9.jpghttp://cs10034.vkontakte.ru/u9676584/95868533/z_1a175d82.jpghttp://cs10034.vkontakte.ru/u9676584/95868533/z_8ad1ee63.jpghttp://cs10034.vkontakte.ru/u9676584/95868533/z_07642dcc.jpghttp://cs10034.vkontakte.ru/u9676584/95868533/y_3e4fa9c6.jpghttp://cs10034.vkontakte.ru/u9676584/95868533/z_3ce5fcfe.jpghttp://cs4315.vkontakte.ru/u9676584/99265159/x_d0396f43.jpghttp://cs4397.vkontakte.ru/u9676584/99265159/x_d62978b8.jpghttp://cs9559.vkontakte.ru/u9676584/99265159/x_69b186aa.jpghttp://cs11176.vkontakte.ru/u9676584/99265159/y_33c93e23.jpghttp://cs9805.vkontakte.ru/u9676584/99265159/z_e4b06ea9.jpghttp://cs9805.vkontakte.ru/u9676584/99265159/z_c87effa2.jpghttp://cs9805.vkontakte.ru/u9676584/99265159/z_b9230cc3.jpghttp://cs10530.vkontakte.ru/u9676584/117674551/x_7ffe7175.jpghttp://cs380.vkontakte.ru/u9676584/117674551/x_3a7f3c13.jpghttp://cs11208.vkontakte.ru/u9676584/117674551/y_34e74cf0.jpghttp://cs10202.vkontakte.ru/u9676584/95903142/x_869a6cf4.jpghttp://cs10202.vkontakte.ru/u9676584/95903142/z_e56faf4a.jpg
Нормальное оружие у азиатов.

---------- Post added at 04:32:25 ---------- Previous post was at 04:11:48 ----------

японское производствоhttp://www.alfarobot.ru/user/image/pic/pic394.jpghttp://www.geekologie.com/2008/12/12/moving-to-africa-1.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/4419/46616872.88/0_8b53d_f86a2321_orig.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/4523/46616872.87/0_8b506_ea668d3e_orig.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/4419/46616872.87/0_8b4fe_6f78d602_orig.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/4418/46616872.87/0_8b500_8a8bd001_orig.jpg
http://www.wired.com/images_blogs/autopia/images/2008/03/12/toyota_factory.jpg

---------- Post added at 05:25:48 ---------- Previous post was at 04:32:25 ----------


Показатель мудрости и дальновидности их правительств.
А правители у них не азиатских рас разве? Хорошие управленцы, стратеги, умеют считать.


На этом их достоинства заканчиваются, ибо изобрести они почти ничего не способны.

При том что азиаты способные ученики и исполнители у них от природы отдавлены способности к новаторству. Они могут научиться - и дальше на этом уровне жить как растения.
Где конкретика, аргументация? Я дал ссылку на более чем сотню изобретений китайцев, но никаких конкретных доказательств что это не их изобретения не услышал. Опять слышу только "они ничего не способны изобрести, только копируют и немного совершенствуют". Ответа на мои доводы дать не можете. Только повторяете свое "они ничего немогут изобрести, только копируют" и все. Неконструктивно. Хотя, когда у вас есть чем ответить, всегда конструктивно отвечаете, с конкретными доказательствами. В этом вопросе у вас их очевидно нету. Только упрямое "они ничего не могут изобрести". Еще раз продублирую ссылку http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_изобретений,_сделанных_в_Китае


Это не я придумал, это (повторюсь) исследования мозга
Ссылку можно? Или поподробнее рассказать о таких исследованиях. А то я сомневаюсь в том что были какие-нибудь заслуживающие доверия исследования. Скорее всего ссылки на древних пердунов живших лет 300 назад и парочку неграмотных псевдоученных, типа Хомякова или Авдеева, которые ни медицинского, ни какого либо другого близкого к обсуждаемому вопросу образования не имеют.

Конечно БМВ лучше
Но стоят как инфинити и лексусы, которые бмв не уступают в качестве.

"Расовые различия в интеллекте" как раз указывается что IQ у азиатов больше, чем у белых, а вот нестандартное мышление менее развито.
Там такого не написано...

Огурцов
18.01.2012, 05:36
Раз Миколу так плющит от корейцев, то надо бы выложить про северных ( которым не дали ничего спиздить у белых) и про южных, которые сперли у белых все. А ща по зомбоящику показали мудрых китайцев, когда то, если верить в сказки, придумали порох и бумагу. На рынке продавали шубы из кошек, выдавая их за ценный мех. Одна шуба - 20-25 Мурок/Васек. Производители млять. Узкоглазые уроды, ухватившиеся за возможность выжить среди белых, усовершенствуя все, что удалость украсть. Интересно будет посмотреть на умельцев плагиата, когда белые научатся общаться на ментальном уровне, или телепатией. Тут про машины затронули вопрос. Ессно, что выбирая между корейской и немецкой машиной, нормальный чел отдаст предпочтение немецкой. Дешевое говно из Китая не буду даже обсуждать. Жопа китайского "джипа" после удара приходит в голову тому мудаку за рулем, который догадался приобрести это чудо техники. Наше же отставание в автопроме связано с тем, что после 17-го, мы ничем от северной Кореи не отличаемся. Ни людьми, ни техникой, ни государством. Так что Коля не прав. Сосед, которого научили делать рояли, как бы он их хорошо ни делал, всегда должен помнить, что его именно научили. Если он начал их делать хорошо и качественно, то пусть и делает. Меньше забот и будет чем заняться в других отраслях и направлениях.
справедливости ради если истинных арийцев загнать в совок на изоляцию, посмотрим чего они напридумывают лет за 50:).... чего же тогда ГДР и ФРГ не сравнить?... БМВ, Мерседес, Порше против Трабанта:))

---------- Post added at 11:36:51 ---------- Previous post was at 11:31:49 ----------


Поштампуют гуки машины, какую технологию им продали, а потом качество упадёт.
тебе Лексус нравится? а Инфинити?

kamerad
18.01.2012, 09:24
Нормальное оружие у азиатов. Техника англо-американо-французская, здрасьте. :)


японское производство Они до этого сами допёрли или их научили?


это не их изобретения не услышал Если их, то они вдвойне ущербны. Порох они-де изобрели, а мир с ним завоевали европейцы. Компас они-де изобрели, а ВГО совершали европейцы. И т.д. и т.п., всё перечилсять бесполезно. Вкратце - реализация близкая к нулю. Или не сообразили или вообще отношения не имеют.


Ссылку можно? Или поподробнее рассказать о таких исследованиях. Ссылку навскидку не найду, вкратце суть такая: у европейцев наиболее всех рас развиты доли мозга, отвечающие за творчество и абстрактное мышление. Тесты показали что у Белых способности к творчеству и поиску нестандартных решений выше, чем у остальных. Белая раса - творцы и созидатели.


А то я сомневаюсь в том что были какие-нибудь заслуживающие доверия исследования. Ну конечно, нацики всё придумали. :)

Огурцов
18.01.2012, 10:06
Если их, то они вдвойне ущербны. Порох они-де изобрели, а мир с ним завоевали европейцы. Компас они-де изобрели, а ВГО совершали европейцы. И т.д. и т.п., всё перечилсять бесполезно. Вкратце - реализация близкая к нулю. Или не сообразили или вообще отношения не имеют.
это наверное и русских касается, ущербность двойная?

Марс
18.01.2012, 12:41
Техника англо-американо-французская, здрасьте
Это техника компаний Samsung Techwin, Mitsubishi, Kawasaki, Hyundai, Daewoo и тому подобных. Конечно они сотрудничают с остальными странами НАТО, но это все же их техника. Да и задолго до сотрудничества у них была хорошая техника. Например во время второй мировой истребители Mitsubishi A6M Zero.

Они до этого сами допёрли или их научили?
Сами доперли. Робототехника Японии начинается еще с Karakuri ningyo - механических кукол начала 17 века.


Порох они-де изобрели, а мир с ним завоевали европейцы. Компас они-де изобрели, а ВГО совершали европейцы.
Насколько они реализовали выгоды от своих изобретений - это уже другой вопрос. Главное, что они все таки изобрели, то есть не лишены творческих способностей.

Ссылку навскидку не найду, вкратце суть такая: у европейцев наиболее всех рас развиты доли мозга, отвечающие за творчество и абстрактное мышление. Тесты показали что у Белых способности к творчеству и поиску нестандартных решений выше, чем у остальных. Белая раса - творцы и созидатели.
Это пустые утверждения. Ни одного доказательства. Историческое развитие показало что они имеют творческие способности не хуже белых. И никаких исследований доказывающих творческое превосходство над азиатами тоже нету. Наоборот, тем, чем вы аргументируете (историческое развитие, IQ, современное состояние дел в промышленности, уровне жизни), легче было бы даже доказать что азиаты имеют творческое превосходство. Азиаты не уступают ни объемом мозга, ни IQ и вообще ни в каких умственных способностях не уступают белым.

Ak7
18.01.2012, 15:11
Там такого не написано...
Может зависит от года издания, но в моей книге это было написано.

в.и.
18.01.2012, 15:28
справедливости ради если истинных арийцев загнать в совок на изоляцию, посмотрим чего они напридумывают лет за 50.... чего же тогда ГДР и ФРГ не сравнить?... БМВ, Мерседес, Порше против Трабанта Я выше писАл. Живя за железным занавесом, в отрыве от передовой мысли Европы, и ссср и гдр и прочая - такие же северные корейцы...

kamerad
18.01.2012, 15:31
но это все же их техника То, что они на европейский танк лишний гаджет привинтили не делает его ИХ техникой, как не понятно? ИХ техника это убогие японские танчики времён 2МВ. Вот это они добросовестно собрали сами.


Робототехника Японии начинается еще с Karakuri ningyo - механических кукол начала 17 века. Да, а первый компьютер они собрали сразу после революции Мейдзи...


это уже другой вопрос Это главный вопрос. Если обезьяна случайно подожжёт смесь селитры, серы и угля, это не значит что на изобрела порох.


Историческое развитие показало что они имеют творческие способности не хуже белых. Если не догнал - творчество это не только рисование и поэзия. Это поиск решений. А историческое развитие показало что Азия чуть не до 20 века жила в настоящем средневековье. И это изобретатели пороха, компаса и книгопечатания... Будь они "равны", это они бы к диким европейцам приплыли в красных мундирах с мушкетами и пушками, а не наоборот. Это они бы их колонизировали, а не наоборот.


IQ IQ это ещё не всё. Если ты опять не понимаешь, рисую совсем простой пример: они способны собрать качественный паровоз, но они до него не додумаются сами.

roman-1
18.01.2012, 15:46
Самая лучшая военная техника у России,а ваше говно западно-восточное ей в подметки не годиться.Слава России!

Doctor_Death
18.01.2012, 18:46
Очень вредная тема, отнимающая массу сил и времени.
Предлагаю считать, что азиаты создали цивилизацию в таком виде, в каком она существует. Азиаты делают главные открытия и изобретают новое, а европейцы только копируют.

Зема
18.01.2012, 18:58
Белые европейцы и американцы создали современный мир. Спорить с очевидным сложно.
Еще прилично вложились евреи, недаром их большинство среди лауреатов нобелевской премии.

Только каким боком здесь русские? Вклад русских в построение европейской цивилизации ничтожно мал.
Мы для европейцев и американцев дикари типа монголов и никакого подобия белого братства в мире я не наблюдаю.

kamerad
18.01.2012, 19:00
Вклад русских в построение европейской цивилизации ничтожно мал. Поболее чем у целого ряда европейских народов. :)

Зема
18.01.2012, 19:16
Поболее чем у целого ряда европейских народов. :)
Это понятно, нам есть кем гордиться.
Менделеев, Ломоносов, Склифосовский, Попов, Зворыкин, Королев.
Даже навскидку всплыло много русских фамилий, и вроде ни одного еврея не назвал.
В общем зачете мы остались на обочине и нас не допустили к пирогу, в выпечке которого мы учавствовали.
В отличии, от " целого ряда европейских народов"

Ak7
18.01.2012, 19:19
недаром их большинство среди лауреатов нобелевской премии.
Не большинство. Насколько помню, около 20%. Конечно приличный процент, но не надо преувеличивать.

Вклад русских в построение европейской цивилизации ничтожно мал.
Не знаю как в "цивилизацию", а в науку вклад большой.

Конструктор
18.01.2012, 19:19
Сталкиваясь по работе с людьми, имеющими еврейские гены, не заметил за ними гениальности. Втереться в доверие к изобретателям (русским), сесть на перспективную тему, контролировать ее и взять через соплеменников лавры себе, при этом обосрав сделавших дело сотрудников - в этом они доки. Сильнейшие психологи, знают как втереться в доверие облеченным властью или деньгами людям. При провалах тут же обвиняют подчиненных, которых заставляли делать глупости.

Lazio
18.01.2012, 19:24
В школе и в университете было несколько знакомых корейцев. Не могу не отметить их дисциплинированность, выносливость и трудолюбие. Практически все они были отличниками или были рядом с ними, учились получше русских. Но их оценки были связаны со 100%-й посещаемостью занятий и зубрежкой лекций слово в слово. Но когда начиналась новая тема и преподаватели задавали вопросы по этой новой теме, для получения ответов на которые нужно было напрячь мозги и подумать - здесь они были совершенно безинициативны. Многие русские не готовились к экзамену и во время ответа импровизировали и зачастую получалось удачно. А стоило задать корейцам какой-то нестандартный вопрос не из курса лекций - был молчок или какая-то нелепица. Поэтому я придерживаюсь мнения, что все-таки если среди них и есть нестандартно мыслящие люди, то их очень мало. В основном они следуют по указке, по определенному конвейеру.

Да и то это далеко не ко всем азиатам относится, а только к некоторым. Арабы мало того что глупы, так еще и очень ленивы. Полные нули.

kamerad
18.01.2012, 19:27
Арабы мало того что глупы, так еще и очень ленивы. Полные нули. Тут Марс должен возмутиться и сказать что они изобрели(!) алгебру, что они не хуже... :)

Зема
18.01.2012, 19:27
Не большинство. Насколько помню, около 20%. Конечно приличный процент, но не надо преувеличивать.
Если учесть, что на 6-миллиардный мир их всего 15 миллинов, т.е. 0,25%, это очень приличный процент.


Не знаю как в "цивилизацию", а в науку вклад большой.

Lazio
18.01.2012, 19:38
Тут Марс должен возмутиться и сказать что они изобрели(!) алгебру, что они не хуже...

Мне вообще сначала казалось, что кто-то под этим ником прикалывается, учитывая его стремление выставлять свое мнение, как мнение всех татар.)
Мне трудно понять его логику, но и особо желания в ней разбираться у меня нет. Очевидно, что если бы они были не хуже, то у них бы были бы цивилизованные приличные страны, а из цивилизованных приличных стран люди не уезжают.

Зема
18.01.2012, 19:59
Очевидно, что если бы они были не хуже, то у них бы были бы цивилизованные приличные страны, а из цивилизованных приличных стран люди не уезжают.
Все течет, все изменяется.
Этот мир видел много "цивилизованных стран", но со временем они превращались в грецию, италию и ебипет.

Lazio
18.01.2012, 20:09
Все течет, все изменяется.
Этот мир видел много "цивилизованных стран", но со временем они превращались в грецию, италию и ебипет.

Безусловно, развитие и прогресс это явление непостоянное и не особо автоматическое. Народ может и не развиваться. Суть в том, что почти все, чем мы пользуемся изобретено белыми людьми. И даже если основу или часть какого-либо трудного изобретения или конструкции давным давно придумал азиат, ставить из-за этого знак равенства между расами глупо.

Марс
18.01.2012, 21:04
Может зависит от года издания, но в моей книге это было написано.
Цитату сможешь найти? Я ее прочитал недавно, по рекомендации камрада, там не написано что азиаты не имеют творческих способностей. Наоборот, там написано что азиаты умнее, имеют больший мозг и т.п. Даже удивился чего это Авдеев такие книги переводит и от куда у английских расистов такая любовь к азиатам :-o

Ak7
18.01.2012, 21:19
Цитату сможешь найти?
Будет доступ к книге, смогу. Это там в конце в заключении написано.

---------- Post added at 23:19:23 ---------- Previous post was at 23:08:46 ----------

Нашёл то что нужно.
В конце книги есть глава "О некоторых работах Линна после 2006 года"
Там как раз описывается, почему азиаты значительно уступают европейцам в творческих достижениях.
Приводятся данные исследования личностной характеристики называемой "открытость к опыту", которая оказался у азиатов значительно ниже чем у европейцев.

Марс
18.01.2012, 22:02
Да, там такое написано. Но почему нет никаких ссылок что за исследования, кто проводил? Может таких исследований и не было?
Открытость опыту - способность адекватно принимать идеи, ситуации и образы жизни, даже если они принципиально новые и необычные.
Вот вы, например, участники этого форума, по моему совсем не "открыты опыту". Все что противоречит уже имеющимся у вас взглядам, вами отбрасывается, порой с агрессией. Вот например если бы я сказал что у татар огнестрельное оружие появилось раньше чем у русских, то никто из вас бы не поверил, потому что это противоречит всем вашим взглядам.

в.и.
18.01.2012, 22:07
Татары наверно украли оружие. А сейчас видимо пухнут над созданием баллистического оружия и готовят татарских космонавтов . Ракету тоже наверно похитят.

Марс
18.01.2012, 22:40
Татары наверно украли оружие
Наоборот, у татар украли оружие. Поэтому наверное первое огнестрельное оружие русские называли по татарски "тюфяк". Первое упоминание в русских летописях об огнестрельном оружии было при описании похода Боброка-Волынского на булгар в 1376 году. Правда битву тогда все равно выиграли русские. Тюфяки и пушки не помогли видать. Пришлось тогда булгарам откупаться и скорее всего тюфяки свои тоже отдали. Потому что уже в 1382 году при обороне Москвы первое упоминание использования огнестрельного оружия уже русскими. Но и русским эти тюфяки с пушками тоже не помогли и Москва была взята

Огурцов
19.01.2012, 03:06
Я выше писАл. Живя за железным занавесом, в отрыве от передовой мысли Европы, и ссср и гдр и прочая - такие же северные корейцы...
не соскакивай:)... аргумент про Северную Корею ты привел, как доказательство их неполноценности.... а чем объяснить ущербность восточных немцев в технологиях?...

элтека
19.01.2012, 03:50
Наоборот, у татар украли оружие.Татара изобрели порох и огнестрельное оружие?

Doctor_Death
19.01.2012, 06:24
Сталкиваясь по работе с людьми, имеющими еврейские гены, не заметил за ними гениальности. Втереться в доверие к изобретателям (русским), сесть на перспективную тему, контролировать ее и взять через соплеменников лавры себе, при этом обосрав сделавших дело сотрудников - в этом они доки. Сильнейшие психологи, знают как втереться в доверие облеченным властью или деньгами людям. При провалах тут же обвиняют подчиненных, которых заставляли делать глупости.То же самое.

---------- Post added at 12:16:02 ---------- Previous post was at 11:58:53 ----------


Сообщение от Зема: Этот мир видел много "цивилизованных стран", но со временем они превращались в грецию, италию и ебипет.

Безусловно, развитие и прогресс это явление непостоянное и не особо автоматическое. Народ может и не развиваться.Несуществующие эллины, римляне и арийцы Нижнего Нила никак не могут развиваться. Чернож...пые греки, итальяшки и ебипы тоже не могут развиваться.

---------- Post added at 12:24:47 ---------- Previous post was at 12:16:02 ----------


И даже если основу или часть какого-либо трудного изобретения или конструкции давным давно придумал азиат, ставить из-за этого знак равенства между расами глупоКроме того, нужно сначала выяснить, азиат ли это придумал. Во времена светловолосого человека с голубыми глазами по имени Конфуций значительная часть современного Китая была заселена арийскими племенами.

Огурцов
19.01.2012, 06:25
Сталкиваясь по работе с людьми, имеющими еврейские гены, не заметил за ними гениальности.
хочется спросить, а много ли вы знаете гениев лично? я ни одного не знаю лично, за исключением одного гения по склеиванию телок:)... остальные гении, которых я лично не знаю, где то нобелевские премии получают, или умерли до моего рождения, и до умозаключений меня и всех посетителей данного форума дела не имеют...
что касается обвинений в заимствованиях идей евреями или прочими более успешными народами у русских, есть ответ от Александра Дюма, которого часто обвиняли в плагиате и использовании труда литературных "негров":
“Когда глупый критик упрекал Шекспира в заимствовании иногда целой сцены у какого-нибудь современного автора, Шекспир отвечал: “Эта сцена – девушка, которую я вывел из плохого общества и ввел в хорошее”.

в.и.
19.01.2012, 06:30
не соскакивай:)... аргумент про Северную Корею ты привел, как доказательство их неполноценности.... а чем объяснить ущербность восточных немцев в технологиях?...Че, еще раз написать про железный занавес и коммунячьи порядки в странах варшавского договора? При Хонекере развивалась не наука и технологии, а политсистема сссэра. И самая большая головная боль у тогдашнего руководства восточной Германии была только одна - не дать объединиться немецкому народу. Все остальное по-боку. Плановая экономика и работа за копейки на гос-во. Результат такой же, как в сссэре и в северной Корее. Тока в северной Корее априори не могут, а в восточной Германии и сссре еще и не хотели, да и не давали. Все свои патенты на изобретения и открытия народ, загнанный коммуноидами в строительство светлого будущего, использовал в качестве обоев в туалетах, т.к. Это нах никому не нужно было. Так доходит?

Огурцов
19.01.2012, 06:45
Тока в северной Корее априори не могут, а в восточной Германии и сссре еще и не хотели, да и не давали. Все свои патенты на изобретения и открытия народ, загнанный коммуноидами в строительство светлого будущего, использовал в качестве обоев в туалетах, т.к. Это нах никому не нужно было. Так доходит?
как видишь, условия равные, даже у С.Кореии похуже будет, так как собственных ресурсов маловато природных, ну и плюс в полной изоляции находится и под нехилым прессингом 60 лет уже... Давай сравним чего там ГДР напридумывал каких патентов, изобретений из туалета?

Doctor_Death
19.01.2012, 06:54
Г-н Огурцов, это не мой текст, обращайтесь сначала к автору.

в.и.
19.01.2012, 07:45
как видишь, условия равные, даже у С.Кореии похуже будет, так как собственных ресурсов маловато природных, ну и плюс в полной изоляции находится и под нехилым прессингом 60 лет уже... Давай сравним чего там ГДР напридумывал каких патентов, изобретений из туалета?Сравнивать с. Корею и ГДР - тоже самое, что волчий член и пассатижи. Я помню на какие ухищрения и выкрутасы шел народ сссэра, чтобы служить и жить в ГСВГ. В ГДР выехать даже на экскурсию, была мечта многих, не говоря уж о пмж. Немцы всегда жили достойно, даже восточные. Про ресурсы в. Германии не буду, как и про прессинг в 60 лет тоже. Но сравнивать уровень жизни в. немцев и с. корейцев с сссэрцами - глупо. Будет 8:0 в пользу немцев.

Огурцов
19.01.2012, 08:21
Сравнивать с. Корею и ГДР - тоже самое, что волчий член и пассатижи. Я помню на какие ухищрения и выкрутасы шел народ сссэра, чтобы служить и жить в ГСВГ. В ГДР выехать даже на экскурсию, была мечта многих, не говоря уж о пмж. Немцы всегда жили достойно, даже восточные. Про ресурсы в. Германии не буду, как и про прессинг в 60 лет тоже. Но сравнивать уровень жизни в. немцев и с. корейцев с сссэрцами - глупо. Будет 8:0 в пользу немцев.

кормили их лучше всех из СВД, как форпост борьбы с империализмом...ну и конечно наследие у них хорошее оставалось... а сами ни хера они толкового не создали и не построили... та же Югославия и Чехословакия в плане экономической независимости и достижений гораздо дальше ушли... ... а то как они деградировали за время совка, западные немцы до сих пор охуевают

Ak7
19.01.2012, 14:00
Да, там такое написано. Но почему нет никаких ссылок что за исследования, кто проводил? Может таких исследований и не было?
Эти данные есть в более новых работах Линна. Любопытно, что показатели открытости к опыту у азиатов даже ниже чем у негров.
Вот даже в интернете нашёл
http://intelligence.su/lib/00052.htm


"Данные по Открытости опыту для 64 стран приведены у Р. Линна (Lynn, 2007). За среднее в 50 (и стандартное отклонение = 10), по отношению к которому вычислялись показатели каждой страны, взято среднее значение для Соединенных Штатов. Среднее значения для 35 стран, преимущественно населенных европейцами, составило 50.10. Среднее по 6 странам Восточной Азии оказалось равным 44.15 (значения для каждой из стран существенно ниже европейского среднего). Среднее для 11 стран Южной Азии и Северной Африки составило 49.20. Среднее для 6 стран Тропической Африки равно 47.40. Имеются также результаты для 4 стран Латинской Америки со средним 51.00."

"По оценкам Ч. Мюррея, 97% значимых творческих достижений последних 400 лет были сделаны европейцами: «Современная Европа имеет существенное превосходство достижений как в искусстве, так и в науке… человек является сегодня тем, что он есть, в поразительной степени благодаря тому, что было достигнуто в течение полудюжины веков населением одной маленькой части евразийского континента (Murray, 2003, p. 264)."

kamerad
19.01.2012, 14:10
Марс, выпей йаду. :)

Марс
19.01.2012, 16:49
Марс, выпей йаду.<br>
Только после вас ;) И чего вы так радуетесь, как будто окончательно доказали мне ущербность азиатов?
Ak7 конечно хорош. Конструктивно доказывает (учись kamerad). Даже приятно диалог вести с таким человеком.


"Данные по Открытости опыту для 64 стран приведены у Р. Линна (Lynn, 2007). За среднее в 50 (и стандартное отклонение = 10), по отношению к которому вычислялись показатели каждой страны, взято среднее значение для Соединенных Штатов. Среднее значения для 35 стран, преимущественно населенных европейцами, составило 50.10. Среднее по 6 странам Восточной Азии оказалось равным 44.15 (значения для каждой из стран существенно ниже европейского среднего). Среднее для 11 стран Южной Азии и Северной Африки составило 49.20. Среднее для 6 стран Тропической Африки равно 47.40. Имеются также результаты для 4 стран Латинской Америки со средним 51.00."<br>
Открытость опыту - это биологическая черта передающаяся по наследству или же это черта характера, на которую влияет культура, воспитание и другие факторы? Мы же обсуждаем азиатскую расу, то есть ее биологические параметры. Есть доказательства что "открытость опыту" - биологический параметр?



По оценкам Ч. Мюррея, 97% значимых творческих достижений последних 400 лет были сделаны европейцами
А кто такой Мюррей? Авторитет что ли какой то, чтобы на его оценки ориентироваться? И в объективность его оценок мне не верится. Лично не ознакомившись с его исследованиями, его оценки значат не более чем оценки тети Люси моющей наш подъезд.Хотя,несомненно, в 17-19 веках европейцы внесли больший, нежели другие, вклад в науку, прогресс, но ведь это еще не показатель биологического превосходства. На некоторых других исторических отрезках нередко европейцы отставали в прогрессе.

Еще Линн приводит такое доказательство, как количество нобелевских лауреатов. Но разве это показатель? Этот же нобелевский комитет дал, например, премию мира Обаме. В общем, крайне необъективная организация, на мой взгляд. Да и у евреев так много лауреатов там неспроста ;)
Выданные патенты, на мой взгляд, гораздо объективнее отображают ситуацию в сравнении с нобелевскими премиями
Лучшие 20 стран в 2010

Patent applications by country (Last data: 2008)




1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/22px-Flag_of_Japan.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Japan.svg)
502,054


2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/22px-Flag_of_the_United_States.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_States.svg)
400,769


3
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg/22px-Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg)
203,481


4
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Flag_of_South_Korea.svg/22px-Flag_of_South_Korea.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_South_Korea.svg)
172,342


5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/22px-Flag_of_Germany.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Germany.svg)
135,748


6
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/22px-Flag_of_France.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_France.svg)
47,597


7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/22px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_Kingdom.svg)
42,296


8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/22px-Flag_of_Russia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Russia.svg)
29,176


9
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Switzerland.svg/20px-Flag_of_Switzerland.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Switzerland.svg)
26,640


10
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Flag_of_the_Netherlands.svg/22px-Flag_of_the_Netherlands.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_Netherlands.svg)
25,927


11
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Flag_of_Italy.svg/22px-Flag_of_Italy.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Italy.svg)
21,911


12
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Flag_of_Canada.svg/22px-Flag_of_Canada.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Canada.svg)
21,330


13
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Flag_of_Sweden.svg/22px-Flag_of_Sweden.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Sweden.svg)
17,051


14
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/22px-Flag_of_Australia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Australia.svg)
11,230


15
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Flag_of_Finland.svg/22px-Flag_of_Finland.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Finland.svg)
10,133


16
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Flag_of_Israel.svg/22px-Flag_of_Israel.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Israel.svg)
9,877


17
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Flag_of_Spain.svg/22px-Flag_of_Spain.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Spain.svg)
8,277


18
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Flag_of_Denmark.svg/22px-Flag_of_Denmark.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Denmark.svg)
7,719


19
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Austria.svg/22px-Flag_of_Austria.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Austria.svg)
7,711


20
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Flag_of_Belgium_%28civil%29.svg/22px-Flag_of_Belgium_%28civil%29.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Belgium_(civil).svg)
7,592



Patents granted by country (Last data: 2008)




1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/22px-Flag_of_Japan.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Japan.svg)
239,338


2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/22px-Flag_of_the_United_States.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_States.svg)
146,871


3
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Flag_of_South_Korea.svg/22px-Flag_of_South_Korea.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_South_Korea.svg)
79,652


4
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/22px-Flag_of_Germany.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Germany.svg)
53,752


5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg/22px-Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg)
48,814


6
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/22px-Flag_of_France.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_France.svg)
25,535


7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/22px-Flag_of_Russia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Russia.svg)
22,870


8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Flag_of_Italy.svg/22px-Flag_of_Italy.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Italy.svg)
12,789


9
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/22px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_Kingdom.svg)
12,162


10
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Switzerland.svg/20px-Flag_of_Switzerland.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Switzerland.svg)
11,291


11
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Flag_of_the_Netherlands.svg/22px-Flag_of_the_Netherlands.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_Netherlands.svg)
11,103


12
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Flag_of_Canada.svg/22px-Flag_of_Canada.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Canada.svg)
8,188


13
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Flag_of_Sweden.svg/22px-Flag_of_Sweden.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Sweden.svg)
7,453


14
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Flag_of_Finland.svg/22px-Flag_of_Finland.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Finland.svg)
4,675


15
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/22px-Flag_of_Australia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Australia.svg)
4,386


16
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Flag_of_Spain.svg/22px-Flag_of_Spain.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Spain.svg)
3,636


17
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Flag_of_Belgium_%28civil%29.svg/22px-Flag_of_Belgium_%28civil%29.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Belgium_(civil).svg)
2,948


18
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Flag_of_Israel.svg/22px-Flag_of_Israel.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Israel.svg)
2,665


19
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Flag_of_Denmark.svg/22px-Flag_of_Denmark.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Denmark.svg)
2,347


20
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Austria.svg/22px-Flag_of_Austria.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Austria.svg)
2,306



Patents in force (Last data: 2008, mixed)




1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/22px-Flag_of_the_United_States.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_States.svg)
1,872,872


2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/22px-Flag_of_Japan.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Japan.svg)
1,270,367


3
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg/22px-Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg)
828,054


4
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Flag_of_South_Korea.svg/22px-Flag_of_South_Korea.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_South_Korea.svg)
624,419


5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/22px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_Kingdom.svg)
599,062


6
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/22px-Flag_of_Germany.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Germany.svg)
509,879


7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/22px-Flag_of_France.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_France.svg)
438,926


8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Flag_of_Europe.svg/22px-Flag_of_Europe.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Europe.svg)
268,384 (E.P.O. (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=European_Patent_Office&action=edit&redlink=1))


9
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Flag_of_Hong_Kong.svg/22px-Flag_of_Hong_Kong.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Hong_Kong.svg)
227,918


10
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Flag_of_Spain.svg/22px-Flag_of_Spain.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Spain.svg)
166,079


11
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/22px-Flag_of_Russia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Russia.svg)
147,067


12
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Flag_of_Canada.svg/22px-Flag_of_Canada.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Canada.svg)
121,889


13
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/22px-Flag_of_Australia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Australia.svg)
107,708


14
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Flag_of_Sweden.svg/22px-Flag_of_Sweden.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Sweden.svg)
105,571


15
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Flag_of_Belgium_%28civil%29.svg/22px-Flag_of_Belgium_%28civil%29.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Belgium_(civil).svg)
87,189 (2003)


16
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Flag_of_Ireland.svg/22px-Flag_of_Ireland.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Ireland.svg)
78,761


17
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Flag_of_Mexico.svg/22px-Flag_of_Mexico.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Mexico.svg)
73,076


18
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Flag_of_Monaco.svg/22px-Flag_of_Monaco.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Monaco.svg)
50,392


19
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Flag_of_Luxembourg.svg/22px-Flag_of_Luxembourg.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Luxembourg.svg)
49,947


20
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Flag_of_Finland.svg/22px-Flag_of_Finland.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Finland.svg)
47,070






[править (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2&action=edit&section=2)]Лучшие 10 стран в 2007

Change in value from the last report is given as follows:
▲ = increase.
▬ = steady.
▼ = decrease.



Top 10 countries of filing



1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/22px-Flag_of_Japan.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Japan.svg)
▲ 0.9


2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/22px-Flag_of_the_United_States.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_States.svg)
▲ 9.5


3
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg/22px-Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg)
▲ 32.9


4
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Flag_of_South_Korea.svg/22px-Flag_of_South_Korea.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_South_Korea.svg)
▲ 14.8


5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/22px-Flag_of_Germany.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Germany.svg)
▲ 1.7


6
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Flag_of_Canada.svg/22px-Flag_of_Canada.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Canada.svg)
▼ 1.5


7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/22px-Flag_of_Russia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Russia.svg)
▲ 6.8


8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/22px-Flag_of_Australia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Australia.svg)
▲ 3.3


9
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/22px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_Kingdom.svg)
▼ −6.6


10
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_India.svg/22px-Flag_of_India.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_India.svg)
▲ 1.3




Resident filings



1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/22px-Flag_of_Japan.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Japan.svg)Япония
▼ −0.1


2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/22px-Flag_of_the_United_States.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_States.svg)США
▲ 9.7


3
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Flag_of_South_Korea.svg/22px-Flag_of_South_Korea.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_South_Korea.svg)Республика Корея
▲ 16.1


4
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg/22px-Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg)Китай
▲ 42.1


5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/22px-Flag_of_Germany.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Germany.svg)Германия
▼ −0.2


6
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/22px-Flag_of_Russia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Russia.svg)Россия
▲ 2.9


7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/22px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_Kingdom.svg)Великобритания
▼ −7.0


8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/22px-Flag_of_France.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_France.svg)Франция
▼ −1.7


9
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/22px-Flag_of_Australia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Australia.svg)Австралия
▲ 1.1


10
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_India.svg/22px-Flag_of_India.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_India.svg)Индия
▼ −8.0




Non-resident filings



1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/22px-Flag_of_the_United_States.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_States.svg)
▲ 6.3


2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/22px-Flag_of_Japan.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Japan.svg)
▲ 11.4


3
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/22px-Flag_of_Germany.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Germany.svg)
▲ 6.0


4
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Flag_of_South_Korea.svg/22px-Flag_of_South_Korea.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_South_Korea.svg)
▲ 27.3


5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/22px-Flag_of_France.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_France.svg)
▲ 8.1


6
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Flag_of_the_Netherlands.svg/22px-Flag_of_the_Netherlands.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_Netherlands.svg)
▲ 12.7


7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/22px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_Kingdom.svg)
▲ 7.7


8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Switzerland.svg/20px-Flag_of_Switzerland.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Switzerland.svg)
▲ 15.6


9
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Flag_of_Canada.svg/22px-Flag_of_Canada.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Canada.svg)
▲ 3.3


10
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Flag_of_Italy.svg/22px-Flag_of_Italy.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Italy.svg)
▲ 7.4









Resident filings per million population



1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/22px-Flag_of_Japan.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Japan.svg)
▼ −0.3


2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Flag_of_South_Korea.svg/22px-Flag_of_South_Korea.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_South_Korea.svg)
▲ 15.6


3
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/22px-Flag_of_the_United_States.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_States.svg)
▲ 8.6


4
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/22px-Flag_of_Germany.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Germany.svg)
▼ −0.1


5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/22px-Flag_of_Australia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Australia.svg)
▬ 0.0


6
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Flag_of_New_Zealand.svg/22px-Flag_of_New_Zealand.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_New_Zealand.svg)
▲ 14.7


7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Flag_of_Finland.svg/22px-Flag_of_Finland.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Finland.svg)
▼ −9.3


8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Flag_of_Denmark.svg/22px-Flag_of_Denmark.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Denmark.svg)
▼ −11.9


9
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/22px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_Kingdom.svg)
▼ −7.5


10
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Flag_of_Sweden.svg/22px-Flag_of_Sweden.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Sweden.svg)
▼ −9.2




Resident filings per GDP



1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Flag_of_South_Korea.svg/22px-Flag_of_South_Korea.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_South_Korea.svg)
▲ 11.7


2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/22px-Flag_of_Japan.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Japan.svg)
▼ 1.7


3
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/22px-Flag_of_Germany.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Germany.svg)
▼ −1.1


4
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Flag_of_New_Zealand.svg/22px-Flag_of_New_Zealand.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_New_Zealand.svg)
▲ 13.9


5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/22px-Flag_of_the_United_States.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_States.svg)
▲ 6.3


6
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/22px-Flag_of_Russia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Russia.svg)
▼ −3.3


7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/22px-Flag_of_Australia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Australia.svg)
▼ −1.7


8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Flag_of_Finland.svg/22px-Flag_of_Finland.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Finland.svg)
▼ −10.9


9
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg/22px-Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg)
▲ 29.0


10
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Flag_of_Denmark.svg/22px-Flag_of_Denmark.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Denmark.svg)
▼ −14.3




Resident filings per R&D expenditure



1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Flag_of_South_Korea.svg/22px-Flag_of_South_Korea.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_South_Korea.svg)
5.08


2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/22px-Flag_of_Japan.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Japan.svg)
3.37


3
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Flag_of_New_Zealand.svg/22px-Flag_of_New_Zealand.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_New_Zealand.svg)
1.82


4
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/22px-Flag_of_Russia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Russia.svg)
1.56


5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Flag_of_Ukraine.svg/22px-Flag_of_Ukraine.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Ukraine.svg)
1.09


6
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/22px-Flag_of_Australia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Australia.svg)
1.02


7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg/22px-Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg)
0.91


8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/22px-Flag_of_Germany.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Germany.svg)
0.91


9
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Flag_of_Poland.svg/22px-Flag_of_Poland.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Poland.svg)
0.77


10
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/22px-Flag_of_the_United_States.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_States.svg)
0.72









Number of patents granted



1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/22px-Flag_of_the_United_States.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_States.svg)
197,019


2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/22px-Flag_of_Japan.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Japan.svg)
185,827


3
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Flag_of_South_Korea.svg/22px-Flag_of_South_Korea.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_South_Korea.svg)
63,865


4
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/22px-Flag_of_Germany.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Germany.svg)
48,700


5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/22px-Flag_of_France.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_France.svg)
22,413


6
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg/22px-Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg)
21,519


7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/22px-Flag_of_Russia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Russia.svg)
19,948


8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/22px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_Kingdom.svg)
13,304


9
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Switzerland.svg/20px-Flag_of_Switzerland.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Switzerland.svg)
8,583


10
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Flag_of_the_Netherlands.svg/22px-Flag_of_the_Netherlands.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_Netherlands.svg)
8,416




Patents in force



1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/22px-Flag_of_Japan.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Japan.svg)
1,613,776


2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/22px-Flag_of_the_United_States.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_States.svg)
1,214,556


3
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Flag_of_South_Korea.svg/22px-Flag_of_South_Korea.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_South_Korea.svg)
353,251


4
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/22px-Flag_of_Germany.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Germany.svg)
245,403


5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/22px-Flag_of_France.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_France.svg)
172,912


6
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/22px-Flag_of_Russia.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Russia.svg)
99,819


7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/22px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_Kingdom.svg)
79,855


8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg/22px-Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg)
59,087


9
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Flag_of_Canada.svg/22px-Flag_of_Canada.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Canada.svg)
55,977


10
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Switzerland.svg/20px-Flag_of_Switzerland.svg.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Switzerland.svg)
52,754







---------- Post added at 17:49:10 ---------- Previous post was at 17:48:34 ----------

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2

kamerad
19.01.2012, 16:55
Конструктивно доказывает Я тебе терпеливо и доходчиво объяснял что к чему.


Открытость опыту - это биологическая черта Расовая особенность. :) Если точнее - особенность работы мозга, присущая расам в разной степени.


Да и у евреев так много лауреатов там неспроста Да. Если учесть что евреи отнюдь не блещут гениальностью (и имеют кучу национальных генетических заболеваний, в т.ч. склонность к шизофрении), зато умеют пиарить соплеменников - определённо неспроста.


Выданные патенты Не показатель. Изобрети жопу с ручкой и запатентуй. Всё оформят, на полном серьёзе.

ЗЫ. Ты упорно не хочешь понимать очевидное или троллишь? Тебе рассказали уже больше чем надо и по два раза.

Марс
19.01.2012, 17:27
Я тебе терпеливо и доходчиво объяснял что к чему.
Тебе так кажется. Мне как собеседнику виднее.



Расовая особенность. Если точнее - особенность работы мозга, присущая расам в разной степени.
Надо различать расовые (биологические) особенности от приобретенных. Расовые особенности передаются генетически. Все остальные особенности - это особенности воспитания, культуры и тому подобные ПРИОБРЕТАЕМЫЕ особенности. Вот например, китайцы разговаривают тихо, звонко и почти детскими голосами. А азеры разговаривают громко басом, так что со стороны это выглядит как скандал и кажется что они сейчас начнут репу друг другу бить, хотя на самом деле они могут при этом мирно общаться на темы типа "какая сегодня хорошая погода". Но это особенности языка, культуры, но не расовые особенности. Потому что если азер и китаец знают, например только русский язык и разговаривают без акцента, то они примерно в одном тоне будут говорить. То есть то что китайцы разговаривают пискляво, а азеры басом - это не является их расовыми особенностями.
Так возможно и "открытость опыту" то же не является расовой особенностью.



Да. Если учесть что евреи отнюдь не блещут гениальностью (и имеют кучу национальных генетических заболеваний, в т.ч. склонность к шизофрении), зато умеют пиарить соплеменников - определённо неспроста.
Согласен. Поэтому и не стоит принимать во внимание количество полученных нобелевских премий.


Не показатель. Изобрети жопу с ручкой и запатентуй. Всё оформят, на полном серьёзе.
Я не говорю что это наиболее объективный показатель. Но по крайней мере объективнее чем нобелевские премии. Если считаешь что есть какие то более объективные показатели, давай посмотрим их.


ЗЫ. Ты упорно не хочешь понимать очевидное или троллишь? Тебе рассказали уже больше чем надо и по два раза.
С чего бы это умственная ущербность азиатов стала очевидной? Если бы это было очевидно, то я бы не спорил. Никто ведь тут не спорит, например, что азиаты меньше ростом. Да и вообще обсуждать бы не стали такую тему бы, если бы было очевидно. Вопрос очень спорный. К тому же мнение "что азиаты лишены творческих способностей" - это мнение меньшинства и аргументация пока слабовата слишком, чтобы вдруг я перестал его оспаривать. Да и вообще форум наверное существует чтобы обсуждать на нем всякие неочевидные вопросы.

kamerad
19.01.2012, 17:39
С чего бы это умственная ущербность азиатов стала очевидной? Найди место где я утверждаю что они умственно неполноценны. Они другие.


Вопрос очень спорный. То, что Белые создали мир таким, какой он есть, это спорно?

---------- Post added at 19:39:19 ---------- Previous post was at 19:35:04 ----------


аргументация пока слабовата слишком Я не знаю как тебе доступнее доказать. Уже и примеры приводили и сравнения...

Я даже не буду просить доказать обратное, ибо ты обязательно упрешься в МОИ доводы, а они для тебя, как я понимаю, непростительно обидны, а посему неприемлемы.

Марс
19.01.2012, 17:53
Найди место где я утверждаю что они умственно неполноценны.
Отсутствие творческих способностей - это умственная неполноценность.

То, что Белые создали мир таким, какой он есть, это спорно?
Да

Я не знаю как тебе доступнее доказать.
В этом все и дело. Трудно доказать того, чего нет.

pashtet
19.01.2012, 18:47
В этом все и дело. Трудно доказать того, чего нет.

Угу, так ты и согласишься во всеуслышание, признаешь, что являешься вместе со своей пиздоглазой братией голимыми унтерменшами :))

DmBk
19.01.2012, 18:47
То, что Белые создали мир таким, какой он есть, это спорно?
Это не спорно, это абсурд. Ни белые, ни черные, ни азиаты не создали "мир таким, как он есть". Законы прироы обьективны, человек их не изобрел - он их использует, и азиаты в том числе.
Сегодня азиаты делают вклад в развитие науки наравне с белыми - факт. То, что вы называете это "копированием" или "улучшением того. что изобрели белые", так это лишь от того, что с таким подходом большинство изобретений можно свести "к колесу" (то есть, не изобретениям, а улучшению уже существующих).


Найди место где я утверждаю что они умственно неполноценны. Они другие.
"Если их, то они вдвойне ущербны. Порох они-де изобрели, а мир с ним завоевали европейцы. Компас они-де изобрели, а ВГО совершали европейцы. И т.д. и т.п., всё перечилсять бесполезно. Вкратце - реализация близкая к нулю. Или не сообразили или вообще отношения не имеют."

kamerad
19.01.2012, 18:53
Сегодня азиаты делают вклад в развитие науки наравне с белыми - факт. Пожалуйста, примеры. То, что японцы делают хорошие машины, а корейцы телевизоры - это не вклад. Они освоили технологии, которых у них не было и просто работают.


То, что вы называете это "копированием" или "улучшением того. что изобрели белые" Покажи что у них НЕ от Белых, кроме того, что у них было в средние века (т.е. у некоторых это чуть не до 20 века).


являешься вместе со своей пиздоглазой братией голимыми унтерменшами Вот я и говорю, для него это "неприемлемо"... :)

Ak7
19.01.2012, 19:02
Отсутствие творческих способностей - это умственная неполноценность.
Просто у азиатов в среднем склонность к творчеству менее выражена, чем у других рас. Но это совсем не значит, что у них нет творческих способностей.

Не показатель. Изобрети жопу с ручкой и запатентуй. Всё оформят, на полном серьёзе.
Согласен. По количеству выданных патентов нельзя судить, так как неизвестна их ценность. Нобелевская премия то куда объективнее будет. Ибо её хотя бы за жопу с ручкой точно не дадут.

DmBk
19.01.2012, 19:06
Пожалуйста, примеры. То, что японцы делают хорошие машины, а корейцы телевизоры - это не вклад. Они освоили технологии, которых у них не было и просто работают.

Покажи что у них НЕ от Белых, кроме того, что у них было в средние века (т.е. у некоторых это чуть не до 20 века).
Ну, вырвал цытату с контекста (видать и читал точно также, только то, что тебе удобно).
Сегодня азиаты делают вклад в развитие науки наравне с белыми - факт. То, что вы называете это "копированием" или "улучшением того. что изобрели белые", так это лишь от того, что с таким подходом большинство изобретений можно свести "к колесу" (то есть, не изобретениям, а улучшению уже существующих).

Обьективно азиаты отстали в некоторый периоод истории (точно также 2-2.5 тыс. лет назад германские мегалюди были бы для китайцев не более, чем варварами ... по-вашему, унтерменьшами). Для преодоления отставания, которое носит исторический, а не генетический характер, азиаты могли выбрать два пути:
- "изобретать велосипед", когда его уже изобрели х*й знает сколько лет назад. По понятным причинам такой подход не эффективен.
- догонять европейцев в технологическом/научном плане, копируя и используя наработки европейцев ... и лишь догнав и утвердившись можно говорить о собственном развитии технлогий, что постепенно и происходит.

Ak7
19.01.2012, 19:09
А кто такой Мюррей? Авторитет что ли какой то, чтобы на его оценки ориентироваться?
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Murray_%28author%29

pashtet
19.01.2012, 19:11
Сегодня азиаты делают вклад в развитие науки наравне с белыми - факт.
Новая модель телефона это не развитие науки ;)

DmBk
19.01.2012, 19:20
Новая модель телефона это не развитие науки ;)
Сравни говнофон двадцать лет назад и сегодня. Это не развитие науки?
Есть анекдот про боксера ... "а еще я туда ем". Так вот, если ты берешь какой-то новый девайс, клацаешь-тыкаешь и считаешь, что ты ах*енно умный, а создание этого девайса - говно вопрос, то на самом деле за этим стоит работа инженеров всевозможных специальсностей, программистов, физиков, математиков и т.д. И конечно же, при разработке чего-либо по-максимуму используются достижения предшественников ... и если надо своровать технологии, то их воруют, если не получается - покупают.
С вашей логикой (твоей, камерада и ко) современную навигационную систему тоже можно свести к развитию/улучшению компаса.

kamerad
19.01.2012, 19:25
отстали в некоторый периоод истории Не отстали а словно законсервировались, если верить. У Белых такого не было, у них всегда неуклонно шло какое-никакое развитие. И если уж они чего-то добивались, то раскручивали насколько можно. Азиаты "изобрели порох" и ограничились хлопушками и петардами, пока к ним не приплыли португальцы и голландцы с мушкетами и пушками.

Вопрос, почему так? Или вообще не имеют отношения и им приписали; или не сообразили. Я уже это рассказывал.

ЗЫ. Ответа на тему "что у них не от Белых" я не дождался.

---------- Post added at 21:24:51 ---------- Previous post was at 21:23:29 ----------


если надо своровать технологии, то их воруют, если не получается - покупают. Что и происходит. :) Об этом и речь.

---------- Post added at 21:25:24 ---------- Previous post was at 21:24:51 ----------


современную навигационную систему тоже можно свести к развитию/улучшению компаса. Ну почему же, навигации гуки тоже у Белых научились. :) Или они создавали конкуренцию европейским морякам?

DmBk
19.01.2012, 19:30
kamerad
С тобой и ко, как я вижу вообще спорить бесполезно, вы читаете, что хочете, видите то, что хочете и вырываете цитаты с контекста, как хочете.
Обьективно азиаты отстали в некоторый периоод истории (точно также 2-2.5 тыс. лет назад германские мегалюди были бы для китайцев не более, чем варварами ... по-вашему, унтерменьшами). Для преодоления отставания, которое носит исторический, а не генетический характер, азиаты могли выбрать два пути:
- "изобретать велосипед", когда его уже изобрели х*й знает сколько лет назад. По понятным причинам такой подход не эффективен.
- догонять европейцев в технологическом/научном плане, копируя и используя наработки европейцев ... и лишь догнав и утвердившись можно говорить о собственном развитии технлогий, что постепенно и происходит.

Конечно, вырвать кусок фразы, как "отстали в некоторый периоод истории", и дальше гнуть свою линию - это похвально, достойно только великого белого сверхчеловека.

pashtet
19.01.2012, 19:30
Сравни говнофон двадцать лет назад и сегодня. Это не развитие науки?
Есть анекдот про боксера ... "а еще я туда ем". Так вот, если ты берешь какой-то новый девайс, клацаешь-тыкаешь и считаешь, что ты ах*енно умный, а создание этого девайса - говно вопрос, то на самом деле за этим стоит работа инженеров всевозможных специальсностей, программистов, физиков, математиков и т.д. И конечно же, при разработке чего-либо по-максимуму используются достижения предшественников ... и если надо своровать технологии, то их воруют, если не получается - покупают.
Ты всё понять не можешь.
Вот пример- сейчас на всевозможных мобилках бешеной популярностью в качестве операционки пользуется андроид. А его совсем не азиаты придумали. И подобных примеров куда не плюнь.

Lazio
19.01.2012, 19:33
Новая модель телефона это не развитие науки

Очень спорный и интересный одновременно вопрос.
Вспомнил передачу "Убойная Лига", которая когда то шла по ТНТ, Костя Пушкин тогда сказал: "Мобильные телефоны типа улучшаются, в них появляются видеокамеры, мп3-плееры, но именно сам мобильник, сука, что-то не улучшается, такой же, что и 10 лет назад".

Я к тому, что даже если условные японцы изобретут летающий автомобиль - это будет значительно усовершенствованный автомобиль, первый из которых был изобрен столетия назад".
А вот если придумают, что-то вроде телепорта из одной части мира в другую за долю секунду - сниму шляпу.

kamerad
19.01.2012, 19:34
вырвать кусок фразы Что ты мне пишешь, я то и комментирую. Видимо, ты невнятно выражаешь мысли. Мне высказаться по этому пункту? :


- догонять европейцев в технологическом/научном плане, копируя и используя наработки европейцев ... и лишь догнав и утвердившись можно говорить о собственном развитии технлогий, что постепенно и происходит. Так ясен пень, об этом и речь!

DmBk
19.01.2012, 19:37
ЗЫ. Ответа на тему "что у них не от Белых" я не дождался.
Вопрос поставлен некорректно. Что у тебя того, что ты изобрел сам? А чего ты пользуешься законами, которые открыли тысячи лет назад? А, ты унтерменьш, раз не изобрел сам. Ну как, хорошая логика?
Про то, зачем китайцыам заново "изобретать велосипед", если для преодоления обьективного исторического отставания от европейцев можно пойти куда более эффективным и быстрым путем, я уже написал.

kamerad
19.01.2012, 19:38
Что у тебя того, что ты изобрел сам? Не кривляйся. Меня и целую цивилизацию сравнивать нельзя. Две цивилизации (расы) сравнить ещё как можно.

DmBk
19.01.2012, 19:50
Не кривляйся. Меня и целую цивилизацию сравнивать нельзя. Две цивилизации (расы) сравнить ещё как можно.
Ну, китайская цивилизация, наука, общество и т.д. и германские варвары 2-2.5 тыс. лет назад - чем не унтерменьши для образованного китайца того времени? Вот и римляне их варварами считали ...
Но это отставание носило исторический/географический аспект, но не генетический. Подвердить отсталость азиатов вы не можете, только бросаете говно на вентилятор, смотря со своей колокольни*
* - то есть опережения европейцами в конкретном историческом промежутке. Тогда как китайцы тогда могли бы со своей колокольни считать европецев отсталыми. Но и ваша колокольня, и китайцев х лет назад не может считаться законом/правдой.

элтека
19.01.2012, 19:52
Вопрос не стоит выеденного яйца.
Что нам пытаются доказать-что азиаты равны в умственном развитии?А согласен.Ученые утверждают что взрослое ученое шимпанзе равно по интеллекту то ли 3-х то ли 5-ти летнему ребенку.Это доказывают какие то их ученых тесты и написано множество статей.Ок.Так что общаться с ученым шимпанзе и 5-ти летнем ребенком одно и тоже?Что никто и не заметит разницы?Ровно ту же аналогию можно провести и на азиатов.

P.S.По эмоциональной составляющей.Не думаю что белый человек может спокойно потреблять мозги живой обезьяны,нарезать тонкие куски мяса от живой рыбы и есть тараканов.И НЕ НАДО ТУТ ПРО КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ-ЭТО ОСОБЕННОСТЬ РАСОВОГО ВРОЖДЕННОГО СОЗНАНИЯ

тивер
19.01.2012, 19:53
DmBk как то странно реагирует на реальные факты отсталости обезьян. Может сам азиатских кровей :-/

DmBk
19.01.2012, 20:06
Вопрос не стоит выеденного яйца.
Что нам пытаются доказать-что азиаты равны в умственном развитии?А согласен.Ученые утверждают что взрослое ученое шимпанзе равно по интеллекту то ли 3-х то ли 5-ти летнему ребенку.Это доказывают какие то их ученых тесты и написано множество статей.Ок.Так что общаться с ученым шимпанзе и 5-ти летнем ребенком одно и тоже?Что никто и не заметит разницы?Ровно ту же аналогию можно провести и на азиатов.

P.S.По эмоциональной составляющей.Не думаю что белый человек может спокойно потреблять мозги живой обезьяны,нарезать тонкие куски мяса от живой рыбы и есть тараканов.И НЕ НАДО ТУТ ПРО КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ-ЭТО ОСОБЕННОСТЬ РАСОВОГО ВРОЖДЕННОГО СОЗНАНИЯ
С этим согласен. Расовые различия присутствуют ... в том числе, они могут иметь различие в умственных данных (творческих способностях) т.д., но тут либо нужна чутка доказательная база (которая отсутствует), либо же это просто брование говна на вентилятор.

---------- Post added at 20:06:27 ---------- Previous post was at 20:00:42 ----------


DmBk как то странно реагирует на реальные факты отсталости обезьян. Может сам азиатских кровей :-/
А для мення странно реагируют некоторые "сверхчеловеки", считающие себя пупом земли, а остальных обезьянами и унтерменьшами, ни на что не способными (ах да, способны копировать и штамповать), когда сами по сравнению с китайцем х пни пнями.

элтека
19.01.2012, 20:10
когда сами по сравнению с китайцем х пни пнями.Думаю Тивер прав

Neovelibor
19.01.2012, 21:57
Есть IQ, довольно точно показывающий ум, всё остальное домыслы. Восточные азиаты изобрели немало, что хорошо вяжется с их показателем IQ.

Nickolai3
19.01.2012, 22:39
Америка практически ни хера не производит вообще, не та специализация, они по шарику денежные потоки распределяют.
Будучи проездом в Штатах поинтересовался американскими телефонами, так вот там их вообще не производят.
Вот примерно так...
Согласен, американских товаров как таковых не существует на мировых рынках.)))

На самом деле - у кого лучшее оружие и техника - тот и настоящий молодец.
Ну тогда СССР был молодцом, а я сразу вспомнил анекдот: "Сидит совок в обшарпанной коммуналке, пьёт дешёвую сивуху и закусывает огруцом, еле накопил на китайский ширпотребный телек и по нему смотрит про уровень жизни в Швейцарии, посмотрел и, выжрав очеркедную стопку, говорит: "Зато у нас самые лучшие ракеты и танки!"

В школе и в университете было несколько знакомых корейцев. Не могу не отметить их дисциплинированность, выносливость и трудолюбие. Практически все они были отличниками или были рядом с ними, учились получше русских. Но их оценки были связаны со 100%-й посещаемостью занятий и зубрежкой лекций слово в слово. Но когда начиналась новая тема и преподаватели задавали вопросы по этой новой теме, для получения ответов на которые нужно было напрячь мозги и подумать - здесь они были совершенно безинициативны. Многие русские не готовились к экзамену и во время ответа импровизировали и зачастую получалось удачно. А стоило задать корейцам какой-то нестандартный вопрос не из курса лекций - был молчок или какая-то нелепица. Поэтому я придерживаюсь мнения, что все-таки если среди них и есть нестандартно мыслящие люди, то их очень мало.
Согласен, сам с ними общаюсь - потдтверждаю учиться они могут и лучше белых, а вот придумать что-то нестандартное нет. Или редко.

---------- Post added at 23:39:17 ---------- Previous post was at 23:36:43 ----------


Что нам пытаются доказать-что азиаты равны в умственном развитии?
Кто пытается? Покажите пальцем!)))

Есть IQ, довольно точно показывающий ум, всё остальное домыслы.
Ещё раз говорю, по IQ восточный азиаты согласно книги "Расовые различи в интеллекте" лучше белых, вот только креативного мышления у них нет. Аналогично, как калькулытор считает лучше белого человека

Neovelibor
19.01.2012, 22:49
Ещё раз говорю, по IQ восточный азиаты согласно книги "Расовые различи в интеллекте" лучше белых

И я ещё раз говорю, смотри на форму кривой, средний IQ не единственный фактор. У вос.азиатов при высоком среднем зашкаливающих гениев гораздо меньше.



вот только креативного мышления у них нет

А что это такое? По мне так просто ум+подходящяя среда+смелось+удача. Не вижу отчего азиаты этого были бы лишены.

Егорка
19.01.2012, 23:06
Neovelibor, да тут куда ни ткни, окажется что азиаты делают что-то превосходно, только вот придумали это Белые. Япония та же была бы в жопе, если б не заимствования у западной цивилизации.

Neovelibor
19.01.2012, 23:19
Neovelibor, да тут куда ни ткни, окажется что азиаты делают что-то превосходно, только вот придумали это Белые.

Так никто не спорит. Не значит что они не в состоянии ничего придумать, просто меньше. Зато развить новое открытие или довести до совершенства изобретение им легче, больше для этого подходящих (умом) людей, как указывает кривая.


Япония та же была бы в жопе, если б не заимствования у западной цивилизации.


Ну кагбе все друг у друга заимствуют.

Марс
19.01.2012, 23:20
Ak7, как ты считаешь - "открытость опыту" это расовая особенность и зависит только от генов или это зависит от воспитания, культуры, образования и т.п. внешних факторов?

Нобелевская премия то куда объективнее будет.
Если судить по нобелевским премиям, то жиды получатся умнее всех остальных в 500 раз. Потому что их немного совсем, а премии им присуждаются очень щедро. Поэтому в этом не согласен.

Не отстали а словно законсервировались, если верить. У Белых такого не было
Если сравнить технологии Европы нулевого года и Европу 1000 года - в чем принципиальная разница в технологиях? Практически никакого прогресса не было. Многие технологии и знания наоборот даже были утеряны. Это же целая тысяча лет консервирования.



Азиаты "изобрели порох" и ограничились хлопушками и петардами, пока к ним не приплыли португальцы и голландцы с мушкетами и пушками.

что у них не от Белых
Плохо знаешь историю kamerad.
Порох
Порохами называются различные взрывчатые соединения или смеси, основная форма взрывчатого разложения которых представляет собой послойное горение. Наиболее известная форма пороха состоит из серы, селитры (нитрат калия) и древесного угля. Такой порох был изобретен китайскими алхимиками, пытавшимися изготовить эликсир бессмертия.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Gen164.jpg
Китайский фейерверк. Гравюра на дереве, изданная в 1643 г.Для взрывчатого эффекта необходимо, чтобы порох содержал около 75 % селитры. Ранние составы китайского пороха имели 50 % селитры и поэтому были не взрывчатыми, а горючими.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/chi-465a.jpg
Мортиры. Иллюстрация из руководства по военным искусствам, датируемого эпохой Мин.Сера была известна в Китае с древних времен. Когда была открыта селитра - неизвестно, но имеется свидетельство, что китайские алхимики знали соединение серы и селитры уже 3 в. н.э. Так, например, знаменитый алхимик Гэ Хун пишет о рецепте порошка, в который входили сера, селитра, слюда, красный железняк, глина и другие вещества. При нагревании этой смеси получался таинственный “пурпурный порошок”, который должен был превратить свинец в золото, а ртуть в серебро.
О селитре также писал в конце 5 в. китайский медик Тао Хунцзин. В 8 в. знания о селитре проникают в арабские страны, где ее называли “китайским снегом”. В Европе селитра оставалась неизвестной еще несколько столетий и появляется вместе с порохом.
Изобретение протопороха можно отнести к середине 7 в. Знаменитый медик и алхимик Сунь Сымо (581-682) в сочинении “Главные наставления по канону эликсира высшей чистоты” (“Тай цин дань цзин яо цзюе”) пишет о воспламеняющейся при накаливании смеси, состоящей из серы, селитры и рожков локустового дерева - цзаоцзе(Gleditschia japonica). Через 150 лет подобные смеси стали достаточно распространенными.
В 808 г. алхимик Цин Сюй-цзы получил горючий порох, состоящий из смеси серы, селитры и древесного угля. В этом же веке порох стал применяться в военных целях. В последующие века китайцы разработали множество типов огнестрельного оружия.
В 850 г. был изготовлен взрывчатый порох. Его формула приводится в собрании даосской классики, в книге “Классификация сущностей таинственного пути истинного происхождения вещей”. Эта формула приписывается Чэн-иню, являвшемуся учителем Гэ Хуна. Книга содержит 35 формул эликсира, которые были признаны опасными.
В трактате “Об основах военного дела” (“Уцзинь цзуняо”), написанного в 1044 г., указывается, что кроме трех основных компонентов пороха - селитры, серы и древесного угля - в его состав могли входить вещества, регулирующие скорость горения. Чтобы усилить поражающую способность зажигательной смеси, в нее добавлялись различные ядовитые вещества.
Завоевавшие в 12 в. весь Северный Китай чжурчжэни стали пользоваться изобретенным китайцами пороховым огнестрельным оружием. От чжурчжэней оно попало к воинам Чингисхана, разгромившим их государство. Во второй половине эпохи Сун (12-13 вв.) с китайскими методами изготовления и использования пороха знакомятся арабы. В это же время в Европе переводится много арабских рукописей, среди которых есть и работы, посвященные производству пороха и огнестрельного оружия. В середине 13 в. состав пороха был описан Роджером Бэконом и Альбертом Великим. С начала 14 в. европейцы начинают производить огнестрельное оружие - первые пушки в Европе появляются в 1327 г.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Gen177.jpg
Китайское чугунное артиллерийское орудие 16-17 вв.Бомбы, гранаты и мины
Первые китайские бомбы были зажигательными, поскольку в них было недостаточно селитры. В начале 11 в. стали изготовлять “бомбы громовых раскатов”, в которых имелся уже достаточный для взрыва процент селитры. Эти бомбы имели запалы и делались из бамбука или бумаги. Метались они с помощью метательных машин. В них могли помещаться крошки битого фарфора. Подобным образом изготавливались ручные гранаты. Эти бомбы и гранаты производили страшный шум, что приводило в замешательство вражеских бойцов и сильно пугало их лошадей.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Gen170.jpg
Китайская бомба 17 в. с запалом, использовавшаяся для стрельбы в облака с целью ускорить дождь.В 12 в. китайцы стали изготовлять фугасные бомбы с мощным взрывным действием. Кожуха этих бомб делались из литого железа. При взрыве они разбрасывали шрапнель, убивая или калеча врага. Их также начиняли известью, которая при взрыве поражала глаза противника, причудливыми смесями ядохимикатов или проволочными ежами, которые ранили ноги врага при наступании на них. В качестве яда часто использовался мышьяк.
Использование ядов в военных целях имеет древнюю традицию в Китае. Так, например, известковая пудра применялась с 2 в. до н.э. Горшки с ней забрасывали с помощью метательных машин в стан врага или на борт корабля, где они разбивались, и находящаяся в них известковая пудра создавала облако, слепившее врага. Ядовитые газы применялись в военных целях в Китае с 4 в. до н.э. Ранние моисты писали о использовании мехов для закачки ядовитых газов в туннели, прорытые врагами при осаде города. Использование газа в военных целях было развитием метода, использовавшегося при окуривании помещений с 7 в. до н.э. Окуривание в дальнейшем часто применялось для уничтожения книжных червей.
Самым мощным взрывным устройством 12-13 вв. было техопао. Оно представляло собой два соединенных друг с другом цилиндра, отлитых из чугуна и начиненных порохом разного состава. Один заряд был взрывным, а другой - зажигательным. Фитиль, соединенный с первым зарядом, поджигался перед запуском снаряда при помощи специальной катапульты.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Gen169.jpg
Чугунная разрывная бомба “грозовой грохот” 13 в. Гравюра из японской книги, изданной в 1293 г. и описывающей монгольское вторжение в Японию в 1274 г.В конце 13 в. применялись земляные мины с механическим запалом. Над минами иногда в качестве приманки выставляли набор алебард, пик и знамен. Враг, привлеченный видом оружия, подходил к нему и наступал на механизм, который зажигает взрыватель земляных мин. Некоторые из деталей спускового механизма китайских земляных мин оставались секретными до 17 в., когда их описания были наконец опубликованы. В этих описаниях указывается, например, что запал делался из кремня, по которому при освобождении шнура производился удар стальным предметом, что приводило к появлению искр, попадающих на трут.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Gen168.jpg
“Подземный, опрокидывающий небо гром” - подрывная мина-ловушка 14 в.Китайцы также использовали “сигнальные бомбы”. Это были бомбы, которые при подбрасывании взрывались подобно фейерверку.
Ружья, пушки и пороховые огнеметы
Около 905 г. было изобретено первое проторужье, называемое “огненной пикой”. Фактически это устройство действовало как огнемет, в котором пороховой заряд прикреплялся в концу копья. Порох при своем горении производил сильное пламя, которым и поражали противника. После изобретения настоящих ружей “огненные пики” оставались популярны до середины 20 в.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Gen175.jpg
Самое старое в мире изображение порохового оружия - огненной пики и гранаты - в сцене искушения медитирующего Будды воинами Мары, стремящимися помешать ему достичь просветления. Фрагмент рисунка на шелковом знамени середины 10 в.Во второй половине 11 в. при проведении военных действий китайцы стали использовать закрытые с одного конца трубки, в которые закладывали порох и вставляли стрелу. С помощью запала надо было поджечь порох, который взрывался и выталкивал стрелу.
Во время обороны города Дэань (современный Аньлу в провинции Хубэй) в 1132 г. Чэнь Гуй стал использовать огнемет хоцян, который заряжался с дула и обслуживался двумя воинами. Ствол огнемета делался из бамбука.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Mzb032.jpg
Ружье тухоцян и пищаль хоцян.Порох в “огненных пиках” содержал около 60 % селитры, а для настоящего огнестрельного оружия, которое появилось в Китае в середине 13 в., было необходимо 70-80 % селитры.
В 1259 г. оружейниками города Чоучуньфу (современный Чоусян в провинции Аньхой) начала производиться модификация “огненной пики” - пищаль тухоцян. С помощью нее уже можно было стрелять картечью, состав которой точно неизвестен. Это могли быть мелкие камни, осколки глиняной посуды и куски железа.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Gen160.jpg
Средневековый “сотрясающий небо извергатель свирепого огня”, стреляющий снарядами с ядовитым дымом.“Огненные пики” часто изготавливались с несколькими стволами, и когда порох в одном стволе выгорал, загорался запал следующего ствола. Одним из видов “огненной пики” было “ружье-мотыга”. Ствол на нем крепился перпендикулярно ручке. Из такого орудия можно было стрелять, подняв его над стеной. Помимо извержения огня, это орудие стреляло металлическими шариками.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Gen180.jpg
Китайские вазоподобные мортиры 16 в., которые стреляли чугунными бомбами, наполненными проволочными ежами с отравленными остриями.К концу 13 в. стволы огнестрельного оружия стали делаться из железа и бронзы. Так, например, в Маньчжурии была найдена бронзовая пищаль, относящаяся к 1288 г. Одновременно начали применяться длинноствольные пушки и короткоствольные пушки-мортиры, стрелявшие каменными и чугунными ядрами. Сохранилось несколько сотен подобных огнестрельных средневековых орудий Китая, самое раннее из которых было изготовлено в 1351 г.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Gen176.jpg
Бронзовое китайское артиллерийское орудие, которое, согласно надписи, было отлито при династии Мин.Ракеты
Идея пороховой ракеты возникла в древнем Китае из практики изготовления фейерверков. В 1232 г., когда монголы осадили город Кайфын, защитники города использовали оружие, которое было описано в хронике как “стрелы летящего огня”. Нет точного указания, что это были ракеты, но вряд ли это были простые стрелы, поскольку в данном описании луки не упоминаются. Рисунки, встречающиеся в позднейших военных документах, часто изображают пороховые ракеты привязанными к стрелам и копьям.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Gen172.jpg
“Гнездо пчел” - пусковая установка связанных в пачку ракет. Реконструкция, выполненная по рисункам и текстовым описаниям 14 в.При создании ракет, которые подразделялись на сигнальные и боевые, большое внимание обращалось на величину сопла: оно должно быть не слишком большое и не слишком маленькое. Для стабилизации полета ракет использовались различные стабилизаторы в виде плавников и крыльев. Изготавливались специальные стационарные пусковые установки, которые позволяли выпускать одновременно до 320 ракет. Имелись также портативные ручные пусковые установки ракет. Это были конические корзины, которые не изготавливались очень прочными, поскольку при изнашивании их просто заменяли.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Gen173.jpg
Портативные пусковые ракетные установки корзиночного типа, использовавшиеся в 14 в.В начале эпохи Мин был изобретено огнестрельное устройство, совмещающее в себе метательную машину и реактивную систему. Метательная машина использовалась для запуска “летающих снарядов” (фэй дань), которые были снабжены крыльями, имели сопло и две секции с пороховыми зарядами. Вырывающиеся из сопла газы при горении в одной из секций снаряда подожженного еще на земле пороха увеличивали дальность его полета, а заряд во второй секции взрывался, когда снаряд достигал цели.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Mzb034.jpg
Летающий снаряд фэйдань.С 14 в. ракеты делались иногда многоступенчатыми. Такова была ракета “Огненный дракон, выходящий из воды”, применявшаяся при морских сражениях. Когда ракеты около головы дракона сгорали, зажигались фитили, поджигавшие ракеты у хвоста. Полет ракеты совершался по прямой траектории на небольшом расстоянии над водой.

http://history.rsuh.ru/eremeev/china/Gen174.jpg
“Огненный дракон, выходящий из воды”. Гравюра на дереве из артиллерийского руководства, изданного в 1412 г.В 13 в. ракеты появляются в Европе вместе с монголами, которые использовали их в сражении при Легнице в 1241. Арабы применяют ракеты на Иберийском полуострове в 1249 г., а в 1379 г. ракеты используются итальянцами в Падуе.
http://history.rsuh.ru/eremeev/china/172.htm

элтека
19.01.2012, 23:32
Порох
Порохами называются различные взрывчатые соединения или смеси, основная форма взрывчатого разложения которых представляет собой послойное горение. Наиболее известная форма пороха состоит из серы, селитры (нитрат калия) и древесного угля. Такой порох был изобретен китайскими алхимиками, пытавшимися изготовить эликсир бессмертия.Это не было порохом как таковым.Если уж называть любые горючие смеси на основе серы и селитры,то 1-ми придумали порох греки(всем известный греческий огонь).Настоящий порох был изобретен Шварцем.

Для взрывчатого эффекта необходимо, чтобы порох содержал около 75 % селитры. Ранние составы китайского пороха имели 50 % селитры и поэтому были не взрывчатыми, а горючими.Порох это вообще не взрывчатое вещество.

Nickolai3
19.01.2012, 23:44
Народ я не пойму: я создал тему, чтобы показать что жиды продали азиатам изобретения европейцев, и теперь мы вынуждены покупать у них то, что придумали наши отцы и деды, а вы тут пытаетсь доказать, что китайцы умнее? Самим-то не смешно?

kamerad
19.01.2012, 23:46
вот только креативного мышления у них нет. Аналогично, как калькулытор считает лучше белого человека Николай, я толкую то же самое, только "с картинками". Им как об стенку горох. :)


Завоевавшие в 12 в. весь Северный Китай чжурчжэни стали пользоваться изобретенным китайцами пороховым огнестрельным оружием. Внимание, 12 век!


С начала 14 в. европейцы начинают производить огнестрельное оружие Внимание 14 век! "Опоздали" на 200 лет, это много. Через 300 лет в 17 веке у европейцев массовое испрользование мушкетёров, в 18-19 по полям шагают батальоны линейной пехоты, ездят драгуны с карабинами а кое-где начинают бегать егеря с нарезными винтовками. И вот эта прелесть берёт весь мир, включая Китай, который не противопоставил европейцам ничего адекватного. Примерно те же пушечки (стрелявшие каменными ядрами), фиговы мушкеты и пороховые ракеты. Нагнули китайцев как нефиг делать и слезли только в 20 веке. Кто из них дурак и тормоз?


“Огненный дракон, выходящий из воды” Это как-то перевернуло мировое военное дело? Решающую роль сыграло? Нифига. Эффективные ракеты начали делать в 20 веке (угадай кто). Европейцы не стали мудрить, они стреляли ядрами, картечью и другим более практичным боеприпасом. А уж "пороховые бомбы" (адекватные, опять же, появились веке в 18, угадай у кого) вообще баловство.

Nickolai3
19.01.2012, 23:56
Николай, я толкую то же самое, только "с картинками". Им как об стенку горох.
Да и мне обидно что в глазах обывателя, двигатель прогресса сегодня Азия, хотя как я тоже писал на то есть и объективные причины - массовый отток в Азию квалифицированных инженеров и учёных из белых стран. Только не говори мне что им там ловить нечего, даже в Китае учёный из Росссии будет получатьв разу лучше чем в Говонорашке, по инету знаю людей из Росии, которые работают атм в разных компаниях, смогли купить жильё в дорогих районах Пекина и Шанхая, а на родине еле сводили концы сконцами. И всё это пойдёт китайцам, а не русским!

Марс
20.01.2012, 00:01
То есть, технологию придумали китайцы. Сам принцип огнестрельного оружия, когда снаряд выталкивается силой пороховых газов. Принцип ракет, бомб, мин придумали китайцы. Европейцы же "лишь" усовершенствовали китайское оружие. Получается, что мнение "азиаты ничего принципиально нового придумать не способны, а лишь совершенствуют технологии белых" ошибочно.

---------- Post added at 01:01:41 ---------- Previous post was at 00:57:04 ----------


я создал тему, чтобы показать что жиды продали азиатам изобретения европейцев,

а вы тут пытаетсь доказать, что китайцы умнее? Самим-то не смешно?
Просто тему про то ущербные ли азиаты умственно итак назревала. Еще до ее создания я камраду писал в личку о намерении ее создать и камрад дал добро. А название этой темы хорошо подошло, вот и решили тут эту тему обсудить. Ничего плохого в этом не вижу. Информативная тема, многие выводы полезные сделали. По крайней мере я точно сделал.

kamerad
20.01.2012, 00:08
Сам принцип огнестрельного оружия, когда снаряд выталкивается силой пороховых газов. Да, принцип. Ты знаешь, Леонардо да Винчи описал кучу принципов: и бронированой повозки с пушками, и аппарата с крыльями и мешков с трубками для дыхания под водой и т.п. И даже что-то смастерил и опробовал. Умные мужик был, только вот несправедливо будет сказать что это ОН изобрёл танк, самолёт и акваланг.


Принцип ракет, бомб, мин придумали китайцы. Почему не развили? Если верить - от 200 до 500 лет форы было. Это нереально много. Ответ в предыдущих постах.

DmBk
20.01.2012, 00:09
Николай, я толкую то же самое, только "с картинками". Им как об стенку горох. :)

Внимание, 12 век!

Внимание 14 век! "Опоздали" на 200 лет, это много. Через 300 лет в 17 веке у европейцев массовое испрользование мушкетёров, в 18-19 по полям шагают батальоны линейной пехоты, ездят драгуны с карабинами а кое-где начинают бегать егеря с нарезными винтовками. И вот эта прелесть берёт весь мир, включая Китай, который не противопоставил европейцам ничего адекватного. Примерно те же пушечки (стрелявшие каменными ядрами), фиговы мушкеты и пороховые ракеты. Нагнули китайцев как нефиг делать и слезли только в 20 веке. Кто из них дурак и тормоз?

Это как-то перевернуло мировое военное дело? Решающую роль сыграло? Нифига. Эффективные ракеты начали делать в 20 веке (угадай кто). Европейцы не стали мудрить, они стреляли ядрами, картечью и другим более практичным боеприпасом. А уж "пороховые бомбы" (адекватные, опять же, появились веке в 18, угадай у кого) вообще баловство.
Для вас азиаты изначально унтерменьши, вот от этого и отталкиваетесь, подтасовывая все под "себя" и выстраивая свою "логику".
По вашей "логике" получается:
Азиаты копируют и улучшают изобретение европейцев - азиаты по вашей "логике" дебилы ... не, не так, ага, вспомнил - ущербные, мозг не лучше калькулятора, никакого креативного мышления. А европейцы молодцы.
Европейцы копируют и улучшают изобретение азиатов - азиаты вдвойне ущербные. =d>

kamerad
20.01.2012, 00:11
многие выводы полезные сделали Я сделал вывод что тебе дико обидно за братьев по крови и очень хочется уесть проклятых Белых нациков. :)

---------- Post added at 02:11:37 ---------- Previous post was at 02:10:21 ----------


Для вас азиаты изначально унтерменьши, вот от этого и отталкиваетесь Во, а ещё у нас, по ходу, калмык с Украины вскрылся. :)

Марс
20.01.2012, 00:20
Азиаты копируют и улучшают изобретение европейцев - азиаты по вашей "логике" дебилы ... не, не так, ага, вспомнил - ущербные, мозг не лучше калькулятора, никакого креативного мышления. А европейцы молодцы.
Европейцы копируют и улучшают изобретение азиатов - азиаты вдвойне ущербные.
Наверное kamerad думает, что если он признает что азиаты не ущербные умом, то это непременно приведет к краху всей расовой теории, которую он туеву хучу лет защищает и оправдывает на форуме. Ведь если он признает что азиаты не ущербны, то только негры с жидами останутся. Противоречит его более фундаментальным, глубинным принципам.

---------- Post added at 01:20:16 ---------- Previous post was at 01:15:35 ----------


Я сделал вывод что тебе дико обидно за братьев по крови
Так и есть. Но суть дела это не меняет. Мы факты, доказательства обсуждаем. А они от нашей мотивации не зависят.

kamerad
20.01.2012, 00:22
краху всей расовой теории Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь в её правильности.


Мы факты, доказательства обсуждаем Вся тема в фактах. :)

Nickolai3
20.01.2012, 01:40
Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь в её правильности.
Я кстати тоже, но азиатов унтерменшами не считаю, потому что некреативных людей и среди белых 90%, а среди азиатов 99,9%. Вы же не станете поэтому считать 90% белых людей унтременшами?



Вся тема в фактах.
Ну Лацио привёл пример на счёт корейцев, подтверждаю, да аккуратные, да могут учиться лучше 90% русских в группе, но креативности нет. Это не значит что они глупые, это не одно и тоже. IQ того же корейца или японца может быть выше, но на генерацию уникальных идей это влиять не будет. Более того автор книги Расовые различия в интеллекте Ричард Линн прямо пишет, что по IQ Тестам те же китайцы, корейцы и японцы лидируют, почитайте его книгу. Так что IQ - это ещё не всё.
http://www.velesova-sloboda.org/antrop/lynn-rasovye-razlichia-v-intellekte.html
Там откройте раздел про китайцев, корейцев и японцев.
А вот генерацию идей (креативность по вашему) никаким IQ-тестом не измерить!

---------- Post added at 02:40:40 ---------- Previous post was at 02:32:53 ----------


Наверное kamerad думает, что если он признает что азиаты не ущербные умом,
Признаю, что мои знакомые корейцы не ущербные умом, а у нас в группе азиатка вообще была первая по математике, что дальше? Расовых различий в типе ума никто не отменял!

Я сделал вывод что тебе дико обидно за братьев по крови
Согласен, мне его даже жаль, он видимо татарин-метис, у них бывает тягу сразу к обеим половинкам. Поэтому каша в голове.


Это как-то перевернуло мировое военное дело? Решающую роль сыграло? Нифига. Эффективные ракеты начали делать в 20 веке (угадай кто). Европейцы не стали мудрить, они стреляли ядрами, картечью и другим более практичным боеприпасом. А уж "пороховые бомбы" (адекватные, опять же, появились веке в 18, угадай у кого) вообще баловство.
Как человек знакомый, точнее бывший востоковед любитель, скажу так: да китайцы кое-что придумали, но использовать это по назначению не сумели. Порок использовали для фейерверков, боевые приёмы больше для Пекинской оперы, хотя им можно было бы обучать полки солдат, в футбол (тоже почти китайское изобретение) у их играли домохозяйки от скуки.

Neovelibor
20.01.2012, 02:36
А вот генерацию идей (креативность по вашему) никаким IQ-тестом не измерить!


Можно было бы взять корейцев родившихся в США и сравнить их успех, творческость и достижения с белыми сверстниками. Фактор разности культур таким образом устранён. Готов поспорить их творческость будет соответствовать IQ.

Извольте отвечать,

ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ПРОСТОЙ УМ ОТ ТВОРЧЕСКОГО?

Огурцов
20.01.2012, 03:25
здесь правильно где то было замечание о более чем 1000 летнем простое европейской цивилизации, от Древнего Рима до Эпохи Ренессанса. И толчком к развитию европейского прогресса послужили соприкосновения с культурой Востока, положенным во времена крестовых походов. Азия проспала намного меньше, будем считать с 13 по середину 20 века. Причем впадение в застой Азии совпало с появлением монгольской империи, которая так же негативно повлияла и на развитие Русской цивилизации, отбросив ее на пару столетий от Европы.

---------- Post added at 09:25:03 ---------- Previous post was at 09:11:46 ----------

и еще момент... прогрессу Европы очень сильно поспособствовало ослабление позиций католической церкви, которая и была надо полагать основным якорем прогресса в средние века... Плюс ослабление позиций Испании, стремившейся к доминированию в Европе... Не будь этих факторов, думаю первый мушкет появился гораздо позже, и вероятно конная упряжка была бы до сих пор стандартным средством передвижения:))

kamerad
20.01.2012, 11:06
азиатов унтерменшами не считаю Т.е. ты равен любому из них? Т.е. вот это (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=8318&p=597843#post597843) у тебя неприязни не вызывает?


некреативных людей и среди белых 90%, а среди азиатов 99,9% Цифры с потолка и неверные. Было бы так - ничем бы не отличались, кроме внешности.


хотя им можно было бы обучать полки солдат В Китае традиционное отношение к военным вообще не такое, как у европейцев. Даже поговорка есть "Из хорошего железа не делают гвоздей; из хорошего человека солдата".


домохозяйки Это которым ноги уродовали чтобы они были похожи на копытца? Не особо в футбол поиграешь.

---------- Post added at 11:55:35 ---------- Previous post was at 11:54:36 ----------


отбросив ее на пару столетий от Европы В какой сфере? Не в научно технической уж точно.

---------- Post added at 13:06:10 ---------- Previous post was at 11:55:35 ----------


корейцев родившихся в США Та же история. Зубрилки. Студент-азиат это чуть ли не стереотип. Можно подумать негры в США совсем не такие, как в Африке...


ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ПРОСТОЙ УМ ОТ ТВОРЧЕСКОГО? "Простой" это способность быстро выполнить стандартную досконально известную операцию. Правильно сравнили - калькулятор. "Творческий" это работа с неизвестным, неоднозначным или малоизученным.

Всю тему об этом толдычим, трудно понять что-ли?

vit
20.01.2012, 11:37
Можно подумать негры в США совсем не такие, как в Африке..Отличаются,притом в лучшую сторону.Жувут у меня в Димоне,негры выходцы из США(многие уже здесь родились) и последнее время появились в Израиле суданские беженцы,так это две большие разницы.

Марс
20.01.2012, 11:48
Негры в США метисные практически все. Их женщин дрючили белые рабовладельцы. Где то видел инфу, что в США 90% негров имеют Y хромосому свойственную белым.

Neovelibor
20.01.2012, 11:49
Отличаются,притом в лучшую сторону.Жувут у меня в Димоне,негры выходцы из США(многие уже здесь родились) и последнее время появились в Израиле суданские беженцы,так это две большие разницы.

Четверть белой крови...

Огурцов
20.01.2012, 12:23
Та же история. Зубрилки. Студент-азиат это чуть ли не стереотип.
стереотипы у тебя, камрад..... сколько с ними учился зубрилок среди бурятов, тувинцев и якутов (во в каком интернационале варился:) ) почти не встречал... отличаясь почти все поголовно ленцою, а кто то охуенной ЛЕНЬЮ, многим из них удается весьма успешно учится зарабатывая медали и красные дипломы... ну и дубов конечно среди них хватает, видимо это те у кого IQ не зашкаливает:))

Телеграфист
20.01.2012, 12:31
В рашке (РИ, СССР, РФ, не важно как это называется) ни придумать ничего толком не могут, ни даже скопировать.
И это при охуенно белом населении. В этом смысле рашко скорее ближе к Африке, чм к Азии.

Марс
20.01.2012, 12:39
Технологию атомного оружия стырили у американцев. Технологию ракет ФАУ2 у немцев стырили и хорошо продвинули. Телевидение, вертолет и еще много чего изобрели. Так что копировать умеют. И изобретать умеют.

Телеграфист
20.01.2012, 13:07
Вот только на Западе вертолеты и телевидение все равно лучше, впрочем как и на Востоке.

Nickolai3
20.01.2012, 13:40
Т.е. ты равен любому из них? Т.е. вот это у тебя неприязни не вызывает?
Что значит равен? Люди вообще не равны нихрена от рождения, это ещё Ломброзо доказал.

Даже поговорка есть "Из хорошего железа не делают гвоздей; из хорошего человека солдата".
Постойте, это сами китайцы придумали такую хорошую поговорку?))))

Та же история. Зубрилки. Студент-азиат это чуть ли не стереотип. Можно подумать негры в США совсем не такие, как в Африке...
Ну согласись, что студент-афроамериканец тупее студента-азиата.

Можно было бы взять корейцев родившихся в США и сравнить их успех, творческость и достижения с белыми сверстниками. Фактор разности культур таким образом устранён. Готов поспорить их творческость будет соответствовать IQ.
Зачем спорить, я общаюсь с корейцами, которые даже в Узбекистане учились с русскими, т.к. с вонючими узбеками им было противно учиться.

многим из них удается весьма успешно учится зарабатывая медали и красные дипломы...
Объясни как?

Ak7
20.01.2012, 14:08
Ak7, как ты считаешь - "открытость опыту" это расовая особенность и зависит только от генов или это зависит от воспитания, культуры, образования и т.п. внешних факторов?
Думаю, что как и интеллект, гены тут играют основную роль, 80% на 20% например. Культура и т.д тут вторична, она и стала такой благодаря расовым особенностям.
Воздействием же внешней среды, можно лишь развить способности к которым у тебя есть задатки. Если задатков нет, то сильно не разовьёшь.

Огурцов
20.01.2012, 14:12
Объясни как?
не знаю... знал таких пару людей... гуляли, тусовались, слегка наркотой баловался один (у нас конопля - это не порок), при этом медалисты, краснодипломники... слегка приукрасил конечно, не подумай что они все медали и кр. дипломы получают ни хуя не делая... просто я имею ввиду, что учеба большинству из них дается вполне легко и непринужденно...
как выглядит зубрила, я знаю... училась со мной уникальная девочка-еврейка, заучивала материалы главами, слово в слово... рассказывает материал, а глаза как у робота, и ты понимаешь, что она когда рассказывает, то видит перед собой не преподователя, а строчки из учебника... Аттестат у нее был без единной 4ки, но медаль не дали... потому что она реально была тупым роботом

kamerad
20.01.2012, 14:17
Отличаются,притом в лучшую сторону. Как именно? Везде, где негры, примерно одна и та же картина. Особенно когда они без велфера.


сколько с ними учился Я тоже учился. Всё как описывали в этой теме. А тувинец вообще туповатый был.


Что значит равен? Не юли. Ты сказал что азиаты не унтера. Тогда кто? Николай, от твоего "нерасизма" до толерастии один шаг. Я вот, знаешь, с симпатией отношусь к японцам. В их традициях очень много здравого. Молодцы. Но они как были гуками, так и остаются.


это сами китайцы придумали такую хорошую поговорку? Да. Я её встретил со ссылкой на китайцев. Вообще, у них военное дело очень.. своеобразное. Такое впечатление что они всегда хотят потерять побольше солдат.


студент-афроамериканец Негры вообще мрак.

Телеграфист
20.01.2012, 14:21
Если япошки унтеры, кто ж тогда рашковане? Низшие многоклеточные?

Nickolai3
20.01.2012, 14:23
Ты сказал что азиаты не унтера. Тогда кто? Николай, от твоего "нерасизма" до толерастии один шаг. Я вот, знаешь, с симпатией отношусь к японцам. В их традициях очень много здравого. Молодцы. Но они как были гуками, так и остаются.
Унтер для меня тупой и всё обсирающий гуманоид. Восточные азиаты, по вашему гуки, к их числу не относятся, а вот всякие переднеазиаты и среднеазиаты запросто - поглядите на нищету и грязь любой арабской деревни, и саврните с тем же Токио или Сеулом.

Я вот, знаешь, с симпатией отношусь к японцам.
До толерастии один шаг!)))))

Я тоже учился. Всё как описывали в этой теме. А тувинец вообще туповатый был.
Ну естественно, раз русских из своей Тувы выперли, явно не от большого ума.

Огурцов
20.01.2012, 14:31
Я тоже учился. Всё как описывали в этой теме. А тувинец вообще туповатый был.
ну тувинцев, я так до кучи приплел:)... туповаты конечно кажутся, ну это скорее от незнания языка и своего добровольного изоляционизма... националисты они знаете ли, и никто им не указ... вот как Паштет или Ваня Демьянюк отмороженные:))

kamerad
20.01.2012, 14:47
Восточные азиаты, по вашему гуки, к их числу не относятся За дочкой такой ухаживать начнёт, ты будешь не против? :) Лицемер ты наш...


До толерастии один шаг! Пук в лужу, Колюня. У меня убеждения по полочкам разложены, в отличие от твоих.

Neovelibor
20.01.2012, 14:58
Если япошки унтеры, кто ж тогда рашковане? Низшие многоклеточные?

Не путай способности и коньюнктуру.

vit
20.01.2012, 15:03
Как именно? Везде, где негры, примерно одна и та же картина. Особенно когда они без велфера.Велфера у них нет,ни у тех ни у других.Просто у выходцев из США 200 летние воспитание среди европеоидов,а у суданцев среди арабов.:)

kamerad
20.01.2012, 15:05
200 летние воспитание На форуме много тем и видюшек про негров в США. Никакого воспитания тут быть не может.

Тупая деструктивная раса. Опять же, это не я придумал.

Марс
20.01.2012, 15:10
kamerad видимо думает, что если человек расист, то он обязан ставить во всем и везде свою расу выше всех. Если расист признает что другая раса не хуже в чем то, то он не расист, а толераст, предатель расы и т.п. Или я ошибаюсь?
Никто же тут не говорит что все расы одинаковые. Просто азиаты не тупее европейцев, вот и вся истина. Да, они меньше ростом и скорее всего умственные способности отличаются - в чем то умнее, в чем то глупее европейцев. Но это в среднем. Если индивидуально рассматривать, то есть среди них и тупые и умные, так же как и среди белых. В целом, азиаты имеют достаточные умственные способности чтобы двигать прогресс вперед и если человек азиатской расы или имеет азиатскую примесь, то это совсем не делает человека тупым и бесполезным.

kamerad
20.01.2012, 15:13
kamerad видимо думает Камерад думает что расизм есть учение о 1) разнообразии, 2) уникальности и 3) неравенстве рас.

Найди в моих словах противоречие хоть одному из пунктов.

Neovelibor
20.01.2012, 15:17
Просто азиаты не тупее европейцев, вот и вся истина.

Таки тупее.


Если индивидуально рассматривать, то есть среди них и тупые и умные, так же как и среди белых.

Капитан очевидность? Среди негров тоже есть умные. Всё дело в количестве.

---------- Post added at 17:17:07 ---------- Previous post was at 17:14:02 ----------


1) разнообразии, 2) уникальности и 3) неравенстве рас.

Найди в моих словах противоречие хоть одному из пунктов.

Разнообразие ты подчас выдумываешь не подкрепляя фактами, как например разницу в загадочных творческих способностях.

элтека
20.01.2012, 15:17
Что нам пытаются доказать-что азиаты равны в умственном развитии?Ученые утверждают что взрослое ученое шимпанзе равно по интеллекту то ли 3-х то ли 5-ти летнему ребенку.Это доказывают какие то их ученых тесты и написано множество статей.Ок.Так что общаться с ученым шимпанзе и 5-ти летнем ребенком одно и тоже?Что никто и не заметит разницы?Ровно ту же аналогию можно провести и на азиатов.

P.S.По эмоциональной составляющей.Не думаю что белый человек может спокойно потреблять мозги живой обезьяны,нарезать тонкие куски мяса от живой рыбы и есть тараканов.И НЕ НАДО ТУТ ПРО КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ-ЭТО ОСОБЕННОСТЬ РАСОВОГО ВРОЖДЕННОГО СОЗНАНИЯЧем вам этот компромисный ответ не угоден?

kamerad
20.01.2012, 15:19
не подкрепляя фактами *лицо/рука* ...

Марс
20.01.2012, 15:21
Я и не говорю что твои слова противоречат расизму. Еще бы. Только расизм, как и любая другая теория, должен быть объективным и не противоречить реалиям. А твой расизм боится принять факты такими какие они есть и пытается существовать отдельно от реальности. Вот такие оторванные от реальности расисты и дискредитируют расизм.

Neovelibor
20.01.2012, 15:24
*лицо/рука*

До 1000 года северные европейцы были неотёсанными дикарями. До 1800 года ВВП Китая был больше чем всей Европы. История не доказывает способностей.

vit
20.01.2012, 15:26
kamerad,димоновские негры живут тут с 1971 года,тогда ещё США хернёй не маялись.:)Вообще многое зависит от воспитания,Например,евреи ашкеназы и сфаради при общеродственном подходе отличаются очень сильно,а бухарцы так вообще ближе к среднеазиатам по поведению(хотя есть похожие на ашкеназов)

KURT9
20.01.2012, 15:29
До 1000 года северные европейцы были неотёсанными дикарями. До 1800 года ВВП Китая был больше чем всей Европы. История не доказывает способностей.Ты с дуба рухнул? Или мыла съел7 Это кто это неотесаные дикари7

Огурцов
20.01.2012, 15:29
До 1000 года северные европейцы были неотёсанными дикарями.
можно сказать до 15-16 века (Ренессанса)... Средние века - полный мрак

kamerad
20.01.2012, 15:30
Вообще многое зависит от воспитания Любимая ваша призказка. Типа, все равны, из негра можно воспитать английского лорда; из чебурека русского...

Есть другая, более жизненная: "Сколько волка не корми...".

vit
20.01.2012, 15:33
Любимая ваша призказка. Типа, все равны, из негра можно воспитать английского лорда; из чебурека русского...

Есть другая, более жизненная: "Сколько волка не корми...".Где я писал вами написанное?Я привёл пример,что при правильном воспитании из негров можно сделать более, не менее нормальных людей,а при неправильном они будут дикарями:))

Огурцов
20.01.2012, 15:33
Любимая ваша призказка. Типа, все равны, из негра можно воспитать английского лорда; из чебурека русского...


не пытайся убедить, что не видел такого... я думаю и из негра можно сделать, ментально русского человека.... просто смотря в какую среду его поместить... к люмпенам или к бомонду... то и получится

Neovelibor
20.01.2012, 15:35
Ты с дуба рухнул? Или мыла съел7 Это кто это неотесаные дикари

Те что проёбывали римлянам 200-ым войском против 20-ти тысячного. Те что не оставили письменной культуры. Опять же, чисто культурные причины, ничего не говорит о способностях.

Марс
20.01.2012, 15:35
Думаю, что как и интеллект, гены тут играют основную роль, 80% на 20% например. Культура и т.д тут вторична, она и стала такой благодаря расовым особенностям.
Воздействием же внешней среды, можно лишь развить способности к которым у тебя есть задатки. Если задатков нет, то сильно не разовьёшь.
Ну понятно что гены имеют роль. Собаку сколько не учи, у нее интеллект не дорастет и до самого тупого человека. Но вопрос то в чем был? В том, чем именно продиктована разница в "открытости опыту". Вариантов тут несколько может быть:
1)Либо азиаты и европейцы имеют примерно одинаковые врожденные способности к творчеству, но культура азиатов подавляет в них эту способность.
2)Либо азиаты имеют меньшие врожденные способности к творчеству, а культура никак не способствует проявлению или подавлению этой способности.
3)Может вообще азиаты имеют большие способности к творчеству, но культура подавляет их (уважение к традициям, авторитетам и т.д.)
Да и еще куча всяких вариантов может быть. Но это всего лишь варианты, никакими исследованиями не подтвержденные. А поэтому рано делать выводы что какой то вариант правильный, а какой то неправильный. Ответа на этот вопрос пока не существует. Есть только мнения.

kamerad
20.01.2012, 15:36
просто смотря в какую среду его поместить Было бы всё так гладко, негры в США не отличались бы от Белых. Да и вообще все были бы одинаковые.

А имеем что имеем. (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=36269&p=535003#post535003)

элтека
20.01.2012, 15:38
я думаю и из негра можно сделать, ментально русского человекаОгурцов бред написал.
Ментальность — это интеллектуально-эмоциональные особенности индивида, мысли и эмоции которого неразделимы, где мысли — диктуются культурой, а эмоции — реакция на изменения внешней среды, которая опирается на культурные ценности индивида.
Есть одна русская знакомая,которая заимела сына от дага.Ребенок обращался только в русской среде.Удивительно то,что поведение,движения,мимика у него даговская.Еще более поражает наличие акцента!

kamerad
20.01.2012, 15:39
Огурцов бред написал. Огурцов бурятский тролль. Кто ещё не догнал?

Огурцов
20.01.2012, 15:41
Было бы всё так гладко, негры в США не отличались бы от Белых. Да и вообще все были бы одинаковые.

А имеем что имеем. (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=36269&p=535003#post535003)
а президент все таки черный:))

---------- Post added at 21:41:38 ---------- Previous post was at 21:39:37 ----------


Огурцов бурятский тролль. Кто ещё не догнал?
паспорт показать?:))

Neovelibor
20.01.2012, 15:42
можно сказать до 15-16 века (Ренессанса)... Средние века - полный мрак

Не согласен, взять хотя бы огромные готические соборы, чем не достижение? Ренессанс рубеж скорее в искусстве и философии, в технологическом, экономическом и политическом смысле весь период 1000-1800 лишён резких переходов.

Огурцов
20.01.2012, 15:45
Огурцов бред написал.
Ментальность — это интеллектуально-эмоциональные особенности индивида, мысли и эмоции которого неразделимы, где мысли — диктуются культурой, а эмоции — реакция на изменения внешней среды, которая опирается на культурные ценности индивида.
Есть одна русская знакомая,которая заимела сына от дага.Ребенок обращался только в русской среде.Удивительно то,что поведение,движения,мимика у него даговская.Еще более поражает наличие акцента!
дагов не видел... видел грузин, армян, корейцев... аномалий отличных от русского поведения не заметил

элтека
20.01.2012, 15:47
дагов не видел...:))

Огурцов
20.01.2012, 15:49
:))
дагов с русской мамой не видел, епт.... остальных всех видел

Егорка
21.01.2012, 11:27
Да и мне обидно что в глазах обывателя, двигатель прогресса сегодня Азия, хотя как я тоже писал на то есть и объективные причины - массовый отток в Азию квалифицированных инженеров и учёных из белых стран. Только не говори мне что им там ловить нечего, даже в Китае учёный из Росссии будет получатьв разу лучше чем в Говонорашке, по инету знаю людей из Росии, которые работают атм в разных компаниях, смогли купить жильё в дорогих районах Пекина и Шанхая, а на родине еле сводили концы сконцами. И всё это пойдёт китайцам, а не русским!

Николай, из азиатских стран репутацию двигателя прогресса имеет разве что Япония. Китайцы со своим ширпотребом уж точно такой репутации не имеют.

Далее, насчет специалистов. Я, как человек, окончивший мехмат МГУ, немного знаю ситуацию, кто куда уезжает. Так вот, самые лучшие кадры уезжают в Штаты и прочие страны кошмарной НАТы. В Азию тоже кое-кто едет, но это уже не самые сливки.

dan
21.01.2012, 12:21
Ну понятно что гены имеют роль. Собаку сколько не учи, у нее интеллект не дорастет и до самого тупого человека. Но вопрос то в чем был? В том, чем именно продиктована разница в "открытости опыту".
Гены крысы и человека совпадают на 90%, её кровь практически не отличается от человеческой по своему составу. Крыса единственное среди млекопитающих, которое как человек может обучать потомство и у ней есть генетическая память.

Nickolai3
21.01.2012, 13:09
Еще более поражает наличие акцента!
Вот странно, а почему тогда у корейцев СССР акцента нету, если будете разговаривать по телефону не поймёте вообще что они нерусские.)))

kamerad
21.01.2012, 13:22
Nickolai3, на мой вопрос ответь.


За дочкой такой ухаживать начнёт, ты будешь не против? Лицемер ты наш... Будешь рад такому зятю или скажешь "пошёл вон чмо пиздоглазое"? :)

в.и.
21.01.2012, 13:53
Да Коля и так среди них полоскается.Корейцы и корейки - это его все...Да и полукровок скорее всего уже наделал.

Огурцов
21.01.2012, 17:18
Николай, из азиатских стран репутацию двигателя прогресса имеет разве что Япония. Китайцы со своим ширпотребом уж точно такой репутации не имеют.

Далее, насчет специалистов. Я, как человек, окончивший мехмат МГУ, немного знаю ситуацию, кто куда уезжает. Так вот, самые лучшие кадры уезжают в Штаты и прочие страны кошмарной НАТы. В Азию тоже кое-кто едет, но это уже не самые сливки.
уезжают в основном в Штаты, Израиль, Канаду и к азиатским тиграм...
Япония - вторая экономика в мире... Первая - напоминаю это США где экономикой рулят сами знаете кто... Канада - что то близкое США... Израиль - всем понятно

roman-1
21.01.2012, 17:24
Забыли про Чехию там особенно нужны такие специальности и кадры как "антисовок","антироссиянец","антипатриот" и т.д.Зарплата в долларах или шекелях.

dan
21.01.2012, 17:26
уезжают в основном в Штаты, Израиль, Канаду и к азиатским тиграм...
Япония - вторая экономика в мире... Первая - напоминаю это США где экономикой рулят сами знаете кто... Канада - что то близкое США... Израиль - всем понятно
В Канаду не уезжают, там наши доктора и кандидаты наук пицу развозят или уборщиками работают, инженера закончившие МГТУ им. Баумана с красными дипломами - слесарями, а бывшие директора военных заводов на конвеере вместе с пакистанцами и индусами наяривают (и то, если повезет, некоторые годами на вэлфере сидят), т.к. денег на фундаментальную науку и научные разработки у канадцев нет, страна маленькая и финансово слабая.
ЗЫ. Причем все при этом писдят, что хорошо устроились, фотографируясь на фоне ипотечного дома, а то и вообще чужого. Признаваться перед друзьями что попали в полную жопу им стыдно.

Огурцов
21.01.2012, 17:28
В Канаду не уезжают,
в Канаду студенты едут... так же как в Новую Зеландию... там легче всего паспорт (гражданство) получить, и образование чуть подешевле

DmBk
21.01.2012, 17:38
В Канаду не уезжают, там наши доктора и кандидаты наук пицу развозят или уборщиками работают, инженера закончившие МГТУ им. Баумана с красными дипломами - слесарями, а бывшие директора военных заводов на конвеере вместе с пакистанцами и индусами наяривают (и то, если повезет, некоторые годами на вэлфере сидят), т.к. денег на фундаментальную науку и научные разработки у канадцев нет, страна маленькая и финансово слабая.
ЗЫ. Причем все при этом писдят, что хорошо устроились, фотографируясь на фоне ипотечного дома, а то и вообще чужого. Признаваться перед друзьями что попали в полную жопу им стыдно.
Ну, ты, видать, знаток и все отлично знаешь.
Работают наши и преподами в универах, и программистами, и инженерами (про заграницу в целом, а не только Канаду). Может в "далекие 90-е" и были готовы на что угодно, лишь бы с*ебнуть отсюда, а сейчас это скорее бредни совков.

dan
21.01.2012, 17:51
Ну, ты, видать, знаток и все отлично знаешь.
Работают наши и преподами в универах, и программистами, и инженерами (про заграницу в целом, а не только Канаду). Может в "далекие 90-е" и были готовы на что угодно, лишь бы с*ебнуть отсюда, а сейчас это скорее бредни совков.
На мясокомбинатах канадских видел пару лет назад как хохлы работают за 7 долларов в час, жопа полная. Живут в комнатах по 20 человек в жутких условиях, через несколько дней работы от холода руки сводит от ревматизма, все вручную - туши рубят и таскают. Получают чистыми долларов 200-500 в месяц, если посредник не наебет.
ЗЫ. Канадола на такой работе не увидишь, там только эмигранты ебашат.
В далекие 90-е наоборот легче с работой было и программистом можно было устроиться, сейчас программисты не нужны, индусы весь рынок заняли. Заключают с ними контракты и они не выезжая из Индии делают все там.

vit
21.01.2012, 18:40
Да Коля и так среди них полоскается.Корейцы и корейки - это его все...Да и полукровок скорее всего уже наделал.Ну любит человек хорошую корейку:)Вы её что ли не любите?:))Я например,люблю хоть и не кошерный продукт:))

элтека
21.01.2012, 19:38
Ну любит человек хорошую корейкуВопрос в том от чего он ее любит.
Замещающим объектом естественного желания может быть и суррогат(он чаще встречается в местах лишения свободы и закрытых учреждениях.)Но тут свобода! От чего не используется естественный объект при всем разнообразии и доступности,а выбирается иной?Инорасовый замещающий фактор как выбор может быть следствием скрытого желания нестандартного решения в вопросе половой направленности.При невозможности искреннего признания перед самим собой истинных своих наклонностей и из страхов выбирается объект максимально непохожий на естественный,но в рамках половой самоидентификации.

DmBk
01.02.2012, 05:12
Федя превратился в клоуна у азиатов.

Федор не впервые принимает участие в показательных спаррингах и выглядят они все забавнее и забавнее:
http://www.press-line.ru/blogs/boxing/2012/01/fedor-emel-yanenko-vs-koreyskiy-zombi.html

roman-1
02.02.2012, 10:13
Федя супер чувак!С кем интересно будет его следующий бой..?

Nickolai3
02.02.2012, 22:35
Будешь рад такому зятю или скажешь "пошёл вон чмо пиздоглазое"?
Я отвечал, что против, только для этого надо своих детей с детства воспитывать правильно, а не их хахалям говорить что. Если девушка уже нашла себе черножопа, хрен её отучишь.

Да и полукровок скорее всего уже наделал.
Нет, и откуда вообще такие познания? А вы на Кубе кстати мулатов не наделали? ;)

---------- Post added at 23:35:38 ---------- Previous post was at 23:30:56 ----------


От чего не используется естественный объект при всем разнообразии и доступности,а выбирается иной?Инорасовый замещающий фактор как выбор может быть следствием скрытого желания нестандартного решения в вопросе половой направленности.При невозможности искреннего признания перед самим собой истинных своих наклонностей и из страхов выбирается объект максимально непохожий на естественный,но в рамках половой самоидентификации.
Профессор!=d>

Федя превратился в клоуна у азиатов.
Почему в клоуна? Завалил противника как глиста, или вы хотели бы чтобы он проиграл?