PDA

Просмотр полной версии : Басманов. Об избирательной системе



Басманов
08.01.2012, 17:22
Должна быть "пропорциональная система с открытыми списками".

1. Мы должны быть против мажоритарной системы. Она выгодна лицам, которые собираются в банду "Единая Россия" или как их не называй, выгодна повязанным с режимом региональным мафиям и "денежным мешкам". Во Франции Национальный Фронт уже много лет не пускают вообще в парламент по "мажоритарной системе", хотя Ле Пен получает 2 место на выборах президента. Эта система специально используется во многих странах для того, чтобы сохранять существующие режимы.
2. Нам нужна система пропорционального представительства с "открытыми списками", которая позволяет каждой политической партии получить число мест пропорционально числу голосов. Самые различные группы избирателей могут обеспечить места для своих представителей - что справедливо.
"При этой системе избиратели более склонны голосовать за кандидатов, близких к их собственной политической позиции, а не за кандидатов, которые имеют больше шансов быть избранными.
Система пропорционального представительства при открытых списках позволяет избирателям выбирать и кандидата, и политическую партию, и таким образом уменьшается влияние партий на персональный состав своих представителей в парламенте.
Пропорциональная система с низким проходным барьером позволяет наиболее адекватно отразить в парламенте весь спектр политических сил страны согласно их реальному влиянию на массы."
3. В сравнении с нынешней избирательной системой в РФ - должно быть изменение в пропорциональной системе с "закрытых списков" на "открытые списки".
Это дает возможность людям не только выбрать близкую им по взглядам партию, но и конкретных людей.
"При «закрытом списке» избиратели голосуют за партийный список, а не отдельного кандидата. Каждая партия получает количество мест пропорциональное полученным голосам. В России данная система используется с 2007 г. при выборах в Государственную Думу: депутаты избираются по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за федеральные списки кандидатов, при этом федеральный избирательный округ включает в себя всю территорию Российской Федерации.
При «открытом списке», избиратели могут голосовать в зависимости от метода голосования, либо за одного кандидата, либо за двоих, либо указать порядок предпочтения кандидатов в партийном списке. Эта система используется в Финляндии, Нидерландах, других странах".
3. Проходные барьеры должны быть снижены до 1%
4. Блоки партий должны быть разрешены.
5. Регистрация партий должна быть уведомительной, численность партии достаточна в 500 человек в стране.
"Политические партии и общественные некоммерческие организации создаются путем внесения соответствующего уведомления в ЦИК учредителями соответствующих партий. Для учреждения политической партии необходимо провести учредительный съезд, на котором принять устав партии. Роспуск партии на основании недостаточной численности запрещается."

Кто против этого - тот вольно или невольно работает на "систему".

http://basmanov.livejournal.com/1135869.html

Alexsandr1
08.01.2012, 17:48
Басманов ! Это всё конечно правильно но посмотри что творят хозяева нынешней власти за океаном

http://antizoomby.livejournal.com/37756.html?style=mine

Так что мне кажется что всё будет не так просто

Басманов
08.01.2012, 17:54
Александр.
Конечно не просто. Это скорее размышления по поводу, и ориентиры некоторые.
По поводу проблем со свободами в США мне известно. Конечно с нашими их не сравнить, но "система" многолика безусловно. На днях говорят украли голоса у Рона Пола при выдвижении кандидатов от республиканской партии, есть такой честный и внесистемный вроде бы конгрессмен либертарианских взглядов.

Alexsandr1
08.01.2012, 18:03
Ну тогда ты должен понимать что такое выборное законодательство для власть имущих это мгновенная и безусловная смерть . А как американцы с этим собираются бороться я привёл ссылку . Очень похоже что они и нашим козлам дадут индульгенцию на подобные действия .

klug
08.01.2012, 18:10
То что во Франции при мажоритарной системе не проходят кандидаты от националистов является следствием лишь того что там не осталось этически французских регионов....

Пропорциональная система - это система легитимации столичной тусовки.... Покамест регионы России более национально однородны чем Москва....

Alexsandr1
08.01.2012, 18:20
Пропорциональная система - это система легитимации столичной тусовки.... Покамест регионы России более национально однородны чем Москва....
Это не так . Однородность ничего не решает . В любом регионе местный князёк имеет гораздо больше власти и возможностей для произвола чем путин в Москве . Прикажет какой нибудь тулеев шахтёрам выйти на транссиб и стучать касками перекрывая его и пойдут деваться то некуда ( выгонят с работы а другой работы нет и что жрать будеш ? ) . Ну если уж совсем доведут князьки то будет как в Мангышлаке в Казахстане там же пустыня деваться некуда начнут стрелять

klug
08.01.2012, 18:42
Это не так . Однородность ничего не решает . В любом регионе местный князёк имеет гораздо больше власти и возможностей для произвола чем путин в Москве . Прикажет какой нибудь тулеев шахтёрам выйти на транссиб и стучать касками перекрывая его и пойдут деваться то некуда ( выгонят с работы а другой работы нет и что жрать будеш ? ) . Ну если уж совсем доведут князьки то будет как в Мангышлаке в Казахстане там же пустыня деваться некуда начнут стрелять
Проблема не в местном князьке, а народе, который терпит этого князька и за него голосует.... Если народ выбирает уебка, то так такому народу и надо. Никогда не построить государство свободных людей, если думать что на местах живут недотёпы и ментальные рабы... Из Москвы не решить проблемы ул. Строительной, Мценского района г. Мухасранска....

Басманов
08.01.2012, 19:48
Клуг.
Во Франции безусловно остались французские департаменты. Просто почти везде в мире людям с меньшей денежной или провластной поддержкой труднее побеждать на мажоритарных выборах. В 1993 году в РФ ЛДПР, которую считали за националистическую, победила на выборах в парламент РФ, но по мажоритарным округам - победило от них лишь 2 кандидата, а подавляющее большинство попавших тогда через мажоритарные округа - члены правящей партии (на них работают соц службы, и даже дворники и вообще что только можно) и коммунисты (директора заводов и подобные).
Тоже самое будет и снова, если будут даже честные выборы - по всей стране по мажоритарным округам победит "1,5" националиста, остальные будут бывшие члены ЕР и разного рода толстые дяденьки, ставленники финансовых и иных воротил.

- проблемы ул. Строительной, Мценского района г. Мухасранска

Государственная Дума должна решать вопросы государства, для вопросов региональных, городских, поселковых - свои представительные органы.

klug
08.01.2012, 20:02
Клуг.
Во Франции безусловно остались французские департаменты. Просто почти везде в мире людям с меньшей денежной или провластной поддержкой труднее побеждать на мажоритарных выборах. В 1993 году в РФ ЛДПР, которую считали за националистическую, победила на выборах в парламент РФ, но по мажоритарным округам - победило от них лишь 2 кандидата, а подавляющее большинство попавших тогда через мажоритарные округа - члены правящей партии (на них работают соц службы, и даже дворники и вообще что только можно) и коммунисты (директора заводов и подобные).
Тоже самое будет и снова, если будут даже честные выборы - по всей стране по мажоритарным округам победит "1,5" националиста, остальные будут бывшие члены ЕР и разного рода толстые дяденьки, ставленники финансовых и иных воротил.

- проблемы ул. Строительной, Мценского района г. Мухасранска

Государственная Дума должна решать вопросы государства, для вопросов региональных, городских, поселковых - свои представительные органы.


Я соглашусь на пропорциональную систему в тактических целях. Хотя и в нынешних условиях смысла в пропорциональной системе не вижу. Через пропорциональную систему очень удобно контролировать выборы из Москвы, что кстати Путя и демонстрирует с успехом.

В русском национальном государство должна быть мажоритарная система.

ЗЫ. По поводу Государственой думы и местных парламентов придерживаюсь точки зрения либертарианцев. Но это к теме дискуссии не относиться... Считаю что региональные парламенты должны быть сильнее федерального.....

Русский_по_духу
08.01.2012, 22:36
Кто против этого - тот вольно или невольно работает на "систему".

Фразочка "еще та".