PDA

Просмотр полной версии : Антирусский марш - 2006



papascha
14.12.2006, 23:49
Уважаемые! Долго ждал, кто из Вас создаст эту тему и не дождался.
16 декабря объявлен марш несогласных. С одной стороны - мишапятьпроцентовтрихомонадакаспаров. С другой - анпиловлимонов(братеголиндерман)удальцов. И что характерно. Вместо того, чтобы выстроиться стенка - на - стенку и убить друг-друга - они выступают вместе.
Вопрос - что, кроме доллара США могло объединить этих уродов?
Оранжевая революция - на марше.

Raiss
15.12.2006, 00:13
Евро из европарламента и шекели из кнессета:):):)

Игорь
15.12.2006, 00:24
Несогласен с названием топика. Такая постановка вопроса алогична.
Марш манифестируется как анти-кремлевский, а кремлядь и русский народ суть - антонимы. (Безо всякой привязки к личностям "марширующих", бо русофобствующих уродцев хватает и среди них.)

БАК
15.12.2006, 00:32
папик зарплату отрабатывает что ты ему обьясняешь кремль не кремль. ДПНИ цели марша поддерживает!(в основном) читай заявление ЦС

A'kavish
15.12.2006, 00:34
Несогласен с названием топика. Такая постановка вопроса алогична.
Марш манифестируется как анти-кремлевский, а кремлядь и русский народ суть - антонимы. (Безо всякой привязки к личностям "марширующих", бо русофобствующих уродцев хватает и среди них.)
Всё идёт по принципу: !не можешь запретить - возглавь".

Басманов
15.12.2006, 00:40
papasha.
Где работаешь, в УБОПе или ФСБ? Где зарплату получаешь?

papascha
15.12.2006, 00:41
папик зарплату отрабатывает что ты ему обьясняешь кремль не кремль. ДПНИ цели марша поддерживает!(в основном) читай заявление ЦС
Уважаемый! Если понимаешь русский алфавит - сам перечитай заявление ДПНИ. Кажется, что там речь шла о поддержке Конституции, а не целей преследуемых жидами пархатыми. С наступающим Днем Чекиста Вас!.

papascha
15.12.2006, 00:43
papasha.
Где работаешь, в УБОПе или ФСБ? Где зарплату получаешь?
Уважаемый! Мелко копаешь! Видимо судишь по своим "кураторам". Бань.

БАК
15.12.2006, 00:49
спасибо меня уже начали поздровлять тронут))))

papascha
15.12.2006, 00:50
Уважаемый! То, что "тронут" - заметно невооруженным взглядом.

РусПр
15.12.2006, 00:52
С одной стороны - мишапятьпроцентовтрихомонадакаспаров. С другой - анпиловлимонов(братеголиндерман)удальцов. И что характерно. Вместо того, чтобы выстроиться стенка - на - стенку и убить друг-друга - они выступают вместе.
Вопрос - что, кроме доллара США могло объединить этих уродов?
Оранжевая революция - на марше..

Абсолютно согласен с Вашим мнением. И утверждал подобное. (http://russbalt.ucoz.ru/news/2006-12-11-249)

X13
15.12.2006, 00:53
Честно говоря, мне в этом вопросе ближе позиция papascha.

Такого сборища разновсяческой мрази еще поискать надо. Форменный гадюшник. Удивляет лишь, как нацболы согласились в этом участвовать (я имею в виду рядовых парней, а не их проституирующих лидеров).

papascha
15.12.2006, 00:57
Честно говоря, мне в этом вопросе ближе позиция papascha.

Такого сборища разновсяческой мрази еще поискать надо. Форменный гадюшник. Удивляет лишь, как нацболы согласились в этом участвовать (я имею в виду рядовых парней, а не их проституирующих лидеров).
Когда я был юным пионером, в труднодоставаемом журнале "Ровестник" была опубликована занимательная статья под названием "Кто платит - тот и заказывает музыку!" Статья была идиотская, а вот название очень правильное.
ЗЫ Что касается нацболов - на последней совместной тусовке они себя проявили довольно грамотно - вместе с "голубыми" уродами прошлись, но на митинг с ними не пошли. Может быть не все потеряно и там остались порядочные люди?

БАК
15.12.2006, 00:58
ЦС ДПНИ выразил своё отношение к предстоящей манифестации. Я соратник ДПНИ, общаемся мы с тобой на форуме ДПНИ если тебе что то не подуше в ДПНИ выскажись но не грузи напрягаешь(((((

Басманов
15.12.2006, 01:01
papasha.
Ага, мы знаем, наш народ уничтожают какой-нибудь Рыжков, Каспаров с Лимоновым. Это самые наши основные враги, враги каждого русского, с которыми надо бороться. От них - все зло сегодня в стране, умерли бы завтра они - прищло бы нам сразу счастье. А также вред сильный нашему народу сегодня от Березовского, который сидит в Лондоне, и от Ходорковского, который сидит где-то еще. А также от Зюганова. И прочих Рогозиных. Они все заодно и хотят наш народ извести.

Они значит управляют нашей страной и осуществляют в данный момент геноцид нашего народа. Поэтому - это наши враги, и смерть им.

Ваши методы, товарищ, видны невооруженным глазом, что называется. Правда рассчитаны они на дебилов, которые не видят что кругом, что в стране происходит, и не могут делать самостоятельных выводов.

papascha
15.12.2006, 01:05
ЦС ДПНИ выразил своё отношение к предстоящей манифестации. Я соратник ДПНИ, общаемся мы с тобой на форуме ДПНИ если тебе что то не подуше в ДПНИ выскажись но не грузи напрягаешь(((((
Уважаемый! Цитирую первое предложение из официальной позиции ДПНИ в отношении касьяноволимоновых тусовок: "Ни о какой поддержке со стороны ДПНИ т.н. "Марша несогласных" речи не шло и не идёт."
Поэтому грузить не собираюсь. Есть люди поумнее. Если тебя это напрягает - обратись в компетентные инстанции.

БАК
15.12.2006, 01:07
перечитай пост Басманова мне добавить к нему нечего

X13
15.12.2006, 01:08
Басманов

Гм... IMHO, не все так однозначно.
Есть такая мудрость - если крокодил съел твоего врага, это еще не значит, что крокодил твой друг.
От того, что наш нынешний режим русофобский, отнюдь не следует, что надо поднимать на щит Касьянова, Каспарова или, тем паче, Березу, которые суть русофобы еще бОльшие.

Подальше надо от этого дерьма держаться, замараемся ведь...

РусПр
15.12.2006, 01:09
Логика, блин...
По Ходорковскому заскучали, с его "скважинной жидкостью", при голодных пенсионерах и армии, по Березовскому, по Гусинскому ещё не скучаете?
Конечно, от Каспарова вреда нет никакого, особенно когда он годами впрягается по всей западной прессе то за чеченских бандитов, то за Ходора, то за учинение американской колонии на Руси. И от Лимонова беды нет - какая беда от чекистского вертухая, продающего всех направо и налево.
Супер-модератору неведомо как ни странно элементарное - весь этот марш направлен на поддержку ставленника США Касьянова, которого Путин, как ни крути - вывел за скобки. Для того им и надо каспаросвко- лимоновская "демократия", что бы как при Бориске спокойно покупать за деньги всяких Сатаровых, Делягиных, Белковских, что бы повторить выборы 96 года.

Ваши методы, товарищ, видны невооруженным глазом, что называется. Правда рассчитаны они на дебилов, которые не видят что кругом, что в стране происходит, и не могут делать самостоятельных выводов.

papascha
15.12.2006, 01:10
papasha.
Ага, мы знаем, наш народ уничтожают какой-нибудь Рыжков, Каспаров с Лимоновым. Это самые наши основные враги, враги каждого русского, с которыми надо бороться. От них - все зло сегодня в стране, умерли бы завтра они - прищло бы нам сразу счастье. А также вред сильный нашему народу сегодня от Березовского, который сидит в Лондоне, и от Ходорковского, который сидит где-то еще. А также от Зюганова. И прочих Рогозиных. Они все заодно и хотят наш народ извести.

Они значит управляют нашей страной и осуществляют в данный момент геноцид нашего народа. Поэтому - это наши враги, и смерть им.

Ваши методы, товарищ, видны невооруженным глазом, что называется. Правда рассчитаны они на дебилов, которые не видят что кругом, что в стране происходит, и не могут делать самостоятельных выводов.
Уважаемый! Разумеется, что упомянутые Вами люди никакого вреда кроме пользы, нашей стране не принесли. Поэтому вместе с Вами я поставлю свечку "за здравие им".
ЗЫ со "смертью им" будьте осторожны, могут навесить конкретную статью УК РФ.

БАК
15.12.2006, 01:10
Х13 их никто на щит не поднимает как раньше не поднимали Якименко,надо использовать их ресурс(информационный). Не согласен предложи им замену.

Игорь
15.12.2006, 01:14
Предлагаю всё-таки отделять ценности от их носителей (или косящих под оных).
Лозунги и цели заявленные на Марш поддерживаются людьми левых и либеральных убеждений (эти идеологии я не принимаю категорически, но при этом, вижу жизненную необходимость многих из заявленных принципов для современной полицейско-олигархической РФ).
Кремлядь - ,одной ей известным способом, сплотила против себя фактически все здравомыслящие и независимые политические силы в стране.
В пику всем оппозиционерам кремлевские вертухаи объясняют: если ты против засилья инородческого олигархата и ходишь под красным флагом - ты подонок, анпиловец и замаскированный троцкист; если требуешь свободы слова, шествий и собраний - истинный невзлинец-березовец-белковец-клейма-на-тебе-негде-ставить-христопродавце!
Подлый либерал!
Но сколько весит слово вертухая? Хотя бы и в весовой системе "паек"?..

X13
15.12.2006, 01:15
их ресурс(информационный) - а у них такой наличествует? Каналы телевидения, крупные печатные органы? Нет у них этого ресурса, и по ящику их показывают поменьше нашего.

Они - ничто, проку от них никакого (вреда, правда, на данном этапе тоже нет), а подавляющее большинство обывателей вполне заслуженно считают их полным г...
И если будут видеть нас в их компании, автоматически экстраполируют это самое г... на нас.

Зачем оно нам?

РусПр
15.12.2006, 01:16
здравомыслящие и независимые политические силы в стране.

Это Вы про Каспарова, Линдермана или Анпилова? Уточните пожалуйста.

Игорь
15.12.2006, 01:19
Уточняю. ...про всех кто не лег под кремлядь.
А фамилии фрадкиных-абрамовичей-рейманов на мой слух действуют ничуть не более благозвучно, чем помянутые Вами линдерманы и прочие анпиловы.

РусПр
15.12.2006, 01:20
Это Вы про Каспарова, Линдермана или Анпилова? Уточните пожалуйста.

Уточняю. ...про всех кто не лег под кремлядь.


Благодарю, вопросов больше не имею.

X13
15.12.2006, 01:22
фамилии фрадкиных-абрамовичей-рейманов на мой слух действуют ничуть не более благозвучно, чем помянутые Вами линдерманы и прочие анпиловы - в этом-то вся суть! Г... одного порядка, только одно г... у кормушки, а другое страстно желает к ней присосаться.

IMHO, у нас должен быть свой путь. А то, копаясь в дерьме, и холеру/дизентерию подцепить недолго...

papascha
15.12.2006, 01:27
Благодарю, вопросов больше не имею.
Уважаемый! Представляю, как Вам в Прибалтике тяжело приходится, если здесь такое твАрится.

A'kavish
15.12.2006, 01:28
Возможно проблемма не в штатных провокаторах, а в том недоверии которое носит в себе любой русский человек, которое возникло за годы жидобольшевистской окупации.
И печально, что накануне РМ-2006 - на его организаторов лились потоки грязи, типа: "Жиды Соломон Поткин, Абрам Шмулевич, Давид Дюк, математик Шафаревич, Дмитрий Милитарёв и пр. готорят чудовищную провокацию против русского народа.., не ходите на Русский Марш и т.д и т.п......
Но к чести русского народа нашлось пару тысяч Русских, которые, как во времена пророка Илии "не склонили главы пред Ваалом" и живущих без "стаха жидовска" - вышедших вопреки всему на Русский Марш, не страшившихся не репресий, не дубинок кацманавтов, - вот это тот Остаток, носителей Русского Духа - из которого возродится Россия!

Басманов
15.12.2006, 01:32
X13

Но очевидно, что есть те - кто сегодня и сейчас уничтожает наш народ, и есть всякие силы (дурные или нет), которые этого не делают (или потому что не могут или потому не имеют намерения). Так вот, кто наш враг - из этой простой мысли - весьма мне кажется очевидно. Все остальные (и уроды и неуроды) могут быть союзниками в деле самообороны от того, кто тебя убивает здесь и сейчас (не так много общего было между армией коммунистов и армией дем. стран в 1945 - однако били они одного своего врага). Мы ведь на войне. Разве нет?

Девушку убивают или насилуют на улице группа подонков. Ты кричишь - помогите! в сторону других прохожих и бросаешься на убийц. И кто поможет тебе из прохожих - тебе все равно, будь то мошенник, или может неплателщик алиментов, или может быть даже педофил, которого самого убить надо. Но когда ты зовешь на помошь прохожих в данной ситуации - разве тебе не все равно, кто поможет тебе отогнать насильников от девушки?

Просто банальная логика без штампов и агитпропа от Дудаева. Просто подумать немного.

Вот пример. Есть в твоем районе группа каких-то тебе неприятных лиц, потому что они например снесли зеленые насаждения в районе, и с этим ничего не удалось сделать. Ты бы их избил за это. Прошло пару лет. В твой район пришли какие-то типы и сказали что будут сносить все здания, и поэтому всех выселяют на улицу. Уроды которые снели зеленые насаждения, тоже живут в районе и их тоже выселяют. Ты собираешься пойти и дать по башке, тем кто задумал выселять жителей района, те товарищи, что навредили району, тоже идут за тем же самым, т.к. их дома тоже сносят. Кто они - друзья или нет? Да наплевать, ни то, ни другое. Критерий только один - в нынешних их действиях есть польза или нет. Если есть - значит одно, нет - другое. Разве не так?

Игорь
15.12.2006, 01:34
у нас должен быть свой путь. , - да кто-ж возражает? Только, давайте при этом не терять навыка отличать "мух от котлет". И не поддаваться на разводки по устраиванию милых кремлевскому судопроизводству "стенок-на-стенки" с какими-то путинскими антагонистами. "Эти" промеж себя - всегда договорятся (на крайняк, лидеры их всегда располагают "запасными аэродромами"...), нас-же будут валить по полной, да и куда нам деваться из родного отечества?

БАК
15.12.2006, 01:37
Х13 здесь хотя бы Эхо Мацы и Пресса , их главный ресурс там где их хозяева на Западе. И на кремлядь тот ресурс имеет большее влияние чем все гос. СМИ РФ

X13
15.12.2006, 01:40
Басманов

С одной стороны - так.
С другой, наша главнейшая задача (без которой все остальное бессмысленно) - поднять народ, заставить его проснуться, уважать себя, сбросить ярмо оккупантов. А для этого нужно доверие этого самого народа. Спутаемся с вполне заслуженно ненавидимой народом падалью - лишимся доверия и уважения людей, которые за нами не пойдут. А тогда наша миссия пойдет прахом...

Это, по сути, банальная логика PR.

papascha
15.12.2006, 01:41
X13
не так много общего было между армией коммунистов и армией дем. стран в 1945 - однако били они одного своего врага. Мы ведь на войне. Разве нет?

Без комментариев. Остается добавить - 16 декабря все на "Еврейский марш - 2006!"

X13
15.12.2006, 01:42
устраиванию милых кремлевскому судопроизводству "стенок-на-стенки" с какими-то путинскими антагонистами - боже упаси! Разве я говорил о каком-то им противодействии? Пускай творят, чего хотят. Нам только в этом мараться не стОит (IMHO).

X13
15.12.2006, 01:45
их главный ресурс там где их хозяева на Западе - для этого "ресурса" мы (русские национал-патриоты) - угроза гораздо бОльшая, чем вполне им лояльный Кремль. И давить, если что, они в первую очередь нас будут (в первую очередь руками того же Кремля).

Игорь
15.12.2006, 01:50
to X13, ну вроде все правильно и про "поднять народ" и про "сбросить ярмо". Но против кого поднять? (Против анпилова-линдермана?) Чье "ярмо" сбросить? (Лимонова-яшина-АКМ?)
Осмелюсь предположить, что основной источник вышеозначенных проблем находится аккурат в направлении (чистосердечно или своекорыстно) указываемом участниками Марша Несогласных, сиречь "за зубчатой стеной".Так и чего ради против них ("несогласных") витийствовать? "Замазаться" нам и так не пришлось бы, ведь о нашей поддержке они и не просили (что разумно), так зачем же их пинать? Уверен, лужопский ОМОН и без нашей "помощи" справится.

X13
15.12.2006, 01:54
Поднять "по нарастающей": чурки - продажные менты + чинуши - кремлядь.

А пинать, как я уже сказал, и в мыслях не было (еще не хватало, в г... наступать!). Речь лишь о том, что у народа не должно возникать параллелей между ими и нами. Т.е. дистанцироваться от этой шушеры.

РусПр
15.12.2006, 01:55
Уважаемый! Представляю, как Вам в Прибалтике тяжело приходится, если здесь такое твАрится.
Вы правы. Но я - привычный.:D :87:

Басманов
15.12.2006, 01:58
X13
Хорошо, допустим, но ведь относительно успешные Народные Фронты включали в себя как известно, почти все политические силы, кроме правящей диктатуры. Разве не так? Не преувеличиваешь ли ты наши силы, где ДПНИ - самая сильная структура, но при этом ты знаешь что наши возможности весьма и весьма ограничены.

papascha
15.12.2006, 02:05
X13
Хорошо, допустим, но ведь относительно успешные Народные Фронты включали в себя как известно, почти все политические силы, кроме правящей диктатуры. Разве не так? Не преувеличиваешь ли ты наши силы, где ДПНИ - самая сильная структура, но при этом ты знаешь что наши возможности весьма и весьма ограничены.
Уважаемый! Хотя и не ко мне это обращено.. После такого высказывания, по логике должно следовать: давайте ляжем под:.... Но вот под кого?

X13
15.12.2006, 02:08
Увы, наши силы я преувеличивать не склонен. Но, по моему мнению, у нас есть потенциал для сплочения всех здоровых национально-ориентированных сил и подъема именно за счет этого. Однако мы лишимся его, если спутаемся со стороной, глубоко противной подавляющему большинству русских.

Если же говорить об истории, то обычно успешные свершения базировались на общественных силах со схожей идеологией (в Германии - нацисты и штурмовики, в предреволюционной России - куча партий и организаций всех оттенков красного и т.д.). При этом для части из них (обычно - более искренней и честной) успех общего дела в итоге заканчивался плачевно (достаточно вспомнить, что нацисты сделали со штурмовиками или что большевики сделали с меньшевиками и эсэрами).
И, мне кажется, достаточно очевидно, что в ситуации, когда всякие Касьяновы с Каспаровыми почувствуют силу (разумеется, это из области фантастики, но все же), русские националисты в первом вагоне на Колыму поедут.

РусПр
15.12.2006, 02:12
Интесно, сколько Басманову лет? У меня стойкое впечатление, что события 88-92 годов он знает лишь из книжек, или газет. Так как его аргументы для нас, людей старшего возраста, опровергать нелепо - они опорочены на наших глазах. Когда вместо "плохих" коммунистов под вопли о демократии, свободе и процветании устроили тотальный борискин геноцид. При этом, грамотно задействовали всех придурков, которые повелись - и ряженных монархистов, и первобытных зигхайлей, и всю полусектантскую шушеру, вроде АКМи НБП.
И, после этого - приходится что-то ещё доказывать.

Про Народные Фронты - вообще молчу. Человека, который произносит эту фразу, хочется просто разорвать.
Для наивных сообщаю - ВСЕ НАРОДНЫЕ ФРОНТЫ БЫЛИ ОСНОВАНЫ, КОНТРОЛИРОВАЛИСЬ И ОБЕРЕГАЛИСЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ НОМЕНКЛАТУРОЙ.

X13
15.12.2006, 02:17
РусПр - сказано необоснованно резко, Вы сейчас обижаете человека, который в тех событиях (93) пулю словил.

Но по сути, IMHO, так и есть.

РусПр
15.12.2006, 02:21
Извиняюсь. Рефлекторно повёлся на тон.
Хватит на сегодня. Извините, кого задел.

xpe6a
15.12.2006, 02:22
Но очевидно, что есть те - кто сегодня и сейчас уничтожает наш народ, и есть всякие силы (дурные или нет), которые этого не делают (или потому что не могут или потому не имеют намерения). Так вот, кто наш враг - из этой простой мысли - весьма мне кажется очевидно. Все остальные (и уроды и неуроды) могут быть союзниками в деле самообороны от того, кто тебя убивает здесь и сейчас (не так много общего было между армией коммунистов и армией дем. стран в 1945 - однако били они одного своего врага). Мы ведь на войне. Разве нет?
Главное только, чтобы мы их использовали - в качестве союзников или еще кого, но мы их, а не они нас, и уж тем более не Кремль нас с ними в своих целях. И что поддержка им именно первый вариант, а не 2-ой, 3-ий, я не уверен.


Девушку убивают или насилуют на улице группа подонков. Ты кричишь - помогите! в сторону других прохожих и бросаешься на убийц. И кто поможет тебе из прохожих - тебе все равно, будь то мошенник, или может неплателщик алиментов, или может быть даже педофил, которого самого убить надо. Но когда ты зовешь на помошь прохожих в данной ситуации - разве тебе не все равно, кто поможет тебе отогнать насильников от девушки?
Главное в такой ситуации не подозвать еще парочку насильников.

Басманов
15.12.2006, 02:25
papasha
Не правильный вывод. По логике следует необходимость создания коалиций в том или ином формате, обсуждаемый вопрос лишь в формате этой коалиции.

X13
- для сплочения всех здоровых национально-ориентированных сил

Это конечно мы сделаем. Но нюанс в том, что где их взять в достаточном виде (если мы - самые крупные по всем параметрам почти, то думаю ты представляешь как выглядят все остальные национальные организации и каковы их реальные силы, даже вместе взятые...)

- эсеры и штурмовики

а это уже кто окажется сильнее, не было бы этих коалиций - ничего бы возможно и не произошло в тех странах

РусПР
- Интесно, сколько Басманову лет? У меня стойкое впечатление, что события 88-92 годов он знает лишь из книжек, или газет. Так как его аргументы для нас, людей старшего возраста, опровергать нелепо - они опорочены на наших глазах.

Вы ошибаетесь, я помню те события.

- Когда вместо "плохих" коммунистов под вопли о демократии, свободе и процветании устроили тотальный борискин геноцид.

Вы вероятно подразумеваете, что "голосуйте за Единую Россию и Кадырова, а то вдруг придет Хакамада с Явлинским с Лимоновым в придачу". Извините, но такой довод рассчитан на дураков.

- Про Народные Фронты - вообще молчу. Человека, который произносит эту фразу, хочется просто разорвать.
Для ИНФАНТИЛОВ сообщаю - ВСЕ НАРОДНЫЕ ФРОНТЫ БЫЛИ ОСНОВАНЫ, КОНТРОЛИРОВАЛИСЬ И ОБЕРЕГАЛИСЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ НОМЕНКЛАТУРОЙ.

Это пустые фразы вы пишите. Вопрос в технологии, а не в коммунистах или ком либо еще.

Басманов
15.12.2006, 02:33
Хреба.
И все-таки - каков критерий? Что может наступить такое, когда станет для нас допустимым, например, не смотреть на идеологические расхождения с другими силами, которые также против диктатуры по каким либо своим причинам (коммунисты, нацболы, демократы), и выступать относительно общим фронтом? Т.е. мы должны всегда на это смотреть, или перестать это делать, когда только нас начнут расстреливать на улицах что-ли? Возможно ли такое в принципе (если да - то в какой ситуации) или невозможно в принципе (если невозможно - то почему). Я не утверждаю в последних постах некую истину, я интересуюсь мнением других соратников, излагаю некоторые соображения (возможно правильные, но вполне вероятно что и неверные), т.к. вопрос весьма спорный и существенный (учитывая последние события), и правильное отношение к нему может быть сформированно только коллективно.

Людота Коваль
15.12.2006, 02:49
В последнее время крутится в голове недавно вышедший сериал о Столыпине.
Думаю, что методы решения многих вопросов конца 19 начала 20 века века и по сей день актуальны... Рано или поздно здравые силы сами поймут, что без твердых действий не обойтись.

xpe6a
15.12.2006, 02:50
Басманов, критериев, думаю, должно быть несколько:
1)что наша поддержка(или объединение) принесет нам;
2)что поддержка(объединение) принесет им;
3)идеология союзников, прежде всего в национальном вопросе, экономические воззрения второстепенны;
4)кто эти союзники пофамильно, не замарались ли они.
Больше мне пока в голову не пришло. Однозначно с ними стоит объединяться, когда их приход к власти будет для русских полезнее нынешней власти. До этого нужно серьезно подумать к каким результатам союзничество приведет. С левыми на контакт идти вполне можно, многим коммунистам, особенно рядовым, идеи здорового национализма вполне по душе. Объединяться с ними в национальный фронт пока, наверное, рановато, но оказывать поддержку в акциях, идеи которых близки нам, вполне возможно. И уж обязательно нужно иметь контакт, агитировать их в наши ряды, доказывать, что ДПНИ защитит их интересы лучше левых партий. С либерастами, думаю, лучше не связываться

Nevzor
15.12.2006, 09:12
С либерастами, думаю, лучше не связываться
Согласен. От одной мысли о чем-то общем с вышеуказанной либеральной публикой возникает четкое ощущение, что вывалялся в дерьме. Все их тезисы и лозунги лживы, а поддержка лживых лозунгов – это, извиняюсь, маразм. Предлагаю от всего комментария ДПНИ оставить только первую строчку.

Weisse Soldat
15.12.2006, 09:24
Да что тут говорить посмотрите на список участников марша и всё понятно станет. Все как на подбор участники антифашистских акций и русофобы. Это даже не ИМХО это диагноз.

Басманов
15.12.2006, 09:33
- лозунги лживы

Я бы так не сказал, скорее люди из них многие - неприемлимы (в этом плане понравилось заявление ЦС - там по существу), а не лозунги лживы. Против политический репрессий, против запрета на манифестаций, против отмены свободы выборов и т.д.- чего в этом лживого, вполне справедливые требования, которые и мы можем выдвигать, потому что это касается всего народа, да и на Русском марше некоторые из них были.

Басманов
15.12.2006, 09:37
papasha
- Оранжевая революция - на марше.

Это ужасно. Вот придет оранжевая революция и конец тогда всем нам, русским националистам.

Антон Палыч
15.12.2006, 09:37
Есть такая мудрость - если крокодил съел твоего врага, это еще не значит, что крокодил твой друг.
Хорошая мудрость, только не русская:негр:
Но и бить крокодила пока он ест, тоже не стоит - пусть кушает;)
Москва уже наверное традиционно сильно поддерживает тех, кого называют демократами, всякие девыборы, спсы и яблоки, и это в реальных числах - некислое количество людей, т.е. это большой крокодил , путин и хвардия тоже малыми не являются. Посмотрим.
А вот спор на ветке, кажись магнитной бурей навеян, любителей крокодилов чего-то я не заметил, а вот в портфель из крокодилов кожи я бы бутылочку "дпниевской особой" с удовольствием положил бы:cool:

X13
15.12.2006, 20:44
Да, безусловно, Бенджамин Франклин когда-то изрек "или мы будем держаться вместе, или висеть по отдельности".

Но понятие "мы" все же не безразмерное. Я могу допустить в совсем крайнем случае (нечто совсем ужасное) совместное выступление с коммунистами (при всей моей нелюбви к этой братии), но вступать в альянс с либерастами нельзя даже под страхом расстрела на месте. Причем, особо подчеркиваю, не людьми с либеральными взглядами (я сам за национал-демократию, свободу слова, СМИ, собраний и т.д.), а именно либерастами - той русофобствующей мразью, которая все эти годы успешно кормится на этом поприще. Это просто вопрос чести и достоинства.

А так, конечно, пусть жрет крокодил... :cool: